Draugiem.lv
Facebook
TwitterZnaroks: "Olimpiādē ir viss pasaules hokeja krējums"
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Zaudējums Slovākijai ar 0:6 salika visus punktus uz mūsu hokejistu cerībām grupā dabūt 3. vietu. NHL tomēr ir NHL. To redz visi. Arī Oļegs Znaroks.
- Vai bija uzdevums spēlēt nikni? Pirmā maiņa uzreiz nesās virsu viņu aizsargiem.
- Slovākija spēlē ar trim aizsargu pāriem, tie ir lieli un dūšīgi, tāpēc gribējām viņus mazliet patrenkāt. Izlīst viņiem aizmugurē.
- Vai Miķelis Rēdlihs mazliet nepārcentās?
- Bija uzdevums pirmās desmit minūtes nospēlēt bez noraidījumiem. Ja ir noraidījums, spēle uzreiz tiek salauzta, tā arī dabūjām pirmo ripu savos vārtos.
- Kā tu domā: vai slovāki bija izstudējuši Masaļska spēles manieri, ka jāmet pa augšu?
- Piecas ripas tā iemeta, bet Edžu vainot nevar, jo ripas bija līdz ar vārtu stabiņu. Neko nepadarīsi - slovāku aizsargi prot mest. NHL aizsargi.
- Un uzbrucēji arī!
- Tieši tā! Bet vairāk gan meta aizsargi, turklāt vārtu stūros.
- Varbūt jāvaino mūsu aizsargi, kas Edžam aizsedza redzamību metiena brīžos.
- Mēs tagad varam daudz ko runāt, bet Slovākijai bija laba komanda - tomēr NHL spēlētāji ir NHL spēlētāji. Bet mums pēc vakardienas spēles ar čehiem pietrūka arī spēka. Tajā spēlē atstājām daudz emociju. Bez nopietnas gatavošanās, kā tas ir pirms pasaules čempionātiem, mums ir grūti uzspēlēt. Uz pasaules čempionātiem mums ir mēnesis - pusotra laika, lai tam sagatavotos. Tad var uzdzīt kondīciju, lai spēka pietiktu visam turnīram. Pirms olimpiādes šāda sagatavošanās nav. Paši redziet: būtībā Rīgas ''Dinamo'' spēlē olimpiskajās spēlēs. Kluba komanda spēlē pret Slovākijas izlasi, kurā 13 spēlētāji ir no NHL. Uz lietām ir jāskatās reāli. Palasu internetā un nesaprotu, vai cilvēki nesaprot, kāds hokejs tiek spēlēts olimpiskajās spēlēs, vai arī ir dabūjuši ar miltu maisu pa galvu.
- Kas mums šeit Vankūverā bijis pats labākais? Puse spēles ar čehiem?
- Šodien sākums nebija slikts. No trim spēlēm tas noteikti bija labākais.
- Bet vienalga -2:44 un pirmā ripa mūsu vārtos.
- Olimpiskās spēles tomēr ir cita ranga turnīrs nekā pasaules čempionāts. Kad izcīnām ceļazīmi uz spēlēm, visi kliedz, ka esam malači. Bet negribam saprast, ka te ir viss pasaules hokeja krējums. Pat slovāki, kas IIHF rangā ir zem mums. Un tā nav ne Vācija un Norvēģija, bet spēcīga komanda ar NHL večiem. Mums Vankūverā bija pati stiprākā grupa un mums pat nebija izredžu pasisties ar kādu - kā Šveicei, Baltkrievijai, Vācijai un Norvēģijai.
- Ar mūsu meistarības komandām.
- Jā. Bet vienalga mēs esam dabūjuši labu hokeja skolu un būs vēl viena spēle šajā skolā.
- Vai tu Vankūverā izlasei atklāji vēl vienu centra spēlētāju?
- Man nebija kur sprukt. Es taču nevaru likt spēlēt kā centram Harijam Vītoliņam. Saprotiet paši: mums sastāvā ir diezgan lielas problēmas.
- Droši vien kvalifikācijas kārtā neatteiktos vēlreiz uzspēlēt ar Bikovu?
- Pirms spēles ar Slovākiju jau bija skaidrs, ka turnīra svarīgākā spēle būs nākošā. Ar ko spēlēt? Puiši tagad divas dienas atvilks elpu, jo šodien pat sarkanie (Vasiļjeva trijnieks, J.M.) vairs neizskatījās tik svaigi.
- Un pat Skrastiņš tāds nebija.
- Jā. Otrā spēle pēc kārtas pret tādu komandu kā Slovākija, kas vakar turklāt arī nespēlēja...
- Droši vien ir kāda komanda, ar kuru gribētos spēlēt un arī tāda, ar kuru negribētos saskrieties.
- Gribētos ar Norvēģiju, bet neizdosies mums ar viņiem tikties. Pirms spēles ar slovākiem ticējām, ka varam, bet sāncenšu meistarība ir ļoti augsta. Un met arī slovāki pa vārtiem ļoti meistarīgi.
Lai nepaliktu pēdējā vietā visā turnīrā, tagad nāksies atkal spēlēt ar kādu TOP valsti un cerēt uz brīnumu, kaut pašlaik, jo tālāk, jo mazāk argumentu tam, lai brīnums notiktu.
Bet nu kā saka - it's not over, 'till it's over.
bet nenokārsim galvu vēl viss var notikt un mums takšu ira Rigas dinamo un pasaules čempionāts kuru šādas zvaigznes neņem nopietni un neierodas uz izlases aizstāvēšanu
Znaroku vajag triekt rata pec olimpiades, ja izslegsanas spele ari pagruzam (kas visticamak ari notik, jo bus jaspele atkal ar kadu slovaku, somu limenja komandu).
P.s. lai arī man nepatīk Znaroks, šis nu nav īstais iemesls viņu atlaist.
Pirmkārt, piedalīšanās OS pats pa sevi ir liels sasniegums Latvijas hokejam. Es pat teiktu - bonuss. Jebkurā gadījumā tā ir iespēja parādīt sevi, neko nezaudējot (galvenokārt spēlētājiem).
Otrkārt, jau vienreiz rakstīju, bet atkārtošos, Latvijas izlasē spēlē KHL vidēja līmeņa spēlētāji + NHL "role players" + ASV un Eiropas zemāko līgu spēlētāji. Latvijas pretiniekiem, no ne-NHL produkta (par NHL viss būtu skaidrs), spēlē KHL labākie spēlētāji, pie tam ne pirmajās maiņās... .
Treškārt, kas seko no otrā punkta, Latvijas hokejisti nav tādi meistari, lai turētu līdzi NHL stāriem, bet citu kandidātu nav. Tāpēc ir jāspēlē no aizsardzības, kas, pa lielam, starptautiskajā hokejā pret TOP komandām ir "dohlij nomer", bet savādāk arī nevar, jo tad būs nevis 0:6, bet 0:26.
Ceturtkārt, saspēlētība. Ja pirms PČ ir aptuveni mēnesis, kura laikā Znaroks spēlētājiem var parādīt un pierādīt savas shēmas, tad tagad bija kāda 1,5 nedēļa, kuras laikā vēl bija garais pārlidojums utt.
Un visbeidzot, piektkārt, OS spēlē 12 komandas. Pasaules hokeja spēcīgākās 12 komandas spēcīgākajos sastāvos. Pasaules čempionātos Latvijas izlase vieta ir no 12. līdz 9., ar ļoti retiem izņēmumiem - 7. Tad par ko cepiens? Izlase spēlē savu iespēju līmenī. Lielie rezultāti? Pretī ir lieli meistari, tāpēc arī rezultāti lieli. Šis nav PČ, kur komandām puse sastāva ir no vietējiem čempionātiem + ne visi no NHL atbraukušie "sitas". Šeit motivācija ir visaugstākā visiem.
Pēterburgā tika "izbrāķēts" nevis NHL, bet krievu tā laika superstāru attieksme pret valstsvienību.
nevar nepiekrist. Labi, jāaizmirst šis turnīrs
P.s. šoreiz pat nav par ko pastrīdēties ar Tevi...
3:2 Krievijai VISS sastāvs no NHL
Latvija-Slovākija (SLC)
6:6 Slovākiem izcils sastāvs(tā gada pasaules čempioni ar vēl labāku sastāvu, nekā uz PČ)
Tās ir spēles, kuras palika prātā... esmu drošs, ka ir vēl!
Kā arī runa neiet tikai par uzvaru, bet gan par attieksmi. izskatījās, ka mūsējie uziet, nobīstas, pieliek bikses un aiziet, kaut gan citi cenšas sevi labi parādīt pret supergrandiem! Tiem pašiem krieviem tagad ir daudz izcilu neNHL spēlētāju. Mums ir saliedēta komanda un...
Nu nav tādas spēles normālas! Vēlreiz atkārtošu- paskataties uz Baltkrieviem un Šveiciešiem! Viņiem arī nav NHL sastāvs, bet viņi kapā!
Nu... ko lai mēs sakām par savu spēlētāju attieksmi pret izlasi?
Ir jāsaprot viena lieta, ka pie tāda "razklada" kāds Vankūverā ir pašlaik, izlasei nepalīdzētu ne Ivanāns, ne Kulda, ne Sorokins, tb gala rezultāts būtu tieši tāds pat.
Mūsu spēlētāju attieksme pret izlasi? Cik ir dzirdēts - normāla. Cita lieta ir objektīvais varējums laukumā. Nu nesāks pēkšņi kāds KHL "average Joe" pret NHL superstāriem spēlēt vienā līmenī.
Vēl vairāk, Latvijas hokejā vispār ir bijuši tikai daži (divi?) spēlētāji, kuri var/-ēja spēlēt tā kā tagad NHL stāri - Balderis un Ozoliņš. Uz viņiem spēlēja komanda, bet pārējie hokejisti, pa lielam ir tie, kas spēlē uz stāriem. Ja to nav, tad arī sāks. Bet šī ir nevis tieši hokejistu vai izlases, bet visas sistēmas problēma.
ja nav gruuti un maak lasiit tad te ir simtiem komentaari visos topikos un intervijaas ka muusieejie tuuristi miikstie dalbajobi ka treneris stulbs krievs utt...
manupraat sitaadi teksti galiigi neliecina par atbalstu un fanu izpratni par vieniibas ierobezotajiem resursiem un tiem par spiiti izciiniitajiem sasniegumiem....
es jav pac ar nedaudz pasmiiknaaju par rezultaaatiem bet nu nedomaaju ka muuseejie tur kaa klibi zirgi uzvedas...
ja muuseejie visaas speelees zaudeetu ar -1,-2 vartiem tas liktu justies labaak?varbuut kaadam neliktos ti traki bet nu zaagis paliek zaagis...
labaak vnk priecaasimies ka LV vsp paarstaav hokeju OLIMPISKAJAAS SPEELEES!!!!!!
Skumji... Es gan domāju, ka ar normālu attieksmi un bišķiņ veiksmes mēs varētu pacīnīties par ~7 vietu, bet pagaidām mēs vispār necīnamies. Visskumjākais, ka daudzi ir laimīgi, ka esam sūds starp zeltu... nu labi... es nevaru mainīt neviena attieksmi... ja uzskatat, ka, ja pretiniekam ir spēlētāji no NHL, tad mūsējiem nav jāspēlē, tad drīz attapsimies zaudējot lietuvai pēc 2. perioda ar 8:1...
VĒLREIZ uzbāzīšos jums ar šveici- viņiem ir ja nemaldos 5 NHL spēlētāji (2 no tiem Gk) un praktiski VISA atlikušā komanda ir no pašmāju klubiem! Tas ir no galvas tiesu zemākas līgas par KHL! Un viņi kapā... mūsējie padodas jau pirms spēles... Norvēģi turnīra gaitā cīnījās, tagad Vācieši cīnās, Baltkrievi, Slovāki krievus vinnēja... bet Latvijā, tas ir normāli, nobīties, salaist vārtus, lielāko daļu vienkārši uzdāvināt, un ar paceltu galvu noiet... es nezinu... man tas neliekas sportiski... NU OK veči tā turpināt
Šveices čempionāts... ČL turnīrā Cīrihe (?) Magņitku itkā salika bez variantiem. Lab, vidējais līmenis, KHL būtu augstāks (kaut gan Abragam te parādās iespēja pastrīdētie
Un visbeidzot, kādā sakarā pie OS rezultātiem tiek pieminēts PČ un B grupa (kas reāli, pēc papīriem, nemaz neeksistē).
Atkārtošos - PČ ir cits turnīrs, ar citādu sagatavošanos.
Značok pasties kas notiek AHL!
Pieņemsim,ka Latvija sitas pa visiem 100,tad nākamajā spēlē vnk pietrūkst spēks,un ja tie paši Slovāki arī idzomā sisties pa visiem 100?
Latvijas 100 un Slovākisjas 100 noved pie rezultāta 0:5 šā vai tā.
arvien vairāk pārliecinos, ka slavenie latvijas hokej fani hokeju saprot tikai ta ''ripa, divas komandas, znaroks lohs, jagust varti, jauzvar''
skumji
mums taču bija stiprākā grupa!
Prieksh kaa mums vajag shitaadu krievu inteligjentu kuru pasaulee noveertee kaa Latvijas simbolu?!!
Iemesls ir tajā,ka čaļiem vnk nav dukas spēlēt visas 60 minūtes vienādi.
1) tad kapēc vispār pie tāda "razklada" bija jāsauc Skrastiņš, Reķis, Pujacs, Vasiļevs, Daugaviņš, un citi nedinamieši? Kapēc vajadzēja veidot gandrīz optimālu sastāvu? Kapēc pie 0:5 vārtos jāatstāj nomocīts vartussargs, kuru normālos apstākļos nomainītu, lai viņš var gatavoties nākamajām cīņām?
Nezinu, kur tu dzirdēji par attieksmi, bet es lasīju... Sprukta? komentāru par atmosfēru izlasē...
Nav jāspelē ar labajiem spēlētājiem vienā līmenī, bet ir jācenšas sevi parādīt un vismaz jāspēlē savā līmenī! Man nav ko teikt, par Ankipānu, Karsumu, Skrastiņu, Rēdliham daudz, kas nesanāca, bet viņš necīnījās, Bārtulim bija +- Ok, Pujacs kā minimums neko nesačakarēja!
Tātad tagad, ja pretiniekam ir vairāk NHL spēlētāju nekā mums nav jāspēlē ar pilnu atdevi?
Tas man ir jaunums! Labi, ka daudzi citi izcili sportisti to nezin (te vairs runa neiet tikai par hokeju un LV izlasi)
Budzi- to, ka KHL ir augstāks līmenis par AHL saku es un tie spēlētāji, kas ir spēlējuši NHL un KHL un saka, ka KHL ir kkas starp NHL un AHL.
Nu... būtu banāli teikt, ka KHL ir lielāki uzvārdi, bet tomēr tas ir fakts, kā arī tas, ka daudzi spēlētāji, kuri nav apmierināti ar mazo spēles laiku, vai spēlēšanu AHL ļoti labprāt dodas uz KHL!
Es zinu, ka Šveices līga ir spēcīgākā centrāleiropā! bet diez gan atpaliek no KHL! Nu... ČL nav nekāda prioritāte Magņitkai. Piem viktorijas kausā Magņitka ļoti labi nospēlēja NYR (tas bija pirms gadiem...2...
Tādā sakarā, ka mūsu izlase ļoti līdzinās Vācijas izlasei! Mēs arī varam nostartēt ļoti augstu, un ar to pašu sastāvu ļoti... latviski nepateikt kā!
Fakts ir tāds, ka pēc idejas Vācijai vajadzēja izstāties pagājušajā PČ no A divīzijas! Vai mēs no tā esam tālu?-Ar tādu attieksmi vai spēlēšanu pat pret vārgākiem pretiniekiem- nē!
Nu nebūs tik ļoti pavājinātas tās komandas, lai ar šādu spēli mēs viņus vinnētu! Respektējot katru NHL spēlētāju mēs ļoti zemu kritīsim!
Žoltoka, Beļavska, Fanduļa un KO laikā, mēs cīnījāmies. Zaudējām protams, bet nebija 3 bezierunu kapitulācijas pēc kārtas un viss liecina, ka būs 4! Arī olimpiādē un arī ar visspēcīgākajiem pretiniekiem ir jācīnās, nevis jau prims spēles jāieraksta tabulā 0 punkti savā ailē!
Mani māc ziņkārība- ko tu teiktu spēlētājiem un faniem, kas atvilkās uz spēli tādu gabalu pirms gaidāmā mača ar... nez, pieņemsim, ka ar, kaut vai Kanādu?
KKo tādu:"Da man PO... Viņiem ir daudz NHL spēlētāju, viņi ir labaki,izpi.. mūs kā gribēs. Bet tas jau PO, galvenais, ka mēs te esam! Vairs nekas nav jādara, mēs veči ar olām vinnējām Franciju, Itāliju, Japānu un vēl nez ko."????
Ļoti skumji. Es mūs pārvērtēju un kļūdaini pieskaitīju elitei
Diemžēl šajā krējumā mēs esam pelējums!
Kas attiecas uz Latvijas izlasi, tad atkārtošos - pusotras nedēļas laikā no "Šuplertīma" "Znaroktīmu" nesataisīsi. Ir vajadzīgs laiks.
Piemēram, šī turnīra laikā no tās spēles kas tika rādīts pēdējos PČ ar Znaroku pie stūres ir tikai epizodes. Vairākumā gadījumu ir kaut kas starp "Dinamo" redzēto un Znaroka prasīto, līdz ar to nereti spēlētāji atsevišķās situācijās nevis spēlē automātiski kā vajag, bet sāk domāt - A kā tur vajadzēja tagad? , kas beidzas ar zaudētu laiku un pretuzbrukumu (golu?).
1. Piekrītu, ka spēlētājiem ir iespēja sevi parādīt (Karsums, Masaļskis,Dārziņš,Sprukts,Rēdlihi,Galviņš....)-vieniem, lai atgrieztos pie Taviem "NHL stāriem", citiem, lai parādītu, ka var spēlēt "stāru" līmenī, BET nerāda neviens. Tā kā arī problēmai ar motivāciju nevajadzētu būt.
2. Par saspēlēšanos. Tavs arguments, ka Začokam ir citas shēmas ir bērnišķīga "otmazka", šie spēlētāji spēlē Značoka vadītajā izlasē ne pirmo gadu. Kad RD uzvar, tad Značoks saka, ka šie ir viņa spēlētāji. Iznāk, ka tieši pans šos spēlētājus sagatavo Značokam, bet viņš nemāk pareizi izmantot viņus. Par uzvaras recepti: lieliska vārtsaga spēle (metieni no distances, neatsist vārtu priekšā), laba komandas darbība aizsardzībā (neļaut mest no vārtu priekšas), disciplīna ( bez nevajadzīgajiem noraidījumiem un vairākuma realizācija( tagad skeptiķi var redzēt, cik nozīmīgs ir OZO priekš RD)
3. Par NHL, KHL un Šveices līmeni. Nu nav tas NHL līmenis kaut kāds HI-END
4. Mans viedoklis: TIKAI tad, kad vārtsags, kā arī visa komanda nospēlē AIZSARDZĪBĀ augstā līmenī VISU spēli, ir cerības kaut ko panākt. Edža spēlē nestabili, aizsargi arī.... Iemesli: mans uzskats, ka galvenais iemesls ir: laukuma izmērs (mazāk brīvas vietas, biežaks spēlētāju kontakts, īsāks laiks lēmuma pieņemšanai - spilgta epizode Galviņš pie zaudētajiem 3 vārtiem pret RUS. Piekrītu Znarokam, ka pārbaudes spēle Vācijā bija nelietderīga, jo vajadzēja vismaz vienu spēli nospēlēt Kanādā uz mazā laukuma.
Vēl pārsteidza, ka daudzi Latvijas izlases kreklos esošie, nemaz nebija latvieši. Es nerunāju tikai par to aziātu, ko arī vienā brīdī kameras rādīja, bet arī par daudziem citiem.
Pēc spēles bija visai nepatīkami, kanādieši diezgan nicinošus izteikumus par mūsējiem izteica. Bet tas tā, var jau saprast, pilna arēna un gribēja aizraujošāku hokeju, nemaz neapzinoties, kas vispār ir Latvija. Pieraduši pie NHL un nevarēja saprast, kā tā var nospēlēt. Es arī esmu nedaudz vīlies, jo uzskatu, ka mūsējie varēja nospēlēt tomēr labāk. Necerēju uz uzvaru, tik gaidīju tomēr mazliet saturīgāku sniegumu. Cerams, ka nospēlēs cienīgi nākamo spēli. Lai vai kā, esmu latvietis un jūtu līdzi, pat neskatoties uz graujošajiem rezultātiem.
Cilvēki Vankūverā pilns, atgādina Rīgas 800 svētkus. Forša sajūta, lai gan apgrūtinoši. It sevišķi ar transportu. Sky train pieturas pārpildītas un ir garas rindas. Ar autobusiem un trolejbusiem situācija normālāka.
Tu domā, ka tu kaut ko saproti no sporta?
Ja visiem būtu tāda attieksme, tad turnīros piedalītos 4 komandas!
Grieķi nevinnētu EČ 2004 (futbols) Latvijas izlase uz to pašu turnīru nekvalificētos, EČ2008 pusfinālā netiktu ne Krievija ne Turcija, PČ2002 Turki nedabūtu bronzu, Dinamo nespēlētu KHL, Latvija neuzvarētu Zviedriju, SLC2002 nenospēlētu uz niču ar Slovākiju, Kimi Raikonens netiktu pie titula 2007. gadā, Evertona neuzveiktu Chelsea un MU, var turpināt un turpināt! Sportā vis sākas no 0! Un ja neuzvarēt, tad vismaz parādīt zobus!
Nē, vainīgs nav tikai Znaroks un viņam noteikti jāpaliek un ar izlasi jāpārvar šī krīze, ko paši radīja!
Atcelt Ziņot
Es vispār nesaprotu par ko, tā pa lielam, ir cepiens?
Pirmkārt, piedalīšanās OS pats pa sevi ir liels sasniegums Latvijas hokejam. Es pat teiktu - bonuss. Jebkurā gadījumā tā ir iespēja parādīt sevi, neko nezaudējot (galvenokārt spēlētājiem).
Otrkārt, jau vienreiz rakstīju, bet atkārtošos, Latvijas izlasē spēlē KHL vidēja līmeņa spēlētāji + NHL "role players" + ASV un Eiropas zemāko līgu spēlētāji. Latvijas pretiniekiem, no ne-NHL produkta (par NHL viss būtu skaidrs), spēlē KHL labākie spēlētāji, pie tam ne pirmajās maiņās... .
Treškārt, kas seko no otrā punkta, Latvijas hokejisti nav tādi meistari, lai turētu līdzi NHL stāriem, bet citu kandidātu nav. Tāpēc ir jāspēlē no aizsardzības, kas, pa lielam, starptautiskajā hokejā pret TOP komandām ir "dohlij nomer", bet savādāk arī nevar, jo tad būs nevis 0:6, bet 0:26.
Ceturtkārt, saspēlētība. Ja pirms PČ ir aptuveni mēnesis, kura laikā Znaroks spēlētājiem var parādīt un pierādīt savas shēmas, tad tagad bija kāda 1,5 nedēļa, kuras laikā vēl bija garais pārlidojums utt.
Un visbeidzot, piektkārt, OS spēlē 12 komandas. Pasaules hokeja spēcīgākās 12 komandas spēcīgākajos sastāvos. Pasaules čempionātos Latvijas izlase vieta ir no 12. līdz 9., ar ļoti retiem izņēmumiem - 7. Tad par ko cepiens? Izlase spēlē savu iespēju līmenī. Lielie rezultāti? Pretī ir lieli meistari, tāpēc arī rezultāti lieli. Šis nav PČ, kur komandām puse sastāva ir no vietējiem čempionātiem + ne visi no NHL atbraukušie "sitas". Šeit motivācija ir visaugstākā visiem.
100% piekrītu ,bet tiem tupakiem jau nav ko stāstīt,ja negrib saprast tad arī nesapratīs.Znaroks var stāstīt cik grib,vienalga nepielec lielākai
daļai,ka šis nav pasaules čempionāts un ka mūsu grupā mēs nebijām līdzvērtīgi saviem pretiniekiem .
Nerāda. Pilnīgi piekrītu, taču nerāda nevis tāpēc, ka būtu slinki, bet tāpēc, ka meistari viņiem to neļauj darīt.
Te arī ir atbilde kāpēc Karsums nav NHL utt. Atkārtošos - Latvijas hokejisti, pa lielam ir, "ieroču nesēji". Kad viņiem jāsāk spēlēt pašiem, tad arī sākas - izgājiens pret vārtsargu 1-1, un tad piespēle uz aizmuguri.
Tā ir problēma ko jārisina visiem Latvijas hokeja treneriem. Sīkie ir jātrenē "uz vārtiem", nevis "uz spēli".
2. Ieteiktu salīdzināt Šuplera un Znaroka spēli (Dinamo-MVD izpildījumā), un tad arī aizrauties ar dažādiem apgalvojumiem. Pie tam situāciju kādā ir šie Dinamo spēlētāji aprakstīju jau iepriekš.
3. Tāpēc jau viņi ir "bijušie NHL stāri"... viņi dažādu iemeslu dēļ ir pārcēlušies uz KHL, bet galvenais iemesls ir nespēja/nevēlēšanās konkurēt par vietu sastāvā.
Pie tam šī spēlēšana pret "NHL/KHL stāriem" notiek ar "humāno palīdzību" no Slovākijas, Kanādas, ASV, Čehijas... .
4. Viņi praktiski visi ir spēlējuši Ziemeļamerikā. Daudzi - ne vienu gadu vien. Ta ka nedomāju, ka laukumi ir problēma.
Īsumā sakot, nevis konkrētu spēlētāju vai trenera vaina ir šāds rezultāts, bet [bez]SISTĒMAS. Ja izlasē tiek praktiski visi, kuri spēlē kaut cik pieņemamā (OS mērogiem) PRO līmenī, tad par kādu rezultātu var būt runa? Ja nav konkurences, par regulāru spēli uz rezultātu var aizmirst!
Pie tam, iespējams "Liepājas hokeja vērotāju klubiņš" to ir apspriedis, nezinu, bet situācija pasaules hokejā ir tāda (visu NHL pēclokauta ēru), ka tās komandas, kam atļauj resursi spēlē praktiski vienā stilā - ātra agresīva spēle. Tur nemaz neko nevajag daudz domāt.
Kamēr "mazajām" izlasēm ir jāspēlē tā kā ļauj viņu resursi. Un ko "sīkie" var likt pretī? Komandas spēli! Kā komandas spēli panākt? Ar lielu treniņu un spēļu daudzumu. Bet ja vienā vakarā jāspēlē pēc vienas shēmas, otrā - pēc otras, par kādu komandas spēles "kačāšanu" var būt runa?
Man tomēr gribētos aizsteigties notikumiem priekšā par gaidāmajiem notikumiem aprīlī-maijā. Vai šādai LV izlasei ir gaidāms patīkams revanšs un atgriešanās "uz balta zirga" spēlējot pret 2. ešelona izlasēm un pret Top8 izlasēm, kuras pēcolimpiskajā PČ (saukts arī par "tukšā gada" PČ) spēlēs ar jauniešiem, vai arī būs gaidāms līdzīgs scenārijs kā šobrīd?
Tiešām, nebija nekādas cīņas par ripu, par katru cm laukumā. Šķita, ka spēlētāji padevušies jau pirms spēles sākuma.
Kā Jagrs vienreiz ir teicis,ka uz šiem laukumiem apspelejot vienu speletaju uzreiz var saasinat momentu,nu vo,mūsu aizsargi pat gribēdami nevar apturēt tādus uzbrucējus.Un visu laiku 2 pie viena nevar nostavet.
Pilnībā piekrītu Znarokam, mūsu komandai liels sasniegums ir izcīnītā iespēja piedalīties olimpiādē. Un to arī vajag novērtēt neviss gāzt dubļus uz galvas. To ka Znaroks nav slikts trenneris, viņš pierāda MVD. Reāls vecis kas dara un nekuļ tukšus salmus kā spečuki šitajā forumā.
Jā, protams gribas labāku rezultātu, taču esat reāli un nesasapņojaties. Tad jau sāksim stresot un piekasīties kapēc mūsu sprinteri neskrien ātrāk par Boltu un slēpotāji neslēpo tikpat ātri kā Helners. Kartam savs līmenis.
Tikpat labi no šitiem speciem un kritizētājiem varam prasīt: "Ja tik labi visu zini kāpēc neesi čempions vai vismaz izlases treneris". No malas kritizēt ir baigi viegli, bet kad jāsak pašam darīt tad ir galīgā trubā. Un nedod dievs tādu gudrinieku ieliek atbildīgā amatā- truba neizbēgama.
Tādēļ atslābstiet un priecājaties par sasniegto.
Laikam esi smagi saslimis. Ko mums dos tas pusotrs latviešu NHL spēlētājs pret šādām monstru komandām? Mums komandā nav pat 10 NHL spēlētāju, bet ambīcijas tādas, it kā būtu 20.
Bet piekrītu, ka mums ir jāpriecājas,ka esam tikuši 3. reizi pēc kārtas uz OS, tas jau ir līmenis.
Vai vnk butu labi ja kas pateiktu kas tad mums naks pretii nakosaja spele??
Pāšiem krieviem ir 16:9
Jā, tas ir ļoti slikti, ka viņa sieva gaida bērnu, pamuļķis.
2. Personīgi man RD spēle patīk labāk par MVD! Kas attiecas uz rezultātu: tad pagājušajā gadā kurā vietā bija MVD un kur RD. Kas attiecas uz šo sezonu, tad tā vēl nav beigusies, pie tam MVD rādītāji krīt, bet RD kāpj. Pēc sezonas, tad arī varētu dot objektīvāku atzinumu, jo spēle (čempionāts) beidzas ar finālsvilpes signālu, nevis trešā perioda vidū
3. Rakstīju "bijušie", jo tagad vairs nespēlē NHL. Ceru, ka neesi tik aprobežots un neeapgalvosi, ka jau rīt jebkura NHL komanda būtu gatava iedot spēles kreklu Jagram, Jašinam, Morozovam, Vainhandlam,Čajanekam, Hudleram, Zubovam, Radulovam, Kozlovam u.c. Jautājums ir tikai finansēs: NHL ir algu griesti
4. Pirms daudziem gadiem ....
Sistēma..... Tas jau ir stāsts citā mērogā
Ja tu pavērosi Šveices spēles stilu viņi sedz cilvēks cilvēku viduszona viņiem ir nocietināta kā mūris.Būtībā brīvi saspēlēties viņu zonā nav iespējams,sinhroni iet virsū katram oponentam.Mūsu zonā parasti brīvi slidinās 1-2 pretinieki.Piemēram 2 cīnās pie bortiem viens stāv centrā un blisinās uz ripu kamēr viņam aiz muguras slidinās brīvais pretspēlētājs. Varu saderēt neviens pat nav skatījies savu spēļu ierakstus? Problēma ir nevis sastāvā,bet gan attieksmē.
Znaroks pats šo nelielo konkurenci iznīcina uz izlasi ņemot tikai tos, kurus pazīst un ar kuriem jau ir ilgi strādājis! Kā te var runāt par konkurenci? Un nevajag d****, ka esam mazi un bezspēcīgi! Mums visu sabojā kaujasspars! jeb precīzāk sakot viņa trūkums! pēc spēles ar Krieviju pats Masaļskis atdzina, ka 4 golus viņi paši uzdāvināja! Mums praktiski visi spēlē vienā komandā! Bet NHL spēlētāji, viņi spēlē viens pret otru un viņiem ir daudz domstarpību! Kaut vai Ovijs pret Malkinu...
Kā arī ko lai mēs sakām par Kazahiem, kuri Turīnā, būdami krietni vājāki par mums parādīja raksturu, pacīnījās un vinnēja mūs? Te pat daudz izskanēja- Baltkrievi? Nevisu nosaka individuālā tehnika! Laba un disciplinēta komandas spēle var pārspēt individuālo!
Bet saku vēlreiz, jo daudzi nesaprot, nebija obligāti jāuzvar! bija vismaz jāpacīnās par vietu laukumā!
Nāk prātā "Ak Kungs" video.
roče latviešiem ir īsa atmiņa šeis sc.lv un cieņa nav modē
Un nevajag kļūt smieklīgiem priecājoties par kkādas Francijas, Itālijas vai Ungārijas apspēlēšanu, da tajās valstīs par tādu ledus hokeju vispār neviens izņemot pašus spēlētājus, trenerus un viņu radiniekus praktiski neinteresējās. Un varu derēt, ka 90% itāļu vispār būtu pārsteigti, ja uzzinātu, ka viņu valstsvienība spēlē pa A grupas apakšu- B grupas augšu.
Un Šveice,kas attiecas uz šveici tur vis ir bummbas,ne velti viņiem arī Sievietes labi spēlē.
Mums nekad nav bijusi un nebūs zvaigžņota superizlase! Mums ir, bija un būs kapātāji un starp viņiem būs daži, kuri paspīdēs ar tehniku, meistarību, ātrumu...
Nedomāju, ka mūsējie baigi lepojas, ka vinnēja tur Franciju, Itāliju un vēl nez ko!
SAKU PĒDĒJO REIZI
NEIET RUNA PAR TO VAI NUMS BIJA JĀVINNĒ! RUNA IR PAR BEZSATURISKO SPĒLI! REZULTĀTS VARĒJA BŪT TĀDS PATS!
bet pagaidām, neko labu ne Slovāki, ne Krievi, ne Čehi par mums no šīs olimpiādes neatcerēsies! Ceru, ka vismaz visticamāk pēdējā mačā pilnībā izliksies!
kaut kas ir jāmaina
Laba intervija, znaroks vismaz pasaka visu kā ir.
A kad vajadzēja vākt komandu, tad gan viņš kautkā vairāk uzskatīja par labākiem ņemt tos ko viņš ir redzējis un kuri viņam ir zināmāki nekā NHL spēlētāji. Galu galā, mums malā palika 2 NHL līmeņa spēlētāji.
Kautkā divdomīgas sanāk tās Znaroka atrunas
Protams, objektīvi, RUS,CZE un SVK ir stiprākas komandas! BET vai Turīnā un Soltleiksitijā USA un SVK arī nebija stiprākas, vai SWE nav stiprāka par BLR, vai CAN nav stiprāka par SUI? Tapēc, jau tas ir sports! Es kā Latvijas komandas līdzjutējs cerēju, gaidīju, ka varēsim kaut likt panervozēt, noturēt sasprindzinājumā pretinieku līdz pēdējām minūtēm, bet nekā....
Man žēl puikas, ka viņiem BIJA TĀDA iespēja sevi parādīt. Tādā ziņā cepuri nost Sotnieka priekšā. Kad vēl būs iespēja parādīt sevi pret tādiem meistariem?
Tas vienkārši pierādā faktu čaļiem nav attieksmes, kā viņi ir palaidušies kluba, tā arī izlase. Btw cik daudz no šīs sastāva spēlēja Šveicē pērn??? ta ka nevajag te stāstīt ka špīleri laiž kaut kādas šuplera shēmas. Japiekrīt, ka pie vainas ir attieksme!!! katru spēli arī tie paši eksperti atkārto, jāiztur pirmās 10min, jāiztur pirmās 10min. paši špīleri saka ka sākums ir slikts vienmēr....tad ko viņi neko nedara lietas labā, ja jau zin ka mēsli tiek vārīti pirmajās 10min
manuprāt, izlasei ir problēmas ar psiholoģisko noskaņojumu pirms spēlēm! Jo kad grib un izdodas, tad sanāk arī slovākus, čehus un krievus piespiest viņu zonā!!
Atbalstīsim savējos, jo tas viņiem ir vajadzīgs!!
tikai un vienigi pretuzbrukumi
iihf.com: 2009 Ranking
Mēs spēlējam tā, kā pretinieks to atļauj, jo savādāk vienkārši nevar. OS tomēr nav KHL.
Tagad cerības uz PČ.
Ideals teikums
Par to motivēšanu, žēl, ka nav OzO. domāju, ka redzēt, ka komandā ir spēlētājs, kurš stāv vienā līmenī ar tām zvaigznēm kuras nāks pretī ir patīkami... Bet tas tāpat nav attaisnojums! Visiem ir jāmaina attieksme. Vienīgi mūsu ziemeļamerikāņi cīnās, lai sevi pierādītu. Bārtulis- lai stabilizētos, Karsums- lai tiktu atpakaļ NHL, Daugaviņš-lai iekļūtu NHL, Skrastiņš-jo savādāk nevar!
Tjutins spēlē NHL. Kolumbusā. Pie tam ko KHL viņi var izdarīt? Atgādināt kā kopumā (nevis atsevišķās spēlēs) RD spēlē pret KHL TOP komandām? Aptuveni tāpat kā izlase pret TOP izlasēm.
Kas attiecas uz RD/MVD. Tad pagājušsezon Znarokam bija pirmā sezona tāda līmeņa hokejā + pilnīgi nezināma komanda. Šuplers jau, tomēr, ir treneris ar lielu pieredzi un arī lielāko daļu spēlētāju viņš zināja no tā laika, kad trenēja Rīgu-2000 vai Slovākijas komandas... .
Tas, ka TOP komandai reultāti krīt pirms PO nav nekas traks (precīzāk - tā ir ierasta lieta). Tāpat kā ierasta lieta ir tas, ka komanda, kam vajag tikt PO zonā uz sezonas beigām uzlabo spēli. PO turnīrā gan ļoti bieži (lai arī ne vienmēr) viss tiek nolikts pa savām vietām.
Par Jāgru interesējas 2 komandas (Edmontona, Pitsburga), Radulovu, Hudleru arī grib ņemt atpakaļ. Pārējie gan nav īsti vajadzīgi NHL.
Pie tam, viena lieta ir tas ko grib NHL komandas un uz kādiem nosacījumiem. Cita - ko grib spēlētāji. Tb kā "role player" (un nevis TOP 6 uzbrucējs) tāds Čajaneks, iespējams, būtu interesants dažām NHL komandām, bet viņš grib nozīmīgāku lomu... . Un te arī ir tas ko es teicu - spēlētāji nav gatavi konkurēt, viņi izvēlas mierīgāku spēlēšanu. Un kad spēlētājs nav gatavs konkurēt var teikt, ka viņš ir zudis attiecīgā līmeņa hokejam (īslaicīgi vai pavisam, tas ir cits jautājums).
NHL 3.-4. maiņu spēlētājiem problēmas iekļūt KHL? Ir dažādas komandas un ir dažādas 3./4. maiņas. Piemēram, Dalasā 3. maiņā spēlēja Modano un Lehtinens. Ņujorkā Kriss Drūrijs arī ir redzēts 3. maiņā... . Tai pašā laikā Raitis Ivanāns arī spēlē 3. maiņā.
pedrito2k
Šveices spēle nemainās jau kopš 1998. gada, Krīgeram šis ir jau 15. turnīrs pie Šveices izlases stūres... .
Pie tam Šveices izlase ir arī augstākas kvalitātes (lai arī nedaudz) komanda.
Un par Kuldu vispār nav diskusiju. Viņš jau tagad ir izaudzis līdz NHL līmenim. Cik tad Daugaviņš NHL nospēlējis?
9!!!!!!!!!!!!!!
Un par tiem līmeņiem, nav jau tik svarīgi cik spēles esi uzspēlējis NHL, bet ja kautk 1 vai divas spēles, tas nozīmē ka tu jau esi NHL līmeņa spēlētājs.
Un par to ka Ivanāns māk tikai kauties, Jums pašiem nav apnicos visu laiku drilēt. un vēl davai pieminiet to vienu piekrītu muļķīgo noraidījumu. Mož nomainiet PLATI vienreiz.
Jo atkārtoju jau 1577777779x – šajā sezonā 0+0
Kopumā Znaram un komandai nav par ko pārmest jo visi nez kapēc te aizmirst, ka mūsējie spēlēja otro dienu pēc kārtas un jau spēlē ar čehiem (šajā turnīrā līdz šim labākajā spēlē) atstāja daudz spēkus kamēr slovāki dienu atpūtās.... kā RD spēlēja, kad viņiem bija jāspēlē 2 dienas pēc kārtas...?? Liekas stipri līdzīgi.... ne? Tad par ko ir uztraukums? Mēs esam tur kur esam un šī ir mūsu vieta šajā "monstru"un potenciālo medaļnieku grupā! Būtu pie šveices vai belariem, tad (vai ar vāciešiem un norvēgiem) ar tiem arī varētu cīnīties kā līdzīgs ar līdzīgu un šaubos vai tur būtu zāģi 2:8 vai 0:6.... slovāki, čehi (par krieviem nemaz nerunājot) šeit tomēr ir cita līmeņa komandas, kuras arī ar PČ nevar salīdzināt.... un ir galvas tiesu pārākas par mūsējiem! Tagad atliek divas dienas atpūsties un pēc tam parādīt savu labāko spēli! Varbūt tad tajos pleyoffos varam kādam lielajam vēl nervus bišķi pabojāt!
nuju prommeteji izlase nav vajadzigi!
kada vel neprasme izmantot?! kapec tad NHL vinu tikai i izmanto ka kadu pagrust, pastumt, vai iekaustit? varbut tapec, ka NHL limena uzbrucejs no vina nemuzam nesanaktu!
Ivanāns jau IR NHL līmeņa hokejists, tikai viņam ir PAVISAM CITI uzdevumi. Kaušanās ir tikai viens no šiem uzdevumiem.
Un Tu tiešām domā, ka vairāk pagrūstot, pastumdot pretiniekus, mūsējie aizsardzībā nenospēlētu veiksmīgāk?
Galu galā atceries, ka Znaroks ir KHL nevis NHL treneris, tāpēc viņš tik labi neizprot NHL spēles stilu, kā rezultātā nemaz neparastu lāgā izmantot Ivanāna iemaņas...lai gan to jau mums ir bijusi izdevība novērto. Būtu mums z-amerikāņu treneris, gan redzētu, ka Raiča tiktu paņemts izlasē. Starp citu, arī Bārtuli Znaroks ne pārāk bija iemīļojis.
Un kā Tu vari zināt par manu līmeni hokejā? Nosapņoji?
Salidziniet to sastavu Slovakijai kas speleja pedeja Pasaules chempii un tgad( WC-5 NHL spelataji 13 eiropas speletaji un dazhi KHL,Olimpiade-12 NHL spelataji plus parejie KHL un TIKAI viens ko Slovakijas chempioanata) un mums gandriz tie pashi, kas WC speleja.Spriediet pashi.
Pie tam vajadzēja uzreiz domāt ka būs mazie laukumi kādi ir NHL līdz ar to visiem NHL ir priekšrocības atiecībā pret tiem kas spēlē Eiropā.
gan krieviem, gan slovākiem mūsējos pa laukumu tāpat vazāja KHL vīriņi ..
Skrastiņš. Ivanāns ļoti noderētu! Kā arī te kāds sūdzējās, ka visi pretinieki ir lieli... lūk atbilde. Ivanāns ir gana liels un spēcīgs! kā minimums varētu nosegt vārtu priekšu, kas mums ir liela problēma! Izlasē Ivanāns nespēlē tik rupji! viss ir atkarīgs no trennera dotā uzdevuma! Kā arī Ivanāns vismaz kaut ko darītu, un dabūtu sodus, Reķis krāja noraidījumus kā pastmarkas! Un reāli jēgas nebija nekādas!
Te ļoti bieži izskan: "Domājat ja būtu Kulda, tad mēs vinnētu?"
Nē nevinnētu! Bet Kulda bija pelnījis vietu izlasē! viņš smagi strādāja un labi spēlēja AHL! Ko nevar teikt par to pašu Laviņu!
Kā arī viņš ir pieradis pie mazā laukuma un viņš ir tuvāk NHL nekā Laviņš! Bet...??? Kuldas nav, Laviņš ir!???
Varbūt, ja būtu par 1 censoņu vairāk, tad aizietu ķēdes reakcija! Varbūt arī nē, bet Laviņam būtu jāsāk spēlēt, jo viņam būtu konkurents! Tik pat labi varēja paņemt mūsu juniorus un pēc tam teikt: domājat, ka ja būtu Ņiživijs, Karsums, Skrastiņš, utt. mēs visus vinnētu? Tak padomājat ar galvu pirms rakstat! Ja ir iespēja nokomplektēt optimālu sastāvu, un netiek nokomplektēts ne optimāls ne jauns sastāvs, tad ko lai saka?
Oļegs pats iznīcina esošo konkurenci uz sastāvu, un pēc tam saka, ka tāda nav bijusi...
Atcelt Ziņot
Demisiju Znarokam! Aŗprāts! Man ir tāds kauns par savas valsts izlasi. Tā spēle pret Slovākiju bija parodija nevis hokejs, tā beija necieņa pret līdzjutējiem. Principā visas spēles bija parodija 0-3 pēc pirmā perioda - tā jau vairs nav neveiksme tā ir likumsakarība...šitie visi salaboni - Rēdlihi, Dārziņš, Cipulis utt viņi visi ir šestjorkas. Tie paši slovāki nebija vajāki pirms 8 gadiem, iespējams tas sastāvs bija vēl stiprāks jo visi šie spēlētāji bija jaunāki, un tad bija 6-6 jo mums bija tādi veči kā Ozoliņš, Beļavskis, Vītoliņš, Kerčš, Fanuļs, vot tie veči cīnījās, tiešām cīnījās un nebija atsaldēti mudaki kuri vienmēr sāk ar 0-3 gan izlasē gan klubā. Bet tagad....man vienkāŗsi pre'tgi skatīties kā mūsējie spēlē. Latvijas hokejam ir regress pilnigi noteikti.
Tikai daļēji pareizi,jo;
1)tevis pieminētiem večiem bija krietni augstāka meistarība,nekā šobrīd esošiem izlases hokejistiem.Tiem iekšā sēdēja vecā PSRS izlase hokeja skola.
2) bet arī viņiem gadījās sāpīgi kritieni.Nemūžam neaizmirsīšu kvalifikācijas turnīru Šefildā,tas bija brīdis ,kad mūsējie slovākus par pretiniekiem neuzskatīja.Nāca slovākiem palīgā brāļi Ščastniji,kuri savus labākos gadus pavadīja NHL un nolika mūs pie vietas ar 7:1
No tā laika sākās slovāku ielaušanās hokeja lielvalsts vidū.Kaut gan Čehoslovākijas izlasē vienmēr spēlējuši labi slovāku spēlētāji.
Mums sastāvā bija gan Irbe,Čudinovs,Skrastiņš,Kerčs,Znaroks,Vītoliņš,
Beļavskis ,Fanduļs,Tambijevs utt.Tā kā viss notiek.Nevajag tikai stresot un prasīt neiespējamo.
Īstenībā pēc tās epizodes es vispār paliku ar muti vaļā... Pēc 4 labām (rezultatīvām) sezonām QMJHL un AHL + dažām spēlēm NHL (kam vajadzētu, tomēr, atsaukties uz spēli, tieši mērķtiecīgas iešanas uz vārtiem ziņā), spēlētājs iziet 1-1 un atdod atpakaļ... . Savā laikā bija uzbrucēji, kas ar trim pretiniekiem "uz kakla" gāja un iemeta golus.
Starp citu, šīs spēles ir arī labs uzskates materiāls tam kāpēc Latvijas hokejisti netiek NHL. Var jau teikt, ka komandu GM ir "lohi" vai sistēma neērta, taču pēc šādiem gājieniem viss kļūst skaidrs.
P.S. Tā nekādā gadījumā nav hokejistu "nolikšana". Mēs esam tur kur esam, vienkārši ir epizodes, no kurām prasītos izspiest vairāk.
Pirmkārt, NHL viņš nemaz daudz nemet (ja nu vienīgi ripu no zonas ārā). Otrkārt NHL viņa galvenais uzdevums ir jaukt pretinieku spēli jau viņu zonā.
Par izlasi jau 10001 reizi teicu - ja treneri gribētu, tad viņi atrastu vietu Ivanānam (un nemaz slikti viņš neizskatītos). Cita lieta, ka tas nav tik nepieciešams un treneri nemaz nemēģina (un arī nemēģināja 2008. gadā) to izdarīt. Ivanāns bija "tumšais zirdziņš" pirms PČ (kas interesanti, arī treneriem) un paliek tāds vēl aizvien.
Vai viņu vajadzēja ņemt uz OS? Ja viņš būtu spēlējis PČ '09, tad jā. Tā, protams, izvēle visai riskanta būtu. Tāpat ar Kuldu.
OS nav vieta izmēģinājumiem.
Es tomēr domāju, ka jāņem labākie, lai pārējiem būtu kur tiekties
Par "kopumu" - ja būtu olimpiādē jāspēlē ar katru komandu līdz 3 vai 4 uzvarām, tad, protams, kopumā nav variantu ne LAT,ne BLR, ne SUI,
bet atsevišķā spēlē (piem., RD-ASK, RD-Magņitka, Dinamo Maskava-RD utt) neks neeispējams nav.
2. Jebkura komanda paņemtu Jašinu, Fjodorovu,Zubovu,Vainhandlu par 100tkUSD
3. Znarokam, salīdzinot ar iepriekšējo gadu, ir spēcīgāki izpildītāji. Ja jau tagad ir tādi rezultāti, tad jau play-off, kā minumums ir jātiek atoņniekā un ja tiks tad būs dziesma, bet ko mēs varam izdarīt pret Ufu, Magņitku,ASK, Dinamo Maskava, tur tak spēlē KHL krejums
arii labaakie KHL vechi olimpiaadee labi speelee
Līdzīgi bija arī 2002.g. - rezultatīvāko TOP 10 bija atrodami tādi uzvārdi kā Šatans, Huseliuss, Bondra, Jāgrs... Labākais vārtsargs - Raiens Millers
Par Kuldu piekrītu,jau kaut kur par to rakstīju.Nu neņem uz NHL klubu pat uz dažām spēlēm vārguļus.Arī par Īvanānu piekrītu,ja Meija spēlē 4-5
minūtes spēlē ,tad tikpat labi un vēl labāk to izdarītu Ivanāns.Viņa uzdevums nav gūt vārtus un nedomāju ka tāds uzdevums ir Meijam.
Bet tas viss jau nemainītu krišanas ātrumu.Lai sekmīgi spēlētu ar šim tijām komandām mums vajadzīgi augstas klases uzbrucēji,kuru vienkārši nav.
Tu aizmirsi viņam atgādināt,ka pat šie divi klubi nespēlē savas valsts regulārajā čempionātā.
2. Edmontona Umarku gribēja apr tik par cik. Precīzāk būt teikt, ka viņi gribēja paņemt Umarku savā sistēmā, lai atvieglotu tālākās operācijas ar viņa piesaisti "lielajai" komandai.
Par Jašinu un Co... ja viņi paši vēl piemaksātu, tad vispār VISAS NHL komandas stātos rindā...
3. "MVD", kā vieniem no turnīra līderiem, ir jātiek pēc iespējas tālāk. un nedomāju, ka TOP 8 (līgas mērogā) viņus apmierinās.
Par "Dinamo" varējumu PO pret TOP komandu varēja pārliecināties pirms gada. Šogad, maz ticams, ka būs kkas mainījies.
2) Kulda - kāpēc tāda uzmanība vienam AHL spēlētājam (ak jā, kurš pat aizvadījis 2 spēles NHL). Kāpēc Tu domā, ka Kulda, kurš nekad nav spēlējis LV izlasē, pēkšņi perfekti saprastos ar komandas biedriem??? atgādināšu, hokejs ir komandu spēle nevis individuālais sporta veids...
Domāju, ka hokeja valstij ir jābūt stabilai top 12 valstij
0+0!
Tomēr ir vēl viena spēle un jāturpina ticēt brīnumam...
Pārāk ilgi mēs tai skolā ejem. Regulāri uz otru gadu paliekam. Ta jau labā skola bija arī Turīnā, kas beidzās ar krahu,ko pa šo laiku esam iemācījšies? Izskatās, ka neko. Kad mūsējie kvalificējās olimpiādei es vēl nodomāju, vai patiesībā vērts līst tur,kur nav vērts līst,jo mūsu līmenis tam vienkārši neatbilst. Vai vērts atkal kvalificēties iepriekš paredzamam kaunam, negatīvu emociju jūrai? Nu sakiet, kāpēc mums būtu jādomā, ka Sočos mēs varētu nospēlēt labāk? Es objektīvus faktorus, kas ļautu ar optimismu raudzīties nākotnē neredzu. Jo Latvijas hokeja sistēma, hokejistu sagatavošanas iespējas būtiski mainījušās nav. Jā ir Rīgas Dinamo, tagad mēs redzējām,kas Dinamo,ja jāspēlē pret īstajām hokeja lielvalstu izlasēm. man nav nekas pret mūsu hokejistiem. Hokejisti ir tādi, kādi viņi ir un ir objektīvu, uzsveru objektīvu ! faktoru kopums, kas nosaka, ka mums vienkārši nevar rasties krosbiju, hītliju,ovečkinu un jāgru komanda. Nu nav ko diži lamāt te Laviņu, Galviņu, Znaroku... Ne Laviņš, ne Galviņš visticamāk nekādi nevarēja izaugt, teiksim par Veinu Grecki. Un pat ne par Balderi.
Skumji, bet fakts...
Par Znaroku gan nepiekrītu. Viņš strādā ar tiem spēlētājiem, kas ir un tādos apstākļos kādi ir.
PČ šie paši spēlētāji pie šī paša trenera izskatījās DAUDZ labāk. Iemesli?
ja runā par tumsoņām, tad Tu gan varētu būt tas pirmais, kas jāapgaismo...
...kaut gan - pagājušonedēļ Euro Ice Hockey Challenge 3 spēlēs (pret Austriju, Ukrainu un Franciju) itāļu abi vorotčiki pa abiem ielaida tikai 1(!) ripu...
Ivanāns nekādā gadījumā nebūs izlases galvenais spēlētājs, taču noderīgs izlasei viņš var būt. Ar piebildi, ka treneri grib, var un zina kā viņu iesaistīt spēlē.
+ vel ieteicams būtu psihologs komandai !
Vai tik mūsu mīļais RD Hossa nav savai komandai pastāstījis, kā pret Edžu jāspēlē? Kurus metienus viņam visgrūtāk ķert?
Slikti tas, ka šo tagad varētu zināt arī daudzi citi KHL spēlētāji, kas olimpiādei seko līdzi. Tas mums nozēmē vēl smagākas atlikušās spēles cīņā par Play off. Un vispār, man liekas, ka mūsējiem noskaņojuma pēc OS nebūs nekāda, lai gan ar prātu visi saprot, ka spēlējām pret komandām, kas ir vismaz pusgalvastiesu pārāki.
Par Ivanānu... es gan ceru, ka Znaroks izdomās kur un kā viņu likt.
Lai gan Dārziņš un Miķelis ir "pielikuši" un var pamatoti cerēt uz algas paaugstinājumu, ko nevar teikt par Cipuli ...
Šveice jau pasaules mērogā kā izlase mums ir garām un tagad cienīgi sitas ar Kanādu.
Pie šitiem attīstības tempiem mūs drīz apsteigs arī Tevis pieminētie austrieši un dāņi.
Bez tam , Raitis pats vairākkārt ir pateicis, ka kā aizsargs vairs nespēlēs.
Nē, treneri, šie cilvēki ir lieli hokeja eksperti. Viņi var trenēt New York "Islanders" vai New Yersy "Devils".
Tas pats "Dinamo"R.. oo, uzvarēja SKA!! Super... Regulārajā čempionātā.. Izlase tagad visus sitīs! Play-off, varbūt vienu uzvaru paņemtu pret SKA.. Lūk, olimpiādē ir līdzīgi.. Tikai komandas pretī ir nesalīdzināmi stiprākas par SKA. Jebkuram ir iespējas mācīties un kļūt par treneri. Tas vis neaprobežojas ar alus kausu un TV. Palasīt ziņas, kāda eksperta vērtējumus.. Un tad kad tas darīts, gudri runāt.. Nožēlojamie cilvēciņi.
Čekošanas ziņā Ivanāns ir ne tik "iebiedēšanai", bet spēka spēles uzspiešanai, spiediena izdarīšanai.
TAČU, lai tas viss efektīvi strādātu vajag "pārbūvēt" vismaz 1 maiņas spēli. Jo kā redzams, kā viens spēlētājs presingo, tā, dotajā situācijā, pretinieki (RUS, CZE, SVK) uzreiz uz to "uzķer".
Jautājums ir nevis vai Ivanāns noderētu komandai bet vai viņa dēļ tas viss (pārkārtojumi) ir vajadzīgu un attaisnojami?
"Kluba komanda spēlē pret Slovākijas izlasi, kurā 13 spēlētāji ir no NHL. Uz lietām ir jāskatās reāli. Palasu internetā un nesaprotu, vai cilvēki nesaprot, kāds hokejs tiek spēlēts olimpiskajās spēlēs, vai arī ir dabūjuši ar miltu maisu pa galvu."
hawks-club.com
Hokejam Latvijā nav nākotnes!!! Kāda Latvijā valdība, tāds hokejs !!!!!
un tās mūsu hokejistu kombinācijas, kad spēlējam vairākumā - gadu garumā vienas un tās pašas, tolka nekāda, ai....
Vajag progresīvāku treneri un galu, gala - jāmet pa vārtiem no jebkuras vietas, to mēs redzam kā spēlē KHLā.
"Latvian-Hawks" komandas sastāvs 2007 gadā en.wikipedia.org: Latvian Hawks - Wikipedia, the free encyclopedia , tagad leģionāri ir vēl vairāk en.wikipedia.org: Latvian Hawks - Wikipedia, the free encyclopedia !
"Maksājiet, maksājiet biedri, Jums tādas tiesības ir !"
Bet aj par Ivanānu, tad, teiksim, pēdējās 10 spēlēs bez kautiņu 5minūtniekiem viņam ir tikai1 2 minūšu noraidījums. Pēdējās 20 spēlēs - 6 minūtes (spēle pret "Flames" ar 16 minūtēm, tomēr, ir kautiņš, taču sodi sadalīti savādāk). Nedomāju, ka tas ir daudz.
Par visu zemākrakstīto - tā uzskati tu, es uzskatu nedaudz savādāk. Ja komanda nevar cīnīties ar TOP vienībām pēc viņu noteikumiem, jāmeklē savs ceļš. Agresīva spēka spēle, piemēram, pagājušajā PČ arī atmaksājās... .
Bez tam Raitim jau tā pa lielam neviens nav devis iespēju izlasē parādīt... vismaz kko parādīt.
Un vēl. Tajā laikā ko Ivanāns spēlēja Halifaksā visi atceras viņa incidentus ar Bekstrēmu un Getzlafu, taču "aizmirst", ka bija vairākas labas epizode, kurās viņš atdeva labas piespēles partneriem (reāli saasinot spēli). Viņa pasu Štālam uz tukšiem vārtiem vēl aizvien atceros... .
Un viņa varējumu uzbrukumā var novērtēt pēc tā kā viņš spēlē, kad partneri var ieiet pretinieku zonā. Tb ar normāliem partneriem, kuri kaut cik spēlē tehniskāku hokeju, Ivanāns uzreiz kļūst par "normālu" uzbrucēju. Jā, ne NHL līmeņa, taču ne ar ko sliktāks par RD produktu.
Lāgā negribētos tev piekrist.Pirmkārt RUS,SWE,CZE čempionāti bija pakārtoti eirotūres ,ja nemaldos ,šobrīd trim notikušām,Tātad trīs pārtraukumi,kuru laikā NHL iedzina un apdzina KHL izspēlēto spēļu ziņā.
Paņem KHL kalendāru no 14.01.Katru otro dienu spēle.Sērija mājās ,sērija izbraukumā.Un tagad paņem lūdzu NHL kalendāru,Nevienai komandai tu tādu nenormālu grafiku neatradīsi.Pirms raksti,pārliecinies ko raksti.
Apsveicu,ja atradi vismaz vienu piemēru,kas rāda,ka nemuldi par velti.Bet ir arī tādi kadri:
arvids1991, 2010-02-01 01:16, pirms 3 nedēļām, citēt
Atcelt Ziņot
Jo labāk mums mēs zinam, ko mēs varam. Tas ka viņi to nezin nāks mums par labu tāpat drīz uzzinās ko mūsējie var! Latvijas izlases spēkā es nešaubos!
Un tagad šis ķēms aptaisa Latvijas izlasi un komandu ar pilnu krūti.
To aigars076
Apsveicu,ja atradi vismaz vienu piemēru,kas rāda,ka nemuldi par velti.Bet ir arī tādi kadri:
Iznāk, ka pats samuldējies, jo tas nav viens piemērs- tādu ir tik cik komandu iekš NHL(+/-1 spēle). Ar izlases nolikšanu tam nav nekāda sakara, es vienkārši konstatēju faktus, jo arguments par sarežģīto grafiku ir smieklīgs un baltiem diegiem šūts. Rangers tika pieminēts nejauši, bet tāpat kā RD cīnās par PO un ir 1 punktu no PO zonas.
1 - savu realo iespeju izverteejums, bet taja pat neaizmirstot ka reizi gada arii slotaskaats shauj;
2-pietiek uzvaret nakamo machu .. un shitaas 3 speles bus ieraxtiitas nebuushanaa, kas nak pretim..nu gruuti spriest , bet lai tiktu talak .. vajag super veixmi, dzelzs tverienu aizsardziibaa un limet pirmkart sava zona uzbrucejus pa bortiem nevis to censteis dariit pretinieka laukuma un pelniit 2 minutes - sevishkji speels sakumaa.
Stilu atšķirība? Tas pats Frolovs ar Raiti tīri labi sapratās (kad spēlēja kopā).