Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:542, Did:0, useCase: 3

Šprotes eļļā (Pērc Sporta Avīzi un lasi bez maksas)

Šprotes eļļā (Pērc Sporta Avīzi un lasi bez maksas)
Foto: AFP/Scanpix

Nebija vērts mosties, kaut kāds murgs, gatavais idiotisms... Apmēram tā vidējais latvietis sāka savu 17. februāra rītu. Tā bija diena, kurā Krievijas hokeja izlase olimpiskajā turnīrā uzvarēja Latviju. Saku – krieviem paveicās!

Nepārprotiet, par Krievijas izlases spēku šo rindu autoram ilūziju nav. Tāpat kā nevajadzētu tagad cepties par mūsējo varēšanu, jo – vai kāds domāja, ka izejot tā saukto krievu rentgenu, mēs nepamanīsim savus izsistos zobus? Pret mums spēlēja pasaules klase – mostamies! Vai tiešām nebija jau pirms spēles skaidrs, kuri šajā mačā diktēs vakara kārtību? Kuri gūs vārtus? Ovečkins, Malkins, Kovaļčuks – viņi visi tika pie teikšanas. Tāpat kā pirms spēles bija skaidrs, kuri no mūsu komandas būs tie, kas atsevišķās spēles situācijās lēkās kā pipari uz pannas. Pirmos trīs vārtus zaudējām pēc pozicionālām kļūdām aizsardzībā. Jā, tur varēja pamanīt Gunti Galviņu, kurš pirmajos, otrajos un trešajos vārtos pieņēma vienkārši dumjus lēmumus, bet – turpat varam sev pavaicāt, vai trīspadsmitais numurs bija vienīgais spēlētājs uz laukuma? Spēles sākumā mēs bijām noskaņojušies spēlēt no aizsardzības, bet tas nenozīmē – stāvēt aizsardzībā, lai gan abi vārdi sākas ar „s”. Ja tu neslido pret Dacjuku, tad vari sev kaklā uzkārt zīmīti, ka no hokeja brīvajā laikā piestrādā par afišu stabu. Ja tu neielīmē apmalē Marozovu, tad viņš tev ar nākamo kustību saskaita mugurkaula skriemeļus. Ja tu esi pie vārtiem, tad met un skrien pēc ripas – jo varbūt tā atlec... Pirmos trīs noraidījumus pēc kārtas nopelnījām pret Kovaļčuku. Kuri turēja viņu pēc biksēm? Reķis, Meija, Bārtulis – viens rūdīts vilks, otrs jauns kumeļš, trešais – no NHL... Vai viņi nezināja, nesaprata, nenovērtēja? Nē, vienkārši Kovaļčuks ir par viņiem labāks. Vai atminat, kā Sotnieks vārtu priekšā grūstīja Ovečkinu – galva kūpēja! Ko krieviņš? Pacieš šos sitienus, bet prom no vārtu priekšas neiet! Superzvaigzne taču mierīgi varēja savu numuru atslidot ap vārtiem, uzmest no zilās līnijas – daudz nemocīties. Arī zilumu mazāk. Bet viņš tā nedara! Tajā pašā laikā - vai ievērojāt, kāds bija starta ātrums Miķelim Rēdliham, kad vienā no epizodēm viņš iebēga krievu zonā – tur rūdītie NHL aizsargi palika ar vaļējām mutēm! Pat Janka Sprukts, spēlējot mazākumā, pret varenajiem un nebūt ne lēnajiem krievu ērgļiem, pamanās izveidot savu dīvaino pretuzbrukumu, bet Daugaviņš ar Karsumu ne mirkli neļāva pie apmalēm pretiniekam sajusties kā SPA centrā pie solārija kastes... Nu, un, protams, Ankipāns - nodzirkstīja kā tikko atvērts Rīgas šampanietis!

Starp citu, kāpēc krieviem paveicās? Tāpēc, ka tieši Latvija viņiem parādīja, kas ir tās lietas, kas viņiem šobrīd pietrūkst, ja kāds vēl Kremlī runā par zelta medaļām. Ja viņi spēlēs tā kā pret Latviju, tad tālāk par ceturtdaļfinālu netiks. Par uzbrukumu skaidrs – tur šiem šāvēju pietiek. Par aizsardzību – lai viņi nokaunās! Būtu Latvija par santīma tiesu ātrāka, Nabokovs salasītu ne tikai divas ripas. Skaitliskajā vairākumā Krievijas izlase ir vienkārši Holandes siers ar lieliem caurumiem – realizējuši vienu no n-tajām izdevībām, viņi šajā elementā nepārliecināja. Mazākumā ne tik – Latvija iepeldēja viņu zonā un pietauvojās pie slāvu krastiem kā vikingi. Uz palikšanu! Jā, izspēles un realizācijas kvalitāte bija cits stāsts, taču mēs viņus tur dīvainā kārtā vadājām kā maziņos. Edgaram Masaļskim trešās trešdaļas sākumā uz trīs minūtēm iestājās saules aptumsums, kur sakrita tādi metieni, kas citkārt nebūtu. Taču atkal jāatkārtojas – vārtus var gūt tikai tad, ja met pa vārtiem, bet Krievijas komandā šīs iemaņas nevienam no jauna nav jāpārmāca. Turklāt, metēji nebija no Torpedo vai Vitjaz...

Krievija līksmo – viņiem hokeja turnīra pirmajā dienā tika servētas šprotes eļļā. Par šprotēm viņi sarunvalodā sauc latviešus... Vai mums pret čehiem vajadzētu atvērt vēl vienu skārda bundžu ar Baltijas jūras delikatesi? Nekādā gadījumā, jo fragmentārās noskaņas un epizodes liek ar pārliecību runāt par komandas gatavību šim pārbaudījumam. Krievu astoņi vārti ir tikai statistika, bet – ne vairāk. Turnīra izspēles kārtība ir mums labvēlīga, tāpēc galarezultātu noteiks pacietība. Znarokam tās pietiek.

Ar ko patīkami pārsteidza Latvijas izlase?

  • 45

  • 234

  • 17


  +1 [+] [-]

, 2010-02-17 16:05, pirms 15 gadiem
eDzuliC rakstīja: Lūk atšķirība starp žurnālistiem ja Andris L. jau 20 min. pēc spēles beigām uzcep ātro rkastu,kas balstās un statistiku, tad Puče, pagaida kamēr viss lēnām nostabilizējas galvā un tikai,tad "bliež" pa klaviatūru.

Es cēlos 7os un to darīšu arī 2os,3os un pat 5os,lai tik redzētu kā mūsējie iemet golus šiem grandiem!
Pilnīgi piekrītu Tev! Un runājot par spēli, es nekaunos kā mēs spēlējām uzbrukumā, mums bija pieteikami daudz iespēju gūt vēl vārtus, protams, nepatika dažas epizodes aizsardzībā un lai piedod man Rodžers, ja tu esi hokejists jau apmeram 30 gadus (Laviņam , ja nemaldos ir 36) , tad taču vajadzētu mācēt trāpīt pa ripu kā nākas, ja pretinieks vēl ir patālu! Bet patika mūsu ceturtā maiņa! Kā Daugaviņš kapāja abi ar Širokovu! Malači! Vienīgi žēl, ka neizdevās viņiem iemest!

Krištianu

  -1 [+] [-]

, 2010-02-17 16:08, pirms 15 gadiem
Intars Āboms rakstīja: Pilnīgi pievienojos, ka krievi šajā spēlē neko izcilu neparādīja. Tikai jautājums vai neparādīja, tāpēc, ka nevarēja vai tāpēc, ka nebija vajadzības? Uz šo jautājumu atbildes būs turnīra gaitā.
Domāju, ka mēs neļāvām Protams, var jau teikt, ka krievi negribēja, bet tā ir teikts peitiekami daudz reižu, un tas , ka mūsējie var spēlēt ar Rus līdzvērtīgi pierādījās jau pirmā perioda otrajā pusē, kad sākuma mandrāzā bija garām! Par lielām Latvijas uzvarām!!!!!!!!!!

Krištianu

  +1 [+] [-]

, 2010-02-17 16:12, pirms 15 gadiem
Nu bet ko krieviem vēl bija jārāda? 8:2 man šķiet ir pietiekami liela izrāde - 2 goli iekrita viņiem ar veiksmi, bet arī 6:2 būtu solīds rezultāts. Katra komanda spēlē tik labi, cik ļauj tās pretinieks. Mēs gluži uz vietas nestāvējām, tāpēc krieviem nācās tiešām pacīnīties un pasvīst, pasisties gar bortiem, lai tas rezultāts atnāktu. Un otrādāk. Krievi neļāva te vienam otram taisīt reidus pār visam laukumam, kaut ko kombinēt, vesties un tml. Par šādiem fintiem mūs bragi sodot.

     [+] [-]

, 2010-02-17 16:26, pirms 15 gadiem
edzinss rakstīja: ok, iemēģinātu Naumovu, bet ir jāpaskatās tālāk- pieredze rāda, ka Edža vārtos stāv vislabāk, ja ir drošs par sevi un savu pozīciju. Tāpēc pastāv risks, ka , lai gan tas nebūtu nekāds apdraudējums viņa nr1 pozīcijai, spēlētāsa galvā kaut kas varētu aiziet ne tā un to mēs varētu izjust nākamajās spēlēs. Uzskatu, ka Oļegs pareizi darīja, ka atstāja.
HA Un ja vins ta stavēs visulaiku? Tā ir stulbākā atruna, jau PČ laikā Znaroks pārrēķinājās, Edgars pats prasījās nost...
Un ko darīs tas Krievs ja Edgaram būs trauma? Naumovs nospēlētu labi.

     [+] [-]

, 2010-02-17 16:55, pirms 15 gadiem
Labinieks rakstīja: Eu, a kur tad Galviņa bēdu brālis Duļevskis, kapēc netika pieminēts rakstā??
Skolniek - Domā līdzi!

     [+] [-]

, 2010-02-17 17:25, pirms 15 gadiem
Viens no labakajiem rakstiem, kas tapis ieks Olimpiskajam Spelem sogad

Paldies autoram

     [+] [-]

, 2010-02-17 17:46, pirms 15 gadiem
Karoč Puče atbild bērnudārzam!
Tak normāls loģiski domājošs hokeja spēles vērotājs jau apmēram saprata kā beigsies spēle!
Ar cienu,
Juri$$$

  +3 [+] [-]

, 2010-02-17 18:09, pirms 15 gadiem
te nu pieradas ka ne Suplers,ne Znacoks nav pie vainas pie komandas noskanosanas,nevar treneris stastit un iemacit tadas elementaras lietas ka nevagies sava zona,nevagies pie savas zilas linijas,nelauj Oveckinam un Kovalcukam brivi mest ne no vienas vietas sava zona.
ta spele nebija tik sudiga,ka rezultats,bet varbut ta ari labak,varbut tagad druscin savaksies,Edzus tik zel,var vinam tagad neaiziet spele,vajadzeja Naumovu likt sini spele,jo vina nervus nekas nespej sacakaret,a Edzus mums tads nervozs!!!

     [+] [-]

, 2010-02-17 18:21, pirms 15 gadiem
Viss kārtībā labs treniņmačš, lai redzētu pie kā jāpiestrādā...

protams gribējās lai būtu 2:5 ....

     [+] [-]

, 2010-02-18 09:33, pirms 15 gadiem
monika321 rakstīja: te nu pieradas ka ne Suplers,ne Znacoks nav pie vainas pie komandas noskanosanas,nevar treneris stastit un iemacit tadas elementaras lietas ka nevagies sava zona,nevagies pie savas zilas linijas,nelauj Oveckinam un Kovalcukam brivi mest ne no vienas vietas sava zona.
ta spele nebija tik sudiga,ka rezultats,bet varbut ta ari labak,varbut tagad druscin savaksies,Edzus tik zel,var vinam tagad neaiziet spele,vajadzeja Naumovu likt sini spele,jo vina nervus nekas nespej sacakaret,a Edzus mums tads nervozs!!!
Vismaz ir kāds kurš ar galvu draudzējās . +1