sandis444 rakstīja: Man personigi liekas ka Peka ieodot Guntim kapteiņa uzšuvi nedaudz sačakarēja vinju.. tomer TOP3 aizsargs Latvijā.. jacer ka vasara un galvas izvēdināšana nāks par labu, jo tomer spele viņš ļooti labi kad nekas nespiež smadzenes.. un tas "C" burts uz krekla vinjam taa ari neljava atraisīties..
Tu Galvinju uzskati par top3 aizsargu Latvija?? Manuprat par vinju labaki ir Ozolinsh, Pujacs, Kulda, Bartulis, KR. Redlihs un rekis par Galvinju ar nav ne gramu sliktaks! Bet ja tas bija tavs viedoklis, tad lai ta paliek!
sandis444 rakstīja: Man personigi liekas ka Peka ieodot Guntim kapteiņa uzšuvi nedaudz sačakarēja vinju.. tomer TOP3 aizsargs Latvijā.. jacer ka vasara un galvas izvēdināšana nāks par labu, jo tomer spele viņš ļooti labi kad nekas nespiež smadzenes.. un tas "C" burts uz krekla vinjam taa ari neljava atraisīties..
Zini, mēs laikam runājam nevis par pionieru nometni, bet par pieaugušiem cilvēkiem, kas braukā ar mašīnām, spēlē hokeju un par to saņem algu. Ja viņus var šādi sačakarēt, tad varbūt tas nav nemaz slikts darbs, kas beigās sanācis
aksels82inbox.lv rakstīja: Armand, kada ir iespeja redzet Gagarina kausu Overtime raidijuma?? Es jau nesaku ka uz sitiena vajag vinju, bet butu forshi ja pec kada laicinja studija ar Gagarinu varetu redzet kaut vai Vitolinju! Tas ir reali??? Jo Nagezda studija bija, tagad karta Gagarinam!
aksels82inbox.lv rakstīja: Tu Galvinju uzskati par top3 aizsargu Latvija?? Manuprat par vinju labaki ir Ozolinsh, Pujacs, Kulda, Bartulis, KR. Redlihs un rekis par Galvinju ar nav ne gramu sliktaks! Bet ja tas bija tavs viedoklis, tad lai ta paliek!
noderīgāks Ozo ir par Galviņu, bet nu ne jau kā spēlētājs. Bet nu Guņu laikam liktu 4/5 aizsarga vietā
sveiks, Armands! Vai pie iespējas vari Valdim Valteram pajautāt - kur pašreiz atrodas un ko dara viņa bijušais cīņu biedrs - Andris Jēkabsons (Džabars). Vai viņi uztur kaut kādus kontaktus utt. Kādreiz bija baigie čomi, bet par Andri nekas jaunajos Latvijas laikos nav dzirdēts.
Zemekis rakstīja: sveiks, Armands! Vai pie iespējas vari Valdim Valteram pajautāt - kur pašreiz atrodas un ko dara viņa bijušais cīņu biedrs - Andris Jēkabsons (Džabars). Vai viņi uztur kaut kādus kontaktus utt. Kādreiz bija baigie čomi, bet par Andri nekas jaunajos Latvijas laikos nav dzirdēts.
Ko teiksi par karsto ziņu no khl tirgus plača ->NIčuškins pie Znaroka ! Traktoram tak vēl bija 2 gadu tiesibas uz šo " jaunavu".... Nesaprotu -čeļaba vairs netic, ka tiks kādreiz tik augstu PO ? Klubs, kuram ar budžeta jostas savikšanu nebūtu jāiespringst? Pavēle (?) no augšas (?),... no moskovijas? lai atdotu perspektīvu SAVU zvaigzni, - vienalga ko tā maksātu, pat , JA NAUDA IR ? Neloģiski kaut kā .. DM čīfs Rotenbergs spēlē jau uzreiz pa visu banku priekš 3. kausa? ....Krievijā ( tā pat kā pie mums ) - pilnmēness? ...jau pirms 30.IV ....
Zemekis rakstīja: sveiks, Armands! Vai pie iespējas vari Valdim Valteram pajautāt - kur pašreiz atrodas un ko dara viņa bijušais cīņu biedrs - Andris Jēkabsons (Džabars). Vai viņi uztur kaut kādus kontaktus utt. Kādreiz bija baigie čomi, bet par Andri nekas jaunajos Latvijas laikos nav dzirdēts.
Cik zinu, Valdim nav sakaru ar Andri. Bet - Džabars strādā Anglijā.
cloud rakstīja: Ko teiksi par karsto ziņu no khl tirgus plača ->NIčuškins pie Znaroka ! Traktoram tak vēl bija 2 gadu tiesibas uz šo " jaunavu".... Nesaprotu -čeļaba vairs netic, ka tiks kādreiz tik augstu PO ? Klubs, kuram ar budžeta jostas savikšanu nebūtu jāiespringst? Pavēle (?) no augšas (?),... no moskovijas? lai atdotu perspektīvu SAVU zvaigzni, - vienalga ko tā maksātu, pat , JA NAUDA IR ? Neloģiski kaut kā .. DM čīfs Rotenbergs spēlē jau uzreiz pa visu banku priekš 3. kausa? ....Krievijā ( tā pat kā pie mums ) - pilnmēness? ...jau pirms 30.IV ....
KHL reglaments ir tikai tāpēc, ka arī NHL ir reglaments. Citādi, to var apiet kā divus pirkstus.
U-18 likumsakarīgs iznākums pie sistēmas un vienotas metodikas trūkuma jauniešu hokejā, tas nav pārsteigums. Bet - nesaprotu vienu lietu. Lipmans - it kā sakarīgs žīds, veiksmīgs biznesmenis, aktīvs sporta funkcionārs. Vai tiešām viņš negrib vai nespēj saskatīt, ka bez sistēmas un metodikas ātri vai vēlu sāksies problēmas? Par šo lietu SC forumā runā katrs 5ais līdzjutējs. Bet kā ar Kiru - negrib, nevar vai neredz?
Zemekis rakstīja: U-18 likumsakarīgs iznākums pie sistēmas un vienotas metodikas trūkuma jauniešu hokejā, tas nav pārsteigums. Bet - nesaprotu vienu lietu. Lipmans - it kā sakarīgs žīds, veiksmīgs biznesmenis, aktīvs sporta funkcionārs. Vai tiešām viņš negrib vai nespēj saskatīt, ka bez sistēmas un metodikas ātri vai vēlu sāksies problēmas? Par šo lietu SC forumā runā katrs 5ais līdzjutējs. Bet kā ar Kiru - negrib, nevar vai neredz?
Vai ir kādi jaunumi, kas RD kantora apkārtnē notiek....
Vējš pūš no ziemeļiem, rietumiem, vai varbūt no austrumiem? Vai tiek gaidīts ar ko beigsies sens indiāņu rituāls, pēc kura būs jācērt ābele? Vai pašmāju Jēpis tiks atzīts par gana garšīgu un spīdīgu stāstam par kosmonautu?
TripleX rakstīja: Vai ir kādi jaunumi, kas RD kantora apkārtnē notiek....
Vējš pūš no ziemeļiem, rietumiem, vai varbūt no austrumiem? Vai tiek gaidīts ar ko beigsies sens indiāņu rituāls, pēc kura būs jācērt ābele? Vai pašmāju Jēpis tiks atzīts par gana garšīgu un spīdīgu stāstam par kosmonautu?
Pagaidām nekā diža nav - bet drīz strēbs karstu...
Kā tas var būt, ka valsts sieviešu basketbola čempionāta finālspēļu tiesnešiem uz muguras ir totalizatora reklāma? Pie mums tagad tas ir atļauts?
Jautāju Jurisonam, bet viņš neatbild. Uzskatu, ka tas ir skandāls un kādam par to nāktos atbildēt. Saprotu, ka jums tur visi čomi - gan Kokainis un Ozols, gan "Betsafe", no kuras reklāmas sportacentrs.com mudž, bet šis ir reāls likumdošanas pārkāpums.
VVilks rakstīja: Kā tas var būt, ka valsts sieviešu basketbola čempionāta finālspēļu tiesnešiem uz muguras ir totalizatora reklāma? Pie mums tagad tas ir atļauts?
Jautāju Jurisonam, bet viņš neatbild. Uzskatu, ka tas ir skandāls un kādam par to nāktos atbildēt. Saprotu, ka jums tur visi čomi - gan Kokainis un Ozols, gan "Betsafe", no kuras reklāmas sportacentrs.com mudž, bet šis ir reāls likumdošanas pārkāpums.
Kādā ziņā ir pārkāpts likums? Starp citu, tad jau Eiropas futbolu arī nedrīkst skatīties LR teritorijā, par angļiem nerunāsim - tur kaudzēm ir komandu un kreklu, kas to vien tik dara, kā reklamē totalizatoru kompānijas.
Izložu un azartspēļu likums. VI nodaļa.Azartspēļu organižēšanas ierobežojumi. 41.panta (5) daļa: "(5) Azartspēļu reklāma ir aizliegta ārpus azartspēļu organizēšanas vietām. Azartspēļu organizēšanas vietās atļauts norādīt tikai azartspēļu vietas nosaukumu un azartspēļu organizētāja reģistrētu preču zīmi."
Ja kaut kas ir Eiropā, tas nenozīmē, ka tā jābūt pie mums. Dažā labā Āfrikas valstī varbūt nav aizliegts kanibālisms....
Armands Puče rakstīja: Kādā ziņā ir pārkāpts likums? Starp citu, tad jau Eiropas futbolu arī nedrīkst skatīties LR teritorijā, par angļiem nerunāsim - tur kaudzēm ir komandu un kreklu, kas to vien tik dara, kā reklamē totalizatoru kompānijas.
VVilks rakstīja: Izložu un azartspēļu likums. VI nodaļa.Azartspēļu organižēšanas ierobežojumi. 41.panta (5) daļa: "(5) Azartspēļu reklāma ir aizliegta ārpus azartspēļu organizēšanas vietām. Azartspēļu organizēšanas vietās atļauts norādīt tikai azartspēļu vietas nosaukumu un azartspēļu organizētāja reģistrētu preču zīmi."
Ja kaut kas ir Eiropā, tas nenozīmē, ka tā jābūt pie mums. Dažā labā Āfrikas valstī varbūt nav aizliegts kanibālisms....
Redz, internetā šīs likuma vietas nav pākāptas, jo tur arī tās tiek organizētas, kas attiecas uz tiesnešiem - jā, tur ir diezgan viennozīmīgs pārkāpums. Tajā pašā laikā - Eiropas sports no šiem kantoriem ņem naudu, mēs - vēlamies būt svētie P.S. Starp citu, tiesnešus šie toto puikas atbalsta jau labi sen...
Mums vajadzētu nevis vēlēties vai nevēlēties būt svētiem, bet vienkārši būt godīgiem. Tas, ka Eiropā sportam tiek ņemta nauda no azartspēļu un totalizatoru reklāmas, nav viennozīmīgi uzskatāms par pozitīvu faktu. Ne velti ir tiesnešu, spēlētāju uzpirkšanas skandāli, tiek diskvalificētas veselas komandas. Bet vissliktākās sekas ir tas ļaunums, ko nodara cilvēkiem, kuri tiek pakļauti atkarībai. Totalizatori pelna, sports arī, bet šie atkarīgie cilvēki paliek vieni ar savām problēmām. Naudu no azartspēļu organizatoriem vajadzētu ņemt noteikti, tikai ne šādā veidā – viņus reklamējot, bet gan caur ļoti lieliem nodokļiem, ņemot vērā kaitējumu, ko šādi kantori nodara gan nepietiekoši līdzsvarotiem indivīdiem, gan sabiedrībai un sportam kopumā. Varētu pat teikt, ka mums jau tā notiek – nodoklis tiek iekasēts un nonāk valsts budžetā. Savukārt, sports saņem valsts budžeta finansējumu un, tātad, no azartspēlēm iekasētais nodoklis arī tiek izmantots sporta finansēšanai. Jautājums ir tikai par šī finansējuma apmēriem un sadali. Parasti, lai pamatotu sporta nozares finansēšanas nepieciešamību, tiek runāts par to, ka mazāk būs ielas bērnu, ka nebūs jāiegulda cietumos utt. Šajā konkrētajā gadījumā vajadzētu godīgi atzīt, ka ar sporta pasākumiem tiek veicinātas cilvēku atkarības (uz vēdera tiem pašiem tiesnešiem bija „Aldara” reklāma). Godīgi būtu par to runāt un izsvērt – kas ir pieņemams un kas – nē. Tas ir jautājums par sporta nozares sūtību, būtībā – par valsts pasūtījumu sporta nozarei. Vai tās ir medaļas par katru cenu, vai tā ir masveidība, vai tā ir iedzīvotāju veselība, vai varbūt naudas pelnīšana.
Armands Puče rakstīja: Redz, internetā šīs likuma vietas nav pākāptas, jo tur arī tās tiek organizētas, kas attiecas uz tiesnešiem - jā, tur ir diezgan viennozīmīgs pārkāpums. Tajā pašā laikā - Eiropas sports no šiem kantoriem ņem naudu, mēs - vēlamies būt svētie P.S. Starp citu, tiesnešus šie toto puikas atbalsta jau labi sen...
Būs būs Ernestam vel jaspele kvalifikacijas.. vismaz nakamajos divos turniros noteikti - gan Romā gan Madridē.. protams var iedot WC vinjam, bet ja nee tad buus jaspele kvalifikacijas.. izskaidrojums pavisam vienkārš - šī reitinga vieta kas Gulbim ir tagad ir sasniegta par vēlu, jo pamatsastāva siets uz Masters1000 turniru tiek noteikts vairakas nedeljas pirms pasha turniira..
VVilks rakstīja: Mums vajadzētu nevis vēlēties vai nevēlēties būt svētiem, bet vienkārši būt godīgiem. Tas, ka Eiropā sportam tiek ņemta nauda no azartspēļu un totalizatoru reklāmas, nav viennozīmīgi uzskatāms par pozitīvu faktu. Ne velti ir tiesnešu, spēlētāju uzpirkšanas skandāli, tiek diskvalificētas veselas komandas. Bet vissliktākās sekas ir tas ļaunums, ko nodara cilvēkiem, kuri tiek pakļauti atkarībai. Totalizatori pelna, sports arī, bet šie atkarīgie cilvēki paliek vieni ar savām problēmām. Naudu no azartspēļu organizatoriem vajadzētu ņemt noteikti, tikai ne šādā veidā – viņus reklamējot, bet gan caur ļoti lieliem nodokļiem, ņemot vērā kaitējumu, ko šādi kantori nodara gan nepietiekoši līdzsvarotiem indivīdiem, gan sabiedrībai un sportam kopumā. Varētu pat teikt, ka mums jau tā notiek – nodoklis tiek iekasēts un nonāk valsts budžetā. Savukārt, sports saņem valsts budžeta finansējumu un, tātad, no azartspēlēm iekasētais nodoklis arī tiek izmantots sporta finansēšanai. Jautājums ir tikai par šī finansējuma apmēriem un sadali. Parasti, lai pamatotu sporta nozares finansēšanas nepieciešamību, tiek runāts par to, ka mazāk būs ielas bērnu, ka nebūs jāiegulda cietumos utt. Šajā konkrētajā gadījumā vajadzētu godīgi atzīt, ka ar sporta pasākumiem tiek veicinātas cilvēku atkarības (uz vēdera tiem pašiem tiesnešiem bija „Aldara” reklāma). Godīgi būtu par to runāt un izsvērt – kas ir pieņemams un kas – nē. Tas ir jautājums par sporta nozares sūtību, būtībā – par valsts pasūtījumu sporta nozarei. Vai tās ir medaļas par katru cenu, vai tā ir masveidība, vai tā ir iedzīvotāju veselība, vai varbūt naudas pelnīšana.
Saturīgs viedoklis - paldies. Vispār - nevajadzētu jaukt totaliztorus ar tām aprindām, kas šo vidi izmanto. Jā, cilvēku atkarības tiek izmantotas, bet - tās izmanto gan džinsu ražotāji, gan telefonu pārdevēji. Tad jau var arī teikt, ka jāslēdz ciet pārtikas lielveikali, jo tur zog visvairāk... Zagļu paradīze. Tajā pašā laikā diskusija par sporta finansēšanu būs kā bezgalība - kur nu vēl Latvijas apstākļos, kur tirgus mazs un attiecīga ir nauda. Tagad viens bariņš saskata problēmu azartspēlēs, bet kāpēc pie mums var nopirkt lētu alkoholu un cigaretes? Kāpēc alkohola (un arī alus) lobijs ir panācis, ka šo sadaļu neaiztiek?
Būs būs Ernestam vel jaspele kvalifikacijas.. vismaz nakamajos divos turniros noteikti - gan Romā gan Madridē.. protams var iedot WC vinjam, bet ja nee tad buus jaspele kvalifikacijas.. izskaidrojums pavisam vienkārš - šī reitinga vieta kas Gulbim ir tagad ir sasniegta par vēlu, jo pamatsastāva siets uz Masters1000 turniru tiek noteikts vairakas nedeljas pirms pasha turniira..
Paldies, ka precizēji, bet - doma bija konceptuāla. Jo augstāk, jo vieglāk...
Vai ta varetu but taisniba, ka Jekabsonei Zogotai Krievi maksa lai vina nespeletu izlase? Un ja ne, tad kada velna pec vina beidza karjeru 26 izlase gados!!
mazais23 rakstīja: Vai ta varetu but taisniba, ka Jekabsonei Zogotai Krievi maksa lai vina nespeletu izlase? Un ja ne, tad kada velna pec vina beidza karjeru 26 izlase gados!!
Tas gan ir diezgan neticami - kāpēc, lai krievi to darītu? Cita lieta, ka ir vēl tāda lieta, ka veselība... Un ne vienmēr tur ir stāsts par fizisko varēšanu.
Runājot par tām tiesnešu reklāmām uz muguras, piekrītu, ka tiesnešiem nevajadzētu būt totalizatoru reklāmām, tikpat labi LV tiesās tiesnešiem uz mantijām arī varētu uzmaukt virsū Nik's Brih
Sveiks Armand. Tā kā vēl mēs daudz dzirdēsim par Dāvi Bertānu, tad informācijas nolūkos vēlos palabot Tevis teikto vakardienas Overtime par to, ka Bertānu draftēja Sanantonio "Spurs". Daudziem kaut kā piemirsies, ka Bertānu izvēlējās Indiānas "Pacers" otrajā kārtā ar #42 un pēc tam uzreiz tikai aizmainīts uz Sanantonio "Spurs" Brīnos kā tad basketbola "ģenerālis" nepalaboja Tevis teikto
Noklausījos Overtime. Nu ko Valdis var muldēt par Hainkesa apvainošanos,iešanu uz Barselonu.Viņš paziņoja jau labu laiku ka ies atpūsties no trenera aroda un Bayern pieņema lēmumu sākt sarunas ar Guardiolu.
Vynilz rakstīja: Noklausījos Overtime. Nu ko Valdis var muldēt par Hainkesa apvainošanos,iešanu uz Barselonu.Viņš paziņoja jau labu laiku ka ies atpūsties no trenera aroda un Bayern pieņema lēmumu sākt sarunas ar Guardiolu.
Tas ir tas ko publiski Hainkess pateica.. vai varbu vinjam lika to pateikt.. nevajag domat ka ja cilveki kko pasaka vinji tad taa ari domaa.. visbiezhaak vins grib pateikt kko citu, bet.. nedrīkst pateikt par daudz..
Sveiks! Gribu dzirdēt tavu viedokli,kā augstu amatu ieguvušam mediju jomā šādā sakarā - Ja avīze rīko konkursu vai viņa ir tiesīga nepaziņot uzvarētājus pamatojoties uz to, ka viņu prāt nav bijusi liela atsaucība?
Manuprat par vinju labaki ir Ozolinsh, Pujacs, Kulda, Bartulis, KR. Redlihs un rekis par Galvinju ar nav ne gramu sliktaks!
Bet ja tas bija tavs viedoklis, tad lai ta paliek!
Par reklamam tas bija domats reklamas pauzes!
Agrak bija 3, tagad 2 un tas man patiik labak!
Traktoram tak vēl bija 2 gadu tiesibas uz šo " jaunavu".... Nesaprotu -čeļaba vairs netic, ka tiks kādreiz tik augstu PO ?
Klubs, kuram ar budžeta jostas savikšanu nebūtu jāiespringst?
Pavēle (?) no augšas (?),... no moskovijas?
lai atdotu perspektīvu SAVU zvaigzni, - vienalga ko tā maksātu, pat , JA NAUDA IR ?
Neloģiski kaut kā ..
DM čīfs Rotenbergs spēlē jau uzreiz pa visu banku priekš 3. kausa?
....Krievijā ( tā pat kā pie mums ) - pilnmēness?
...jau pirms 30.IV ....
Vējš pūš no ziemeļiem, rietumiem, vai varbūt no austrumiem?
Vai tiek gaidīts ar ko beigsies sens indiāņu rituāls, pēc kura būs jācērt ābele?
Vai pašmāju Jēpis tiks atzīts par gana garšīgu un spīdīgu stāstam par kosmonautu?
Pie mums tagad tas ir atļauts?
Jautāju Jurisonam, bet viņš neatbild.
Uzskatu, ka tas ir skandāls un kādam par to nāktos atbildēt.
Saprotu, ka jums tur visi čomi - gan Kokainis un Ozols, gan "Betsafe", no kuras reklāmas sportacentrs.com mudž, bet šis ir reāls likumdošanas pārkāpums.
Starp citu, tad jau Eiropas futbolu arī nedrīkst skatīties LR teritorijā, par angļiem nerunāsim - tur kaudzēm ir komandu un kreklu, kas to vien tik dara, kā reklamē totalizatoru kompānijas.
VI nodaļa.Azartspēļu organižēšanas ierobežojumi.
41.panta (5) daļa:
"(5) Azartspēļu reklāma ir aizliegta ārpus azartspēļu organizēšanas vietām. Azartspēļu organizēšanas vietās atļauts norādīt tikai azartspēļu vietas nosaukumu un azartspēļu organizētāja reģistrētu preču zīmi."
Ja kaut kas ir Eiropā, tas nenozīmē, ka tā jābūt pie mums.
Dažā labā Āfrikas valstī varbūt nav aizliegts kanibālisms....
P.S. Starp citu, tiesnešus šie toto puikas atbalsta jau labi sen...
Tas, ka Eiropā sportam tiek ņemta nauda no azartspēļu un totalizatoru reklāmas, nav viennozīmīgi uzskatāms par pozitīvu faktu. Ne velti ir tiesnešu, spēlētāju uzpirkšanas skandāli, tiek diskvalificētas veselas komandas. Bet vissliktākās sekas ir tas ļaunums, ko nodara cilvēkiem, kuri tiek pakļauti atkarībai. Totalizatori pelna, sports arī, bet šie atkarīgie cilvēki paliek vieni ar savām problēmām.
Naudu no azartspēļu organizatoriem vajadzētu ņemt noteikti, tikai ne šādā veidā – viņus reklamējot, bet gan caur ļoti lieliem nodokļiem, ņemot vērā kaitējumu, ko šādi kantori nodara gan nepietiekoši līdzsvarotiem indivīdiem, gan sabiedrībai un sportam kopumā. Varētu pat teikt, ka mums jau tā notiek – nodoklis tiek iekasēts un nonāk valsts budžetā. Savukārt, sports saņem valsts budžeta finansējumu un, tātad, no azartspēlēm iekasētais nodoklis arī tiek izmantots sporta finansēšanai. Jautājums ir tikai par šī finansējuma apmēriem un sadali.
Parasti, lai pamatotu sporta nozares finansēšanas nepieciešamību, tiek runāts par to, ka mazāk būs ielas bērnu, ka nebūs jāiegulda cietumos utt.
Šajā konkrētajā gadījumā vajadzētu godīgi atzīt, ka ar sporta pasākumiem tiek veicinātas cilvēku atkarības (uz vēdera tiem pašiem tiesnešiem bija „Aldara” reklāma). Godīgi būtu par to runāt un izsvērt – kas ir pieņemams un kas – nē.
Tas ir jautājums par sporta nozares sūtību, būtībā – par valsts pasūtījumu sporta nozarei. Vai tās ir medaļas par katru cenu, vai tā ir masveidība, vai tā ir iedzīvotāju veselība, vai varbūt naudas pelnīšana.
Tā kā vēl mēs daudz dzirdēsim par Dāvi Bertānu, tad informācijas nolūkos vēlos palabot Tevis teikto vakardienas Overtime par to, ka Bertānu draftēja Sanantonio "Spurs".
Daudziem kaut kā piemirsies, ka Bertānu izvēlējās Indiānas "Pacers" otrajā kārtā ar #42 un pēc tam uzreiz tikai aizmainīts uz Sanantonio "Spurs"
Brīnos kā tad basketbola "ģenerālis" nepalaboja Tevis teikto
Gribu dzirdēt tavu viedokli,kā augstu amatu ieguvušam mediju jomā šādā sakarā -
Ja avīze rīko konkursu vai viņa ir tiesīga nepaziņot uzvarētājus pamatojoties uz to, ka viņu prāt nav bijusi liela atsaucība?