Armandam Pučem

sandis444 rakstīja: Man personigi liekas ka Peka ieodot Guntim kapteiņa uzšuvi nedaudz sačakarēja vinju.. tomer TOP3 aizsargs Latvijā.. jacer ka vasara un galvas izvēdināšana nāks par labu, jo tomer spele viņš ļooti labi kad nekas nespiež smadzenes.. un tas "C" burts uz krekla vinjam taa ari neljava atraisīties..

aksels82inbox.lv rakstīja: Armand, kada ir iespeja redzet Gagarina kausu Overtime raidijuma??
Es jau nesaku ka uz sitiena vajag vinju, bet butu forshi ja pec kada laicinja studija ar Gagarinu varetu redzet kaut vai Vitolinju! Tas ir reali???
Jo Nagezda studija bija, tagad karta Gagarinam!

aksels82inbox.lv rakstīja: Par reklamam tas bija domats reklamas pauzes!
Agrak bija 3, tagad 2 un tas man patiik labak!

zidans rakstīja: Armand,rīt brauksi ciemos?

Zemekis rakstīja: sveiks, Armands! Vai pie iespējas vari Valdim Valteram pajautāt - kur pašreiz atrodas un ko dara viņa bijušais cīņu biedrs - Andris Jēkabsons (Džabars). Vai viņi uztur kaut kādus kontaktus utt. Kādreiz bija baigie čomi, bet par Andri nekas jaunajos Latvijas laikos nav dzirdēts.

cloud rakstīja: Ko teiksi par karsto ziņu no khl tirgus plača ->NIčuškins pie Znaroka !
Traktoram tak vēl bija 2 gadu tiesibas uz šo " jaunavu".... Nesaprotu -čeļaba vairs netic, ka tiks kādreiz tik augstu PO ?
Klubs, kuram ar budžeta jostas savikšanu nebūtu jāiespringst?
Pavēle (?) no augšas (?),... no moskovijas?
lai atdotu perspektīvu SAVU zvaigzni, - vienalga ko tā maksātu, pat , JA NAUDA IR ?
Neloģiski kaut kā ..
DM čīfs Rotenbergs spēlē jau uzreiz pa visu banku priekš 3. kausa?
....Krievijā ( tā pat kā pie mums ) - pilnmēness?
...jau pirms 30.IV ....

Zemekis rakstīja: U-18 likumsakarīgs iznākums pie sistēmas un vienotas metodikas trūkuma jauniešu hokejā, tas nav pārsteigums. Bet - nesaprotu vienu lietu. Lipmans - it kā sakarīgs žīds, veiksmīgs biznesmenis, aktīvs sporta funkcionārs. Vai tiešām viņš negrib vai nespēj saskatīt, ka bez sistēmas un metodikas ātri vai vēlu sāksies problēmas? Par šo lietu SC forumā runā katrs 5ais līdzjutējs. Bet kā ar Kiru - negrib, nevar vai neredz?

TripleX rakstīja: Vai ir kādi jaunumi, kas RD kantora apkārtnē notiek....

Vējš pūš no ziemeļiem, rietumiem, vai varbūt no austrumiem?
Vai tiek gaidīts ar ko beigsies sens indiāņu rituāls, pēc kura būs jācērt ābele?
Vai pašmāju Jēpis tiks atzīts par gana garšīgu un spīdīgu stāstam par kosmonautu?

VVilks rakstīja: Kā tas var būt, ka valsts sieviešu basketbola čempionāta finālspēļu tiesnešiem uz muguras ir totalizatora reklāma?
Pie mums tagad tas ir atļauts?

Jautāju Jurisonam, bet viņš neatbild.
Uzskatu, ka tas ir skandāls un kādam par to nāktos atbildēt.
Saprotu, ka jums tur visi čomi - gan Kokainis un Ozols, gan "Betsafe", no kuras reklāmas sportacentrs.com mudž, bet šis ir reāls likumdošanas pārkāpums.

VVilks rakstīja: Izložu un azartspēļu likums.
VI nodaļa.Azartspēļu organižēšanas ierobežojumi.
41.panta (5) daļa:
"(5) Azartspēļu reklāma ir aizliegta ārpus azartspēļu organizēšanas vietām. Azartspēļu organizēšanas vietās atļauts norādīt tikai azartspēļu vietas nosaukumu un azartspēļu organizētāja reģistrētu preču zīmi."

Ja kaut kas ir Eiropā, tas nenozīmē, ka tā jābūt pie mums.
Dažā labā Āfrikas valstī varbūt nav aizliegts kanibālisms....

VVilks rakstīja: Mums vajadzētu nevis vēlēties vai nevēlēties būt svētiem, bet vienkārši būt godīgiem.
Tas, ka Eiropā sportam tiek ņemta nauda no azartspēļu un totalizatoru reklāmas, nav viennozīmīgi uzskatāms par pozitīvu faktu. Ne velti ir tiesnešu, spēlētāju uzpirkšanas skandāli, tiek diskvalificētas veselas komandas. Bet vissliktākās sekas ir tas ļaunums, ko nodara cilvēkiem, kuri tiek pakļauti atkarībai. Totalizatori pelna, sports arī, bet šie atkarīgie cilvēki paliek vieni ar savām problēmām.
Naudu no azartspēļu organizatoriem vajadzētu ņemt noteikti, tikai ne šādā veidā – viņus reklamējot, bet gan caur ļoti lieliem nodokļiem, ņemot vērā kaitējumu, ko šādi kantori nodara gan nepietiekoši līdzsvarotiem indivīdiem, gan sabiedrībai un sportam kopumā. Varētu pat teikt, ka mums jau tā notiek – nodoklis tiek iekasēts un nonāk valsts budžetā. Savukārt, sports saņem valsts budžeta finansējumu un, tātad, no azartspēlēm iekasētais nodoklis arī tiek izmantots sporta finansēšanai. Jautājums ir tikai par šī finansējuma apmēriem un sadali.
Parasti, lai pamatotu sporta nozares finansēšanas nepieciešamību, tiek runāts par to, ka mazāk būs ielas bērnu, ka nebūs jāiegulda cietumos utt.
Šajā konkrētajā gadījumā vajadzētu godīgi atzīt, ka ar sporta pasākumiem tiek veicinātas cilvēku atkarības (uz vēdera tiem pašiem tiesnešiem bija „Aldara” reklāma). Godīgi būtu par to runāt un izsvērt – kas ir pieņemams un kas – nē.
Tas ir jautājums par sporta nozares sūtību, būtībā – par valsts pasūtījumu sporta nozarei. Vai tās ir medaļas par katru cenu, vai tā ir masveidība, vai tā ir iedzīvotāju veselība, vai varbūt naudas pelnīšana.

sandis444 rakstīja: Sveiks Armand!

Būs būs Ernestam vel jaspele kvalifikacijas.. vismaz nakamajos divos turniros noteikti - gan Romā gan Madridē.. protams var iedot WC vinjam, bet ja nee tad buus jaspele kvalifikacijas.. izskaidrojums pavisam vienkārš - šī reitinga vieta kas Gulbim ir tagad ir sasniegta par vēlu, jo pamatsastāva siets uz Masters1000 turniru tiek noteikts vairakas nedeljas pirms pasha turniira..

mazais23 rakstīja: Vai ta varetu but taisniba, ka Jekabsonei Zogotai Krievi maksa lai vina nespeletu izlase? Un ja ne, tad kada velna pec vina beidza karjeru 26 izlase gados!!