Armandam Pučem

kalvis00 rakstīja: Sveiciens pēcsvētku vakarā!
Papētot pirmo divu spēļu statistiku, acīs iekrita šāds fakts: Kulda ar Krišjāni ir bijuši laukumā 7os no 10it zaudētajiem vārtiem... Sportā bieži pieņemts ir fakts, ka statistika nemelo...

peksiic rakstīja: Laikam Kira veel nav preemijas piesolijis... Pirms Austrijas noteikti vajag, taa teikt, komandas gara stiprinaashanai.

miniMe_ rakstīja: Armad, pieņemu , ka TV Tev komentējot jāizvirza kāda pozitīva spēles epizode: forši, mūsējie ieiet zonā, kaut ko papuļkājas u.t..t.
Klau, vai Tev kā TV komentētājam nav jānorāda mūsu izlases kļūdas? Kulda - Rēdlihs pret RUS -4???
Pateiksimies Nolanam un meklēsim konkurētspējīgu treneru kolektīvu: Ābols - Vītoliņš?

kuskus rakstīja: esam zaudejusi abam vinelistem , talak bus tikai labak!
Ja godigi sogad mums ir loti labs kalendars, ieskrienamies pamanam kludas un noslipejam sadarbibas pret stiprajam komandam un spelejam pret relativi vajakam, manuprat viss sanaks

BB Rally Team rakstīja: Es neizprotu, kpc komandē spēlē Bērziņš, Saviels, M. Jass, Širokovs!?!
Viņi spēlē tpc, ka grib spēlēt?? Kā tas izpaužas? Bičevskis, Upītis, Biezais, Ivanāns negrib spēlēt. Nu pagaidām tāds kiš miš ar rozīnēm, ka parastam hokeja pavasara vērotājam ir pilnīgi melna bilde, kas notiek??
P.S
Apzinos LV hokeja vietu pasaulē!

aksels82inbox.lv rakstīja: Armand, vakardien pec LV-ASV speles ilgi nespeju aizmigt, visu laiku pardzivoju ka nespejam uzvaret speli ko reali mes varejam panemt, jo butiba 3 ASV goli bija tadi riktigi darba goli ar ripas iebakstishanu vartos!
Un arii ilgi domaju un cerams spesi rast atbildi uz manu jautajumu - vai mes tiesham jau tik talu nonakushi ka esam reali pretendenti uz izkrishanu??? Vakardien speciali paveroju Vacieshu sniegumu pret Rus, un tur Vacieshi speleja ljoti labi un pat palika bail, vai tik mes spesim vinjus uzvaret?

Protams nevar par visu situaciju spriest pec pirmajam divam spelem!

martinsraiens rakstīja: Sveiks Armand!
Varbūt esi redzējis. Sandis, Sergejs. Tiešām izcēlās uz tā fona!
Manuprāt, unikāls ieraksts - http://www.youtube.com/watch?v=ohfOskVHnoQ

peksiic rakstīja: Un iedomaajies, Kira njems un aizies, piesoliis, bet muuseejie njem un uzvar. Tikai zjiids laikam domaas, ka preemijas pie vainas, ne tas, ka Austrija ir muusu liimenja komanda. Un taa arii taalaak dziivos ar paarlieciibu, ka vinja hokeja saimnieciibaa viss ir chiki briki. Vajag mums to draazienu un izkrishanu no A grupas, vismaz uz paaris gadiem. Varbuut pieleks. Skat kaa Shveice dragaa. Agraak tak mees vinjus njeemaam.

marcishh rakstīja: Vai Latvijas izlasei ir izredzes tikt tālāk? Ņemot vērā to, ka vācieši spēlē ļoti labi.

Mr.Smart rakstīja: Padomājot par hokejistu spēli patiesībā viss nav tik traki un reizē ir - ja skatamies pa komponentiem atsevišķi, mēs neesam slikti: fiziskais ir ok, tehniskā meistarība nav top līmeņa, bet arī ok, vārtsargs ir ok, treneru korpuss ok, un tā varētu turpināt, bet pēdējo gadu izlases lielākā problēma ir spēles intelekts! Vērojot spēli tik bieži ir redzams, ka netiek pieņemti pareizi lēmumi, vai arī viņi nespēj tos tik ātri pieņemt. Es teiktu tas ir domāšanas jautājums, kas mūs šķir no ceturtdaļ fināla! šeit gan jāņem vērā, ka šobrīd mums ir gados jauna komanda tomēr, tāpēc cerība uz labāko vēl ir

zigiss rakstīja: Šveice tā dragā, ka ieinteresēja paskatīties sastāvu, kas tur par monstriem. Iekopēju arī jums. Šveicei šosezon ir 8 pārstāvji NHL, bet izlasei palīdz tikai viens – aizsargs R.Josi. Pārējie 7 nav (vārtsargs J.Hiller, aizsargi M.Streit, R.Diaz, L.Sbisa, Y.Weber un uzbrucēji D.Brunner, S.Bartschi). Izlasē tātad šis 1 aizsargs no NHL, viens AHL pārstāvis, vārtos veterāns M.Gerber (37 gadi) no Zviedrijas elites vājākā kluba un pārējie Šveices līgas pārstāvji, pārsvarā liekas 2. – 3.maiņu spēlētāji, jo līderi visur leģionāri. No Šveices līgas rezultatīvākajiem izlasē ir 11., 21., 29.rezultatīvākais – pārējie vēl zemāk. No šīs izlases NHL bijuši draftēti 9 spēlētāji.

Uzbrucēji (klubs/punkti/vieta starp sava kluba rezultatīvākajiem/drafta numurs un gads):
N.Niederreiter (Bridgeport AHL 50 (28+22)– NHL kopā 64 spēles (2+1)) DRAFT Nr.5 (2010)
R.Gardner (Bern 42 (25+17) – 2.vieta, kopā Šveicē 11.rezult.)
M.Pluss (Bern 34 (18+16) – 6.vieta, kopā Šveicē 29.rezult.)
L.Cunti (Zurich 30 (10+20) – 5.vieta) DRAFT Nr.75 (2007)
A.Ambuhl (Zurich 27 (19+8) – 6.vieta)
M.Trachsler (Zurich 14 (6+8) - 11.vieta)
R.Suri (Zug 25 (14+11) – 7.vieta)
D.Hollenstein (Kloten 37 (12+25) – 2.vieta; kopā Šveicē 21.rezult.)
S.Bodenmann (Kloten 28 (15+13) – 4.vieta)
M.Bieber (Kloten 26 (12+14) – 5.vieta)
S.Moser (Langnau 21 (10+11) – 3.vieta)
J.Walker (Geneve 15 (4+11) – 11.vieta) DRAFT Nr.162 (2006)

zigiss rakstīja: mani secinājumi? nav Šveicei individuāli daudz labāki spēlētāji kā mums, psiholoģiski droši vien, bet izskatās ka viņiem ir sistēma. Tad gribētos redzēt, ka Latvija T.Nolana vadībā (S.Simpson Šveici trenē 4 gadu) arī pamazām virzītos tajā virzienā ...

huy rakstīja: Pamats ir 3:3 pret Kanādu, 2:1, pret Krieviju un Zviedriju, RD izsit no PO ASK u.t.t. Dažas spēles, kuras daudzuprāt rāda mūsu spēku, bet kad šim komandām nolejam, tad sākas - Kirovs tizls, treneri lohi, spēlētāji pārmaksāti sliņķi un tādā garā. Mēs dzīvojam valstī kurā ir nevis svarīgi labi dzīvot, svarīgākais lai izskatās ka labi dzīvojam. Lietu izpratne daudzās sfērās ir stipri dīvaina, kapēc lai hokejā būtu savādāk.

lipton rakstīja: Armand! Pamēģini nokomentēt šo!
Mūsu izlases 1. maiņas uzbrucēju iekrātā punktu raža pagājušajā sezonā ir 26(!!!) punkti...
Pārējo uzbrucēju trijnieku punktu summa:
2.maiņa- 60pt;
3.maiņa- 53pt;
4.maiņa- 51pt.

Tapēc nav jābrīnās par ilgstošajiem sausuma periodiem PČ....kurš vēl teica, ka KHL palīdz Latvijas hokejam....skarbi, ļoti skarbi....

kuskus rakstīja: Armand, bet nav ta ka mums reali sistema ir bijusi tikai lidz 1991, teiksiet uzbruceji bija labakaki, ja jo vareja brivak spelet,jo vartos bija Arturs vai sliktaka gadijuma Naumovs!
A.Irbe 2002 gada finalists viens aizvilka komandu zinu vel joprojam vinu USA visi ,kas zin kas ir hokejs.
Naumovs krievijas cempionata neatceros kura gada labakais varstsargs!
Kad sie stajas vartos tad vareja ari iekerties ,jo nolasija ripas ko vajadzeja nolasit, un pavilkt lidz ar to komandu!
Masalskis, vidusmera KHL otrais pirmais vartsargs, nav slikti ,bet tomert cits kalibrs, reti spej pavilkt, vakar nepanema ,ko varbut ar 110 procentiem varetu panemt, plus vel pedeja olimpiade pret cehiem nepacela komandu, kad visa komanda ticeja iznemot vins un tur ari beidzam.
Ka Irbe teica Gudlevskis speles uz uzvaru Masalskis un Jucers psihologiski nav tadi varstsragi manuprat ja nav sistemas ir jabut muri ja nav , tad ir gruti.
Manas pardomas!

zigiss rakstīja: attiecībā uz rakstiņu par Dinamo - Rīgai tagad ir tik daudz brīvas naudas, ka mierīgi vajadzētu spēt noalgot pāris ļoti labus spēlētājus no Eiropas TOP līgām (varbūt ne līgas TOP 10 večus, kas var izvēlēties KHL dāsnākos piedāvājumus). solītā "bomba" nedrīkst būt Ozo atgriesanās - tā jau kā gaidīta. tātad jautājums paliek Sējēja meistarībā.

Yurchix rakstīja: «Pieejama bija viena naudas summa, bet viņš prasīja nedaudz vairāk. Gāju pie Jura Savicka un pierunāju viņu Hosu paņemt,» stāstīja Sējējs. «Un beigās tieši Hosa «Dinamo» ievilka play-off. Tas ir jāpasaka atklāti - nebūtu Hosas, mums nebūtu bijis nekāda play-off, jo visās izšķirošajās spēlēs rezultātu uzrādīja Hosas maiņa.»

Tāpat Sējējs atklāja, ka viņam nesen zvanījis bijušais Rīgas «Dinamo» galvenais treneris Peka Rautakallio, kurš atzinis, ka tikai tagad izanalizējis savas kļūdas un sapratis, ko vajadzējis darīt Latvijas klubā.

Jautājuma nav Tikai citēju apollo.

huy rakstīja: Tas būtu labi ja atzītu, jo var jau tēlot nelokāmo somu Rembo, bet Rīgā viņš neko nepanāca, jeb pareizāk sakot neprata panākt.

Aron rakstīja: Gribētos piebilst par sistēmu, to mūsu sistēmu....
Visu zemāk rakstīto esmu saklausījies no viena jaunieša vecuma spēlētāja tēva. Man liekas, diezgan objektīvi, neskatoties pat uz to, ka ir jūtams viņa aizvainojums uz dēla nepaņemšanu šī gada U18.
Tātad, Latvijā ir dārgs ledus, tad kāda velna pēc, šīgada U18 galvenais audzinot savus padotos vēl sezonas laikā 1/3 no ledus laika pavada pie bortiņa stāstot par taktiskām shēmām, turpretī zviedri šajā vecumā atstrādā slidošanu un citus hokeja elementus. Protams arī citi nostāsti.
Par pašu U18 komplektāciju arī dabūju noklausīties, liekas pat pamatoti. Tātad, komplektējot izlasi tajā tiek iekļauti spēlētāji, kuri vairāk kā pus sezonu nav spēlējuši traumu dēļ un nav formā, nav paņemti daži no paša galvenā trenera vadītā MHL kluba, bet tā vietā tāds, kas aiz dīķa dzenā ripuli kopā ar divus gadus jaunākiem un arī tur nav līderis. Arī pats princips kā tāds, kāpēc tik daudz par gadu jaunākie džeki paņemti, bet īstais vecums ar līdzīgu meistarību, bet nobriedušāki, netika paņemti.
No paņemtajiem, tika izjaukts viss ko vien varēja. Liepājnieku uzbrucēji sadalīti, Juniora spēlētāji sadalīti. Tika sadalīti saspēlējušies uzbrucēju virknējumi vai dueti, kuri sezonas laikā kopā saspēlējušies un jūt viens otru. A ko var līdzvērtīgu izdarīt tais divās pirmsčempionāta treniņa nedēļās? Tā teikt, bēdu ieleja trenera darbībās. Uzsveru trenera, jo no avotiem zināms, ka treneri nav bijuši vienoti un galvenais vispār bijis pats par sevi. Te arī Bukarta komentāri, par to, ka "treneri arī nezina ko darīt"

NAMEJS 9999 rakstīja: Tieši tāpēc visos vadošos treneru posteņos valsts izlasē vajag nacionālos kadrus, kas skatās daudz dziļāk sistēmā, un ja nepieciešams,tad var pat kaut kādā veidā šo sistēmu ietekmēt.
Treneris no ārzemēm godprātīgi atstrādā savu līgumu, bet prasīt no viņa jebkādu iejaukšanos sistēmā nav īsti pamata. Šodien viņš strādā šeit, bet rīt jau kaut kur citur.