Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2975, Did:0, useCase: 3

Dānija pieveic arī Šveici un nodrošina otro vietu grupā, Čehija 11 vārtu spēlē nolauž KOK

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Dānija pieveic arī Šveici un nodrošina otro vietu grupā, Čehija 11 vārtu spēlē nolauž KOK
Frederiks Storms. Foto: Reuters/Scanpix

Šodien Pekinas olimpisko spēļu vīriešu hokeja turnīrā noslēgušās B apakšgrupas cīņas. Priekšlaikus pirmo vietu garantējusī Krievijas Olimpiskās komitejas (KOK) piedzīvoja pirmo zaudējumu, pagarinājumā ar 5:6 piekāpjoties Čehijai. Savukārt otro vietu grupā nodrošināja Dānija – 5:3 pār Šveici.

• Dānijas izlase pēc pirmās trešdaļas bija iedzinējos, bet otrā perioda ievads kļuva par pagrieziena punktu – pieredzējušie Peters Regīns un Frederiks Storms guva vārtus ar 21 sekundes intervālu un ļāva pārņemt vadības grožus (2:1).

• Trešā perioda ievadā Dānija panāca jau 4:1. Lai gan šveicieši četras minūtes līdz beigām nomainīja vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju un samazināja deficītu līdz minimumam, izglābties viņiem neizdevās.

• Punktu pretinieku cerībām ar metienu tukšos vārtos pielika Storms, kura kontā šodien 2+1. Viņš ir viens no Vācijas līgas rezultatīvākajiem spēlētājiem.

• Par īstu vārtu festivālu parūpējās KOK un Čehijas hokejisti. Krievi pirmajās divās spēlēs nebija ielaiduši nevienus vārtus, bet šoreiz kapitulēja pat sešas reizes.

• Čehiem uzvaru nodrošināja Libora Šulāka precīzais metiens vairākumā 31 sekundi līdz pagarinājuma beigām.

• Trešajā periodā divas reizes komandas apmainījās ar vārtu guvumiem mazāk nekā minūtes laikā. Vispirms iemeta čehi, bet KOK atbildēja 36 sekundes vēlāk. Pēcāk izcēlās krievi, bet Tomāšs Hika no šaura leņķa iemeta 35 sekundes vēlāk.

• KOK garantējusi vietu ceturtdaļfinālā, bet Dānijai jāgaida citu grupu noslēgums. Visticamāk, nāksies spēlēt astotdaļfinālā.

B grupa

VKomandaSUUPZPZVārtiP
1.KOK320108:67
2.Dānija320017:66
3.Čehija302019:84
4.Šveice300124:81

KOK - Čehija 5:6(1:1, 1:2, 3:2, 0:1)

Vārti: 4:51 Tkačovs (Gusevs, Ņesterovs) 1:0, 12:37 Kundrāteks (Červenka, Stranskis, vair.) 1:1, 32:19 Ņesterovs (Gusevs, Plotņikovs, vair.) 2:1, 38:41 Krejči (Červenka, Kundrāteks, vair.) 2:2, 39:16 Spačeks (Šulāks, Sobotka, vair.) 2:3, 43:14 Kloks (T. Zohorna, H. Zohorna) 2:4, 43:50 Semjonovs (Plotņikovs, Andronovs) 3:4, 46:43 Gricjuks (Gusevs, Tkačovs) 4:4, 48:22 Čibisovs (Voinovs, Šipačovs) 5:4, 48:57 Hika (Sedlāks, Krejči) 5:5, 64:29 Šulāks (Krejči, vair.) 5:6
Soda minūtes: 33:10
Metieni: 29:41
Vārtsargi: Ivans Fedotovs - Šimons Hrubecs

Šveice - Dānija 3:5 (1:0, 0:3, 2:2)

Vārti: 15:59 Korvi (Vēbers, Turkofs) 1:0, 20:46 Regīns (Storms, N. Jensens, vair.) 1:1, 21:07 Storms (N.B. Jensens, Rusels) 1:2, 33:12 Bedkers (Rusels, Lauridsens) 1:3, 41:55 Mejers (N.B. Jensens, Jākobsens) 1:4, 44:53 Lefels (Unterzanders, Korvi, vair.) 2:4, 57:37 Hercogs (Korvi, Unterzanders) 3:4, 59:01 Storms (Rusels, tukšos) 3:5
Soda minūtes: 14:6
Metieni: 31:30
Vārtsargi: Reto Berra - Sebastians Dāms

Vīriešu hokeja grupu turnīrs

DatumsGSpēleLaiks
09.02.BKOK – Šveice1:0
BČehija – Dānija1:2
10.02.CZviedrija – Latvija3:2
CSomija – Slovākija6:2
AASV – Ķīna8:0
AKanāda – Vācija5:1
11.02.BDānija – KOK0:2
BČehija – Šveice2:1 PM
CZviedrija – Slovākija4:1
CLatvija-Somija1:3
12.02.AKanāda – ASV2:4
AVācija – Ķīna3:2
BKOK – Čehija5:6 P
BŠveice – Dānija3:5
13.02.CSlovākija – Latvija6:10
CSomija – Zviedrija10:40
AĶīna – Kanāda15:10
AASV – Vācija15:10

Noderīgas saites:

Pekinas OS ziņas
Latvijas olimpiskā komanda
Starti, rezultāti, tiešraides
Medaļu kopvērtējums

  -2 [+] [-]

, 2022-02-12 19:11, pirms 3 gadiem
MachimoI rakstīja: Šis tavs komentārs burtiski nesatur nevienu argumentu. Kaut kāda ļurināšana nesaprotama.

Atkārtošu vēlreiz - kāpēc nevajadzētu atpūtināt traumētos spēlētājus, ja viņiem ir iespēja spēlēt uz pretsāpju injekcijām?

Uz ko ir balstīts tavs aprēķins, minot 99%? Vai var lūdzu detalizēti?
Atkārtošu vēlreiz - ne Tev to izlemt. Bet gan treneriem, ārstiem un pašam Laurim. Es tak to jau uzrakstīju.
Un paturpināšu - mēs te uz kaut kādu spēļu maratonu esam atbraukuši?
Atpūtināt balstoties uz ko? Jo esam sadomājušies, ka baigi forši spēlēt ar Dāniju, kura jau šajā turnīrā izdarījusi 200% vairāk kā Latvija? Tikai tāpēc, ka tā ir Dānija? Tādēļ atpūtināsim, jo pofig to 3 spēli? Baigie čempiņi 😁

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:13, pirms 3 gadiem
Bus baigs prikols ja rit Fin-Swe 5-1

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:14, pirms 3 gadiem
Šobrīd Latvija-Vācija pēc play off sistēmas (dotajā brīdī), ceru ka mūsējie Slovākus uzvarēs.

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:14, pirms 3 gadiem
Čehijas noampelēšanās ar dāņiem radīja šo situāciju.
Protams dāņi ir iekārojams kumosiņš

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:17, pirms 3 gadiem
Dāņi jau nevinnēja čehu, jo būtu kļuvuši spēcīgāki, bet gan, jo čehi notizlojās; čehi arī ir viena no izlasēm, kas neiespringst uz rezultātu grupu turnīrā

  -1 [+] [-]

, 2022-02-12 19:18, pirms 3 gadiem
Palasīju komentārus un nevaru saprast, ko lielākā daļa no jums pīpē? Uz ielām ir parādijušās jaunas narkotikas?

Viens ir tā saštirījies, ka apgalvo, ka zaudējot 99% spēle pret DEN, 1% pret CAN

Tas jau vienalga, ka ir atlikušas FIN-SWE, CAN-PRC un USA-GER spēles. Izskatās, ka jūs pat nezināt un nesaprotat, kā tabula izskatās

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:19, pirms 3 gadiem
Domāju slovāki drīzāk centīsies pakāst

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:20, pirms 3 gadiem
Kaktiņš rakstīja: Dāņi jau nevinnēja čehu, jo būtu kļuvuši spēcīgāki, bet gan, jo čehi notizlojās; čehi arī ir viena no izlasēm, kas neiespringst uz rezultātu grupu turnīrā
Šobrīd tad liekas, ka arī Latvija neiespringst uz rezultātu grupā. Tikai... nez kāpēc te lasu kalkulācijas par to, pretu kuru, kurā fāzē, labāk spēlēt.
Nav te neviena komanda, kura neiespringst uz rezultātu grupā. Jo tas vnk. ir neprofesionāli. Skatījos čehu šodienas spēli. Tā nebija komanda ar "da tāpat vienalga kā beigsies" nostāju.

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:21, pirms 3 gadiem
MachimoI rakstīja: Šis tavs komentārs burtiski nesatur nevienu argumentu. Kaut kāda ļurināšana nesaprotama.

Atkārtošu vēlreiz - kāpēc nevajadzētu atpūtināt traumētos spēlētājus, ja viņiem ir iespēja spēlēt uz pretsāpju injekcijām?

Uz ko ir balstīts tavs aprēķins, minot 99%? Vai var lūdzu detalizēti?
Vēsturiski lv sportā tā rēķināšana diezgan bieži beidzas ar aplauzienu. Tas, ko DaMarcus mēģina pateikt - pirmkārt, ja ir augsti mērķi, tev šā kā tā jābūt gatavam uzvarēt jebkuru pretinieku un otrkārt, to kam atpūsties, pret ko sisties, pret ko iepauzēt jādomā treneriem un spēlētājiem nevis līdzjutējiem.

  -2 [+] [-]

, 2022-02-12 19:22, pirms 3 gadiem
Kartejais-Wannabe-Eksperts rakstīja: Palasīju komentārus un nevaru saprast, ko lielākā daļa no jums pīpē? Uz ielām ir parādijušās jaunas narkotikas?

Viens ir tā saštirījies, ka apgalvo, ka zaudējot 99% spēle pret DEN, 1% pret CAN

Tas jau vienalga, ka ir atlikušas FIN-SWE, CAN-PRC un USA-GER spēles. Izskatās, ka jūs pat nezināt un nesaprotat, kā tabula izskatās
Paldies par veselā saprāta balsi.
Te kalkulāciju laikmets atsācies 😁
Jā jā, tas pats, kas vienmēr bijis vai nu bezjēdzīgs, vai pat kaitniecisks mūsu sporta izlasēm (atceroties basketbola punktu skaitīšanas).

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:24, pirms 3 gadiem
Pret krieviem jau bija kā ģenerālmēģinājums play-offam, jo krievi ir arī no tās pašas kategorijas

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:24, pirms 3 gadiem
Kaktiņš rakstīja: Dāņi jau nevinnēja čehu, jo būtu kļuvuši spēcīgāki, bet gan, jo čehi notizlojās; čehi arī ir viena no izlasēm, kas neiespringst uz rezultātu grupu turnīrā
Pret kokiem tā galīgi neizskatījās.
Pēc tādas loģikas neiespringst SUI, SLO un mēs.. Ā, vēl kitajozas.. Jā, varbūt, kāda lielā izlase nespēlē uz 100%, bet teikt neiespringst uz g.t., ja ar tā palīdzību var izlaist vienu riskantu izšķirošu spēli - negribās domāt. Te nav PČ, kur g.t. ir 7 mači un ir laiks ieskrieties.

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:26, pirms 3 gadiem
Savukārt Slovākiem izdevīgāk ir panākt Latvijai

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:27, pirms 3 gadiem
Sorry, pakāst

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:28, pirms 3 gadiem
beidzot kalkulatori iedarbināti
rīt uz pilnu jaudu šancēs pēc spēles

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:33, pirms 3 gadiem
Moš krievi vāji šoturnīr
Visa tā grupa vāja, tāpēc tādi rezultāti

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:35, pirms 3 gadiem
Jo dāņi taču nekas nav

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:40, pirms 3 gadiem
Tā kā SC pat par grūtu preview uzrakstīt - jau sācies CBJ mačs, Elvis vārtos.

  +1 [+] [-]

, 2022-02-12 19:43, pirms 3 gadiem
j rakstīja: Visticamākais scenārijs: ja rīt zaudējam (pamatlaikā), tad dabūjam dāņus, ja uzvaram (vienalga kā) tad dabūjam Vāciju.
Precīzi,ja nenotiek sensācija ASV-Vācijas spēlē un Kanādas -Ķīnas spēlē.

  -1 [+] [-]

, 2022-02-12 19:45, pirms 3 gadiem
Geralt of Rivia rakstīja: Vēsturiski lv sportā tā rēķināšana diezgan bieži beidzas ar aplauzienu. Tas, ko DaMarcus mēģina pateikt - pirmkārt, ja ir augsti mērķi, tev šā kā tā jābūt gatavam uzvarēt jebkuru pretinieku un otrkārt, to kam atpūsties, pret ko sisties, pret ko iepauzēt jādomā treneriem un spēlētājiem nevis līdzjutējiem.
Tas izklausās kā intelektuāls un dziļš apgalvojums, taču ja ierubījam mozgu un padomājam, ko tas nozīmē, ka jāuzvar jebkurš pretinieks, tad saknē šeit tiek pieļauta rupja loģikas kļūda.

Spēļu rezultāti ir stohastiski. Hokejā neuzvar labākā komanda tajā dienā. Hokejs no visiem komandu sporta veidiem ir ar vislielāko veiksmes faktoru.

Zelta iegūšanai nav jābūt labākajai komandai turnīrā. Mēs neesam labākā komanda turnīrā. Mūsu vienīgās izredzes ir izmantot veiksmi, lai uzvarētu.

Vācija Korejā nebija 2. labākā komanda turnīrā. Viņi bija haļavni un gandrīz uzvarēja visā turnīrā, pateicoties veiksmei.

Mums nav jāspēj uzvarēt visas turnīra komandas. Mums ir jāuzvar mūsu pretinieki mūsu izslēgšanas spēļu zarā. Ja varam izvēlēties mūsu zara pretiniekus, mums tas ir jādara, nevis apzināti jāsamazina mūsu iespējas uzvarēt turnīrā. Tas būtu stulbi. Tavs viedoklis ir stulbs. Piedod, bet tā nu tas ir.

Un arī trenerim vajadzētu nebūt stulbam.

  +1 [+] [-]

, 2022-02-12 19:48, pirms 3 gadiem
alguns rakstīja: Precīzi,ja nenotiek sensācija ASV-Vācijas spēlē un Kanādas -Ķīnas spēlē.
Tieši tā.

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:49, pirms 3 gadiem
DaMarcus rakstīja: Atkārtošu vēlreiz - ne Tev to izlemt. Bet gan treneriem, ārstiem un pašam Laurim. Es tak to jau uzrakstīju.
Un paturpināšu - mēs te uz kaut kādu spēļu maratonu esam atbraukuši?
Atpūtināt balstoties uz ko? Jo esam sadomājušies, ka baigi forši spēlēt ar Dāniju, kura jau šajā turnīrā izdarījusi 200% vairāk kā Latvija? Tikai tāpēc, ka tā ir Dānija? Tādēļ atpūtināsim, jo pofig to 3 spēli? Baigie čempiņi 😁
Dānija ir vājāka par Čehiju. Tātad racionāli ir spēlēt pret Dāniju.

Diezgan vienkāršs apgalvojums. Dānija absolūti neko nav sasniegusi, viņiem ir haļavni 6 punkti.

  +1 [+] [-]

, 2022-02-12 19:53, pirms 3 gadiem
Nevar aizmirst arī Somijas-Zviedrijas spēli. Nav tik nereāla somu pārliecinoša uzvara 5-1 vai 6-2. Tad zviedri būs dāņu vietā spēļu sietā. Tas ir reālāk nekā domāt, ka Kanāda var zaudēt Ķīnai.

  +4 [+] [-]

, 2022-02-12 19:54, pirms 3 gadiem
nedaudz palasīju ko pieskaitļojāt un sapratu, ka rīt izdevīgāk ir papist slovākiem, jo tad pretī nāk dāņi, kurus kvalifikācijā notest vieglāk, jo ja uzvaram slovākus tad vācus būs smagāk notest!!!
cerams Haris un spēlētāji to zin un attiecīgi gatavojas rītdienas papisonam kopā ar absolūtu un maukām.
ja nezin, tad mačimolam steidzami jāsazinās ar Hari un jānodod informācija

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:55, pirms 3 gadiem
MachimoI rakstīja: Tas izklausās kā intelektuāls un dziļš apgalvojums, taču ja ierubījam mozgu un padomājam, ko tas nozīmē, ka jāuzvar jebkurš pretinieks, tad saknē šeit tiek pieļauta rupja loģikas kļūda.

Spēļu rezultāti ir stohastiski. Hokejā neuzvar labākā komanda tajā dienā. Hokejs no visiem komandu sporta veidiem ir ar vislielāko veiksmes faktoru.

Zelta iegūšanai nav jābūt labākajai komandai turnīrā. Mēs neesam labākā komanda turnīrā. Mūsu vienīgās izredzes ir izmantot veiksmi, lai uzvarētu.

Vācija Korejā nebija 2. labākā komanda turnīrā. Viņi bija haļavni un gandrīz uzvarēja visā turnīrā, pateicoties veiksmei.

Mums nav jāspēj uzvarēt visas turnīra komandas. Mums ir jāuzvar mūsu pretinieki mūsu izslēgšanas spēļu zarā. Ja varam izvēlēties mūsu zara pretiniekus, mums tas ir jādara, nevis apzināti jāsamazina mūsu iespējas uzvarēt turnīrā. Tas būtu stulbi. Tavs viedoklis ir stulbs. Piedod, bet tā nu tas ir.

Un arī trenerim vajadzētu nebūt stulbam.
Tavu "gudro" viedokli var pagriezt pret tevi pašu. Pirmkārt, lv sporta pieredze. Pietiekami bieži, jo vairāk rēķinām, jo vairāk aplaužamies. Otrkārt, var izkrist pretējais - sarēķinam, izdevīgāko pretinieku un - tas pretinieks ir gribējis arī mūs, ir gatavojies mums un neko nevaram izdarī pretī. Treškārt, derētu atcerēties, ka spēku samēri nav standarta samēri. Un ceturtkārt, ja tu paklausītos to, ko runā paši sportisti nevis ņemtos ar plikiem cipariem un tādu diezgan ņuņņīgu, cerēšanu izbraukt pa vieglo - paši sportisti vienmēr ir gatavi maukt līdz galam nevis atdot spēles. Piektkārt, hokejs ir arī sporta veids, kurā nevar nespēlēt ar pilnu atdevi. Atdeves trūkums - mazināta koncentrācija. Mazināta koncentrācija - pieaug riski uz traumām.

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:55, pirms 3 gadiem
austrumnieks , 18:07, pirms 2 stundām , ignorēt , atbildēt
MachimoI rakstīja: Uzvarot pretī nāk: Vācija (75%), Čehija (20%) vai Kanāda (5%).

Zaudējot pretī nāk: Dānija (99%) vai Kanāda (1%)

Attiecīgi esam ļoti dīvainā situācijā, kur faktiski zaudēt ir izdevīgāk. Bet skaidrs, ka visdrīzāk play-in spēlē būs nokožams pretinieks un par spēli pret Slovākiju nav vērts pārlieku iespringt. Iespējams arī Dārziņš jāatpūtina.

Es gan esmu diezgan pārliecināts, ka esam lepni, principiāli un spēlēsim tīri un kā pienākas. Kā ir labāk - tas katram uz savas sirdsapziņas.
Man sanāk, Ja nāk Vācija pretī tad 1/4 finālā būs pret ASV, bet ja Dānija, tad KOKi.

Arī precīzi ar piebildi,ja nezaudējām kvalifikācijas spēlē.Interesanta izvēle.Zaudējam slovākiem dabūjam dāņus,bet pēc tamuzvarētājam pretī būs krievi.
Uzvaram slovākus,pretī Vācija un uzvarētājs ar ASV.Šis ceļš man patiktu labāk.Uzvaram un pusfinālā Vai nu CAN,FIN,SWE
Un tad es atmodosBet tāds tas ceļš būtu,lai piepildītos Krikunova prognoze finālā Krievija-Latvija.

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:56, pirms 3 gadiem
Es ar jums te ir pārsmējies

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:56, pirms 3 gadiem
MachimoI rakstīja: Dānija ir vājāka par Čehiju. Tātad racionāli ir spēlēt pret Dāniju.

Diezgan vienkāršs apgalvojums. Dānija absolūti neko nav sasniegusi, viņiem ir haļavni 6 punkti.
Tikai tieši šajā turnīrā dāņi ir uzvarējuši čehus. Tieši šajā turnīrā. Piezvani Harim un pasaki savu domu graudu. Un neaizmirsti vēl vienu faktoru - rēķinot šobrīd, nevar paredzēt, kā situāciju var ietekmēt kovids.

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:57, pirms 3 gadiem
Ja tas par Zviedriju Dānijas vietā ir taisnība..

Tas būtu rēcīgi

     [+] [-]

, 2022-02-12 19:59, pirms 3 gadiem
zaipis rakstīja: nedaudz palasīju ko pieskaitļojāt un sapratu, ka rīt izdevīgāk ir papist slovākiem, jo tad pretī nāk dāņi, kurus kvalifikācijā notest vieglāk, jo ja uzvaram slovākus tad vācus būs smagāk notest!!!
cerams Haris un spēlētāji to zin un attiecīgi gatavojas rītdienas papisonam kopā ar absolūtu un maukām.
ja nezin, tad mačimolam steidzami jāsazinās ar Hari un jānodod informācija
Es nekādi nesaprotu to stulbo domāšanu.Cik reizes komandu sporta veidos nav pierādījies,ka lūzeru matemātika nedarbojās.

     [+] [-]

, 2022-02-12 20:07, pirms 3 gadiem
Varbūt arī Latvijai vajaga ģenerālmēģinājumu play offam

     [+] [-]

, 2022-02-12 20:10, pirms 3 gadiem
Jautājums nolikuma zinātājiem - ja vienāds punktu skaits otrajā vietā esošām komandām dažādās grupās- 4. laimīgo ceturtaļfinālistu nosaka pēc vārtu starpības, vai ne?
Tālāk tādā pat veidā noskaidro 5., 6. vietas ieguvējus priekš 1/8?
Pareizi esmu sapratis?

     [+] [-]

, 2022-02-12 20:13, pirms 3 gadiem
cloud rakstīja: Jautājums nolikuma zinātājiem - ja vienāds punktu skaits otrajā vietā esošām komandām dažādās grupās- 4. laimīgo ceturtaļfinālistu nosaka pēc vārtu starpības, vai ne?
Tālāk tādā pat veidā noskaidro 5., 6. vietas ieguvējus priekš 1/8?
Pareizi esmu sapratis?
The following criteria will be used in the order presented to determine this ranking following completion of the Preliminary Round (1D – 12D):
Higher position in the group
Higher number of points
Better goal difference
Higher number of goals scored for
Better 2020 IIHF World Ranking

     [+] [-]

, 2022-02-12 20:15, pirms 3 gadiem
zaipis rakstīja: The following criteria will be used in the order presented to determine this ranking following completion of the Preliminary Round (1D – 12D):
Higher position in the group
Higher number of points
Better goal difference
Higher number of goals scored for
Better 2020 IIHF World Ranking
Paldies!

     [+] [-]

, 2022-02-12 20:16, pirms 3 gadiem
Andi rakstīja: Nevar aizmirst arī Somijas-Zviedrijas spēli. Nav tik nereāla somu pārliecinoša uzvara 5-1 vai 6-2. Tad zviedri būs dāņu vietā spēļu sietā. Tas ir reālāk nekā domāt, ka Kanāda var zaudēt Ķīnai.
Uz ko balstās šie apgalvojumi? Bukmeikeri piedāvā 1,04 koeficientu uz to, ka tevis piedāvātais scenārijs nepiepildās. Uz ĶTR uzvaru pamatlaikā 1,06.

Var droši pielikt vēl 1% un samazināt uz 98% Dānijai. Vai mums tas kaut ko izmaina?