''Allsvenskan'' čempions Gudļevskis Latvijas izlasei pievienosies nedēļas beigās

damokla_zobens_22 rakstīja: Vārtsargu trio laikam Punnenovs, Gudļevskis, Grigals? Kādā secībā?

guntis86 rakstīja: Ceru, ka Irbe saprot, ko dara, nedodot vienu spēli pret Šveici sargāt Grigalam. Ja Gudļevskis pievienosies teju uz PČ, tad Grigals ir kā trešais atkal bez iespējas uzspēlēt PČ. Kāds vārtsargs būs apvainojies pēc PČ.

guntis86 rakstīja: Ceru, ka Irbe saprot, ko dara, nedodot vienu spēli pret Šveici sargāt Grigalam. Ja Gudļevskis pievienosies teju uz PČ, tad Grigals ir kā trešais atkal bez iespējas uzspēlēt PČ. Kāds vārtsargs būs apvainojies pēc PČ.

lawson3 rakstīja: Vēl jau Šilovs vienas zaudes attālumā no izlases

Rudiss rakstīja: Ar vsargiem mūsējie parasti pārspīlē un grābj visu iespējamo, tāpēc arī kāds apvainojas. Cerams, ka vēl Šilovu nesauks palīgā. Grigalis būs rezerves trešais vsargs, kas priekš viņa pieredzes noteikti nāks par labu. Pret Kanādu gan jau atkal Gudļevski ieliks un nakošo Ivaram.
Kopumā vsargi un aizsargi mums izskatās ļoti pieklājīgi. Uzbrukumā gan ļoooti pietrūkst ZA džeku, lai konkurētspējīgas 2as pirmās maiņas varētu nokomplektēt.

brick rakstīja: Ko Jūs te murgojat, kādas apvainošanās, katram savs laiks un pieredze, paskototies uz džeku dzimšanas gadiem un līgām, pieredzi ir skaidrs, kas būs tie, kas spēlēs vairāk vai nespēlēs vispār, Grigalam pieredzes pieaugušo hokejā nav, lai arī cik viņam spoža tā ncca statistika.

brick rakstīja: Ko Jūs te murgojat, kādas apvainošanās, katram savs laiks un pieredze, paskototies uz džeku dzimšanas gadiem un līgām, pieredzi ir skaidrs, kas būs tie, kas spēlēs vairāk vai nespēlēs vispār, Grigalam pieredzes pieaugušo hokejā nav, lai arī cik viņam spoža tā ncca statistika.

specha rakstīja: 21,g. izlasi vilka Matīss, neglāba Kalniņš, 22.g. noraka Elvis, vilka Šilovs, tagad savādāk. Trešo tāpat drūzāk jāatstāj jauno, piem., Grigalu, vecākiem tāda loma nepiestāv. Abi narcisi šogad nepidalās, bet uz 2 vietām pretengē 3 cilvēki- kā būt

specha rakstīja: 21,g. izlasi vilka Matīss, neglāba Kalniņš, 22.g. noraka Elvis, vilka Šilovs, tagad savādāk. Trešo tāpat drūzāk jāatstāj jauno, piem., Grigalu, vecākiem tāda loma nepiestāv. Abi narcisi šogad nepidalās, bet uz 2 vietām pretengē 3 cilvēki- kā būt

Rudiss rakstīja: Ar vsargiem mūsējie parasti pārspīlē un grābj visu iespējamo, tāpēc arī kāds apvainojas. Cerams, ka vēl Šilovu nesauks palīgā. Grigalis būs rezerves trešais vsargs, kas priekš viņa pieredzes noteikti nāks par labu. Pret Kanādu gan jau atkal Gudļevski ieliks un nakošo Ivaram.
Kopumā vsargi un aizsargi mums izskatās ļoti pieklājīgi. Uzbrukumā gan ļoooti pietrūkst ZA džeku, lai konkurētspējīgas 2as pirmās maiņas varētu nokomplektēt.

Rudiss rakstīja: Ar vsargiem mūsējie parasti pārspīlē un grābj visu iespējamo, tāpēc arī kāds apvainojas. Cerams, ka vēl Šilovu nesauks palīgā. Grigalis būs rezerves trešais vsargs, kas priekš viņa pieredzes noteikti nāks par labu. Pret Kanādu gan jau atkal Gudļevski ieliks un nakošo Ivaram.
Kopumā vsargi un aizsargi mums izskatās ļoti pieklājīgi. Uzbrukumā gan ļoooti pietrūkst ZA džeku, lai konkurētspējīgas 2as pirmās maiņas varētu nokomplektēt.

damokla_zobens_22 rakstīja: Kurš ir otrs narciss?

Geralt of Rivia rakstīja: Līdz cik gadiem ir jaunais? Vai tiešām Grigals, kas uz soliņa bijis 2 pč un vasarā paliek 25 ir jaunais?

guntis86 rakstīja: GoR jau minēja manu domu, ka neapmierināts ar lomu izlasē var būt arī Punnenovs, kurš šobrīd izteikti tiek gatavots nr.1 pozīcijai. Ja Gudis pēc Kanādas spēles ar sniegumu izcīnīs nr.1 pozīciju uz atlikušo turnīru, tad Punnenovs var apvainoties, jo nometnē svīdis no pirmās dienas. It kā jau lieli cilvēki un profesionāļi, bet iepriekšējie gadījumi rada pamatu satraukumam.

specha rakstīja: drošvien, es ar Tevi un Aldi Br nestrīdos- man nav tik daudz energy

Abrags rakstīja: kāpēc Kanādu???? Tu tiešām domā, ka Gudi liks pret Kanādu? Vai Tu jau defaultā pieņem, ka Punis pret Kanādu izgāzīsies?

guntis86 rakstīja: Ja Latvijai 2 spēles 2 dienās, tad pieņemu, ka vārtsargus rotēs. Ja līdz spēlei pret Kanādu neatbrauc Šilovs, tad Gudļevskim ir bijusi lielāka ZA hokeja pieredze un jau minētās spēles iepriekš. Neesmu treneris vai eksperts. Runāju tikai pieļāvuma formā.
Dažs labs te uzdodas par cenzūristu, kā katram domāt un izteikties. Viņa ieskatos diskusijas nav pieņemamas.

Rudiss rakstīja: Kā jums liekas, kurš vārtusargs ir vairāk pieprasīts un kurš saņems lielāku algu nākošajā sezonā, Gudis vai Ivars? Man kaut kā liekas, ka mēs pārvērtējam otrās līgas statistiku. Drīz redzēsim

Geralt of Rivia rakstīja: Līdz cik gadiem ir jaunais? Vai tiešām Grigals, kas uz soliņa bijis 2 pč un vasarā paliek 25 ir jaunais?

guntis86 rakstīja: GoR jau minēja manu domu, ka neapmierināts ar lomu izlasē var būt arī Punnenovs, kurš šobrīd izteikti tiek gatavots nr.1 pozīcijai. Ja Gudis pēc Kanādas spēles ar sniegumu izcīnīs nr.1 pozīciju uz atlikušo turnīru, tad Punnenovs var apvainoties, jo nometnē svīdis no pirmās dienas. It kā jau lieli cilvēki un profesionāļi, bet iepriekšējie gadījumi rada pamatu satraukumam.

vozā rakstīja: Taisnība ir komentāra, Punnenovs bijis nometnē teju no A-Ž, Gudļevskis var izsist vietu un tas pats Šilovs. Godīgi sakot, te dažādi viedokļi, ko likt vārtos, bet personīgi, šķiet ka pat Šilovs būtu pirmais, bez liekām emocijām čalis un liekām darbībām (Canucs treneris līdzīgu komentāru bija izteicis), protams ir kur mācīties priekš, NHL bet tuvāk no visiem tieši viņš ir tam.

Bet, ka paskatās PČ šķiet uzsāks Punnenovs (godīgāk-cienīgāk, ja iespēlēts treniņnometnē), jo Šilovs neticās, ka tik ātri atbrauks, kāpēc Punnenovs jo Gudļevskim jau Kanadās pieredze ir aiz kalniem. Bet, ja paskatās, kur spēlēja Gudļevskis pērn Slovākija, kaut ko spēles stila varētu izprast, un taktiski labāk Gudļevski būtu likt pret Slovākiem.

Un lai cik dīvaini nešķistu jau otrajā spēlē tiks izlemta 4 vieta grupā, ja spēli uzvarēsim būs lieli plusi 1/4, ja nē, lielas problēmas grupā., līdz ar to šķiet ļoti emocionāla un līdzīga spēle gaidāma ar Slovākiju.

Bet, ka runā par Kanādu reti brīnumi notiek, šoreiz Kanāda būs par kādiem 30% jaudīgāka par pērno, līdz ar to šķiet brīnumi nenotiks, jo ir daudz bet skatoties uz šo hokeja stilu, nespēlēsim 1:1 Kanadās hokeju.

vozā rakstīja: T...
Bet, ka runā par Kanādu reti brīnumi notiek, šoreiz Kanāda būs par kādiem 30% jaudīgāka par pērno, līdz ar to šķiet brīnumi nenotiks, jo ir daudz bet skatoties uz šo hokeja stilu, nespēlēsim 1:1 Kanadās hokeju.

vozā rakstīja: ...

Un lai cik dīvaini nešķistu jau otrajā spēlē tiks izlemta 4 vieta grupā, ja spēli uzvarēsim būs lieli plusi 1/4, ja nē, lielas problēmas grupā., līdz ar to šķiet ļoti emocionāla un līdzīga spēle gaidāma ar Slovākiju.

...

huy rakstīja: jā

Abrags rakstīja: ...bet kāpēc vispār ir tāds mīts radies par "kanādas", "slovākijas" u.c. pieredzēm????
Nu bāc, varētu padomāt, ka slovāki hokeju kaut kā īpaši spēlē un met savādāk pa vārtiem kā citi?
Varbūt tieši otrādi, slovāki ir Gudi izkoduši un tieši gaida, ka viņu liks vārtos?

leokleins rakstīja: un kurs tad bus pirmais numurs vartos mums sogad?

Abrags rakstīja: un kāpēc Tu jau defaultā pieņem, ka, piemēram, Šveice būs augstāk par Slovākiju?
Iespējams, ka šī spēle būs izšķiroša, taču ļoti iespējami ir arī citi scenāriji

vozā rakstīja: Viņas abas ir spēcīgas par LV, un laikus vajag kādu jau nokost, lai beigās nebūtu izšķirošā spēle par 4 vietu ar Šveici, uzvarot laikus, Slovākiju, Norvēģiju, Slovēniju, Kazahstānu, jau būs pietiekami 1/4 un pēdējā spēlē varbūt pat 1 punkta pietiktu 1/4 pret Šveici, negribās nekad atlikt uz pēdējā, kas raksturīgi ir LV hokejam.

Geralt of Rivia rakstīja: Mjā. Tad jau nav ko brīnīties, ja daži mums mūžam perspektīvi.

sjamba rakstīja: Pats Irbe 2000. un 2001. gados, nospēlējot visas turnīra spēles, malā atstāja Naumovu bez debijas iespējām tolaik "A"grupā. Treneris atbild par rezultātu - Irbe iesaka, Vītoliņš izlemj! Ja kāds apvainojas, pats vainīgs... Visiem vārtos vienalga vietas nebūs.