Znaroks vēlas turpināt darbu izlasē
Latvijas hokeja izlases galvenais treneris Oļegs Znaroks par spīti zaudējumam spēlē pret Vāciju video intervijā portālā tv3.lv izteica vēlmi turpināt darbu ar valstsvienību.
Oļegs Znaroks, galvenais treneris: Pirmkārt noraidījumi visu spēli prasīja spēkus, daži bija neattaisnojami, arī nedaudz no tiesneša puses. Ne viss notika tā, kā vajadzēja. Divas dumjas kļūdas un tāds iznākums.
Par čempionātu kopumā – komanda nospēlēja ļoti labi, mums bija grūta grupa, no kuras tikām ārā, nosargājām vietu elitē, pirms gada bijām 13., tagad 11. Vienkārši pēdējā mačā uz beigām sagurām, jo mazākumā aizstāvējās vieni un tie paši puiši. Nedaudz pazuda koncentrēšanās spēja. Man šķita, ka mēs uzvarēsim, jo bijām labi ņēmuši vērā visus faktorus, bet sports ir sports.
Var jau būt, ka trešajā periodā bija atblidības nasta, bet tas jāprasa puišiem. Itkā noskaņojums bija labs. Presē visur bija rakstīts, ka pietiek ar vienu punktu, bet spēlētāji noskaņojās tikai uz uzvaru.
Devu norādījumus izvairīties no noraidījumiem, spēlēt īsas maiņas.
Vai vēlos turpināt darbu ar izlasi? Labs jautājums, b***. Ko, jūs jau mani atlaidāt? Bet vai jums gribas strādāt televīzijā? Es vēlos turpināt. Perspektīva ir redzama. Nenostrādāja gan vairākums, toties mazākumā nospēlējām labi. Viss uzreiz nevar izdoties. Spēlētājiem ir viss nepieciešamais, pietrūka veiksmes. Cīņasspars bija visa čempionāta garumā.
Nekādu īpašu sajūtu šajā čempionātā nebija. Eiropā viss notiek daudz svinīgāk, šeit to nejuta.
Video interviju ar izlases treneri pilnā apmērā iespējams noskatīties portālā tv3.lv/hokejs sadaļā „WebTV”.
Izmantotie resursi:
tv3.lv
[+] [-]
ai, parādījās te gailēni-"trīsnedēļu hokeja fani" un atkal te pacēla pilnīgi muļķīgu "nacionālo jautājumu", kas īstenībā ir pilnīgā bezsakarā. Patstāvīgie portāla apmeklētāji ar tādām h%$ņām nenodarbojās...
P.S. man tomēr krievu hokejs ir vienaldzīgs. Mani favorīti starp grandiem ir zviedri (it sevišķi) un somi.
+1 [+] [-]
Tikai es nesaprotu no kurienes tāds optimisms?
Kāpēc visi domā, ka Latvijas izlasei ir jābūt augstākā vietā?
Nez kāpēc neviens neiedomājas, ka ar pašreizējo izlasi, iespējams, tas ir maksimums ko var sasniegt... un nevajag stāstīt, kādi spēlētāji ir kungi klubos, jo pat ja viņi ir tiešām tik labi spēlētāji, tad jāatceras, ka no individuāliem talantiem salasīta vienība ne vienmēr būs KOMANDA.
P.S. Un nākamgad tiešām ar Znaroku rezultātam jābūt labākam nekā ar jebkuru citu treneri (vienalga kādu), jo te ir jau pieminētais izlases iepazīšanas process.
-1 [+] [-]
Ai, nu ja cilvēkam tā gribas pastrīdēties un justies krutam, es jau varu piespēlēt.
Es neteiktu, ka man zviedru hokejisti nepatīk, taču zviedru hokejs... Es labāk zviedrus redzu Detroitā, nevis izlasē (tīri spēles baudījuma ziņā).
Somi... pārāk daudz skriešanas un nepamatotas spēka spēles (tāpat kā ASV), mani tas kkā nesaista.
+4 [+] [-]
Čaļi normāli nokapāja. Pie zaudējuma vāciešiem vainojama trenera darbība, drīzāk bezdarbība.
Ja būtu astotie. Laipni lūgts!!! Uzdevumu esi pat pārpildījis!! Vari strādāt un krāt pieredzi arī tālāk.
+1 [+] [-]
Vecīt, objektīvi Latvija ir 11. vietā pēc ranga, taču:
1) 2007.g pretī bija pēdējos 10 gados vājākā Šveices izlase, kura bija ņemama, taču bez šī kāsiena vēl sekoja kāsiens Itālijai. Un nesaki, ka tās ir nejaušības! Starp citu, Znarokam 2006. gadā bija 2 iespējas - ņemt visus pieejamos vecos izlasē un cīnīties par 8nieku jeb atjaunināt sastāvu un spēlēt mazāk domājot par vietu (galvenais, lai neizkrīt). Znaroks izvēlējās 1. variantu (starp citu, es arī biju par šādu variantu), taču nospēlēja kā otrajā variantā
2) šogad neticamu sagadīšanos rezultātā no mūsu potenciālajiem pretiniekiem atkrīt TOP7 izlase Slovākija un tās vietā ir Norvēģija. Pēdējā spēle pret Vāciju - kur uzvara (ar 2 vārtu pārsvaru => jo arī neizšķirts pamatlaikā mums bija uzvaras cenā) tiek izlaista no rokām... uzvaras cena - 8-nieks... atkal visu norakstīsim uz nejaušībām???
Nesāk gribēties tomēr teikt, ka atspēlējās trenera nekompetence un pieredzes trūkums??? Piekrītu Tev par KOMANDU, taču komandas vadībai ir jābūt prasmīgās rokās.
Kāpēc domā, ka ar Znaroku izlasei jābut labākai nākamgad??? Es šeit piekritīšu Sējējam, kurš šovakar teica, ka jebkurš jauns treneris sapurina izlasi un spēlētājiem ir stimuls pacensties, lai pierādītu, ka tieši viņš ir labākais izlases kandidāts.
[+] [-]
...kad es to bildu jau pirms gada, tad man te bruka bariem virsū....
-1 [+] [-]
ar idiotiem nestrīdos, jo tad jānolaižas līdz idiotu līmenim, kurā viņi ar savu idiotismu Tevi noteikti sakaus...
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
tut voobshe sobirajutsa naivije ljudi,kotorije voobshe polnije nuli,chto vfootbole,chto v hokkeje,NU ne nravitsa im Znarok (t.k. navero po latishski ne govorit i oni dumajut,chto v trenere delo..esjo bilo paru Idiotov,kotorije cto to nadejelis protiv kanadi....kto u nas igrajet ??Blinov,Stals,Berzins (Samsungliga)- eto detskij sad,po sravneniju sHetley i Co...
Ne v treneri delo,igraja v Daniji,v Samsunglige,v chetverfinal ne vojti ,buusim realisti...i na VAsiljeve,Nizivom,Shirokove,KArsumse daleko ne ujedish...
+2 [+] [-]
turpat vien jau esam bet mums tak notiek paaudzu mainja taka driz ari busim tur ieksha
+2 [+] [-]
Juri, Juri kāpēc tu esi tik zemās domās par LV spēlētājiem????
Nu nav viņi nemaz tik slikti.
Man tev viens jaut., vai esi spēlējis kādā komandā? vienalga kādā sporta veidā?? tad tu noteikti zināsi, ka treneris daudz ko spēj. Pieredzējis un gudrs treneris jūt kādā noskaņojumā ir viņa komanda un zin ko attiecīgajā brīdī teikt. Kad vajag uzbļaut, nosēdināt malā, bet varbūt paslavēt. Tas ir ļoti daudz. Arī ar taktiku var lauzt spēles gaitu, paņemt minūti, pamainīt maiņas, nomainīt vārtusargu. Ir daudz dažādu paņēmienu, bet mēs spēlē neredzējām nevienu....
[+] [-]
Pēc kā var noteikt 8ieka komandu? Pēc papīra?? Mums tad sen jau vajadzētu spēlēt ar angliju un izraēlu labi pārspīlēju
Šitāda šance bieži negadās, kāda mums bija un to atdot bija muļķīgi. Slikts ir tas kareivis, kurš nevēlas kļūt par ģenerāli
[+] [-]
Es neesmu zemās domās par mūsu hokejistiem, vienkārši tas kā viņi negribīgi (pašpārliecināti) spēlēja 3. periodā...
Esmu gan spēlējis. Treneris var ietekmēt komandu, taču viņa ietekmei ir 0 vērtība, ja sportisti māj ar galvām, bet vienalga dara pa savam. Nu nedomāju, ka Znaroks teica: Nu mēs tāpat jau vinnējām, tagad tik atslidinieties.
[+] [-]
Tad man ir jautājums: Par cik Augstākās divīzijas komandām Latvija reāli ir stiprāka (tb tādas, kuras, mums būtu jāuzvar jebkurā diennakts laikā)?
Un cik komandu, kurām mūs būtu jāapspēlē (pēc loģikas)?
Ņemot vērā šos aspektus jāsaka, ka esam tur kur esam un tas nav slikti.
[+] [-]
Bet komandā ir 20 purni un neticu ka visi viņi jau bija pārliecināti par uzvaru. Varēja pašpārliecinātos nolikt malā un uzlaist kādu citu. Tāpēc vajag gudru un pieredzējuši treneri, kurš to var izdarīt. Kā jau teicu, variantu ir kā lauzt spēli. Dažreiz pat visstrakākās idejas var nest augļus.
Tas ka puiši (puiki nebija metuši plinti krūmos pierāda kaut vai saķeršanās beigās, bet tas arī pierāda to ka viņi bija bezspēcīgi laukumā un tādā veidā mēģināja izgāzt dusmas. Tātad viņi gribēja uzvarēt, bet nezināja kā, jo ja mēs aizejam mīnusos tad nevienu spēli neesam uzvarējuši, pat atspēlējušies neesam. Kaut kas sanāca ar zviedriem pārbaudes spēlē, tur no 0:3 uz 2:3 pievilka, bet tas arī viss.
[+] [-]
Tas ir uz papīra un uz papīra mēs esam švaki
Bet tieši tāpēc vēljolielāka nozīme ir taktikai, cīņas sparam, fiziskajai sagatavotībai. Meistarības trūkumu var kompensēt ar taktiskām viltībām.
Paskaties uz Baltkrieviem, vai tad viņiem baigi daudz zvaigznes? ok, ir 4 no NHL, bet pārējie? un spēlēja līdzīgs ar līdzīgu gan ar zviedriem, čehiem, krieviem. a nesen mēs skaitījāmies vienādā līmenī ar viņiem. kaut arī viņiem šis bija ļoti neveiksmīgs čempionāts (veiksmes ziņā), bet kopumā man viņi pārsteidza. ļoti gudra komanda.
[+] [-]
Tuvākos pāris gadus nekas labāks nebūs jāturas tai pašā līmenī jo jā paši redzat vecie vairs nevar a jaunie vēl nevar (nemāk) citu resursu mums nav .šogad bija labāk nekā pērn. Veiksmes mums pietrūkst katastrofāli laikam jājiet pie kādas burves pēc talismaniem.
[+] [-]
Ja šogad mums norvēģu vietā būtu pagaišā gada slovāku izlase mēs arī varbūt tagat sistos par izdzīvošanuar kādiem itāļiem.
[+] [-]
a kuri tad ir tie "vecie, kas vairs nevar" palikuši? Ņiživijs, Vasiļjevs un Laviņš? (izņemot Laviņu - abi pārējie bija vieni no labākajiem). A kur tad Tu vēl pieskaiti pie "vecajiem"?
[+] [-]
Nu jau Tu samurgoji - ja būtu 2.etapā norvēģu vietā slovāki, tad mēs tāpat būtu turpat, kur tagad - 11./12. vietā... Tas mums neko nemainītu.
[+] [-]
Ja Norvēģijas vietā būtu bijusi Slovākija, tad tas nozīmētu, ka mēs esm tikuši nākamajā kārtā un nekāda "cīņa par izdzīvošanu" mums nedraud...
[+] [-]
+1 [+] [-]
Nē ja Znaroks paliek tad lai paliek galvenais!
[+] [-]
Atvaino bet labākie pasaules treneri nenāks trenēt Latvijas izlasi! Viņi ies Kanādiešus un visus pārējos grandus trenēt!
[+] [-]
Tad nākošā gadā tiešām būsim tur, kur mēs tagad neesam.
[+] [-]
nea - potenciālā grupa mums nākamgad ir: čehi, ASV, Latvija, Austrija... (teorētiski, pirmie 2 var mainīties, taču Austrija ir noteikti - ja vien IIHF nemainīs grupu komplektācijas kārtību ).
[+] [-]
nuu, Kanādas izlase ir tikai viena, treneru daudz reku - šeku belariem šāda kalibra treneri paņemt nav problēmu...
-1 [+] [-]
Par to Opel un BMW es tev nepiekrītu!!! Bet pārējam piekrītu par visiem 100%.
+1 [+] [-]
Naumovam bija jāiet vārtos pret Vāciju. Viens vārtsargs nevar nospēlēt visu čempi augstā līmenī. Visas iepriekšējās spēlēs (pirms spēles ar Vāciju) Latvijas izlasei bija ļoti smagas, visas atbildīgas. Un pēdējā spēlē pret Vāciju ļoti uzskatāmi var redzēt cik Masaļskis ir nervozs, ka viņš nespēj par visiem 100 % koncentrēties, ka visus viņa spēkus ir paņēmušas iepriekšējās spēles, ka viņa spēki ir izsmelti. Uzskatu, ka tā bija vienīgā Znaroka kļūda, ka nelika vārtos Naumovu. Bet es esmu tikai līdzjutēja...