Facebook
GoogleZnaroks vēlas turpināt darbu izlasē
@chrisgrassy
Latvijas hokeja izlases galvenais treneris Oļegs Znaroks par spīti zaudējumam spēlē pret Vāciju video intervijā portālā tv3.lv izteica vēlmi turpināt darbu ar valstsvienību.
Oļegs Znaroks, galvenais treneris: Pirmkārt noraidījumi visu spēli prasīja spēkus, daži bija neattaisnojami, arī nedaudz no tiesneša puses. Ne viss notika tā, kā vajadzēja. Divas dumjas kļūdas un tāds iznākums.
Par čempionātu kopumā – komanda nospēlēja ļoti labi, mums bija grūta grupa, no kuras tikām ārā, nosargājām vietu elitē, pirms gada bijām 13., tagad 11. Vienkārši pēdējā mačā uz beigām sagurām, jo mazākumā aizstāvējās vieni un tie paši puiši. Nedaudz pazuda koncentrēšanās spēja. Man šķita, ka mēs uzvarēsim, jo bijām labi ņēmuši vērā visus faktorus, bet sports ir sports.
Var jau būt, ka trešajā periodā bija atblidības nasta, bet tas jāprasa puišiem. Itkā noskaņojums bija labs. Presē visur bija rakstīts, ka pietiek ar vienu punktu, bet spēlētāji noskaņojās tikai uz uzvaru.
Devu norādījumus izvairīties no noraidījumiem, spēlēt īsas maiņas.
Vai vēlos turpināt darbu ar izlasi? Labs jautājums, b***. Ko, jūs jau mani atlaidāt? Bet vai jums gribas strādāt televīzijā? Es vēlos turpināt. Perspektīva ir redzama. Nenostrādāja gan vairākums, toties mazākumā nospēlējām labi. Viss uzreiz nevar izdoties. Spēlētājiem ir viss nepieciešamais, pietrūka veiksmes. Cīņasspars bija visa čempionāta garumā.
Nekādu īpašu sajūtu šajā čempionātā nebija. Eiropā viss notiek daudz svinīgāk, šeit to nejuta.
Video interviju ar izlases treneri pilnā apmērā iespējams noskatīties portālā tv3.lv/hokejs sadaļā „WebTV”.
Izmantotie resursi:
tv3.lv
+1 [+] [-]
Negribu īpaši piekrist, jo Kurts gribēja baigos "mākoņus stumt". Nu tik atjaunos izlasi, nu tik būs, bet kad ieraudzija kāda ir realitāte, tad nu spēlēja ar "vecajiem kadriem", bet lai savu solījumu turētu par jauno kadru piesaistīšanu, atrada Rēdlihu (kas protams ir apsveicami). NEVIENS no iepriekšējiem treneriem nav uzdrošinājies veikt tik krasu kadru maiņu, visi tik runāja ka vajag.
-1 [+] [-]
A iepriekš bija spēlētāji, kuri reāli paši varēja tikt izlasē? Tieši tikt paši, nevis paņemti, tikai tāpēc, ka ir jaunie...?
+2 [+] [-]
Ivars ir no frīkiem kas neciena izlasi, kam netīk tās līmenis, bet tomēr pamanās būt viens no aktīvakajiem komentu rakstītājiem rakstos, kas skar izlasi
[+] [-]
[+] [-]
Tieši tā un jāatzīst ka slovēņu maājasdarbu Oļegs paveica godam. Komanda izdarīja visu ko varēja. Neesam mēs astotnieka komanda, belari tam ir daudz tuvāk. Man tik nepatika ka likme uz vienu vārtsargu
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kas ir izlase ??
Labākie no labākiem, vai labākie tāpēc ka vēl nav 25.. ??
Izlasē vieta ir jāizcīna, arī šodien Kerčs ar Njizhiviju un Fanduli būtu reāla vairākuma triecienmaiņa, vairākumam vajag talantu, tehniku un smadzenes..
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
"Znaroks paņēmis mazliet no visiem – no Vorobjova, kanādiešiem, zviedriem."
Autors G.Galviņš.
[+] [-]
Kā man patīk šitie vasaras tūristi..
Lindstrēms kaut kā izlasi dabūja astotniekā..
[+] [-]
Bet reāli mums vielnīdzīgas maiņas gandrīz vai nav... jo Naumovs ir ļoti labs labs, taču otrais vārtsargs (un īstenībā visu karjeru tāds ir bijis). Viņam ir pieredze, tehnika, spēles izpratne, taču nav tās "fiškas", lai būtu kā pirmais vārtsargs... viņš nevar "pavilkt" (iedvesmot) komandu grūtā brīdī. Savu darbu paveic lieliski, taču pirmā vārtsarga postenim prasītos vairāk tieši komandas līdera spēle.
Īstenībā, cik jau nu esmu redzējis spēlējam Skudru, Naumovs tieši vārtsarga spēles ziņā man ir paticis vairāk, taču NHL spēlēja tieši Skudra...
Mums praktiski visas spēles (izņemot pret Kanādu) bija ļoti nozīmīgas un mainot vārtsargus čempionāta laikā varēja tikai sanervozēt abus vārtsargus kā rezultātā neviens no viņiem nenospēlētu savā līmenī.
+1 [+] [-]
trešajā gadā...
[+] [-]
A kāpēc tu domā, ka Latvijai būtu kkur jāpaceļas? Ar esošajiem resursiem mums ir jābūt priecīgiem, ka vispār esam Augstākajā divīzijā.
Šādas cerības (nu iespējam ne tik pārspīlēti, bet tomēr) būtu tāpat kā, ja Latvijas futbola izlase tiktu EČ vai PK finālturnīrā un visi no viņiem gaidītu vismaz vietu ceturtdaļfinālā...
[+] [-]
Tak negaidi, kas Tev liek? Tu runā par 12 gadiem, lai gan Znaroks ir treneris 2 gadus...
[+] [-]
Karoč tagad ir divas nometnes: Par un Pret!
Parunāsim labāk argumentēti.
Nevar salīdzīnāt lv ar sui, tikai tāpēc, ka sui ir atstrādāta sistēma, tur visi zin savu vietu, trneris ar komandu strādā jau ilgi un tur viss notiek. + trenerim ir pieredze un zināšanas. mums ir treneris bez pieredzes un bez iespējām taktiski manevrēt ar komandu. Jūs domājat, ka znaroks paliks amatā, kad būs uzkrājis pieredzi? tad viņš aizies tur kur būs labāk un mēs atkal meklēsim jaunu treneris, dosim viņam iespēju, lai uzkrāj pieredzi utt. Znarokam šī izlase ir tramplīns trenera karjerai.
Visi normālie treneri ir tikuši atlaisti un tā ir Kiras vaina.
Un BLR! Ok, aplauzās, bet kā. Ar visām komandām nospēlēja kā līdzīgs ar līdzīgu un viņiem tiešām bija veiksmes trūkums. Man tiešām būtu žēl, ja mums ar viņiem būtu jāspēlē, jo viņi izskatījās ļoti labi.
Katram trenerim būs savi mīluļi un būs tādi, kuri nepatīk un tur neko nepadarīsi. Pēc kara visi gudri. Treneriem var pārmest to, jau pieminēto vairākumu, kuru divu gadu laikā nebija pat nojausmas kā spēlēt.
+1 [+] [-]
Drīzāk izlase nodrošināja Lindstrēmam 1/4finālu...
[+] [-]
Tieši to es ar domāju - Naumovs labs otrais un bija pelnījis pāris spēles nospēlēt. nekādu sanervozēšanu neredzu ja treneris pasaka Edža Tu esi pirmais, Sergejs otrais un viņš ar nospēlēs piem. vienu (divas) spēli. Pats Masala kad bija otrais, pac pukstēja ka ar ir pelnījis vismaz spēli nospēlēt...Nu nav Edgars vecis kas 6 spēles stāvēs kā pret somiem, pret vāciešiem viņš vairs neglāba...
[+] [-]
Tāpēc liela nozīme ir komandas taktiskai sagatavotībai, lai vajadzības gadījumā mēs varam variēt.
Kurā vietā lv skaisti spēlēja? Tad kad CAN neko vairs nevajadzēja? prēt NOR trešajā periodā? pret GER trešajā? šitik maz iemestu vārtu. kā mēs iesākam uzbrukumus, iemetam zonā un ejam mainīties, mēģinam noķert pretinieku uz pretuzbrukumiem. Tas viss ir ok, bet ir jāmāk arī kaut kas cits...
-1 [+] [-]
Masaļskis varēja pukstēt ko grib, bet tad viņš nebija tādā līmenī, lai izkonkurētu Naumovu. Un likt tikai tāpēc, ka kāds ir neapmierināts...
Bet kuras spēles tad būtu bijis jāuztic Naumovam? Pret Kanādu? Tāpat viņš tiktu nomainīts un Masaļskis stātos vārtos... Saomiju? Nedomāju, ka Sergejs varētu nospēlēt tādā līmenī..., taču pārējās spēles (pret ASV, Slovēniju, Norvēģiju, Vāciju) bija ļoti nozīmīgas, tāpēc vārtos ir jāliek 1. numurs.
-1 [+] [-]
Štāls, Saviels, Bļinovs un Ivanāns! Par kādiem nopelniem šie tika paņemti uz čempi?
Apskataties uz +/- koificientiem!
Man liekas tāds Pečura, Džeriņi un citi jaunie būtu nospēlējuši labāk!