Fāzels: "Pirmo reizi 29 čempionātu laikā redzēju kaut ko tādu"

Raitcha rakstīja: A kuram interesē vai Krievi pameta vai nepameta laukumu?
Medaļas saņēma, atsveicinājās, tak lai iet prom, jēga viņiem tur stāvēt un gaidīt kaut ko? Kanādieši tāpat priecājās, viņiem tas pie vienas vietas ir tur vēl kāda izlase vai nav..
Atrada ar kur brēku taisīt...

Bet nu biki spļāviens politikā bija
"Vispirms Krievijai jākļūst par normālu valsti. Tiklīdz par tādu kļūsim, tad arī spēlēsim tādā līmenī kā kanādieši."

Tikai nez kā viņiem valsts var palīdzēt labāk spēlēt? Kas krievijai hokejā naudas trūkst?

klavs95 rakstīja: Jēga stāvēt bija - cieņas izrādīšana uzvarētājiem. Ja nebūtu jēgas, tad tagad arī tādu trobeli netaisītu

Leonc rakstīja: Laukuma pamešana pirms oficiālās ceremonijas beigām ir necieņa pirmām kārtām pret sevi, jo necieni hokeju un šī sporta veida tradīcijas, tātad neesi cienīgs saukties par hokejistu!
Visu cieņu tiem, kuri palika līdz oficiālās ceremonijas beigām (Ovečkins, Malkins, Panarins un vēl daži). Bet tie, kuri pameta laukumu līdz galam sagrāva Krievijas hokeja izlases reputāciju, kuru kanādieši pamatīgi sabojāja finālspēlēs laikā.

Raitcha rakstīja: Nu pofig, pieklājība vai ne... Es zinu, ka stāv un skatās tur nokārtām galvām visi bla, bla, bla... Zinu, ka tā tas ir pieņemts... Bet saku, ka stulbi un nevajadzīgi tas ir...
Tāpat kā nevajadzīgi ir spiest roku pēc katras play-off spēles, ko atcēla, tāpat ir p[retīgi stāvēt un skatīties kā citi priecājās, kuriemn ir pie pakālas, skaties tu uz viņiem vai ne... Otro vietu 'neizcīna', tā pienākas par zaudējumu vissvarīgākajā spēlē... Nez vai tur baigi vajadzīgs ir pēc medaļas saņemšanas un rokas paspiešanas vēl dirnēt uz laukumu un gaidīt kā tur kam pasniedz kausus un ko tik ne...

Avs rakstīja: Atcerēsimies mūsu izlases dīvaini zaudēto spēli pret Franciju no 2:0, pirms runājam par Krievijas hokejistu necieņu pret pretinieku. Tas tā -pārdomām.

Antons Upesdeglis rakstīja: Znarokam bija kolosāla iespēja parādīt, cik labs treneris un "mužiks" viņš ir! Vajadzēja iet uz ģērbtuvi hokejistiem pakaļ un "palūgt" atgriezties laukumā!

ghettostar rakstīja: Izklausās, ka kāds pilnīgi pats bija laukumā un uzlika toķikā uz zaudētu spēli.. nu gan, nu gan.. Tu saproti, ka tagad apvaino visu LV izlasi par padošanos..?

Agris 77 rakstīja: labs>>

Straka rakstīja: Kur nu krievi varēja iedomāties, ka finālspēlē arī uzvarētājus apsveic. Protams, ka pārpratums.
Zviedru trenerim Znaroks arī radīja "ejam iedzert". Tikai arī tur viņu pārprata.

als rakstīja: Riktīgi labs!

kasukuli rakstīja: Pareizi dara ka neizrāda cieņu kaut kādiem kanādiešiem. Lai latvieši izrāda cieņu un atsūka viņiem, ja grib

casiljas rakstīja: Kāds vēl pārpratums??? Ja reiz daļa palika un Ovečkins esot aicinājis čaļus palikt, bet tikai daži palika, pārējie mierīgi aizgāja. Tas nav pārpratums! Tā ir attieksme, inteliģences līmenis, cieņas trūkums!

Agris 77 rakstīja: Kā saka par māksleniekiem, viņa bildes runā. Var redzēt ka profesionāls, bez perversijām ar visādām pakaļām.

als rakstīja: Tieši tā! Turpinot tēmu nezinu vai esi redzējis šīs Krievijas hokejista Nr.1 "nedienas"! (spied uz linku- tekstu) http://coub.com/view/6e94k

cloud rakstīja: Putins - : "Prāgā nebija nekādas Krievijas izlases. Jebkurš var nopirkt Krievijas izlases formastērpus jebkurā lielveikalā.!"

Dan4iks rakstīja: Man liekas ka Basketbola, 70jos gados, vien reiz Amerikani pat neiznaca pakal sudraba medalam kad krievi panema zeltu pret slaveno dream team! Sanak tada pati neciena ka 70jos gados!

Mārtiņš112 rakstīja: Krievi panāca savu, uztaisot šādu izrādi, lai nerunātu tik daudz par to ka pap... ar 6:1, bet lai runā par cieņas neizrādīšanu pretinieka komandai.

Dan4iks rakstīja: Man liekas ka Basketbola, 70jos gados, vien reiz Amerikani pat neiznaca pakal sudraba medalam kad krievi panema zeltu pret slaveno dream team! Sanak tada pati neciena ka 70jos gados!

dsdsy rakstīja: Krievijas izlases galvenais merķis šajā PČ bija izslēgt pentukus un atriebties viņiem par sankcijām. Krievija veiksmīgi izpildīja savu doto vārdu un izslēdza USA. Kas attiecs par kanādiešiem tad viņi nebija galvenais merķis jo Krievija kanādiešus jau bija piesmējusi 4 reizes pēc kārtas un piektā jau būtu pilnīgs apkaunojums priekš kanādiešiem. Man arī nebūtu motivācijas sist pretinieku kuru es esmu uzvarējis 4 reizes pēc kārtas.

Krievijas izlasi Korejā pārstāvēs Krievijas zelta paaudze labakajā hokejista vecumā - Kuznecovs, Panarins, Slepeševs, Kučerovs, Tarasenko, Ničuskins, Jakupovs, Orlovs.

Zelts garantēts.

Dan4iks rakstīja: Man liekas ka Basketbola, 70jos gados, vien reiz Amerikani pat neiznaca pakal sudraba medalam kad krievi panema zeltu pret slaveno dream team! Sanak tada pati neciena ka 70jos gados!

FUNS rakstīja: Šoreiz gribas zināt ,kuri hokejisti pameta laukumu un kuri palika. Kurš hokejists bija tas, kurš runāja vēl pēdējā brīdī ar hokejistu,kurš pēc brīža pameta laukumu.

Juris Miņins rakstīja: Protokols ir protokols un to ir jāievēro, protams. Tāpat kā jābūt cilvēkam vai cilvēkiem, kas kontrolē šī protokola ievērošanu (no organizētāju puses). Visvieglāk jau ir pateikt, ka krievi izrāda necieņu utt., taču var teikti, ka turnīra organizatori nav kat ko izdarījuši, sapratuši, noorganizējuši līdz galam.

Palikt uz laukuma zaudētājiem, kad uzvarētāji priecājas par titulu? Tajā pašā NHL daudzreiz spēlētāji ir teikuši, ka ir pilnīgi lieki turēt zaudētāju komandu uz ledus, kad uzvarētāji ar Stenlija kausu rokās vizinās.

Tāpat viņi tur stāv pie bortiem un pat neskatās uz pretiniekiem un kausu, kā arī pie pirmās izdevības tinas prom.

Tāpat šajā pašā NHL nav citas IIHF turnīros pašsaprotamas lietas - pēcsspēles roku paspiešanas pēc katras spēles (tikai izslēgšanas mačos sēriju beigās).

Es to visu uz to, ka IIHF pašiem arī ir jāuzņemas daļa vainas uz sevi un jāpārskata vispār šādas apbalvošanas ceremonijas. Zaudētājiem ir jāatdod tās medaļas un jālaiž mājās un tad jau var čempioni tur ālēties.

serxinjo rakstīja: Kanādieši reizi 7 gados kaut ko uzvar, tā uzreiz sākas visas slavas dziesmas. Diezgan skumji būs lasīt nākošgad visu kanādiešu fanu atrunas, kad šie izlidos ārā 1/4 finālā.

Juris Miņins rakstīja: Protokols ir protokols un to ir jāievēro, protams. Tāpat kā jābūt cilvēkam vai cilvēkiem, kas kontrolē šī protokola ievērošanu (no organizētāju puses). Visvieglāk jau ir pateikt, ka krievi izrāda necieņu utt., taču var teikti, ka turnīra organizatori nav kat ko izdarījuši, sapratuši, noorganizējuši līdz galam.

Palikt uz laukuma zaudētājiem, kad uzvarētāji priecājas par titulu? Tajā pašā NHL daudzreiz spēlētāji ir teikuši, ka ir pilnīgi lieki turēt zaudētāju komandu uz ledus, kad uzvarētāji ar Stenlija kausu rokās vizinās.

Tāpat viņi tur stāv pie bortiem un pat neskatās uz pretiniekiem un kausu, kā arī pie pirmās izdevības tinas prom.

Tāpat šajā pašā NHL nav citas IIHF turnīros pašsaprotamas lietas - pēcsspēles roku paspiešanas pēc katras spēles (tikai izslēgšanas mačos sēriju beigās).

Es to visu uz to, ka IIHF pašiem arī ir jāuzņemas daļa vainas uz sevi un jāpārskata vispār šādas apbalvošanas ceremonijas. Zaudētājiem ir jāatdod tās medaļas un jālaiž mājās un tad jau var čempioni tur ālēties.

Maxvell Smart rakstīja: nez ko somu keponi teica pirms 4 gadiem, kad uzvarēja zviedrus finālā ar tādu pašu rezultātu

teikt jau var daudz ko, bet zviedri hokejā vienmēr būs pārāki pār somiem

tāpat kā krievi vienmēr būs pārāki par kanādiešiem un jeņķiem par spīti vakardienai

Jirgens Adrians Rozenbergs J.A.R. rakstīja: Zviedri ir spēcīgaki par somiem, bet Kanāda un ASV ir spēcīgāka par Krieviju.

Maxvell Smart rakstīja: nez ko somu keponi teica pirms 4 gadiem, kad uzvarēja zviedrus finālā ar tādu pašu rezultātu

teikt jau var daudz ko, bet zviedri hokejā vienmēr būs pārāki pār somiem

tāpat kā krievi vienmēr būs pārāki par kanādiešiem un jeņķiem par spīti vakardienai

Agris 77 rakstīja: Ko nu plāties, krieviem nevienā vecuma grupā, vairs nav uzvarētāja titula.

dsdsy rakstīja: Nav spēcīgāki jo Krievija uzvar ASV un Kanādu 70% gadijumos gan u20 gan pieaugušajiem.

Agris 77 rakstīja: Ko nu plāties, krieviem nevienā vecuma grupā, vairs nav uzvarētāja titula, par OS vispār nerunājot.

Jirgens Adrians Rozenbergs J.A.R. rakstīja: OS labāki rezultati ir ASV un Kanādai. PČ te pat īsti nevar skaitīt. U izlasēs dominē ASV, jo ir saspēlējušies, Kanada ne, jo nav saspēles. Bet īstais rādītajs ir NHL zvaigžņu skaits un OS rezultāti.

Maxvell Smart rakstīja: šogad Kanāda bija labāka un arī vakar, un kāpēc tas tā bija ir jājautā Znarokam, kas nogāja greizi sastāva izvēlē un pirms čempionāta treniņprocesā

bet Krievija kopumā ir labāka par Kanādu par spīti vakardienas neveiksmei

krieviem ir labāka sistēma, labāki, talantīgāki spēlētāji utt

pat NHL labākais ir krievs - Ovečkins, vārtsargs - Bobrovskis

tie ir fakti, kas ir jāsagremo kanādas kepkām un nav ko celt degunus gaisā pēc vienas spēles

ja notiktu sērija līdz 4 uzvarām, tad Krievija uzvarētu Kanādu ar 4-2

dsdsy rakstīja: Es runāju par savstarpējām spēlem un tur Krievijai ir labāka bilance par ASV un kanadu. ASV dominē tikai u18 bērnu vecumā

Jirgens Adrians Rozenbergs J.A.R. rakstīja: Nav jēgas salīdzināt nesalīdzināmas lietas, PČ, kur krievi olimpiskajos sastāvos spēlē pret otrajām trešajām izlasēm. U līmenī viņi spēlē labi, bet pēc tam nosēžas, kas raksturīga krievu problēma. Jau mineju, jāskaita OS un NHL zvaigznes.

dsdsy rakstīja: Turīna uzvarēja krievi, bet Vankūvera Kanāda. Un krievi parasti uz beigām tikai uzņem apgriezienus, taču šogad nosēdas jau pēc pirmā.

Jirgens Adrians Rozenbergs J.A.R. rakstīja: Jā, uzvarēja, bet kopumā rezultāti ir zemāki. Un Turīnas laikā Krievijas hokejā nebija tāda stagnācija kā tagad. Nebija KHL un citu nedienu.
Un kāda tur nosēšanas, bija praktiski visas lielākās zvaigznes, Kanādai otrais sastāvs + Krosbijs.

VitaPita rakstīja: Tiklīdz maxvelam iebāz degunā statistiku, tā viņš izvairās no atbildes, sāk vicināt trikoloru un izkliegt demagoģiskus saukļus! Tipisks purčika proketariāts...

dsdsy rakstīja: Kopš parādijās KHL, Krieviem 8 gados ir 4 zelti 2 sudrabi un pozitīva bilanse pret Kanādu gan junioros gan pieaugušajos. Starp citu arī šogad Kanadai bija 65% olimpiskais sastāvs kurš spēles Korejā un tāpēc Kanādai tas nav sasniegums ka uzvarēja neforā esošu 2 Krievijas izlasi.

Maxvell Smart rakstīja: šogad Kanāda bija labāka un arī vakar, un kāpēc tas tā bija ir jājautā Znarokam, kas nogāja greizi sastāva izvēlē un pirms čempionāta treniņprocesā

bet Krievija kopumā ir labāka par Kanādu par spīti vakardienas neveiksmei

krieviem ir labāka sistēma, labāki, talantīgāki spēlētāji utt

pat NHL labākais ir krievs - Ovečkins, vārtsargs - Bobrovskis

tie ir fakti, kas ir jāsagremo kanādas kepkām un nav ko celt degunus gaisā pēc vienas spēles

ja notiktu sērija līdz 4 uzvarām, tad Krievija uzvarētu Kanādu ar 4-2

Jirgens Adrians Rozenbergs J.A.R. rakstīja: Krieviem ir PČ zelti, jo ir daudzi vadošie spelētāji, kuri nāk arī no KHL, bet OS rezultāti ir briesmīgi. U izlašu spēlētājus vel nav sabojājis kolhozs un pieaugušo dzīve.
Kanāda U izlasēs spēle slikti, bet īstais rādītajs ir veči.

dsdsy rakstīja: Tieši uz OS Krievija salasa spēlētajus no NHL un tāpēc izgažas.

Jirgens Adrians Rozenbergs J.A.R. rakstīja: Tak šoreiz bija pils kolhozs salasīts, bet smagi kāsa Kanādas otrajai izlasei.

dsdsy rakstīja: KHL vīri piesmēja NHL kolhozniekus 4 reizes pēc kārtas, bet šoreiz Kirevija bija neformā un nosēdās jau pec 1 perioda. Fakts

serxinjo rakstīja: Vispār paradoksāla atruna tiem ziemeļamerikāņu keponiem - Zaudē studentiem - esi mīkstais, uzvari studentus - pff lūzeris, kas tad tur uzvarēt studentus, jebkurš to māk.

Juris Miņins rakstīja: Ir tikai viena būtiska piebilde konkrēti vakardienas spēles gadījumā - Krievija nevis izcīnīja otro vietu, bet zaudēja finālā.
Ņemot vērā arī pārējos visus apstākļus, kā vēsturiskos, tā spēles gaitas, šāds iznākums drīzāk ir jāvērtē kā izgāšanās, nevis sasniegums.

Un arī tajās vēstures lappusēs pie viņu sudraba medaļām vienmēr visi atcerēsies to 1:6 bezvariantu zaudējumu.

Stāsti par izcīnītajām vietām utt. ir priekš komandām vai sportistiem, kuriem reāli tas ir sasniegums. Savukārt ir komandas vai sportisti, kuriem izkrišana no šīs medaļu zonas ir ja ne izgāšanās, tad ļoti nepatīkams apstāklis gan.

Līdz ar to arī sportistu (kas paši pa sevi ir gana ambiciozi jaunieši/onkuļi, turklāt jau ar kaut kādu uzvaru vēsturi kabatā) reakcija.

Es neattaisnoju Krievijas komandu, jo nu... kā jau teicu - procedūra ir tāda kāda tā ir un noteikumi visiem ir vienādi, taču vairāk norādu uz to (cerams, ka tieši to tu arī padomāji), ka vispār neatbalstu šādu pieprasīšanu, lai zaudētāji būtu uz laukuma un skatītos kā čempioni saņem medaļas. Tas ir pilnīgi lieki.

P.S. Pie reizes par to zoodārzu citā komentārā - kas halles personālam deva komandu atvērt bortus un laist spēlētājus ārā? Neba jau tagad cietuma režīms, taču katrai darbībai ir jābūt saskaņotai un jābūt atbildīgajai personai. Kaut vai tāpēc, ka, ja nu kas, ir kaut kādi drošības noteikumi un tas laukuma stūris pa kuru nogāja Krievijas hokejisti normālos gadījumos netiek izmantots šim mērķim.

Kā arī, apbalvošana ir pasākums, kas notiek pēc konkrētiem "kanoniem", bet to ievērošana ir konkrētu procedūru cilvēku atbildība. Ja neviens no IIHF, redzot, ka hokejisti pamet laukumu uzreiz neprasīja viņu atgriešanos, tad atkal - laikam jau nenostrādāja IIHF cilvēki vai arī... nemaz tik vajadzīgi tie aizgājušie hokejisti nelikās pirmajā brīdī.

Visi šie - nepamanīja, nepaspēja, nepadomāja utt. arī ir tie punkti, kur IIHF pašiem ir jāpaskatās savā dārziņā. Beigu beigās, kas ir hokejists (sportists)? Viņš trenējas, atbrauc uz mačiem, nostartē un iet prom. Ja viņam neviens nesaka, ka jāpaliek uz ledus, tad kāpēc tas būtu jādara?

serxinjo rakstīja: Vispār paradoksāla atruna tiem ziemeļamerikāņu keponiem - Zaudē studentiem - esi mīkstais, uzvari studentus - pff lūzeris, kas tad tur uzvarēt studentus, jebkurš to māk.

Jirgens Adrians Rozenbergs J.A.R. rakstīja: Vienkārsi tas parāda kontekstu. Piektā ASV izlase pret Krievijas gandrīz pirmo.

serxinjo rakstīja: Piektā ASV izlase, trešā Kanādas. Jā, Giroux, Seguin, Crosby ir Kanādas 3. izlases spēlētāji. 5. ASV izlase? Tādu pat Latvija uzvarētu, nevajag jau te pārslavēt savējo favorītu spējas.

serxinjo rakstīja: Bet tiešām Kanādiešu fani - kapēc šogad tāda sajūsma un tā tiek nolikta Krievijas izlase? Ir taču skaidrs, ka šis čempionāts bija kā slotaskāta izšaušana, atceros, kad pirms pāris gadiem Šveice izšāva un paņēma otro vietu, tad visi komentāros rakstīja, ka nu tik būs.. nu tik būs.. Nu pagaidām Šveice pa lielam tur pat kur bija, tur arī ir. Krievijas panākumus un spēku demonstrē panākumi vairāku gadu garumā, Kanāda izcīna pirmo zeltu 7 gadu laikā un visi sajūsmā. Paredzu , ka nākamgad viss nostāsies savās vietās un Kanāda ātri vien izlidos ārā, visticamāk jau 1/4 finālā pret kādu Somiju un tad visi kanādiešu keponi rakstīs, ka redz uzvarēt studentus nav liela māksla.

Juris Miņins rakstīja: Mārrutks viņu zina. Taču vispārīgi, visos sporta veidos, ir bijuši šādi gadījumi, kad zaudētāji pamet/mēģina pamest laukumu. Dažreiz viņus sauc atpakaļ, dažreiz nepievērš uzmanību.

Kā jau teicu - Krievijas izlase, protams, nolažojās, taču ko IIHF darīja, lai tā nenotiktu?

Maxvell Smart rakstīja: šogad Kanāda bija labāka un arī vakar, un kāpēc tas tā bija ir jājautā Znarokam, kas nogāja greizi sastāva izvēlē un pirms čempionāta treniņprocesā

bet Krievija kopumā ir labāka par Kanādu par spīti vakardienas neveiksmei

krieviem ir labāka sistēma, labāki, talantīgāki spēlētāji utt

pat NHL labākais ir krievs - Ovečkins, vārtsargs - Bobrovskis

tie ir fakti, kas ir jāsagremo kanādas kepkām un nav ko celt degunus gaisā pēc vienas spēles

ja notiktu sērija līdz 4 uzvarām, tad Krievija uzvarētu Kanādu ar 4-2

Jirgens Adrians Rozenbergs J.A.R. rakstīja: Es tak rakstīju otrā izlase + Krosbijs. Nu vel tur daži bija Sočos. A tādi Zirū un Segini tur nebija. Citus gadus Kanāda nāca ar vājakiem sastaviem. Nu ASV arī nav tālu no piektās, tur tak visi bija jaunieši, studenti, čekeri un eiropieši. Zvaigžņu nebija vispār.

Jirgens Adrians Rozenbergs J.A.R. rakstīja: Es tak rakstīju otrā izlase + Krosbijs. Nu vel tur daži bija Sočos. A tādi Zirū un Segini tur nebija. Citus gadus Kanāda nāca ar vājakiem sastaviem. Nu ASV arī nav tālu no piektās, tur tak visi bija jaunieši, studenti, čekeri un eiropieši. Zvaigžņu nebija vispār.

serxinjo rakstīja: Nu tavējie čekeri un eiropieši arī zaudēja Krievijas izlasei 0:4. Par Kanādu runājot - ja Tu uzskati, ka šis Kanādas sastāvs nebija zvaigžnots, tad laikam pat NHL hoķim neseko līdzi. Visi kas bija Sočos = zvaigznes un kjipa tagad Seguin, Giroux, Crosby, Hall, Mackinnon, Speca nav zvaigznes?

Agris 77 rakstīja: Šveice tiešām izšāva no vidus, paveicās un viņi ir atpakaļ savā vietā, bet par Kanādu pats saproti ka tās ir muļķības.
Kanādas izlase, sanāk kopā reizi gadā uz PČ, bet tādi krievi ne tikai trenējas, bet aizvada vēl čupiņu spēles dažādos turnīros.

Juris Miņins rakstīja: Nu... hokeja noteikumos ar jau sen rakstīts, ka sist ar nūju pa seju pretinieku nedrīkst, bet, tomēr, kāds ik pa laikam ievelk. Tāpēc uz laukuma ir tiesneši.
Līdz ar to būtu tikai normāli, ja kāds sekotu pārējo noteikumu un procedūru izpildei.

Juris Miņins rakstīja: Nu ja jau tagad ir sacelts tāds hajs, tad runāt par brīvu izvēli palikt/nepalikt, laikam, nevar.

Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: Vates galvām atkal mutes kā laidera vārti!!! Atri gan pārdzīvojāt kaunpilno sagrāvi

serxinjo rakstīja: nu nav Kanāda hokejā tik spēcīga un pārāka citām, kā piemēram, ASV basketbolā

serxinjo rakstīja: Jā, un cik reizes pēdējos gados šī ''vienalga par PČ'' attieksmi ir devusi panākumus? Kā jau rakstīju, vakar uzvarēja un te jau tiek dziedātas slavas dziesmas, nu nav Kanāda hokejā tik spēcīga un pārāka citām, kā piemēram, ASV basketbolā, Krievija mierīgi varētu paņemt 7 spēļu sēriju.

Swordsman rakstīja: Tu tak zini, ka nav te nekādu vates galvu, ir viens arturiks, kas raksta no vairākiem profiliem, ielaižas diskusijās pats ar sevi viens cilvēks uztaisa tādu šumu, it kā te pilns ar viņiem būtu.

Un viņš pats labi apzinās, ka runā tuftu. Tad jau Harļiks ir smagāks gadījums, jo viņš patiešām arī domā, ka pč ir kaut kas nozīmīgs hokeja pasaulē.

Jirgens Adrians Rozenbergs J.A.R. rakstīja: Līdz ko Kanāda atsūta ko vairak par trešo izlasi Krievijas pirmajai izlasei ir lielas problēmas. Ar katru gadu jo vairak. Korejā vispār noteikti briesmu lietas būs.

Agris 77 rakstīja: Tukša runāšana par to kas būtu, ja būtu.
Kad Kanāda nolasa spēcīgākos, piezogas doma, labi ka viņi nav iekļāvušies IIHF sistēmā, ar visādiem izlašu logiem, u.t.t., savādāk eiropas izlasēm vispār nebūtu variantu.

Juris Miņins rakstīja: Pastāvēt pie borta ar muguru pret pretiniekiem vai skatoties ledū ir baigā cieņas izrādīšana?

Cieņa pret pretinieku, manā izpratnē, daudz lielākā mērā izpaužas korektā un godīgā spēlē vienam pret otru un vārdos pirms/pēc spēles (kur šogad, lai arī daudz neko lasījis neesmu, taču krievi atzīst, ka paši nospēlēja nekā un Kanāda to lieliski izmantoja).

Visas šīs tējas ceremonijas... nu tieši tādā pašā mērā kā to var nosaukt par cieņas izrādīšanu uzvarētājiem, tikpat tā tā ir tāda viegla (bet dažos gadījumos nebūt ne viegla) ņirgāšanās par zaudētājiem.

Tas pats Latvijas U- izlašu (un Kanādas sieviešu izlases) gājiens ar cigāriem un pēc spēles (dāmām pat, laikam, uzreiz ij šampanietis bija)? Zaudētājam uz to ar ir jāskatās un jāizrāda cieņa?

WreckLV rakstīja: Laukuma palika Ovechkins, Malkins, Tihonovs, Tarasenko, Dadonovs, Panarins, Kulikovs. Kulikovs bija tas, kas runaja pie Masinas, bet ari Malkins ar Ovechkinu centās dabūt visus atpakaļ.

dsdsy rakstīja: Kopš parādijās KHL, Krieviem 8 gados ir 4 zelti 2 sudrabi un pozitīva bilanse pret Kanādu gan junioros gan pieaugušajos. Starp citu arī šogad Kanadai bija 65% olimpiskais sastāvs kurš spēles Korejā un tāpēc Kanādai tas nav sasniegums ka uzvarēja neforā esošu 2 Krievijas izlasi.

Maxvell Smart rakstīja: kā Kanāda Nagano nospēlēja ar Grecki priekšgalā? koka medaļas, kamēr krieviem ar Burē - sudrabs

vai Turīnā, kur Kanāda pat pusfinālā netika

Agris 77 rakstīja: Tukša runāšana par to kas būtu, ja būtu.
Kad Kanāda nolasa spēcīgākos, piezogas doma, labi ka viņi nav iekļāvušies IIHF sistēmā, ar visādiem izlašu logiem, u.t.t., savādāk eiropas izlasēm vispār nebūtu variantu.

Adolfs 111 rakstīja: Krievijas sastāvā, vadošie ir apmēram vieni un tie paši spēlētāji, starp pasaules čempionātiem, viņi aizvada kādus 50 treniņus un 15-20 pārbaudes spēles.
Kanādai spēlē tie kas izkrituši no Stenlija, aizvada vienu treniņu, vienu spēli.

Maxvell Smart rakstīja: bimbi, es agrāk domāju, ka esi kāds admins, bet pēc taviem tekstiem redzams, ka neesi gan, jo ja būtu admins,, tad redzētu, ka es, Serxinjo, dsyd u.c. esam dažādi cilvēki

tāpēc tagad tava vērtība manās acīs ir apaļa nulle, zilais

Maxvell Smart rakstīja: kā Kanāda Nagano nospēlēja ar Grecki priekšgalā? koka medaļas, kamēr krieviem ar Burē - sudrabs

vai Turīnā, kur Kanāda pat pusfinālā netika

Swordsman rakstīja: kam gan interesē kaut kāda vērtība sūda gabala acīs

Tu ko, tjipa ip adrešu dēļ uzreiz dažādi cilvēki??? nigga, plīz. Es arī pat tagad uz sitiena varētu sakomentēt no 3 dažādiem ip, kur nu vēl, ja tā ir īpaša nodarbošanās kā tavā gadījumā.

Juris Miņins rakstīja: Teiksim, atgriežoties vispār pie sporta spēļu pirmssākumiem. Kas vispār ir sports un kāpēc izdomāts? Sports tas ir treniņš karošanai. Karā "otrās vietas" nav.

Maxvell Smart rakstīja: a ko darīt, ja krieviem, somiem, zviedriem, čehiem ir eirotūre

Maxvell Smart rakstīja: s*ds esi tu un pats to labi saproti un tev patīk tos stumdīt

tāpēc tā nīsti slāvus, jo viņi aizliedza praidus

Swordsman rakstīja: tā jau zināju, ka pie ip adreses vairs nepieminēsi Tāpēc aiziet kārtējais šablons. Tev, idiot, nepielec, ka tu esi par primitīvu, lai pat notēlotu dažādus cilvēkus, tava "viltība" ir kā mazam bērnam. Bet nav jau brīnums, ne jau gudri cilvēki parakstīsies uz tik nožēlojamu "darbiņu".

Tevi jau neciena pat tavi "darba" devēji. Viņiem vienkārši ir izdevīgi, ka pasaulē ir tik nožēlojami salašņas, kurus izmantot, bet cieņas nekādas.
Bet gan jau tu vēl paaugsies, mošk parādīsies ar laiku arī kādi principi, vai arī būsi spējīgs cienīgāku nodarbošanos atrast. Tad arī visi tavi "serxinjo" utt profili pazudīs.

Swordsman rakstīja: tā jau zināju, ka pie ip adreses vairs nepieminēsi Tāpēc aiziet kārtējais šablons. Tev, idiot, nepielec, ka tu esi par primitīvu, lai pat notēlotu dažādus cilvēkus, tava "viltība" ir kā mazam bērnam. Bet nav jau brīnums, ne jau gudri cilvēki parakstīsies uz tik nožēlojamu "darbiņu".

Tevi jau neciena pat tavi "darba" devēji. Viņiem vienkārši ir izdevīgi, ka pasaulē ir tik nožēlojami salašņas, kurus izmantot, bet cieņas nekādas.
Bet gan jau tu vēl paaugsies, mošk parādīsies ar laiku arī kādi principi, vai arī būsi spējīgs cienīgāku nodarbošanos atrast. Tad arī visi tavi "serxinjo" utt profili pazudīs.

FUNS rakstīja: Paldies. Tas patiešām interesēja, kuri palika, kuri aizgāja.

Maxvell Smart rakstīja: es Serxinjo pazīstu personīgi un mums abiem ir LV lattelecom IP

par dsyd nevaru spriest, kurā valstī viņš dzīvo, bet tas ir tas pats Pique u.c. kas lauzītā latviešu valodā rakstīja un ierēc apar tev līdzīgajiem keponiem

pārējie ir 9thGOLD4Russia profili, ja atceries tādu čali, šķiet viņam vēl bija niks Cereal Guy un Machete

esam mēs padaudz Krievijas hokeja atbalstītāji ar harļiku, lonja, Waldini priekšgalā

samierinies un neizdomā nepatiesas lietas

WreckLV rakstīja: Pašam neliekas smieklīgi šo visu stāstīt? Rakstīšanas stils identisks, domu gājiens - arī, pat tiek izteikti vieni un tie paši teikumi, ar nedaudz mainītu vārdu secību. Vēl izrādās, ka viens otru pazīst..nemaz nav aizdomīgi, un nemaz nav multikonts.

Maxvell Smart rakstīja: kāpēc lai mēs domubiedri viens otru nepazītu

mums ir pat čata grupa skaipā, kur ierēcam par sc keponiem

jāsaka, ka Cereal Guy un dsyd nav tajā grupā, jo viņi negribēja tur piedalīties

mūsu čata grupā esam savākušies 5 cilvēki - es, Serxinjo(Kubiks), latgals, Prussian, Teemu Saxon

Juris Miņins rakstīja: Profesionālais sports radās tāpēc, ka cilvēki izdomāja, ka tas ir labs veids kā taisīt naudu.

Jāmāk gan. Bet vai tad šajā gadījumā par nemācēšanu var runāt? Krievijas hokejisti korekti nospēlēja savu maču, zaudēja un aizgāja. Ne viņi sāka kaut kādas provokācijas un masu nekārtības, ne viņi mēdījās vai spļāva sejā kanādiešiem vai kā citādi viņus mēģināja iespaidot. Arī pēc spēles godīgi pateica, ka bija vājāki par kanādiešiem utt.

Es mēģinu pateikt, ka šī prasība (ja jau Fāzels gaida kkādus sodus, tad nevar teikt, ka tā ir brīva griba) par obligātu dalību ceremonijā ir kaut kāds arodbiedrību spartakiādes līmenis/ieraža. Priekš kam viņus turēt piespiedu kārtā uz ledus?

Juris Miņins rakstīja: Profesionālais sports radās tāpēc, ka cilvēki izdomāja, ka tas ir labs veids kā taisīt naudu.

Jāmāk gan. Bet vai tad šajā gadījumā par nemācēšanu var runāt? Krievijas hokejisti korekti nospēlēja savu maču, zaudēja un aizgāja. Ne viņi sāka kaut kādas provokācijas un masu nekārtības, ne viņi mēdījās vai spļāva sejā kanādiešiem vai kā citādi viņus mēģināja iespaidot. Arī pēc spēles godīgi pateica, ka bija vājāki par kanādiešiem utt.

Es mēģinu pateikt, ka šī prasība (ja jau Fāzels gaida kkādus sodus, tad nevar teikt, ka tā ir brīva griba) par obligātu dalību ceremonijā ir kaut kāds arodbiedrību spartakiādes līmenis/ieraža. Priekš kam viņus turēt piespiedu kārtā uz ledus?

Juris Miņins rakstīja: Profesionālais sports radās tāpēc, ka cilvēki izdomāja, ka tas ir labs veids kā taisīt naudu.

Jāmāk gan. Bet vai tad šajā gadījumā par nemācēšanu var runāt? Krievijas hokejisti korekti nospēlēja savu maču, zaudēja un aizgāja. Ne viņi sāka kaut kādas provokācijas un masu nekārtības, ne viņi mēdījās vai spļāva sejā kanādiešiem vai kā citādi viņus mēģināja iespaidot. Arī pēc spēles godīgi pateica, ka bija vājāki par kanādiešiem utt.

Es mēģinu pateikt, ka šī prasība (ja jau Fāzels gaida kkādus sodus, tad nevar teikt, ka tā ir brīva griba) par obligātu dalību ceremonijā ir kaut kāds arodbiedrību spartakiādes līmenis/ieraža. Priekš kam viņus turēt piespiedu kārtā uz ledus?

Juris Miņins rakstīja: Protokols ir protokols un to ir jāievēro, protams. Tāpat kā jābūt cilvēkam vai cilvēkiem, kas kontrolē šī protokola ievērošanu (no organizētāju puses). Visvieglāk jau ir pateikt, ka krievi izrāda necieņu utt., taču var teikti, ka turnīra organizatori nav kat ko izdarījuši, sapratuši, noorganizējuši līdz galam.

Palikt uz laukuma zaudētājiem, kad uzvarētāji priecājas par titulu? Tajā pašā NHL daudzreiz spēlētāji ir teikuši, ka ir pilnīgi lieki turēt zaudētāju komandu uz ledus, kad uzvarētāji ar Stenlija kausu rokās vizinās.

Tāpat viņi tur stāv pie bortiem un pat neskatās uz pretiniekiem un kausu, kā arī pie pirmās izdevības tinas prom.

Tāpat šajā pašā NHL nav citas IIHF turnīros pašsaprotamas lietas - pēcsspēles roku paspiešanas pēc katras spēles (tikai izslēgšanas mačos sēriju beigās).

Es to visu uz to, ka IIHF pašiem arī ir jāuzņemas daļa vainas uz sevi un jāpārskata vispār šādas apbalvošanas ceremonijas. Zaudētājiem ir jāatdod tās medaļas un jālaiž mājās un tad jau var čempioni tur ālēties.

Juris Miņins rakstīja: Profesionālais sports radās tāpēc, ka cilvēki izdomāja, ka tas ir labs veids kā taisīt naudu.

Jāmāk gan. Bet vai tad šajā gadījumā par nemācēšanu var runāt? Krievijas hokejisti korekti nospēlēja savu maču, zaudēja un aizgāja. Ne viņi sāka kaut kādas provokācijas un masu nekārtības, ne viņi mēdījās vai spļāva sejā kanādiešiem vai kā citādi viņus mēģināja iespaidot. Arī pēc spēles godīgi pateica, ka bija vājāki par kanādiešiem utt.

Es mēģinu pateikt, ka šī prasība (ja jau Fāzels gaida kkādus sodus, tad nevar teikt, ka tā ir brīva griba) par obligātu dalību ceremonijā ir kaut kāds arodbiedrību spartakiādes līmenis/ieraža. Priekš kam viņus turēt piespiedu kārtā uz ledus?

Maxvell Smart rakstīja: kāpēc lai mēs domubiedri viens otru nepazītu

mums ir pat čata grupa skaipā, kur ierēcam par sc keponiem

jāsaka, ka Cereal Guy un dsyd nav tajā grupā, jo viņi negribēja tur piedalīties

mūsu čata grupā esam savākušies 5 cilvēki - es, Serxinjo(Kubiks), latgals, Prussian, Teemu Saxon

Maxvell Smart rakstīja: es Serxinjo pazīstu personīgi un mums abiem ir LV lattelecom IP

Swordsman rakstīja: Jau atkal viltība kā mazam bērnam. Ja biji iedomājies, ka tā "personīgā pazīšana" to lietu padarīja ticamāku, tad nē - ir tieši otrādi

Nu mazais muļķīti, tu taču atkal iekriti uz tik bērnišķīgu triku. Skaidrs, ka tas ir pirmais reflekss - teikt, ka tu viņu tjipa personīgi pazīsti. Bet ja tu būtu spējīgs padomāt vēl solīti uz priekšu, tad apjēgtu, ka ticamāk būtu, ja tu teiktu, ka viņu pat nepazīsti. Un ja jūs būtu pazīstami, tad būtu arī citas pazīmes, pēc kā to pateikt.

Tas viss taču ir tik acīmredzami un paredzami. Točna jūtos kā pieaugušais pie bērniem, kuri no visas sirds domā, ka ir baigi viltīgi
Tas ir TIK primitīvi...

Un nevajag tos citus profilus, kuri patiešām nav tavi, tjipa "ticamībai" iepīt klāt. Varēji iepīt Torinu, Kili, Ātri lēti un Kvalitatīvi u.c. SAVĒJOS PROFILUS.

Kāpēc Arturiks1992 vairs neraksta, kopš teicu tev viņu pasveicināt?

arch122 rakstīja: Cik pats atceros un ja jau Fāzels ir šokā tad iepriekš tā nav noticis vai nav noticis sen, un šis gadījums parāda laikam, ka nevienu tur ar varu netur. Protams daļēji piekrītu Tev. nav jau viegli(maigi sakot) gan fiziski gan emocionāli tur stāvēt tik ilgi.
Iepriekš jau rakstīju, ka zobārsta kantorim ir svarīgākas lietas par ko padomāt un darīt lietas labā! šis tāds sīks incidents. Gadu no gada tiek runāts par tiesāšanas pabriesmīgo līmeni, bet izskatās, darīts nav pilnīgi nekas.

WreckLV rakstīja: Reku forša bildīte... ss.sport-express.ru
Kovalchuks visā savā godībā. Nesen vēl bija bildes, kur šis māj ar roku, saucot pārējos.

Juris Miņins rakstīja: Viņi ir neapmierināti tāpēc, ka no viņiem par šo incidentu būs jāatbild kā augstākstāvošajiem, tā arī ar rubli.
Es jau arī nesaku, ka Krievijas hokejisti darīja pareizi, es tikai norādu uz to, ka pati procedūra ir jāpārskata.

Maxvell Smart rakstīja: es tev ieliku faktus un video, kepka

ko tu man ieliksi pretī? vakardienu, Vankuveru? tāpat tur sanāk 3 spēles pret Krievijas 8 uzvarētām spēlēm

Krievija > Kanāda

samierinies kepon un necel degunu gaisā, ka tik nesanāk atkal aplauzt

Juris Miņins rakstīja: Viņi ir neapmierināti tāpēc, ka no viņiem par šo incidentu būs jāatbild kā augstākstāvošajiem, tā arī ar rubli.
Es jau arī nesaku, ka Krievijas hokejisti darīja pareizi, es tikai norādu uz to, ka pati procedūra ir jāpārskata.

aksels82inbox.lv rakstīja: Skatos, ka Maksvelvatniks jau atkal smirdinās.
Atri gan spej sagremot vatniku izvarošanu, sodien jau atkal jaunas atrunas bārsti.
Zēl, ka nepazudi pavisam, butu pasaulē par vienu meslu mazāk.

Juris Miņins rakstīja: Tavs piemērs par Dinamo un iesildīšanos nav precīzs, jo KHL reglamentā ir skaidri norādīts kur un kā katram hokejistam, kā arī treneriem un apkalpojošajam personālam ir jāstāv pat līdz tam uz kuru pusi ir jāskatās (reglamenta 52. pants).

IIHF reglamentā nav noteikts, ka hokejistiem ir jāklausās himna, ir noteikts tikai tas, ka vajag uzvarētājkomandas himnu atskaņot, bet hokejistiem obligāti ir jānoņem ķiveres un jāpaspiež rokas.

Ja IIHF reglaments (bet tas ir galvenais oficiālais dokuments uz kura bāzes var kko būvēt) neparedz zaudētājkomandas klātbūtni himnas laikā, tad viņi neuzskata par vajadzīgu šādu procedūru. Un Fāzels tagad var sašust cik grib.

Vai tas bija smuki? Nu laikam jau nē, taču sports ir ar emocijām un tāpēc šādi gājieni gadās ik pa laikam. Citos gadījumos gan organizētāji vai kādi citi atbildīgie palūdz atgriezties uz apbalvošanu.

WreckLV rakstīja: Laukuma palika Ovechkins, Malkins, Tihonovs, Tarasenko, Dadonovs, Panarins, Kulikovs. Kulikovs bija tas, kas runaja pie Masinas, bet ari Malkins ar Ovechkinu centās dabūt visus atpakaļ.

xZ rakstīja: Piedod, bet Tyu esi muļķis, kas aizstāv pilnīgi iracionālas lietas.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Ja vinjs ir mulkis, bet zin par hokeju daudz vairak kaa tu, tad kas esi tu? Mulkis kubaa?

LBvodka rakstīja: Vainīgs ir Znaroks un Vītoliņš, vajag atlaist!
Un tad Vītoliņš nomaina Beļavski....

xZ rakstīja: Vai te ir vairs runa par hokeju, jeb etiķeti?

Maxvell Smart rakstīja: kāpēc lai mēs domubiedri viens otru nepazītu

mums ir pat čata grupa skaipā, kur ierēcam par sc keponiem

jāsaka, ka Cereal Guy un dsyd nav tajā grupā, jo viņi negribēja tur piedalīties

mūsu čata grupā esam savākušies 5 cilvēki - es, Serxinjo(Kubiks), latgals, Prussian, Teemu Saxon

Juris Miņins rakstīja: Laikam ir forši pirmdienas vakarā anonīmi rakstīt riebeklības un pašizdomātas puspatiesības.

P.S. Es neaizstāvu pilnīgi neko un nevienu (saku vēlreiz, jo tava lasītprasme, acīmredzot, ir pārāk vāja, lai to izlasītu no iepriekšējiem komentāriem). Vēl jo vairāk - norādu, ka Krievijas izlases rīcība neatbilst līdz šim pieņemtajam.
Tomēr viss jau nav tik vienkārši kā daudzi heiteri gribētu domāt, tāpēc konkrēti par ko es rakstu - IIHF ir 1) Vai nu jānostiprina savs reglaments ieviešot punktu par OBLIGĀTU dalību apbalvošanas ceremonijā, 2) Vai nu jābeidz muļķoties un sašust, ja paši nav spējuši nodrošināt pasākuma bezincidentu norisi.

Pašsaprotamas lietas? 99 gadījumos būs pašsaprotami, 1 gadījumā nē un tad sākas šādas te cepšanās. Ja jau tagad būtu konkrēts reglamenta punkts, kas konkrēti atrunātu katras komandas darbību apbalvošanas ceremonijā, tad šāda haja nebūtu.

Juris Miņins rakstīja: xZ - etiķetes speciālists, kurš nelasa/neiedziļinās rakstītajā un sauc citus par muļķiem!

Zini, baigi forši skan! Bez maz vai kursus vari rīkot!

xZ rakstīja: Bļāviens, Tev ir video 2 rindas augstāk, bet Tu stūrgalvīgi atasakies saprast, kas tur notika LOL

Juris Miņins rakstīja: Nepārvērtē savas spējas.

xZ rakstīja: Es taču tev pa muti nesolu - tev taču tāds bicebs bildē Par pārējo nestrīdēsimies. Mana izglītība to atļauj Nezinu kā ar Tavu. 12 klases + SpIrta akadēmija?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Domaa, ka tavas 2 augstaakaas izglitibas uzreiz noziimee, ka tavi komentari ir adekvati?

Juris Miņins rakstīja: Atkārtošos - nepārvērtē savas spējas.

xZ rakstīja: PIETIEK!

H.E.N.R.Y. rakstīja: Ko centies te pieraadiit?

Juris Miņins rakstīja: Teorētiski, jā, tā ir spēle, taču par kādu spēli mēs varam runāt, kad to spēlē profesionāļi? Man jau liekas, ka tiklīdz PRO sāk spēlēt spēli, tad tas viņiem ir darbs (skatītājiem tā gan paliek tikai spēle).

Turklāt, spēle tā vai darbs, zinot to kopējo RUS-CAN spēles fonu sajūtas, pieļauju, varētu būt ļoti līdzīgas kā tavā piemērā. Turklāt Krievija šajā gadījumā ir esošie čempioni, tāpēc, jā, viņiem šo to atņem/noceļ gan.

Nu par to vīrišķību... man jau liekas, ka tas neparāda neko... vīrišķību parāda reālie darbi. Teiksim, kādus secinājumus būs izdarījuši hokejisti un viņu vadītāji, lai nākošajās tikšanās reizēs vai PČ šādus 1:6 nepieļaut.

Teiksim, atgriežoties vispār pie sporta spēļu pirmssākumiem. Kas vispār ir sports un kāpēc izdomāts? Sports tas ir treniņš karošanai. Karā "otrās vietas" nav.

Par to otro un citām vietām vēl var piekrist kādos individuālajos sportos, kur cīņa nenotiek tiešā veidā (tb pretiniekis 1 pret 1) nu vai kkā tā. Visos pārējos gadījumos... mans viedoklis ir, ka tās otrās un trešās vietas ir tāds vājš mierinājums un "gandarījuma balvas", apmēram kā tas pats Nadzeždas kauss KHL, kas vajadzīgs tikai statistiķiem. Konkurētspējīgi un varoši sportisti nekad neuzstādīs sev mērķi izcīnīt sudrabu vai bronzu.

Melissa rakstīja: Vispirms Krievijai jākļūst par normālu valsti. Tiklīdz par tādu kļūsim, tad arī spēlēsim tādā līmenī kā kanādieši," piebilda Larins.

Tas Larins Krievijaa ielaists?

Modritis rakstīja: Aceros kad Kanada savas majas zaudeja Krieviem,neviens no Kanadas izlase speltajiem nekur neaizskreja,ka isti viri,pienema sapigo zaudejumu un izradija cienu Krievu hokejistiem!

Janis Cietsmaidis rakstīja: Labi bērni, pietiek te kasīties!
Zaudēja tas, kam bija jāzaudē, vinnēja tas, kam bija jāvinnē. Un šito nesmukumu nevajadzēja taisīt!!!

poxis15 rakstīja: Da nekas, 2007 gadā krievijā Kanāda pacēla, tā kā 1:1

Maxvell Smart rakstīja: Kanādas kepkas no savām alām izlīda, kur jūs bijāt šos 8 gadus no 2007.gada?

nekas, nākamgad atkal izkritīsiet 1/4 finālā un varēsiet stāstīt atkal, ka nebija motivācijas, ka nebija nopietns sastāvs ar visādiem Perijiem, Geclafiem, Stemkosiem priekšgalā



pēc gada jūs tiksiet sakauti lupatās, sapratāt? un ja vajadzēs tad sakaus arī tajā Kanādas kausā septembrī uz mazā laukuma

L@tgols rakstīja: Gluži munas dūmas, jau zb politiku u.c jaukt ar sportu... SC byutu jobanuoi komentus, kas nav saisteiti ar sportu i mīrs, lai te nav kai miskastē...

L@tgols rakstīja: Gluži munas dūmas, jau zb politiku u.c jaukt ar sportu... SC byutu jobanuoi komentus, kas nav saisteiti ar sportu i mīrs, lai te nav kai miskastē...

Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: Tu esi miskaste, kura jābano nepārtraukti!

coffijs rakstīja: Kurš nu būtu to teicis ,pats ar putām uz lūpām stāsti pekstiņus par Latgales it kā īpašo statusu un valodu.Es tikai nesaprotu kāpēc pēc ignorēšanas ,tu atkal uzrodies ,jo tevi un Maxvell Smart un citus kremļa troļus jau labu laiku ignorēju ,un aicinu citus to darīt ,lai nebarotu kremļa troļlus.

Sporta novērotājs rakstīja: viņš ir vienkāršui nožēlojama radība, kurš cenšas izlēkt uz citu troļļu fona....Pie tam vēl paspēj kriezu zābakus pabučot....Viņš tak Latgali pie pirmās iespējas atdotu mūsu zemi viņiem....Viņām ir daudzi profili, pēc mana kādi 3....Pats liek sev + un - it kā tie kaut ko nozīmētu....SC admini nespēj viņu beigt banot, nesen stundas laikā kādas 3 vai 4 reizes nobanoja...VIņš ir banotākais lietotājs šeit, un viņš vienkārši nesaprot, ka viņu šeit nevajag

L@tgols rakstīja: Kas nu byutu saciejs Pokemon pirdind

Sporta novērotājs rakstīja: viņš ir vienkāršui nožēlojama radība, kurš cenšas izlēkt uz citu troļļu fona....Pie tam vēl paspēj kriezu zābakus pabučot....Viņš tak Latgali pie pirmās iespējas atdotu mūsu zemi viņiem....Viņām ir daudzi profili, pēc mana kādi 3....Pats liek sev + un - it kā tie kaut ko nozīmētu....SC admini nespēj viņu beigt banot, nesen stundas laikā kādas 3 vai 4 reizes nobanoja...VIņš ir banotākais lietotājs šeit, un viņš vienkārši nesaprot, ka viņu šeit nevajag

Prussian2 rakstīja: Tu nūsamīrinīs , superdetektīv ! Golvanais ,ka roksta par tēmu un viss , beidz pīsītīs ,kai jys roksta !

Sporta novērotājs rakstīja: Kādu tēmu? Viņš vienmēr skaita, ka ir apspiests, neviens viņu šeit neatzīst, ka tikai krievija atzīst, visi ir slikti un viņš viens ir tikai labs....Nemaz nerunāsim, ka viņš nesaprot, ka viņu tieši šeit negrib redzēt nevis dēļ tā, ka raksta latgaliski....

Sporta novērotājs rakstīja: Kādu tēmu? Viņš vienmēr skaita, ka ir apspiests, neviens viņu šeit neatzīst, ka tikai krievija atzīst, visi ir slikti un viņš viens ir tikai labs....Nemaz nerunāsim, ka viņš nesaprot, ka viņu tieši šeit negrib redzēt nevis dēļ tā, ka raksta latgaliski....

Prussian2 rakstīja: Nagrib redzēt? Jo foruma topiki ir poši laseitokī nu visim . SC beutu lels zaudiejums zaudēt taidu aktīvu un naatlaideigu sporta entuziastu kai jū. Te ir citi prokrīviski elementi un proamerikāniski kadri - tu pagaidom nasaverīs eistajā virzīnā. Jys fanoj par Latvijis izlasem , kamer taids Namejs, zutis un vilcins visu laiku nutierš LV izlasi un visu kas ar tū saisteits - kurš tod ir leloks un uzticamoks Latvijis patriots - L@tgols voi Namejs? As liktu visu uz L@tgola.

Sporta novērotājs rakstīja: Namejs lielāks....Es no Nameja neesmu lasījis tādas rinadas, ka Krieviju vērtē augstāk par Latviju....Un kur ameriku jaukt iekšā, jūs ar viņu esiet slimi vai kā? Ja runā ko sliktu vai neatbalsta krieviju tā uzreiz par asv sakāt? Tas nav normāli...

Un viņa topikus reti kurš lasa, tur iet, lai viņu pie vietas noliktu....Viņš tur kaut tikai vienu vārdu varētu uzrakstīt un to pašu neizlasītu

coffijs rakstīja: Tak viņiem nepielec ,ka Namejs ir nevis Latvijas nolicējs ,bet vienkārši neatbalsta Dinamo,bet Dinamo atbalstīšana ,vai nē ,nekādi nav saistīta ar patriotismu.

Maxvell Smart rakstīja: U20 finālā spēlēja Kanāda, kamēr jeņķi izlidoja jau 1/4 finālā

un krievi zaudēja gan, bet sīvā cīņā un Kanādas laukumā + krieviem tā nebija talantīgākā paaudze, kamēr Kanādai bija visādi Mcdavidi, Eiheli utt

coffijs rakstīja: Tak viņiem nepielec ,ka Namejs ir nevis Latvijas nolicējs ,bet vienkārši neatbalsta Dinamo,bet Dinamo atbalstīšana ,vai nē ,nekādi nav saistīta ar patriotismu.

Leonc rakstīja: "Vispirms Krievijai jākļūst par normālu valsti. Tiklīdz par tādu kļūsim, tad arī spēlēsim tādā līmenī kā kanādieši," piebilda Larins.
Kamēr pie varas būs Pūķis tikmēr nekas normāls tur nevar iznākt.
Kā mani uzjautrināja šis jaunums:
Putins kā īsts mačo gūst 8 (!) vārtus hokeja paraugspēlē.
Un tas notiek tieši pirms finālspēles, lai krievu tauta redz kāds hokeja varonis viņus vada. Problēma tikai tā, ka Putins nebija apmierināts pēc paraugspēles, jo pretiniekiem pēc iepriekšējās norunas bija jāielaiž 10 vārti no Putina.