Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2723, Did:0, useCase: 3

Fāzels: "Pirmo reizi 29 čempionātu laikā redzēju kaut ko tādu"

Fāzels: "Pirmo reizi 29 čempionātu laikā redzēju kaut ko tādu"
Foto: TASS/Scanpix

Svētdienas vakarā ar pārliecinošu Kanādas izlases uzvaru Prāgā noslēdzās pasaules hokeja čempionāts. Kanādieši ar 6:1 uzveica Krievijas izlasi, kuras lielākā daļa pat nesagaidīja uzvarētāju himnas atskaņošanu un pameta ledu priekšlaicīgi.

"Nevar tā vienkārši izgaist un pazust no laukuma. Ir organizatori, kuri ir atbildīgi par hokejistu noiešanu no laukuma. Tā ir īpaša ceremonija. Mēģināsim tikt skaidrībā," medijiem norādīja Krievijas hokeja izlases preses sekretārs Igors Larins.

"Mēs zinām, ka šajā dienās izlasi atbalstīja visa Krievija. Ir vainas apziņa, ka nespējām pielikt skaistu punktu. Vispirms Krievijai jākļūst par normālu valsti. Tiklīdz par tādu kļūsim, tad arī spēlēsim tādā līmenī kā kanādieši," piebilda Larins.

Paši hokejisti, kuri pameta laukumu, norāda, ka nevēlējās izrādīt necieņu kanādiešiem. "Nevajag meklēt nekādus slēptos žestus. Tā nebija necieņas izrādīšana, mēs vienkārši netikām skaidrībā ar situāciju. Visi skatījās viens uz otru, nezināja, ko darīt, un devās uz ģērbtuvēm," sacīja Krievijas izlases aizsargs Jegors Jakovļevs. "Puiši vienkārši nezināja, ka ir jāpaliek un jāgaida. Visi bija sarūgtināti, mums šķita, ka viss jau ir beidzies. Laukuma pamešana bija tikai pārpratums, nekas vairāk," piebilda uzbrucējs Nikolajs Kuļomins.

Daži hokejisti gan palika laukumā, lai izrādītu cieņu uzvarētājiem. Viens no tiem bija aizsargs Dmitrijs Kuļikovs: "Nesaprotu, kāpēc tā notika. Daļa puišu devās uz ģērbtuvēm, bet daļa palika uz ledus. Skaidrs, ka, ja lielākā daļa dodas prom, arī citi viņiem vēlas pievienoties. Es biju no tiem, kuri negribēja pamest laukumu, jo domāju, ka pēc Kanādas himnas skanēs arī Krievijas."

"Man ir sarežģīti komentēt iemeslus, kāpēc tā notika – tas jājautā izlases vadībai. Uzskatu, ka tie spēlētāji, kuri pameta ledu priekšlaicīgi, rīkojās nepareizi. Ir jāprot pieņemt zaudējumu un ar cieņu jāizturas pret uzvarētāju," hokejistu rīcību nosodīja Krievijas sporta ministrs Vitālijs Mutko.

"Pēc atgriešanās no čempionāta šis jautājums tiks izskatīts, sazināsimies arī ar Krievijas Hokeja federāciju. IIHF ir reglaments, un sods noteikti tiks piespriests. Kad to ieraudzīju, sajutu milzīgu vilšanos. 29 čempionātu laikā kaut ko tādu redzēju pirmo reizi. Spēles laikā laukumi var notikt dažādas lietas, bet necieņas izrādīšana pēc spēles nekam neder," norādīja Starptautiskās hokeja federācijas (IIHF) prezidents Renē Fāzels.

"Redzēju, kā Ovečkins un Malkins centās apturēt citus hokejistus, kuri devās uz ģērbtuvēm. Šajā gadījumā nevajag uzvelt vainu spēlētājiem. Izlasei ir galvenais treneris un ģenerālmenedžeris, kuriem tobrīd vajadzēja būt klāt un novērst situāciju," piebilda Fāzels.

Krievijas hokejisti pamet laukumu

Izmantotie resursi:
ТАСС - Новости в России и мире
Русская служба новостей
Чемпионат.com: новости спорта - Чемпионат

     [+] [-]

, 2015-05-18 19:06, pirms 10 gadiem
Nu bet pirms Sočiem krievu u20 USA uzvilka pašu krievu laukumos Ufā, u18 dabūja no CAN ! Un, kā gan tā! Arī krievijas laukumā!!! Aizmirsi! Jo to ļoti gribās aizmirst, vai ne? ZA dominē junioros, jo tur ir sistēma, nevis padomju bardaks... Un rezultāti ir redzami OS, kur sabrauc pasaules labākie, statistika nepielūdzama
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2015-05-18 19:17, pirms 10 gadiem
Maxvell Smart rakstīja: nez ko somu keponi teica pirms 4 gadiem, kad uzvarēja zviedrus finālā ar tādu pašu rezultātu

teikt jau var daudz ko, bet zviedri hokejā vienmēr būs pārāki pār somiem

tāpat kā krievi vienmēr būs pārāki par kanādiešiem un jeņķiem par spīti vakardienai
Zviedri ir spēcīgaki par somiem, bet Kanāda un ASV ir spēcīgāka par Krieviju.

  -3 [+] [-]

, 2015-05-18 19:22, pirms 10 gadiem
Jirgens Adrians Rozenbergs J.A.R. rakstīja: Zviedri ir spēcīgaki par somiem, bet Kanāda un ASV ir spēcīgāka par Krieviju.
Nav spēcīgāki jo Krievija uzvar ASV un Kanādu 70% gadijumos gan u20 gan pieaugušajiem.

  +2 [+] [-]

, 2015-05-18 19:23, pirms 10 gadiem
Maxvell Smart rakstīja: nez ko somu keponi teica pirms 4 gadiem, kad uzvarēja zviedrus finālā ar tādu pašu rezultātu

teikt jau var daudz ko, bet zviedri hokejā vienmēr būs pārāki pār somiem

tāpat kā krievi vienmēr būs pārāki par kanādiešiem un jeņķiem par spīti vakardienai
Ko nu plāties, krieviem nevienā vecuma grupā, vairs nav uzvarētāja titula, par OS vispār nerunājot.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2015-05-18 19:24, pirms 10 gadiem
Agris 77 rakstīja: Ko nu plāties, krieviem nevienā vecuma grupā, vairs nav uzvarētāja titula.
Labāk apskaties junioru bilansi starp Kreviju un ASV/Kanadu

     [+] [-]

, 2015-05-18 19:25, pirms 10 gadiem
dsdsy rakstīja: Nav spēcīgāki jo Krievija uzvar ASV un Kanādu 70% gadijumos gan u20 gan pieaugušajiem.
OS labāki rezultati ir ASV un Kanādai. PČ te pat īsti nevar skaitīt. U izlasēs dominē ASV, jo ir saspēlējušies, Kanada ne, jo nav saspēles. Bet īstais rādītajs ir NHL zvaigžņu skaits un OS rezultāti.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2015-05-18 19:28, pirms 10 gadiem
Jirgens Adrians Rozenbergs J.A.R. rakstīja: OS labāki rezultati ir ASV un Kanādai. PČ te pat īsti nevar skaitīt. U izlasēs dominē ASV, jo ir saspēlējušies, Kanada ne, jo nav saspēles. Bet īstais rādītajs ir NHL zvaigžņu skaits un OS rezultāti.
Es runāju par savstarpējām spēlem un tur Krievijai ir labāka bilance par ASV un kanadu. ASV dominē tikai u18 bērnu vecumā

  -2 [+] [-]

, 2015-05-18 19:30, pirms 10 gadiem
Maxvell Smart rakstīja: šogad Kanāda bija labāka un arī vakar, un kāpēc tas tā bija ir jājautā Znarokam, kas nogāja greizi sastāva izvēlē un pirms čempionāta treniņprocesā

bet Krievija kopumā ir labāka par Kanādu par spīti vakardienas neveiksmei

krieviem ir labāka sistēma, labāki, talantīgāki spēlētāji utt

pat NHL labākais ir krievs - Ovečkins, vārtsargs - Bobrovskis

tie ir fakti, kas ir jāsagremo kanādas kepkām un nav ko celt degunus gaisā pēc vienas spēles

ja notiktu sērija līdz 4 uzvarām, tad Krievija uzvarētu Kanādu ar 4-2
Krievija šogad bija fiziski vāja un nosēdas jau pec 1 perioda. To varēja redzēt jau spēlē pret Zviedriju un ASV. Kad krievi ir formā un motivēti tad ASV un Kanadai nav variantu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2015-05-18 19:33, pirms 10 gadiem
dsdsy rakstīja: Es runāju par savstarpējām spēlem un tur Krievijai ir labāka bilance par ASV un kanadu. ASV dominē tikai u18 bērnu vecumā
Nav jēgas salīdzināt nesalīdzināmas lietas, PČ, kur krievi olimpiskajos sastāvos spēlē pret otrajām trešajām izlasēm. U līmenī viņi spēlē labi, bet pēc tam nosēžas, kas raksturīga krievu problēma. Jau mineju, jāskaita OS un NHL zvaigznes.

  -2 [+] [-]

, 2015-05-18 19:34, pirms 10 gadiem
Jirgens Adrians Rozenbergs J.A.R. rakstīja: Nav jēgas salīdzināt nesalīdzināmas lietas, PČ, kur krievi olimpiskajos sastāvos spēlē pret otrajām trešajām izlasēm. U līmenī viņi spēlē labi, bet pēc tam nosēžas, kas raksturīga krievu problēma. Jau mineju, jāskaita OS un NHL zvaigznes.
Turīna uzvarēja krievi, bet Vankūvera Kanāda. Un krievi parasti uz beigām tikai uzņem apgriezienus, taču šogad nosēdas jau pēc pirmā.

     [+] [-]

, 2015-05-18 19:38, pirms 10 gadiem
dsdsy rakstīja: Turīna uzvarēja krievi, bet Vankūvera Kanāda. Un krievi parasti uz beigām tikai uzņem apgriezienus, taču šogad nosēdas jau pēc pirmā.
Jā, uzvarēja, bet kopumā rezultāti ir zemāki. Un Turīnas laikā Krievijas hokejā nebija tāda stagnācija kā tagad. Nebija KHL un citu nedienu.
Un kāda tur nosēšanas, bija praktiski visas lielākās zvaigznes, Kanādai otrais sastāvs + Krosbijs.

  +2 [+] [-]

, 2015-05-18 19:39, pirms 10 gadiem
Tiklīdz maxvelam iebāz degunā statistiku, tā viņš izvairās no atbildes, sāk vicināt trikoloru un izkliegt demagoģiskus saukļus! Tipisks purčika proketariāts...

  -1 [+] [-]

, 2015-05-18 19:42, pirms 10 gadiem
Jirgens Adrians Rozenbergs J.A.R. rakstīja: Jā, uzvarēja, bet kopumā rezultāti ir zemāki. Un Turīnas laikā Krievijas hokejā nebija tāda stagnācija kā tagad. Nebija KHL un citu nedienu.
Un kāda tur nosēšanas, bija praktiski visas lielākās zvaigznes, Kanādai otrais sastāvs + Krosbijs.
Kopš parādijās KHL, Krieviem 8 gados ir 4 zelti 2 sudrabi un pozitīva bilanse pret Kanādu gan junioros gan pieaugušajos. Starp citu arī šogad Kanadai bija 65% olimpiskais sastāvs kurš spēles Korejā un tāpēc Kanādai tas nav sasniegums ka uzvarēja neforā esošu 2 Krievijas izlasi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2015-05-18 19:44, pirms 10 gadiem
dsdsy rakstīja: Kopš parādijās KHL, Krieviem 8 gados ir 4 zelti 2 sudrabi un pozitīva bilanse pret Kanādu gan junioros gan pieaugušajos. Starp citu arī šogad Kanadai bija 65% olimpiskais sastāvs kurš spēles Korejā un tāpēc Kanādai tas nav sasniegums ka uzvarēja neforā esošu 2 Krievijas izlasi.
Krieviem ir PČ zelti, jo ir daudzi vadošie spelētāji, kuri nāk arī no KHL, bet OS rezultāti ir briesmīgi. U izlašu spēlētājus vel nav sabojājis kolhozs un pieaugušo dzīve.
Kanāda U izlasēs spēle slikti, bet īstais rādītajs ir veči.

  +3 [+] [-]

, 2015-05-18 19:45, pirms 10 gadiem
Maxvell Smart rakstīja: šogad Kanāda bija labāka un arī vakar, un kāpēc tas tā bija ir jājautā Znarokam, kas nogāja greizi sastāva izvēlē un pirms čempionāta treniņprocesā

bet Krievija kopumā ir labāka par Kanādu par spīti vakardienas neveiksmei

krieviem ir labāka sistēma, labāki, talantīgāki spēlētāji utt

pat NHL labākais ir krievs - Ovečkins, vārtsargs - Bobrovskis

tie ir fakti, kas ir jāsagremo kanādas kepkām un nav ko celt degunus gaisā pēc vienas spēles

ja notiktu sērija līdz 4 uzvarām, tad Krievija uzvarētu Kanādu ar 4-2
Nu tas jau Tavs profesionāļa troļļa lauciņš, pat no krieviem neko tādu neesmu dzirdējis.
Turpini, vesels gads priekšā, iebilst tāpat nav iespējams, neviens normāls cilvēks nevar zināt kas būs pēc gada.

  +3 [+] [-]

, 2015-05-18 19:46, pirms 10 gadiem
...proletariāts... Redz, krieviem junioros mazie laukumi traucējuši Tikmēr ziemeļamerikāņi šos ņem priekšā mazos, vidējos un īpaši lielos laukumos Vankūverā, Sočos, Halifaksā, Ufā...

  -2 [+] [-]

, 2015-05-18 19:46, pirms 10 gadiem
Jirgens Adrians Rozenbergs J.A.R. rakstīja: Krieviem ir PČ zelti, jo ir daudzi vadošie spelētāji, kuri nāk arī no KHL, bet OS rezultāti ir briesmīgi. U izlašu spēlētājus vel nav sabojājis kolhozs un pieaugušo dzīve.
Kanāda U izlasēs spēle slikti, bet īstais rādītajs ir veči.
Nemuldi, tieši uz OS Krievija salasa spēlētajus no NHL un tāpēc izgažas.

     [+] [-]

, 2015-05-18 19:47, pirms 10 gadiem
dsdsy rakstīja: Tieši uz OS Krievija salasa spēlētajus no NHL un tāpēc izgažas.
Tak šoreiz bija pils kolhozs salasīts, bet smagi kāsa Kanādas otrajai izlasei.

  -1 [+] [-]

, 2015-05-18 19:48, pirms 10 gadiem
Jirgens Adrians Rozenbergs J.A.R. rakstīja: Tak šoreiz bija pils kolhozs salasīts, bet smagi kāsa Kanādas otrajai izlasei.
KHL vīri piesmēja NHL kolhozniekus 4 reizes pēc kārtas, bet šoreiz Kirevija bija neformā un nosēdās jau pec 1 perioda. Fakts
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-05-18 19:50, pirms 10 gadiem
moriss86 rakstīja: Manuprāt, tomēr jānošķir "klubu komerciālās" spēles un spēles, kurās tu pārstāvi nacionālo izlasi, savu valsti un tautu. Ja pirmo mēs uzskatam par šovu, tad otrais prasa kaut kādas pieklājības, uzvedības normas. Klubs tomēr ir diezgan bezpersoniska padarīšana, tāpēc aicinu nesalīdzināt divas tik ļoti atšķirīgas lietas.
Un Krievijas komandā ir pietiekami daudz veču, kas šādās apbalvošanas ceremonijās ir piedalījušies vairākkārt un lai nestāsta, ka nezināja, kas un kā tur notiek. Stenlija kausā 2. vietas nav, bet šeit ir un tas tiek uzskatīts par sasniegumu un ne par velti tiek dotas medaļas, vēstures lapaspusēs ierakstīts kā panākums. neviens nerakstīs pēc pieciem gadiem Krievi zaudēja čempionātā, bet teiks, ka izcīnīja 2. vietu. Tā lūk. Es saprotu uz ko tu spiedi, bet manuprāt tas nebija īsti adekvāti.
Ir tikai viena būtiska piebilde konkrēti vakardienas spēles gadījumā - Krievija nevis izcīnīja otro vietu, bet zaudēja finālā.
Ņemot vērā arī pārējos visus apstākļus, kā vēsturiskos, tā spēles gaitas, šāds iznākums drīzāk ir jāvērtē kā izgāšanās, nevis sasniegums.

Un arī tajās vēstures lappusēs pie viņu sudraba medaļām vienmēr visi atcerēsies to 1:6 bezvariantu zaudējumu.

Stāsti par izcīnītajām vietām utt. ir priekš komandām vai sportistiem, kuriem reāli tas ir sasniegums. Savukārt ir komandas vai sportisti, kuriem izkrišana no šīs medaļu zonas ir ja ne izgāšanās, tad ļoti nepatīkams apstāklis gan.

Līdz ar to arī sportistu (kas paši pa sevi ir gana ambiciozi jaunieši/onkuļi, turklāt jau ar kaut kādu uzvaru vēsturi kabatā) reakcija.

Es neattaisnoju Krievijas komandu, jo nu... kā jau teicu - procedūra ir tāda kāda tā ir un noteikumi visiem ir vienādi, taču vairāk norādu uz to (cerams, ka tieši to tu arī padomāji), ka vispār neatbalstu šādu pieprasīšanu, lai zaudētāji būtu uz laukuma un skatītos kā čempioni saņem medaļas. Tas ir pilnīgi lieki.

P.S. Pie reizes par to zoodārzu citā komentārā - kas halles personālam deva komandu atvērt bortus un laist spēlētājus ārā? Neba jau tagad cietuma režīms, taču katrai darbībai ir jābūt saskaņotai un jābūt atbildīgajai personai. Kaut vai tāpēc, ka, ja nu kas, ir kaut kādi drošības noteikumi un tas laukuma stūris pa kuru nogāja Krievijas hokejisti normālos gadījumos netiek izmantots šim mērķim.

Kā arī, apbalvošana ir pasākums, kas notiek pēc konkrētiem "kanoniem", bet to ievērošana ir konkrētu procedūru cilvēku atbildība. Ja neviens no IIHF, redzot, ka hokejisti pamet laukumu uzreiz neprasīja viņu atgriešanos, tad atkal - laikam jau nenostrādāja IIHF cilvēki vai arī... nemaz tik vajadzīgi tie aizgājušie hokejisti nelikās pirmajā brīdī.

Visi šie - nepamanīja, nepaspēja, nepadomāja utt. arī ir tie punkti, kur IIHF pašiem ir jāpaskatās savā dārziņā. Beigu beigās, kas ir hokejists (sportists)? Viņš trenējas, atbrauc uz mačiem, nostartē un iet prom. Ja viņam neviens nesaka, ka jāpaliek uz ledus, tad kāpēc tas būtu jādara?

     [+] [-]

, 2015-05-18 19:50, pirms 10 gadiem
dsdsy rakstīja: KHL vīri piesmēja NHL kolhozniekus 4 reizes pēc kārtas, bet šoreiz Kirevija bija neformā un nosēdās jau pec 1 perioda. Fakts
Līdz ko Kanāda atsūta ko vairak par trešo izlasi Krievijas pirmajai izlasei ir lielas problēmas. Ar katru gadu jo vairak. Korejā vispār noteikti briesmu lietas būs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2015-05-18 19:52, pirms 10 gadiem
Lielā mērā apstiprinājās manas aizdomas pirms pusfināliem, ka labākais fināls būtu Kanāda-ASV.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2015-05-18 19:55, pirms 10 gadiem
serxinjo rakstīja: Vispār paradoksāla atruna tiem ziemeļamerikāņu keponiem - Zaudē studentiem - esi mīkstais, uzvari studentus - pff lūzeris, kas tad tur uzvarēt studentus, jebkurš to māk.
Vienkārsi tas parāda kontekstu. Piektā ASV izlase pret Krievijas gandrīz pirmo.

  -1 [+] [-]

, 2015-05-18 19:55, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ir tikai viena būtiska piebilde konkrēti vakardienas spēles gadījumā - Krievija nevis izcīnīja otro vietu, bet zaudēja finālā.
Ņemot vērā arī pārējos visus apstākļus, kā vēsturiskos, tā spēles gaitas, šāds iznākums drīzāk ir jāvērtē kā izgāšanās, nevis sasniegums.

Un arī tajās vēstures lappusēs pie viņu sudraba medaļām vienmēr visi atcerēsies to 1:6 bezvariantu zaudējumu.

Stāsti par izcīnītajām vietām utt. ir priekš komandām vai sportistiem, kuriem reāli tas ir sasniegums. Savukārt ir komandas vai sportisti, kuriem izkrišana no šīs medaļu zonas ir ja ne izgāšanās, tad ļoti nepatīkams apstāklis gan.

Līdz ar to arī sportistu (kas paši pa sevi ir gana ambiciozi jaunieši/onkuļi, turklāt jau ar kaut kādu uzvaru vēsturi kabatā) reakcija.

Es neattaisnoju Krievijas komandu, jo nu... kā jau teicu - procedūra ir tāda kāda tā ir un noteikumi visiem ir vienādi, taču vairāk norādu uz to (cerams, ka tieši to tu arī padomāji), ka vispār neatbalstu šādu pieprasīšanu, lai zaudētāji būtu uz laukuma un skatītos kā čempioni saņem medaļas. Tas ir pilnīgi lieki.

P.S. Pie reizes par to zoodārzu citā komentārā - kas halles personālam deva komandu atvērt bortus un laist spēlētājus ārā? Neba jau tagad cietuma režīms, taču katrai darbībai ir jābūt saskaņotai un jābūt atbildīgajai personai. Kaut vai tāpēc, ka, ja nu kas, ir kaut kādi drošības noteikumi un tas laukuma stūris pa kuru nogāja Krievijas hokejisti normālos gadījumos netiek izmantots šim mērķim.

Kā arī, apbalvošana ir pasākums, kas notiek pēc konkrētiem "kanoniem", bet to ievērošana ir konkrētu procedūru cilvēku atbildība. Ja neviens no IIHF, redzot, ka hokejisti pamet laukumu uzreiz neprasīja viņu atgriešanos, tad atkal - laikam jau nenostrādāja IIHF cilvēki vai arī... nemaz tik vajadzīgi tie aizgājušie hokejisti nelikās pirmajā brīdī.

Visi šie - nepamanīja, nepaspēja, nepadomāja utt. arī ir tie punkti, kur IIHF pašiem ir jāpaskatās savā dārziņā. Beigu beigās, kas ir hokejists (sportists)? Viņš trenējas, atbrauc uz mačiem, nostartē un iet prom. Ja viņam neviens nesaka, ka jāpaliek uz ledus, tad kāpēc tas būtu jādara?
Man prātā tikai viens jautājums, cik šādu precedentu finālā ir bijis?

  +2 [+] [-]

, 2015-05-18 19:56, pirms 10 gadiem
serxinjo rakstīja: Vispār paradoksāla atruna tiem ziemeļamerikāņu keponiem - Zaudē studentiem - esi mīkstais, uzvari studentus - pff lūzeris, kas tad tur uzvarēt studentus, jebkurš to māk.
Nū, bet tā jau arī sanāk nekāda paradoska tur nav.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-05-18 20:00, pirms 10 gadiem
kino rakstīja: Man prātā tikai viens jautājums, cik šādu precedentu finālā ir bijis?
Mārrutks viņu zina. Taču vispārīgi, visos sporta veidos, ir bijuši šādi gadījumi, kad zaudētāji pamet/mēģina pamest laukumu. Dažreiz viņus sauc atpakaļ, dažreiz nepievērš uzmanību.

Kā jau teicu - Krievijas izlase, protams, nolažojās, taču ko IIHF darīja, lai tā nenotiktu?