Klāt Punnenovs un Siksna, prom Muštukovs un Razgals

Yakovlev rakstīja: Kazahi cīnīsies par 1/4 finālu ar Šveici

Bočenskis-Doiss-Boids-Dalmens ir vairāk kā viena maiņa. Zvērīga maiņa, kas sevi jau iepriekš pierādījusi.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Mulļķības. Ja arī mēs savaktu labākos, tad nekādi pastarīšu nebūtu.

WKS rakstīja: Bočenskis-Doiss-Boids-Dalmens ir NHL pabiras, faktiski AHL līmeņa spēlētāji – nekas tur zvērīgs nav, paņems kārtīgi to maiņu neitralizēs un kazahi būs kā izpūties balons...

MachimoI rakstīja: Ļoti labi atceramies, ko Dalmans izdarīja Rīgā kvalifikācijas spēlē. Aptaisījās pie saviem vārtiem un nokārtojām rezultātu.

A-Burts no Eiropas rakstīja: Kur ir vadība ar 2:0, tur arī tuvu ir zāģis ar 2:3 Labāk lai iemet vairāk un uzvar pārliecinošāk, nekā bendē nervus līdz trešās trešdaļas beigu sirēnas, piespiežoties pie saviem vāriem!

vairogss rakstīja: seit bija vairak domats par labu aizsardzibu, nevis mes metam un vartsargs pats visu atsit... nu nav mus vairs Irbes nu nav....

Yakovlev rakstīja: Kazahi cīnīsies par 1/4 finālu ar Šveici

Bočenskis-Doiss-Boids-Dalmens ir vairāk kā viena maiņa. Zvērīga maiņa, kas sevi jau iepriekš pierādījusi.

vozā rakstīja: Punnenovs ir točna labāks nekā Kalniņš! NLA līga ir labāka noteikti!

Nikns Jenots rakstīja: Netroļļo, mums ir Masaļskis. Es pat teiktu Masaļskis jau ir vairāk paveicis kā pats Irbe.
Mums nav spēlējošo hokejistu uz laukuma, tur problēma, neviss vārtusargus vainot.
Vārtusargi mums ir ok.
Izskatās ka neesi redzējis pēdējos nozīmīgākos turnīrus, ja tā spried!

Volx rakstīja: Bet vadošie un spēcīgākie nemaz nav izsaukti!

Nikns Jenots rakstīja: Netroļļo, mums ir Masaļskis. Es pat teiktu Masaļskis jau ir vairāk paveicis kā pats Irbe.
Mums nav spēlējošo hokejistu uz laukuma, tur problēma, neviss vārtusargus vainot.
Vārtusargi mums ir ok.
Izskatās ka neesi redzējis pēdējos nozīmīgākos turnīrus, ja tā spried!

biskaps rakstīja: Piekrītu, nav sasaukti visvarenās LHV pārstāvji.

A-Burts no Eiropas rakstīja: Kāds no tevis nosauktajiem ir vismaz Girgensona līmeņa čekingers? Jeb pieraksts NaHueLā, vienalgā kādā līmenī un amplua, jau pats par sevi ir biedējošs priekš mums faktors?

Argonauts rakstīja: šeit vari apskatīties visu dāņu NHL-iešu status, ja interesē:
Elite Prospects
Fakts ir tāds, ka viens no viņiem Eliteprospects.com - Frederik Andersen ir spēcīgā Anaheimas kluba pamatvārtsargs, bet visiem pieciem uzbrucējiem šosezon punktu ir vairāk nekā Zemgum.
Rezultatīvākajiem dāņiem NHL ir 51 un 52 rezult. punkti.

Runājot par mūsējiem uzbrucējiem KHL klubos šajā sezonā, tikai Daugaviņš- varbūt - ir tikpat labs, kā Eliteprospects.com - Frans Nielsen un http://www.eliteprospects.com/player.php?player=5996

Banss rakstīja: Virslīga kož, pirmajai līgai vēl spēles.

sandis444444 rakstīja: Labākos neatlasa pēc līgas piederības, bet gan pēc parādītā snieguma pārbaudes spēlēs un treniņos!

Visiem tak ir skaidrs ka piemēram Merzļikins ir ļoti augstas klases v/sargs, bet izlasē Elvim spēle nu galīgi neiet!

vairogss rakstīja: ja pat Masala vilks , ka pagajusaja cempi ar tadu aizsardzibu, kuru parsvara piekopj Berja vairak par 2 uzvaram mums neredzet.. man visvairak patika Lindstrema 2004. gada taktika, kad visa komanda piepalidzeja Irbem un ielaisto vartu bija loti maz... protams izmocitas un neskaistas uzvaras, bet 1/4 bija kabata... nepatik man caurumi aizsardiba nu nepatik... pat ja komanda met pa 4-5 vartiem katra spele... kada no ta jega ja musu vartos virpulo 6-7 ripas?? bet varbut Berja ari ir jau citads???

NAMEJS 9999 rakstīja: Kaut kas te neštim kopā, jo kā var būt augstas klases vārtsargs, ja viņam tikai klubā puslīdz normāli sokas spēles, bet izlasē čuš?

NAMEJS 9999 rakstīja: Kaut kas te neštim kopā, jo kā var būt augstas klases vārtsargs, ja viņam tikai klubā puslīdz normāli sokas spēles, bet izlasē čuš?

A-Burts no Eiropas rakstīja: Man, savukārt, nepatīk, kad spelē kā otrie numuri pret sev līdzīgiem vai pat arī pret nomināli vājākiem pretiniekiem! Ja pelnīs vairākumus biežāk par mazākumiem un spēs tos realizēt, kā arī griezīs kombinacionālas karuseles uzbrukuma zonā, tādā veidā marinējot pretinieku, tad visam ir jābūt kārtībā, arī pie "pārlieku rezultatīvas spēles" Tā spēlēšana kā otrie numuri nesākās pie Beļavska, bet gan pie Nolana, kad šis mākslīgi pielīdzināja spēles stilu, un līdz ar to arī līmeni, Dānijām, Francijām un Austrijām Līdz tam brīdim, pret minētām komandām, mes vienmēr bijām favorīti, ne vienmēr uzvarējām, taču dominējām laukumā viennozīmīgi!

sandis444444 rakstīja: Dālmens ļoti bīstams čalis, joprojām atmiņā ir tas kā Sprukts nozaga ripu jaunajam kazaham kā bērnam cepumu un tālāk Karsums un Dārziņš nokārtoja 3:2 un Latvijas uzvaru!

Huulijs-Tepat rakstīja: Ja kepon veel nezinaaji, tad gada laikaa tik jauns v-sargs var loti progreseet!!! Piemeers Gudis. Tas ka pirms gada negaaja, BET tagad vinsh ir top v-sargs vienaa no Eiropas labakajaam ligaam ir raditajs, kamer taadi kalnini un mustukovi var pienest uudeni!!!

Vinsh tagad ir kaadu speli aizvadijis izlasee??? Tad jau varbuut vispar vietas dalam izlasee peec taa kaa visi agraak speleja? Sobriid vinsh ir formaa, kamer piemeram cipa ar spruktu nav un vinu vietu ienem citi. A mosh tad arii spruktam vajadzeja vietu rezerveet jo ko gan izlasee ir paradijis taadi jaunie

sandis444444 rakstīja: Merzļikinam pat regulārās sezonas ir bijušas labākas par šīs sezonas cipariem, (play off cits stāsts) bet viņš ierodas izlases nometnē pavasarī pirms PČ un tāpat ir pašvaki gājis!

Tas pats Kalniņš izlasē ir aizvadījis daudz labākas spēles kā Elvis!

H.E.N.R.Y. rakstīja: Kaapeec Mushtukovs nav atskaitiits? Tu tachu pilnaa paarliecibaa teici, ka peec speeleem pret daanjiem shii vairs nebuus kandidaatu lokaa

owen rakstīja: Ko var runāt par Dāņiem, sen jau ir skaidrs, ka viņi ir garām mums, ja salīdzinam optimālos sastāvus. Mums ir viens stabils 3 maiņas spēlētājs NHL, divi labi KHL aizsargi un divi uzbrucēji, un vēl ir 2 AHL veči. Par Dinamo spēlētājiem pat nav vērts runāt, kurš no viņiem ir spējīgs tik kādā citā KHL klubā? daži no viņiem jau pierādīja, ka citos KHL klubos viņi ir nekādi. Diemžēl situācija ir samērā bēdīga...

Huulijs-Tepat rakstīja: Pret ko mees esam uz papira favoriti?? Mosh pret ungaariem jaa

GER ar DEL blici, daani ar NHL sastaavu, NOR, FRA sen jau priekshaa!!! Tas ka mums uz papiira 80% ir KHL sastaavs ir tikai pretiniekiem acu aizmaleshanai, jo mees tak zinam ka puse izlases spelee siltumniicas kolhoza klubaa, kuram likvidejoties visi aizmuks uz VHL, kazahu liigu un sitisies par 4. mainu FRA,DEL,UK joberliigas!!!

A-Burts no Eiropas rakstīja: Vai Dāņi var lepoties ar tādu KHL baru, kāds ir mūsejiem, ne tikai DR?

MachimoI rakstīja: Tu drausmīgu sūdu dzen šobrīd.

100% muļķības.

Huulijs-Tepat rakstīja: Pret ko mees esam uz papira favoriti?? Mosh pret ungaariem jaa

GER ar DEL blici, daani ar NHL sastaavu, NOR, FRA sen jau priekshaa!!! Tas ka mums uz papiira 80% ir KHL sastaavs ir tikai pretiniekiem acu aizmaleshanai, jo mees tak zinam ka puse izlases spelee siltumniicas kolhoza klubaa, kuram likvidejoties visi aizmuks uz VHL, kazahu liigu un sitisies par 4. mainu FRA,DEL,UK joberliigas!!!

sandis444444 rakstīja: Punnenova uzaicināšana ir dēļ labās v/sargu spēles Dānijā?

Kalniņš Dānijā bija līmenī, tad kāpēc uzaicināja Punennovu?

Kurš nebija līmenī? Skaidrs ka viena v/sarga atsijāšana ir tikai laika jautājums!

Huulijs-Tepat rakstīja: Sobriid vinsh ir formaa un spele eiropas top5 liigaa!!! Parejais ir lirika. Tad kad jaanem uzbruceeji, tad visi bauro ka jaanem uzbruceeji kas paslaik ir formaa, kad runa iet par uzbruceejiem, tad visi baazh aciis kaut kaadas bijusas speeeles kuraam nav nekada noziime, nemot veraa vina vecumu un progresu gada laikaa. Logika gan keponiem