Klāt Punnenovs un Siksna, prom Muštukovs un Razgals

NAMEJS 9999 rakstīja: Kaut kas te neštim kopā, jo kā var būt augstas klases vārtsargs, ja viņam tikai klubā puslīdz normāli sokas spēles, bet izlasē čuš?

WKS rakstīja: Pajoliņ, lien atpakaļ savā kartona kastē un beidz rakstit muļķības – visi jau sen zin, ka tu neko nejēdz.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Daanjiem shosezon speeleeja 4 hokejisti KHL klubos, mums - 6 (5 arii nosledza sezonu KHL). Kur tu te redzi milzigu paarsvaru Latvijai?

Huulijs-Tepat rakstīja: Kadaa zinaa??? Paskaties kaa mees te slapinam biksheles par NHL aizsargu-chekeri kuram 20 achi un keeninu kursh balansee starp AHL un NHL!!! Tad ko dariit daaniem par saviem speletajiem ar 50 punktiem???

sandis444444 rakstīja: Puslīdz normāli sokas? Tam čalim parīt būs rikai 22 gadi, viņš ir vienos no Eiropas TOP līgas TOP v/sargiem! Puslīdz normāli sokas?

Tā nu viņam ir, klubā spēlē ļoti labi, bet izlasē spēlē kkā neiet!

OZO jau ar savos ziedu laikos bija viens no labākajiem NHL uzbrūkošajiem aizsargiem, bet nu izlasē ir kāda spilgta spēle viņa izpildījumā bijusi?

Es atceros S-sitijas OS lielisko OZO mačā pret Slovākiju, vairāk nekas tāds spilgts atmiņā nenāk, jā protams kvalifikācija uz Sočiem un Soču OS, bet tur OZO bija tāds garīgais līderis!

Ir protams atmiņā arī 1996 gada septembra Nagano kvalifikācijas mačs ar BLR, slavenā tikko Stenlija Kausu ieguvušā OZO ierašanās vecajā sporta pilī un kautiņš mačā, bet tur nebija nekāda saistība ar parādīto sniegumu laukumā!

WKS rakstīja: Tāds Jekimovs, kurš izlasē pat netiek, Dānijas līgā ir rezultatīvākais klubā un 15 rezultatīvākais līgā.

Huulijs-Tepat rakstīja: Karteejaa tufta bez pamatojuma
Dod pretargumentus aakst ar izbolitajaam achtelem

Banss rakstīja: Nav viņš tik daudz nospēlējis izlasē, lai runatu par "čušš".

WKS rakstīja: Tāds Jekimovs, kurš izlasē pat netiek, Dānijas līgā ir rezultatīvākais klubā un 15 rezultatīvākais līgā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Acīmredzot klubā viņam daudz palīdz aizsardzības spēlētāji, un tāpēc arī sokas normāli, bet izlasē ar to aizsardzības līniju mums ir tā kā ir. Ne velti izlasei vislabākie panākumi ir tad, kad vārtsargs mūsējiem ''stāv uz galvas''. Tā tas bija pie Irbes, un tā tas ir arī pie Masaļska (arī pie Gudļevska), jo kad viņiem spēle gāja, tad izlase bija zirgā.

MachimoI rakstīja: Katrs teikums tev bija galīgi aplams. Nezinu, ko tur daudz analizēt. Vienkārši iesaku vispirms kaut ko painteresēties un papētīt, eksperta kung, pirms par kaut ko spried.

NAMEJS 9999 rakstīja: Acīmredzot klubā viņam daudz palīdz aizsardzības spēlētāji, un tāpēc arī sokas normāli, bet izlasē ar to aizsardzības līniju mums ir tā kā ir.

WKS rakstīja: Sāksim ar to, ka pagaidām NHL nav aizsargs ar Latvijas pilsonību – pat to tu nezini, pajoliņ.

NAMEJS 9999 rakstīja: Acīmredzot klubā viņam daudz palīdz aizsardzības spēlētāji, un tāpēc arī sokas normāli, bet izlasē ar to aizsardzības līniju mums ir tā kā ir. Ne velti izlasei vislabākie panākumi ir tad, kad vārtsargs mūsējiem ''stāv uz galvas''. Tā tas bija pie Irbes, un tā tas ir arī pie Masaļska (arī pie Gudļevska), jo kad viņiem spēle gāja, tad izlase bija zirgā.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Vai es kluudos, bet vai gadiiijumaa Siksna veel nav aizvadiijis nevienu speeli izlasee?

Huulijs-Tepat rakstīja: Zirgs ja veel nezinaaji ir parkvalificejies par NHL chekeri-aizsargu

MachimoI rakstīja: Iespējams, debilākais komentārs šajā rakstā un turklāt te sandis jau ir paviesojies. Liels sasniegums, namej.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, protams, ka nekas daudz jau nebija, un tās pašas pārbaudes spēles, bet arī tajās nekas labs nebija.

WKS rakstīja: Kas ir zirgs? Tava māte?

Huulijs-Tepat rakstīja: Tu tups vai tupaaks???

vairogss rakstīja: ja pat Masala vilks , ka pagajusaja cempi ar tadu aizsardzibu, kuru parsvara piekopj Berja vairak par 2 uzvaram mums neredzet.. man visvairak patika Lindstrema 2004. gada taktika, kad visa komanda piepalidzeja Irbem un ielaisto vartu bija loti maz... protams izmocitas un neskaistas uzvaras, bet 1/4 bija kabata... nepatik man caurumi aizsardiba nu nepatik... pat ja komanda met pa 4-5 vartiem katra spele... kada no ta jega ja musu vartos virpulo 6-7 ripas?? bet varbut Berja ari ir jau citads???

Huulijs-Tepat rakstīja: Es tev jautaaju, ko tad ne taa pateicu?
Konkreetas atbildes NE-eksperta kungs es nesanemu. Museejie visi fano par NHL chekeru un Keeninu kuram visi (pat varenais hokeja guru abragels) jau rezerveejis vietu pirmajas divaas mainaas. Tad ko teikt daaniem par saviem NHL kadriem, uz ko viniem cereet?

sandis444444 rakstīja: Protams ka tu kļūdies!

sandis444444 rakstīja: Paskaties labāk kādu play off spēli ar Lugano un tad pastāsti kas viņam palīdz un kā palīdz! Apd.irsties var no tādas palīdzēšanas!

MachimoI rakstīja: Konkrēta atbilde - katra tevis izteiktā frāze ir aplama.

Dāņiem būs 4-5 NHL uzbrucēji visdrīzāk. Nu un? Mums būs kādi 3 uzbrucēji ar NHL pieredzi. Komandā ir 20+ spēlētāji. Dāņiem rezerves ir 3x mazākas nekā Latvijai. Visā hokeja programmā kopā ir 8 aizsargi, kas spēlē ārpus Dānijas profesionālā līmenī, tai skaitā joberlīgās.

Ko dod tas, ka tev pa priekšu skraida NHL spēlētāji, bet aizmugurē 2. divīzijas bomži, bet vārtos viduvējība? Pārbaudes spēlēs viņiem uzbrukumā bija vietējā čempionāta kadri, kuri var Jekimovam tikai ūdeni pienest, bet viņš pat tagad uz Latvijas 2. izlasi nebija izsaukts.

Viņi nekādā veidā nav pārāki.

Par Franciju un Kazahstānas 4. maiņām vispār bez komentāriem.

karliss rakstīja: Toreiz vēl Punnenovs ar nebija klāt un parādīja sakarīgāku sniegumu? Bet arī neko BAIGI nespīdēja. Lai jau čaļi spēlē, atceros, ka bija laiks, kad te cilvēki baidījās, ka pēc Masaļska nebūs kam vārtos stāvēt.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,nē, protams, puišus jāsāk iespēlēt izlasē, jo Masaļskis, visticamāk, drīz beigs karjeru izlasē, Gudļevskis ne vienmēr varēs pievienoties izlasei kamēr spēlēs ZA, un tāpēc viņus kādam aizstāt vajadzēs.

Vienīgi kā jau rakstīju, lai spēlē labākais, un nevis tas kurš spēlē (marinē soliņu) augstākā līgā.

Huulijs-Tepat rakstīja: He he namejs labs!!! Tad jau vinsh veel pateiks ka istenibaa NHL keeperi ir shvaki, pat LAC limenii, vienkaarshi aizsargi jau visas ripas ar zobiem noker

Kaut ko debilaaku skiet ir pateicis tikai viens cits LAC fanaats, kursh teica ka HASC keeperam, tam pasham kursh atvaira 80% lac un laizh pa 10 goliem spelee, ir liela naakotne, pat salidzinaja ar Gudija celu

Bet namejs malacis, pavasaraa veeji un pastaigas gar molu dara savu, pedejais kiiselis jeb taa paliekas jau pa gaisu aizgajushas!!!

MachimoI rakstīja: Konkrēta atbilde - katra tevis izteiktā frāze ir aplama.

Dāņiem būs 4-5 NHL uzbrucēji visdrīzāk. Nu un? Mums būs kādi 3 uzbrucēji ar NHL pieredzi. Komandā ir 20+ spēlētāji. Dāņiem rezerves ir 3x mazākas nekā Latvijai. Visā hokeja programmā kopā ir 8 aizsargi, kas spēlē ārpus Dānijas profesionālā līmenī, tai skaitā joberlīgās.

Ko dod tas, ka tev pa priekšu skraida NHL spēlētāji, bet aizmugurē 2. divīzijas bomži, bet vārtos viduvējība? Pārbaudes spēlēs viņiem uzbrukumā bija vietējā čempionāta kadri, kuri var Jekimovam tikai ūdeni pienest, bet viņš pat tagad uz Latvijas 2. izlasi nebija izsaukts.

Viņi nekādā veidā nav pārāki.

Par Franciju un Kazahstānas 4. maiņām vispār bez komentāriem.

Huulijs-Tepat rakstīja: Ja nezinaaji, tad hokejaa jau sen rezultaatu veido pirmaas 2 mainas jeb tie pashi 5-6 speletaaji!!! Pietiek pat nereti ar 2 speletajiem kuri uztaisa speeles... tatad ja viniem ir NHL laba liimena speletaaji, tad ar vinu sniegumu var atseviskas svarigas speles arii pietikt.

Un kas tad mums buus 4. mainaa,a??? Berjozkins,Saulietis kas sezonaa golus met kolhozaa 1x sezonaa??

Huulijs-Tepat rakstīja: Ja nezinaaji, tad hokejaa jau sen rezultaatu veido pirmaas 2 mainas jeb tie pashi 5-6 speletaaji!!! Pietiek pat nereti ar 2 speletajiem kuri uztaisa speeles... tatad ja viniem ir NHL laba liimena speletaaji, tad ar vinu sniegumu var atseviskas svarigas speles arii pietikt.

Un kas tad mums buus 4. mainaa,a??? Berjozkins,Saulietis kas sezonaa golus met kolhozaa 1x sezonaa??

Huulijs-Tepat rakstīja: Labi, bolacim izteikshos konkreeti - mees slapinam biksheles par 3. mainas uzbruceeju NHL ar 20 punktiem un keeninu kursh vairaak pa AHL malas nevis NHL!!! Tad ko dariit daniem par avu NHL blici, ko viniem cereet???

Mums te vairums cer uz top8 un burts raud ka pret daaniem un citiem itkaa sava limena pretiniekiem spelejam kaa 2. numurs. Tad jautaajums - kuram no tiem mees esam vairs priekshaa??? Nav vairs 2006. gads, ir 2016. un tiem pashiem frichiem,daanime,franchiem jau sen ir vairaak vechu ar labaaku sniegumu tajaa pashaa NHL, nemaz nerunaajot par vietejaam ligaam, kur musejie pat DEL2 nespeej isti tikt...

Huulijs-Tepat rakstīja: Labi, bolacim izteikshos konkreeti - mees slapinam biksheles par 3. mainas uzbruceeju NHL ar 20 punktiem un keeninu kursh vairaak pa AHL malas nevis NHL!!! Tad ko dariit daniem par avu NHL blici, ko viniem cereet???

Mums te vairums cer uz top8 un burts raud ka pret daaniem un citiem itkaa sava limena pretiniekiem spelejam kaa 2. numurs. Tad jautaajums - kuram no tiem mees esam vairs priekshaa??? Nav vairs 2006. gads, ir 2016. un tiem pashiem frichiem,daanime,franchiem jau sen ir vairaak vechu ar labaaku sniegumu tajaa pashaa NHL, nemaz nerunaajot par vietejaam ligaam, kur musejie pat DEL2 nespeej isti tikt...