Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" otrais zaudējums pārbaudes spēlēs - 1:2 pret "Sibir"

Rolands Eliņš

"Dinamo" otrais zaudējums pārbaudes spēlēs - 1:2 pret "Sibir"
Miķelis Rēdlihs
Foto: Raimonds Volonts, dinamoriga.lv

Latvijas vienīgā pārstāve Kontinentālajā hokeja līgā (KHL) Rīgas "Dinamo" Tukumā piedzīvojusi otro zaudējumu divās pārbaudes spēlēs. Šoreiz ar 1:2 atzīts Novosibirskas "Sibir" pārākums. Vārtus "Dinamo" rindās guva Roberts Bukarts.

Rīgas "Dinamo" savu otro pirmssezonas pārbaudes spēli uzsāka neveiksmīgi - jau trešajā minūtē zviedru aizsargs Patriks Herslijs panāca 1:0. Pēc tam sekoja "Dinamo" vairākums, kurā laba iespēja bija Laurim Dārziņam, taču tā kopā ar visu vairākumu palika neizmantota. Pirmā perioda beigās Edgars Masaļskis bija spiests kapitulēt otrreiz - viņu pārspēja Dmitrijs Kugriševs., un arī šoreiz "Sibir" uzreiz pēc tam, deviņas sekundes pirms pārtraukuma, pārkāpa noteikumus un palika mazākumā.

Otrajā periodā "Dinamo" uzbruka vairāk, taču pretinieku cietoksni nepalīdzēja ieņemt arī tiesneša nozīmētais bullītis, kuru nesekmīgi izpildīja Lauris Dārziņš. Dārziņš to bija nopelnījis ar lielisku individuālo meistarību, apspēlējot trīs "Sibir" spēlētājus. Laba iespēja pēc tam bija arī Pjotram Ščastlivijam, taču "Dinamo" pirmsezonas sauso sēriju izdevās pārtraukt Robertam Bukartam, kurš no zilās līnijas izmeta ripu starp vārtsarga kājsargiem. Ar rezultatīvām piespēlēm atzīmējās Miks Indrašis un Andris Džeriņš.

Spēles noslēdzošajā periodā "Dinamo" centrās uzbrukt vairāk un izvairīties no otrā pirmssezonas zaudējuma. Labā metiena pozīcijā nokļuva Indrašis, Rīgas komandai bija arī vairākums, taču iespējas palika nerealizētas. Vārtsargs Edgars Masaļskis tika nomainīts pret sesto laukuma spēlētāju, taču masīvais pēdējo minūšu uzbrukums noslēdzās bez vārtu guvuma un ar zaudējumu 1:2.

Pēcspēles metienu sērijā vienīgais precīzais bija Ščastļivija metiens, kas ļāva gūt uzvaru vismaz šajā spēles elementā (1:0). Bet par labāko spēlētāju "Dinamo" sastāvā tika atzīts Masaļskis.

Šī bija debijas spēle Rīgas "Dinamo" jaunieguvumam Čajam Genovejam. Jāatgādina, ka pirmajā pārbaudes spēlē Rīgas "Dinamo" ar 0:3 zaudēja VHL vienībai "Toros". Savukārt jau rīt pret "Sibir" tiks aizvadīts revanša mačs.

Rīgas "Dinamo" - Novosibirskas "Sibir" 1:2 (0:2, 1:0, 0:0)
Vārti: 3:00 Herslijs (Monja) 0:1 19:04 Kugriševs 0:2 38:21 Bukarts (Indrašis, Džeriņš) 1:2
Soda minūtes: 4:8
Vārtsargi: Edgars Masaļskis - Miko Koskinens

Rīgas "Dinamo" pārbaudes spēles

DatumsLaiksVietaPretinieksRezultāts
1. augusts18:00LiepājaŅeftekamskas "Toros"0:3
8. augusts18:30TukumsNovosibirskas "Sibir"1:2
9. augusts17:00PiņķiNovosibirskas "Sibir"
14. augusts16;00UfaUfas "Salavat Yulaev"
15. augusts12:00UfaMitišču "Atlant"
16. augusts10:00UfaMagņitogorskas "Metallurg"
17. augusts10:00UfaSanktpēterburgas SKA
26. augusts19:30RīgaMinskas "Dinamo"
27. augusts19:30RīgaKazaņas "Ak Bars"
29. augusts19:30RīgaJaroslavļas "Lokomotiv"
30. augusts17:00RīgaSpēle par vietu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2014-08-08 23:05, pirms 10 gadiem
objektiivais rakstīja: Apnika, ka SC visu laiku kkādi nelgas sūdzas par RD. Man arī nepatīk Krievijas politika, izdaribas Ukrainā utt. , bet nauda nesmird! Es mīlu hokeju un gribu redzēt labākos Eiropas spēlētājus uz Arēna Rīga ledus, man ir patīkami redzēt labu hokeju klātienē, un galīgi pakāst, kas maksā algas un no kurienes ieplūst nauda. Ja jums nepatīk RD, tad nepiesārņojat interneta telpu ar saviem komentāriem, kāpec neviens nekliedz par chelsea boikotu? Latvijas komandas krievi sponsorēt nedrīkst, citu valstu klubus drīks, kur jūsu loģika tauta?
Un- kas (T) tu tāds esi, ka tu kaut ko gribi? Esi uz šīs pasaules kaut ko TĀDU - neatsveramu paveicis, ka vari no tās kaut ko pieprasīt?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-08-08 23:05, pirms 10 gadiem
lonja rakstīja: Nemaz tik daudz krievu ziņas neklausos un neskatos,kā Tev to gribas pasniegtUn es nerunāju par to kas notiks eiropas tirgos pēc krievu sankciju ieviešanas,bet gan par to.kas tur notiek ilgtermiņā!Kāpēc bija vajadzīgi apvērsumi un kari Ziemeļāfrikā?Esi par to domājis?
Varu Tev pavisam droši pateikt kāpēc bija vajadzīgi visi pēdējie kari Ziemeļāfrikā, Afganistānā, Irākā utt. Tīrākā cīņa ar globālā terorisma sponsorēšanas pārtraukšanu. Ar ko lielākā daļā iepriekšminēto valstu nodarbojās valstu valdību līmenī.
Lai Tev arī kā tas nepatiktu, bet visā tajā bija salīdzinoši maz sakara ar jaunu preču noieta tirgu meklēšanu.
arī Ukraina pirms Maidana notikumiem bija brīvi pieejama ES precēm. Jā, bija savādāka ievedmuitas politika, nekā patreiz. Un šobrīd jau ir zināms, ka paši ukraiņi ir lielāki ieguvēji pēc ES asociācijas līguma noslēgšanas, jo tieši viņiem vairs nav jāmaksā salīdzinoši dārgie muitas nodokļi uz ES robežas.

     [+] [-]

, 2014-08-08 23:06, pirms 10 gadiem
kad es biju jaunais zellis/ bet cik tgd ir pulkstens ..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-08-08 23:08, pirms 10 gadiem
lonja rakstīja: Un Sīrijā?Un Irākā?Un Panamā?Esi par tādu Norjegu dzirdējis?Zini,kas ir Panama un kas ir tās galvenais resurss?
Pēdejos 70 gadus ASV darbojas kā selektīvs policists. Ar saviem plusiesm un mīnusiem. Ir aŗī kļūdas: Vjetnama, Irāka. Bet ir aŗī pozitīvi piemēri: Koreja, Bosnija, Kosova, 91. gada Irāka.
Jā, daudz kas tur var nepatikt, bet kādam tās funkcijas jāveic, lai saglabāto liberalo pasaules kārtību.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-08-08 23:09, pirms 10 gadiem
lonja rakstīja: Kas tieši?Tas,ka Ukrainā notika valsts apvŗsums,ko atbalstīja Eiropa un ASV?Palasi netākas tiek traktēts,kā valsts apvērsums.Un tad pasaki,ko nepareizi uzrakstīju!
Tātad arī LV (Baltijā) ,tavuprāt 1991. gadā notika valsts apvērsums, jo visas trīs Baltijas valstis no PSRS izstājās ne tuvu tā kā bija rakstīts PSRS konstitūcijā un citos šīs bijušās valsts normatīvos aktos?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-08-08 23:16, pirms 10 gadiem
partizans A-BURTS rakstīja: Kosova un Bosnija tev ir pozitivs piemers? muhamedaniu blaktis atbalstija vesturiskaja BALTO Serbu zeme?
Konflikts bija jābeidz. Jā, ar vardarbību, bet serbi paši bija vainīgi. Protams, divas albāņu valstis tā kā šķiet par daudz, un, Bosnija arī ir ka ir, bet labāk tā nekā karš.

  +2 [+] [-]

, 2014-08-08 23:17, pirms 10 gadiem
Rietumu vilciens rakstīja: tagad viss skaidrs, lūzeriem tak naudu nedos!

tad jau labāk Spartakam dotu, bet ne jau ārzemju klubam, ar dievs hokejam, veči jau tagad varat meklēt sev variantus Kazahijā, Baltkrievijā un UK! Varbūt kādu paņems kāds Ungāru klubs, bet tā stabili, pa zemajām līgām.
Krievijas sponsoriem- gluži vienkārši- neiepatikās tas, ka Laviņš vairs nespēlēs DR. Tagad spēlēs LČ. Pristreļiķ nodevējus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-08-08 23:19, pirms 10 gadiem
lonja rakstīja: Pārorientēt var tad,ja ir uz kurieni!Nosauc man to tirgu,kas aizstās Krievijas?Tā ir tukša Pabrika un Āboltiņas muldēšana!
Redzi, daļai mūsu uzņēmēju ir viens ļoti būtisks trūkums-vēlme par mazu naudu ražojot tikai Krievijas tirgu interesējošu produkciju gūt lielu peļņu. Ja Rietumeiropā uzņēmumam tīrā peļņa gadā ir ap 25-30%, tad tiek uzskatīts, ka uzņēmums ir ļoti labi strādājis, bet pie mums,ja peļņa nav 150-200%,tad vispār nav vērts bīdīt biznesu.
Uzņēmēji,kuri ir sapratusi,ka šāda ekonomiskā domāšana ir galīgi aplama, jau sen ir iekšā ES,ASV un citos tirgos, jo saprot,ka jāstrādā atbilstoši šo tirgus prasībām u.t.i. vairāk jāiegulda produkcijas ražošanā, bet līdz ar to mazāk jācer uz lielu peļņu. Tomēr viņi ir stabili savā attīstībā, un nav atkarīgi no dažādām politiskām svārstībām no Krievijas puses.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-08-08 23:25, pirms 10 gadiem
lonja rakstīja: Tātad,ja esmu liels un stiprs,varu iet pa ielu un klapēt visus,kas man nepatīk,tad savākt viņu mantas,ievākties viņu dzīvoklī un likt.lai mani baro?
Ja vari to dabūt gatavu, un nevien par to nesoda, tad protams. Bet katram jāzin sava vieta. To, ko var atļauties ASV, citas valstis to nevar. Turklāt daudziem ASV iesviestā pasaules kārtība ir izdevīga. Ne jau velti, reti kurš īpaši sprēgā pretī. Krieivja varbūt pec laika aŗī sapratīs, ka labāk ar ASV pa labam. Jo Ar Ķīnu tādi gājieni neies cauri. Būs jāizvēlas.

     [+] [-]

, 2014-08-08 23:25, pirms 10 gadiem
lonja rakstīja: Šitas viss ir lēta propoganda!Un Norjega tirgoja narkotikas!un ko tad amīši nebrūk iekšā Kolumbijā?Tur tak nakotikas aug plantācijās!Tad jau jāiet iekšā!Bet redz nelaime-tur nav Panamas kanāla!Un naftas arī navGlobālo terorismu amīši paši rada,terorizējot arābu un Āfrikas valstis,izsūcot to resursus!Aizvācies no turienes,un nekāda terorisma nebūs!
Kur tagad ir Norjega? Vai gadījumā ne ASV cietumā?
Apbēdināšu, bet Kolumbijā patstāvīgi bāzējas ASV specvienības, kuras vada cīņu gan pret šīs valsts narkotiku karteļiem, gan arī marksistiem,kuri arī pelna uz narkotiku aprites rēķina.