Facebook
Google"Dinamo" otrais zaudējums pārbaudes spēlēs - 1:2 pret "Sibir"
@Rolands_Elins
Foto: Raimonds Volonts, dinamoriga.lv
Latvijas vienīgā pārstāve Kontinentālajā hokeja līgā (KHL) Rīgas "Dinamo" Tukumā piedzīvojusi otro zaudējumu divās pārbaudes spēlēs. Šoreiz ar 1:2 atzīts Novosibirskas "Sibir" pārākums. Vārtus "Dinamo" rindās guva Roberts Bukarts.
Rīgas "Dinamo" savu otro pirmssezonas pārbaudes spēli uzsāka neveiksmīgi - jau trešajā minūtē zviedru aizsargs Patriks Herslijs panāca 1:0. Pēc tam sekoja "Dinamo" vairākums, kurā laba iespēja bija Laurim Dārziņam, taču tā kopā ar visu vairākumu palika neizmantota. Pirmā perioda beigās Edgars Masaļskis bija spiests kapitulēt otrreiz - viņu pārspēja Dmitrijs Kugriševs., un arī šoreiz "Sibir" uzreiz pēc tam, deviņas sekundes pirms pārtraukuma, pārkāpa noteikumus un palika mazākumā.
Otrajā periodā "Dinamo" uzbruka vairāk, taču pretinieku cietoksni nepalīdzēja ieņemt arī tiesneša nozīmētais bullītis, kuru nesekmīgi izpildīja Lauris Dārziņš. Dārziņš to bija nopelnījis ar lielisku individuālo meistarību, apspēlējot trīs "Sibir" spēlētājus. Laba iespēja pēc tam bija arī Pjotram Ščastlivijam, taču "Dinamo" pirmsezonas sauso sēriju izdevās pārtraukt Robertam Bukartam, kurš no zilās līnijas izmeta ripu starp vārtsarga kājsargiem. Ar rezultatīvām piespēlēm atzīmējās Miks Indrašis un Andris Džeriņš.
Spēles noslēdzošajā periodā "Dinamo" centrās uzbrukt vairāk un izvairīties no otrā pirmssezonas zaudējuma. Labā metiena pozīcijā nokļuva Indrašis, Rīgas komandai bija arī vairākums, taču iespējas palika nerealizētas. Vārtsargs Edgars Masaļskis tika nomainīts pret sesto laukuma spēlētāju, taču masīvais pēdējo minūšu uzbrukums noslēdzās bez vārtu guvuma un ar zaudējumu 1:2.
Pēcspēles metienu sērijā vienīgais precīzais bija Ščastļivija metiens, kas ļāva gūt uzvaru vismaz šajā spēles elementā (1:0). Bet par labāko spēlētāju "Dinamo" sastāvā tika atzīts Masaļskis.
Šī bija debijas spēle Rīgas "Dinamo" jaunieguvumam Čajam Genovejam. Jāatgādina, ka pirmajā pārbaudes spēlē Rīgas "Dinamo" ar 0:3 zaudēja VHL vienībai "Toros". Savukārt jau rīt pret "Sibir" tiks aizvadīts revanša mačs.
Rīgas "Dinamo" - Novosibirskas "Sibir" 1:2 (0:2, 1:0, 0:0)
Vārti: 3:00 Herslijs (Monja) 0:1 19:04 Kugriševs 0:2 38:21 Bukarts (Indrašis, Džeriņš) 1:2
Soda minūtes: 4:8
Vārtsargi: Edgars Masaļskis - Miko Koskinens
Rīgas "Dinamo" pārbaudes spēles
| Datums | Laiks | Vieta | Pretinieks | Rezultāts |
|---|---|---|---|---|
| 1. augusts | 18:00 | Liepāja | Ņeftekamskas "Toros" | 0:3 |
| 8. augusts | 18:30 | Tukums | Novosibirskas "Sibir" | 1:2 |
| 9. augusts | 17:00 | Piņķi | Novosibirskas "Sibir" | |
| 14. augusts | 16;00 | Ufa | Ufas "Salavat Yulaev" | |
| 15. augusts | 12:00 | Ufa | Mitišču "Atlant" | |
| 16. augusts | 10:00 | Ufa | Magņitogorskas "Metallurg" | |
| 17. augusts | 10:00 | Ufa | Sanktpēterburgas SKA | |
| 26. augusts | 19:30 | Rīga | Minskas "Dinamo" | |
| 27. augusts | 19:30 | Rīga | Kazaņas "Ak Bars" | |
| 29. augusts | 19:30 | Rīga | Jaroslavļas "Lokomotiv" | |
| 30. augusts | 17:00 | Rīga | Spēle par vietu |
[+] [-]
ja laid privatājā tad protams maksāsi...par tām rindām ir blefs, neticu, neesmu stāvējis nekad tādās rindās, praktiski uzreiz bērnudārzu atradu...laikam vēlies laisti bērnus kādā konkrētā sev tīkamā, tad protams ir problēmas!
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
es atbraucu uz Rīgu strādāt 5 gadus atpakaļ , bērnam bija 2.gadi, apstaigāju apkartnes bērnudārzus(iestājos apmēram 10), pēc mēneša jau viens atsūtīja, ka ir brīva vieta...
[+] [-]
Atvainojot mani, ka es esmu tikai idiots, kas sēž pie kompja un neko neesmu sasniedzis, bet tieši publiski zināmām personām tagad vajadzēja izpaust savu viedokli nevis gaidīt krievu naudu, kura var arī neatnākt. Tie, kas neredz politikas saistību ar pilnīgi visām lietām uz Pasaules, laikam neredz pilnīgi neko.
P.S. Un tikai tāpēc, ka Dinamo farss turpinās es viņus savā galvā apglabāšu jau tagad un negaidīšu gadu (vai varbūt pusgadu), kamēr Dinamo mirs dabīgā nāvē. Komentārus gan ik pa laikam vēl palasīšu, jo patīk lasīt tādus vientiesīšus kā objektīvais, kuri neredz, ka ļoti daudzas lietas ir saistītas. Starpcitu, Chelsea ir Londonā nevis Rīgā, tu pipeļšaiba! Ja čelski būtu Latvijā, tad arī varētu dzirdēt daudz slikta par to, bet tā kā tas nav mūsu klubs, tad stipri pajāt!
+1 [+] [-]
Zini, mēs ar igauņiem sākām no viena izejas punkta, bet šobrīd viņi mums lielākā daļā dzīves jomu ir vismaz divus soļus priekšā. Padomā kāpēc tas tā ir.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Cik reizēm atsevišķas personas var būt aprobežotas?
Kurš Tev jebkad ir teicis,ka starp amerikāņiem nav bijuši arī nelieši, kuri kara apstākļos ir izdarījuši kara noziegumus?
Ja, kas,tad tas ko amerikāņi izdarīja Japānā ir tikai siemuškas salīdzinot ar to ko krievi kara beigu posmā izdarīja Eiropā. Īpaši Vācijā. Un tas notika ar paša Žukova tiešu personisko atbalstu.
Lībijā NATO (īpaši Francija) rīkojās atbilstoši ANO DP mandātam. Sīrijā konflikta eskalācija starp nemierniekiem un diktatoru Asadu (tā tēvu) ilgst jau vairākus gadu desmitus.
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Šeit gana atklāti atbalsta algu maksāšanu aploksnēs, kā arī nodokļu optimizāciju,, un līdz ar to nodokļu nemaksāšanu valstij un pašvaldību budžetos, bet tajā pašā laikā viņš neaizmirst pačīkstēt cik slikta ir valsts un pašvaldība, jo nespēj nodrošināt viņam vietu bērnudārzā.
Tāds normāls PSRS laiku mietpilsoņa domu gājiens-es valsti vai tās institūcijas pačakarēšu, bet lai valsts nedomā mani čakarēt.
-1 [+] [-]
Es savai meitai aizliedzu pieņemt algu aploksnē, un viņai izskaidroju,ka ja viņa saņems algu aploksnē, tad valstij nebūs iespējas viņas omītei un opim palielināt vai indeksēt pensiju, mammai bērnudārza audzinātājai netiks palielināta alga, brālim skolā grāmatas nebūs bezmaksas utt. Viņa mani saprata savos 22 gados, atšķirībā no tevis un tev līdzīgiem.
Zinu ka velti ir cerēt,ka Tu un tev līdzīgie,kuri cenšas apčakarēt valsti, nekad neprasīsiet,lai valsts Jūs atbalsta.
-1 [+] [-]
Tomēr kā jau n-tās reizes esmu rakstījis-mainoties valsts sabiedriskai iekārtai neviens nevar prasīt,lai visas sabiedrības domāšana mainītos atbilstoši tai.
Arī civilizētās Rietumu valstis savu labklājību neuzcēla vienā dienā, bet darīja to vairākus gadsimtus. Mums tie 50 gadi zem PSRS karoga ir atmetuši atpakaļ savā attīstībā vismaz uz 2-3 paaudzēm. Kaut gan šobrīd varējām būt Dānijas vai Nīderlandes līmenī.
[+] [-]
Nodokļi tas protams nav nekas viennozīmīgi godīgs, vieni dienu viņi ir viena lieluma, citu mazāki, pēc gada var atkal pacelt kosmosā, tad kādai preču grupai vispār noņemt. Ir valstis kur nodokļi ļoti lieli, ir tādas kur pavisam niecīgi, jeb kādā teritorijā vispār nav. Ēnu ekonomika arī ir tā pati ekonomika, kas bieži vien ļauj cilvēkiem izdzīvot, nenogrimt kādai nozarei un attīstīties valstij.
Jūs te gari strīdaties, bet cilvēkam galvenais dzīvē ir būt daudz maz pārtikušam un drošībā, šis iespējas mēs varam sev nodrošināt caur ES un NATO. Krievi neko nevar piedāvāt, 20 gadus tukši muld, veido visādas mistiskas starpvalstu organizācijas kas nekādi nedarbojas, vieni vienīgi solijumi un partneru uzmetieni. Tapēc arī pie vieniem valstis pievelkās, bet no otriem laižas lapās.
-1 [+] [-]
Jeb Tev beidzot pašam sev ir jāatzīst,ka esi neveiksminieks, un visās savās nebūšanās jābeidz vainot visi (ieskaitos ''ļaunos Rietumu'' imperiālistus). Vienmēr atceries, ka PSRS laiki, kad valsts saviem pilsoņiem atmeta tieši tik lai tie varētu eksistēt, ir aizgājuši uz neatgriešanos.
[+] [-]