TwitterŠuplers: "Ar Lipmanu esmu runājis par darbu izlasē"
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Rīgas „Dinamo” galvenais treneris Juliuss Šuplers intervijā sportbox.ru atklājis, ka viņš ar Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidentu Kirovu Lipmanu neoficiālā sarunā apsvēris iespēju kļūt par Latvijas izlases treneri.
„Par to runā jau daudzus gadus, taču pašreiz mani tas (darbs ar Latvijas izlasi) neinteresē. Es strādāju „Dinamo”. Aprīlī man beigsies līgums, pēc tam redzēs,” bija Juliusa Šuplera atbilde uz jautājumu, vai viņu nepiesaista Latvijas izlases trenera postenis.
Šuplers atklāja, ka par šo jautājumu runājis ar LHF prezidentu Kirovu Lipmanu: „Runāju ar LHF šefu, taču tā bija neoficiāla saruna. Viņš ceturtdien atnāca pie mums uz ģērbtuvi un apsveica ar iekļūšanu nākamajā kārtā.”
Visa intervija šeit: Юлиус Шуплер: «Динамо»
— сокровище латвийского...
Izmantotie resursi:
Новости спорта, Спортивная аналитика, Видео -...
-3 [+] [-]
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Lipmans "- Es ar viņu izdzēru vienu kafiju. Par trenera amatu vispār nerunājām. Mums izlasei to nevajag – riska gadījumā esam piesaistījuši Beresņevu. Šuplers man tikai prasīja, vai – ja gadījumā viņam Dinamo vairs nebūs darbs, vai viņš varēšot mums piedāvāt kādu jaunatnes hokeja programmu. Es atbildēju, ka padomāšu, ka vienmēr izskatīšu priekšlikumus"
A tagad jau Puče paziņo ka saruna neesot bijus - Kurš tad galu galā melo - Puče , Lipmans vai Šuplers .
Bez tam teikums "Ar Lipmanu esmu runājis par darbu izlasē" nenozīmē "Gribu trenēt LV izasi"
Ja kāds pacentās izlasīt to interviju , tur ir arī teksts :
" — Как это не парадоксально, но главный тренер «Динамо» Олег Знарок является наставником сборной Латвии, основу которой составляют ваши нынешние подопечные. Что он вам говорил?
- Ничего не говорил, он незаурядный человек. Каждый год происходит одно и то же. Если сборная играет хорошо, то ее хорошо подготовил Знарок, а если плохо, то во всем виноват Шуплер. "
Grūti nepiekrist
[+] [-]
+3 [+] [-]
2000 Vasiljevs - 8
2001 Vasiljevs - 13
2002 Lidstrems - 11
2003 Lidstrems - 9
2004 Lidstrems - 7
2005 Beresņevs - 9
2006 Vorobjovs - 10
2007 Znaroks - 13
2008 Znaroks - 11
2009 Znaroks - 7
2010 Znaroks - 11
tad tie skaidri un gaiši parāda, ka Znaroks nebūt nav nekāds uberkrutais izlases treneris, kā daudzi nezkāpēc domā. Vidēji rēķinot gandrīzvai vissliktākais rezultāts pietam pat 4 gadu laikā.
Un nevajag aizmirst pagājušā gada izsmieklu, kad Znaroks tā arī neieradās lai pilnvērtīgi sagatavotu izlasi. Pēctam bija izdomāta atruna, ka spēlētāji bija pārguruši pēc sezonas, bet ļoti iespējams ka pie vainas bija, tas, ka netika ne iespēlētas kombinācijas, ne sagatavoti fiziski spēlētāji,
[+] [-]
Lipmans kā jau grudrs, viltīgs, slīpēts cilvēks nekad uzreiz savas kārtis neatklāj, vienmēr saglabā atkāpšanās variantu un mierīgi ja vajag var acīs skatoties samelot un pateikt, ka runa par izlasi nav bijusi, tikai par jauniešu programmu. Tā ka no Lipmana var izsecināt tikai to, ka vispār saruna ar Šupleru ir bijusi. Par ko tieši, gan nē.
Par Šupleru īsti nevar saprast, kādi ir argumenti lai viņš kautko tādu izdomātu es nezinu. Un kāds izdevīgums viņam būtu, kautko tādu izdomāt. Ja tas būtu klubs, tad skaidrs - cenšas uzsist sev cenu, bet ja par izlasi runa, tad nez.
Versija: saruna par izlasi ir bijusi, tikai tādā līmenī vai ir interese Šupleram vai nav.
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Lipmaņa kungs ir fanātiķis, hokejs LV ir tikai pateicoties viņam, kā viņš lems, tā būs
p.s. bet par tiem izteikumiem "par slovākiem"...., ja Znarokam būtu iespēja/teikšana, arī Maskavas Dinamo spēlētu daži latvieši...
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Neviens neko nepabojāja, tas ir hokejs, ja negribi dabūt bietē, ej spēlēt florbolu. Tā ir normāla prakse kad tiek fiziski iespaidots mīksts pretinieks, kuram nav ne viena paša kaušļa. Tas, ka vienā spēlē viņš atlaida grožus, nenozīmē, ka tāds bija viņa plāns uz visām spēlēm, un ka viņam beigās palika žēl, jo nebūs, kas izlasē spēlē. Znaroka rezultāti ar izlasi ir vidēji. Nav labi, bet nav arī par ko pārmest. Turklāt 7. vieta tā tie ir izlases maksimālie griesti, ko no viņas var prasīt pirms čempionāta. Patiesā vieta mums ir ap 10.
Bet par Šupi, nepieteik, jau ka Dinamo ir izčakarēts speļes zīmējums, nekāda stabilitāte un izdrāsta fiziskā noturība, tgd vēl izlasi vajag sačakarēt? Labi lai nķa Šupis uz izlasi, samazināsies arī tas mūžigais fanu pulciņš tajās aprindās...
Kāda būs Izlases jaunā maiņa? Petrovickis Surovijs Mikušs?
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
man liekas, ka speeleetaaju aprindaas vinsh ir ljoti cieniits, atshkjiriibaa no, piemeeram, Juulja, par kuru slikti domaa faktiski visi latvieshu vaartsargi.
[+] [-]