Facebook
GoogleKHL soda "Dinamo" par kāškrusta izmantošanu priekšnesumā
@agrissuveizda
Foto: Agris Semēvics, Easyget.lv
Kontinentālā hokeja līga nolēmusi sodīt Rīgas "Dinamo" par priekšnesumu pirms mājas spēles pret Hantimansijskas 'Yugra", vēsta līgas mājaslapa. Klubam tika piespriesta viens miljons rubļu (15.8 tūkstošu latu) liela soda nauda.
"Jebkādu iztēles līdzekļu izmantošana nacistisko zīmju un simbolu, kā arī tiem līdzīgu simbolu demonstrācijai no KHL klubu un to līdzjutēju puses ir nepieņemama," teikts paziņojumā KHL mājaslapā. "Saistībā ar to, Rīgas "Dinamo" par KHL Tehniskā reglamenta rupju pārkāpumu un savstarpējas cieņas principu, kas ir KHL, kā starptautiskas organizācijas, pamatā, pārkāpšanu tiek piespriestas soda sankcijas viena miljona rubļu apmērā," paziņojumā turpināts.
"Rīgas "Dinamo" tiek brīdināts, ka par tamlīdzīgu pārkāpumu atkārtošanu nākotnē var tikt izslēgts no KHL dalībnieku loka," teikts līgas mājaslapā. "Vienlaikus ar šo KHL paziņo, ka iespējamu provokatorisku darbību pret Rīgas "Dinamo", tā pārstāvjiem, līdzjutējiem un valsti, kuru tas pārstāv, gadījumā līga vainīgajiem piespriedīs bargas soda sankcijas. Līga aicina klubus un to līdzjutējus būt uzmanīgākiem, atbildīgākiem un neaprobežoties tikai ar nacionālajām interesēm," paziņojumā noslēgts.
Jau vēstījām, ka KHL pēc spēles pret "Yugra" pieprasīja no "Dinamo" paskaidrojumus saistībā ar pirmsspēles priekšnesumu, kurā, viņuprāt, varētu būt attēlots nacistiskais simbols - proti, svastika. Tika izveidota speciāla komisija no neatkarīgiem ekspertiem, kura gan lēma, ka priekšnesuma laikā neesot bijis nekādu pārkāpumu."
"Ļaujiet man izraut no Bībeles vienu teikumu, un es pierādīšu, ka tās autors ir jāpakar," toreiz teica KHL viceprezidents Vladimirs Šalajevs. "Šoreiz bija tāds pats gadījums. No liela un laba pasākuma tika izrautas divas sekundes, kuras kāds pasniedza pa savam. Materiāli tika iesūtīti KHL, un mums tie bija jāizvērtē. Komisija izvērtēja, piesaistīja speciālistus un atzina, ka nekā slikta šajā priekšnesumā nav bijis."
"Nekādas svastikas tur nebija. Redzēju laukumā senu nacionālo ornamentu un katrā gadījumā latviešu tautas. Šīs zīmes pastāvēja arī pirms Ādolfa Hitlera, un viņš tās nozaga. Mēs sniegsim savus paskaidrojumus arī KHL vadībai," pirms piecām dienām teica kluba padomes priekšsēdētājs Juris Savickis. Pēc šāvakara mača priekšnesumu aizstāvēja arī "Dinamo" galvenais treneris Artis Ābols: "Katrs redz, ko vēlas. Svastikas tur nebija, un to apstiprināja arī KHL komisija. Nevajag meklēt to, kā nebija."
""Mēs redzējām šī šova mēģinājumus, bet nevarējām iedomāties, ka tas izraisīs tādu reakciju. Priekšnesumā tika parādīts latviešu tradicionālais simbols, kurš tiek izmantots mūsu nacionālajā apģērbā, visos ornamentos. Tam ir daudz nosaukumu, bet tā nav svastika. Mēs nekādā ziņā negribējām šo šovu saistīt ar 2.pasaules kara notikumiem, tas ir pārpratums," medijiem sacīja "Dinamo" preses sekretārs Jānis Stepītis.
Svastiku savā simbolikā pagājušajā gadsimta vidū iekļāva nacisma ideoloģijas pārstāvji, taču latviešu tautas vēsturē svastikai ir daudz senāka un pavisam cita nozīme, un tā tiek dēvēta arī par ugunskrustu un kāškrustu. Dejas iestudētāja ir Latvijā labi pazīstamā horeogrāfe Taiga Ludborža, savukārt deju izpildījušas Nacionālo bruņoto spēku deju kopas „Bramaņi” un „Dižbramaņi”.
Izmantotie resursi:
KHL.RU - официальный сайт : Континентальная...
+1 [+] [-]
Jeņki bija kategoriski pret PSRS sabrukšanu, jo baidījās,ka bijušais PSRS armijas bruņojums tādējādi izklīdīs pa visu pasauli.
Vārdos viņi bija par Latvijas neatkarību, bet realitātē viņi mūsu neatkarību atzina tikai kā 49 valsts, un arī tikai tad,kad to bija izdarījis PSRS Tautas deputātu kongress Jeļcina&Co spiediena rezultātā.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vilks paēdis, kaza dzīva. Loģiski, ka viņiem pirmkārt rūp savu krievu noskaņojums un viedoklis, pēc tam tikai kaut kāda Dinamo rūpes un taisnošanās
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kāds vispār diez ir rekords?
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Sākumā pateica ka nekā nav, bet atceroties cik daudz Latvija un Latvijā runā "labas" lietas par Krieviju, tad iebāza vienkārši sejā, lai parādītu kas ir saimnieks.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
kā tad tur ir? Latvijas okupācija bija vai nebija?
-1 [+] [-]
Tā kolhoz līga jāslēdz ciet ...