Facebook
GoogleKHL soda "Dinamo" par kāškrusta izmantošanu priekšnesumā
@agrissuveizda
Foto: Agris Semēvics, Easyget.lv
Kontinentālā hokeja līga nolēmusi sodīt Rīgas "Dinamo" par priekšnesumu pirms mājas spēles pret Hantimansijskas 'Yugra", vēsta līgas mājaslapa. Klubam tika piespriesta viens miljons rubļu (15.8 tūkstošu latu) liela soda nauda.
"Jebkādu iztēles līdzekļu izmantošana nacistisko zīmju un simbolu, kā arī tiem līdzīgu simbolu demonstrācijai no KHL klubu un to līdzjutēju puses ir nepieņemama," teikts paziņojumā KHL mājaslapā. "Saistībā ar to, Rīgas "Dinamo" par KHL Tehniskā reglamenta rupju pārkāpumu un savstarpējas cieņas principu, kas ir KHL, kā starptautiskas organizācijas, pamatā, pārkāpšanu tiek piespriestas soda sankcijas viena miljona rubļu apmērā," paziņojumā turpināts.
"Rīgas "Dinamo" tiek brīdināts, ka par tamlīdzīgu pārkāpumu atkārtošanu nākotnē var tikt izslēgts no KHL dalībnieku loka," teikts līgas mājaslapā. "Vienlaikus ar šo KHL paziņo, ka iespējamu provokatorisku darbību pret Rīgas "Dinamo", tā pārstāvjiem, līdzjutējiem un valsti, kuru tas pārstāv, gadījumā līga vainīgajiem piespriedīs bargas soda sankcijas. Līga aicina klubus un to līdzjutējus būt uzmanīgākiem, atbildīgākiem un neaprobežoties tikai ar nacionālajām interesēm," paziņojumā noslēgts.
Jau vēstījām, ka KHL pēc spēles pret "Yugra" pieprasīja no "Dinamo" paskaidrojumus saistībā ar pirmsspēles priekšnesumu, kurā, viņuprāt, varētu būt attēlots nacistiskais simbols - proti, svastika. Tika izveidota speciāla komisija no neatkarīgiem ekspertiem, kura gan lēma, ka priekšnesuma laikā neesot bijis nekādu pārkāpumu."
"Ļaujiet man izraut no Bībeles vienu teikumu, un es pierādīšu, ka tās autors ir jāpakar," toreiz teica KHL viceprezidents Vladimirs Šalajevs. "Šoreiz bija tāds pats gadījums. No liela un laba pasākuma tika izrautas divas sekundes, kuras kāds pasniedza pa savam. Materiāli tika iesūtīti KHL, un mums tie bija jāizvērtē. Komisija izvērtēja, piesaistīja speciālistus un atzina, ka nekā slikta šajā priekšnesumā nav bijis."
"Nekādas svastikas tur nebija. Redzēju laukumā senu nacionālo ornamentu un katrā gadījumā latviešu tautas. Šīs zīmes pastāvēja arī pirms Ādolfa Hitlera, un viņš tās nozaga. Mēs sniegsim savus paskaidrojumus arī KHL vadībai," pirms piecām dienām teica kluba padomes priekšsēdētājs Juris Savickis. Pēc šāvakara mača priekšnesumu aizstāvēja arī "Dinamo" galvenais treneris Artis Ābols: "Katrs redz, ko vēlas. Svastikas tur nebija, un to apstiprināja arī KHL komisija. Nevajag meklēt to, kā nebija."
""Mēs redzējām šī šova mēģinājumus, bet nevarējām iedomāties, ka tas izraisīs tādu reakciju. Priekšnesumā tika parādīts latviešu tradicionālais simbols, kurš tiek izmantots mūsu nacionālajā apģērbā, visos ornamentos. Tam ir daudz nosaukumu, bet tā nav svastika. Mēs nekādā ziņā negribējām šo šovu saistīt ar 2.pasaules kara notikumiem, tas ir pārpratums," medijiem sacīja "Dinamo" preses sekretārs Jānis Stepītis.
Svastiku savā simbolikā pagājušajā gadsimta vidū iekļāva nacisma ideoloģijas pārstāvji, taču latviešu tautas vēsturē svastikai ir daudz senāka un pavisam cita nozīme, un tā tiek dēvēta arī par ugunskrustu un kāškrustu. Dejas iestudētāja ir Latvijā labi pazīstamā horeogrāfe Taiga Ludborža, savukārt deju izpildījušas Nacionālo bruņoto spēku deju kopas „Bramaņi” un „Dižbramaņi”.
Izmantotie resursi:
KHL.RU - официальный сайт : Континентальная...
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Traki jūs esat.
[+] [-]
Man nav zināmi tādi gadījumi(runāju par oficiāliem starptautiskiem pasākumiem).
+1 [+] [-]
Svastika ir ar likumu aizliegta. ļoti slikti ka ar likumu nav aizliegta padomju simbolika. Mani tas uztrauc daudz vairāk kā šis notikums.
Mūsu uzdevums un arī ārvalstu uzdevums būtu runāt, cīnīties lai būtu "otra Nirnberga", kurā aizliegtu ar likumu padomju laika simboliku (sirpi, āmuru, ģerboni, karogu. arī himnu).
Mums vajag protestēt, ka Krievijas himna un PSRS himna melodija ir tā pati. Man tas ir ļoti nepatīkami. Te var vairāk pārmest paši sev ka neprotestējam starptautiskā līmenī par šo himnas melodiju. Protams kamēr tā ir kādas valsts himna, mēs nevaram to neievērot, bet varam vismaz runāt par tās nomaiņas nepieciešamību.
Ja ugunskrusts būtu kā Latvijas oficiālais simbols , tad mums nedrīkstētu uzlikt sodu. Oficiālie valsts simboli ir trīs - karogs, ģerbonis, himna.
+1 [+] [-]
Uzskatu, ka ja netiks iesniegta apelācija no Dinamo vadības puses, tad tas būtu jādata fanu klubam un jāboikotē kāda no turpmākajām mājas spēlēm....
+2 [+] [-]
Tāpat ir skaidrs, ka tas kurš domāja par priekšnesumu to veidoja speciāli, lai krievi to redzētu. Pieļauju domu , ka to veidoja cilvēki . kuri ļoti negrib ka DR klubs pastāv un mēģina šādā veidā kaut kā sākt ceļu , lai mūs no KHL dabūtu ārā un ar laiku cīnīties par kluba izformēšanu.
+2 [+] [-]
Arī Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidents Kirovs Lipmans sacījis, ka viņš priekšnesumā nav saskatījis neko tādu, ko redzējusi KHL vadība.
Atklāj, kurš pieņēma lēmumu sodīt Rīgas...
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Manuprat tas bija lieki!
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
VISS (!) Tavs pirmais punkts ir pilnīgi miskastē metams, jo sastāv vienkārši no apgalvojumiem, kaut arī lieliski redzams, ka Tu no repa vispār neko nejēdz. Bet dīvainā kārtā uzskati sevi par tik zinošu, lai pierakstītu pilnu lapu ar kategoriskiem apgalvojumiem.
Daži jautājumi Tev:
1. Cik daudz tu esi klausījies repu? Cik daudz tu esi domājis līdzi, vai pats tā mācētu uzrakstīt un ritmā noskaitīt?
2. Ja neesi to daudz darījis - kas tieši Tev liek domāt, ka vari tik kategoriski par to runāt?
3. Tu bieži kategorisku apgalvojumu formā runā par lietām, no kurām neko nejēdz? Vai varbūt Tu pats neesi pamanījis, ka neko nejēdz, kas nozīmē, ka Tu jūties zinošs apspriest da jebko?
skat. manis doto muļķības definīciju iepriekš. Muļķis ir nevis tas, kas kaut ko nezina, bet gan tas, kurš pats nemaz nezina, ka kaut ko nezina. Un domā, ka kompetents visos jautājumos. Visi tavi apgalvojumi ir vnk smieklīgi.
[+] [-]
-1 [+] [-]