KHL soda "Dinamo" par kāškrusta izmantošanu priekšnesumā
Foto: Agris Semēvics, Easyget.lv
Kontinentālā hokeja līga nolēmusi sodīt Rīgas "Dinamo" par priekšnesumu pirms mājas spēles pret Hantimansijskas 'Yugra", vēsta līgas mājaslapa. Klubam tika piespriesta viens miljons rubļu (15.8 tūkstošu latu) liela soda nauda.
"Jebkādu iztēles līdzekļu izmantošana nacistisko zīmju un simbolu, kā arī tiem līdzīgu simbolu demonstrācijai no KHL klubu un to līdzjutēju puses ir nepieņemama," teikts paziņojumā KHL mājaslapā. "Saistībā ar to, Rīgas "Dinamo" par KHL Tehniskā reglamenta rupju pārkāpumu un savstarpējas cieņas principu, kas ir KHL, kā starptautiskas organizācijas, pamatā, pārkāpšanu tiek piespriestas soda sankcijas viena miljona rubļu apmērā," paziņojumā turpināts.
"Rīgas "Dinamo" tiek brīdināts, ka par tamlīdzīgu pārkāpumu atkārtošanu nākotnē var tikt izslēgts no KHL dalībnieku loka," teikts līgas mājaslapā. "Vienlaikus ar šo KHL paziņo, ka iespējamu provokatorisku darbību pret Rīgas "Dinamo", tā pārstāvjiem, līdzjutējiem un valsti, kuru tas pārstāv, gadījumā līga vainīgajiem piespriedīs bargas soda sankcijas. Līga aicina klubus un to līdzjutējus būt uzmanīgākiem, atbildīgākiem un neaprobežoties tikai ar nacionālajām interesēm," paziņojumā noslēgts.
Jau vēstījām, ka KHL pēc spēles pret "Yugra" pieprasīja no "Dinamo" paskaidrojumus saistībā ar pirmsspēles priekšnesumu, kurā, viņuprāt, varētu būt attēlots nacistiskais simbols - proti, svastika. Tika izveidota speciāla komisija no neatkarīgiem ekspertiem, kura gan lēma, ka priekšnesuma laikā neesot bijis nekādu pārkāpumu."
"Ļaujiet man izraut no Bībeles vienu teikumu, un es pierādīšu, ka tās autors ir jāpakar," toreiz teica KHL viceprezidents Vladimirs Šalajevs. "Šoreiz bija tāds pats gadījums. No liela un laba pasākuma tika izrautas divas sekundes, kuras kāds pasniedza pa savam. Materiāli tika iesūtīti KHL, un mums tie bija jāizvērtē. Komisija izvērtēja, piesaistīja speciālistus un atzina, ka nekā slikta šajā priekšnesumā nav bijis."
"Nekādas svastikas tur nebija. Redzēju laukumā senu nacionālo ornamentu un katrā gadījumā latviešu tautas. Šīs zīmes pastāvēja arī pirms Ādolfa Hitlera, un viņš tās nozaga. Mēs sniegsim savus paskaidrojumus arī KHL vadībai," pirms piecām dienām teica kluba padomes priekšsēdētājs Juris Savickis. Pēc šāvakara mača priekšnesumu aizstāvēja arī "Dinamo" galvenais treneris Artis Ābols: "Katrs redz, ko vēlas. Svastikas tur nebija, un to apstiprināja arī KHL komisija. Nevajag meklēt to, kā nebija."
""Mēs redzējām šī šova mēģinājumus, bet nevarējām iedomāties, ka tas izraisīs tādu reakciju. Priekšnesumā tika parādīts latviešu tradicionālais simbols, kurš tiek izmantots mūsu nacionālajā apģērbā, visos ornamentos. Tam ir daudz nosaukumu, bet tā nav svastika. Mēs nekādā ziņā negribējām šo šovu saistīt ar 2.pasaules kara notikumiem, tas ir pārpratums," medijiem sacīja "Dinamo" preses sekretārs Jānis Stepītis.
Svastiku savā simbolikā pagājušajā gadsimta vidū iekļāva nacisma ideoloģijas pārstāvji, taču latviešu tautas vēsturē svastikai ir daudz senāka un pavisam cita nozīme, un tā tiek dēvēta arī par ugunskrustu un kāškrustu. Dejas iestudētāja ir Latvijā labi pazīstamā horeogrāfe Taiga Ludborža, savukārt deju izpildījušas Nacionālo bruņoto spēku deju kopas „Bramaņi” un „Dižbramaņi”.
Izmantotie resursi:
KHL.RU - официальный сайт : Континентальная...
Avicii dziesmas ir tieshi deju muzika, kas mani aizrauj!
Es runāju par Tev iestāstīto, ka "mēs spļaujot virsū pasaulei", bet Tu man atstāsti notikumus.
Kā neviens necepās? Kuriem rūpēja, tie cepās, laikam sportacentrā atsevišķa raksta nebija, jā.
Nu ta nu tas ir!
Provokaacija visiistaakaa. Iisteniibaa KHL ljoti soliidi iziet no situaacijas, liek GAZPROMAM samaksaat sodu un so lietu noklusinaat.
LV taču tā simbolika ir aizliegta. Darīt tieši to pašu,ko tagad Rus puse dara. Kur bija halles apsardze.
Kāpēc klubs netika saukts pie atbildības ?
Tiem kas kaut ko dara, piečakarēties vienmēr var, pamēģini atjaunot LM hokeja komandu, tā dabūsi iekšās, ka pēc tam atkal nāksies rakstīt, nu jā, tagad es zinu ko tas nozīmē, vairāk es kolēģus nekritizēšu.
Es kaut kā neko tādu neminos.
Tas, manuprat, ir jaunakais muzikas stils!
Zini, man nav iebildumu par Taviem uzskatiem, stoties smiekli nāk par tavu domāšanu, kā tu līdz tiem uzskatiem tiec
Zini, man tagad jāskrien, bet noteikti ar Tevi gribu paturpināt šo diskusiju. Vai šeit, vai kaut kur citur.
Tikai iedošu pāris jautājumus, tev apdomāšanai:
1. Vai akordu un nošu esamība kaut ko pasaka par primitīvismu? Respektīvi, Rokmūzika ir kaut kas intelektuālāks par arhitektūru tikai tāpēc, ka rokmūzikā ir akordi, bet arhitektūrā nav?
2. Repā nav ne labāki, ne sliktāki elementi, tie ir vienkārši CITĀDĀKI, kā rokmūzikā. Tas, ka repā galvenais ir labi norīmēt, nekādi nenozīmē, ka tas ir primitīvāk, vai vieglāk, nekā nospēlēt tos akordus. Tas ir CITĀDĀK. Repam ir citi principi. Tikpat labi vari teikt, ka Ojārs Vācietis bija primitīvs, jo viņam taču netaisīja ne akordus, ne melodiju, tikai PRIMITĪVU, DZĪVNIECISKU dzeju
Varu derēt, ka tev pašam daudz vieglāk būtu iemācīties akordus uz gičas, nekā sakarīgi norīmēt. Jo tas IR vieglāk. Un normāls reperītis pēc būtības ir daudz talantīgāks par vidējo akordu strikšķinātāju uz gičas, jo repot IR GRŪTĀK(!), nekā strinkšķināt un dziedāt. Tu vispār nejēdz, par ko pats runā, bet jau esi pieņēmis, ka tas ir primitīvi.
Pateikšu pat vēl vairāk - bieži vien reperis ir pat MUZIKĀLĀKS par vidējo gičas strinkšķinātāju. Jo reperim piemīt svarīga mūzikas sastāvdaļa - ritma izjūta, kamēr gičas strinkšķinātājs bieži vien iemācījies tikai pirkstus kustināt. A pirkstus kustināt tak mērkaķis arī māk.
Nezinu gan, vai tu kaut ko no šī visa spēsi saprast. Tev tā domāšana ārkārtīgi vienkāršota un primitīva. Nu, ne kā baltajam vajadzētu.
Pamēģini kādā Vācijā tos pieminēt.
Ko tu dari savās mājās,nevienu neinteresē. Līdz nenoteiktai robežai.
Saucot cilvēkus, kuri nedomā tik sekli kā tu, par idiotiem, vienīgais idiots beigās paliec tu pats. Rakstīšana ar CAPS LOCK tikai vēlreiz to apstiprina. Punkts.
Nesaprotu, kapec Tu vienkarsi to nevari pienemt, ka mani interese tikai tada muzika?