Facebook
GoogleKHL soda "Dinamo" par kāškrusta izmantošanu priekšnesumā
@agrissuveizda
Foto: Agris Semēvics, Easyget.lv
Kontinentālā hokeja līga nolēmusi sodīt Rīgas "Dinamo" par priekšnesumu pirms mājas spēles pret Hantimansijskas 'Yugra", vēsta līgas mājaslapa. Klubam tika piespriesta viens miljons rubļu (15.8 tūkstošu latu) liela soda nauda.
"Jebkādu iztēles līdzekļu izmantošana nacistisko zīmju un simbolu, kā arī tiem līdzīgu simbolu demonstrācijai no KHL klubu un to līdzjutēju puses ir nepieņemama," teikts paziņojumā KHL mājaslapā. "Saistībā ar to, Rīgas "Dinamo" par KHL Tehniskā reglamenta rupju pārkāpumu un savstarpējas cieņas principu, kas ir KHL, kā starptautiskas organizācijas, pamatā, pārkāpšanu tiek piespriestas soda sankcijas viena miljona rubļu apmērā," paziņojumā turpināts.
"Rīgas "Dinamo" tiek brīdināts, ka par tamlīdzīgu pārkāpumu atkārtošanu nākotnē var tikt izslēgts no KHL dalībnieku loka," teikts līgas mājaslapā. "Vienlaikus ar šo KHL paziņo, ka iespējamu provokatorisku darbību pret Rīgas "Dinamo", tā pārstāvjiem, līdzjutējiem un valsti, kuru tas pārstāv, gadījumā līga vainīgajiem piespriedīs bargas soda sankcijas. Līga aicina klubus un to līdzjutējus būt uzmanīgākiem, atbildīgākiem un neaprobežoties tikai ar nacionālajām interesēm," paziņojumā noslēgts.
Jau vēstījām, ka KHL pēc spēles pret "Yugra" pieprasīja no "Dinamo" paskaidrojumus saistībā ar pirmsspēles priekšnesumu, kurā, viņuprāt, varētu būt attēlots nacistiskais simbols - proti, svastika. Tika izveidota speciāla komisija no neatkarīgiem ekspertiem, kura gan lēma, ka priekšnesuma laikā neesot bijis nekādu pārkāpumu."
"Ļaujiet man izraut no Bībeles vienu teikumu, un es pierādīšu, ka tās autors ir jāpakar," toreiz teica KHL viceprezidents Vladimirs Šalajevs. "Šoreiz bija tāds pats gadījums. No liela un laba pasākuma tika izrautas divas sekundes, kuras kāds pasniedza pa savam. Materiāli tika iesūtīti KHL, un mums tie bija jāizvērtē. Komisija izvērtēja, piesaistīja speciālistus un atzina, ka nekā slikta šajā priekšnesumā nav bijis."
"Nekādas svastikas tur nebija. Redzēju laukumā senu nacionālo ornamentu un katrā gadījumā latviešu tautas. Šīs zīmes pastāvēja arī pirms Ādolfa Hitlera, un viņš tās nozaga. Mēs sniegsim savus paskaidrojumus arī KHL vadībai," pirms piecām dienām teica kluba padomes priekšsēdētājs Juris Savickis. Pēc šāvakara mača priekšnesumu aizstāvēja arī "Dinamo" galvenais treneris Artis Ābols: "Katrs redz, ko vēlas. Svastikas tur nebija, un to apstiprināja arī KHL komisija. Nevajag meklēt to, kā nebija."
""Mēs redzējām šī šova mēģinājumus, bet nevarējām iedomāties, ka tas izraisīs tādu reakciju. Priekšnesumā tika parādīts latviešu tradicionālais simbols, kurš tiek izmantots mūsu nacionālajā apģērbā, visos ornamentos. Tam ir daudz nosaukumu, bet tā nav svastika. Mēs nekādā ziņā negribējām šo šovu saistīt ar 2.pasaules kara notikumiem, tas ir pārpratums," medijiem sacīja "Dinamo" preses sekretārs Jānis Stepītis.
Svastiku savā simbolikā pagājušajā gadsimta vidū iekļāva nacisma ideoloģijas pārstāvji, taču latviešu tautas vēsturē svastikai ir daudz senāka un pavisam cita nozīme, un tā tiek dēvēta arī par ugunskrustu un kāškrustu. Dejas iestudētāja ir Latvijā labi pazīstamā horeogrāfe Taiga Ludborža, savukārt deju izpildījušas Nacionālo bruņoto spēku deju kopas „Bramaņi” un „Dižbramaņi”.
Izmantotie resursi:
KHL.RU - официальный сайт : Континентальная...
-3 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Točna garīgi atpalicis. neredzētu bildi, dotu ne vairāk par 14.
p.s. kāpēc Tu uzskati, ka vari runāt par repu, ja pats kaut kādu ozolu par piemēru dod? Neviens normāls repa fans ozolu neklausās, tikpat labi es tev varu kaut kādus patizlus gičas strinkšķinātājus parādīt un teikt, ka tas ir baigais piemērs rokmūzikai. Tev tiešām nedalec, ka JEBKURAM mūzikas, mākslas utt stilam ir labi, vidēji un daudz, daudz sliktu piemēru? Ja es, nemācēdams, repot, tagad to sākšu darīt - vai tas uzreiz nozīmē, ka reps kā žanrs ir slikts? Tikai tāpēc, ka es to nemāku?
Ja nemācētājs paņems giču un sāks strinkšķināt - vai tas automātiski nozīmē, ka ģitārmūzika ir tizla?
Šaubos, vai tik sarežģītu salīdzinājumu vispār spēsi uztvert. Gan jau turpināsi savā primāta garā.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
1)Skaitāmpantiņa, kurš var būt pilnīga improvizācija, var būt arī pilnīgi konstants, kurā var būt kaut kāda ritmika, bet var arī pilnīgi nebūt.
2)99% gadījumu absolūti primitīva muzikālā pavadījuma, kurš bez pantiņa nav dzīvotspējīgs.
Viss. Kur ir mūzika?
[+] [-]
-1 [+] [-]
Es gan īsti nesapratu, kas tieši tev šeit liedza turpināt normālu diskusiju. Vienīgais iemesls - nav īsti, ko par tēmu teikt. Tu esi pieradis tikai kategoriskus saukļus bļaut, kad prasās sīkāk paskaidrot, tad apjūc.
Pāris lietas no sevis uzrakstīšu. Nezinu, sapratīsi, vai nē.
Lai reps būtu kvalitatīvs, tam ir jābūt labskanīgam. Lai labi skanētu, ir vārdi labi jātrāpa ritmā. Lai ritmiskāk skanētu, ir jābūt atskaņām. Un NEPIETIEK vnk kaut kādu rindiņu noskaitīt un ielikt kā atskaņu pēdējo vārdu. Bieži vien atskaņas arī ir priekšpēdējie vārdi, arī kaut kur pa vidu. Būtībā iespaids ir tāds, ka visa rindiņa rīmējas ar iepriekšējo. Un ne tikai divas tādas rindiņas, bet vairāk. Un piedevām vēl tēma arī jāuztur, ne tikai uz dullo kkādi vārdi.
Bet gluži tāpat, kā daudziem zilonis uz ausīm uzkāpis sakarā ar dziedāšanas novērtēšanu, gluži tāpat daudzi nemaz neuztver kā šīs rindiņas rīmējas. Ieskaitot daudz tādu, kas paši mēģina repot. Arī tas pats ozols. Domā, ka pietiek kā atskaņu pēdējo vārdu un uzreiz baigais reps.
Ja Tu kaut cik loģiski padomātu, saprastu vēl divas lietas:
1. nevienā definīcijā nav rakstīts, ka repam jābūt par mentiem un geto. Kas tieši liedz runāt par jebko? (Un tie, kas klausās repu, arī zina, ka reps MĒDZ būt par jebko. Kaut vai kristīgais.) Es taču neteikšu, ka metālistam obligāti par galvaskausiem jāķērc.
2. Vai tad jebkurā mākslā nav svarīgāk, KĀ tu to dari? Labāk meistarīgi norepots par geto, nekā sūdīgi nodziedāts par mīlestību. Nav tā?
Reperis ar sava teksta labskanīgu skaitīšanu dod dziesmai vēl vairāk ritma, nekā bundzinieks.
Un ja runājam vispār par melnajiem, baltajiem, mūziku - zini, ka tieši tīra rokmūzika būtībā ir visprimitīvākā (nu, ok, neskaitot mūsdienu popsu). Labu mūziķi no slikta atšķir izjūtas, muzikalitātes esamība/neesamība. Bet laba izjūta - tas būtībā ir džezs - melno mūzika. Pat ja tu spēlē bītlus, bet dari to īsti muzikāli - tu pēc idejas spēlē džezu. Nav jau svarīga melodija, dziesma, galvenais ir IZPILDĪJUMS.
Bet vidējs džezs, blūzs ir daudz elitārāks un inteliģentāks, nekā balto ģitārroks, kur bieži vērojama DAUDZ mazāka muzikalitāte. Būtībā muzikalitātes nav vispār, ir tikai mehāniski iemācīts instruments un kaut ko 1:1 atspēlē.
Rokmūzika kā tāda būtībā ir solis uz leju, salīdzinot ar džezu. Bet labi rokmūziķi iespaidojas no bb kinga utt, tādēļ uztur līmeni.
Labiem reperiem ir tāda pati izjūta, kā džezmeņiem. Un bieži vien ir kopīga sadarbība.
Nu tā, sapratīsi - labi, nesapratīsi - arī labi. Galvenais jau, ko gribu teikt - ja jūs par kādu tēmu tā īsti neziniet - nu varbūt tad nevajag par to runāt, a? Tāds skumjš skats, ka bāž kkādu ozolu, smejas par "kačā kačā" un jūtas kompetenti par to spriest.
un jā - man ir sen tas vecums pāri, lai truli dalītu žanros - reps, roks utt, viens pret otru, viens labs, otrs slikts. Inteliģenti cilvēki saprot, ka galvenais ir kvalitāte, nevis ārējā forma. Labu atbalstu, sliktu nē. Bet šitā karot tikai par formu - tas ir bērndārzs. Labi var kaut vai balansēt ar slotaskātu uz deguna - kāpēc ne, ja labi sanāk.
-1 [+] [-]
Starp citu, pats ikdienā klausos (un ne tikai klausos) džezu, tā ka piešūt man kaut kādu nesapratni par mūziku nevarēsi. To gaumi vajag attīstīt gadiem, lai saprastu katru niansi. Tieši tāpat nianses ir jāuztver labā repā.
Bet atsaldēts prāts pēc definīcijas nekādas nianses uztvert nevar. Dzird tikai viegli un ātri uztveramo.
Arlabvakaru.
-3 [+] [-]
Labi repot nav ne par gramu vieglāk, kā labi spēlēt instrumentu.
Visu labu.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Tas, ka labi repot ir jāmāk, ne par gramu nepietuvina repu mūzikai. Labi ir arī jāmāk žonglēt ar pudelēm un kāršu trikus rādīt, tikai tas nepadara to par mūziku.
Ja vēl nav skaidrs, tad repot var arī bez muzikālā pavadījuma. Muzicēt bez muzikālā pavadījuma nevar. Viss par šo tēmu.
[+] [-]
1. Kā latviešu lielākā daļa pirms simts gadiem bija padevīga kalpu tautā tāda tā ir joprojām.
2. Vēsturnieki,kuri vel nav raduši skaidru atbildi no kurienes 1940. gadā radās latvieši,kas sagaidīja krievu tankus ar ziediem, palasot šeit komentārus varētu iegūt zināmu skaidrību par to.
3. Bet vispretīgākie tipi ir tie,kuriem nav savas nacionālās pašapziņas, un tie sava pašlabuma (skatīties laba līmeņa hokeju klātienē) dēļ, ir gatavi iesmērēties krieviem bez ziepēm.