Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

''Dinamo'' saspringtā trillerī zaudē čempionam

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

''Dinamo'' saspringtā trillerī zaudē čempionam
Mārtiņš Karsums guva vienīgos ''Dinamo'' vārtus
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Kontinentālās hokeja līgas regulārās sezonas spēlē zaudējumu piedzīvojis Rīgas ''Dinamo'', kas viesos ar 1:2 atzina divkārtējā Gagarina kausa ieguvēja Kazaņas ''Ak Bars'' pārākumu. Vienīgos vārtus rīdzinieku labā guva Mārtiņš Karsums.

Rīgas ''Dinamo'' sastāvā, salīdzinot ar iepriekšējo spēli pret Ņižņekamskas ''Neftekhimik'', kurā ar 3:2 pēcspēles metienos uzvarēja mājinieki, bija tikai viena izmaiņa: Rodrigo Laviņu aizstāja Krišjānis Rēdlihs. Tātad, vārtu drošība atkal bija Krisa Holta rokās, bet 4. uzbrucēju virknējumā spēlēja Raimonds Vilkoits, kuram jau 1. vārti ''Dinamo'' rindās.

Rīdzinieki maču iesāka ievērojami aktīvāk nekā mājinieki, jau pirmajā uzbrukumā radot reālus draudus Petri Vehanena sargātajiem vārtiem. Izturējuši dinamiešu starta ofensīvu, ''Ak Bars'' hokejisti devās uzbrukumuos, un tie deva rezultātu, jo noteikumus pārkāpa slovāks Tomašs Surovijs. ''Dinamo'' izturēja, tomēr zaudējumi sastāvā bija. Proti, savainojumā iedzīvojās Holts, savainojot potīti. Viņu nomainīja zviedru vārtsargs Mikaels Telkvists. Zīmīgi, ka pērn viņš spēlēja tieši Kazaņā.

Pēcāk pie spēlētāja pārsvara tika arī ''Dinamo'', atkal neko bīstamu neizveidojot. 14. minūtē rīdzinieki vēl reizi ieguva vairākumu, atkal laukumā sūtot četrus uzbrucējus. Šoreiz izdevās sagādāt darbu Vehanenam, bet ripa ceļu vārtos neatrada. Perioda izskaņā likumsakarīgs pārsvars bija ''Ak Bars''. Glāba Telkvists, ļaujot trešdaļu noslēgt ar neizšķirtu 0:0.

Otro 20 minūšu ievadā izcilā pozīcijā nokļuva ''Ak Bars'' kapteinis Aleksejs Morozovs - dažu metru attālumā no vārtiem viņš bija viens un nepieskatīts, taču ripu meta garām Telkvista un ''Dinamo'' vārtiem. Arī turpinājumā teritoriālais pārsvars piederēja mājiniekiem, taču atklāt mača rezultātu neizdevās. Tāpat veicās arī rīdziniekiem - Roberts Bukarts pēc teicamas partnera piespēles nespēja izrauties līdz vārtiem un pārspēt Vehanenu.

15. minūtē Andris Džeriņš palika viens pret vārtiem, bet viņa mestā ripa atsitās pret vārtu stabu. Šis moments ievadīja iespaidīgu rīdzinieku ofensīvu, taču, izdarot neskaitāmus metienus, ripa ceļu vārtos nespēja atrast. Tāds pats rezultāts arī Morozova metienam no labas pozīcijas. Tādējādi pēc 40 minūtēm joprojām bez gūtiem vārtiem.

Trešā perioda ievadā mājinieki teju trīs minūtes varēja spēlēt vairākumā (aizturētā soda laikā un vairākumā). Radušos izdevību viņi neizmantoja. Pēcāk ideālā pozīcijā nokļuva bijušais dinamietis Marsels Hosa, bet viņa metienu no neliela attāluma lieliskā stilā apturēja Telkvists. Trešdaļas vidū ''Ak Bars'' atkal ieguva vairākumu, taču tā laikā labākais moments bija rīdzinieku uzbrucējam Jānim Spruktam.

Līdz... precīzs metiens izdevās Aleksejam Jemeļinam, 53. minūtē beidzot atklājot mača rezultātu - 1:0 ''Ak Bars'' labā. Aizsargs precīzi meta pēc Morozova lieliskas piespēles no aizvārtes. Tūdaļ ''Dinamo'' ieguva vairākumu, kuru izdevās realizēt! Pēc lieliskas Aleksandra Ņiživija piespēles ripu pustukšos vārtos iemeta Mārtiņš Karsums - 1:1, atkal neizšķirts. ''Dinamo'' neapstājās, izraujoties pretuzbrukumā, un ripa atkal ielidoja vārtos - pēc Jāņa Sprukta piespēles Miķelis Rēdlihs to iemeta Vehanena vārtos. Tiesnesis tomēr devās skatīties video, pieņemot lēmumu, ka vārti nav gūti pareizi.

''Ak Bars'' metās uzbrukumā, kamēr dinamieši bija sagrauti. Mājinieki to izmantoja, atkal izvirzoties vadībā - Jevgēņijs Bodrovs pārspēja Telkvistu, panākdams 2:1 kazaņiešu labā. ''Dinamo'' mača izskaņā ieguva vairākumu, nomainīja vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju, taču izglābties nespēja. Rezultātā zaudējums ar 1:2.

''Dinamo'' nākamā spēle pēc 10 dienām, kad savā laukumā pulksten 19:30 jāuzņem Rietumu konferences līdervienība Maskavas ''Dynamo''.

Rīgas "Dinamo" sastāvs:

Holts (Telkvists); Troters – Sprukts – M. Rēdlihs, Kr. Rēdlihs – J. Rēdlihs; Ņiživijs – Karamnovs – Surovijs, Galviņš – Sotnieks; Karsums – Džeriņš – Ankipāns, Cibuļskis – Reķis; Bukarts – Vilkoits - Podziņš, Andersons

KHL regulārais čempionāts, 12. decembris

Kazaņas "Ak Bars" – Rīgas "Dinamo" 2:1 (0:0, 0:0, 2:1)
Vārti: 52:03 Jemeļins (Morozovs, vair.) 1:0, 55:25 Karsums (Ankipāns, Ņiživijs, vair) 1:1, 57:20 Bodrovs (Ļemtjugovs, Stepanovs) 2:1
Vārtsargi: Vehanens - Holts (6:20 Telkvists)
Soda minūtes: 12:10

 +29 [+] [-]

, 2010-12-12 18:12, pirms 14 gadiem
Prieks, ka čaļi vairākumā būdami beidzot trāpīja.

 +92 [+] [-]

, 2010-12-12 18:12, pirms 14 gadiem
Nozagta spēle..

 +15 [+] [-]

, 2010-12-12 18:12, pirms 14 gadiem
Nu kur tā nepaveicās...

 +97 [+] [-]

, 2010-12-12 18:12, pirms 14 gadiem
Video tieneša ģimene beidzot būs labi paēdusi (((:
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +82 [+] [-]

, 2010-12-12 18:13, pirms 14 gadiem
nu cermas dinamo sniegs suudziibu, nevis kaa vienmeeer klusees
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +33 [+] [-]

, 2010-12-12 18:13, pirms 14 gadiem
Kāda velna pēc mūsējo vārtus meieskaitīja????????????????????????

 +31 [+] [-]

, 2010-12-12 18:13, pirms 14 gadiem
VIENS VĀRDS-APZAGA!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +15 [+] [-]

, 2010-12-12 18:13, pirms 14 gadiem
TIESNEŠI LO.HI !!!!!

 +20 [+] [-]

, 2010-12-12 18:13, pirms 14 gadiem
nebija pelnijuši zaudēt

  +9 [+] [-]

, 2010-12-12 18:13, pirms 14 gadiem
Pasakiet man kāds tā tiesneša vārdu!! Pats savām rokām nogalināšu!!

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 18:13, pirms 14 gadiem
Kā var neieskaitīt?????????????????????????

 +19 [+] [-]

, 2010-12-12 18:13, pirms 14 gadiem
nozaga uzvaru nevis zaudējām
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +66 [+] [-]

, 2010-12-12 18:13, pirms 14 gadiem
Ar taadiem videotiesneshiem veel vinji grib NHL panaakt...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:13, pirms 14 gadiem
Video tiesnešiem noteikumus māca vai viņi uz intuīciju pieņem lēmumu?

 +23 [+] [-]

, 2010-12-12 18:13, pirms 14 gadiem
Bravo videotiesnesim!
Pec galvena tiesneshana seja izteiksmes izskatiijaas, ka vinsh pateica nee, es neskaitiishu.

Par speeli - nesudiga, vismaz vairakuma iemetaam...

  +8 [+] [-]

, 2010-12-12 18:13, pirms 14 gadiem
Gribētos zināt cik tad AK Bars vadība samaksāja videotiesnesim!

 +18 [+] [-]

, 2010-12-12 18:13, pirms 14 gadiem
Lieki piebilst, ka videotiesnesis ir krievs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +9 [+] [-]

, 2010-12-12 18:13, pirms 14 gadiem
''augša'' kļūdijās!

malači puiši!

  +9 [+] [-]

, 2010-12-12 18:13, pirms 14 gadiem
tiesneši vnk smiekli nāk, kā grib tā skaita tos golus, kuri tiek skatīti ar video!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +56 [+] [-]

, 2010-12-12 18:13, pirms 14 gadiem
Pārāk daudz jau Dinamo ir ''drāzti'' no tiesnešu puses,bet tā jau ir nekaunība.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +18 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
ko priecājaties ak bars, tāpat mēs vinnējam

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
tiesneši nozaga spēli...

  +5 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
Video tiesnesis ir riktīgs kinokr**lis.

 +22 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
Izsmiekls tas video tiesnesis.

  +7 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
IelejSnabi rakstīja: Video tieneša ģimene beidzot būs labi paēdusi (((:
Video tiesnesis vienkārši atteiksies braukt uz Arēnu...

 +29 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
Video tiesnesis korumpets preteklis,apsveicu nozaga mums uzvaru!!!!
KHL jaizskata sis gadijums..............

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
Jāskatās šodien KHL TV, gan jau par šo strīdīgo momentu kaut ko pateiks
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +9 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
Shadow_92 rakstīja: Kāda velna pēc mūsējo vārtus meieskaitīja????????????????????????
ir tikai viens iemesls - ČEMPIONUS NEIEGĀZĪS.

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
Stūlbais video teisnesis.
Īstenībā 2:2 un papildlaikam bij jābūt.
Mūsējie malači,laba spēle bija.

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
bravo, bravo, paldies par speli, tiesnesi ka parasti izcelas.

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
gruti spelet bez lideriem !

 +13 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
Videotiesnesis uzvarēja spēli. Viņs bija labākais šodien AK Bars rindās.

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
Spēlēja labi, vārti bij jāskaita!!!!

  +5 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
kulāros izlemts spēles rezultāts. vienozīmīgi

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
kaadaa veidaa sporta centrs publicee "zaudee, kaameer veel speele iet???? speciaali shoreiz skatiijos. Jums kas, garaaks pastiepjas? pirmie ielikaat?

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
3 punktus vnk nopizdjīja...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
Ha ha ha ha

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
Videotiesnesi uz sārta

 +11 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
mister_negative_2 rakstīja: nebija tur vārti :p
p.s. es vnk šokā RD vairākumā iemeta
Tu dzīvē kādreiz esi vispār bijis laimīgs? Tev vienmēr negatīvais tikai lien ārā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
video tiesnesis var meklēt citu darbu!!!

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
tas ir khl!!!!

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:14, pirms 14 gadiem
video tiesnesim piedodu tik taadaa gadiijuma ja vinjam nolaupija ģimeni!

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:15, pirms 14 gadiem
Nu nesmuki, nesmuki...ne pirmo reizi tādas cūcības no video tiesneša puses attiecībā pret Rīgas Dinamo

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:15, pirms 14 gadiem
Ka jau krievi,godiig vinnet neprot..s.u.k.a.s n.a.h.u.j

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:15, pirms 14 gadiem
KB rakstīja: TIESNEŠI LO.HI !!!!!
diez vai soreiz jarunaa daudzskaitlii.

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:15, pirms 14 gadiem
tiesnesus netiesaa, bet nu

akla taa video zebra
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 18:15, pirms 14 gadiem
mister_negative_2 rakstīja: nebija tur vārti :p
p.s. es vnk šokā RD vairākumā iemeta
Tu taču esi slims gailis!!!

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:15, pirms 14 gadiem
Kur ir visi faneļi, eksperti un pārējie zvēri, kas pirms spēles ar pilnīgu pārliecību un putām uz lūpām apgalvoja ka RD šodien tiks pamatīgi nopērti??
Daļēji mūsu uzvaru paņēma tiesnesis
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:16, pirms 14 gadiem
Kāda spēle bija aizvakar un kāda šodien Nevar salīdzināt
, bet punktu ieguvām aizvakar

  +5 [+] [-]

, 2010-12-12 18:16, pirms 14 gadiem
Videotiesnesis uztaisīja spēli!

  +7 [+] [-]

, 2010-12-12 18:16, pirms 14 gadiem
Nereāls niknums. Dinamo būtu jāraksta protests, jo video tiesneša rupja kļūda izšķīra spēles iznākumu! Tādiem nespējniekiem nav jātiesā spēles! Tad jau neviens rikošets nedrikst tikt ieskaitīts!

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 18:16, pirms 14 gadiem
Atkal mēs nokāram sc.com

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:16, pirms 14 gadiem
Videotiesnesis jasūdz tiesā b**!

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:16, pirms 14 gadiem
phKRII rakstīja: tāds ir hokejs.
kāds tev hokejs? nevis hokejs, bet bizness./

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:16, pirms 14 gadiem
Uzvarēja tatāru naftas dolāri,tādi tiesnesu lēmumi Supleram jākomentē preses konferencē....

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:16, pirms 14 gadiem
Labāk pasakiet, kad pret mums ir tiesājuši kā nākas? Vienmēr visu mums ižčakarē!

  +5 [+] [-]

, 2010-12-12 18:16, pirms 14 gadiem
Labāk nesmuki uzvaru, nekā šitā zaudēji.Videomontieris debīlais.
Slēpts komentārs: Krokodils

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:17, pirms 14 gadiem
Varētu jau teikt, ka pašiem bija jāsamet kaudzi ripu vērtos un tad būtu vienalga kā tiesā tiesneši, bet pret tik stipru pretinieku kā Bars laikam tiesneši bija par švaku.

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:17, pirms 14 gadiem
Kkāds stulbums, jo vismaz 1pts bijām pelnījuši!

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:17, pirms 14 gadiem
Video tiesnesis NOROK Dinamo....

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:18, pirms 14 gadiem
Zjel gan,ka zaudejam,bet shadu speli bija verts noskatities!

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 18:18, pirms 14 gadiem
Kas ir ,cempioniem bail no godigas speles? Tiesnesi nozaga ja ne uzvaru tad vismaz papildlaiku. Tik laba spele bija, bet ne vajag izcakaret. Laikam te der tikai viens izskaidrojums....krievija.
Slēpts komentārs: Bezseja

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:18, pirms 14 gadiem
nu es nesaprotu !!!

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:19, pirms 14 gadiem
Krokodils rakstīja: Būsim godīgi, tur nebija vārti, un soģim palēlinājumā šā vai tā labāk redzams.
Tad kas pēc tavām domām tas bija,ja tie nebija vārti!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:19, pirms 14 gadiem
Засудили!!! Video tiesnesis tiešām šodien rādīja "brīnumus"!
Bet "Dinamo" nav par ko skumt, jo nospēlēts godam. Pret čempioniem diez vai kāds gaidīja tik saturīgu sniegumu. Un tas patiešām bija saturīgs, turklāt spēlējot bez vairākiem vadošajiem spēlētājiem.
Malači mūsējie! Nākamreiz uzvarēsim!

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:19, pirms 14 gadiem
Nu tas ir piz...ec KAPEC NEIESKAITIJA VAARTUS??????????????

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:20, pirms 14 gadiem
sudja P****S!!

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:20, pirms 14 gadiem
После видеопросмотра судья не засчитывает гол в ворота хозяев. Шайба была заброшена ногой.

tam bomzim brilles vaig...

  +7 [+] [-]

, 2010-12-12 18:20, pirms 14 gadiem
NHL šādos gadījumos zvana uz Toronto, KHL zvana, kādam uz haļavu izvēlētam, vietājam

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:20, pirms 14 gadiem
Primavera tiesnesi "RULZZZ" URLAS

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:20, pirms 14 gadiem
Vot tas tiesnesis ir ritīgs P IMPIS

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:20, pirms 14 gadiem
Spēle laba, bet mīkstā Sotnieka dēļ abas bankas!

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:20, pirms 14 gadiem
njā savu darbu padarīja tiesnesis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:21, pirms 14 gadiem
Nozaga mums 3 punktus...
Tiesneshiem pa muti vajag sadot

  +9 [+] [-]

, 2010-12-12 18:21, pirms 14 gadiem
es gribētu dzirdēt videotiesneša argumentu-Kāpēc???!!

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:21, pirms 14 gadiem
ES tiešām labāk neizteikšos par tiesneša darbu!!!!

Bet MŪSĒJIE MALAČI!!!!!!!!

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:22, pirms 14 gadiem
Tas ka tiesneshi skatijaas tik ilgi viennnoziimee ka tas kas bija nofilmets nedeva atbildi skaitiit vai nee...taapat kaa pret Spartaku ka neieskaitija divs vaartus NHL...ir vienmeer desmit kameras un tur jau pee dazaam sekundeem ir skaidrs ir vaarti vai nav bet te ko redz to arii saprot...ja neredz neko taatad vaarti neskaitaas...visss.....

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:22, pirms 14 gadiem
После видеопросмотра судья не засчитывает гол в ворота хозяев. Шайба была заброшена ногой.

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:22, pirms 14 gadiem
5 minūtēs vairāk kā 100 komentāri

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:22, pirms 14 gadiem
Gan galvenajam gan video tiesnesim tika labi samaksats!Pateicoties tiesneshiem 3pt vietaa 0pt.

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 18:22, pirms 14 gadiem
mister_negative_2 rakstīja: nebija tur vārti :p
p.s. es vnk šokā RD vairākumā iemeta
Cerams ka Tev kāds pa muti arī iemetīs!

  +7 [+] [-]

, 2010-12-12 18:22, pirms 14 gadiem
Spēle, kur mums nozaga 3-pts. Citu vārdu nav...Cerams, ka tiesneši dabūs attiecīgo sodu... Cerams, ka vienmēr korektais Šuplers uzdrīkstēsies ''kaut ko pateikt'' šajā sakarā....

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:22, pirms 14 gadiem
Izsleegt sho video tiesnesi no KHL aprites un diskvalificeet vinju uz muuzhu no amatu ienjemshanas ar hokeju saistiitaas lietaas!

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:23, pirms 14 gadiem
gols kuru neieskaitīja, spriežot pēc atkārtojuma, tika gūts ar nūju, ripa vnk atsitās pret to, ja arī trāpīja pa slidu, tad tā nebija apzināta kustība vārtu virzienā.
un Sotnieks arī pie otrā gola nolohojās, meklēja savu sedzamo, kamēr atrada ripui savos vārtos. Pēdējās spēlēs pārāk daudz fatālu kļūdu priekš viņa.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:23, pirms 14 gadiem
lipton rakstīja: Video tiesnesis korumpets preteklis,apsveicu nozaga mums uzvaru!!!!
KHL jaizskata sis gadijums..............
Neko neviens neskatiis. Muusu 'maigonji' taapat protestu nerakstiis, bet krieviem tas nav vajadziigs

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:23, pirms 14 gadiem
KORUPCIJA

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:23, pirms 14 gadiem
To video tiesnesi aiz olam pakart

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:23, pirms 14 gadiem
57 минПосле видеопросмотра судья не засчитывает гол в ворота хозяев. Шайба была заброшена ногой.

Sviests...

 +10 [+] [-]

, 2010-12-12 18:24, pirms 14 gadiem
Pedejais_vacietis rakstīja: kā patīk,kad pokemoni cepās! tas ir tikai saldais ēdiens!
Piedod, Vecīt, bet Tu šajā portālā esi Pokemons Nr.1. Tavam viedoklim būtībā nav vērtības, tāpēc nav svarīgi, ko Tu raksti.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:24, pirms 14 gadiem
Ko mūsu Dinamo dara KHL?! Uz NHL, nekas ka arēna tālu, gan ar laiku amerikā uzceltu savējo

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:24, pirms 14 gadiem
Trīs spēles Dinamo spēlēja kā kaut kāda sieviešu komanda, beidzot parāda tiešām labu spēli un tiesnesis vienkārši atklāti nozog uzvaru! Domāju ka tiesnešiem par tik lielām kļūdām, kas vispār neizskatās pēc kļūdas, bet pēc rupjas pietiesāšanas, vajadzētu piespriest nopietnus naudas sodus un diskvalifikāciju, lai uzņemas atbildību par savu darbu!

  +7 [+] [-]

, 2010-12-12 18:24, pirms 14 gadiem
Ir vel kada cita KHL komanda kurai ir tik daudz neieskaititu vartu ka mums ?

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:24, pirms 14 gadiem
Jasaka ta Kazanju glaba haljava!

  +5 [+] [-]

, 2010-12-12 18:24, pirms 14 gadiem
Pedejais_vacietis rakstīja: kā patīk,kad pokemoni cepās! tas ir tikai saldais ēdiens!
Labi, ka tu neesi pokemons, bet pokemoni vismaz nedzīvo sc.com komentāru sadaļā un neraksta 30 komentārus dienā, jo viņiem ir dzīve ārpus sc.com, atšķirībā no tevis

  -3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:24, pirms 14 gadiem
wow kāds pārsteigums Tapēc arī neskatos KHL. Tā kā varu to atļauties labāk palieku pāris stundiņas vēlāk augšā un noskatos tiešām kvalitatīvu, ātru un agresīvu hokeju no aizdīķa puses.

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:24, pirms 14 gadiem
Video tiesnesis moaralais k*plis!

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 18:25, pirms 14 gadiem
KHL ir viena liela, korumpēta sūdu bedre!!!!!!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 18:25, pirms 14 gadiem
Lielākais prieks par Telkvistu, kurš šodien vilka mūs ārā. Arī aizsargus nav daudz par ko kritizēt. Visi puiši cīnījās un gandrīz pat uzvarēja. Malači! Šodien neviens nevar pateikt, ka mūsējie būtu pelnījuši zaudēt, bet tāds nu reiz ir hokejs.

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:25, pirms 14 gadiem
Zebrai acu ārsta palīdzība noderētu. Šis nu nebija tas gadījums, kad kaut kas ir neredzams vai nesaprotams. Žēl, bija čaļi kaut punktu pelnījuši, labi nocīnījās.

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:25, pirms 14 gadiem
Nu PSC!! Laiks pirmoreiz iesniegt protestu KHL!! Tak skaidri bija redzams, ka no nūjas ripa palēcās, tad pret pašu miķeli atsitās un ielidoja vārtos. UN ok, ja arī būtu spēle ar kāju, tā nu tiešām nebija apzināta kustība ar kāju uz ripu.. WTF, tā KHL ir kkāda čuhņas līga? Kā var kko tādu neredzēt un neieskaitīt? .............

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 18:25, pirms 14 gadiem
nu tas ir KHL! Ko var gribēt, ja filmē spēli ar 2 kamerām un pietam ar nožēlojamu kvalitāti! Tajos atkārtojumos nu neko redzēt nevar un šaubos, ka tiesnesim, kurš skatījās video atkārtojumu kvalitāte bija labāka!!!

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:25, pirms 14 gadiem
KO tu Bagatam padarisi Ble psc.Vieā vārda PID... .Mes bijam pelnijuši uzvaru

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:26, pirms 14 gadiem
visi redzēja, ka vārti tika gūti pareizi, to neredzēja tikai suka videotiesnesis!!!!

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:26, pirms 14 gadiem
Piekrītu, ka video tisnesis bija lohs, bet nu paši Dinamo vainīgi. Vajdzēja iemest vairāk. Sportā tā gadās, liels piemērs ir Pasaules kauss futbolā.

Piemēram. nu jau kādas desmit spēles pēc kārtas Surovijam ir izgājiens viens pret vienu un kaut kā neesmu manījis, ka viņš iemet. Un nebija arī mums šodien tik daudz momentu. Bet šodien patikās, kā spēlēja Troters un M.Redlihs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:26, pirms 14 gadiem
Jobanai.s videopi.dars,kaut viņš suk.a nosprāgtu!!! Bijām pelnījuši 3 punktus,lieliska spēle un lieliska aizsardzība un super atdeve laukumā,bat zēt ka viens videopida.rs noraka spēli! Mūsējie malači!

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:26, pirms 14 gadiem
Pedejais_vacietis rakstīja: kā patīk,kad pokemoni cepās! tas ir tikai saldais ēdiens!
baigi kruts juties ja. uj kaa dabutu iekšās, ja ar visiem vienā telpā atrastos.tad tev tads saldais ediens butu.....

  -3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:26, pirms 14 gadiem
Es neesmu tik parliecinaats, ka vaarti bija, Redlihs ar izstieptu kaaju uzceela ripu gaisaa un pectam ar ripu iebrauca iekshaa.

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:27, pirms 14 gadiem
Video tiesnesi deretu atfauzit bet nu laikam smuki nopelnija.

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:27, pirms 14 gadiem
Spēle bījvienkārši super. Prieks ka čaļi cīnijās kā lauvas, varetu minēt kā būtu ja butu, bet gribētos dzirdēt video tiesneša komentārus par neieskaitītiem vārtiem.
Un uzskatu ka Dinomo vajedzetu vienreiz iesniekt apelāciju par tiesnešu darbību kas šoreiz ir nu ļoti rupju kļudu pieļāvuši izskatot šos vārtus.
Jo nē esmu spec, bet nebij iemests ar slidu, nebij iemests ar roku, bija cīņa vārtu priekša. Tad rodas jautājums, kāds pamatojums ir neieskaitīt šos vārtus.
Un tad kā zin ar ko beiktos šī spēle......
Paldies par cīņas garu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:28, pirms 14 gadiem
Varētu nekārt lapu augšā, un sportacentra tehniķi varētu savest kārtībā tos dzelžus beidzot.

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:28, pirms 14 gadiem
flipsider rakstīja: Es neesmu tik parliecinaats, ka vaarti bija, Redlihs ar izstieptu kaaju uzceela ripu gaisaa un pectam ar ripu iebrauca iekshaa.
kļūdies viņš ar galvu iesita vārtos

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:28, pirms 14 gadiem
flipsider rakstīja: Es neesmu tik parliecinaats, ka vaarti bija, Redlihs ar izstieptu kaaju uzceela ripu gaisaa un pectam ar ripu iebrauca iekshaa.
Tu neredzeji kura kaja ripu uzcela tad uzliec brilles ripu ar kaju pacela AK BARS speletajsun pec tam pa nuju un vartos.Nav jaguļ kad skatas hokeju.

  +5 [+] [-]

, 2010-12-12 18:28, pirms 14 gadiem
smirdīgā krievu-tatāru hokeja līga kuru nez kāpēc sauc par kontinetālo.
Komunistu un prostitūtu apvienotais grupējums nozaga uzvaru. SMERDEļĻU VARZA.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: marko_polo

  +7 [+] [-]

, 2010-12-12 18:29, pirms 14 gadiem
interesanti vai videotiesnesim siltāk ap sirdi palika izčakarējot mūs

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:30, pirms 14 gadiem
Malaci puiši cinija lidz galam..
Un bija pelnijuši uzvaru...
Bet uzspirkrais sūds tiesniesis visu apgrieza kajam gaisa!!! @:

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:30, pirms 14 gadiem
Es taa parasti nesaku, bet nu shoreiz tieshaam pid*rs video tiesnesis izskjiira speeles likteni un atnjeema mums 3p. "Paldies" vinjam par to!
Priecee vien tas, ka beidzot, kaa jau pret stiprajaam komandaam ierasti - RD raadija labu sniegumu!

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:30, pirms 14 gadiem
Kam vajadziigs shaads hokejs???
tiiri vaarti...nju oki,ja Jums patiik,tad ejam un atbalstam muuseejos :p

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:30, pirms 14 gadiem
anceks rakstīja: baigi kruts juties ja. uj kaa dabutu iekšās, ja ar visiem vienā telpā atrastos.tad tev tads saldais ediens butu.....
ar ko vienā telpā?

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:30, pirms 14 gadiem
Pat Ak Bars fani uzskata, ka vaarti, ko guva Mikjelis bija guuti bez kaadiem paarkaapumiem!

  +7 [+] [-]

, 2010-12-12 18:31, pirms 14 gadiem
[retorisks jautājums] Kāpēc KHL nekad nebūs labākā līga pasaulē?!?

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:31, pirms 14 gadiem
Krokodils rakstīja: Būsim godīgi, tur nebija vārti, un soģim palēlinājumā šā vai tā labāk redzams.
Galīgi apdauzijies? Lai nu kad , bet šoreiz noteikti nebija vārtu. Es pat nevar iedomāties, kādu iemeslu viņi pateiks .jo nebija ne pēc signāla, ne švilpes, ne laukumā vārtsarga, ne ar kāju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:31, pirms 14 gadiem
Freemen rakstīja: Spēle bījvienkārši super. Prieks ka čaļi cīnijās kā lauvas, varetu minēt kā būtu ja butu, bet gribētos dzirdēt video tiesneša komentārus par neieskaitītiem vārtiem.
Un uzskatu ka Dinomo vajedzetu vienreiz iesniekt apelāciju par tiesnešu darbību kas šoreiz ir nu ļoti rupju kļudu pieļāvuši izskatot šos vārtus.
Jo nē esmu spec, bet nebij iemests ar slidu, nebij iemests ar roku, bija cīņa vārtu priekša. Tad rodas jautājums, kāds pamatojums ir neieskaitīt šos vārtus.
Un tad kā zin ar ko beiktos šī spēle......
Paldies par cīņas garu!
Tu laikam tiešām neko nesaproti no hokeja!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:31, pirms 14 gadiem
Vienkārši , visiem redzot APZAGA !!!!!!
Bet musu komandas treneris un pārstāvji neko nedarīs , neteiks
Jo tad soda naudu jāmaksā u.t.t.

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:31, pirms 14 gadiem
DinamoRiiga rakstīja: Nu PSC!! Laiks pirmoreiz iesniegt protestu KHL!! Tak skaidri bija redzams, ka no nūjas ripa palēcās, tad pret pašu miķeli atsitās un ielidoja vārtos. UN ok, ja arī būtu spēle ar kāju, tā nu tiešām nebija apzināta kustība ar kāju uz ripu.. WTF, tā KHL ir kkāda čuhņas līga? Kā var kko tādu neredzēt un neieskaitīt? .............
par to cuhnju tev piekriitu bet lai iesniegtu suudziibu, muuseejie raustaas

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:31, pirms 14 gadiem
marko_polo rakstīja: Piekrītu, ka video tisnesis bija lohs, bet nu paši Dinamo vainīgi. Vajdzēja iemest vairāk. Sportā tā gadās, liels piemērs ir Pasaules kauss futbolā.

Piemēram. nu jau kādas desmit spēles pēc kārtas Surovijam ir izgājiens viens pret vienu un kaut kā neesmu manījis, ka viņš iemet. Un nebija arī mums šodien tik daudz momentu. Bet šodien patikās, kā spēlēja Troters un M.Redlihs.
+++

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:31, pirms 14 gadiem
Es gan veel nesteigtos mums pierakstiit 3 punktus, bet punktu gan "nozaga"!

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 18:32, pirms 14 gadiem
ar kaju un roku vartus neguva , tatad tiri varti
Kartejo reizi pretinieks uzvar ar tiesnesa palidzibu

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:32, pirms 14 gadiem
Nu,man izskatijās ka ripa trāpīja pa nūju, pēc tam pa korpusu vai nu musejam vai pretiniekam un ripa vārtos.
Abet kā Jums?

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:32, pirms 14 gadiem
video tiesnesis vnk akls.... atkartojuma var redzet ripa trap pa nuju uzlec speletajiem kuri i cina pie vartiem un trapina pietam pa vinju speletaju,vnk khl nekad netiks tik tuvu ka NHL

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:32, pirms 14 gadiem
Peleeciits rakstīja: Pat Ak Bars fani uzskata, ka vaarti, ko guva Mikjelis bija guuti bez kaadiem paarkaapumiem!
kā zini?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:32, pirms 14 gadiem
Jau faniem ir škrobe, bet nevēlētos zināt, ķāda škrobe ir čaļiem tagad.. Iesita Miķelis otros, uzreiz nodomāju - ieskaitīs, viss godīgi, bet tad - wtf? Gribētu dzirdēt paskaiddrojumu, kāpēc neiekaitīja, tādas dusmas! Kas zin, tagad rik varbūt beigtos spēle.. Punktu jau bijām pelnījuši, nebaidos pat teikt, visus 3punktus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:33, pirms 14 gadiem
Nu tad paskaidrojiet,kapēc ne.Maļat te sviestu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:33, pirms 14 gadiem
video tiesnesim piespiedu bezalgas atvaļinājumu uz pāris mēnešiem!!!
Slēpts komentārs: Krokodils

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:33, pirms 14 gadiem
skumji,ka viss tika nopudelets,un tie neieskaititie varti vispar šaumas!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:33, pirms 14 gadiem
Paldies Sotniekam,kas šoreiz atnesa abus golus!
Skatoties vēl un vēl to atkārtojumu,nevienā brīdī nevarēja redzēt ka tā būtu apzināta kustība ar kāju!

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:33, pirms 14 gadiem
Bet tad beidzot izskatījās pēc spēles. Nu protams žēl ka neieskaitīja vārtus.

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:34, pirms 14 gadiem
resnais putns rakstīja: Bet neviens tak nav akls, vārti nebija jāskaita!!! Ko var visi muldēt, tik atklāti jau nemaz nebija redzams par 100%. Viss ir taisnīgi. Paši ielaida tāpat bankas. visu spēli AK bars spieda muus zonāa un labi, ka ir tika i 1:2
Kāpēc nevajadzēja skaitīt?

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:34, pirms 14 gadiem
Kā tas ir iespējams ka tos Miķeļa vārtus neieskatīja, tur pat pilnīgam idiotam ir redzams un saprotams ka tie vārti bija jāieskaita, cik gadījumi nav bijuši bijuši kad seko metiens ripa atsitas pret pretinieku vai savu spēlētāju ripa vārtos un viss okey parasti vārti. Arī šajā gadījumā nebija nekādas kustības ar kāju vai roku, Sprukts nebija vārtsarga laukumā , nebija augstu pacelta nūja, es nesaprotu kas tad vēl var būt par iemeslu lai neieskaitītu , es gribu redzēt izskaidrojumu šitam, jo esmu reāli dusmīgs, spēle tika zaudēta Video tiesneša dēļ kurš ir pilnīgs dau***. Sakat ko gribat bet tur kautkas nav tīrs, tas tacu nav normāli ja video tiesneša neprofesionalitātes dēļ citai komandai jāzaudē spēle. Vai varbūt kādam pavērās maciņš un viss izlemts ? Man šitam idiotismam nav cita izskaidrojuma kā tikai divi varianti , Video Tiesnesis ir stulbs neprofesionāls kuram acis acīmredzot atrodas di*** + viņam ir dauna sindroms un viņš ir ķipa kļūdijies, lai gan tur nav kur kļūdīties, vai arī viņam tika samaksāts. Jā kādam ir ciiti varianti lūdzu ?

 +11 [+] [-]

, 2010-12-12 18:34, pirms 14 gadiem
Kazaņa - Where Amazing Happends ,nah.

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:35, pirms 14 gadiem
Pajoļi jūs esat,ka sakat,ka vajadzēja iemest vairāk,ka Dinamo vainīgi. Bišk neaizmirsāt pret ko spēlējām? Pret divkāršējiem čempioniem. Dinamo jau tā šovakar spēlēja lieliski.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:35, pirms 14 gadiem
Behemoth rakstīja: Kā tas ir iespējams ka tos Miķeļa vārtus neieskatīja, tur pat pilnīgam idiotam ir redzams un saprotams ka tie vārti bija jāieskaita, cik gadījumi nav bijuši bijuši kad seko metiens ripa atsitas pret pretinieku vai savu spēlētāju ripa vārtos un viss okey parasti vārti. Arī šajā gadījumā nebija nekādas kustības ar kāju vai roku, Sprukts nebija vārtsarga laukumā , nebija augstu pacelta nūja, es nesaprotu kas tad vēl var būt par iemeslu lai neieskaitītu , es gribu redzēt izskaidrojumu šitam, jo esmu reāli dusmīgs, spēle tika zaudēta Video tiesneša dēļ kurš ir pilnīgs dau***. Sakat ko gribat bet tur kautkas nav tīrs, tas tacu nav normāli ja video tiesneša neprofesionalitātes dēļ citai komandai jāzaudē spēle. Vai varbūt kādam pavērās maciņš un viss izlemts ? Man šitam idiotismam nav cita izskaidrojuma kā tikai divi varianti , Video Tiesnesis ir stulbs neprofesionāls kuram acis acīmredzot atrodas di*** + viņam ir dauna sindroms un viņš ir ķipa kļūdijies, lai gan tur nav kur kļūdīties, vai arī viņam tika samaksāts. Jā kādam ir ciiti varianti lūdzu ?
Tātad tava teorija ir, ka uzreiz pēc šī šķietamā vārtu guvuma, sekoja Medvedeva zvans uz būri pie videotiesneša un šis teica, ka šito nevajag?

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 18:35, pirms 14 gadiem
После видеопросмотра судья не засчитывает гол в ворота хозяев. Шайба была заброшена ногой
Varbūt vēl s hujom??? zagļi.

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:35, pirms 14 gadiem
Paskaidrojiet man kāpēc nepareizi tika gūti vārti?

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:36, pirms 14 gadiem
marko_polo, Nu tad kāda ir tava versija? paskaidro man?

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:36, pirms 14 gadiem
meirans rakstīja: Ko mūsu Dinamo dara KHL?! Uz NHL, nekas ka arēna tālu, gan ar laiku amerikā uzceltu savējo
Nekas nav neiespējams, varbūt NHL izveidos Eiropas atzaru, bet tad vienīgi ar kāpostu būs pasliktāk!

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 18:36, pirms 14 gadiem
ir vienkārši jāpārbauda video tieseša konta izraksts! 100% tur ir iekaitī'jums no Trans Tatar ņeftķ holdinga
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:36, pirms 14 gadiem
ar kaju un roku vartus neguva , tatad tiri varti
Kartejo reizi pretinieks uzvar ar tiesnesa palidzibu

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:36, pirms 14 gadiem
Behemoth rakstīja: Kā tas ir iespējams ka tos Miķeļa vārtus neieskatīja, tur pat pilnīgam idiotam ir redzams un saprotams ka tie vārti bija jāieskaita, cik gadījumi nav bijuši bijuši kad seko metiens ripa atsitas pret pretinieku vai savu spēlētāju ripa vārtos un viss okey parasti vārti. Arī šajā gadījumā nebija nekādas kustības ar kāju vai roku, Sprukts nebija vārtsarga laukumā , nebija augstu pacelta nūja, es nesaprotu kas tad vēl var būt par iemeslu lai neieskaitītu , es gribu redzēt izskaidrojumu šitam, jo esmu reāli dusmīgs, spēle tika zaudēta Video tiesneša dēļ kurš ir pilnīgs dau***. Sakat ko gribat bet tur kautkas nav tīrs, tas tacu nav normāli ja video tiesneša neprofesionalitātes dēļ citai komandai jāzaudē spēle. Vai varbūt kādam pavērās maciņš un viss izlemts ? Man šitam idiotismam nav cita izskaidrojuma kā tikai divi varianti , Video Tiesnesis ir stulbs neprofesionāls kuram acis acīmredzot atrodas di*** + viņam ir dauna sindroms un viņš ir ķipa kļūdijies, lai gan tur nav kur kļūdīties, vai arī viņam tika samaksāts. Jā kādam ir ciiti varianti lūdzu ?
Es arī nesaprotu,kāpēc!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:37, pirms 14 gadiem
После видеопросмотра судья не засчитывает гол в ворота хозяев. Шайба была заброшена ногой.

Izskatās, ka video tiesnesim ir ne tikai nopietnas problēmas ar redzi, bet arī ar cilvēka anatomijas pārzināšanu....ko te vēl lai saka - laikam Krievijā tiešām ir tādas problēmas ar kvalificētiem un izglītotiem speciālistiem!

Turklāt, pat ja būtu spēle ar kāju - ir apzināta un neapzināta kustība ar kāju. Tā kā Miķelis bija kustībā un ripa pret viņu vai to krievu atsitās, tad tā bija neapzināta, nevis apzināta spēle un vārti vienalga bija jāieskaita! Tā kā šeit nav cita sprieduma, kā apzināta tiesneša darbība, kas vērsta uz Dinamo norakšanu!

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:37, pirms 14 gadiem
Martijs Maksorlijs rakstīja: ir vienkārši jāpārbauda video tieseša konta izraksts! 100% tur ir iekaitī'jums no Trans Tatar ņeftķ holdinga
Labs!

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:37, pirms 14 gadiem
Neieskaitīja tīri gūtus vārtus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: marko_polo

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:38, pirms 14 gadiem
Skābputra pret KUMISU nekotējas! "Cingizkana līgā uzvar tie, kam labāks kumiss un vairāk"Sķībo- zinatulu! D"ZIHADS pret Rīgu ir sācies!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:39, pirms 14 gadiem
Esmu pārliecināta, ka šī epizode vēl tiks skatīta pēc tam

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:39, pirms 14 gadiem
resnais putns rakstīja: Bet neviens tak nav akls, vārti nebija jāskaita!!! Ko var visi muldēt, tik atklāti jau nemaz nebija redzams par 100%. Viss ir taisnīgi. Paši ielaida tāpat bankas. visu spēli AK bars spieda muus zonāa un labi, ka ir tika i 1:2
Alumīnija cūka

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:40, pirms 14 gadiem
Patiesībā nezinu....rekur video visiem sazvērestību perinātājiem...man gan liekas, ka pēc rikošeta pa Miķeļa nūju, ripa uzlido gaisā un tad pēc (ne)apzinātas kustības ar kreiso kāju, ripa ielido vārtos...http://www.youtube.com/watch?v=Dm1PCX_l-f0
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:40, pirms 14 gadiem
resnais putns rakstīja: Bet neviens tak nav akls, vārti nebija jāskaita!!! Ko var visi muldēt, tik atklāti jau nemaz nebija redzams par 100%. Viss ir taisnīgi. Paši ielaida tāpat bankas. visu spēli AK bars spieda muus zonāa un labi, ka ir tika i 1:2
Putniņu atkal kāds apvainojis
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:40, pirms 14 gadiem
2Twist rakstīja: Paskaidrojiet man kāpēc nepareizi tika gūti vārti?
Nu,un kā mēs to varētu zināt?

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:40, pirms 14 gadiem
marko_polo rakstīja: BEIDZAT raudāt ! vnk. vajadzēja iemest vienu vairak un visss... Kā jau teicu, tāda lietas ne tikai KHL notiek, bet arii NHL... Un tas ir normaaali..
Ko tur raudāt,intresanti vnk!

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:41, pirms 14 gadiem
resnais putns rakstīja: kāda tam starpība, iekrīt kkāds rikošets un vēl kunkst, ka zaudē. Lai met normālus golus un neielaiž tad nebūs par ko kunkstēt. apnicis jau tas dinamo....savā krievu premjerlīgā spēlē ar nhl izmestajiem pensionāriem un domā , ka ir NHL līmenī...riebjas....
A kopš kura laika rikošetus neskaita?

  +5 [+] [-]

, 2010-12-12 18:41, pirms 14 gadiem
resnais putns rakstīja: Bet neviens tak nav akls, vārti nebija jāskaita!!! Ko var visi muldēt, tik atklāti jau nemaz nebija redzams par 100%. Viss ir taisnīgi. Paši ielaida tāpat bankas. visu spēli AK bars spieda muus zonāa un labi, ka ir tika i 1:2
Tu esi ne resnais_putns,bet gan stulabis_putns!

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:41, pirms 14 gadiem
resnais putns rakstīja: kāda tam starpība, iekrīt kkāds rikošets un vēl kunkst, ka zaudē. Lai met normālus golus un neielaiž tad nebūs par ko kunkstēt. apnicis jau tas dinamo....savā krievu premjerlīgā spēlē ar nhl izmestajiem pensionāriem un domā , ka ir NHL līmenī...riebjas....
labāk jau ir pa VEF, kurš visiem pēc kārtas rij zāģus
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: FUNS
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:42, pirms 14 gadiem
To pats Miķelis zin,no kā tā ripa ielidoja vārtos...

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:42, pirms 14 gadiem
Jā, Vartusargs pusminūti vicināja roku cenšoties parādīt tiesnesim, ka vārti gūti ar roku, video tiesnesis pusstundu cenšas ieraudzīt to kā nav un pasaka, ka tika iesists ar kāju.

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:42, pirms 14 gadiem
resnais putns rakstīja: kāda tam starpība, iekrīt kkāds rikošets un vēl kunkst, ka zaudē. Lai met normālus golus un neielaiž tad nebūs par ko kunkstēt. apnicis jau tas dinamo....savā krievu premjerlīgā spēlē ar nhl izmestajiem pensionāriem un domā , ka ir NHL līmenī...riebjas....
Zin kas man riebjas? TU

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:42, pirms 14 gadiem
NIPEM rakstīja: labāk jau ir pa VEF, kurš visiem pēc kārtas rij zāģus
Nu nevajag jau uzreiz tā, VEF spēles arī ir interesantas

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:42, pirms 14 gadiem
Katinja rakstīja: skumji,ka viss tika nopudelets,un tie neieskaititie varti vispar šaumas!
Būs jau labi!

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 18:42, pirms 14 gadiem
Официальное обявление руководства КХЛ: Сегодня в матче между ХК АК БАРС и ДИНАМО РИГА КХЛ догнала и обошла NHL! Ура товарищи!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:43, pirms 14 gadiem
Sportamīlule rakstīja: Nu nevajag jau uzreiz tā, VEF spēles arī ir interesantas
kādēļ tu melo pati sev?

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:43, pirms 14 gadiem
resnais putns rakstīja: Bet neviens tak nav akls, vārti nebija jāskaita!!! Ko var visi muldēt, tik atklāti jau nemaz nebija redzams par 100%. Viss ir taisnīgi. Paši ielaida tāpat bankas. visu spēli AK bars spieda muus zonāa un labi, ka ir tika i 1:2
Kāds tomēr bija (gribēja būt) akls, jo vārti nav jāskaita gadījumā, kad ir tīša kustība ar kāju vai roku. Kas absolūti nebija novērojams šajā epizodē, lai cik tizli būtu atkārtojuma rakursi. Bija skaidri redzams, ka vispirms trāpīja pa nūju un pēc tam kaut kur atsitās un vārtos.
Metieni bija 27-20 AkBars labā, kas tev ko visu spēli spieda? Minimāls pārsvars un viss.

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:43, pirms 14 gadiem
NIPEM rakstīja: kādēļ tu melo pati sev?
Es nemeloju, man vienkārši patīk basis ;D
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:44, pirms 14 gadiem
KHL- Korumpētā Hokeja Līga!!! tā laikam būtu precīzāk

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:44, pirms 14 gadiem
После видеопросмотра судья не засчитывает гол в ворота хозяев. Шайба была заброшена ногой.

tad peksni kajas aug gurnu dala ?? ta sanak ??

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:44, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Visi kuri uzskata ka vārti gūti pareizi-ja ir iespējas tad paskatieties kur , kā lido ripa pēc saskarsmes ar Miķeļa nūju-viņa NELLIDO HORIZONTĀLI UZ PRIEKŠU, bet gan VERTIKĀLI UZ AUGŠU un tad apskatieties kā viņa tiek dabūta uz priekšu.
To es saku tiem kri arī emocijās grib būt objektīvi.tiem kas vienmēr un visur vaino tiesnešus, krievus, vai emocionālos paviršos skatītājus es neuzrunāju-Jūs varat turpināt lamāties, bet tie kam tomēr svarīgāks ir godīgums paskatieties un arī to ka ripa pēc saskarsmes zaudē ātrumu.
To ka Miķelis nemaz nemanīja cīņas karstumā ka ripa trāpa viņam kaut kur štarp vēderu un kāju augšdaļu - tam ticu un Miķelis noteikti teiks ka iesitis godīgi.To nevarēja just to var reedzēt tikai ja skatās atkārtojumā pareizā rakursā.
Tātad no slidas?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:46, pirms 14 gadiem
Krokodils rakstīja: Tātad tava teorija ir, ka uzreiz pēc šī šķietamā vārtu guvuma, sekoja Medvedeva zvans uz būri pie videotiesneša un šis teica, ka šito nevajag?
Nu nav jau uzreiz Lācim jāiesaistas, varbūt Ak Bars vadība, labi tas izklausās stulbi , bet man cita izskaidrojuma nav, paliksim pie pirmās versijas. Kāds ir tavs viedoklis ? Spēlēs protokolā rasktīts ka vārti gūti ar kāju, bet kustība jau nav bijusi ripa vienkārši atsitās pēc Miķeļa metiena pret kāju un viss vārti, tak bļin cik spēles nav redzētas kur vārtus gūst uzmetot pa savas komandas biedra muguru vai citu ķermeņa daļu un ripa vārtos, kāpēc tad tajās reizēs ieskaita un tagad nē ?

  -2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:46, pirms 14 gadiem
Vienīgais mierinājums lai nesāktu ēst daudz,daudz šokolādi ir tas,ka es šodien nopirku superīgus zābakus(nekas,ka par viņiem iztēreju piektdaļu savas algas...).

  -2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:46, pirms 14 gadiem
exsis rakstīja: Tātad no slidas?
Tātad no slidas. Un pēc tam pavirši nospēlēts aizsardzībā. Kā rezultātā zāģis.

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:46, pirms 14 gadiem
Mjaa, kaa jau speles laika mineju, ka bij 2 izcilas epizodes- Sasha- Karsums, Janka- Mikelis!

Ko tagad lai saka Nizivija noliceji?

Un par to golu neieskaitito- Krievi vel brinas, kapec letiniem nepatik pie viniem spelet- tiesasana ir vnk galigi neatdekvata ! Nu vsmz video tiesnesi.
Tas man lika atcereties macu ar Spartak, kuru gan mes vinnejam!

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:47, pirms 14 gadiem
Ja nav tišs sitiens uz vatiem tad varti ir jaieskaita.. vareja pret jebkuru vietu atsisties...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:47, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Visi kuri uzskata ka vārti gūti pareizi-ja ir iespējas tad paskatieties kur , kā lido ripa pēc saskarsmes ar Miķeļa nūju-viņa NELLIDO HORIZONTĀLI UZ PRIEKŠU, bet gan VERTIKĀLI UZ AUGŠU un tad apskatieties kā viņa tiek dabūta uz priekšu.
To es saku tiem kri arī emocijās grib būt objektīvi.tiem kas vienmēr un visur vaino tiesnešus, krievus, vai emocionālos paviršos skatītājus es neuzrunāju-Jūs varat turpināt lamāties, bet tie kam tomēr svarīgāks ir godīgums paskatieties un arī to ka ripa pēc saskarsmes zaudē ātrumu.
To ka Miķelis nemaz nemanīja cīņas karstumā ka ripa trāpa viņam kaut kur štarp vēderu un kāju augšdaļu - tam ticu un Miķelis noteikti teiks ka iesitis godīgi.To nevarēja just to var reedzēt tikai ja skatās atkārtojumā pareizā rakursā.
Vai tu saproti, kāda ir atšķirība starp apzinātu un nepazinātu spēli ar kāju? Miķelis bija kustībā un ripa trāpija pa viņu, nevis viņš izdarīja apzinātu kustību pa ripu (ko viņš nemaz nevarēja izdarīt, jo krievs bija iespīlējis viņu savā tvērienā)! Šādos gadījumos ripa ir jāskaita! Citādi neviens rikošets nedrīkst tikt ieskaitīts!

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:47, pirms 14 gadiem
TROTTERlove rakstīja: Vienīgais mierinājums lai nesāktu ēst daudz,daudz šokolādi ir tas,ka es šodien nopirku superīgus zābakus(nekas,ka par viņiem iztēreju piektdaļu savas algas...).
Tu esi unikāla

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:48, pirms 14 gadiem
Krokodils rakstīja: Tātad no slidas. Un pēc tam pavirši nospēlēts aizsardzībā. Kā rezultātā zāģis.
Acīgs esi,malacis!

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:49, pirms 14 gadiem
Breds Pits rakstīja: tātad zābaki pa 6ls....skaidrs!
mmm,pēc ka tu spried?pēc savas algas?

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:49, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Visi kuri uzskata ka vārti gūti pareizi-ja ir iespējas tad paskatieties kur , kā lido ripa pēc saskarsmes ar Miķeļa nūju-viņa NELLIDO HORIZONTĀLI UZ PRIEKŠU, bet gan VERTIKĀLI UZ AUGŠU un tad apskatieties kā viņa tiek dabūta uz priekšu.
To es saku tiem kri arī emocijās grib būt objektīvi.tiem kas vienmēr un visur vaino tiesnešus, krievus, vai emocionālos paviršos skatītājus es neuzrunāju-Jūs varat turpināt lamāties, bet tie kam tomēr svarīgāks ir godīgums paskatieties un arī to ka ripa pēc saskarsmes zaudē ātrumu.
To ka Miķelis nemaz nemanīja cīņas karstumā ka ripa trāpa viņam kaut kur štarp vēderu un kāju augšdaļu - tam ticu un Miķelis noteikti teiks ka iesitis godīgi.To nevarēja just to var reedzēt tikai ja skatās atkārtojumā pareizā rakursā.
Aha, Tev bija tas pareizais rakurss? Esi tas, no tiem videotiesnešiem? Kaut kā tajos atkātrtojumos, ko rādja pa TV, nekadu ripas saskarsmi ar kāju nevarēja redzēt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:51, pirms 14 gadiem
Nu nezinu,man jau škiet viss bija ok!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:53, pirms 14 gadiem
viennozīmīgi vārti bija jāieskaita, jo bija redzams,ka pa nūju trāpīja, dinamo vadībai jāiesniedz prasība.
bet visumā spēle bija lieliska

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:53, pirms 14 gadiem
Breds Pits rakstīja: nē, nu pēc tavas!
unj kā tu varētu zināt manu?

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:54, pirms 14 gadiem
Nav ko bļaustīties, tas ir khl, es jau kādu laiku esmu sapratis ka khl neizskata nevienu tiesnešu rīcību, kamēr fani nesāks ņemt savās rokās visu un neparādīs ka notiek nepareiza rīcība, spēle būs šāda un nekas nemainīsies, laukumā tiesneši darīs ko grib, jūs bļaustīsities kā bērni autiņos nespēdami neko izdarīt, padarot sevi smieklīgus forumos! Zaudēja mūsējie, pareizi, tam bija tā jānotiek acīmredzot, pelnīta zaude!

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:54, pirms 14 gadiem
Es ar to domāju ka vārti bija!

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:54, pirms 14 gadiem
raven rakstīja: Patiesībā nezinu....rekur video visiem sazvērestību perinātājiem...man gan liekas, ka pēc rikošeta pa Miķeļa nūju, ripa uzlido gaisā un tad pēc (ne)apzinātas kustības ar kreiso kāju, ripa ielido vārtos...http://www.youtube.com/watch?v=Dm1PCX_l-f0
Ja tā kārtīgi paskatās video(ko noteikti nedarīja videotiesnesi) tad vārti netika gūti ne ar kāju, ne ar roku( vismaz ne Miķeļa), izskatās, ka ripa trāpīja vai nu AkBars aizsargam pa roku vai Miķelim pa dibenu.
P.S. Tiesnesis LOX
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 18:56, pirms 14 gadiem
pampars3 rakstīja: Vajadzētu atvērt jaunu portālu faneļiem-pokemoniem.Tur viņi akli varētu lamāt tiesnešus ,pretiniekus un vājāk nospēlējušus savējos.Reāla skatījuma jau viņiem nav.
Kas ir reālais skatījums?!?!

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:56, pirms 14 gadiem
Parasti sitadas situacijas ir ta ka var pastrideties bet tai epizodei kur neieskaitija Dinamo otros vartus nebija kur piesieties. Gribetos zinat ka tika trakteta vartu neiskaitisana!

P.S. KHL un NHL nemaz nevar salidzinat!!! Ja KHL vadibai ir merkjis konkuret ar NHL tad tie maigi izsakoties ir slima sunja murgi!

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 18:57, pirms 14 gadiem
Es redzu, ka 30 sekundē ripa trāpija pa mūsu spēlētāja nūju!

  -3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:57, pirms 14 gadiem
Man arī šķiet, ka bija jāskaita.
Es nesaprotu daudzus no šiem sc.com komentētājiem, kuri saka, krievi slikti, Krievija slikta, līga slikta. Būtu labāk, ja mūsu izlases spēlētāji spēlētu katrs savā komandā dažādās līgās prom no mājām, mums nebūtu HK Rīga un spēļu pieredzes jaunajiem?
Tomēr, lai kā arī Dinamo ietu turnīrā, manuprāt, Latvijas hokeja sistēma ir tikai ieguvēja no šīs līgas.
Man personīgi spēle ļoti patika, labi spēlēja abas komandas. Domāju, ka, ja ieskaitītu Miķeļa vārtus, Dinamo būtu uzvarējuši. Bet vispār pasaulē ir kāds cilvēks pasaulē, kas uzskata, ka dzīvē viss notiek taisnīgi?

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 18:57, pirms 14 gadiem
Šodien bija pelnījuši vismaz punktu.Viena no sakarīgākajām spēlēm pēdējā laikā!Interesanti,kur tur kāja bija-neieskaitītajos vārtos-bija rikošets no nūjas pa ķermeni-ar kāju taču jābūt kustībai.Man smīnu izraisīja LTV 7 komentātoru kaismīgā sajūsmināšanās par 4.maiņas spēli ikreiz,kad kāds no tās pieskārās ripai...

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 18:59, pirms 14 gadiem
vot shitaadus daunjus kas nekaa neredz ir jaadod Vitjazam lai dauza cik grib

gribeetos zinaat kas pa iemeslu bija ka neieskaitiija golu

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 18:59, pirms 14 gadiem
gaidām komentārus no Rēdliha. Interesanti,ko Šuplers preses konferencē teica
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:01, pirms 14 gadiem
circenis1992 rakstīja: Pasakiet man kāds tā tiesneša vārdu!! Pats savām rokām nogalināšu!!
nu kur vel debilak

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:01, pirms 14 gadiem
KHL mūs neieredz, jo Mēs esot FA"SISTU komanda ar labu spēli kura var kaitēt KHL imidžam. Cita lieta-VITJAZ, Kaušļu banda! Bet krieviem- TIK PODAVAJ!

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:01, pirms 14 gadiem
Liinis rakstīja: gaidām komentārus no Rēdliha. Interesanti,ko Šuplers preses konferencē teica
Nebūtu slikti, ja Miķelis saviem vārdiem pateiktu kā tur vis notikās.

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:01, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Visi kuri uzskata ka vārti gūti pareizi-ja ir iespējas tad paskatieties kur , kā lido ripa pēc saskarsmes ar Miķeļa nūju-viņa NELLIDO HORIZONTĀLI UZ PRIEKŠU, bet gan VERTIKĀLI UZ AUGŠU un tad apskatieties kā viņa tiek dabūta uz priekšu.
To es saku tiem kri arī emocijās grib būt objektīvi.tiem kas vienmēr un visur vaino tiesnešus, krievus, vai emocionālos paviršos skatītājus es neuzrunāju-Jūs varat turpināt lamāties, bet tie kam tomēr svarīgāks ir godīgums paskatieties un arī to ka ripa pēc saskarsmes zaudē ātrumu.
To ka Miķelis nemaz nemanīja cīņas karstumā ka ripa trāpa viņam kaut kur štarp vēderu un kāju augšdaļu - tam ticu un Miķelis noteikti teiks ka iesitis godīgi.To nevarēja just to var reedzēt tikai ja skatās atkārtojumā pareizā rakursā.
Tu noteikumus labi pārzini?

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 19:01, pirms 14 gadiem
Nr.71 rakstīja: kartejais zagjis, 8 vieta pamazam atalinas
atālinātos ja Dinamo celtos tabulā uz augšu.

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:02, pirms 14 gadiem
Sakat ko gribat es redzēju to ko redzēju,ripa atsitās pret nūju!

  -3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:03, pirms 14 gadiem
Starp citu neieskaitīts tika tādēļ ka trāpīja pa nūju un pēc tam pa roku un ielidoja vārtos, vārti gūti ar jebkuru ķermeņa daļu netiek skaitītī. esiet uzmanīgi līdzjutēji un mazāk bļaustieties, veltiet vairāk laika faktiem!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:05, pirms 14 gadiem
Andris_LAT rakstīja: Man arī šķiet, ka bija jāskaita.
Es nesaprotu daudzus no šiem sc.com komentētājiem, kuri saka, krievi slikti, Krievija slikta, līga slikta. Būtu labāk, ja mūsu izlases spēlētāji spēlētu katrs savā komandā dažādās līgās prom no mājām, mums nebūtu HK Rīga un spēļu pieredzes jaunajiem?
Tomēr, lai kā arī Dinamo ietu turnīrā, manuprāt, Latvijas hokeja sistēma ir tikai ieguvēja no šīs līgas.
Man personīgi spēle ļoti patika, labi spēlēja abas komandas. Domāju, ka, ja ieskaitītu Miķeļa vārtus, Dinamo būtu uzvarējuši. Bet vispār pasaulē ir kāds cilvēks pasaulē, kas uzskata, ka dzīvē viss notiek taisnīgi?
Hokeja sistēma nav ieguvēja!!! Ir ieguvēji, kas spēlē DR sistēmā!!! A kas ar pārējiem???

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 19:05, pirms 14 gadiem
exsis rakstīja: Sakat ko gribat es redzēju to ko redzēju,ripa atsitās pret nūju!
tu neticēsi...es redzēju to pašu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 19:06, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Starp citu neieskaitīts tika tādēļ ka trāpīja pa nūju un pēc tam pa roku un ielidoja vārtos, vārti gūti ar jebkuru ķermeņa daļu netiek skaitītī. esiet uzmanīgi līdzjutēji un mazāk bļaustieties, veltiet vairāk laika faktiem!
Tiešām?

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:07, pirms 14 gadiem
Zips rakstīja: Aha, Tev bija tas pareizais rakurss? Esi tas, no tiem videotiesnešiem? Kaut kā tajos atkātrtojumos, ko rādja pa TV, nekadu ripas saskarsmi ar kāju nevarēja redzēt.
Vai tu redzēji ka ripa atradās Rēdliha priekšā ap jostas vietu vismaz 1,5 metrus no vārtiem-tad jautājums ar kā palīdzību viņa varēja ielidot vārtos. Un otrs var ieskaitīt, ja ripa trāpa pa ķermeņa daļu kura ir miera stāvoklī, bet šeit Miķelis bija kustībā.
Vēl par tiesnešiem-kopumā mums par slikti sezonā netiesā-kļūdās par sliktu par labu, biežāk mums par labu..bet kad mums ir strīdīga epizode par sliktu visi lamā tiesnešus, kad par labu visi klusē it kā nekas nebūtu bijis.
Bija spēle Rīgā ar SKA kad Hartigans iegāja zonā un iemeta laikam 3 vārtus tajā spēlē-uzreiz biju 100% pārliecināts ka bija aizmugure un teisnesis bija blakus, bet ieskaitīja. Pēc tam bieži redzēju atkārtojumu -pārliecinoša aizmugure vismaz pusmetru tiesnesis blakus un ieskaita-meklēju kurš par to rakstīs atsaucēs-nē visi klusē.
Jāprot objektīvi skatīties.3 sezonu laikā -tieneši ir labi objektivitātes ziņā pret mums--ir kļūdas par labu , par sliktu.

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:07, pirms 14 gadiem
pampars3 rakstīja: Vajadzētu atvērt jaunu portālu faneļiem-pokemoniem.Tur viņi akli varētu lamāt tiesnešus ,pretiniekus un vājāk nospēlējušus savējos.Reāla skatījuma jau viņiem nav.
Tev kā galvenajam no viņiem arī vajadzētu atvērt!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:08, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Starp citu neieskaitīts tika tādēļ ka trāpīja pa nūju un pēc tam pa roku un ielidoja vārtos, vārti gūti ar jebkuru ķermeņa daļu netiek skaitītī. esiet uzmanīgi līdzjutēji un mazāk bļaustieties, veltiet vairāk laika faktiem!
ar kāju ja netiek sperts skaita

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:08, pirms 14 gadiem
exsis rakstīja: Tiešām?
Tiešām! Tie kas internetā vēro, pēc kvalitātes lūgšu vispār nekomentēt šo gadījumu tā kā tur neko nevar saprast!

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:09, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: Tu noteikumus labi pārzini?
nesaku ka perfekti bet diezgan labi, niansēs varu kļūdīties.šajā gadījumā galvenā nelaime ka Miķelis bija kustībā un tad ripu tomēr nevar ieskaitīt, jo pēc saskarsmes ar Miķeli ripa vismaz metru ja ne divus lidoja un virziens mainījās pilnībā par 90 grādiem/ripas virziens/.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:10, pirms 14 gadiem
RD labākais,turamies!!!!!

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:10, pirms 14 gadiem
Nr.71 rakstīja: Atseviskas speles var pat redzet ka dinamo tiek apzinati gremdets uz 8 vietu un ne augstak, ka katru sezonu! Dinamo bija pat 5 vieta, tgad kad vajadzigi punkti, tiesnesi speciali iezagje rigas klubam

tas diemzel ta ir, krievi-latviesi.. ai hokeja personigas antipatijas pret Latviesu klubu ir jutamas
Bija pat brīdis,kad visi Dinamo bija top3

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:10, pirms 14 gadiem
naninoi rakstīja: ar kāju ja netiek sperts skaita
Netiek, kaut ar pakaļu! Šis nav IHF čempionāts. neviens neskatās tīšām vai netīšām, nejauciet! Un komentētājiem nedziediet līdzi!

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:10, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Vai tu redzēji ka ripa atradās Rēdliha priekšā ap jostas vietu vismaz 1,5 metrus no vārtiem-tad jautājums ar kā palīdzību viņa varēja ielidot vārtos. Un otrs var ieskaitīt, ja ripa trāpa pa ķermeņa daļu kura ir miera stāvoklī, bet šeit Miķelis bija kustībā.
Vēl par tiesnešiem-kopumā mums par slikti sezonā netiesā-kļūdās par sliktu par labu, biežāk mums par labu..bet kad mums ir strīdīga epizode par sliktu visi lamā tiesnešus, kad par labu visi klusē it kā nekas nebūtu bijis.
Bija spēle Rīgā ar SKA kad Hartigans iegāja zonā un iemeta laikam 3 vārtus tajā spēlē-uzreiz biju 100% pārliecināts ka bija aizmugure un teisnesis bija blakus, bet ieskaitīja. Pēc tam bieži redzēju atkārtojumu -pārliecinoša aizmugure vismaz pusmetru tiesnesis blakus un ieskaita-meklēju kurš par to rakstīs atsaucēs-nē visi klusē.
Jāprot objektīvi skatīties.3 sezonu laikā -tieneši ir labi objektivitātes ziņā pret mums--ir kļūdas par labu , par sliktu.
tam nav nozīmes ka kustībā , ja netiek apzināti sperts ,jāskaita.

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 19:11, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Starp citu neieskaitīts tika tādēļ ka trāpīja pa nūju un pēc tam pa roku un ielidoja vārtos, vārti gūti ar jebkuru ķermeņa daļu netiek skaitītī. esiet uzmanīgi līdzjutēji un mazāk bļaustieties, veltiet vairāk laika faktiem!
Dod lūdzu precīzu atsauci uz noteikumiem [konkrēts punkts].

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:13, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Netiek, kaut ar pakaļu! Šis nav IHF čempionāts. neviens neskatās tīšām vai netīšām, nejauciet! Un komentētājiem nedziediet līdzi!
vai tad khl spēlē pēc citiem noteikumiem ?Nezināju.Ja tā atvainojiet.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 19:14, pirms 14 gadiem
Allhockey.ru koments
12.12.2010 19:44
Обидно за рижан... Если бы ситуация была в другие ворота, то гол по-умолчанию был бы защитан!

  +5 [+] [-]

, 2010-12-12 19:14, pirms 14 gadiem
12.12.2010 19:45
Мда... Как минимум одного очка сегодня Ригу лишили... А главное, я ничуть не удивлен. Кхл - уменьшенное отображение российской действительности - произвол и беззаконие... Печально

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 19:15, pirms 14 gadiem
12.12.2010 19:46
Валюта решает , сегодня элита КХЛ ставили на АКбарс , может когда-то поставят и на Ригу ...

У АКбарса ком в горле , не та победа которой стоит гордится ...

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 19:15, pirms 14 gadiem
PuLVeris rakstīja: Hokeja sistēma nav ieguvēja!!! Ir ieguvēji, kas spēlē DR sistēmā!!! A kas ar pārējiem???
Kas ir pārējie?
Dinamo popularizē hokeju- vairāk vecāki sūta savus bērnus spēlēt hokeju, vairāk spēlētāju, lielāka konkurence, augstāks hokeja līmenis.
Jo vairāk bērnu trenējas, jo mazāk sēž pie datora/televizora un čakarē savu bērnību. Un sports arī ieaudzina sava veida disciplīnu.
Tīņiem, kuri domā par hokeja spēlēšanu/nespēlēšanu lielāka motivācija turpināt spēlēt nevis vazāties pa ielām un darīt nejēdzības.

  -3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:15, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Vai tu redzēji ka ripa atradās Rēdliha priekšā ap jostas vietu vismaz 1,5 metrus no vārtiem-tad jautājums ar kā palīdzību viņa varēja ielidot vārtos. Un otrs var ieskaitīt, ja ripa trāpa pa ķermeņa daļu kura ir miera stāvoklī, bet šeit Miķelis bija kustībā.
Vēl par tiesnešiem-kopumā mums par slikti sezonā netiesā-kļūdās par sliktu par labu, biežāk mums par labu..bet kad mums ir strīdīga epizode par sliktu visi lamā tiesnešus, kad par labu visi klusē it kā nekas nebūtu bijis.
Bija spēle Rīgā ar SKA kad Hartigans iegāja zonā un iemeta laikam 3 vārtus tajā spēlē-uzreiz biju 100% pārliecināts ka bija aizmugure un teisnesis bija blakus, bet ieskaitīja. Pēc tam bieži redzēju atkārtojumu -pārliecinoša aizmugure vismaz pusmetru tiesnesis blakus un ieskaita-meklēju kurš par to rakstīs atsaucēs-nē visi klusē.
Jāprot objektīvi skatīties.3 sezonu laikā -tieneši ir labi objektivitātes ziņā pret mums--ir kļūdas par labu , par sliktu.
Tu tiešām tā domā jeb speciāli tautu tracini???

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:15, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: nesaku ka perfekti bet diezgan labi, niansēs varu kļūdīties.šajā gadījumā galvenā nelaime ka Miķelis bija kustībā un tad ripu tomēr nevar ieskaitīt, jo pēc saskarsmes ar Miķeli ripa vismaz metru ja ne divus lidoja un virziens mainījās pilnībā par 90 grādiem/ripas virziens/.
cik zinu par spēlētāju kustībā un virziena maiņu noteikumos nekas īpaši nav teikts, bet par akcentētu kustību ar kāju....

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:17, pirms 14 gadiem
Vispār daudz neanalizējot šo momentu, bet paskatoties uz Ak Bars vārtsarga reakciju, jo vārtsargs redzēja šo momentu un kur šaiba trāpija kur nē, neskrēja uzreiz pie tiesneša un neplātija rokas utt., bet mierīgi pie vārtiem gaidīja video tiesneša lēmumu.
Tātad, secinājumus izdariet paši!

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:18, pirms 14 gadiem
2. Правило 471 Отмена взятия ворот
a) Взятие ворот не будет засчитано:
1. если атакующий игрок умышленно бьет по шайбе ногой,
бросает шайбу рукой, бьет по шайбе рукой или направляет
шайбу в ворота каким-либо другим способом, кроме как своей
клюшкой, даже если шайба после этого отскакивает в ворота от
любого игрока, вратаря или судьи;

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:18, pirms 14 gadiem
khl.ru

  +5 [+] [-]

, 2010-12-12 19:18, pirms 14 gadiem
Shindlers tagad video tiesnesis???

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:19, pirms 14 gadiem
Domāju ka jautājumu vairs nebūs pie manis!

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:21, pirms 14 gadiem
PuLVeris rakstīja: Dod lūdzu precīzu atsauci uz noteikumiem [konkrēts punkts].
Ko vēl gribi pateikt, vēl tev kaut ko precizēt!

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:23, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Domāju ka jautājumu vairs nebūs pie manis!
Jautājumi ir vienmēr!

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 19:23, pirms 14 gadiem
Būsim gudri līdzjutēji! Atceramies, ka pagaidām ārpus PO ir CSKA un Spartaks, kurš balansē 50 uz 50. Vēl atceramies, kas ir CSKA prezidents un kāds viņam amats KHL. Tas ir galvenais iemesls, kāpēc videotiesneši neieskaita Rīgai jau 3.vārtus. Būtu Bars tādus pašus vārtus mums iemetis - 100% būtu ieskaitīts. Tāds mūsu liktenis KHL, esam mazi un esam viesi. Secinājums - līgas nosaukums Kontinentālā ir tikai nosaukums un tajā kurš pasūta mūziku, tas arī danco....

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:24, pirms 14 gadiem
PuLVeris rakstīja: Tu tiešām tā domā jeb speciāli tautu tracini???
Es tiešām tā domāju-kad guva vārtus-pirmā brīdī domāju viss kārtībā, bet kad redzēju atkārttojumu-ticības ka vārtus ieskaitīs vairs nebija, tāpēc vienīgā cerība bija ka tiesneši būs mums labvēlīgi vai kļūdīsies.
Protams varēja ieskaitīt, bet tad būtu protests no otras puses un ja prasa vai drīzāk vārti jāskaita vai nē - tad teik'tu nē vārti nav jāskaita.
Ļoti interesanti būtu palasīt komentārus pēc gadiem 2-3, kad šis gadījums būs daudziem aizmirsies un ja mums tā iesistu vārtus spēles beigās pie neizšķirta un neieskaitītu -tad droši tie kas visvairāk bļauj tagad, tad bļaus ka pareizi neieskaitīja.
Būtība jau ir kam jūti līdzi jo 80 % vēlamo grib uzdot par esošo

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:24, pirms 14 gadiem
Trilleris var arī nebūt saspringts ?

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:25, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: nesaku ka perfekti bet diezgan labi, niansēs varu kļūdīties.šajā gadījumā galvenā nelaime ka Miķelis bija kustībā un tad ripu tomēr nevar ieskaitīt, jo pēc saskarsmes ar Miķeli ripa vismaz metru ja ne divus lidoja un virziens mainījās pilnībā par 90 grādiem/ripas virziens/.
Precīzu noteikumu citātu un tiesnešu korpusa traktējumu par tāda veida situācijām!!!

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:25, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Domāju ka jautājumu vairs nebūs pie manis!
tu saproti ko nozīmē умышленНО?
Tātad tava gudrēšanās par pakaļu nav īsti vietā , sākumā noskaidro un tad tēlo specu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:27, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Netiek, kaut ar pakaļu! Šis nav IHF čempionāts. neviens neskatās tīšām vai netīšām, nejauciet! Un komentētājiem nedziediet līdzi!
471. Отмена взятия ворот
а) Взятие ворот не будет засчитано:
1. Если атакующий игрок умышленно бьет по шайбе ногой, бросает шайбу рукой,
бьет по шайбе рукой или направляет шайбу в ворота каким-либо другим спо-
собом, кроме как своей клюшкой, даже если шайба после этого отскакивает в
ворота от любого игрока, вратаря или судьи;
Vārti netiek skaitīti tikai tad, kad spēlētājs ar nodomu ripu sit vārtos(ar jebkuru ķermeņa daļu)
Ja tā vienkārši atsitas, tad itkā būtu jāskaita, bet tiesnesis jau var pateikt, ka speciāli Miķelis ar sānu iesita.

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:27, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: 2. Правило 471 Отмена взятия ворот
a) Взятие ворот не будет засчитано:
1. если атакующий игрок умышленно бьет по шайбе ногой,
бросает шайбу рукой, бьет по шайбе рукой или направляет
шайбу в ворота каким-либо другим способом, кроме как своей
клюшкой, даже если шайба после этого отскакивает в ворота от
любого игрока, вратаря или судьи;
Līk arī atbilde-vārti nav jāskaita jo ir teikums-napravļajet šaibu varota kakim-ļibo drugim sposobom, krome kak svojei kļuškoi.

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:28, pirms 14 gadiem
ja Dinamo neiesniegs beidzot protestu,tad vini ir vnk vislielakie pasaules njunjas ar shupleru ,ar mazo burtu uzsversu ,salejeju muzigo visiem prieksgala

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:28, pirms 14 gadiem
Kā raksta krievu portālos ,ko var gribēt ja uz spēli ieradies tatāru prezidents ,pārsvarā visi uzskata ,kavārti jāskaita.

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:29, pirms 14 gadiem
Rīts gudrāks par vakaru!

Ar skaidru galvu rītā paskatīsimies video un tad sāksim visu no jauna!

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:29, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Līk arī atbilde-vārti nav jāskaita jo ir teikums-napravļajet šaibu varota kakim-ļibo drugim sposobom, krome kak svojei kļuškoi.
Pamaacies krievu valodu un uzzini, kad lieto vaardu направляет!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:30, pirms 14 gadiem
JUS gudrie idioti no dinamo nideju farmkluba,paskataties ierasta vispirms simtreiz un tad gudri plutat!!!! ar kaju sini situacija vispar nepiesakras,ripa trapija tiri pa nuju!!!!

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:31, pirms 14 gadiem
circenis1992 rakstīja: 471. Отмена взятия ворот
а) Взятие ворот не будет засчитано:
1. Если атакующий игрок умышленно бьет по шайбе ногой, бросает шайбу рукой,
бьет по шайбе рукой или направляет шайбу в ворота каким-либо другим спо-
собом, кроме как своей клюшкой, даже если шайба после этого отскакивает в
ворота от любого игрока, вратаря или судьи;
Vārti netiek skaitīti tikai tad, kad spēlētājs ar nodomu ripu sit vārtos(ar jebkuru ķermeņa daļu)
Ja tā vienkārši atsitas, tad itkā būtu jāskaita, bet tiesnesis jau var pateikt, ka speciāli Miķelis ar sānu iesita.
napravļajet...........nu nebija napravļajet!!!!!!!!!!

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 19:32, pirms 14 gadiem
Lai jau tie ak bars aizrijās ar uzvaru tāpat vis viņiem nāks atpakaļ
Kaut viņi šogad nedab'tu Gagārinu kausu par to es būtu priecīga

  -3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:32, pirms 14 gadiem
circenis1992 rakstīja: 471. Отмена взятия ворот
а) Взятие ворот не будет засчитано:
1. Если атакующий игрок умышленно бьет по шайбе ногой, бросает шайбу рукой,
бьет по шайбе рукой или направляет шайбу в ворота каким-либо другим спо-
собом, кроме как своей клюшкой, даже если шайба после этого отскакивает в
ворота от любого игрока, вратаря или судьи;
Vārti netiek skaitīti tikai tad, kad spēlētājs ar nodomu ripu sit vārtos(ar jebkuru ķermeņa daļu)
Ja tā vienkārši atsitas, tad itkā būtu jāskaita, bet tiesnesis jau var pateikt, ka speciāli Miķelis ar sānu iesita.
Ar gramatiku tev pavisam laikam slikti, lasi komatus un sapratīsi kur domāts vārds умышленно! Vēl viens gundrinieks kas grib izcelties, vai varbū tev ar krievu valodas gramatiku grūtības!

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 19:32, pirms 14 gadiem
12.12.2010 19:41
Ригу с победой

КХЛ - Корумпированая Хоккейная Лига

Koments no allhockey.ru

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:33, pirms 14 gadiem
После видеопросмотра судья не засчитывает гол в ворота хозяев. Шайба была заброшена ногой.

Ja Šuplers nerakstīs protestu, tad mūs turpinās apdalīt.

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:33, pirms 14 gadiem
varti bija jaskaita jo nebija tisha spele ar roku kaju vai citu kermenja dalu vnk bija cina par sprukta piespeleto ripu un vina ielidoja vartos, tatad gols jaskaita
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:34, pirms 14 gadiem
Peleeciits rakstīja: Pamaacies krievu valodu un uzzini, kad lieto vaardu направляет!
tas biji Tu ,kas sportbox.ru ar krieviem diskutēji ,ja Tu ,tad malacis.

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 19:34, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Ar gramatiku tev pavisam laikam slikti, lasi komatus un sapratīsi kur domāts vārds умышленно! Vēl viens gundrinieks kas grib izcelties, vai varbū tev ar krievu valodas gramatiku grūtības!
Tev gan ir probleemas, izlasi pats un padomaa ko noziimee- направляет!

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:34, pirms 14 gadiem
naninoi rakstīja: tas biji Tu ,kas sportbox.ru ar krieviem diskutēji ,ja Tu ,tad malacis.
Tas pats!

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:35, pirms 14 gadiem
Kapec uzreiz speli noraka tas un tas?Rezultats ar to nemainisies.kapec lielaka dalja negrib pateikt,ka spele bija super?Jo ta ari bija

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 19:36, pirms 14 gadiem
linducis#81 rakstīja: Lai jau tie ak bars aizrijās ar uzvaru tāpat vis viņiem nāks atpakaļ
Kaut viņi šogad nedab'tu Gagārinu kausu par to es būtu priecīga
AK bars jau nebija vainīgi.

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:36, pirms 14 gadiem
Andris_LAT rakstīja: Kas ir pārējie?
Dinamo popularizē hokeju- vairāk vecāki sūta savus bērnus spēlēt hokeju, vairāk spēlētāju, lielāka konkurence, augstāks hokeja līmenis.
Jo vairāk bērnu trenējas, jo mazāk sēž pie datora/televizora un čakarē savu bērnību. Un sports arī ieaudzina sava veida disciplīnu.
Tīņiem, kuri domā par hokeja spēlēšanu/nespēlēšanu lielāka motivācija turpināt spēlēt nevis vazāties pa ielām un darīt nejēdzības.
Tātad, pirms DR reanimēšanas hokejs Latvijā bija nepopulārs, vecāki bērnus trenēties veda visur tikai ne uz hokeju, līdzjutēji uz PČ nebrauca, HK Rīga spēlētāji ar hokeju sāka nodarboties tikai tad, kad reanimēja DR, utt., u.c.
Labāk būtu domājuši par treneru kvalifikāciju un sekojošu atalgojumu [kas tiek spēlētājiem iemācīts no mazotnes, slido kā invalīdi, piespēļu nav, metieni neprecīzi, no spēka paņēmieniem baidās], par naudas līdzekļu piesaisti bērnu hokejam, konkrēti, inventāra iegāde, ledus apmaksa, u.c. lietas!!! Un protams, lai tas nebūtu tikai vienā RD vai LM, bet arī citos lielākos vai mazākos klubos, komandās!!!

  +8 [+] [-]

, 2010-12-12 19:36, pirms 14 gadiem
Tik nepelnītu zaudējumu un tādu netaisnību sen neatminos! Gan jau ir bijis kas līdzīgs, bet tad labi sen... Pēdējā laikā jau radās tendence domāt, ka beidzot tā tiesāšana kaut cik normalizēta (ar retiem izņēmumiem), bet nu šāds spļāviens pierāda, ka esmu bijis pārāk naivs...

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 19:37, pirms 14 gadiem
12.12.2010 19:59
RAIDERS (В хк СЮ почитатели Рудольфа Нуриева)))
12.12.2010 19:50
To: 2010/2011,

шайба могла залететь от конька, может из-за этого?)

ну за это ее и как бы отменили, за то, что забита ногой, но шайба то отлетела от клюшки Микелиса и потом попала в казанца, и только потом в ворота
просто судья искал возможности не зашитать гол, он ее нашел, т.е. проше говоря - куплено все, и ресторан уже в Кзани для судейской бригади заказан...

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 19:38, pirms 14 gadiem
Nav jau vainiigi ne AK Bars hokejisti, ne arii fani!
Man gan viens jautaajums, kaa tur ir ar video- tesneshiem, tie veel joprojaam ir vieteejie kadri, jeb arii tagad video tiesneshus noriiko no citaam pilseetaam???

  -2 [+] [-]

, 2010-12-12 19:39, pirms 14 gadiem
Peleeciits rakstīja: Tev gan ir probleemas, izlasi pats un padomaa ko noziimee- направляет!
471. Отмена взятия ворот
а) Взятие ворот не будет засчитано:
1. Если атакующий игрок умышленно бьет по шайбе ногой (komats spciāli aklajam), бросает шайбу рукой,
бьет по шайбе рукой или направляет шайбу в ворота каким-либо другим спо-
собом, кроме как своей клюшкой, даже если шайба после этого отскакивает в
ворота от любого игрока, вратаря или судьи;

Man ir vis kārtībā, bet tev gan laikam ne, uz kuru priekšmetu teikumā attiecās vārds умышленно??? Negribi paskaidrot pārgudrīti???

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:40, pirms 14 gadiem
Krokodils rakstīja: Tātad no slidas. Un pēc tam pavirši nospēlēts aizsardzībā. Kā rezultātā zāģis.
Patiesībā jau ir pofig pa kurieni trāpa! Kaut pa pim*i! Bet nevar būt apzināta kustība ar to vietu (kāju, roku, "galu"u.t.t.) ripas/vārtu virzienā! Citiem vārdiem sakot ar jebkuru citu vietu izņemot nūju nevar būt apzināts sitiens pa ripu vārtu virzienā.... neko tādu es atkārtojumā neredzēju! Tātad gols bija jāskaita .... kapēc videotiesnesis neieskaitija? Tas viņam būtu labs jautājums...

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:40, pirms 14 gadiem
Jautājums, kāpēc tad čehiem pret krieviem Čempi ieskaitīja vārtus, tur ar trāpīja pa slidu pēc piespēles un ielidoja vārtos..

Bet šai gadījumā sākumā trāpīja pa nūju Miķelim, un tad nu tālāk cīņas gaitā viņa ielidoja vārtos, un tīša spēle ar kāju nebija

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:40, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Ko vēl gribi pateikt, vēl tev kaut ko precizēt!
Tieši tā, kur tu redzēji, ka

атакующий игрок [M.Rēdlihs] умышленно бьет по шайбе ногой,
бросает шайбу рукой, бьет по шайбе рукой или направляет
шайбу в ворота каким-либо другим способом.

Tad bija apzināta vai nebija???!!!

  +6 [+] [-]

, 2010-12-12 19:41, pirms 14 gadiem
Krievu turnīrs labais kam vairāk naudas tas vinēs!!!

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:42, pirms 14 gadiem
атакующий игрок [M.Rēdlihs] умышленно бьет по шайбе ногой,
бросает шайбу рукой, бьет по шайбе рукой или направляет
шайбу в ворота каким-либо другим способом.
ja mum spa ltv 7 raadiaj topashu video tad nekaa no taa visa tur nebija! tur vispaar pa nuuju traapija un tad pa kjemrini!

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:43, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Līk arī atbilde-vārti nav jāskaita jo ir teikums-napravļajet šaibu varota kakim-ļibo drugim sposobom, krome kak svojei kļuškoi.
умышленно - apzināti [ar nodomu]

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:43, pirms 14 gadiem
Peleeciits rakstīja: Tev gan ir probleemas, izlasi pats un padomaa ko noziimee- направляет!
направляет - raidīt un te vairs nav vārda умышленно, tātad всеравно как направляет!!!

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:43, pirms 14 gadiem
Peleeciits rakstīja: Pamaacies krievu valodu un uzzini, kad lieto vaardu направляет!
Napravļatj var arī netīšām, bet šeit ja ripa 2 metrus man priekšā un tad viņa no manis lido 2 metrus-tādus vārtus neskaitītu. Vis abūtība ir ka šoreiz tas ir pret manu mīļoto komandu un Dinamo rezultāti iespaido manu noskaņojumu un tagd iedod negatīvu kaut ko uz 10 dienām līdz nākošai grūtai interesantai spēlei.Protams ka ļoti cerēju ka vārtus iesakitīs, lai arī ticība bija maza.
Es neanalizēju subjektīvi, bet gan objektīvi. Lielākā daļa cilvēku dominē subjektīvisms, je es izietu no savu subjektīvā viedokļa tad arī lamātu tiesnesi jo man 3 punktu vietā iedeva 0 , pie tam labā spēlē, kad Dinamo noteikti bija pelnījusi vismaz punktu un tagad strīdīgā epizodē tiesneši neieskaita spēles beigās- protams ka ļoti sāpīgi , nepatīkami utt.-kā saka Laime bija tik tuvu.
Bet jau desmitiem reižu dzīvē esmu pārliecinājies ka viss dzīvē ir savstarpēji saistīts un pilnīgi pārleicināts esmu ka šajā sezonā kaut kur mums ļoti noveiksies.

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:45, pirms 14 gadiem
Un vispār ko te strīdēties, visu izskaka frāze krome kak svojei kļuškoi, tā kā te pat piesieties par citu nav ko!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:45, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Ar gramatiku tev pavisam laikam slikti, lasi komatus un sapratīsi kur domāts vārds умышленно! Vēl viens gundrinieks kas grib izcelties, vai varbū tev ar krievu valodas gramatiku grūtības!
Vispār jau

умышленно бьет по шайбе ногой, бросает шайбу рукой,
бьет по шайбе рукой или направляет шайбу в ворота каким-либо другим способом

vārds умышленно attiecas uz visām pieminētām darbībām.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:48, pirms 14 gadiem
Pat Ak Barsa fani uzskata, ka vārti bija.
palasiet!

Гостевая книга официального сайта ХК "Ак Барс"

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 19:49, pirms 14 gadiem
Tie, kuri uzskata,ka vārtus nevajadzēja ieskaitīt paklausieties, ko saka Kreipāns, Simpsons un vēl Krievu komentētāji un tad spriediet vai vajadzēja ieskaitīt vai nē, jo viņi labāk zina par mums visiem! 100% vārtu guvums...

  -2 [+] [-]

, 2010-12-12 19:50, pirms 14 gadiem
snikers19 rakstīja: атакующий игрок [M.Rēdlihs] умышленно бьет по шайбе ногой,
бросает шайбу рукой, бьет по шайбе рукой или направляет
шайбу в ворота каким-либо другим способом.
ja mum spa ltv 7 raadiaj topashu video tad nekaa no taa visa tur nebija! tur vispaar pa nuuju traapija un tad pa kjemrini!
Pa nūju, ķermeni un tad pa palasi vēlreiz noteikumus, tad jau vienalga kur trāpa, ja no ķjermeņa un vienalga pa ko un kur un vārtos, netiek skaitīts!

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:50, pirms 14 gadiem
Dinamo ir pārliecinoši pirmajā vietā neieskaitīto vārtu ziņā! Žēl...

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:50, pirms 14 gadiem
bļ*** tas tiesnesis laikam vakar kodis ja pat video neredz ka pa nūju trāpīja šaiba!!!

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:50, pirms 14 gadiem
FUNS rakstīja: Napravļatj var arī netīšām, bet šeit ja ripa 2 metrus man priekšā un tad viņa no manis lido 2 metrus-tādus vārtus neskaitītu. Vis abūtība ir ka šoreiz tas ir pret manu mīļoto komandu un Dinamo rezultāti iespaido manu noskaņojumu un tagd iedod negatīvu kaut ko uz 10 dienām līdz nākošai grūtai interesantai spēlei.Protams ka ļoti cerēju ka vārtus iesakitīs, lai arī ticība bija maza.
Es neanalizēju subjektīvi, bet gan objektīvi. Lielākā daļa cilvēku dominē subjektīvisms, je es izietu no savu subjektīvā viedokļa tad arī lamātu tiesnesi jo man 3 punktu vietā iedeva 0 , pie tam labā spēlē, kad Dinamo noteikti bija pelnījusi vismaz punktu un tagad strīdīgā epizodē tiesneši neieskaita spēles beigās- protams ka ļoti sāpīgi , nepatīkami utt.-kā saka Laime bija tik tuvu.
Bet jau desmitiem reižu dzīvē esmu pārliecinājies ka viss dzīvē ir savstarpēji saistīts un pilnīgi pārleicināts esmu ka šajā sezonā kaut kur mums ļoti noveiksies.
Pastaasti kaa var netisshaam направлять???
Направить- устремить, задать цель или направление кому-то либо чему-то.
Lieto tikai, ja riiciiba ir bijusi apzinaata!

  +7 [+] [-]

, 2010-12-12 19:51, pirms 14 gadiem
nezinu vai kāds to ir izdarijis pirms manis(visu šo diskusiju nelasiju) bet rekur bilde kurā var redzēt ka vārti tika gūti ar nūju!!! ';

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:51, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Un vispār ko te strīdēties, visu izskaka frāze krome kak svojei kļuškoi, tā kā te pat piesieties par citu nav ko!
šeit ir rakstīts,ka tīšām sist var tikai ar nūju ,bet rikošets nav tīšām.

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 19:51, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: 2. Правило 471 Отмена взятия ворот
a) Взятие ворот не будет засчитано:
1. если атакующий игрок умышленно бьет по шайбе ногой,
бросает шайбу рукой, бьет по шайбе рукой или направляет
шайбу в ворота каким-либо другим способом, кроме как своей
клюшкой, даже если шайба после этого отскакивает в ворота от
любого игрока, вратаря или судьи;
Te būtu jāizceļ vārds умышленно, jo viss kas seko pēc tam ir pakārtots šim vārdam умышленно.... ja tā (kustība ar jebkuru vietu izņemot nūju) nav vijusi apzināta kustība ar to vietu, tad vārti IR jāskaita! Kaut kad šogad cik atceros ģinamkai tieši iesita vārtus ar kāju un viņus ieskaitija, jo tieši nebija apzinātas kustības ar kāju, bet ripa vienārši atsitās pret pretinieka slidu un ielidoja vārtos.... un tādus golus skaita!

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:53, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Pa nūju, ķermeni un tad pa palasi vēlreiz noteikumus, tad jau vienalga kur trāpa, ja no ķjermeņa un vienalga pa ko un kur un vārtos, netiek skaitīts!
Peec tava trakteejuma, jebkura ripa, kas traapa par uzbruukoshaas komnadas speleetaaja slidu, nedriiks tikt ieskaitiita, jo...kaa pats mini...taa nav guuta ar nuuju!
Padomaa...vai tieshaam shaadus neskaita???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:55, pirms 14 gadiem
Norādi kur krievu valodā ir šāds noteikums??
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 19:56, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Pa nūju, ķermeni un tad pa palasi vēlreiz noteikumus, tad jau vienalga kur trāpa, ja no ķjermeņa un vienalga pa ko un kur un vārtos, netiek skaitīts!
tu nepārvaldi krievu valodu ,lūdzu neapkauno sevi aplami tulkodams tekstus!paskaties khl arhīvos tur gan jau atradīsi vārtus kuri gūti ne tikai ar nūju.

  -3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:57, pirms 14 gadiem
Peleeciits rakstīja: Peec tava trakteejuma, jebkura ripa, kas traapa par uzbruukoshaas komnadas speleetaaja slidu, nedriiks tikt ieskaitiita, jo...kaa pats mini...taa nav guuta ar nuuju!
Padomaa...vai tieshaam shaadus neskaita???
Netiek gūta ja trāpa pa sava spēlētāja ķermeni un pēc tam kaut pa pretinieka spēlētāju, netiek skaitīts!

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 19:57, pirms 14 gadiem
garais83 rakstīja: Dinamo ir pārliecinoši pirmajā vietā neieskaitīto vārtu ziņā! Žēl...
ja,par sho es ari aizdomajos... vai tiesam musu komandas vadibai galigie nav ieksas kadreiz ari pakritizet tiesnesus,baidas no soda sankcijam??!?!?!? velnsparavis!!!!!ilgi bus sita nervi jaboja?!?!?!?!?!

     [+] [-]

, 2010-12-12 19:58, pirms 14 gadiem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2010-12-12 19:59, pirms 14 gadiem
Kārtējo reizi apliecinās cik ļoti impotenti un akli ir krievu tiesneši. Tas ir absolūts tizlums.

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 19:59, pirms 14 gadiem
naninoi rakstīja: tu nepārvaldi krievu valodu ,lūdzu neapkauno sevi aplami tulkodams tekstus!paskaties khl arhīvos tur gan jau atradīsi vārtus kuri gūti ne tikai ar nūju.
Perfekti pārvaldu tur jau tā nelaime i..ņ! Arhīvos parocies pats un norādi punktu kur tas ir minēts, un izmaiņas dokumentos tad arī pie reizes atrod un redzēsi ka izmaiņās krome kļuški nečego drugogo ņetu!

  +5 [+] [-]

, 2010-12-12 20:00, pirms 14 gadiem
Vismaz pareizāk būtu noformulējuši kāpēc tika neieskaitīti vārti.. Savādāk noskatoties video un redzot, no kurienes atlec ripa, var padomāt, ka Miķelim 3. kāja aug no vēdera.
Slēpts komentārs: Tu saki?

  +5 [+] [-]

, 2010-12-12 20:00, pirms 14 gadiem
100 punkti, ka mūsējie būtu uzvarējuši, ja būtu tie vārti ieskaitīti!!!

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 20:01, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: http://www.khl.ru/documents/rules/KHL_official_rulebook_2009-2010_amendment_october.pdf
Kā Tev piemēram arī šitas patīk?
Взятие ворот должно быть засчитано:
3. Eсли шайба отскочила в ворота после броска игрока атакующей команды, задев при этом, любую часть тела товарища по команде;

Es Miķelim nekur apzinātu kustību tur neredzu.... Sprukta pasu var arī klasificēt kā metienu pa vārtiem....

  -3 [+] [-]

, 2010-12-12 20:01, pirms 14 gadiem
ex-es rakstīja: kā tu raksturotu Latvijas Krievijas spēlē Latvijas izlases gūtos vārtus, kurus Laviņš raksturoja kā "bad bounces" ?
IHF un KHL, nekā nerakturošu, čempionāti dažādi, salīdzināt nav pat ko!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 20:04, pirms 14 gadiem
Dangerous_man rakstīja: Perfekti pārvaldu tur jau tā nelaime i..ņ! Arhīvos parocies pats un norādi punktu kur tas ir minēts, un izmaiņas dokumentos tad arī pie reizes atrod un redzēsi ka izmaiņās krome kļuški nečego drugogo ņetu!
nelielies vai arī izlasi vēlreiz.

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:06, pirms 14 gadiem
circenis1992 rakstīja: 12.12.2010 19:41
Ригу с победой

КХЛ - Корумпированая Хоккейная Лига

Koments no allhockey.ru
Domā, ka KHL korupcija notiek tikai par sliktu RD??

  -3 [+] [-]

, 2010-12-12 20:06, pirms 14 gadiem
Es, kā vidējais Latvijas sporta līdzjutējs, šovakar izvēlējos skatīties slēpošanu un telpu futbolu, tādēļ jautājums - vai ir kur pieejams video ar to neieskaitīto vārtu guvumu?

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 20:08, pirms 14 gadiem
als rakstīja: Kā Tev piemēram arī šitas patīk?
Взятие ворот должно быть засчитано:
3. Eсли шайба отскочила в ворота после броска игрока атакующей команды, задев при этом, любую часть тела товарища по команде;

Es Miķelim nekur apzinātu kustību tur neredzu.... Sprukta pasu var arī klasificēt kā metienu pa vārtiem....
Šādi momenti ir jāizskata tiesnešu kolēģijai. Jo šis ir principiāls jautājums! Pēc kādiem noteikumu punktiem traktēt doto momentu.

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 20:08, pirms 14 gadiem
dangerous man izlasi ,ko raksta Als.visa tava runāšana ir garām.Varbūt Tu esi no tiem ,kuri neatzīst kļūdas (politiķis?)

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:10, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Domā, ka KHL korupcija notiek tikai par sliktu RD??
Bija jau viens komentētājs, kuru par korupcijas noslēpumu atklāšanu sodīja

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:11, pirms 14 gadiem
paskatījos to video ar media player kadru pa kadram. tieši tā, kā te jau bildi bija ielicis fcsanok iepriekš komentāros, tad redzams (labi, būsim objektīvi - tā izskatās), ka ripa atsitas pret Rēdliha nūju. Kāpēc Miķelis ceļ kāju, nav īsti redzams - varbūt tāpat metiena brīdī tā dara, varbūt arī ar cisku pasita ripu, bet pirms nonākšanas vārtos, tā skar (vai tā vismaz izskatās) viņa nūju.

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:12, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Domā, ka KHL korupcija notiek tikai par sliktu RD??
Pirmkārt, nē jau es to rakstīju. Tikai likās smieklīgs koments.
Otrkārt, nē nedomaju.

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:12, pirms 14 gadiem
Kāda starpība, ieskaitija vai neieskaitija? Tāpāt nekas no tā nemainīsies. Varbūt video tiesnesim iedos pendeli, bet RD punktus tāpat neviens nedos.

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:12, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Pievērs uzmanību Miķeļa labajai kājai un tās neapzinātai kustībai,kā futbola spēlē. Pēc kuras ripa pavisam nemaina savi virzienu.
5X pārskatiju nu neredzu es tur nekādu kustību (kur nu vēl apzinātu) ar kāju! Tagad vispār liekas, ka viņa no nūjas aizgāja uz augšu!

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 20:12, pirms 14 gadiem
dangers pazuda saprata,ka lohojās un notinās starp citu SA+ nodaļā
Puče arī uzskata kavārti bija tīri.

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 20:13, pirms 14 gadiem
circenis1992 rakstīja: Pirmkārt, nē jau es to rakstīju. Tikai likās smieklīgs koments.
Otrkārt, nē nedomaju.
Skaidrs.

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:14, pirms 14 gadiem
Tiem kameras tiesnešiem pa galvu, mēs no parastā acu punkta redzam, viņi no vairākiem neredz, AUNI!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 20:16, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Kāda starpība, ieskaitija vai neieskaitija? Tāpāt nekas no tā nemainīsies. Varbūt video tiesnesim iedos pendeli, bet RD punktus tāpat neviens nedos.
Un tu no laimes vai kūsti
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:19, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Tur tā lieta,ka izskatās ka viņš ar apzinātu labās kājas kustību sit pa ripu. Beigās ir tas moments,kur izskatās ka no Miķa kājas ripa atkārtoti
nonāk pie nūjas,bet vai Miķis tai pieskaras ar nūju,to nevar redzēt.
var redzēt. paskaties iepriekšējā lapā fcsanok ir pievienojis savam komentāram bildi, kur ripa ir uz Miķeļa nūjas. es stumdu kadru pa kadram, un ir skaidri redzams, ka Miķeļa labā kāja neko izšķirošu nedara. hokejisti nereti dīvaini cilā kājas cīņā, neesi pamanījis?

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:19, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Tur tā lieta,ka izskatās ka viņš ar apzinātu labās kājas kustību sit pa ripu. Beigās ir tas moments,kur izskatās ka no Miķa kājas ripa atkārtoti
nonāk pie nūjas,bet vai Miķis tai pieskaras ar nūju,to nevar redzēt.
Nemaz tik pārliecinoši nav redzams, ka ar kāju ripa pasperta. Tātad jautājums, vai vispār paspēra?
Varbūt bremzējot ripa arī trāpija pa slidu (kāju), bet tāda kustība nav ar nodomu (apzināta) veikta, lai ripu ievirzītu vārtos!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:20, pirms 14 gadiem
kasagrande rakstīja: Bija jau viens komentētājs, kuru par korupcijas noslēpumu atklāšanu sodīja
YouTube
- dinamo riga - ak bars...

Kvalitāte gan atbaidoša....

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 20:20, pirms 14 gadiem
derētu khl vadībai pajautāt, vai vēl ilgi būs šī klajā un pretīgā ņirgāšanās par mūsu komandu. daudzkārt jau tā ir bijis ka acīmredzamās situācijās tiesneši vienkārši zemiski mūsējos norok. normāla vadība sen jau tadus tiesnešus būtu atlaidusi, bet KHL tikai paņirgājas par letiņiem. tad jautājums varbūt nav jēgas latviešu komandai tur spēlēt, ja rezultāts tiesnešiem jau zināms pirms mača sākuma, un kabata pilna ar bablo. nožēlojami!

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 20:21, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Labā kāja apzināti tiek pacelta,to var redzēt lieliski.Bet vai ripa no tās atlec,to gan nevar redzēt. Tāpēc arī ir ???? Un teikt un apvainot tiesnesi neredzot skaidri momentu ..........
Bet vai video tiesnesis skaidri redz šo momentu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 20:21, pirms 14 gadiem
Eat My Shorts rakstīja: Un tu no laimes vai kūsti
Ta man pie tirsastas RD.
Galvenais, ka LM krāj uzcītīgi savus punktus.

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 20:22, pirms 14 gadiem
kayle rakstīja: var redzēt. paskaties iepriekšējā lapā fcsanok ir pievienojis savam komentāram bildi, kur ripa ir uz Miķeļa nūjas. es stumdu kadru pa kadram, un ir skaidri redzams, ka Miķeļa labā kāja neko izšķirošu nedara. hokejisti nereti dīvaini cilā kājas cīņā, neesi pamanījis?
man spēle bija ierakstīta ,tāpēc es skatījos palēnināti ,miķelis labo kāju izkustina josāk bremzēt gluži tāpat kustību ar kāju dara bars spēl.

  -4 [+] [-]

, 2010-12-12 20:23, pirms 14 gadiem
andzadzo2008 rakstīja: derētu khl vadībai pajautāt, vai vēl ilgi būs šī klajā un pretīgā ņirgāšanās par mūsu komandu. daudzkārt jau tā ir bijis ka acīmredzamās situācijās tiesneši vienkārši zemiski mūsējos norok. normāla vadība sen jau tadus tiesnešus būtu atlaidusi, bet KHL tikai paņirgājas par letiņiem. tad jautājums varbūt nav jēgas latviešu komandai tur spēlēt, ja rezultāts tiesnešiem jau zināms pirms mača sākuma, un kabata pilna ar bablo. nožēlojami!
Nevajag tikai tirst, ka RD ir pati apbižotākā komanda KHL no tiesnešu puses. Tikai Znarokas un RD līdzjutēji čīkst par šo tēmu,bet tas nenozīmē, ka citām komandām nekas nebūtu sakāms par tiesnešu darbībām KHL.

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 20:23, pirms 14 gadiem
pat pretinieku liidzjuteeji atziist,ka bija jaaskaita gols
61. RiBek (Kostanai)
12 декабря 2010 г. 20:43
Ак Барс с победой. Но, что то остался какой-то не приятный осадок (гол в наши ворота вроде был)
62. Airatonius (Казань)
12 декабря 2010 г. 21:17
Удалось посмотреть только 3 период, похоже, что страсти накалились лишь ближе к концовке. Если честно, 2-ую шайбу в наши ворота надо было засчитать, похожий гол мы уже забивали, только не помню с кем и когда, но гол этот был засчитан. Я ожидал большего от сегодняшнего матча, и неприятный осадок (как кто-то уже писал) на душе всё-же есть. Видно, что команда устала, да и рижане измотаны до предела. Было бы вполне справедливо каждой команде отдать по очку, но так не бывает.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 20:25, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ta man pie tirsastas RD.
Galvenais, ka LM krāj uzcītīgi savus punktus.
Nu, nu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 20:26, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Labā kāja apzināti tiek pacelta,to var redzēt lieliski.Bet vai ripa no tās atlec,to gan nevar redzēt. Tāpēc arī ir ???? Un teikt un apvainot tiesnesi neredzot skaidri momentu ..........

To kāju jau viņš kaut virs galvas var celt, ja ar to netiek veikta apzināta kustība ripas virzienā uz vārtu pusi un ja vēl pēc tam ripa nonāk uz nūjas (prinipā poh..j kādas vai Miķeļa vai pretspēlētāja), tad vārti ir pa 100% jāskaita....

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 20:26, pirms 14 gadiem
naninoi rakstīja: man spēle bija ierakstīta ,tāpēc es skatījos palēnināti ,miķelis labo kāju izkustina josāk bremzēt gluži tāpat kustību ar kāju dara bars spēl.
tā izskatās. turklāt redzams, ka Miķelis ar skatienu tēmē tieši tur, kur ir nūja un ies ripa vārtos, nevis kaut ko met ar nezin ko. un pievienoju vēlreiz fcsanok likto bildi, kur izskatās, ka nūja un ripa saskaras.
';

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 20:27, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nevajag tikai tirst, ka RD ir pati apbižotākā komanda KHL no tiesnešu puses. Tikai Znarokas un RD līdzjutēji čīkst par šo tēmu,bet tas nenozīmē, ka citām komandām nekas nebūtu sakāms par tiesnešu darbībām KHL.
Čikst jau daudzi bet pilnīgi piekrītu ,ka nevajag meklēt sazvērestību pret dinamo r.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:29, pirms 14 gadiem
naninoi rakstīja: Čikst jau daudzi bet pilnīgi piekrītu ,ka nevajag meklēt sazvērestību pret dinamo r.
Tieši tā.

  +2 [+] [-]

, 2010-12-12 20:30, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ta man pie tirsastas RD.
Galvenais, ka LM krāj uzcītīgi savus punktus.
Nu jau, nu!!! Tu celies, ēd, mazgājies, gulēt ej ar domām par Dinamo. Pieļauju ka komentāru rakstīšanā par RD, Tu esi Latvijas neoficiālais čempions, par pasaules gan es Tevi nekronētu, jo noteikti Krievijā kāds kurš īpaši "mīl" Latviju, varētu būt ka ir sarakstijis vairāk.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:32, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Esi godīgs. Video var redzēt,kā ripa atsitas pret nūju,pēc kā tā nelido vārtos,pat tajā virzienā. Tālāk neko skaidri nevar redzēt. Bet skaidri var redzēt,ka pēc ripas atlēkšanas no nūjas Miķis apzināti sper ar labo kāju. Un Mistiskā veidā ripa lido vārtos. No kuras ķermeņa daļas tā atsitās,konkrēti nevar redzēt. Bet iespējams video tiesnešiem ir citi rakursi.Kur to var redzēt.
Tu piekasies par to ka viņš kāju pacēla nedaudz. Jā nu viņš pakustināja labo kāju, domāju ka uz to norādīs arī tiesneši attaisnojoties(ja viņiem to vispār vajadzēs) bet tur priekšā ir nūja un tā kustība bija vairāk no cenšanās piebremzēt nevis sist pa ripu.

  -2 [+] [-]

, 2010-12-12 20:33, pirms 14 gadiem
Agris 77 rakstīja: Nu jau, nu!!! Tu celies, ēd, mazgājies, gulēt ej ar domām par Dinamo. Pieļauju ka komentāru rakstīšanā par RD, Tu esi Latvijas neoficiālais čempions, par pasaules gan es Tevi nekronētu, jo noteikti Krievijā kāds kurš īpaši "mīl" Latviju, varētu būt ka ir sarakstijis vairāk.
Kā tad.

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:33, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nevajag tikai tirst, ka RD ir pati apbižotākā komanda KHL no tiesnešu puses. Tikai Znarokas un RD līdzjutēji čīkst par šo tēmu,bet tas nenozīmē, ka citām komandām nekas nebūtu sakāms par tiesnešu darbībām KHL.
es izsaku savas domas nevis ar tevi tagad te strīdēšos.pīs!

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 20:34, pirms 14 gadiem
vēl kas- skatoties pa kadram, redzams, kā ripa lēnām krīt no augšas, Miķeļa nūjai ir manāma apzināta kustība, bet pēc saskares ar nūju ripas kustība ir daudz straujāka, jo ripa izplūst pa kadru un kļūst skaidrāk saskatām, kad jau atsitusies vārtu tīklā.
lai vai kā, tas vairs nav būtiski. vienkārši bija interesanti videopētnieku patēlot

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:34, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Es to nezinu. Bet esmu pārliecināts,ka tu arī nē. Var strīdēties uz nebēdu,bet rezultāts no tā nemainīsies. RD var pieprasīt,lai izskata šo lietu. Un ja tiesneši būs vainīgi,pieprasīt lai tos soda.
Protams, bet strīdēties nevajag, vajag diskutēt un meklēt, kā sacīt, patiesību. Un es Tev nepārmetu par redzēšanu vai neredzēšanu. Jautājums ir, cik objektīvi (precīzāk subjektīvi) šis moments ir traktēts. Tāpēc mans uzkats ir, ka šis moments ir jāskata tiesnešu kolēģijai un sīki jāiztirzā, lai tiesnešu semināros to var rādīt kā mācīblīdzekli (ieskaitīt vai neieskaitīt vārtus).

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:34, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Te vispār neko lāgā nevar redzēt,tad jau labāk te

http://sportacentrs.com/hokejs/video/12122010-gribu_video_tiesnesi_satikt
Paldies, te kaut ko jau var saprast. Tā pa 100% neviens neko apgalvot nevar. Manuprāt, nekādas apzinātās kustības nebija, taču hvz, kas notika tajā daļā, kuru nevar redzēt, iespējams, ka sitiens ar nūju bija par augstu, jo beigās, manuprāt ripa nūju neskāra.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:37, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Viņš ar skatienu var tēmēt kādai līdzjutējai .......... Vai pēc tā viņu varēs ietupināt par izvarošanu ?! Pēc bildes ko spriest vispār ir vairāk kā smieklīgi.
paņem to video un ar media player paskaties pa kadram pats. tur būs vairākas tādas bildes
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:41, pirms 14 gadiem
stulba zebra noraka speli, varti bija jaskaita!

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 20:41, pirms 14 gadiem
Ei Harlamovs taču ir maniaks,xmens izvaro arskatienu visu cieņu!!!!!!!!

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:44, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Ja tiesnešiem ir tikai tāds video,ka mes redzam,tad taisnības nebūs.
Bet ir kāds video,kur var visu skaidri redzēt,tad noteikti nevienam pretenziju nebūs.
es nezinu, kā Tu skaties, bet man ir skaidri redzami 3-5 kadri, kā ripa krīt no AUGŠAS, 3-4 kadri, kad tā tuvojas/saskaras ar Miķela nūju un tad ir kadri, kur redzams, ka ripa maina kustību PERPENDIKULĀRI un nedaudz uz kreiso pusi (no laukuma puses) un lido vārtos gar pašu stabiņu

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:44, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Mēs to varam izvērtēt katrs pēc sava,bet no tā nekas nemainīsies,tiesnesis sen jau visu izlēma. Es runāju par to,ko var redzēt šajā video. Neapgalvojot ne par ko,jo skaidri nevar neko redzēt.
Uzmanīgi patinot var redzēt ka ripa no nūjas uziet augšā un atsitas kaut kur no jostasvietas nezinu kāpēc domā ka ripa aizlidoja pie labās kājas.

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:45, pirms 14 gadiem
PuLVeris rakstīja: Protams, bet strīdēties nevajag, vajag diskutēt un meklēt, kā sacīt, patiesību. Un es Tev nepārmetu par redzēšanu vai neredzēšanu. Jautājums ir, cik objektīvi (precīzāk subjektīvi) šis moments ir traktēts. Tāpēc mans uzkats ir, ka šis moments ir jāskata tiesnešu kolēģijai un sīki jāiztirzā, lai tiesnešu semināros to var rādīt kā mācīblīdzekli (ieskaitīt vai neieskaitīt vārtus).
Piekrītu! Lielas jēgas tagad "dzesēt muti" tāpat nav un nekas jau no tā tagad nemainīsies.... es parasti arī tiesnešiem nepiekasos, jo viņi arī ir tikai cilvēki un var kaut ko neredzēt vai kļūdīties, bet daržeiz, tā teikt, "jautājumi rodas" un šis ir viens no tādiem gadijumiem....

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:45, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Ja tiesnešiem ir tikai tāds video,ka mes redzam,tad taisnības nebūs.
Bet ir kāds video,kur var visu skaidri redzēt,tad noteikti nevienam pretenziju nebūs.
Tev personīgi gribās zināt ar kādu video materiālu strādāja tiesnesis un kāpēc tieši tā tika traktēts dotais moments. Gribētos, lai DR iesniedz protestu un doto momentu izskata līgas vadība.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:48, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Un viņi to mierīgi var pieprasīt. Nedomāju,ka viņiem to liegs.
Tad tik jāgaida rezultāts. Miers mājās!

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:50, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Es neko neteicu,ka ripa vārtos ielido no kājas. Bet to,ka ir kustība ar kāju.
No kurienes tā ripa tālak atlec hvz.
bet Tu pamēģini pa kadram skatīties, jo nešķiet, ka tā esi skatījies. ticamāk, ka ripa atlec no nūjas, nevis vējš tai uzpūš. lejupielādē to video un paskaties pa kadram. cita aina nekā uz kustīgu bildi skatoties.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 20:52, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Un viņi to mierīgi var pieprasīt. Nedomāju,ka viņiem to liegs.Īstenībā tā būtu jādara,lai zināt noteikti. Bet ja tā ir tiesneša kļūda,tad lai tas dabū pa biksēm.
Tikai no tā jau nekas nemainīsies pat, ja arī soģi (pie kam video soģi) atzīs par "vaidīgu esam".... Čali tad varbūt ("smagākais") "noņems no distances" vai iedos kādu mistisku naudas sodu un viss! Rezultāts jau tāpat tagad nemainīsies!

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:55, pirms 14 gadiem
Veelreiz noskatiijos to kadrus leenaam- vairaak liekas, ka ripa traapija pa AK Bars speleetaaja roku, un tad rikoshets no rokas vaartos! Jo Mikljelis nemaz nevareeja ar roku traapiit, jo pretinieks, vinju blokjee un vinja roka ir virs Mikjelja rokas un to pietur!

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:55, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Es neko neteicu,ka ripa vārtos ielido no kājas. Bet to,ka ir kustība ar kāju.
No kurienes tā ripa tālak atlec hvz.
Kustība ar kāju? tu laikam joko, nekādas apzinātas kustības tur nav.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 20:56, pirms 14 gadiem
als rakstīja: Piekrītu! Lielas jēgas tagad "dzesēt muti" tāpat nav un nekas jau no tā tagad nemainīsies.... es parasti arī tiesnešiem nepiekasos, jo viņi arī ir tikai cilvēki un var kaut ko neredzēt vai kļūdīties, bet daržeiz, tā teikt, "jautājumi rodas" un šis ir viens no tādiem gadijumiem....
Man arī nepatīk ka piekasās tiesnešiem, bet ja tur viss bija okei, jautājums ko tad viņš tur skatijās, nekādu citu pienākumu tam video vecim nav. Ir gadijies redzēt ka tā video pētīšana ļoti ilgi ievelkās, kur tad šim bija jāsteidzas. Nu stulbi, reti kad gadās ka kļūda būtiski ietekmē rezultātu.

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 20:59, pirms 14 gadiem
als rakstīja: Tikai no tā jau nekas nemainīsies pat, ja arī soģi (pie kam video soģi) atzīs par "vaidīgu esam".... Čali tad varbūt ("smagākais") "noņems no distances" vai iedos kādu mistisku naudas sodu un viss! Rezultāts jau tāpat tagad nemainīsies!
nu vispaar kaut kas mainiities var gan...ja šinii gadiijumaa liiga atziitu to videotiesnesi par vainiigu,un pietiekami bargi sodiitu,tad tas buutu labs bieds citiem soģiem taadus gaajienus neatļauties,kaa saka profilakses peec,par biedu citiem!

  +3 [+] [-]

, 2010-12-12 21:03, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Ko tu ieteiksi ? Soģi uz sārtu ? Un kur teikts,ka vārti ir neieskaitīti pareizi. Pirmkārt jau lai zināts vai viss bija godīgi. Un jā soģiem dabūt pa biksēm ir neveselīgi,jo tā ir viņu maize un tēls.
Nestreso! Es neko neiesaku! Es tik saku, ka no tā jau tāpat nekas te tagad nemainīsies un RD var iesniegt vai neiesniegt to žalobu.... jēgas lielas tāpat nebūs pat ja arī soģis būs kļūdijies... skaties vien labāk to "dokumentālo" par to kas mūs sagaida 2012....

     [+] [-]

, 2010-12-12 21:05, pirms 14 gadiem
Tūlīt KHL TV būs goļevaja peredača, jāpaskatās ko tur teiks.

     [+] [-]

, 2010-12-12 21:11, pirms 14 gadiem
Agris 77 rakstīja: Man arī nepatīk ka piekasās tiesnešiem, bet ja tur viss bija okei, jautājums ko tad viņš tur skatijās, nekādu citu pienākumu tam video vecim nav. Ir gadijies redzēt ka tā video pētīšana ļoti ilgi ievelkās, kur tad šim bija jāsteidzas. Nu stulbi, reti kad gadās ka kļūda būtiski ietekmē rezultātu.
Šoreiz tiešām šī epizode tieši ietekmēja spēles rezultātu un arī gaitu.... domāju, arī tads 2. gols RD vārtos vairāk tika "atvests" šoka iespaidā par tiem neieskaitītajiem vārtiem... bet te atkal būtu jautājums "numerologam" Jūlim par mūsu spēlētāju psiholoģisko noturību....

     [+] [-]

, 2010-12-12 21:15, pirms 14 gadiem
als rakstīja: Šoreiz tiešām šī epizode tieši ietekmēja spēles rezultātu un arī gaitu.... domāju, arī tads 2. gols RD vārtos vairāk tika "atvests" šoka iespaidā par tiem neieskaitītajiem vārtiem... bet te atkal būtu jautājums "numerologam" Jūlim par mūsu spēlētāju psiholoģisko noturību....
Numerologs pans Baco (vai kā viņu tur sauca) jau vakar zināja, ka šodien tā nepaveiksies... un rīt vēl 13. datums...

  +4 [+] [-]

, 2010-12-12 21:19, pirms 14 gadiem
Agris 77 rakstīja: Tūlīt KHL TV būs goļevaja peredača, jāpaskatās ko tur teiks.
No šitā viņu rakursa (no sāniem) vispār liekas, ka Miķis ar nujas augšējo galu (vai ripai atsitoties pret roku) iesita.... kāja tur pat tuvumā nebija...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-12-12 21:31, pirms 14 gadiem
kayle rakstīja: Numerologs pans Baco (vai kā viņu tur sauca) jau vakar zināja, ka šodien tā nepaveiksies... un rīt vēl 13. datums...
Čali vajag RD štatā paņemt, lai viņš varētu tos ciparus pareizi "satusēt" pirms katras spēles, jo Jūlis iespējams "pa steigai" visu iepriekš ietekto beigās saputro un sajauc un tad atbraucot mājās skatās "oj, apjaķ ņepraviļnije nomera v zvenjah postavil"....

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 21:35, pirms 14 gadiem
mONGOĻU- TATĀRU JŪGS rull"e! CIK ZIRGUS noTABŪNA PIEŠĶĪRA SOĢIM no VIDEO? KAUNS1

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 21:36, pirms 14 gadiem
No noteikumu grāmatas:471 - Vârtu gûðanas neieskaitîðana
Vârtu gûðana netiks ieskaitîta:
1 – ja uzbrûkoðais spçlçtâja tîði sit pa ripu ar kâju, met ripu ar roku, sit pa ripu ar
roku vai met ripu vârtos ar kâdu citu paòçmienu izòemot savu nûju, pat ja ripa
pēc tam atlec vârtos no jebkura spçlçtâja, vârtsarga vai tiesneða;
2 – ja uzbrûkoðs spēlētâjs skar ripu ar nûju, kas atrodas augstâk par vârtu pârlikni;
3 – ja ripa iekïûst vârtos tâ rezultâtâ, ka ir tieði atsitusies pret tiesnesi;
4 – ja uzbrûkoðais spçlçtâjs stâv vai tur savu nûju vârtu laukumâ vârtu gûðanas
momentâ vai momentâ, kad fiziskas iedarbîbas rezultâtâ no jebkura aizsardzîbâ
spçlçjoða spçlçtâja puses spçlçtâjs ir spiests atrasties vârtu laukumâ momentâ,
kad ripa trâpa vârtos, bet, pçc galvenâ tiesneða domâm, viòam ir bijis pietiekami
laika, lai pamestu vârtu laukumu;
5 – ja vârti ir izkustinâti no normâlâ stâvokïa.

Lai katrs tagad spriež,kādu punktu videotiesnesis izmantoja!Acīmredzot pirmo.

     [+] [-]

, 2010-12-12 21:58, pirms 14 gadiem
lops tas video tiesnesis...

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 22:03, pirms 14 gadiem
mister_negative_2 rakstīja: nebija tur vārti :p
p.s. es vnk šokā RD vairākumā iemeta
ei kast

  -1 [+] [-]

, 2010-12-12 22:04, pirms 14 gadiem
Tiesnesim vienmēr taisnība......

     [+] [-]

, 2010-12-12 22:05, pirms 14 gadiem
Ja mūsējie neiesniegs protestu vai kā citādi aktīvi nereaģēs uz neieskaitītajiem vārtiem, tad nav jēga piedalīties sūda KHL, kur čempionam vajag tiesnešu palīdzību, lai vinnētu. Tfu, bļja, pretīgi.

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 22:07, pirms 14 gadiem
Girtelis rakstīja: Ar taadiem videotiesneshiem veel vinji grib NHL panaakt...
Kas tiesa, tas tiesa.

  +1 [+] [-]

, 2010-12-12 22:32, pirms 14 gadiem
Videotiesnesi vajadzētu uzmeklēt un ''nedaudz'' pārmācīt !