Viedoklis: Kad 2000 ir pārsteidzoši maz...
Uz Latvijas vīriešu izlases nesenajām divām pārbaudes spēlēm pret Dānijas valstsvienību bija ieradušies necerēti maz līdzjutēju. Kur problēma? Ziemas sals, finansu krīze, hokeja pārpilnība vai neinteresants pretinieks?
Tēma jau pēdējo dienu laikā pietiekami cilāta, bet viedokļi atšķiras. Federācijas pārstāvji uzskata, ka pēdējā laikā hokeja bijis par daudz un daudzus atbaidījis arī aukstais laiks. Bet vai tā patiešām ir? Nevar noliegt, ka pēdējās nedēļas laikā hokeja ir bijis pietiekami, taču domājams, ka tas nav galvenais arguments, kāpēc arēnā uz spēli pulcējās tikai ap 2000 līdzjutējiem un atmosfēra bija hokeja spēlēm nepierasta...
Būtiska lieta šajos laikos ir nauda. Biļetes par pieciem un desmit latiem pret tādu pretinieku kā Dānija... nav labākā kombinācija. Pārbaudes spēles pirms olimpiādes noteikti ir vajadzīgas, taču vai bija īstais brīdis, pretinieks un tā tālāk – stipri apšaubu. Pirmkārt, biļetes uz mačiem pret dāņiem, varēja maksāt kaut vai uz pusi mazāk (jau Sportacentrs.com lietotāju komentāros bija frāzes, ka ja maksātu lētāk, tad uz spēlēm ietu – aut). Domāju, ka tad tribīnes būtu manāmi pilnākas un finansiālā ziņā Lipmans & Co iegūtu pat vairāk. Otrkārt, diez vai Dānija ir tā izlase, kas līdzjutējos raisa milzu interesi. Objektīvi vērtējot, pašvaka izlase...
Protams, arī hokeja pēdējā laikā bijis par daudz, bet, ja pretiniekos būtu nevis dāņi, bet, piemēram, somi, zviedri vai slovāki, arī tribīnes būtu pilnākas. Izlases sastāvs olimpiādei lielā mērā jau gan ir zināms un Znaroks, visdrīzāk, vienkārši gribēja pārliecināties par pirmajām trijām maiņām (preses konferencē viņš pieminēja, ka trīs maiņas jau praktiski ir skaidras, līdz olimpiādei jāizveido ceturtā – aut.) un ievilkt plusiņus vai mīnusiņus pārējiem kandidātiem. Neviens gan neko izcilu neparādīja, tāpēc arī spēļu "lietderības koeficients" nav diez ko augsts.
Visbeidzot, ziemas spelgonis... Diez vai sals ārā var kalpot par argumentu īstena līdzjutēja neaiziešanai uz izlases spēli. Jā, ja jāmēro tāls ceļš, tad varbūt, bet patiesībā šoreiz mazo skaitu tribīnēs visticamāk noteica vairāki komponenti kopumā. Diemžēl šoreiz 2000 līdzjutēju (visu cieņu viņiem) radīja iespaidu, ka sporta veids, uz kuru atnākts nav hokejs... jo uz hokeju pierasts, ka nāk krietni vairāk.
Labu hokeju par labu cenu (vismaz adekvātu attiecībā pret izvēlēto pretinieku) vienmēr atnāks noskatīties daudz vairāk līdzjutēju. Ir par ko aizdomāties priekšdienām.
+47 [+] [-]
+14 [+] [-]
protams, ka ir, bet tie jau nebūs tie resnie mūļi, kas tur "augšā" sēž..
+8 [+] [-]
Tur ta ir jau sen ka uz klubu spelem iet vairak ka uz izlases spelem.
Ir jau slikti, bet vienkarsa comu spele nav istais kairinatajs un raaditajs! Butu kada no TOP6 izlasem un butu tikmaz skatitaju, tad ari varetu stresot un varities! PUNKTS.
+8 [+] [-]
Šīs divas spēles kārtējo reizi pierāda, ka īsti nemaz tā nav.
Var jau teikt, ka - ko tur, kkādas "kreisās" spēles pret Dānijas otro izlasi, taču neviens nesaka iet skatīties uz dāņiem, bet atbalstīt Latvijas izlasi... bet, nē, redz tas un šitas ne tā.
Kā jau iepriekš teicu - Lativjā ir Pasaules čempionātu un Rīgas "Dinamo" fani, ne hokeja kā tāda fani.
+35 [+] [-]
+3 [+] [-]
+18 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-13 [+] [-]
+12 [+] [-]
+6 [+] [-]
2) Vājš pretinieks! un noteikti var pieminēt darbadienas faktoru! un otrās spēles faktoru, jo uz otro spēli, bija manāmi mazāk cilvēku!
+7 [+] [-]
+7 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+7 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Jā, sezonas vidū, kad spēle notiek, teiksim sestdien pa dienu vai vēl kādā sliktā laikā (lietus, auksti, utt.), skatītāju ir mazāk, taču uz svarīgākajām spēlēm (Sezonas sākums/beigas, spēles pret līderiem, principiālās cīņas ar turnīra tabulā blakus esošajiem) cilvēki savācas pietiekoši. Iespējams, kādreiz tos datus, kas ir protokolā arī noapaļo, taču tālu no patiesības tie nav.
-2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
sis raksts ir karteja lieka, bezmerkiga dir.... kartejais SC autoru raksts(manuprat jau treisais identiskais raksts SC, ta vien skiet ka driz katra SC autora goda lieta bus uzrakstit vienu un to pasu tekstu ar saviem vardiem) kura paris teikumos uzrakstits-uz spelem atnaca 200 skatitaju, ara bija sals, cenas parak augstas, pretinieks vajs un ''dargais'' hokejs parak biezi
skaidrs ka hokejs latvija ir sporta vieds nr.1 un tam nav pat konkurnetu, domaju liela dala clveku kuri agrak lauza skepus par ASK un baronu tagad pat nevaretu nosaukt pat pusi no barona vai teiksim valmieras sastava spelejoso kadru uzvardus.
domaju ka galvenais iemesls kapec uz speli bija tik ''maz'' skatitaju(ja uz piemeram VEFa, barona vai kada futbola kluba speli atnaktu 2000 skatitaju, tad kluba vadibas butu sajusma) ir tas ka cilveki katru nedelu par lidzigam summam taja pasa arena var redzet KHL zvaigznes, bet seit jaskatas uz kautkadiem daniem kuri maigi sakot bija vaji, jo cilveki ejot uz KHL spelem maksa par kvalitati, bet seit bija jamaksa tada pati summa par daudz mazaku kvalitati
turklat janem vera ka sis ''dargais'' hokejs ir parak biezi
nesaubos ka ja kops pedejas RD speles butu pagajusas viena lidz divas nedelas un cena butu atbilstosa pretinieka limenim tad halle butu bijusi pilna.
nevaig no musas uzpust ziloni, ja cilvekiem jamaksa tadu summu tad vini grib preti sanemt ari atbilstosu kvalitati nevis daniju... un parastais latvietis nevar atlauties iet uz 3 spelem nedela
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Te jau arī parādās, ka Latvijas fanam vajag "Dinamo" un stiprus pretiniekus, bet runa ir par hokeja kā sporta veida popularitāti. Ar "Dinamo" hokejs ne sākas, ne beidzas patiesībā, bet daudziem "sporta draugiem" tieši tā arī ir... un par pārējo hokeju viņiem ir PO. Bet vēl ir BAČ, ir Latvijas čempionāts, ir Bērnu/jauniešu turnīri (par amatieriem nerunāju). Kkā neesmu dzirdējis, ka tur būtu "anšlāgs", drīzāk otrādi.
Ja viņi būtu HOKEJA fani, tad neaizietu uz kādu "Dinamo" spēli, bet pieturētu naudu, lai apskatīties uz "vāciešiem" + citās KHL komandās spēlējošajiem + jaunajiem hokejistiem (pēdējais, iespējams, ir vissvētīgākais - salīdzināt jaunos uz veco fona).
Ja "Dinamo" fani - tad jautājumu nav, viss pareizi!
[+] [-]
+5 [+] [-]
jau daudzkārt esmu uzsvēris, ka Francijas 2. līgā ir vairāk skatītāju, kā BAČ spēlēs Latvijā... sorry, nu nav Latvijā hokejs populārākais sporta veids... diemžēl, bet nav. Tikai un vienīgi modes lieta... vispār Latvijā ir 99% tusētāju un 1% fanu - tas attiecas uz jebkuru sporta veidu.
+4 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
nu tu taarps, ko tu te nemies ap hokki , tavs sliidzinaajums ar futbolu vnk kretinee...LAtvija hokkis nevar klluut nepopulaars, tas ir vieniigais LV komansu sporta veids kas neatstaa vienaldziigu PCempionaatos
P.s tomeer taa nebija taada speele..un 10ls ir nauda
un tev juri gribeetos uzraut pa luupaam
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
Bija cerība, ka vispār nebūs skatītāju?
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Acīmredzot lielāka interese līdzjutējiem ir par punktu spēlēm, nevis vienkāršiem treniņiem. Būtu kaut kāda Baltkrievija, vai kāds cits principiāls pretinieks, Arēna būtu krietni pilnāka.
[+] [-]
Man liekās, ka visā pasaulē lielākā daļa ir tusētāju
+6 [+] [-]
Šī nebija tā reize kad būtu bijis jādodas uz arēnu, jo kā redzējām, abu spēļu līmeis bija tik pat nožēlojams kā futbola izlases ikdienas līmeis.
Tavi kritēriji populārākā nacionālā sportaveida noteikšanai ir apšaubāmi. Populārs ir tas:
1) Par kuru interesējas;
2) Iet skatīties klātienē;
3) Skatās pa TV;
4) Ar to nodarbojas.
4. punkts gan nav sevišķi objektīvs, jo tehniski uzraut hoķi ir daudz sarežģītāk. Zinu tikai vienu, atrast brīvu ledu normālā laikā ir neiespējami. Cilvēki pēc darba brauc, maksā 6;8; pat 10 latus, laiu dabūtu paskriet pa ledu. Nezinu cik tagad, bet pirms pāris gadiem bija 3 amatieru līgas ar tūkstošiem spēlētāju un tas viss uz kādiem 10 ledus laukumiem. Varbūt arī esi dzirdējis, ka bāleliņus sauc par pasaules čempioniem fanošanā. Redzēsi ka pat tālajā Vakuverā būs ieradušies tautieši no abadzīgākās ES valsts, lai atbalstītu savu komadu. Skaties globālāk, nevis uz šīm pāris spēlēm. Šķiet ka LV motoru sports pat objektīvi stāv pāri futbolam popularitātes ziņā.
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
1) un 3)
Par Hokeju: Dinamo + kā mūsējiem iet ārzemēs + Izlases + (ja ir noskaņojums) labāko KHL komandu spēles.
Par Futbolu: vietējais čempionāts (lielākā mērā nekā hokejā, 100%) + Eirokausi + ārzemnieki + izlase + citu valstu čempionāti (Anglija, Spānija, Itālija, Vācija utt.).
2)
Uz "Dinamo Juniors", kas, lai kā smieklīgi neliktos, bet arī spēlē HOKEJU, pie tam nesliktā līgā, atnāk 150 skatītāji... .
Dinamo, protams, ir kruti un visādi citādi forši, taču, kā jau teicu, Dinamo ir Dinamo, tas nav viss hokejs.
Futbolā Dinamo var tikt pielīdzināts Izlases spēlēm, kur arī nāk pietiekoši daudz skatītāju (vidējie cipari varētu būt +/- līdzīgi). Bet uz vietējās nozīmes mačiem skatītāji nāk krietni aktīvāk nekā uz hokeju.
4) Tieši tāpēc, ka hokejam vajag speciālus apstākļus tas nevar kļūt par masu sportu. Tu raksti par hokeja popularitāti, bet futbolā amatieru turnīru ir ĻOOOTI daudz. Un notiek visu laiku - Futbols, futzāls, pludmales futbols utt. Pie tam, arī kopējā iesaistīto daļa futbolam ir lielāka kaut vai tāpēc, ka bumbu var daudzīt praktiski jebkurš un jebkur, kamēr hokejam ne tikai vajag ledu un ekipējumu, bet arī jāprot slidot.
Motosports... jā, pietiekoši populārs, taču ceturtajā punktā tas zaudē pamatīgi un arī otrajā nevar īsti sacensties, jo dati ir visai šaubīgi (kā noteikt +/- precīzu rallija apmeklētāju skaitu?).
+1 [+] [-]
[+] [-]
piemeram tiem pasiem kanadiesiem saldais ediens ir junioru hokejs, amerika basketbols savu kulminaciju sasniedz marta trakuma skatoties ka basit spele skolnieki nevis NBA zvaigznes. cik zinu slovakija loti populars ir vietejais hokeja cempionats, bet izlasu speles ir salidzinosi nepopularas....
katrai tautai ir savas ipatnibas un tapec man neskiet nekas arkartejs ka lielaka dala hokeja fanu pat nezin kadas komandas spele latvijas cempionata.
tu jau ari ja tev butu jaizvelas starp garkajainu blondini ar uzpumpetam krutim un mazu, tuklu, bezzobainu resniti pat neskatitos uz mazo resniti bet pieverstos blondinei
turklat jaatceras ka latviesi ir loti kutra tauta kuru ir gruti iekustinat, bet kad iekustina tad gruti apturet. ja LAC un BAC komandas nerupejas par savu telu un saviem faniem, nepiesaista tos un nemegina tos ievilinat halle tad nav ko sudzeties.
turklat ari musu LAC/BAC klubos nav speletaji uz kuriem butu verts iet skatities. ok, RDJ ir jekimovs, bet vins viens nepsej piesaistit cilvekus un likt viniem no rigas vilkties uz pinkiem. kas ir liepaja? ivanovs kurs sen jau ir nogajis etaps, feldmanis tas pats vairants. zaba... brahmanis kurs drizak lielakajai dalai uzdzen riebumu neka interesi.
agrak pats gaju uz visam LM spelem(jau daudzus gadus atpakal) un tad ari LM neko dizi nereklamejas, bet vismaz komanda bija liepajas limena superzvaigznes. bija masalskis, ivanovs, avotins, vitkovskis, kulibaba, kardass. speletaji ar vardu un halle praktiski ivenemr bija gandriz pilna, biezi pat parpildita
kamer klubi nesaks domat ka piesaistit skatitajus tikmer latvija nebus intereses par vietejo cempionatu. ja piemeram LM varetu dabut blinovu, stalu, vel kadu izlases kandidatu tad ari interese butu daudz lielaka
[+] [-]
[+] [-]
un tavs komentars par tusetajiem vispar ka saka norauj jumtu
[+] [-]
Ja fanotu par hokeju kā sporta veidu, tad būtu pilnīgi PO kāds līmenis, skatītāji nāktu tāpat (kā tas ir tai pašā Kanādā un ASV ziemeļu štatos).
Un ne KHL nav blondīne ar silikona pupiem, ne BAČ "maza, tukla, bezzobaina resnīte"... tas jau nu ir pārspīlējums.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
es tiesam neredzu NEVIENU nopietnu argumentu tam ka latvija kads sporta vieds ir popularaks par hokeju. nu nav!
tas ka netiek apmekletas BAC un LAC speles ka jau teicu ir tikai musu nacionala ipatniba, tada pate ipatniba ka amerikanu marta fanosana par par studentu basketbolu nevis fanosana par NBA vai slovaku milziga interese par nacionalo cempionatu un neliela interese par izlasem
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Neviens viņam neprasa no galvas zināt katra spēlētāja dosjē un statistiku pa gadiem, taču izprast spēles nianses vajadzētu gan, savādāk kkā "interesanti" sanāk... .
Ja cilvēks sevi par fanu uzskata, ļoti labi, taču bļaušna par vienu komandu nenozīmē, ka esi hokeja fans, bet gan vienas konkrētas komandas atbalstītājs.
+1 [+] [-]
bet mani interese, ko tad tu saki, ir hokejs latvija popualrakais sporta vieds vai nav?
un ja tu saki ka nav, tad ludzu nosauc to sporta veidu kurs ir sporta vieds nr.1 latvija un pieradijumus ka tas tiesam ir popularaks. gan cilveku viedoklis, gan ekspertu viedoklis, gan statistika, gan SC sadalu apemekletibas attieciba ir parliecinosi hokeja puse.
NOSAUC LATVIJAS POPULARAKO SPORTA VIEDU, NEVISS IEMESLUS KAPEC TAS NAV HOKEJS
-1 [+] [-]
[+] [-]
Rīgā tā ir ? Nav!
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Sportacentrs.com lietotāji: pārliecinoši...
Hokeja pārākums šaubas nerada ne aptaujas rezultātos, ne Sportacentrs.com rakstu lasījumu statistikā visa 2009.gada garumā.
un ka jau linka minets popularakais sporta veids ir noteikts diezgan neobjektivi, jo nav iepsejams salidzinat futbola un hokeja spelesanas iespejas
un vispar si diskusija, kurs ir popularaks, futbols vai hokejs ir bezjedzigaka. katram ir skaidrs ka futbols latvija ir itkai tresaja vieta un labi ja vel tresaja vieta, jo rallijs latvija spej pulcet krietni lielaku tautu neka futbols un baksetbols kopa nemti
+1 [+] [-]
Ar ralliju ir tā, ka tie ir atsevišķi posmi, reiz 2 mēnešos, ja saskaitītu futbola apmeklējumu 2 mēnešu garumā un vēl klāt pieliktu basketbolu (runa ir tikai par Latvijas augstāko līmeni), tad cipari būtu interesanti... .
Tieksim tā, daudzi šeit izskata tikai Latvijas sportu, pie tam latviešu skatījumā.... tādā gadījumā, protams, hokejs ir pirmais, TAČU runa ir par sportu kā tādu un VISĀ Latvijā (vismaz es spriežu izejot no šīm pozīcijām). To der atcerēties
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
un ko teiksi par hokeja popularitātes rādītāju - 89 skatītāji uz RDJ spēli?
nu nav mums daudz to hokeja fanu, vairumā tik tādi tirliņi kā Tu...
+5 [+] [-]
Par hokeju! Hokejā ir divas lietas, kur ir apmeklētāji. Izlase un RD. Vietējais čempionāts ir zaudējis ne tikai skatītājus, bet arī sakārtotību.
Par konkrēto spēli. 10Ls ir visa ļaunuma sakne. Un nepiekritīšu tiem, kas saka, ka tas nav arguments. Ir gan arguments. Skatītājiem tagad hokeja ir pietiekoši, lai varētu izvērtēt, vai tērēt 10Ls uz izlases spēli ar Dāniju, vai to pašu naudu iztērēt uz RD spēli ar SJ.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
kārtējo reizi palaidi vienu varenu murgu! vai ar to visu gribēji pateikt, ka futbols ir populārāks sporta veids nekā hokejs? pamato!!! bet daudz maz pragmatiski, nevis laid tādu demogoģiju.
Sākšu es. LV IIHF reitingā ir 10.vietā, kamēr Dānija 13 vietā, respektīvi par 30% zemāk. Ņemam futbolu. LV ir 45.vietā (neticamu augstu, līdz ar to šobrīd pretinieks sanāks salīdzinoši sakarīgāks), tātad ņemam par 30% zemāku vietu, tātad 59.vieta, jeb Benina. Es gribētu redzēt cik skatītāju atnāktu uz draudzības spēli ar Beninu, pie kam LV futbolā reālā vieta ir ap 60.vietu, attiecīgi pretī nāktu Salvadora vai Omāna. Pie kam ar nosacījumu, ka aktīvi notiek kaut kāda Čempionu līgas grupu turnīra izspēle, kurā spēlē Daugava (Rīga) un pēdējo 3 nedēļu laikā visi bijuši uz spēlēm pret tipa PSG, Villareal un Liverpool.
[+] [-]
Tieši socioloģija, vecozēn, ir tā zinātne, kurā, atšķirībā no matemātikas, ir iespēja manipulēt ar skaitļiem, jeb veikt tā saucamo "uzdevuma piedzīšanu rezultātam". ja gribi, lai vinnētu vasketbols, mērīšana jāpagriež nedaudz citādi un būs basketbols. bet, kā jau iepriekš te kāds teica, tā salīdzināšanās ir bezjēdzīga, tikpat, cik Tava mūžsenā ietiepība, kurai kā milzīgam cinim ikreiz uzduros lasot Tavus komentārus, izņemot erudīcijas apliecinājumus par notikumiem, spēlētājiem hokejā. ar to gan Tu tiec galā spīdoši un par to cepuri nost Tavā priekšā.
[+] [-]
Man nav iedomājams, kā var sevi saukt par sporta veida fanu cilvēks, kas pat nevarētu nosaukt 3 komandas, kas spēlē valsts čempionāta augstākajā līgā. Interesanti, cik no "hokeja faniem" pie TV un arēnā to spētu. Arī uz Dinamo cilvēki drīzāk iet kā uz izklaidi (a ļa koncerti un šovi), nevis hokeju. Varam smieties par amerikāņiem, kas uz beisbolu vai futbolu iet kā uz tusiņu papļāpāt ar draugiem ar popkornu vai grilētu cāli padusē, bet ar to visu IMHO viņi tā sporta veida un NHL/NFL/MLB līgas norisēs orientējas labāk nekā daļa mūsu tā saucamo fanu.
+2 [+] [-]
Kā arī fakts, ka principa mums ir nokomplektēta tikai apm. puse no izlases, nu varbūt 2/3, bet tāpat uz lielāko daļu var apskatīties dinamo spēlēs. domāju būtu mums optimālā izlase, ar Bārtuli, Karsumu, Skrastiņu un pārējiem, skatītāju būtu vairāk. un protams, ja pretī būtu... nu nez, Krievija. Nevajag celt paniku. Inrese par izlasi ir liela, vienkārši tagad visi gaida lielās spēles, kā arī tiešām krāj naudu, o šogad ir gan Olimpiāde, gan PČ!
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Te vairāk izksatās, ka šajā gadijumā Kira & co atkal kaut ko baigi nopelnīt cerēja ar šādām biļešu cenām (+ vēl sezonas vidū).... bet bišķi pārreķinājās....
+1 [+] [-]
[+] [-]
Otrkārt, jāskatās arī TV statistika, cik skatās to vai citu sprota veidu. Tādai Daugavpils futenes komandai tā ir "nekāda" un tāpēc arī fani iet uz stadionu. Pamēģini TV nerādīt hokeja izlases spēles, būs pilna Arēna...
Treškārt, es domāju, ka es Juri var pasludināt par krutāku fanu nekā es un daudzi citi. Diplomu var viņš pats izrakstīt. Bet tas nenozīmē, ka pārējie nav hokeja fani.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
1) pati izlase vien tāda pusizlase, ka ne tikai 5i spēlētāji, kas būs OS, nebija uz laukuma, bet gan Amerikā, tas ir normāli, bet tad vēl...
2) kaut vai tie paši dinamieši tika sadalīti 2os viļņos, atbraucēji daži ar tik uz vienu spēli.
3) nošauts greizi ar pretinieku, jo beidzot jāsāk sevi apzināties, ir ko letiņiem likt pretī arī pirmā 8nieka komandām. Nav vairs tie laiki, kad uzvara pār slovēņiem un tamlīdzīgiem ir lielas sajūsmas vērts sasniegums. Atkārtošu - APZINĀTIES SEVI!
4) kopumā mums uz laukuma atradās 3ā izlase ar dažiem līderiem, kam vispār nebija acīm redzami nekādas motivācijas spēlēt, atbrauca uz pikniku un pareizi vien ir, ko tur ķēpāties ar dāņiem, kad pēc mēneša ir jānorauj galva čehiem. Kad būs kopā lielā izlase, tad cilvēki ģībs no sajūsmas.
Neesam suņi, uz kauliem nekrītam. Mums visu cauru sezonu Rīgā ir augstas klases hokejs un kāds tur brīnums, ka līdz ar spēlētājiem progresēs arī līdzjutējs. Galvenais iemesla tik mazai publikai bija vienā vārdā - kvalitāte, kur nu nebija ne minūti.
[+] [-]
[+] [-]
Tātad hokejs, bez ierunām.(Ņemot vērā pēc šī definīcijas.)
Un ja pētijumi ir veikti, pēc kautkadiem pašizdomātiem kritērijiem, tad tas vairs neskaitās populārākais.........