Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Viedoklis: Kad 2000 ir pārsteidzoši maz...

Jānis Pārums

Viedoklis: Kad 2000 ir  pārsteidzoši maz...
Foto: Mārtiņš Zilgalvis, f64

Uz Latvijas vīriešu izlases nesenajām divām pārbaudes spēlēm pret Dānijas valstsvienību bija ieradušies necerēti maz līdzjutēju. Kur problēma? Ziemas sals, finansu krīze, hokeja pārpilnība vai neinteresants pretinieks?

Tēma jau pēdējo dienu laikā pietiekami cilāta, bet viedokļi atšķiras. Federācijas pārstāvji uzskata, ka pēdējā laikā hokeja bijis par daudz un daudzus atbaidījis arī aukstais laiks. Bet vai tā patiešām ir? Nevar noliegt, ka pēdējās nedēļas laikā hokeja ir bijis pietiekami, taču domājams, ka tas nav galvenais arguments, kāpēc arēnā uz spēli pulcējās tikai ap 2000 līdzjutējiem un atmosfēra bija hokeja spēlēm nepierasta...

Būtiska lieta šajos laikos ir nauda. Biļetes par pieciem un desmit latiem pret tādu pretinieku kā Dānija... nav labākā kombinācija. Pārbaudes spēles pirms olimpiādes noteikti ir vajadzīgas, taču vai bija īstais brīdis, pretinieks un tā tālāk – stipri apšaubu. Pirmkārt, biļetes uz mačiem pret dāņiem, varēja maksāt kaut vai uz pusi mazāk (jau Sportacentrs.com lietotāju komentāros bija frāzes, ka ja maksātu lētāk, tad uz spēlēm ietu – aut). Domāju, ka tad tribīnes būtu manāmi pilnākas un finansiālā ziņā Lipmans & Co iegūtu pat vairāk. Otrkārt, diez vai Dānija ir tā izlase, kas līdzjutējos raisa milzu interesi. Objektīvi vērtējot, pašvaka izlase...

Protams, arī hokeja pēdējā laikā bijis par daudz, bet, ja pretiniekos būtu nevis dāņi, bet, piemēram, somi, zviedri vai slovāki, arī tribīnes būtu pilnākas. Izlases sastāvs olimpiādei lielā mērā jau gan ir zināms un Znaroks, visdrīzāk, vienkārši gribēja pārliecināties par pirmajām trijām maiņām (preses konferencē viņš pieminēja, ka trīs maiņas jau praktiski ir skaidras, līdz olimpiādei jāizveido ceturtā – aut.) un ievilkt plusiņus vai mīnusiņus pārējiem kandidātiem. Neviens gan neko izcilu neparādīja, tāpēc arī spēļu "lietderības koeficients" nav diez ko augsts.

Visbeidzot, ziemas spelgonis... Diez vai sals ārā var kalpot par argumentu īstena līdzjutēja neaiziešanai uz izlases spēli. Jā, ja jāmēro tāls ceļš, tad varbūt, bet patiesībā šoreiz mazo skaitu tribīnēs visticamāk noteica vairāki komponenti kopumā. Diemžēl šoreiz 2000 līdzjutēju (visu cieņu viņiem) radīja iespaidu, ka sporta veids, uz kuru atnākts nav hokejs... jo uz hokeju pierasts, ka nāk krietni vairāk.

Labu hokeju par labu cenu (vismaz adekvātu attiecībā pret izvēlēto pretinieku) vienmēr atnāks noskatīties daudz vairāk līdzjutēju. Ir par ko aizdomāties priekšdienām.

1 2 3 4 111 komentāri

 +47 [+] [-]

, 2009-12-18 19:19, pirms 15 gadiem
Nu nevajag uztraukties, visi kraj naudu prieks Vankuveras.

 +14 [+] [-]

, 2009-12-18 19:20, pirms 15 gadiem
"Ir par ko aizdomāties priekšdienām."
protams, ka ir, bet tie jau nebūs tie resnie mūļi, kas tur "augšā" sēž..

  +8 [+] [-]

, 2009-12-18 19:23, pirms 15 gadiem
Tas nozime ka pie mums atnakusi eiropas kultura!
Tur ta ir jau sen ka uz klubu spelem iet vairak ka uz izlases spelem.
Ir jau slikti, bet vienkarsa comu spele nav istais kairinatajs un raaditajs! Butu kada no TOP6 izlasem un butu tikmaz skatitaju, tad ari varetu stresot un varities! PUNKTS.

  +8 [+] [-]

, 2009-12-18 19:25, pirms 15 gadiem
Nesen bija diskusija par populārāko sporta veidu valstī... daudzi uzstāja, ka tas esot hokejs.

Šīs divas spēles kārtējo reizi pierāda, ka īsti nemaz tā nav.
Var jau teikt, ka - ko tur, kkādas "kreisās" spēles pret Dānijas otro izlasi, taču neviens nesaka iet skatīties uz dāņiem, bet atbalstīt Latvijas izlasi... bet, nē, redz tas un šitas ne tā.

Kā jau iepriekš teicu - Lativjā ir Pasaules čempionātu un Rīgas "Dinamo" fani, ne hokeja kā tāda fani.

 +35 [+] [-]

, 2009-12-18 19:25, pirms 15 gadiem
problēma ir tā, ka uz pārbaudes spēli cena bija 10 ls. nevajag meklet zemudens udenus tur, kur to nav

  +3 [+] [-]

, 2009-12-18 19:25, pirms 15 gadiem
nebij tik piesaistoša spēle, lai brauktu

 +18 [+] [-]

, 2009-12-18 19:26, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Nesen bija diskusija par populārāko sporta veidu valstī... daudzi uzstāja, ka tas esot hokejs.

Šīs divas spēles kārtējo reizi pierāda, ka īsti nemaz tā nav.
Var jau teikt, ka - ko tur, kkādas "kreisās" spēles pret Dānijas otro izlasi, taču neviens nesaka iet skatīties uz dāņiem, bet atbalstīt Latvijas izlasi... bet, nē, redz tas un šitas ne tā.

Kā jau iepriekš teicu - Lativjā ir Pasaules čempionātu un Rīgas "Dinamo" fani, ne hokeja kā tāda fani.
gribi teikt ka uz futbolu aiziet vairāk ?

  +3 [+] [-]

, 2009-12-18 19:27, pirms 15 gadiem
Nemeklē problēmu, kur tās nemaz nav...

     [+] [-]

, 2009-12-18 19:28, pirms 15 gadiem
Da hvatit uzhe obsuzhdatj etu temu, 4to malo narodu bilo! 4to tut takogo? Eslibi eto bila kakaja vazhnaja igra to narodu pri6lobi ku4ia!!! A eti igri bili nuzhni bolj6e hokeistam, 4em zritiliam!!!! Nu ne uzheli vsegda dolzhna bitj ku4ia narodu??? a cena ta kakaja bila visokaja! Za takie denjgi nado idti smotretj na dat4ann??? Kamoooooonnnn!!!! Hvatit pridumivatj!

 -13 [+] [-]

, 2009-12-18 19:28, pirms 15 gadiem
sergis89 rakstīja: gribi teikt ka uz futbolu aiziet vairāk ?
Protams! Ja tā būtu pārbaudes spēle ar +/- tādu pašu pretinieku kā hokejā Latvijas izlasei ir Dānija (tb mazliet zemāk rangā esošu).

 +12 [+] [-]

, 2009-12-18 19:28, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Nesen bija diskusija par populārāko sporta veidu valstī... daudzi uzstāja, ka tas esot hokejs.

Šīs divas spēles kārtējo reizi pierāda, ka īsti nemaz tā nav.
Var jau teikt, ka - ko tur, kkādas "kreisās" spēles pret Dānijas otro izlasi, taču neviens nesaka iet skatīties uz dāņiem, bet atbalstīt Latvijas izlasi... bet, nē, redz tas un šitas ne tā.

Kā jau iepriekš teicu - Lativjā ir Pasaules čempionātu un Rīgas "Dinamo" fani, ne hokeja kā tāda fani.
Bet tā jau tas arī ir, cik vispār no tiem kas ir Dinamo spēlu tirbīnēs intresējas par hokeju? Es domaju, ka labi, ja 20% vispār zin kāda komanda būs pretim, pirms nav sākusies spēle
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2009-12-18 19:37, pirms 15 gadiem
1) Dinamo faktors! (visi zinaja, ka šis nebūs tas hokeja limenis, kas KHL, bet cena bija lidziga 10Ls!)
2) Vājš pretinieks! un noteikti var pieminēt darbadienas faktoru! un otrās spēles faktoru, jo uz otro spēli, bija manāmi mazāk cilvēku!

  +7 [+] [-]

, 2009-12-18 19:42, pirms 15 gadiem
cena bisku pa lielu gan bija ietu bet sieva nelaida
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Capital

  +7 [+] [-]

, 2009-12-18 19:52, pirms 15 gadiem
cenas jau arī bija it kā pretiniekos ir Kanāda vai ASV!

  -1 [+] [-]

, 2009-12-18 19:52, pirms 15 gadiem
MLee rakstīja: apdauzīts esi???

ok, Latvijā ir tikai pasaules čempionātu un Rīgas Dinamo fani, bet vismaz tie ir.....bet tādi futbola sūda fani vispār nav.....atnāk uz izlases spēlēm dažkārt, kad tie nabagi spēle tās kvalifikācijas un viss.

Par nevienu futbola komandu neviens nefano(Latvijas), jo viņi visi ir musarņiki!
Ja uz LMT virslīgas spēlēm Rēzeknē nāk 1000 skatītāju (+/- regulāri), bet uz Latvijas HOKEJA IZLASES spēlēm 2000... nu ziniet... .

     [+] [-]

, 2009-12-18 19:54, pirms 15 gadiem
Capital rakstīja: negribas jau atkal te gudri d..... , bet dinamo nogremdēs lv hokeju ticiet man , kas notiks , kad dinamo bankrotēs , kas reāli var notikt jau pēc 2-3 gadiem ? Visi būs izlepuši un aizmirsīs par hokeju , tāpat , kā tagad ir aizmirsts basis , labāk , lai tas hokejs ir reizi gadā uz pč ,un ir tāda īpaša sajūta , kad katra spēle ir kā svētki nevis rutīna
Esli takoe budet, to igrakov s Rizhskogo Dinamo (mnogih) razkupiat Russkie klubi! Vsegda mozhno u4avstvovatj v BACie! Vsegda jestj vihod iz situacii!

  +7 [+] [-]

, 2009-12-18 19:58, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ja uz LMT virslīgas spēlēm Rēzeknē nāk 1000 skatītāju (+/- regulāri), bet uz Latvijas HOKEJA IZLASES spēlēm 2000... nu ziniet... .
Zdraste, ot kuda takie dannie??? Tam regularno hodit max 300 4elovek! Na igri s Venstpilsom mozhet pridti ku4ia- interesno posmotretj! A v Rezkne drugih razvle4enij netu! Vot i hodiat, na to, 4to jestj!

  +2 [+] [-]

, 2009-12-18 20:00, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ja uz LMT virslīgas spēlēm Rēzeknē nāk 1000 skatītāju (+/- regulāri), bet uz Latvijas HOKEJA IZLASES spēlēm 2000... nu ziniet... .
Rēzeknē arī biļetes maksā no 5-10 ls?

  -1 [+] [-]

, 2009-12-18 20:02, pirms 15 gadiem
6turman rakstīja: Zdraste, ot kuda takie dannie??? Tam regularno hodit max 300 4elovek! Na igri s Venstpilsom mozhet pridti ku4ia- interesno posmotretj! A v Rezkne drugih razvle4enij netu! Vot i hodiat, na to, 4to jestj!
Ta ka ik pa laikam aizeju uz stadionu, tad varu padalīties ar iespaidiem.
Jā, sezonas vidū, kad spēle notiek, teiksim sestdien pa dienu vai vēl kādā sliktā laikā (lietus, auksti, utt.), skatītāju ir mazāk, taču uz svarīgākajām spēlēm (Sezonas sākums/beigas, spēles pret līderiem, principiālās cīņas ar turnīra tabulā blakus esošajiem) cilvēki savācas pietiekoši. Iespējams, kādreiz tos datus, kas ir protokolā arī noapaļo, taču tālu no patiesības tie nav.

  -2 [+] [-]

, 2009-12-18 20:03, pirms 15 gadiem
merqcio rakstīja: Rēzeknē arī biļetes maksā no 5-10 ls?
Bet Rēzeknes "Blāzma" nav potenciāli populārākā sporta veida nacionālā izlase.

     [+] [-]

, 2009-12-18 20:05, pirms 15 gadiem
Ir kas jauns? rakstīja: uz pirmo spēli bija atnākuši bišķu virs 2000. Ja otrajā bija mazāk (nepievērsu tam īpašu uzmanību), tad akmens autora dārziņā
izkskatījās mazāk fanu! klusāki arī bija!

  +1 [+] [-]

, 2009-12-18 20:05, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Bet Rēzeknes "Blāzma" nav potenciāli populārākā sporta veida nacionālā izlase.
Nu bet tad jau nav korekti salīdzināt šādi Rēzeknes "Blāzma" un LV hokeja izlases apmeklētibu!

     [+] [-]

, 2009-12-18 20:06, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ta ka ik pa laikam aizeju uz stadionu, tad varu padalīties ar iespaidiem.
Jā, sezonas vidū, kad spēle notiek, teiksim sestdien pa dienu vai vēl kādā sliktā laikā (lietus, auksti, utt.), skatītāju ir mazāk, taču uz svarīgākajām spēlēm (Sezonas sākums/beigas, spēles pret līderiem, principiālās cīņas ar turnīra tabulā blakus esošajiem) cilvēki savācas pietiekoši. Iespējams, kādreiz tos datus, kas ir protokolā arī noapaļo, taču tālu no patiesības tie nav.
Nu skaidrs!

     [+] [-]

, 2009-12-18 20:06, pirms 15 gadiem
Atceroties, kā pavasarī mūsējie aizvadīja pirmās pārbaudes spēles ar Vāciju, pat pa TV īsti negribējās skatīties.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-12-18 20:08, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Nesen bija diskusija par populārāko sporta veidu valstī... daudzi uzstāja, ka tas esot hokejs.

Šīs divas spēles kārtējo reizi pierāda, ka īsti nemaz tā nav.
Var jau teikt, ka - ko tur, kkādas "kreisās" spēles pret Dānijas otro izlasi, taču neviens nesaka iet skatīties uz dāņiem, bet atbalstīt Latvijas izlasi... bet, nē, redz tas un šitas ne tā.

Kā jau iepriekš teicu - Lativjā ir Pasaules čempionātu un Rīgas "Dinamo" fani, ne hokeja kā tāda fani.
un kas tad pec tavam domam ir latvija popularakais sporta veids?
sis raksts ir karteja lieka, bezmerkiga dir.... kartejais SC autoru raksts(manuprat jau treisais identiskais raksts SC, ta vien skiet ka driz katra SC autora goda lieta bus uzrakstit vienu un to pasu tekstu ar saviem vardiem) kura paris teikumos uzrakstits-uz spelem atnaca 200 skatitaju, ara bija sals, cenas parak augstas, pretinieks vajs un ''dargais'' hokejs parak biezi
skaidrs ka hokejs latvija ir sporta vieds nr.1 un tam nav pat konkurnetu, domaju liela dala clveku kuri agrak lauza skepus par ASK un baronu tagad pat nevaretu nosaukt pat pusi no barona vai teiksim valmieras sastava spelejoso kadru uzvardus.
domaju ka galvenais iemesls kapec uz speli bija tik ''maz'' skatitaju(ja uz piemeram VEFa, barona vai kada futbola kluba speli atnaktu 2000 skatitaju, tad kluba vadibas butu sajusma) ir tas ka cilveki katru nedelu par lidzigam summam taja pasa arena var redzet KHL zvaigznes, bet seit jaskatas uz kautkadiem daniem kuri maigi sakot bija vaji, jo cilveki ejot uz KHL spelem maksa par kvalitati, bet seit bija jamaksa tada pati summa par daudz mazaku kvalitati
turklat janem vera ka sis ''dargais'' hokejs ir parak biezi
nesaubos ka ja kops pedejas RD speles butu pagajusas viena lidz divas nedelas un cena butu atbilstosa pretinieka limenim tad halle butu bijusi pilna.
nevaig no musas uzpust ziloni, ja cilvekiem jamaksa tadu summu tad vini grib preti sanemt ari atbilstosu kvalitati nevis daniju... un parastais latvietis nevar atlauties iet uz 3 spelem nedela

  -2 [+] [-]

, 2009-12-18 20:09, pirms 15 gadiem
merqcio rakstīja: Nu bet tad jau nav korekti salīdzināt šādi Rēzeknes "Blāzma" un LV hokeja izlases apmeklētibu!
Kā tad nav? Ja uz "'nepopulārā" futbola "nepopulāro" vietējā čempionāta ne tās stiprākās komandas spēli nāk puse no tiem skatītājiem, kas uz "populārā" hokeja VALSTSVIENĪBAS spēli, tad viela pārdomām ir jebkurā gadījumā.

  +3 [+] [-]

, 2009-12-18 20:14, pirms 15 gadiem
diezgan muļķīgs viedoklis(raksts) ...!

  -2 [+] [-]

, 2009-12-18 20:15, pirms 15 gadiem
playthegame

Te jau arī parādās, ka Latvijas fanam vajag "Dinamo" un stiprus pretiniekus, bet runa ir par hokeja kā sporta veida popularitāti. Ar "Dinamo" hokejs ne sākas, ne beidzas patiesībā, bet daudziem "sporta draugiem" tieši tā arī ir... un par pārējo hokeju viņiem ir PO. Bet vēl ir BAČ, ir Latvijas čempionāts, ir Bērnu/jauniešu turnīri (par amatieriem nerunāju). Kkā neesmu dzirdējis, ka tur būtu "anšlāgs", drīzāk otrādi.

Ja viņi būtu HOKEJA fani, tad neaizietu uz kādu "Dinamo" spēli, bet pieturētu naudu, lai apskatīties uz "vāciešiem" + citās KHL komandās spēlējošajiem + jaunajiem hokejistiem (pēdējais, iespējams, ir vissvētīgākais - salīdzināt jaunos uz veco fona).

Ja "Dinamo" fani - tad jautājumu nav, viss pareizi!

     [+] [-]

, 2009-12-18 20:23, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Kā tad nav? Ja uz "'nepopulārā" futbola "nepopulāro" vietējā čempionāta ne tās stiprākās komandas spēli nāk puse no tiem skatītājiem, kas uz "populārā" hokeja VALSTSVIENĪBAS spēli, tad viela pārdomām ir jebkurā gadījumā.
Bet es stipri šaubos vai futbols savāktu daudz vairāk tautas par hokeju ,ja,piemēram, Latvija speletu pret Liktenšteinu draudzības spēli,ja pirms pāris dienām tai pašā stadionā (skonto) butu spēlējusi Venspils vs M.Real,un cenas arī butu tadas pašas (uz draudzībeni 5 -10 ls),un ja vel ārā būtu -10.....
1 2 3 4 111 komentāri