Facebook
GoogleViedoklis: Kad 2000 ir pārsteidzoši maz...
@JanisParums
Uz Latvijas vīriešu izlases nesenajām divām pārbaudes spēlēm pret Dānijas valstsvienību bija ieradušies necerēti maz līdzjutēju. Kur problēma? Ziemas sals, finansu krīze, hokeja pārpilnība vai neinteresants pretinieks?
Tēma jau pēdējo dienu laikā pietiekami cilāta, bet viedokļi atšķiras. Federācijas pārstāvji uzskata, ka pēdējā laikā hokeja bijis par daudz un daudzus atbaidījis arī aukstais laiks. Bet vai tā patiešām ir? Nevar noliegt, ka pēdējās nedēļas laikā hokeja ir bijis pietiekami, taču domājams, ka tas nav galvenais arguments, kāpēc arēnā uz spēli pulcējās tikai ap 2000 līdzjutējiem un atmosfēra bija hokeja spēlēm nepierasta...
Būtiska lieta šajos laikos ir nauda. Biļetes par pieciem un desmit latiem pret tādu pretinieku kā Dānija... nav labākā kombinācija. Pārbaudes spēles pirms olimpiādes noteikti ir vajadzīgas, taču vai bija īstais brīdis, pretinieks un tā tālāk – stipri apšaubu. Pirmkārt, biļetes uz mačiem pret dāņiem, varēja maksāt kaut vai uz pusi mazāk (jau Sportacentrs.com lietotāju komentāros bija frāzes, ka ja maksātu lētāk, tad uz spēlēm ietu – aut). Domāju, ka tad tribīnes būtu manāmi pilnākas un finansiālā ziņā Lipmans & Co iegūtu pat vairāk. Otrkārt, diez vai Dānija ir tā izlase, kas līdzjutējos raisa milzu interesi. Objektīvi vērtējot, pašvaka izlase...
Protams, arī hokeja pēdējā laikā bijis par daudz, bet, ja pretiniekos būtu nevis dāņi, bet, piemēram, somi, zviedri vai slovāki, arī tribīnes būtu pilnākas. Izlases sastāvs olimpiādei lielā mērā jau gan ir zināms un Znaroks, visdrīzāk, vienkārši gribēja pārliecināties par pirmajām trijām maiņām (preses konferencē viņš pieminēja, ka trīs maiņas jau praktiski ir skaidras, līdz olimpiādei jāizveido ceturtā – aut.) un ievilkt plusiņus vai mīnusiņus pārējiem kandidātiem. Neviens gan neko izcilu neparādīja, tāpēc arī spēļu "lietderības koeficients" nav diez ko augsts.
Visbeidzot, ziemas spelgonis... Diez vai sals ārā var kalpot par argumentu īstena līdzjutēja neaiziešanai uz izlases spēli. Jā, ja jāmēro tāls ceļš, tad varbūt, bet patiesībā šoreiz mazo skaitu tribīnēs visticamāk noteica vairāki komponenti kopumā. Diemžēl šoreiz 2000 līdzjutēju (visu cieņu viņiem) radīja iespaidu, ka sporta veids, uz kuru atnākts nav hokejs... jo uz hokeju pierasts, ka nāk krietni vairāk.
Labu hokeju par labu cenu (vismaz adekvātu attiecībā pret izvēlēto pretinieku) vienmēr atnāks noskatīties daudz vairāk līdzjutēju. Ir par ko aizdomāties priekšdienām.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Sportacentrs.com lietotāji: pārliecinoši...
Hokeja pārākums šaubas nerada ne aptaujas rezultātos, ne Sportacentrs.com rakstu lasījumu statistikā visa 2009.gada garumā.
un ka jau linka minets popularakais sporta veids ir noteikts diezgan neobjektivi, jo nav iepsejams salidzinat futbola un hokeja spelesanas iespejas
un vispar si diskusija, kurs ir popularaks, futbols vai hokejs ir bezjedzigaka. katram ir skaidrs ka futbols latvija ir itkai tresaja vieta un labi ja vel tresaja vieta, jo rallijs latvija spej pulcet krietni lielaku tautu neka futbols un baksetbols kopa nemti
+1 [+] [-]
Ar ralliju ir tā, ka tie ir atsevišķi posmi, reiz 2 mēnešos, ja saskaitītu futbola apmeklējumu 2 mēnešu garumā un vēl klāt pieliktu basketbolu (runa ir tikai par Latvijas augstāko līmeni), tad cipari būtu interesanti... .
Tieksim tā, daudzi šeit izskata tikai Latvijas sportu, pie tam latviešu skatījumā.... tādā gadījumā, protams, hokejs ir pirmais, TAČU runa ir par sportu kā tādu un VISĀ Latvijā (vismaz es spriežu izejot no šīm pozīcijām). To der atcerēties
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
un ko teiksi par hokeja popularitātes rādītāju - 89 skatītāji uz RDJ spēli?
nu nav mums daudz to hokeja fanu, vairumā tik tādi tirliņi kā Tu...
+5 [+] [-]
Par hokeju! Hokejā ir divas lietas, kur ir apmeklētāji. Izlase un RD. Vietējais čempionāts ir zaudējis ne tikai skatītājus, bet arī sakārtotību.
Par konkrēto spēli. 10Ls ir visa ļaunuma sakne. Un nepiekritīšu tiem, kas saka, ka tas nav arguments. Ir gan arguments. Skatītājiem tagad hokeja ir pietiekoši, lai varētu izvērtēt, vai tērēt 10Ls uz izlases spēli ar Dāniju, vai to pašu naudu iztērēt uz RD spēli ar SJ.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
kārtējo reizi palaidi vienu varenu murgu! vai ar to visu gribēji pateikt, ka futbols ir populārāks sporta veids nekā hokejs? pamato!!! bet daudz maz pragmatiski, nevis laid tādu demogoģiju.
Sākšu es. LV IIHF reitingā ir 10.vietā, kamēr Dānija 13 vietā, respektīvi par 30% zemāk. Ņemam futbolu. LV ir 45.vietā (neticamu augstu, līdz ar to šobrīd pretinieks sanāks salīdzinoši sakarīgāks), tātad ņemam par 30% zemāku vietu, tātad 59.vieta, jeb Benina. Es gribētu redzēt cik skatītāju atnāktu uz draudzības spēli ar Beninu, pie kam LV futbolā reālā vieta ir ap 60.vietu, attiecīgi pretī nāktu Salvadora vai Omāna. Pie kam ar nosacījumu, ka aktīvi notiek kaut kāda Čempionu līgas grupu turnīra izspēle, kurā spēlē Daugava (Rīga) un pēdējo 3 nedēļu laikā visi bijuši uz spēlēm pret tipa PSG, Villareal un Liverpool.
[+] [-]
Tieši socioloģija, vecozēn, ir tā zinātne, kurā, atšķirībā no matemātikas, ir iespēja manipulēt ar skaitļiem, jeb veikt tā saucamo "uzdevuma piedzīšanu rezultātam". ja gribi, lai vinnētu vasketbols, mērīšana jāpagriež nedaudz citādi un būs basketbols. bet, kā jau iepriekš te kāds teica, tā salīdzināšanās ir bezjēdzīga, tikpat, cik Tava mūžsenā ietiepība, kurai kā milzīgam cinim ikreiz uzduros lasot Tavus komentārus, izņemot erudīcijas apliecinājumus par notikumiem, spēlētājiem hokejā. ar to gan Tu tiec galā spīdoši un par to cepuri nost Tavā priekšā.
[+] [-]
Man nav iedomājams, kā var sevi saukt par sporta veida fanu cilvēks, kas pat nevarētu nosaukt 3 komandas, kas spēlē valsts čempionāta augstākajā līgā. Interesanti, cik no "hokeja faniem" pie TV un arēnā to spētu. Arī uz Dinamo cilvēki drīzāk iet kā uz izklaidi (a ļa koncerti un šovi), nevis hokeju. Varam smieties par amerikāņiem, kas uz beisbolu vai futbolu iet kā uz tusiņu papļāpāt ar draugiem ar popkornu vai grilētu cāli padusē, bet ar to visu IMHO viņi tā sporta veida un NHL/NFL/MLB līgas norisēs orientējas labāk nekā daļa mūsu tā saucamo fanu.
+2 [+] [-]
Kā arī fakts, ka principa mums ir nokomplektēta tikai apm. puse no izlases, nu varbūt 2/3, bet tāpat uz lielāko daļu var apskatīties dinamo spēlēs. domāju būtu mums optimālā izlase, ar Bārtuli, Karsumu, Skrastiņu un pārējiem, skatītāju būtu vairāk. un protams, ja pretī būtu... nu nez, Krievija. Nevajag celt paniku. Inrese par izlasi ir liela, vienkārši tagad visi gaida lielās spēles, kā arī tiešām krāj naudu, o šogad ir gan Olimpiāde, gan PČ!
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Te vairāk izksatās, ka šajā gadijumā Kira & co atkal kaut ko baigi nopelnīt cerēja ar šādām biļešu cenām (+ vēl sezonas vidū).... bet bišķi pārreķinājās....
+1 [+] [-]
[+] [-]
Otrkārt, jāskatās arī TV statistika, cik skatās to vai citu sprota veidu. Tādai Daugavpils futenes komandai tā ir "nekāda" un tāpēc arī fani iet uz stadionu. Pamēģini TV nerādīt hokeja izlases spēles, būs pilna Arēna...
Treškārt, es domāju, ka es Juri var pasludināt par krutāku fanu nekā es un daudzi citi. Diplomu var viņš pats izrakstīt. Bet tas nenozīmē, ka pārējie nav hokeja fani.
[+] [-]
[+] [-]