Facebook
GoogleViedoklis: Kad 2000 ir pārsteidzoši maz...
@JanisParums
Uz Latvijas vīriešu izlases nesenajām divām pārbaudes spēlēm pret Dānijas valstsvienību bija ieradušies necerēti maz līdzjutēju. Kur problēma? Ziemas sals, finansu krīze, hokeja pārpilnība vai neinteresants pretinieks?
Tēma jau pēdējo dienu laikā pietiekami cilāta, bet viedokļi atšķiras. Federācijas pārstāvji uzskata, ka pēdējā laikā hokeja bijis par daudz un daudzus atbaidījis arī aukstais laiks. Bet vai tā patiešām ir? Nevar noliegt, ka pēdējās nedēļas laikā hokeja ir bijis pietiekami, taču domājams, ka tas nav galvenais arguments, kāpēc arēnā uz spēli pulcējās tikai ap 2000 līdzjutējiem un atmosfēra bija hokeja spēlēm nepierasta...
Būtiska lieta šajos laikos ir nauda. Biļetes par pieciem un desmit latiem pret tādu pretinieku kā Dānija... nav labākā kombinācija. Pārbaudes spēles pirms olimpiādes noteikti ir vajadzīgas, taču vai bija īstais brīdis, pretinieks un tā tālāk – stipri apšaubu. Pirmkārt, biļetes uz mačiem pret dāņiem, varēja maksāt kaut vai uz pusi mazāk (jau Sportacentrs.com lietotāju komentāros bija frāzes, ka ja maksātu lētāk, tad uz spēlēm ietu – aut). Domāju, ka tad tribīnes būtu manāmi pilnākas un finansiālā ziņā Lipmans & Co iegūtu pat vairāk. Otrkārt, diez vai Dānija ir tā izlase, kas līdzjutējos raisa milzu interesi. Objektīvi vērtējot, pašvaka izlase...
Protams, arī hokeja pēdējā laikā bijis par daudz, bet, ja pretiniekos būtu nevis dāņi, bet, piemēram, somi, zviedri vai slovāki, arī tribīnes būtu pilnākas. Izlases sastāvs olimpiādei lielā mērā jau gan ir zināms un Znaroks, visdrīzāk, vienkārši gribēja pārliecināties par pirmajām trijām maiņām (preses konferencē viņš pieminēja, ka trīs maiņas jau praktiski ir skaidras, līdz olimpiādei jāizveido ceturtā – aut.) un ievilkt plusiņus vai mīnusiņus pārējiem kandidātiem. Neviens gan neko izcilu neparādīja, tāpēc arī spēļu "lietderības koeficients" nav diez ko augsts.
Visbeidzot, ziemas spelgonis... Diez vai sals ārā var kalpot par argumentu īstena līdzjutēja neaiziešanai uz izlases spēli. Jā, ja jāmēro tāls ceļš, tad varbūt, bet patiesībā šoreiz mazo skaitu tribīnēs visticamāk noteica vairāki komponenti kopumā. Diemžēl šoreiz 2000 līdzjutēju (visu cieņu viņiem) radīja iespaidu, ka sporta veids, uz kuru atnākts nav hokejs... jo uz hokeju pierasts, ka nāk krietni vairāk.
Labu hokeju par labu cenu (vismaz adekvātu attiecībā pret izvēlēto pretinieku) vienmēr atnāks noskatīties daudz vairāk līdzjutēju. Ir par ko aizdomāties priekšdienām.
+5 [+] [-]
jau daudzkārt esmu uzsvēris, ka Francijas 2. līgā ir vairāk skatītāju, kā BAČ spēlēs Latvijā... sorry, nu nav Latvijā hokejs populārākais sporta veids... diemžēl, bet nav. Tikai un vienīgi modes lieta... vispār Latvijā ir 99% tusētāju un 1% fanu - tas attiecas uz jebkuru sporta veidu.
+4 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
nu tu taarps, ko tu te nemies ap hokki , tavs sliidzinaajums ar futbolu vnk kretinee...LAtvija hokkis nevar klluut nepopulaars, tas ir vieniigais LV komansu sporta veids kas neatstaa vienaldziigu PCempionaatos
P.s tomeer taa nebija taada speele..un 10ls ir nauda
un tev juri gribeetos uzraut pa luupaam
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
Bija cerība, ka vispār nebūs skatītāju?
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Acīmredzot lielāka interese līdzjutējiem ir par punktu spēlēm, nevis vienkāršiem treniņiem. Būtu kaut kāda Baltkrievija, vai kāds cits principiāls pretinieks, Arēna būtu krietni pilnāka.
[+] [-]
Man liekās, ka visā pasaulē lielākā daļa ir tusētāju
+6 [+] [-]
Šī nebija tā reize kad būtu bijis jādodas uz arēnu, jo kā redzējām, abu spēļu līmeis bija tik pat nožēlojams kā futbola izlases ikdienas līmeis.
Tavi kritēriji populārākā nacionālā sportaveida noteikšanai ir apšaubāmi. Populārs ir tas:
1) Par kuru interesējas;
2) Iet skatīties klātienē;
3) Skatās pa TV;
4) Ar to nodarbojas.
4. punkts gan nav sevišķi objektīvs, jo tehniski uzraut hoķi ir daudz sarežģītāk. Zinu tikai vienu, atrast brīvu ledu normālā laikā ir neiespējami. Cilvēki pēc darba brauc, maksā 6;8; pat 10 latus, laiu dabūtu paskriet pa ledu. Nezinu cik tagad, bet pirms pāris gadiem bija 3 amatieru līgas ar tūkstošiem spēlētāju un tas viss uz kādiem 10 ledus laukumiem. Varbūt arī esi dzirdējis, ka bāleliņus sauc par pasaules čempioniem fanošanā. Redzēsi ka pat tālajā Vakuverā būs ieradušies tautieši no abadzīgākās ES valsts, lai atbalstītu savu komadu. Skaties globālāk, nevis uz šīm pāris spēlēm. Šķiet ka LV motoru sports pat objektīvi stāv pāri futbolam popularitātes ziņā.
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
1) un 3)
Par Hokeju: Dinamo + kā mūsējiem iet ārzemēs + Izlases + (ja ir noskaņojums) labāko KHL komandu spēles.
Par Futbolu: vietējais čempionāts (lielākā mērā nekā hokejā, 100%) + Eirokausi + ārzemnieki + izlase + citu valstu čempionāti (Anglija, Spānija, Itālija, Vācija utt.).
2)
Uz "Dinamo Juniors", kas, lai kā smieklīgi neliktos, bet arī spēlē HOKEJU, pie tam nesliktā līgā, atnāk 150 skatītāji... .
Dinamo, protams, ir kruti un visādi citādi forši, taču, kā jau teicu, Dinamo ir Dinamo, tas nav viss hokejs.
Futbolā Dinamo var tikt pielīdzināts Izlases spēlēm, kur arī nāk pietiekoši daudz skatītāju (vidējie cipari varētu būt +/- līdzīgi). Bet uz vietējās nozīmes mačiem skatītāji nāk krietni aktīvāk nekā uz hokeju.
4) Tieši tāpēc, ka hokejam vajag speciālus apstākļus tas nevar kļūt par masu sportu. Tu raksti par hokeja popularitāti, bet futbolā amatieru turnīru ir ĻOOOTI daudz. Un notiek visu laiku - Futbols, futzāls, pludmales futbols utt. Pie tam, arī kopējā iesaistīto daļa futbolam ir lielāka kaut vai tāpēc, ka bumbu var daudzīt praktiski jebkurš un jebkur, kamēr hokejam ne tikai vajag ledu un ekipējumu, bet arī jāprot slidot.
Motosports... jā, pietiekoši populārs, taču ceturtajā punktā tas zaudē pamatīgi un arī otrajā nevar īsti sacensties, jo dati ir visai šaubīgi (kā noteikt +/- precīzu rallija apmeklētāju skaitu?).
+1 [+] [-]
[+] [-]
piemeram tiem pasiem kanadiesiem saldais ediens ir junioru hokejs, amerika basketbols savu kulminaciju sasniedz marta trakuma skatoties ka basit spele skolnieki nevis NBA zvaigznes. cik zinu slovakija loti populars ir vietejais hokeja cempionats, bet izlasu speles ir salidzinosi nepopularas....
katrai tautai ir savas ipatnibas un tapec man neskiet nekas arkartejs ka lielaka dala hokeja fanu pat nezin kadas komandas spele latvijas cempionata.
tu jau ari ja tev butu jaizvelas starp garkajainu blondini ar uzpumpetam krutim un mazu, tuklu, bezzobainu resniti pat neskatitos uz mazo resniti bet pieverstos blondinei
turklat jaatceras ka latviesi ir loti kutra tauta kuru ir gruti iekustinat, bet kad iekustina tad gruti apturet. ja LAC un BAC komandas nerupejas par savu telu un saviem faniem, nepiesaista tos un nemegina tos ievilinat halle tad nav ko sudzeties.
turklat ari musu LAC/BAC klubos nav speletaji uz kuriem butu verts iet skatities. ok, RDJ ir jekimovs, bet vins viens nepsej piesaistit cilvekus un likt viniem no rigas vilkties uz pinkiem. kas ir liepaja? ivanovs kurs sen jau ir nogajis etaps, feldmanis tas pats vairants. zaba... brahmanis kurs drizak lielakajai dalai uzdzen riebumu neka interesi.
agrak pats gaju uz visam LM spelem(jau daudzus gadus atpakal) un tad ari LM neko dizi nereklamejas, bet vismaz komanda bija liepajas limena superzvaigznes. bija masalskis, ivanovs, avotins, vitkovskis, kulibaba, kardass. speletaji ar vardu un halle praktiski ivenemr bija gandriz pilna, biezi pat parpildita
kamer klubi nesaks domat ka piesaistit skatitajus tikmer latvija nebus intereses par vietejo cempionatu. ja piemeram LM varetu dabut blinovu, stalu, vel kadu izlases kandidatu tad ari interese butu daudz lielaka
[+] [-]
[+] [-]
un tavs komentars par tusetajiem vispar ka saka norauj jumtu
[+] [-]
Ja fanotu par hokeju kā sporta veidu, tad būtu pilnīgi PO kāds līmenis, skatītāji nāktu tāpat (kā tas ir tai pašā Kanādā un ASV ziemeļu štatos).
Un ne KHL nav blondīne ar silikona pupiem, ne BAČ "maza, tukla, bezzobaina resnīte"... tas jau nu ir pārspīlējums.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
es tiesam neredzu NEVIENU nopietnu argumentu tam ka latvija kads sporta vieds ir popularaks par hokeju. nu nav!
tas ka netiek apmekletas BAC un LAC speles ka jau teicu ir tikai musu nacionala ipatniba, tada pate ipatniba ka amerikanu marta fanosana par par studentu basketbolu nevis fanosana par NBA vai slovaku milziga interese par nacionalo cempionatu un neliela interese par izlasem
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Neviens viņam neprasa no galvas zināt katra spēlētāja dosjē un statistiku pa gadiem, taču izprast spēles nianses vajadzētu gan, savādāk kkā "interesanti" sanāk... .
Ja cilvēks sevi par fanu uzskata, ļoti labi, taču bļaušna par vienu komandu nenozīmē, ka esi hokeja fans, bet gan vienas konkrētas komandas atbalstītājs.
+1 [+] [-]
bet mani interese, ko tad tu saki, ir hokejs latvija popualrakais sporta vieds vai nav?
un ja tu saki ka nav, tad ludzu nosauc to sporta veidu kurs ir sporta vieds nr.1 latvija un pieradijumus ka tas tiesam ir popularaks. gan cilveku viedoklis, gan ekspertu viedoklis, gan statistika, gan SC sadalu apemekletibas attieciba ir parliecinosi hokeja puse.
NOSAUC LATVIJAS POPULARAKO SPORTA VIEDU, NEVISS IEMESLUS KAPEC TAS NAV HOKEJS
-1 [+] [-]
[+] [-]
Rīgā tā ir ? Nav!
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]