#GribuSportot - sportistu un treneru protests pret noteiktajiem ierobežojumiem

hewlet rakstīja: Bet tagad paskatieties visus video un foto, visi šie sportisti kas bļauj ka ievēros un ka var ievērot treniņu laikā, par šādos foto nespēj parādīt ka ievēros distanci.
Tikai un vienīgi runa ir par to ka praktiski neviena komanda nespēj un negrib ievērot distanci. Bet tikai skaļi bļauj.

Madzigais rakstīja: Debīlie kas šo izdomāja ka drīkst pa 30 baros dzert bet nedrīkst sportot,tas ir tik aplami cik var vien iedomāties!PS.citās valstīs ar visiem 1,2,3 pakāpes lockdowniem drīkst trenēties līdz 50 cilvēkiem grupās,bet klubi un pubi ir aizvērti,ir atšķirība domāsanā?!

Madzigais rakstīja: Debīlie kas šo izdomāja ka drīkst pa 30 baros dzert bet nedrīkst sportot,tas ir tik aplami cik var vien iedomāties!PS.citās valstīs ar visiem 1,2,3 pakāpes lockdowniem drīkst trenēties līdz 50 cilvēkiem grupās,bet klubi un pubi ir aizvērti,ir atšķirība domāsanā?!Nevis paliec mājās,bet prātiņ,nāc mājās..!

Juris Miņins rakstīja: Ņemot vērā milzīgās vietējo sportistu problēmas ar vispārējo fiz. sagatavotību, uz ko norāda ne tikai "dīvāna eksperti", bet arī nac. izlašu treneri, negribētos ticēt, ka sportistiem šajās pāris nedēļās nav variantu trenēties un uzlabot savu meistarības līmeni. Un tāpat, vismaz aptuveni saprotot treniņprocesa būvēšanu amatieriem/bērniem, nez vai šīs 2-3 nedēļas būs izšķirošās viņu prasmju attīstīšanā.

Te vakar plašāk biju iedrukājis
https://viruruna.lv/2020/10/17/gribusportot-gribucikstet/

Juris Miņins rakstīja: Ņemot vērā milzīgās vietējo sportistu problēmas ar vispārējo fiz. sagatavotību, uz ko norāda ne tikai "dīvāna eksperti", bet arī nac. izlašu treneri, negribētos ticēt, ka sportistiem šajās pāris nedēļās nav variantu trenēties un uzlabot savu meistarības līmeni. Un tāpat, vismaz aptuveni saprotot treniņprocesa būvēšanu amatieriem/bērniem, nez vai šīs 2-3 nedēļas būs izšķirošās viņu prasmju attīstīšanā.

Te vakar plašāk biju iedrukājis
https://viruruna.lv/2020/10/17/gribusportot-gribucikstet/

Juris Miņins rakstīja: Ņemot vērā milzīgās vietējo sportistu problēmas ar vispārējo fiz. sagatavotību, uz ko norāda ne tikai "dīvāna eksperti", bet arī nac. izlašu treneri, negribētos ticēt, ka sportistiem šajās pāris nedēļās nav variantu trenēties un uzlabot savu meistarības līmeni. Un tāpat, vismaz aptuveni saprotot treniņprocesa būvēšanu amatieriem/bērniem, nez vai šīs 2-3 nedēļas būs izšķirošās viņu prasmju attīstīšanā.

Te vakar plašāk biju iedrukājis
https://viruruna.lv/2020/10/17/gribusportot-gribucikstet/

NAMEJS 9999 rakstīja: Esi tik laipns, un dod mums norādi, kurā bārā cilvēki kaut ko svinot svīst kā zirgi, un pakustoties kopā ar sviedriem vīrusa baciļus izplata pa labi un kreisi?
Kā pierāda reāli fakti, tad citās valstīs pieņemtie mēri ne tuvu nav tie pareizākie. Un tāpēc diez vai viņi ir ņemami par piemēriem.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Dejojot cilvēks nesvīst? Un alkohola reibums nerada papildproblēmas? Jo nestāsti, ka visos klubos, bāros ievēro šo dejošanas aizliegumu. Ja tu tam tici, ka visur viss tiek ievērots, tad pirmkārt, tu esi naivs, otrkārt nelieto ne ziņu ne sociālos tīklus, kur pierādījumi tam, ka, to joprojām neievēro ir kā uz delnas.

Achates rakstīja: Tu esi tik stulbs, un domā , ka tas ir uz 2-3 nedēlām , resnais tusni ? Es sava bērna trenerim , kas arī ir redzams šajās bildēs uzrakstīju, ka visdrizāk lidz vasarai iekštelpu nodarbības nebūs- nāksies pašam mocīties ar sevi un bērnu, un ņemt līdzi uz sporta zāli un strādāt induvidāli .

NAMEJS 9999 rakstīja: Atceros, kad pavasarī skolniekiem bija tālmācība ieviesta, tad liela daļa vecāki par to brēca uz velna paraušanu, jo.............bija taču pašiem daudz vairāk ar SAVIEM bērniem jānodarbojas, un nevarēja visu uzgāzt skolai.

neputns rakstīja: Paldies, Juri! Uz Tevi, kā parasti, var paļauties, tiešām patīkami visai tai emocionālajai brēkai pa vidu izlasīt arī kādu konstruktīvu viedokli.

NAMEJS 9999 rakstīja: Atceros, kad pavasarī skolniekiem bija tālmācība ieviesta, tad liela daļa vecāki par to brēca uz velna paraušanu, jo.............bija taču pašiem daudz vairāk ar SAVIEM bērniem jānodarbojas, un nevarēja visu uzgāzt skolai.

Juris Miņins rakstīja: Ņemot vērā milzīgās vietējo sportistu problēmas ar vispārējo fiz. sagatavotību, uz ko norāda ne tikai "dīvāna eksperti", bet arī nac. izlašu treneri, negribētos ticēt, ka sportistiem šajās pāris nedēļās nav variantu trenēties un uzlabot savu meistarības līmeni. Un tāpat, vismaz aptuveni saprotot treniņprocesa būvēšanu amatieriem/bērniem, nez vai šīs 2-3 nedēļas būs izšķirošās viņu prasmju attīstīšanā.

Te vakar plašāk biju iedrukājis
https://viruruna.lv/2020/10/17/gribusportot-gribucikstet/

zaipis rakstīja: viedoklim var piekrist . tik tas nav uz 2-3 nedēļām. Rīt gaidāmi kārtējie ierobežojumi. skaitļi aug.
tagad atšķirībā no pavasara katrs lobē savas interese kā prot un māk.
pavasarī bija ārkārtas situācija izsludināta, tagad tā nav.

basis89 rakstīja: Kā tieši var uztrenēt prasmi spēlēt piemēram 5:5 vai vienalga kādā citā kombinācijā? Kā tieši mazais basketbolists vai volejbolists var trenēt metienu/servi? Kā tieši mazais hokejists uztrenēs slidotprasmi? Protams,ka izšķiroši tas nebūs, bet tajā pašā laikā mazi censoņi šādā laika periodā var sasniegt milzīgu progresu un to es saku no pieredzes. Skaidrs,ka amatieriem tas neko būtiski nemainīs,vien tik cik pāris liekus kilogramus. Un vēl, ir diezgan naivi cerēt, ka ierobežojumus nepagarinās.

neputns rakstīja: Tiešām nesaprotu, naher cilvēki tos bērnus ražo, ja nodarbošanās ar viņiem un viņu audzināšanas ir tāda traģēdija un lielai daļai izraisa teju izmisumu.

Achates rakstīja: Losīti, es ar savu bērnu nodarbojos kopš 9 menēsiem kad iemācījās staigāt , un spert pa bumbu . Vienīgi vairs netieku līdzi tehnikā , fizuhu un ātrumu vēl varu kompensēt sporta zālē, taču tehnka 10 gadniekam ir labāka .

zaipis rakstīja: viedoklim var piekrist . tik tas nav uz 2-3 nedēļām. Rīt gaidāmi kārtējie ierobežojumi. skaitļi aug.
tagad atšķirībā no pavasara katrs lobē savas interese kā prot un māk.
pavasarī bija ārkārtas situācija izsludināta, tagad tā nav.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nejūtos vainīgs, ja tu visu uztver personiski, jo es rakstīju par vispārējo tendenci vienā daļā LV sabiedrības.

neputns rakstīja: To, kā būs un kā vispār ir pareizi, nezin neviens (nu, varbūt, izņemot Aldi un plakanzemjus, tie laikam vienmēr visu zin un vēl pietam nekļūdīgi )
Arī pavasarī bija šīs te pašas diskusijas, ka nabaga bērniņi, kuri palikuši bez saviem treniņiem tikšot emocionāli un fiziski iznīcināti. Ja arī tagad būtu viss aizlikts ciet, tad nekāds gribusportot nebūtu, te jau tā lielākā bēda ir par to, kāpēc ir aizliegts viens, kamēr cits atkal ir atļauts.

Achates rakstīja: Es tak saprotu , ka tu muļķis, vnk uzrakstīju ko es daru

NAMEJS 9999 rakstīja: Muļķis tas, kurš domā, ka šeit kādam baigi interesē, ko tu personiski dari.

zaipis rakstīja: nu bet protams . mēs visi esam egoisti un domājam tikai par savām interesēm. Ja es varu mierīgi iztikt bez bāriem , buhāšanas un kolhoza tad es nostāšos pret tiem un par tiem, kur man ir savas intereses. manuprāt diezgan elementāri?

Juris Miņins rakstīja: Atbildot uz izvirzītajiem jautājumiem - nē, nevar.
Tas cik ilgi būs ierobežojumi un kādi - tās ir spekulācijas, kuras katrs fantazē pats. Kāds, iespējams, arī uzmin.

Es vairāk akcentēju citu lietu - to, ka šajos apstākļos nav jāmēģina stāstīt cik ļoti kādi censoņi nevar patrenēties spēlēt vairākumu vai kādas kombinācijas, kas, protams, ka ir svarīgi, bet gan pievērsties tam, ko tu vari izdarīt, piemēram, tādai fundamentālai lietai kā fiziskā sagatavotība (vispārējā un speciālā). Jā, tas var būt smagi un neinteresanti, arī rezultāts, pretēji kaut kādiem ripas kontroles elementiem, nebūs redzams uzreiz. Bērniem, kuriem patīk tieši paši spēles elementi, nevis "sausie treniņi", tas var būt pavisam garlaicīgi, bet - tas arī ir treniņš, ne ar ko ne sliktāks kā citi.

Turklāt, atgriežoties pie jau iepriekš rakstītā - tas pats Hārtlijs pasaka, ka Latvijas jaunie hokejisti fiziski atpaliek no kanādiešiem. Kad viņi trenēsies, lai panāktu tos kanādiešus? Mēnesi pirms 18. dzimšanas dienas?

Atkārtošos - jā, paši ierobežojumi, to konteksts, liek uzdot jautājumus, taču, tā objektīvi, ir kaut kādi mehānismi pašlaik, lai to mainītu? Nu, tā pavisam konkrēti. Es neredzu tādus un heštegošanās noteikti tāda nav. Tāpēc, ja jau ir tā kā ir, šo laiku var un vajag izmantot savā labā.

Juris Miņins rakstīja: Atbildot uz izvirzītajiem jautājumiem - nē, nevar.
Tas cik ilgi būs ierobežojumi un kādi - tās ir spekulācijas, kuras katrs fantazē pats. Kāds, iespējams, arī uzmin.

Es vairāk akcentēju citu lietu - to, ka šajos apstākļos nav jāmēģina stāstīt cik ļoti kādi censoņi nevar patrenēties spēlēt vairākumu vai kādas kombinācijas, kas, protams, ka ir svarīgi, bet gan pievērsties tam, ko tu vari izdarīt, piemēram, tādai fundamentālai lietai kā fiziskā sagatavotība (vispārējā un speciālā). Jā, tas var būt smagi un neinteresanti, arī rezultāts, pretēji kaut kādiem ripas kontroles elementiem, nebūs redzams uzreiz. Bērniem, kuriem patīk tieši paši spēles elementi, nevis "sausie treniņi", tas var būt pavisam garlaicīgi, bet - tas arī ir treniņš, ne ar ko ne sliktāks kā citi.

Turklāt, atgriežoties pie jau iepriekš rakstītā - tas pats Hārtlijs pasaka, ka Latvijas jaunie hokejisti fiziski atpaliek no kanādiešiem. Kad viņi trenēsies, lai panāktu tos kanādiešus? Mēnesi pirms 18. dzimšanas dienas?

Atkārtošos - jā, paši ierobežojumi, to konteksts, liek uzdot jautājumus, taču, tā objektīvi, ir kaut kādi mehānismi pašlaik, lai to mainītu? Nu, tā pavisam konkrēti. Es neredzu tādus un heštegošanās noteikti tāda nav. Tāpēc, ja jau ir tā kā ir, šo laiku var un vajag izmantot savā labā.

neputns rakstīja: Nu bet ko tad es saku? Tik, ja tu saki, ka tas ir elementāri, kāpēc nespēj saprast, ka arī valsts šajā gadījumā rīkojas "egoistiski" jebšu ekonomiski pamatoti? Saslimušo paliek vairāk, kkas jādara ir, un tad nu padomā, cik finansiāli sāpīgi būtu aizslēgt bārus un klubus, kurus te tā piesauc, un cik finansiāli sāpīga valstiskā līmenī ir interešu izglītības slēgšana uz laiku. Es te tagad izteikšu minējumu, bet izklaides industrija pagaidām ir sista visspēcīgāk, es domāju, ka situācijai jākļūst patiešām kritiskai, lai tēlaini runājot, tagad sāktu "spārdīt guļošo".

neputns rakstīja: Zaipi, iedomājies situāciju. Tu strādā par bārmeni, tā ir tava profesija, tu to esi darījis gadiem un tas ir tavs vienīgais ienākumu avots. Tavs dēls, savukārt, trenējas hokejā, viņam ļoti patīk, to pat varētu nosaukt par viņa šā brīža mīļāko nodarbi. Un tagad tev ir jāizvēlas - uz nezināmu laiku palikt bez darba, vai uz nezināmu laiku atņemt dēlam ledus treniņus (paturot prātā, ka individuāli vai kopā ar tevi trenēties vai dažādi treniņi ārā viņam nebūtu aizliegti). Kāda būtu tava izvēle?

zaipis rakstīja: kāpēc domā, ka nespēju saprast? ļoti labi saprotu.
tik tagad oktobrī man uz tiem bāriem un ekonomiku nospļauties, ja valdība visu vasaru pēc lokdavna svinēja uzvaru un veiksmes stāstu nevis gatavojās rudens koronkai...
kā pavasarī slimnīcu kapacitāte bija 100 mākslīgās elpošanas aparāti tā ir arī tagad u.t.t. ja atceries jau augustā teicu, ka tā brīvā vazāšanās apkārt ne pie kā laba nenovedīs...ne jau Latvijā koronka izauga, bet tika ievesta no ārzemēm (sevišķi Krievija, Baltkrievija un Ukraina pacentās lasot ziņas par inficētajiem).
robežas un iebraucējus nekontrolēja, tik tagad nesen ieviesa kontroli, ka katram jāreģistrējas iebraucējam...
visu laiku tik manipulē ar skaitļiem.

neputns rakstīja: Jāiet politikā, Zaipi, būtu mums beidzot kārtība bet, kā jau kkad agrāk minēju, neapskaužu nevienu, kas šobrīd ir pie lēmumu pieņemšanas. Tāds Gobzems tagad noteikti aiz laimes bikšelēs čurā, ka viņu par premjeru neiecēla, tagad var brīvi malā stāvēt un nolikt jebkuru valdības pieņemto lēmumu bez lieka stesa, jo neapmierinātie būs vienmēr neatkarīgi no tā, kas tiks darīts, un vai vispār kas tiks darīts.

zaipis rakstīja: es neesmu bārmenis un mans dēls netrenējas hokejā
mana atbilde šajā situācija nebūs godīga. kaut kādu tuftu negribu izdomāt .
Tu ļoti labi zini, kur es strādāju un ar ko mani dēli nodarbojas

zaipis rakstīja: neesmu es Gobzemja atbalstītājs...
man nav problēmu ievērot prasības par maskām veikalos u.t.t. ja tas ir visiem tad visiem. vai ko tur viņš vēl gvelž, es pat nezinu.

neputns rakstīja: Tak kāda starpiba, ar ko tu un tavi dēli nodarbojas, vai tiešām ir tik grūti iedarbināt iztēli un būt pašam godīgam pret sevi analizējot kādu situāciju? Atbildēt tu negribi, jo negribas melot un negribas arī būt divkosīgam. Tak dabīgi, ka mēs katrs izvēlētos ienākumus, tā varbūt nav forša atbilde, bet tāda pasaulē dzīvojam un tur.neoo nevar darīt.
Protams, internetā mācīt citus (īpaši valdību ) kā vajadzētu/ja un kā būtu pareizi, ir visvieglāk.

neputns rakstīja: Tad kāds ir tavs ieteikums? Visu vai neko? Atļaujam visu vai slēdzam visu? Vai slēdzam tikai to, kas nekādi personīgi tevi neietekmē?

zaipis rakstīja: es neesmu strādājis vienu darbu visu dzīvi, vienmēr esmu pielāgojies situācijai...
tāpēc mana atbilde varētu būt, ka poh man tas bārs un atrastu citu naudas pelnīšanas avotu!

neputns rakstīja: Lai nu tā būtu.

neputns rakstīja: Tad kāds ir tavs ieteikums? Visu vai neko? Atļaujam visu vai slēdzam visu? Vai slēdzam tikai to, kas nekādi personīgi tevi neietekmē?

neputns rakstīja: Tiešām nesaprotu, naher cilvēki tos bērnus ražo, ja nodarbošanās ar viņiem un viņu audzināšanas ir tāda traģēdija un lielai daļai izraisa teju izmisumu.

neputns rakstīja: Nu bet ko tad es saku? Tik, ja tu saki, ka tas ir elementāri, kāpēc nespēj saprast, ka arī valsts šajā gadījumā rīkojas "egoistiski" jebšu ekonomiski pamatoti? Saslimušo paliek vairāk, kkas jādara ir, un tad nu padomā, cik finansiāli sāpīgi būtu aizslēgt bārus un klubus, kurus te tā piesauc, un cik finansiāli sāpīga valstiskā līmenī ir interešu izglītības slēgšana uz laiku. Es te tagad izteikšu minējumu, bet izklaides industrija pagaidām ir sista visspēcīgāk, es domāju, ka situācijai jākļūst patiešām kritiskai, lai tēlaini runājot, tagad sāktu "spārdīt guļošo".

Banss rakstīja: Visār brīnos ka reti kurš skatās uz cēloņiem nevis sekām. Protams var pa vienkāršo - lai dzīvo ekonomiski izdevīgais spirta tirgotājs un lai nosprāgst nabaga sporta trenerīts, sportot var arī pļavā bez trenera (piekrītu, man sports toč neapstāsies). Bet nakuj tiktāl nonāca? Kāpēc maratonu atcēla piektdienas pašā vakarā? Tiešam grūt smadzeni ieslēgt?

Banss rakstīja: Visār brīnos ka reti kurš skatās uz cēloņiem nevis sekām. Protams var pa vienkāršo - lai dzīvo ekonomiski izdevīgais spirta tirgotājs un lai nosprāgst nabaga sporta trenerīts, sportot var arī pļavā bez trenera (piekrītu, man sports toč neapstāsies). Bet nakuj tiktāl nonāca? Kāpēc maratonu atcēla piektdienas pašā vakarā? Tiešam grūt smadzeni ieslēgt?

Banss rakstīja: bet par ko tad visi runā? ka spirts ir prioritātē pret sportu. nevajag aizsegties ar nezin ko, tas ir tiešs vēstījums, kas šeit ir svarīgākais.

Banss rakstīja: Visār brīnos ka reti kurš skatās uz cēloņiem nevis sekām. Protams var pa vienkāršo - lai dzīvo ekonomiski izdevīgais spirta tirgotājs un lai nosprāgst nabaga sporta trenerīts, sportot var arī pļavā bez trenera (piekrītu, man sports toč neapstāsies). Bet nakuj tiktāl nonāca? Kāpēc maratonu atcēla piektdienas pašā vakarā? Tiešam grūt smadzeni ieslēgt?

neputns rakstīja: Aber, sniedz mums šīs atbildes, apgaismo mūs, ieslēdz mūsu smadzenes, kāpēc tas tā notika, jo izskatās, ka tev viņas ir.

Juris Miņins rakstīja: Vēsture jau sen ir parādījusi un pierādījusi, ka nav ilgs mūžs pie varas tiem, kas aizliedz cilvēkiem apreibināties.

neputns rakstīja: Spirts- sports, sports - spirts, neieciklējies, nauda ir svarīgākā un kā tev pašam liekas, kas viņu vairāk ienes - izklaides izdustrija ar spirtu priekšgalā (tajā skaitā arī prof sportu) vai amatieru sports un bērnu interešu izglītība? Es no sava skatu punkta te nerunāju par to, kas ir pareizi vai nepareizi, bet mēģinu saprast, kāpēc tā, neburot kkādas gobzemcienīgas konspirācijas. Un nauda ir visloģiskākā atbilde. Var jau te sašutumā bļaut, bet būsim godīgi - nospiedoši lielākais vairākums no šeit esošajiem izvēlētos naudu pāri hobijam, ja būtu tāda izvēle jāizdara.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Jo vieglāk ir bļaut. Tāpēc cēloņi vienalga. Tas, ka ļoti lielai daļai pie pirmās iespējas bija jākratās uz siltam zemēm - vienalga. Pat tagad daudzi ceļo un ne jau tikai lai strādātu.Tas, ka visu vasaru neko nedarīja, lai uzlabotu situāciju - vienalga. Tas, ka slimnīcas mūsu VM nekādīgi nav sagatavojusi otrajam vilnim, lai arī vilnis tika paredzēts - vienalga. Tas, ka maskas nebūt nav tik pieejamas, kā tam būtu jābūt, ņemot vērā pašreizējos noteikumus - vienalga. Tas, ka visu vasaras otro pusi, kad kaimiņzemēs jau kāpa skaitļi pie mums viņus laida un vēl beigās mahinēja, lai ilgak laistu vienalga. Vienīgais ar cēļoņiem necīnās un par tiem nedomā ne tikai mirstīgā tauta, bet pati valdība - iespējamos cēloņus nenovērsa tagad ir sekas.

Banss rakstīja: Piter, ja tu man būtu blakus, es tev buču iedotu.

Banss rakstīja: Nav nekāda plāna, nav notikusi nekāda mācīšanās no pavasara, tiek pieņemti emocionāli lēmumi, kam ir mazs sakars ar pandēmiju, tagad cenšas "izskatīties labi". Es nedrukāšu palagu, paņem pārlasi ziņas vasarā, septembrī. Pāris piemēri. Maratons - ja reiz tas ir būstams un valstī aug skaitļi, sanāk valdība, spkc, rīkotāji un nolemj kā rīkoties, tip ja tur pa nedēlu vēl tādi skaitļi, tad darām tā, ja citi skaitļi tad tā. Skaidri saprotamas rīcības pe noteiktiem apstākļem. Tā būtu loģiski, ne? Kas notika? Visu nedēlu stāstīja cik veselīgi ir skriet un cik nelipīgs tur būs kovids! Ka ir izstrādāti protokol u.t.t. Un visi laimīgi. Un tad pienāk piektdiena, soctīklos vētra, kuru izraisa nevis speciālisti (spkc) bet visādi sabiedrībā zināmi twiteraktīvisti, bļauj par maratona kaitīgumu un valdība 8 vakarā piektdienā atceļ. Bļin, kas mainījās starp piektdienas vakaru un piem. ceturdienas rītu? Tiešām grūti neredzēt ka atcelšana bija izrādīšānās?
Hokejs! Oktobra vidū spkc saprot ka hokejs ir viskaitīgākais. Ok. Bet oktobra vidū !!!!!!!!!! Te divus mēnesus braukā kolhoznieki, slimību ved un spēlē kaitīgāko no sporta veidiem. Kur bija tie lēmēji? kapēc tad pievēra acis?
Vai tev liekas ka notiek kaut kādas pragmatiskas rīcības, kurās iesaistītu ieinterētās puses, spkc, valsti u.t.t. lai pieņemtu pamatotus, nevis pokazuhas, lēmumus?
Bļin, paskatās šo kopējā kontekstā kas noticis nevis gudrelē ka sportisti lohi negib pa pļavu pasportot. Man poverī, es sportos, bet besī tā aklā d.iršana, neskatoties kopskatu.
Bija pusgads laika!

piters_kvils_5491377 rakstīja: Jo vieglāk ir bļaut. Tāpēc cēloņi vienalga. Tas, ka ļoti lielai daļai pie pirmās iespējas bija jākratās uz siltam zemēm - vienalga. Pat tagad daudzi ceļo un ne jau tikai lai strādātu.Tas, ka visu vasaru neko nedarīja, lai uzlabotu situāciju - vienalga. Tas, ka slimnīcas mūsu VM nekādīgi nav sagatavojusi otrajam vilnim, lai arī vilnis tika paredzēts - vienalga. Tas, ka maskas nebūt nav tik pieejamas, kā tam būtu jābūt, ņemot vērā pašreizējos noteikumus - vienalga. Tas, ka visu vasaras otro pusi, kad kaimiņzemēs jau kāpa skaitļi pie mums viņus laida un vēl beigās mahinēja, lai ilgak laistu vienalga. Vienīgais ar cēļoņiem necīnās un par tiem nedomā ne tikai mirstīgā tauta, bet pati valdība - iespējamos cēloņus nenovērsa tagad ir sekas.

JoKaLeMeNe rakstīja: Ir jāsaprot, ka valdību "sistu" jebkurā gadījumā - gan ja ierobežojumi būtu stingri, gan ja ierobežojumu nebūtu vispār, gan kā tagad, kad ierobežojumi pagaidām ir "mēreni".

Vispār jau mēreni ierobežojumi to zarazu nekādi neaptur - cilvēki mājās tāpat kontaktējas un draņķis izplatās. Arī maskas ne vella nepasargā. Rezultātā slimošana notiks, kamēr izveidosies zviedru piesauktā kolektīvā imunitāte.

flipsider rakstīja: Man šķiet, ka pārāk gaidi no cilvēkiem, kas nav nekādi uzņēmumu vadītāji!

neputns rakstīja: Tad kas bija jādara? Jāturpina visu turēt ciet, tajā skaitā robežas? Cilvēkiem jāraksta paskaidrojumi un attaisnojumi, kāpēc viņam no valsts jāizbrauc? Izskatās, kāds pēc pagātnes noilgojies.. kas attiecas uz slimnīcām, nav man ne mazākās informācijas, kas tur notiek, cik kāds ir gatavs vai nav, bet pieļauju, ka apstākļos, kad visa pasaule saskaras ar +/- vienām un tām pašām problēmām, iepirkt tos elpināmos aperatus nav gluži tā pat kā aizšaut sestdienas pēcpusdienā uz depīti un nopirkt grīdlīsti..
Taču nekur vairs visu neklapes ciet, to vnk neviens pasaulē nevar atļauties un nevajag, manuprāt, ar.

als rakstīja: Par kādu kolektīvo imunitāti var būt runa, ja šo zarazu VAR saķert atkārtoti? Kolektīvā imunitāte strādātu, ja šo zarazu pārslimojot viņu nevarētu saķert atkal. Bet te tagad pie šāda "razklada" ir tikai divi varianti - ja tev imunitāte šancē un iztur to zarazu, tad labi kādu laiku vēl padzīvosi kā saka, cik nolikts, ja neiztur ta "čau koka mētelīti"... visiem kam ir kādas nopietnas kaites šobrīd ir lielā riska zonā un te ne tik daudz no svara vai tev ir 30 vai 60-70 gadi. Slimo (arī ar onko un citām slimībām) ne jau tikai veci un nevarīgi cilvēki... Tapēc primārais šobrīd ir "trenēt" to imunitāti, lai arī ja tu saķer to zarazu, tad vari no viņas izķepuroties.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Es personīgi saprotu, kāpēc bāri, klubi ir atļauti, bet smieklus rada šis te dejošanas aizliegums. Kurš kontrolē? Un kā daudzi saka mūsdienu cilvēkam trūkst kritiskā domāšana. Kritiski izvērtējot - bārs ienes vairak naudu kā sportists (varbūt izņemot profus, kādi mums ir gaužām maz), bet bāram bonusā nāk arī papildrisks - alkohola reibums un grūtības to izkontrolēt, jo skatoties soc. tīklus - joprojām visi bāros dejo, tusē, nekur nav dzirdēts par sodīšanu. Kāds teiks vienalga, bet aizdomāsimies par cilvēku reibumā -tu esi krietni mazak nosegts kā tas pats hokejists. Vīrusam vairāk telpas kur piekļūt. Reibuma stāvoklī tu nekontrolē sevi un sava ķermeņa fluīdus. Ne jau tikai caur sviedriem kādu var aplipināt. Atļautā dzeršana, netiek kontrolēta, nav risinājuma - vai Igaunija un viņu minī Uhaņa, kā to dēvē dažādos ziņu portālos, nav labs piemērs, tam, ka bāri, krogi, klubi ir nenormāli liela riska zona? Jo arī kontrolēt saslimšanu sportistam būs vieglāk kā bārā - sportistam - tu zini, kas ar viņu kopā trenējās, apzvani noskaidro, sabāz karantīnā. A kā tu izkontrolēsi tos, kas piemēram vakar vakarā bija Koijota, Džastā, Dāčā vai jebkurā citā dzertuvē?

neputns rakstīja: Tad kas bija jādara? Jāturpina visu turēt ciet, tajā skaitā robežas? Cilvēkiem jāraksta paskaidrojumi un attaisnojumi, kāpēc viņam no valsts jāizbrauc? Izskatās, kāds pēc pagātnes noilgojies.. kas attiecas uz slimnīcām, nav man ne mazākās informācijas, kas tur notiek, cik kāds ir gatavs vai nav, bet pieļauju, ka apstākļos, kad visa pasaule saskaras ar +/- vienām un tām pašām problēmām, iepirkt tos elpināmos aperatus nav gluži tā pat kā aizšaut sestdienas pēcpusdienā uz depīti un nopirkt grīdlīsti..
Taču nekur vairs visu neklapes ciet, to vnk neviens pasaulē nevar atļauties un nevajag, manuprāt, ar.

Bzh rakstīja: Kas jādara - vairāk jāizskaidro valdības lēmumi, kāpēc desmit draugi nevar spēlēt basketbolu, savukārt šie paši 10 draugi drīkst iet kopīgi piedzerties, jo neko citu darīt tāpat nevar
Galu galā, ja privātiem pasākumiem limits ir 30 cilvēki, tad kāpēc to pašu neattiecināt arī uz sporta nodarbībām? Ok, var jau būt, ka kaut kādos sporta klubos tie 30 cilvēki viens otru nepazīst, bet visādos interešu un amatieru sporta pasākumos viens otru tomēr pazīst Un, ja lielākais drauds ir dušas/ģērbtuves, tad varbūt, ka jāaizliedz nevis treniņš, bet tieši duša? Tie, kam tas ir svarīgāk par treniņu, varēs nenākt
Iespējams, ka viens no risinājumiem - es nerīkoju hokeja treniņu, bet 18 draugu sanākšanu ledushallē. Tas, ar ko mēs tur nodarbosimies, ir mana darīšana

neputns rakstīja: Kā tieši tu iedomājies, kā visus tos aizliegumus var izkontrolēt? Nu nav tas reāli. Patiesībā jau domāju, ja banss ar saviem comiem un halli sarunātu, varētu viņi mierīgi trenēties, sarunātu vel kādu komandu u varētu arī kādu neoficiālu spēli izspēlēt, nu nebrauktu tak tur specvienības un neņemtu viņus ciet tas pats attiecas uz, bērniem un viņu pulciņiem, sarunā neoficiāli un trenējas, nu nav reāli to nevienam izkontrolēt. Arī maskas ja veikalā nav, neviens taču neko nesaka. Visi tie ieteikumi ķipa obligāti, bet jebkurā gadījumā ir uz katra paša sirdsapziņas.

neputns rakstīja: Starpcitu, pat imunitātes trenēšanu es runāju jau martā un visiem silti ieteicu nekādas rokas nedezinficet un nebendet savu imunitāti. Tā vietā, lai panikotu un gruzītos par "nepareizajam" valdības lēmumiem un vispār stulbiem cilvēkiem, iet ārā, nepārstrādāties un baudīt dzīvi. Jo tieši bailes, dusmas un pārslodze ir tās, kas vājina imunitāti. Bet nu, katram savs, es tik tā

neputns rakstīja: Kā tieši tu iedomājies, kā visus tos aizliegumus var izkontrolēt? Nu nav tas reāli. Patiesībā jau domāju, ja banss ar saviem comiem un halli sarunātu, varētu viņi mierīgi trenēties, sarunātu vel kādu komandu u varētu arī kādu neoficiālu spēli izspēlēt, nu nebrauktu tak tur specvienības un neņemtu viņus ciet tas pats attiecas uz, bērniem un viņu pulciņiem, sarunā neoficiāli un trenējas, nu nav reāli to nevienam izkontrolēt. Arī maskas ja veikalā nav, neviens taču neko nesaka. Visi tie ieteikumi ķipa obligāti, bet jebkurā gadījumā ir uz katra paša sirdsapziņas.

JoKaLeMeNe rakstīja: Zviedrijā otrais vilnis ir daaaaaaaudz mazāks par pirmo (ja to otro tagad vispār var saukt par vilni) + nāves gadījumu šajā otrajā vilnī ir ļoti maz. Tātad, kaut kāda imunitāte tomēr ir saveidojusies.

neputns rakstīja: Starpcitu, pat imunitātes trenēšanu es runāju jau martā un visiem silti ieteicu nekādas rokas nedezinficet un nebendet savu imunitāti. Tā vietā, lai panikotu un gruzītos par "nepareizajam" valdības lēmumiem un vispār stulbiem cilvēkiem, iet ārā, nepārstrādāties un baudīt dzīvi. Jo tieši bailes, dusmas un pārslodze ir tās, kas vājina imunitāti. Bet nu, katram savs, es tik tā

piters_kvils_5491377 rakstīja: Bet par to jau es runāju, ka nav kontroles mehanisma, jo to nevar izkontrolēt. Kāda tad jēga no aizlieguma, ņemsim tajā pašā bārā dejot, atļaujot dzert ja to nekontrolē? Vienu vakaru, jau ar Nameju par to diskutēju, kurš iedomājās, ka to būtu jākontrolē PP - tikai viņš nesaprot, ka PP to izdarīt nav reāli + ja vienalga policija vai apsargi saks mest ārā dejotājus no klubiem un bāriem - tas atkal palielina slimošanas riskus. Tieši to pašu var attiecināt uz tiem treniņiem.

JoKaLeMeNe rakstīja: Zviedrijā otrais vilnis ir daaaaaaaudz mazāks par pirmo (ja to otro tagad vispār var saukt par vilni) + nāves gadījumu šajā otrajā vilnī ir ļoti maz. Tātad, kaut kāda imunitāte tomēr ir saveidojusies.

Taču piekrītu Tev attiecībā uz imunitātes trenēšanu! Vienīgais, kas par to runā, ir daudzu izsmietais Apinis (Gobzems neskaitās). Ne no Faķeles, ne Dumpja mutes nekas tāds nav dzirdēts.

JoKaLeMeNe rakstīja: Otrkārt, zarazas atkārtotai saķeršanai pašlaik neizskatās, ka būtu 100% pamatojums. Bija viena 89 gadus veca ar kaulu vēzi slima kundze, kura dabūja atkārtoti un nomira, taču skaidrs, ka viņas situācijā ar imunitāti vispār bija, kā nu bija.

NAMEJS 9999 rakstīja: Muļķības!
Zinātnieki jau vairākkārt ir runājuši par to, lai varētu izstrādāties kaut kāda zināma imunitāte, tad vismaz 60% no sabiedrības jāpārslimo ar šo draņķi, vai kādu citu. Pēc zviedru oficiālās statistikas viņiem pat 1% nav pārslimojis ar šo draņķi.
Un tāpat zinātnieki runā par to, ka COVID1-9 gadījumā antivielas ķermenī saglabājas maksimums 4 mēnešus.

JoKaLeMeNe rakstīja: Otrkārt, zarazas atkārtotai saķeršanai pašlaik neizskatās, ka būtu 100% pamatojums. Bija viena 89 gadus veca ar kaulu vēzi slima kundze, kura dabūja atkārtoti un nomira, taču skaidrs, ka viņas situācijā ar imunitāti vispār bija, kā nu bija.

Banss rakstīja: tev ar bocmani jāprecas, tam ar visur panika rādās.

NAMEJS 9999 rakstīja: Habarovskas AMUR komandā 1/3 komandas ar COVID-19 izslimoja atkārtoti.

NAMEJS 9999 rakstīja: Muļķības!
Zinātnieki jau vairākkārt ir runājuši par to, lai varētu izstrādāties kaut kāda zināma imunitāte, tad vismaz 60% no sabiedrības jāpārslimo ar šo draņķi, vai kādu citu. Pēc zviedru oficiālās statistikas viņiem pat 1% nav pārslimojis ar šo draņķi.
Un tāpat zinātnieki runā par to, ka COVID1-9 gadījumā antivielas ķermenī saglabājas maksimums 4 mēnešus.

als rakstīja: Re ku, ja kas atsauce uz rakstu, ka es te neko neizgudroju par tām krāsām.
https://jauns.lv/raksts/zinas/409230-beidzoties-medicinas-resursiem-arsti-skiros-pacientus-ka-vertet-ricibas-planu-covid-19-krizes-situacijai

mr.lexus rakstīja: Kas zin kas notiek ar ohl? Nekur neredzu info par kkadam izmainjaam speelju grafikaa. Tgd pa tv raada olimp pret liepaaju tieshraidi. Wtf?! Kaadaa sakaraa? Tai speelei bija jaanotiek pec paris dienaam un liepaajaa. Tagad raada izbraukumu un vispaar ne perc kaada grafika. Flashscore arii nekaads info.

neputns rakstīja: Nesaki, kas man ir jādara un es neteikšu, kur tev iet es nerunāju par tevi, bet daudziem tiešām ir bail, bet lielākā daļa vnk gruzās un cepās, par to, ka lietas netiek darītas, kā viņas būtu jādara utt. Es, protams, nezinu, var jau būt, ka tevi tāda ņemšanās ceļ spārnos, bet par sevi varu konkrēti pateikt, ka mani tas nogurdina un ļoti bieži arī emocionāli iztukšo, tad nu i nafig. Bet kā jau teicu, katram savs, nevienu nenosodu, arī valdību nē, lai arī es iespējams būtu kko darījusi citādāk.

JoKaLeMeNe rakstīja: Vai tad apgalvoju, ka Tu kaut ko sagudroji par krāsām?

zaipis rakstīja: afigetj. tiesām
https://lhf.lv/lv/match/13321

bet OHL jau sen pajāt uz faniem, tāpēc nebrīnos

als rakstīja: Es jau stundas divas skatos... Tik nevaru saprast nafig viņiem tur tāda pustumsa tai Volviķī... pederācija nevar normālu apgaismojumu uztaisīt savā mājas hallē? Nabagi...

zaipis rakstīja: Miļūns ekonomē naudu. ienākumi drīz dramatiski viņam kritīs. ja pēc 3 nedēļām neatļaus treniņus var klapēt ciet Volvo halli mierīgi un pārbūvēt par lielveikalu.

als rakstīja: Es jau stundas divas skatos... Tik nevaru saprast nafig viņiem tur tāda pustumsa tai Volviķī... pederācija nevar normālu apgaismojumu uztaisīt savā mājas hallē? Nabagi... tur no tiem reklāmas "bordiem" liekas, ka nāk lielāks apgaismojums nekā no griestu lampām!!!

als rakstīja: Joptvaj, bet tak, lai nespēlē ta vispār! Ko viņi tur ākstās! Tas jau ir cirks šādā pustumsā spēlēt...

Banss rakstīja: tu izlasi komantāru un izsecini ka viņi neko nedara? Tā vakardienas akcija bija darīšana, viedokļa paušana un viedokļa paušana nav ne panika ne "ņemšanās", pat ja viedoklis nepatīk. Nekādas panikas tur nebija, nekas par ko cilvēkus izsmiet par aktīvu rīcību. Tie kas sporto ir sabiedrības aktīvākā daļa, kura veica normālu protesta akciju. Jo ir acīmredzami absurdi lēmumi - cilvēki to darīja publiski. Un nevis tāpēc ka izlepuši vai viņiem negribās būt ar bērniem kopā, ka te to pasniedzat. Nu aizklapējat hokeju, aizklapējat, dumpis tak saka ka kaitīgs! Aizklapē amatierus bez neviena gadījuma un atstāj pietirsto kolhozu. Cīņa pret kovidu!!! Šobrīd ir imitācija.
Jāzmēra spiediens, jāsaprot ir panika vai nav

Banss rakstīja: šis jāprasa Tv cilvēkiem, tā tur ir vai tā izskatās teļukā

Banss rakstīja: šodien bij salīdzinoši mazāk to gadījumu, kāds zin cik testus veica?

Banss rakstīja: šodien bij salīdzinoši mazāk to gadījumu, kāds zin cik testus veica?

als rakstīja: Neatceros vai vakar vai šodien bija ap 3000 testiem un pozitīvie laikam 58.

neputns rakstīja: Nu tāds bišk uzvilcis šķieti gan

neputns rakstīja: Nu tāds bišk uzvilcis šķieti gan

zaipis rakstīja: jāiet uz krogu ieraut un atslābināties

Banss rakstīja: tak jums bremzētajiem pusigauņiem jebkurš normāls liksies uzvilkts

Banss rakstīja: man vakar bija štuks, bet bik klepus, paliku sociāli atbildīgs
Gribās redzēt kā tā nedejošana notiek. Moš var dzirdīt pie letes zaķus un vest uz māju dancināt. Agrāk jau šīs lēkāja pa placi ka īsti klāt netika

als rakstīja: Nu re! Ir tak arī savs labums no tās publiskās nelēkāšanas!

neputns rakstīja: Es tak puskurzemniece, tā ka nepļūtī te daudz

Juris Miņins rakstīja: Ņemot vērā milzīgās vietējo sportistu problēmas ar vispārējo fiz. sagatavotību, uz ko norāda ne tikai "dīvāna eksperti", bet arī nac. izlašu treneri, negribētos ticēt, ka sportistiem šajās pāris nedēļās nav variantu trenēties un uzlabot savu meistarības līmeni. Un tāpat, vismaz aptuveni saprotot treniņprocesa būvēšanu amatieriem/bērniem, nez vai šīs 2-3 nedēļas būs izšķirošās viņu prasmju attīstīšanā.

Te vakar plašāk biju iedrukājis
https://viruruna.lv/2020/10/17/gribusportot-gribucikstet/

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja tu dejot svīsti, tad tā jau ir tava problēma.

NAMEJS 9999 rakstīja: Atceros, kad pavasarī skolniekiem bija tālmācība ieviesta, tad liela daļa vecāki par to brēca uz velna paraušanu, jo.............bija taču pašiem daudz vairāk ar SAVIEM bērniem jānodarbojas, un nevarēja visu uzgāzt skolai.

sasperjods-k rakstīja: Vai Tev ir bērni šobrīd skolas vecumā.
Vai Tev Tavu darbu komandā liek darīt no mājām.
Ja ģimenē ir 1 dators un 3 bērni skolnieki,kā Tu tiktu galā?

Kauns un sēdies 2.

Bzh rakstīja: Un, piemēram, kolektīvā kontrole? Es redzu veikalā cilvēku bez maskas, es viņam aizrādu, nevis izliekos neredzam? Vismaz Grieķijā šāda veida kontrole diezgan labi strādāja un maskas (kā uzliktas, tas ir cits jautājums) bija pilnīgi visiem. Un tad, kad apkārtējie aizrādīja, uzlika arī tie daži, kas gribēja būt gudrāki (pārsvarā tūristi)

neputns rakstīja: Nesaki, kas man ir jādara un es neteikšu, kur tev iet es nerunāju par tevi, bet daudziem tiešām ir bail, bet lielākā daļa vnk gruzās un cepās, par to, ka lietas netiek darītas, kā viņas būtu jādara utt. Es, protams, nezinu, var jau būt, ka tevi tāda ņemšanās ceļ spārnos, bet par sevi varu konkrēti pateikt, ka mani tas nogurdina un ļoti bieži arī emocionāli iztukšo, tad nu i nafig. Bet kā jau teicu, katram savs, nevienu nenosodu, arī valdību nē, lai arī es iespējams būtu kko darījusi citādāk.

NAMEJS 9999 rakstīja: Te var palasīt ko viens bravūrīgs džeks tagad domā par to visu:

https://jauns.lv/raksts/par-veselibu/409557-piegaju-tam-visam-ar-zinamu-bravuru-ka-mani-jau-nekers-matisa-stasts-par-inficesanos-ar-covid-19

NAMEJS 9999 rakstīja: Kad man bērni gāja skolā, tad man katram bērnam bija savs dators. Meitai laptops, bet dēlam stacionārais. Tieši ar mērķi, lai nebūtu plēšanās par datoru.

Var jau, protams, atrast miljons atrunas, bet par cik mana kundze pedagogs, tad es šo stāstu zinu ļoti labi.

Vel vairāk! Varu pat pastāstīt, ka bērni ļoti vēlējās atgriezties atkal skolās, jo daudziem no viņiem bija piegriezušies aurojošie un tupie vecāki, kuri nezin pat elementāras pamatskolās mācāmas lietas.

Uvio77 rakstīja: Precīzi! Pamatskolās mācāmas lietas. Nevis mājās, bet skolās.
Cilvēki taču ir dažādi. Kāds var, cits nevar.

Es nesaku, ka mani uzskati ir pareizi, tie vienkārši ir mani. Ar visām sekām. Ļoti izteikti citās valstīs - kūltūrās
Bet labrāpt uzklausu citus. Visu cieņu Tavai kundzei par pedagoga darbu, bet vai tas automātiski nozimē, ka Tu visu zini vislabāk?

Es saprotu cilvēkus, kas strādā no 8:00 - 18:00 un tad 19:00 iet ārā, +4 grādos un lietū kopā ar bērnu ir neomulīgi. Protams vieglāk aizvest uz nodarbību un tad pašam pasēdēt 1h telefonā.

Visi mēs neesam stipri, bet stiprajiem vajadzētu mazliet atbalstīt vājos.

Vieglākais ir vienam uz otru bļaut un bārstīties ar apvainojumiem.

Lai Jums jauka diena, iešu pavingrot (diemžēl paskriet mežā nevaru).

JoKaLeMeNe rakstīja: Sorry!
Apmaksāto mediju vasaļu propaganda un nekas vairāk!
Īpaši to var just sacerējuma pēdējā daļā, kur puisis domā citādāk, tomēr aicina klausīt ekspertus.
Līdz šim propagandas mašinērijai ļoti pietrūka gadījumu ar jauniem cilvēkiem. Nu kļūda ir saprasta un pēdējās dienās šo robu ļoti mēģina aizpildīt.

NAMEJS 9999 rakstīja: Es nezinu, kā Jums ir ģimenē pieņemts, bet mums ar kundzi ir pieņemts vakaros izrunāt dienas gaitās piedzīvoto un redzēto, un tieši tāpēc mēs pietiekoši labi zinām, kas notiek noteiktās sabiedrības grupās.

Es visam piekrītu ko Tu uzrakstīji, bet..........

Es uzrakstīšu kā es saprotu visu šo situāciju par piemēru ņemot reālo situāciju ar ceļa satiksmes noteikumu ievērošanu mūsu valstī.

Nevienam nav noslēpums, ka mūsu valstī ir desmitiem tūkstošu autobraucēju, kuri par savu misiju uzskata pārkāpt ceļa satiksmes noteikumus, jo tie taču priekš muļķiem uzrakstīti, un ierobežo viņu personiskās brīvības. Pat neskatoties uz to, ka katrs vārds ceļa satiksmes noteikumos ir ar asinīm rakstīts. Agrāk vai vēlāk lielākā šie CSN pārkāpēji iekuļas avārijās, un bieži pat ar letālām sekām. Dievs ar viņiem šiem pārkāpējiem, jo viņi paši apzināti gāja uz šīm letālām sekām, bet......problēma ir tajā, ka viņu rīcības rezultātā cieš absolūti nevainīgi un likumpaklausīgi cilvēki. Un tas viss, ka mums no visiem masu informācijas līdzekļiem dienu dienā tiek atgādināts cik svarīgi ir ievērot CSN.

Tieši tas pats ir ar COVID-19. Ja cilvēks ir iedomājies, ka viņš ir pats gudrākais, veselīgākais un nemirstīgais, tad dievs ar viņu, jo pārliecināt viņu par pretējo gandrīz nav iespējams. Cilvēku, kurš iekalis sev galvā, ka valsts pārvalde par to vien domā, kā ierobežot viņa brīvības utt., pārliecināt par pretējo ir nereāli. Un tāpēc valstij jāstrādā uz to, lai vismaz kādā veidā no šiem bravūrīgiem aizsargātu to sabiedrības daļu, kura apzinās, ka ne tuvu nav nemirstīgi un neievainojami.

Nu, kaut kā tā es visu to saprotu.

Uvio77 rakstīja: Šaubu nav vispār. Man ar tādām lietām nav problēma. Mana problēma ir tāda, ja es kaut ko daru, esmu par 100% iekšā un pat nedeliģēju citus kaut ko darīt. Es mazliet par to skolu Baigi patīk ka skolotājs skolo. Jā, ja kaut kas nav skaidrs, vēl mājās pielabojam. Bet ja man ir jāmāca.... Nu švaks es pedagogs, nav mans. Kokā uzkāpt, lūdzu. Ar zāģi zāģēt, lūdzu. Mācīt būt pieklājīgam, lūdzu. Par pārējo es baigi ceru, ka skolotāji man palīdzēs. Es viņiem palīdzēšu maksājot nodokļus un iespējams ar citām lietām, kas man sanāk
Lielos vilcienos par esošo situāciju - mans subjektīvais viedoklis. Esam sākuši dzīvot ātri, jo tehnoloģijas visu piedāvā risināt ātri un vairs nepadomājam, tik maucam. Tiek ātri pieņemti lēmumi (varbūt pat haotiski, panikā) un pretī uzreiz dabūjam ātru asu reakciju. Kur paliek kaut maza diskusija? Nu viena diena neko neizteiks, pasēžam parunājam.
Varbūt pasniegt vajag citādi?
Man nav problēmu, es vēl visu saprotu, bet ir cilvēki kas ir patstāvīgi uzvilkti, dažādu iemeslu dēļ (ari mūsu, kā sabiedrības dēļ). Tad nu sākās bļaustīšanās.
Tie paši bērni, viņi tak nav pilnīgi muļķi, viņi to visu redz. Un ko no tā viņi iemācās?
Jāpiekrīt ari ka ir izveidojies zināms haoss dažos jautājumos noteiktām cilvēku grupām. Būtu jauki komunicēt un diskutēt, nevis aurot un apsaukāties. Dzīve nekad nezini, kad jūsu ceļi krustosies, jo Latvija ir sasodīti maza

NAMEJS 9999 rakstīja: Klau, bet Tev gan, visticamāk, ir grūti šai dzīvē, jo visur saskati tikai propagandu, sazvērestības, un jādzīvo ar vienu domu-valsts vara par to vien domā, ka Tevi, un tev līdzīgi domājošos, ierobežot un apčakarēt?
Traki, ne?

otins rakstīja: Karā pavēles neapspriež, bet gan izpilda, un šis ir karš - karš pret koronavīrusu. Diskutēt ar cilvēkiem, kuri apšauba pašu koronavīrusa pastāvēšanu vai apšauba ierobežošanas pasākumus, ir grūti, pat neiespējami, jo racionāli, uz faktiem, zinātnieku un mediķu viedokļiem balstīti apsvērumi viņu gadījumā nestrādā.

JoKaLeMeNe rakstīja: Augsta PVO amatpersona nupat nesen no tribīnes pavēstīja, ka pasaulē izslimojušo un saslimušo daļa ir ap 10% liela (varu iedot linku, ja ir vēlēšanās)
Tas nozīmē divas lietas:
1) kritiskie 60% vairs nebūt nav tik tālu, jo eksponenciāli pieaug ne tikai reģistrēti inficēto skaits, bet arī nereģistrēto skaits
2) mirušo skaits pret 10% saslimušajiem no 7,5 miljardiem pasaules iedzīvotāju nebūt nav liels (rēķināju ap 0,13%), kas nav vairāk par gripu.

Šis Tev ir "racionāli, uz faktiem" balstīts apsvērums, ka viss nav tā, kā izskatās.

otins rakstīja: 1) Kas ir kritiskie 60%? Kolektīvā imunitāte, kas koronavīrusa gadījumā vēl nav pierādīta un diezvai ir iespējama, jo var inficēties atkārtoti?
2) Pēc Pasaules veselības organizācijas datiem (varu iedot linku) no gripas ik gadu nomirst līdz 650 tūkstošiem iedzīvotāju, bet no koronavīrusa jau ir vairāk nekā miljons (pēc oficiāliem datiem). Tā kā vairākas valstis (Krievija, Baltkrievija, Vidusāzijas valstis) slēpj patiesos datus, no Covid-19 patiesībā ir nomiruši daudz vairāk.

JoKaLeMeNe rakstīja: Man patiesībā nav grūti. Žēl ir apčakarētās sabiedrības.

NAMEJS 9999 rakstīja: Viss atkarīgs no katra paša saprašanas.
Piemēram, es nekādā mērā nejūtos šobrīd apčakarēts no valdības un tās padomnieku puses, bet toties totāli jūtu, ka ir LV sabiedrības daļa, kura vaigu sviedros raujas, lai es justos apčakarēts no valsts puses.

JoKaLeMeNe rakstīja: 1) Kritiskie 60% ir kolektīvai imunitātei nepieciešamā izslimojusī sabiedrības daļa - tas nav pierādīts, bet nav arī apgāzts (jo nav jau vēl tie 60% sasniegti). Vai ir alternatīvas? Atkārtoti saslimst ar mutējušos vīrusu, līdz ar to vakcīnu tādam radīt ir stipri sarežģīti. Turklāt (pēc akadēmiķa Kalviņa) vīruss mutējoties zaudē jaudu.

2) Ar Koronu mirušo skaits ir 1,11 mlj. 10% Pasaules iedzīvotāju ir ap 770 mlj. Tie ir 0,14%. Lūdzu, apskaties, kāda ir mirstība gripai, man slinkums meklēt, bet esmu drošs, ka būs apmēram tas pats. Jā, Tevis piesauktās valstis slēpj datus, bet gan jau, ka slēpj abus - gan mirušos, gan saslimušos.

Lūdzu, saproti mani pareizi! Man nav ne mazāko šaubu, ka tas vīruss pastāv un ka ir pietiekoši bīstams, īpaši konkrētai ļaužu grupai (iespējams, arī man tai skaitā). Taču tāpat man nav šaubu, ka raisītā panika par bīstamību ir stipri pārspīlēta. Un trakākais, ka mums visiem nav īsti citas izejas, kā to izslimot. Tak arī pašlaik - katrs no tā simta LV reģistrēto gadījumu vismaz desmit ir paguvis aplipināt (gan pirms reģistrēšanas, gan arī pēc, jo no tuviniekiem īsti izolēties nevar; turklāt tas draņķis IR BAISI LIPĪGS).
Tā kā mierīgi var atslābt un dzīvot tālāk. Masku teātri, protams, var paspēlēt, taču propagandonu melu straumei īsti ticēt nav vērts. Tam pašam Dumpim tagad ir ļoti svarīgi apgūt sev piešķirto naudu "pētījumiem", kuri notiek kopš pavasara.

Priekā un jauku dienu!

JoKaLeMeNe rakstīja: 1) Kritiskie 60% ir kolektīvai imunitātei nepieciešamā izslimojusī sabiedrības daļa - tas nav pierādīts, bet nav arī apgāzts (jo nav jau vēl tie 60% sasniegti). Vai ir alternatīvas? Atkārtoti saslimst ar mutējušos vīrusu, līdz ar to vakcīnu tādam radīt ir stipri sarežģīti. Turklāt (pēc akadēmiķa Kalviņa) vīruss mutējoties zaudē jaudu.

2) Ar Koronu mirušo skaits ir 1,11 mlj. 10% Pasaules iedzīvotāju ir ap 770 mlj. Tie ir 0,14%. Lūdzu, apskaties, kāda ir mirstība gripai, man slinkums meklēt, bet esmu drošs, ka būs apmēram tas pats. Jā, Tevis piesauktās valstis slēpj datus, bet gan jau, ka slēpj abus - gan mirušos, gan saslimušos.

Lūdzu, saproti mani pareizi! Man nav ne mazāko šaubu, ka tas vīruss pastāv un ka ir pietiekoši bīstams, īpaši konkrētai ļaužu grupai (iespējams, arī man tai skaitā). Taču tāpat man nav šaubu, ka raisītā panika par bīstamību ir stipri pārspīlēta. Un trakākais, ka mums visiem nav īsti citas izejas, kā to izslimot. Tak arī pašlaik - katrs no tā simta LV reģistrēto gadījumu vismaz desmit ir paguvis aplipināt (gan pirms reģistrēšanas, gan arī pēc, jo no tuviniekiem īsti izolēties nevar; turklāt tas draņķis IR BAISI LIPĪGS).
Tā kā mierīgi var atslābt un dzīvot tālāk. Masku teātri, protams, var paspēlēt, taču propagandonu melu straumei īsti ticēt nav vērts. Tam pašam Dumpim tagad ir ļoti svarīgi apgūt sev piešķirto naudu "pētījumiem", kuri notiek kopš pavasara.

Priekā un jauku dienu!

otins rakstīja: Sarežģītā, bīstamā situācijā lēmumi ir jāpieņem ātri, tos skaidrot var pēc tam. Manuprāt, valdība pietiekami ātri rīkojas un arī pietiekami skaidro savus lēmumus. Pēc lēmumu pieņemšanas nekādas diskusijas par to izpildi nedrīkstētu būt. Karā pavēles neapspriež, bet gan izpilda, un šis ir karš - karš pret koronavīrusu. Diskutēt ar cilvēkiem, kuri apšauba pašu koronavīrusa pastāvēšanu vai apšauba ierobežošanas pasākumus, ir grūti, pat neiespējami, jo racionāli, uz faktiem, zinātnieku un mediķu viedokļiem balstīti apsvērumi viņu gadījumā nestrādā.