#GribuSportot - sportistu un treneru protests pret noteiktajiem ierobežojumiem – Hokejs

zaipis , 2020-10-18 15:39, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Nu bet ko tad es saku? Tik, ja tu saki, ka tas ir elementāri, kāpēc nespēj saprast, ka arī valsts šajā gadījumā rīkojas "egoistiski" jebšu ekonomiski pamatoti? Saslimušo paliek vairāk, kkas jādara ir, un tad nu padomā, cik finansiāli sāpīgi būtu aizslēgt bārus un klubus, kurus te tā piesauc, un cik finansiāli sāpīga valstiskā līmenī ir interešu izglītības slēgšana uz laiku. Es te tagad izteikšu minējumu, bet izklaides industrija pagaidām ir sista visspēcīgāk, es domāju, ka situācijai jākļūst patiešām kritiskai, lai tēlaini runājot, tagad sāktu "spārdīt guļošo".

kāpēc domā, ka nespēju saprast? ļoti labi saprotu.
tik tagad oktobrī man uz tiem bāriem un ekonomiku nospļauties, ja valdība visu vasaru pēc lokdavna svinēja uzvaru un veiksmes stāstu nevis gatavojās rudens koronkai...
kā pavasarī slimnīcu kapacitāte bija 100 mākslīgās elpošanas aparāti tā ir arī tagad u.t.t. ja atceries jau augustā teicu, ka tā brīvā vazāšanās apkārt ne pie kā laba nenovedīs...ne jau Latvijā koronka izauga, bet tika ievesta no ārzemēm (sevišķi Krievija, Baltkrievija un Ukraina pacentās lasot ziņas par inficētajiem).
robežas un iebraucējus nekontrolēja, tik tagad nesen ieviesa kontroli, ka katram jāreģistrējas iebraucējam...
visu laiku tik manipulē ar skaitļiem.

+1 [+] [-]

neputns , 2020-10-18 15:41, pirms 4 gadiem

Zaipi, iedomājies situāciju. Tu strādā par bārmeni, tā ir tava profesija, tu to esi darījis gadiem un tas ir tavs vienīgais ienākumu avots. Tavs dēls, savukārt, trenējas hokejā, viņam ļoti patīk, to pat varētu nosaukt par viņa šā brīža mīļāko nodarbi. Un tagad tev ir jāizvēlas - uz nezināmu laiku palikt bez darba, vai uz nezināmu laiku atņemt dēlam ledus treniņus (paturot prātā, ka individuāli vai kopā ar tevi trenēties vai dažādi treniņi ārā viņam nebūtu aizliegti). Kāda būtu tava izvēle?

[+] [-]

zaipis , 2020-10-18 15:44, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Zaipi, iedomājies situāciju. Tu strādā par bārmeni, tā ir tava profesija, tu to esi darījis gadiem un tas ir tavs vienīgais ienākumu avots. Tavs dēls, savukārt, trenējas hokejā, viņam ļoti patīk, to pat varētu nosaukt par viņa šā brīža mīļāko nodarbi. Un tagad tev ir jāizvēlas - uz nezināmu laiku palikt bez darba, vai uz nezināmu laiku atņemt dēlam ledus treniņus (paturot prātā, ka individuāli vai kopā ar tevi trenēties vai dažādi treniņi ārā viņam nebūtu aizliegti). Kāda būtu tava izvēle?

es neesmu bārmenis un mans dēls netrenējas hokejā

mana atbilde šajā situācija nebūs godīga. kaut kādu tuftu negribu izdomāt .
Tu ļoti labi zini, kur es strādāju un ar ko mani dēli nodarbojas

[+] [-]

neputns , 2020-10-18 15:51, pirms 4 gadiem

zaipis rakstīja: kāpēc domā, ka nespēju saprast? ļoti labi saprotu.
tik tagad oktobrī man uz tiem bāriem un ekonomiku nospļauties, ja valdība visu vasaru pēc lokdavna svinēja uzvaru un veiksmes stāstu nevis gatavojās rudens koronkai...
kā pavasarī slimnīcu kapacitāte bija 100 mākslīgās elpošanas aparāti tā ir arī tagad u.t.t. ja atceries jau augustā teicu, ka tā brīvā vazāšanās apkārt ne pie kā laba nenovedīs...ne jau Latvijā koronka izauga, bet tika ievesta no ārzemēm (sevišķi Krievija, Baltkrievija un Ukraina pacentās lasot ziņas par inficētajiem).
robežas un iebraucējus nekontrolēja, tik tagad nesen ieviesa kontroli, ka katram jāreģistrējas iebraucējam...
visu laiku tik manipulē ar skaitļiem.

Jāiet politikā, Zaipi, būtu mums beidzot kārtība

bet, kā jau kkad agrāk minēju, neapskaužu nevienu, kas šobrīd ir pie lēmumu pieņemšanas. Tāds Gobzems tagad noteikti aiz laimes bikšelēs čurā, ka viņu par premjeru neiecēla, tagad var brīvi malā stāvēt un nolikt jebkuru valdības pieņemto lēmumu bez lieka stesa, jo neapmierinātie būs vienmēr neatkarīgi no tā, kas tiks darīts, un vai vispār kas tiks darīts.

+1 [+] [-]

zaipis , 2020-10-18 15:56, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Jāiet politikā, Zaipi, būtu mums beidzot kārtība bet, kā jau kkad agrāk minēju, neapskaužu nevienu, kas šobrīd ir pie lēmumu pieņemšanas. Tāds Gobzems tagad noteikti aiz laimes bikšelēs čurā, ka viņu par premjeru neiecēla, tagad var brīvi malā stāvēt un nolikt jebkuru valdības pieņemto lēmumu bez lieka stesa, jo neapmierinātie būs vienmēr neatkarīgi no tā, kas tiks darīts, un vai vispār kas tiks darīts.

neesmu es Gobzemja atbalstītājs...
man nav problēmu ievērot prasības par maskām veikalos u.t.t. ja tas ir visiem tad visiem. vai ko tur viņš vēl gvelž, es pat nezinu.

+2 [+] [-]

neputns , 2020-10-18 15:57, pirms 4 gadiem

zaipis rakstīja: es neesmu bārmenis un mans dēls netrenējas hokejā
mana atbilde šajā situācija nebūs godīga. kaut kādu tuftu negribu izdomāt .
Tu ļoti labi zini, kur es strādāju un ar ko mani dēli nodarbojas

Tak kāda starpiba, ar ko tu un tavi dēli nodarbojas, vai tiešām ir tik grūti iedarbināt iztēli un būt pašam godīgam pret sevi analizējot kādu situāciju? Atbildēt tu negribi, jo negribas melot un negribas arī būt divkosīgam. Tak dabīgi, ka mēs katrs izvēlētos ienākumus, tā varbūt nav forša atbilde, bet tāda pasaulē dzīvojam un tur.neoo nevar darīt.
Protams, internetā mācīt citus (īpaši valdību

) kā vajadzētu/ja un kā būtu pareizi, ir visvieglāk.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2020-10-18 15:57, pirms 4 gadiem

basis89 rakstīja: Piekrītu, ka ir lietas, pie kā iespējams strādāt arī šobrīd, kaut vai nostiprināt savu ķermeni ar paklājiņa(core, balansa) vingrinājumiem, var mēģināt ārā skriet kaut kādus intervāla treniņus, var taisīt spēka vingrinājumus (šis gan būs līdz zināmai robežai un stipri atkarīgs no katra individuālās rocības). Ir arī atsevišķi sporta veidi,kur tehniskās lietas vēl joprojām var darīt ārā, piemēram fotbola vai hokeja dribla treniņš ,bet tajā pašā laikā vispusīga attīstība ar šiem ierobežojumiem tiek atņemta, turklāt jāsaprot, ka ir vairāki aspekti- fiziskais un arī mentālais/garīgais.

Par to vispusīgo attīstību es nepiekritīšu divu iemeslu dēļ:
1. Līdz šim Latvijas sportā kopumā (nerunāju ne par konkrētu treniņu grupu, ne sporta veidu) ļoti bieži klupšanas akmens bija tieši fiz. sagatavotība, zinu gadījumus, kad treneri pat nav ļāvuši trenēties atsevišķi, ar argumentiem "paliksi lēns" utt. Tātad - fiz. sagatavotība līdz šim kā reiz ir bijusi atstāta novārtā. Tagad ir iespēja to uzlabot.
2. Plānojot treniņu procesu tāpat ir periodi, kad tiek strādāts pie fizisko kvalitāšu uzlabošanas, t.i., nav tā, ka cauru gadu viss tiek trenēts pa drusciņai. Vienīgā nelaime pašlaik, ka vasarā saplānotais darba plāns pašlaik ir jāpārstrādā.

Kā jau minēju - pašlaik nav jautājumu par iespējām sportot. Iespējas ir (pat, ja ierastie apstākļi nav pieejami).

Problēma ir gudro galvu nekonsekvence (alko-patēriņa stutēšana un vingrošanas aizliegums) un viņu pieņemto lēmumu seku skaidra kompensēšanas/mazināšanas (treneriem, infrastruktūrai) mehānisma neesamība. Par to ir jārunā un, līdz ar to, heštegam vajag būt #gribamskaidrību vai kaut kam no šīs operas.

+1 [+] [-]

neputns , 2020-10-18 15:59, pirms 4 gadiem

zaipis rakstīja: neesmu es Gobzemja atbalstītājs...
man nav problēmu ievērot prasības par maskām veikalos u.t.t. ja tas ir visiem tad visiem. vai ko tur viņš vēl gvelž, es pat nezinu.

Tad kāds ir tavs ieteikums? Visu vai neko? Atļaujam visu vai slēdzam visu? Vai slēdzam tikai to, kas nekādi personīgi tevi neietekmē?

[+] [-]

zaipis , 2020-10-18 16:00, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Tak kāda starpiba, ar ko tu un tavi dēli nodarbojas, vai tiešām ir tik grūti iedarbināt iztēli un būt pašam godīgam pret sevi analizējot kādu situāciju? Atbildēt tu negribi, jo negribas melot un negribas arī būt divkosīgam. Tak dabīgi, ka mēs katrs izvēlētos ienākumus, tā varbūt nav forša atbilde, bet tāda pasaulē dzīvojam un tur.neoo nevar darīt.
Protams, internetā mācīt citus (īpaši valdību ) kā vajadzētu/ja un kā būtu pareizi, ir visvieglāk.

es neesmu strādājis vienu darbu visu dzīvi, vienmēr esmu pielāgojies situācijai...
tāpēc mana atbilde varētu būt, ka poh man tas bārs un atrastu citu naudas pelnīšanas avotu!

[+] [-]

zaipis , 2020-10-18 16:04, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Tad kāds ir tavs ieteikums? Visu vai neko? Atļaujam visu vai slēdzam visu? Vai slēdzam tikai to, kas nekādi personīgi tevi neietekmē?

pirmais apkarot (likt karantīnā) tikai lokālos uzliesmojumus, nevis attiecināt uz visu valsti.

[+] [-]

neputns , 2020-10-18 16:05, pirms 4 gadiem

zaipis rakstīja: es neesmu strādājis vienu darbu visu dzīvi, vienmēr esmu pielāgojies situācijai...
tāpēc mana atbilde varētu būt, ka poh man tas bārs un atrastu citu naudas pelnīšanas avotu!

Lai nu tā būtu.

[+] [-]

zaipis , 2020-10-18 16:08, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Lai nu tā būtu.

es tak saku , ka man grūti manā situācijā atbildēt uz tādu jautājumu godīgi.
ja es būtu visu dzīvi nostrādājis savā personīgajā bārā (vai citā personīgajā biznesā) un tas man būtu vienīgais iztikas avots, es iespējams atbildētu citādāk...
p.s. es neesmu biznesa cilvēks pirmkārt

tas ir esmu bijis vienmēr darba ņēmējs, nevis devējs...

[+] [-]

JoKaLeMeNe , 2020-10-18 17:20, pirms 4 gadiem

Ir jāsaprot, ka valdību "sistu" jebkurā gadījumā - gan ja ierobežojumi būtu stingri, gan ja ierobežojumu nebūtu vispār, gan kā tagad, kad ierobežojumi pagaidām ir "mēreni".

Vispār jau mēreni ierobežojumi to zarazu nekādi neaptur - cilvēki mājās tāpat kontaktējas un draņķis izplatās. Arī maskas ne vella nepasargā. Rezultātā slimošana notiks, kamēr izveidosies zviedru piesauktā kolektīvā imunitāte.

+2 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2020-10-18 17:47, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Tad kāds ir tavs ieteikums? Visu vai neko? Atļaujam visu vai slēdzam visu? Vai slēdzam tikai to, kas nekādi personīgi tevi neietekmē?

Neapskaužu valdību, jo šobrīd, kā saka, kod kurā pirkstā gribi, bet visos sāpēs vienādi, jo visu laiku pie visiem variantiem būs kāda neapmierināto sabiedrības daļa.
Nemaz nerunājot par to sabiedrības daļu, kura vienmēr un visos jautājumos sevi uzskatīs par gudrākiem, nekā, piemēram, valdība un zinātnieki, mediķi.
Un tas viss pat neskatoties uz to, ka LV ne tuvu nebija un nav tie drastiskākie ierobežojumi.

-1 [+] [-]

Banss , 2020-10-18 18:26, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Tiešām nesaprotu, naher cilvēki tos bērnus ražo, ja nodarbošanās ar viņiem un viņu audzināšanas ir tāda traģēdija un lielai daļai izraisa teju izmisumu.

Vecāki var būt 24/7 ar bērniem. Ja Tu apmaksā visus viņu izdevumus.

-1 [+] [-]

Banss , 2020-10-18 18:30, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Nu bet ko tad es saku? Tik, ja tu saki, ka tas ir elementāri, kāpēc nespēj saprast, ka arī valsts šajā gadījumā rīkojas "egoistiski" jebšu ekonomiski pamatoti? Saslimušo paliek vairāk, kkas jādara ir, un tad nu padomā, cik finansiāli sāpīgi būtu aizslēgt bārus un klubus, kurus te tā piesauc, un cik finansiāli sāpīga valstiskā līmenī ir interešu izglītības slēgšana uz laiku. Es te tagad izteikšu minējumu, bet izklaides industrija pagaidām ir sista visspēcīgāk, es domāju, ka situācijai jākļūst patiešām kritiskai, lai tēlaini runājot, tagad sāktu "spārdīt guļošo".

bet par ko tad visi runā? ka spirts ir prioritātē pret sportu. nevajag aizsegties ar nezin ko, tas ir tiešs vēstījums, kas šeit ir svarīgākais.

-2 [+] [-]

Banss , 2020-10-18 18:43, pirms 4 gadiem

Visār brīnos ka reti kurš skatās uz cēloņiem nevis sekām. Protams var pa vienkāršo - lai dzīvo ekonomiski izdevīgais spirta tirgotājs un lai nosprāgst nabaga sporta trenerīts, sportot var arī pļavā bez trenera (piekrītu, man sports toč neapstāsies). Bet nakuj tiktāl nonāca? Kāpēc maratonu atcēla piektdienas pašā vakarā? Tiešam grūt smadzeni ieslēgt?

+1 [+] [-]

neputns , 2020-10-18 18:48, pirms 4 gadiem

Banss rakstīja: Visār brīnos ka reti kurš skatās uz cēloņiem nevis sekām. Protams var pa vienkāršo - lai dzīvo ekonomiski izdevīgais spirta tirgotājs un lai nosprāgst nabaga sporta trenerīts, sportot var arī pļavā bez trenera (piekrītu, man sports toč neapstāsies). Bet nakuj tiktāl nonāca? Kāpēc maratonu atcēla piektdienas pašā vakarā? Tiešam grūt smadzeni ieslēgt?

Aber, sniedz mums šīs atbildes, apgaismo mūs, ieslēdz mūsu smadzenes, kāpēc tas tā notika, jo izskatās, ka tev viņas ir.

+1 [+] [-]

zaipis , 2020-10-18 18:51, pirms 4 gadiem

Banss rakstīja: Visār brīnos ka reti kurš skatās uz cēloņiem nevis sekām. Protams var pa vienkāršo - lai dzīvo ekonomiski izdevīgais spirta tirgotājs un lai nosprāgst nabaga sporta trenerīts, sportot var arī pļavā bez trenera (piekrītu, man sports toč neapstāsies). Bet nakuj tiktāl nonāca? Kāpēc maratonu atcēla piektdienas pašā vakarā? Tiešam grūt smadzeni ieslēgt?

hokeja halles būs jāpārveido par dzertuvēm, naktsklubiem un lielveikaliem, kā Aizkrauklē! ja es būtu īpašnieks, tad tā arī izdarītu! pielāgotos situācijai.

te ir arī atbilde, kas man te prasīja par bārmeni, ja es būtu. es nezinu. aizklapētu ciet laikam un nodarbotos ar ko citu, ja bāru nevarētu pielāgot kaut kam citam, kas atļauts!

+1 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2020-10-18 18:57, pirms 4 gadiem

Banss rakstīja: Visār brīnos ka reti kurš skatās uz cēloņiem nevis sekām. Protams var pa vienkāršo - lai dzīvo ekonomiski izdevīgais spirta tirgotājs un lai nosprāgst nabaga sporta trenerīts, sportot var arī pļavā bez trenera (piekrītu, man sports toč neapstāsies). Bet nakuj tiktāl nonāca? Kāpēc maratonu atcēla piektdienas pašā vakarā? Tiešam grūt smadzeni ieslēgt?

Vēsture jau sen ir parādījusi un pierādījusi, ka nav ilgs mūžs pie varas tiem, kas aizliedz cilvēkiem apreibināties.

[+] [-]

neputns , 2020-10-18 18:59, pirms 4 gadiem

Banss rakstīja: bet par ko tad visi runā? ka spirts ir prioritātē pret sportu. nevajag aizsegties ar nezin ko, tas ir tiešs vēstījums, kas šeit ir svarīgākais.

Spirts- sports, sports - spirts, neieciklējies, nauda ir svarīgākā un kā tev pašam liekas, kas viņu vairāk ienes - izklaides industrija ar spirtu priekšgalā (tajā skaitā arī prof sportu) vai amatieru sports un bērnu interešu izglītība? Es no sava skatu punkta te nerunāju par to, kas ir pareizi vai nepareizi, bet mēģinu saprast, kāpēc tā, neburot kkādas gobzemcienīgas konspirācijas. Un nauda ir visloģiskākā atbilde. Var jau te sašutumā bļaut, bet būsim godīgi - nospiedoši lielākais vairākums no šeit esošajiem izvēlētos naudu pāri hobijam, ja būtu tāda izvēle jāizdara.

-1 [+] [-]

Pīters Kvils , 2020-10-18 19:00, pirms 4 gadiem

Banss rakstīja: Visār brīnos ka reti kurš skatās uz cēloņiem nevis sekām. Protams var pa vienkāršo - lai dzīvo ekonomiski izdevīgais spirta tirgotājs un lai nosprāgst nabaga sporta trenerīts, sportot var arī pļavā bez trenera (piekrītu, man sports toč neapstāsies). Bet nakuj tiktāl nonāca? Kāpēc maratonu atcēla piektdienas pašā vakarā? Tiešam grūt smadzeni ieslēgt?

Jo vieglāk ir bļaut. Tāpēc cēloņi vienalga. Tas, ka ļoti lielai daļai pie pirmās iespējas bija jākratās uz siltam zemēm - vienalga. Pat tagad daudzi ceļo un ne jau tikai lai strādātu.Tas, ka visu vasaru neko nedarīja, lai uzlabotu situāciju - vienalga. Tas, ka slimnīcas mūsu VM nekādīgi nav sagatavojusi otrajam vilnim, lai arī vilnis tika paredzēts - vienalga. Tas, ka maskas nebūt nav tik pieejamas, kā tam būtu jābūt, ņemot vērā pašreizējos noteikumus - vienalga. Tas, ka visu vasaras otro pusi, kad kaimiņzemēs jau kāpa skaitļi pie mums viņus laida un vēl beigās mahinēja, lai ilgak laistu vienalga. Vienīgais ar cēļoņiem necīnās un par tiem nedomā ne tikai mirstīgā tauta, bet pati valdība - iespējamos cēloņus nenovērsa tagad ir sekas.

+2 [+] [-]

Banss , 2020-10-18 19:01, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Aber, sniedz mums šīs atbildes, apgaismo mūs, ieslēdz mūsu smadzenes, kāpēc tas tā notika, jo izskatās, ka tev viņas ir.

Nav nekāda plāna, nav notikusi nekāda mācīšanās no pavasara, tiek pieņemti emocionāli lēmumi, kam ir mazs sakars ar pandēmiju, tagad cenšas "izskatīties labi". Es nedrukāšu palagu, paņem pārlasi ziņas vasarā, septembrī. Pāris piemēri. Maratons - ja reiz tas ir būstams un valstī aug skaitļi, sanāk valdība, spkc, rīkotāji un nolemj kā rīkoties, tip ja tur pa nedēlu vēl tādi skaitļi, tad darām tā, ja citi skaitļi tad tā. Skaidri saprotamas rīcības pe noteiktiem apstākļem. Tā būtu loģiski, ne? Kas notika? Visu nedēlu stāstīja cik veselīgi ir skriet un cik nelipīgs tur būs kovids! Ka ir izstrādāti protokol u.t.t. Un visi laimīgi. Un tad pienāk piektdiena, soctīklos vētra, kuru izraisa nevis speciālisti (spkc) bet visādi sabiedrībā zināmi twiteraktīvisti, bļauj par maratona kaitīgumu un valdība 8 vakarā piektdienā atceļ. Bļin, kas mainījās starp piektdienas vakaru un piem. ceturdienas rītu? Tiešām grūti neredzēt ka atcelšana bija izrādīšānās?
Hokejs! Oktobra vidū spkc saprot ka hokejs ir viskaitīgākais. Ok. Bet oktobra vidū !!!!!!!!!! Te divus mēnesus braukā kolhoznieki, slimību ved un spēlē kaitīgāko no sporta veidiem. Kur bija tie lēmēji? kapēc tad pievēra acis?
Vai tev liekas ka notiek kaut kādas pragmatiskas rīcības, kurās iesaistītu ieinterētās puses, spkc, valsti u.t.t. lai pieņemtu pamatotus, nevis pokazuhas, lēmumus?
Bļin, paskatās šo kopējā kontekstā kas noticis nevis gudrelē ka sportisti lohi negib pa pļavu pasportot. Man poverī, es sportos, bet besī tā aklā d.iršana, neskatoties kopskatu.
Bija pusgads laika!

[+] [-]

Banss , 2020-10-18 19:03, pirms 4 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Vēsture jau sen ir parādījusi un pierādījusi, ka nav ilgs mūžs pie varas tiem, kas aizliedz cilvēkiem apreibināties.

To clvēk saprot un par to jau daudzi protestē, nevis ka izdzīti no glaunām sporta zālēm. spirtacentra dīvānāpirdējam tas neaiziet, jo pa tv tak futeni un hoķi rāda

[+] [-]

Pīters Kvils , 2020-10-18 19:04, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Spirts- sports, sports - spirts, neieciklējies, nauda ir svarīgākā un kā tev pašam liekas, kas viņu vairāk ienes - izklaides izdustrija ar spirtu priekšgalā (tajā skaitā arī prof sportu) vai amatieru sports un bērnu interešu izglītība? Es no sava skatu punkta te nerunāju par to, kas ir pareizi vai nepareizi, bet mēģinu saprast, kāpēc tā, neburot kkādas gobzemcienīgas konspirācijas. Un nauda ir visloģiskākā atbilde. Var jau te sašutumā bļaut, bet būsim godīgi - nospiedoši lielākais vairākums no šeit esošajiem izvēlētos naudu pāri hobijam, ja būtu tāda izvēle jāizdara.

Es personīgi saprotu, kāpēc bāri, klubi ir atļauti, bet smieklus rada šis te dejošanas aizliegums. Kurš kontrolē? Un kā daudzi saka mūsdienu cilvēkam trūkst kritiskā domāšana. Kritiski izvērtējot - bārs ienes vairak naudu kā sportists (varbūt izņemot profus, kādi mums ir gaužām maz), bet bāram bonusā nāk arī papildrisks - alkohola reibums un grūtības to izkontrolēt, jo skatoties soc. tīklus - joprojām visi bāros dejo, tusē, nekur nav dzirdēts par sodīšanu. Kāds teiks vienalga, bet aizdomāsimies par cilvēku reibumā -tu esi krietni mazak nosegts kā tas pats hokejists. Vīrusam vairāk telpas kur piekļūt. Reibuma stāvoklī tu nekontrolē sevi un sava ķermeņa fluīdus. Ne jau tikai caur sviedriem kādu var aplipināt. Atļautā dzeršana, netiek kontrolēta, nav risinājuma - vai Igaunija un viņu minī Uhaņa, kā to dēvē dažādos ziņu portālos, nav labs piemērs, tam, ka bāri, krogi, klubi ir nenormāli liela riska zona? Jo arī kontrolēt saslimšanu sportistam būs vieglāk kā bārā - sportistam - tu zini, kas ar viņu kopā trenējās, apzvani noskaidro, sabāz karantīnā. A kā tu izkontrolēsi tos, kas piemēram vakar vakarā bija Koijota, Džastā, Dāčā vai jebkurā citā dzertuvē?

[+] [-]

Banss , 2020-10-18 19:05, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Jo vieglāk ir bļaut. Tāpēc cēloņi vienalga. Tas, ka ļoti lielai daļai pie pirmās iespējas bija jākratās uz siltam zemēm - vienalga. Pat tagad daudzi ceļo un ne jau tikai lai strādātu.Tas, ka visu vasaru neko nedarīja, lai uzlabotu situāciju - vienalga. Tas, ka slimnīcas mūsu VM nekādīgi nav sagatavojusi otrajam vilnim, lai arī vilnis tika paredzēts - vienalga. Tas, ka maskas nebūt nav tik pieejamas, kā tam būtu jābūt, ņemot vērā pašreizējos noteikumus - vienalga. Tas, ka visu vasaras otro pusi, kad kaimiņzemēs jau kāpa skaitļi pie mums viņus laida un vēl beigās mahinēja, lai ilgak laistu vienalga. Vienīgais ar cēļoņiem necīnās un par tiem nedomā ne tikai mirstīgā tauta, bet pati valdība - iespējamos cēloņus nenovērsa tagad ir sekas.

Piter, ja tu man būtu blakus, es tev buču iedotu.

[+] [-]

Pīters Kvils , 2020-10-18 19:09, pirms 4 gadiem

Banss rakstīja: Piter, ja tu man būtu blakus, es tev buču iedotu.

Nebiedē

[+] [-]

flipsider , 2020-10-18 19:10, pirms 4 gadiem

Banss rakstīja: Nav nekāda plāna, nav notikusi nekāda mācīšanās no pavasara, tiek pieņemti emocionāli lēmumi, kam ir mazs sakars ar pandēmiju, tagad cenšas "izskatīties labi". Es nedrukāšu palagu, paņem pārlasi ziņas vasarā, septembrī. Pāris piemēri. Maratons - ja reiz tas ir būstams un valstī aug skaitļi, sanāk valdība, spkc, rīkotāji un nolemj kā rīkoties, tip ja tur pa nedēlu vēl tādi skaitļi, tad darām tā, ja citi skaitļi tad tā. Skaidri saprotamas rīcības pe noteiktiem apstākļem. Tā būtu loģiski, ne? Kas notika? Visu nedēlu stāstīja cik veselīgi ir skriet un cik nelipīgs tur būs kovids! Ka ir izstrādāti protokol u.t.t. Un visi laimīgi. Un tad pienāk piektdiena, soctīklos vētra, kuru izraisa nevis speciālisti (spkc) bet visādi sabiedrībā zināmi twiteraktīvisti, bļauj par maratona kaitīgumu un valdība 8 vakarā piektdienā atceļ. Bļin, kas mainījās starp piektdienas vakaru un piem. ceturdienas rītu? Tiešām grūti neredzēt ka atcelšana bija izrādīšānās?
Hokejs! Oktobra vidū spkc saprot ka hokejs ir viskaitīgākais. Ok. Bet oktobra vidū !!!!!!!!!! Te divus mēnesus braukā kolhoznieki, slimību ved un spēlē kaitīgāko no sporta veidiem. Kur bija tie lēmēji? kapēc tad pievēra acis?
Vai tev liekas ka notiek kaut kādas pragmatiskas rīcības, kurās iesaistītu ieinterētās puses, spkc, valsti u.t.t. lai pieņemtu pamatotus, nevis pokazuhas, lēmumus?
Bļin, paskatās šo kopējā kontekstā kas noticis nevis gudrelē ka sportisti lohi negib pa pļavu pasportot. Man poverī, es sportos, bet besī tā aklā d.iršana, neskatoties kopskatu.
Bija pusgads laika!

Man šķiet, ka pārāk gaidi no cilvēkiem, kas nav nekādi uzņēmumu vadītāji!

[+] [-]

neputns , 2020-10-18 19:12, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Jo vieglāk ir bļaut. Tāpēc cēloņi vienalga. Tas, ka ļoti lielai daļai pie pirmās iespējas bija jākratās uz siltam zemēm - vienalga. Pat tagad daudzi ceļo un ne jau tikai lai strādātu.Tas, ka visu vasaru neko nedarīja, lai uzlabotu situāciju - vienalga. Tas, ka slimnīcas mūsu VM nekādīgi nav sagatavojusi otrajam vilnim, lai arī vilnis tika paredzēts - vienalga. Tas, ka maskas nebūt nav tik pieejamas, kā tam būtu jābūt, ņemot vērā pašreizējos noteikumus - vienalga. Tas, ka visu vasaras otro pusi, kad kaimiņzemēs jau kāpa skaitļi pie mums viņus laida un vēl beigās mahinēja, lai ilgak laistu vienalga. Vienīgais ar cēļoņiem necīnās un par tiem nedomā ne tikai mirstīgā tauta, bet pati valdība - iespējamos cēloņus nenovērsa tagad ir sekas.

Tad kas bija jādara? Jāturpina visu turēt ciet, tajā skaitā robežas? Cilvēkiem jāraksta paskaidrojumi un attaisnojumi, kāpēc viņam no valsts jāizbrauc? Izskatās, kāds pēc pagātnes noilgojies.. kas attiecas uz slimnīcām, nav man ne mazākās informācijas, kas tur notiek, cik kāds ir gatavs vai nav, bet pieļauju, ka apstākļos, kad visa pasaule saskaras ar +/- vienām un tām pašām problēmām, iepirkt tos elpināmos aperatus nav gluži tā pat kā aizšaut sestdienas pēcpusdienā uz depīti un nopirkt grīdlīsti..
Taču nekur vairs visu neklapes ciet, to vnk neviens pasaulē nevar atļauties un nevajag, manuprāt, ar.

+1 [+] [-]

als , 2020-10-18 19:13, pirms 4 gadiem

JoKaLeMeNe rakstīja: Ir jāsaprot, ka valdību "sistu" jebkurā gadījumā - gan ja ierobežojumi būtu stingri, gan ja ierobežojumu nebūtu vispār, gan kā tagad, kad ierobežojumi pagaidām ir "mēreni".

Vispār jau mēreni ierobežojumi to zarazu nekādi neaptur - cilvēki mājās tāpat kontaktējas un draņķis izplatās. Arī maskas ne vella nepasargā. Rezultātā slimošana notiks, kamēr izveidosies zviedru piesauktā kolektīvā imunitāte.

Par kādu kolektīvo imunitāti var būt runa, ja šo zarazu VAR saķert atkārtoti? Kolektīvā imunitāte strādātu, ja šo zarazu pārslimojot viņu nevarētu saķert atkal. Bet te tagad pie šāda "razklada" ir tikai divi varianti - ja tev imunitāte šancē un iztur to zarazu, tad labi kādu laiku vēl padzīvosi kā saka, cik nolikts, ja neiztur ta "čau koka mētelīti"... visiem kam ir kādas nopietnas kaites šobrīd ir lielā riska zonā un te ne tik daudz no svara vai tev ir 30 vai 60-70 gadi. Slimo (arī ar onko un citām slimībām) ne jau tikai veci un nevarīgi cilvēki... Tapēc primārais šobrīd ir "trenēt" to imunitāti, lai arī ja tu saķer to zarazu, tad vari no viņas izķepuroties.

[+] [-]

Banss , 2020-10-18 19:15, pirms 4 gadiem

flipsider rakstīja: Man šķiet, ka pārāk gaidi no cilvēkiem, kas nav nekādi uzņēmumu vadītāji!

aha

[+] [-]

Bzh , 2020-10-18 19:25, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Tad kas bija jādara? Jāturpina visu turēt ciet, tajā skaitā robežas? Cilvēkiem jāraksta paskaidrojumi un attaisnojumi, kāpēc viņam no valsts jāizbrauc? Izskatās, kāds pēc pagātnes noilgojies.. kas attiecas uz slimnīcām, nav man ne mazākās informācijas, kas tur notiek, cik kāds ir gatavs vai nav, bet pieļauju, ka apstākļos, kad visa pasaule saskaras ar +/- vienām un tām pašām problēmām, iepirkt tos elpināmos aperatus nav gluži tā pat kā aizšaut sestdienas pēcpusdienā uz depīti un nopirkt grīdlīsti..
Taču nekur vairs visu neklapes ciet, to vnk neviens pasaulē nevar atļauties un nevajag, manuprāt, ar.

Kas jādara - vairāk jāizskaidro valdības lēmumi, kāpēc desmit draugi nevar spēlēt basketbolu, savukārt šie paši 10 draugi drīkst iet kopīgi piedzerties, jo neko citu darīt tāpat nevar

Galu galā, ja privātiem pasākumiem limits ir 30 cilvēki, tad kāpēc to pašu neattiecināt arī uz sporta nodarbībām? Ok, var jau būt, ka kaut kādos sporta klubos tie 30 cilvēki viens otru nepazīst, bet visādos interešu un amatieru sporta pasākumos viens otru tomēr pazīst

Un, ja lielākais drauds ir dušas/ģērbtuves, tad varbūt, ka jāaizliedz nevis treniņš, bet tieši duša? Tie, kam tas ir svarīgāk par treniņu, varēs nenākt

Iespējams, ka viens no risinājumiem - es nerīkoju hokeja treniņu, bet 18 draugu sanākšanu ledushallē. Tas, ar ko mēs tur nodarbosimies, ir mana darīšana

-2 [+] [-]

JoKaLeMeNe , 2020-10-18 19:25, pirms 4 gadiem

als rakstīja: Par kādu kolektīvo imunitāti var būt runa, ja šo zarazu VAR saķert atkārtoti? Kolektīvā imunitāte strādātu, ja šo zarazu pārslimojot viņu nevarētu saķert atkal. Bet te tagad pie šāda "razklada" ir tikai divi varianti - ja tev imunitāte šancē un iztur to zarazu, tad labi kādu laiku vēl padzīvosi kā saka, cik nolikts, ja neiztur ta "čau koka mētelīti"... visiem kam ir kādas nopietnas kaites šobrīd ir lielā riska zonā un te ne tik daudz no svara vai tev ir 30 vai 60-70 gadi. Slimo (arī ar onko un citām slimībām) ne jau tikai veci un nevarīgi cilvēki... Tapēc primārais šobrīd ir "trenēt" to imunitāti, lai arī ja tu saķer to zarazu, tad vari no viņas izķepuroties.

Zviedrijā otrais vilnis ir daaaaaaaudz mazāks par pirmo (ja to otro tagad vispār var saukt par vilni) + nāves gadījumu šajā otrajā vilnī ir ļoti maz. Tātad, kaut kāda imunitāte tomēr ir saveidojusies.

Taču piekrītu Tev attiecībā uz imunitātes trenēšanu! Vienīgais, kas par to runā, ir daudzu izsmietais Apinis (Gobzems neskaitās). Ne no Faķeles, ne Dumpja mutes nekas tāds nav dzirdēts.

[+] [-]

neputns , 2020-10-18 19:25, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Es personīgi saprotu, kāpēc bāri, klubi ir atļauti, bet smieklus rada šis te dejošanas aizliegums. Kurš kontrolē? Un kā daudzi saka mūsdienu cilvēkam trūkst kritiskā domāšana. Kritiski izvērtējot - bārs ienes vairak naudu kā sportists (varbūt izņemot profus, kādi mums ir gaužām maz), bet bāram bonusā nāk arī papildrisks - alkohola reibums un grūtības to izkontrolēt, jo skatoties soc. tīklus - joprojām visi bāros dejo, tusē, nekur nav dzirdēts par sodīšanu. Kāds teiks vienalga, bet aizdomāsimies par cilvēku reibumā -tu esi krietni mazak nosegts kā tas pats hokejists. Vīrusam vairāk telpas kur piekļūt. Reibuma stāvoklī tu nekontrolē sevi un sava ķermeņa fluīdus. Ne jau tikai caur sviedriem kādu var aplipināt. Atļautā dzeršana, netiek kontrolēta, nav risinājuma - vai Igaunija un viņu minī Uhaņa, kā to dēvē dažādos ziņu portālos, nav labs piemērs, tam, ka bāri, krogi, klubi ir nenormāli liela riska zona? Jo arī kontrolēt saslimšanu sportistam būs vieglāk kā bārā - sportistam - tu zini, kas ar viņu kopā trenējās, apzvani noskaidro, sabāz karantīnā. A kā tu izkontrolēsi tos, kas piemēram vakar vakarā bija Koijota, Džastā, Dāčā vai jebkurā citā dzertuvē?

Kā tieši tu iedomājies, kā visus tos aizliegumus var izkontrolēt? Nu nav tas reāli. Patiesībā jau domāju, ja banss ar saviem comiem un halli sarunātu, varētu viņi mierīgi trenēties, sarunātu vel kādu komandu u varētu arī kādu neoficiālu spēli izspēlēt, nu nebrauktu tak tur specvienības un neņemtu viņus ciet

tas pats attiecas uz, bērniem un viņu pulciņiem, sarunā neoficiāli un trenējas, nu nav reāli to nevienam izkontrolēt. Arī maskas ja veikalā nav, neviens taču neko nesaka. Visi tie ieteikumi ķipa obligāti, bet jebkurā gadījumā ir uz katra paša sirdsapziņas.

[+] [-]

Pīters Kvils , 2020-10-18 19:26, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Tad kas bija jādara? Jāturpina visu turēt ciet, tajā skaitā robežas? Cilvēkiem jāraksta paskaidrojumi un attaisnojumi, kāpēc viņam no valsts jāizbrauc? Izskatās, kāds pēc pagātnes noilgojies.. kas attiecas uz slimnīcām, nav man ne mazākās informācijas, kas tur notiek, cik kāds ir gatavs vai nav, bet pieļauju, ka apstākļos, kad visa pasaule saskaras ar +/- vienām un tām pašām problēmām, iepirkt tos elpināmos aperatus nav gluži tā pat kā aizšaut sestdienas pēcpusdienā uz depīti un nopirkt grīdlīsti..
Taču nekur vairs visu neklapes ciet, to vnk neviens pasaulē nevar atļauties un nevajag, manuprāt, ar.

Vajadzēja kontrolēt iebraucošos, ielidojošos un iekuģojošos - testi visiem, obligāta karantīna pie mazakajām aizdomām. Sagatavot plānu kā rīkoties aizejot 2. vilnim, jo šobrīd ir acīmredzams - plāna nav, lai arī to ka rudenī viss sāksies no gala bija skaidrs visiem. Elpināšanas iekārtu iepikrumu bija jāveic no 4 miljardiem, ko aizņēmās valdība covid-19 seku novēršanai. Es neticu, ka viss aizgāja dīkstāves pabalstos. Valsts vispār visu dara ačgārni - pieaug bezdarbnieku skaits - noņem pabalstus, tādējādi vel vairak pasliktinot attieksmi pret sevi. Maskas iepirktas bez sertifikāta. Maskas obligātas, bet maksā pietiekami. Ok, jauns cilvēks nopirks mazgajamo vai būs pasūtījis no ķīnas pa lēto to pašu, ko pie mums tirgo pa 50-60 centiem gabalā. A pensionārs- vai nu nedabūs, jo nav kur nopirkt vai nav naudas ko nopirkt vai vienu un to pašu vienreizlietojamo nēsās mēnesi. Un arī nesā maskas kā pajoli. sanāca aiziet šodien uz lielveikalu. Apmēram 20% nenēsā neko. Vel vismaz tikpat nēsā atsedzot degunu vai pusmuti. Tolks tad no tā?
Un kā neklapēs cietu - lūdzu sportu mums klapē ciet, skolas klapē ciet. Par robežām? ir jau valstis, kas pirms mēneša aizklapējās.
Kā jau teicu -bija jāsagatavo aparatūra, aprīkojums - tās pašas maskas utt, jāizveido skaidri saprotami rīkojumi un vienādi spēles noteikumi visiem, kā arī pats galvenais - gatavs rīcības plāns a,b,c,d nevis kā sobrīd jābliež viss uz karstām pēdām.