Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:319, Did:0, useCase: 3

Blaters atvainojas Anglijai par neieskaitītajiem vārtiem

Andrejs Siliņš

Blaters atvainojas Anglijai par neieskaitītajiem vārtiem
Frenka Lamparda vārtu guvums, kas netika ieskaitīts

Starptautiskās Futbola federāciju asociācijas (FIFA) prezidents Seps Blaters oficiāli atvainojies organizācijas vārdā Anglijas valstsvienībai par tiesneša neieskaitītajiem vārtiem Pasaules kausa astotdaļfināla spēlē pret Vāciju.

Pirmā puslaika izskaņā pie rezultāta 1:2 Frenks Lampards ar spēcīgu sitienu bumbu vispirms trāpīja pa vārtu pārliktni, taču tad tā ielidoja krietnu sprīdi aiz vārtu līnijas, un angļi jau sāka priecāties, taču mača galvenais tiesnesis vārtu guvumu neieskaitīja... Anglija salūza un piedzīvoja sakāvi mačā kopumā ar rezultātu 1:4.

"Tas bija izšķirošais brīdis visā spēlē. Kur ir tehnoloģijas, kas var palīdzēt noteikt, vai bija vārti? Citādāk jādiskutē par to, vai vārti tika gūti, vai netika," pēc mača sacīja Anglijas izlases galvenais treneris Fabio Kapello.

FIFA prezidents publiski atvainojies angļiem par šādu tiesnešu kļūdu un pavēstījis, ka jauno tehnoloģiju ieviešana šādām situācijām tiks pārrunāta starptautisko Futbola federāciju tikšanās laikā jūlijā. Tāpat Blaters atvainojies arī Meksikai, kuras vārtos argentīnietis Karloss Tevezs guva vārtus no aizmugures stāvokļa.

Izmantotie resursi:
bbc.com

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +53 [+] [-]

, 2010-06-29 12:09, pirms 15 gadiem
a amerikāņiem par neieskaitītajiem vārtiem?
Kotdivuārai par brazīļu golu?

vai tad pārāk daudz jāatvainojas un tik gara preses konference nebija paredzēt?

 +30 [+] [-]

, 2010-06-29 12:09, pirms 15 gadiem
Diemžēl viņiem no tā vieglāk nepaliek!!!

 +40 [+] [-]

, 2010-06-29 12:10, pirms 15 gadiem
iedodiet parspeli xD

 +17 [+] [-]

, 2010-06-29 12:11, pirms 15 gadiem
Aitvainoties var cik grib, nekas jau no tā nemainās

 +12 [+] [-]

, 2010-06-29 12:12, pirms 15 gadiem
Normāli tak būtu kamera kura filmē vārtu līniju, un galvenajam tiesnesim kaut vai kaut kāds iPhone kabatā caur kuru uzreiz var apskatīties nofilmēto...

 +20 [+] [-]

, 2010-06-29 12:13, pirms 15 gadiem
Gatis rakstīja: a amerikāņiem par neieskaitītajiem vārtiem?
Kotdivuārai par brazīļu golu?

vai tad pārāk daudz jāatvainojas un tik gara preses konference nebija paredzēt?
tad varēja uztiasīt "Atvainošanās preses konferenci" visiem pēc kārtas.

 +20 [+] [-]

, 2010-06-29 12:14, pirms 15 gadiem
Blatera atvainošanās ir smieklīga Nu ko tad šāda atvainošanās dod, ja nekas netiek darīts, lai tīri tehniski un OBJEKTĪVI varētu noteikt vārtu guvumu?! Smieklīgi un nožēlojami kabineta žurkas gājieni. :S
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +9 [+] [-]

, 2010-06-29 12:21, pirms 15 gadiem
ar atvainošanos vārtus neizpirksi!

  +6 [+] [-]

, 2010-06-29 12:22, pirms 15 gadiem
Tāpat Blaters atvainojies arī Meksikai, kuras vārtos argentīnietis Karloss Tevezs guva vārtus no aizmugures stāvokļa.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +9 [+] [-]

, 2010-06-29 12:27, pirms 15 gadiem
Blaters varētu FIFA mājas lapā ieviest jaunu sadaļu - Oficiālas atvainošanās! Pie viena pieradīs pie moderno tehnoloģiju izmantošanas!

 +10 [+] [-]

, 2010-06-29 12:29, pirms 15 gadiem
Vai cik skaisti... Atvainojas... Domaju, ka angli tagad mierigu sirdi var iet gulet utt. nemot vera, ka lielai dalai no komandas sis bija visdrizak pedejais Pasaules kauss.

 +10 [+] [-]

, 2010-06-29 12:31, pirms 15 gadiem
Tagad visi aizstāv angļus, bet kad sāk runāt par videoatkārtojumiem, tad atkal visi to vien saka -''nē, nē, tad jau tas vairs nebūs futbols'' utml.
Tak ir pilnīgi skaidrs, ka video ir VIENĪGĀ 100% iespēja kā izvairīties no šādām situācijām... Vai tad grūti ieviest vairāk kameras un atļaut teiksim 1x vai 2x spēlē katrai komandai pieprasīt atkārtojumu?

  +8 [+] [-]

, 2010-06-29 12:35, pirms 15 gadiem
Nu jau par vēlu atvainošanās!

  -3 [+] [-]

, 2010-06-29 12:37, pirms 15 gadiem
Ulrihs rakstīja: Vai cik skaisti... Atvainojas... Domaju, ka angli tagad mierigu sirdi var iet gulet utt. nemot vera, ka lielai dalai no komandas sis bija visdrizak pedejais Pasaules kauss.
Paši vien bija vainigi, ka tada komanda kā Anglija var izdarit 2-3 bistamus sitienus pa VISU spēli, no kuriem vienus ieskaitija, Jaa, un vienus neieskaitija, bet ielaida 4 vārtus + vēl daudz bistami sitieni bija Vācijas izpildījumā !

  -1 [+] [-]

, 2010-06-29 12:45, pirms 15 gadiem
yuka rakstīja: Vai tad grūti ieviest vairāk kameras un atļaut teiksim 1x vai 2x spēlē katrai komandai pieprasīt atkārtojumu?
Var pat neierobežotu skaitu atkārtojumu skatīšanos, jo šādu situāciju spēlē rodas max 3 reizes spēlē, kad no strīdīgas situācijas gūti vai negūti vārti.
Atkartojumus skatīties tikai pie vārtu ģūšanas/negūšanas gadījumiem - aizmugures un pārkāpumi, lai paliek tiesneša ziņā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2010-06-29 12:58, pirms 15 gadiem
Mums radas doma ar kolegiem, ka, ja komanda ir parliecinata (vismaz viniem ta skiet) par tiesnesa kludu vartu gusanas/negusanas vai aizmugures pec kuras guti varti gadijumos, kapteinis var pieprasit atkartojumu. Bet ja tomer komandai nav taisniba, tad tiek kkadas sankcijas pielietotas (piem 11 m sitiens), lai atkartojumu prasitu tikai tad ja ir rupja un acimredzama tiesnesu kluda(ka tas bija Anglijas maca divreiz un Meksikas maca vienreiz), un tas nebojatu speles ritejumu

  -1 [+] [-]

, 2010-06-29 12:59, pirms 15 gadiem
bem320 rakstīja: Paši vien bija vainigi, ka tada komanda kā Anglija var izdarit 2-3 bistamus sitienus pa VISU spēli, no kuriem vienus ieskaitija, Jaa, un vienus neieskaitija, bet ielaida 4 vārtus + vēl daudz bistami sitieni bija Vācijas izpildījumā !
Zini, speli skatoties man ari likas, ka Vacija bija labaka (atraka noteikti), bet kaut ka sanaca speles apskatu paluret vakar vakara pec Brazilijas-Ciles speles un jateic, ka bistamaku momentu bija vairak angliem. Ta ka par 2-3 ir, maigi izsakoties, parspilets.
P.S. Jebkura gadijuma tas nedod tiesibas tiesnesim TA kludities.

  -1 [+] [-]

, 2010-06-29 13:00, pirms 15 gadiem
Man shkjiet, ka vajadzeetu konkreetos tiesneshus par taadaam lazhaam izmest no turpmaakaam speeleem, pieprasiit atmaksaat visus izdevumus (algu, dziivoshanu, transportu) un iedot diskaabeli uz augstaakaa liimenja speeleem. Teiksim uz gadu... Tad a naakamreiz zinaas kur skatiities.
Pasham Blatam vajadzeetu personiigi par saviem liidzekljiem aizbraukt pie visiem Anglijas un Meksikas futbolistiem un atvainoties. Bet vispirms izmest to gudro vietnieku, kursh preses konferencee nevareeja pat paar luupu paarspljaut.
P.S. Bik aizraavos...bet ceru, ka tad vecajam aazim beidzot pieleks, ka kaut kas ir jaadara lietas labaa. Ne tikai tagad, bet visu kvalifikaaciju visaadi "briinumi" notiekaas, peec kuriem federaacija tik nomuuk, lai nebuutu nekas jaarisina.

  +4 [+] [-]

, 2010-06-29 13:00, pirms 15 gadiem
vai nu tehnoloģijas vai veselu baru tiesnešu un tūlīt. šāda līmeņa turnīros tik rupjas tiesnešu kļūdas NAV piedodamas

  +5 [+] [-]

, 2010-06-29 13:12, pirms 15 gadiem
īriem arī atvainojās? un atdeva 9 miljonus, kurus paņēma franči un izsvilpa gaisā?

     [+] [-]

, 2010-06-29 13:14, pirms 15 gadiem
un Latvijai, par visiem pāridarījumiem kopš baigā gada?

  +6 [+] [-]

, 2010-06-29 13:19, pirms 15 gadiem
ronaldo 17 rakstīja: Pārspēle būtu vislabākais variants
PK varētu ievilkies uz pāris nedēļam.

  +4 [+] [-]

, 2010-06-29 13:27, pirms 15 gadiem
Viena strīdīga atkārtojuma izvērtēšanai (video tiesneša lēmums un paziņošana galvenajam caur sakariem, kas jau ir tiesnešiem) nebūtu ilgāka kā viena simulanta vārtīšanās pa zālienu (paskaitiet cik tādu simulantu ir vienas spēles laikā), un tas neietekmēs spēles tempu. Vēl var piesaistīt katrā pusē pa diviem līnijtiesnešiem un laukumā arī divi tiesneši, tad aizmugures tiks fiksētas objektīvāk un pārkāpumi arī tiks labāk saskatīti. Vēl viens ieteikums no manis: par gramstīšanos un raušanu aiz krekla dzelteno kartīti nekavējoties, soda laukumā attiecīgi 11 m sitienu nekavējoties, nevis dažreiz redz bet lielākoties ir akli tiesneši.

  +3 [+] [-]

, 2010-06-29 13:36, pirms 15 gadiem
tak Anglija zaudēja, nav vēl jums pielecis, un nevajag te tagad teikt, ka buutu cita gaita speelei utt., atziistat, ka Vācija bija daudz labāka, ka Rūnijs nevar iesist, to pat pašu angļi atsīst, tikai kaut kādi mēmie futbola eksperti to vēl nevar atzīt.

nu nav Anglija nekāda futbola lielvalsts, nu nav šobrīd pasaulē starp labākajām 10, ir citas spēcīgākas valstis un Anglijai vajadzētu ar to samierināties. Kā jau teicu, žēl ka neiskaitīja to lamparda golu, tad tagad nebūtu neviena attaisnojuma Anglijas zāģim

     [+] [-]

, 2010-06-29 13:39, pirms 15 gadiem
Vajag gan teikt, ka būtu cita gaita.... pie 2:2 arī friči spēlētu citādāk nekā pie 1:2, tā ka varētu vēl visādi gadīties. Tas nav gluži tas pats, kas piemēram 1:3 vai 1:4...
ps. gribētu redzēt tās vismaz 10 valstis, kas šobrīd ir potenciāli spēcīgākas kā Anglija...

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 13:41, pirms 15 gadiem
ronaldo 17 rakstīja: Pārspēle būtu vislabākais variants
Jā , bet tas ja godīgi ne tuvu nav reāli, jo tomēr tas sanāk jadabūn stadions, izmaiņas tunīra nolikumā, un kur nu vēl skatītāji kas bija pirmajā spēlē 40 000 skatītāju sanāk ka pirmajā spēlē maksāja par neko, būtu tas kvalifikācijas tunīrs, vienozīmīgi vajadzētu, bet fināl tunīrā, nav reāli

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 13:49, pirms 15 gadiem
yuka rakstīja: Vajag gan teikt, ka būtu cita gaita.... pie 2:2 arī friči spēlētu citādāk nekā pie 1:2, tā ka varētu vēl visādi gadīties. Tas nav gluži tas pats, kas piemēram 1:3 vai 1:4...
ps. gribētu redzēt tās vismaz 10 valstis, kas šobrīd ir potenciāli spēcīgākas kā Anglija...
Vācija, Brazīlija, Argentīna, Nīderlande, Spānija, Portugāle, Urugvaja, Čīle, Kotdivuāra, Gana, ASV, Meksika, Paragvaja. un tad kaut kur tuvumaa ir arii anglija kopāa ar tādām valstī kā DĀR, Japāna, Šveice, SLovākija, kamerūna, tāds apmēram šobrīd ir Anglijas līmenis, jo viņiem ir tikai 2 augstas klases lielmeistari, Dzerards un lampards, pārējie aciimredzami nevelk, iipashi jau aizsargi, kas ir pilniiga katastrofa, kaut vai Barry pie 4.vaartiem, kad 30metros zaudeeja Ozilam apmeeram 10 metrus pats skarbaakais, ka anglijai nav nekaadas naaktones perspektiivas

     [+] [-]

, 2010-06-29 13:55, pirms 15 gadiem
Gatis rakstīja: a amerikāņiem par neieskaitītajiem vārtiem?
Kotdivuārai par brazīļu golu?

vai tad pārāk daudz jāatvainojas un tik gara preses konference nebija paredzēt?
un hondurasai par neieskaitīto golu

  +2 [+] [-]

, 2010-06-29 13:57, pirms 15 gadiem
ronaldinho10 rakstīja: tak Anglija zaudēja, nav vēl jums pielecis, un nevajag te tagad teikt, ka buutu cita gaita speelei utt., atziistat, ka Vācija bija daudz labāka, ka Rūnijs nevar iesist, to pat pašu angļi atsīst, tikai kaut kādi mēmie futbola eksperti to vēl nevar atzīt.

nu nav Anglija nekāda futbola lielvalsts, nu nav šobrīd pasaulē starp labākajām 10, ir citas spēcīgākas valstis un Anglijai vajadzētu ar to samierināties. Kā jau teicu, žēl ka neiskaitīja to lamparda golu, tad tagad nebūtu neviena attaisnojuma Anglijas zāģim
Cik noprotu, tad ar komandu sporta veidiem nenodarbojies, ja vari tadas mulkibas rakstit. Labi, neko spidosu angli neradija turnira gaita, bet teikt, ka pie 2-2 spele nemainitos ir reali stulbi. Ka tu vari zinat vai vaciesi nesaluztu ielaizot 2 vartus 5 minutes anglu ofensivas laika? Varbut angli uz paceluma iesistu vel tresos lidz partraukumam uz ta visa fona? Bet rezultata dabuja 1-2 patraukuma un sagatavotus, nomierinajusos un pragmatiskus vaciesus otraja puslaika, nepieciesamibu turpinat uzbrukt par katru cenu un 3 vartus pretuzbrukuma pec kura savukart angli saluza psihologiski. Tas, ka vini dazos speles komponentos (vartsargs un centra aizsargi) bija sliktaki nenozime, ka nevareja uzvaret so speli....Australu skolotajs ziemas Olimpiade redz izcinija zelta medalu sortreka, jo pusfinala un finala visi vina pretinieki krita sava starpa cinoties a vins svilpojot mierigi panema zeltu, lai ari bija daudz vajaks par sancensiem.

  +5 [+] [-]

, 2010-06-29 14:10, pirms 15 gadiem
Ulrihs rakstīja: Cik noprotu, tad ar komandu sporta veidiem nenodarbojies, ja vari tadas mulkibas rakstit. Labi, neko spidosu angli neradija turnira gaita, bet teikt, ka pie 2-2 spele nemainitos ir reali stulbi. Ka tu vari zinat vai vaciesi nesaluztu ielaizot 2 vartus 5 minutes anglu ofensivas laika? Varbut angli uz paceluma iesistu vel tresos lidz partraukumam uz ta visa fona? Bet rezultata dabuja 1-2 patraukuma un sagatavotus, nomierinajusos un pragmatiskus vaciesus otraja puslaika, nepieciesamibu turpinat uzbrukt par katru cenu un 3 vartus pretuzbrukuma pec kura savukart angli saluza psihologiski. Tas, ka vini dazos speles komponentos (vartsargs un centra aizsargi) bija sliktaki nenozime, ka nevareja uzvaret so speli....Australu skolotajs ziemas Olimpiade redz izcinija zelta medalu sortreka, jo pusfinala un finala visi vina pretinieki krita sava starpa cinoties a vins svilpojot mierigi panema zeltu, lai ari bija daudz vajaks par sancensiem.
tieshi otraadi, nodarbojos ar vairaakiem komandu sporta veidiem, un zinu ljoti labi kaa ir, kad izchakaree tiesnesis, taa kaa tur tu kljuudies. tas saliidzinaajums par austraalieshu shorttrekistu ir smiekliigs, tas gluzhi nav tas pats, kas PK futbolaa. ja anglji tieshaam buutu speejiigi uzvareet, vnji uzvareetu arii no 1:2, bet vinji to neizdariija, jo vaacieshi bija labaaki, gan meistariibaa gan speelees discipliinaa. ja tu atziitu, ka uz sho briidi (2005-2015 gads) Anglija ir galvastiesu vājāka par Vāciju, Spāniju, Nīderlandi, portugāli, tad es varētu nedaudz piekrist tam, ka spēle Iespējams (!) būtu citādāka.

vnk uzskatu, ka sobrīd Anglija ir tur, kur tai ir reālā vieta, ap 16-20 vietu pasaulē un ne augstāk

  +3 [+] [-]

, 2010-06-29 14:39, pirms 15 gadiem
ronaldinho10 rakstīja: tieshi otraadi, nodarbojos ar vairaakiem komandu sporta veidiem, un zinu ljoti labi kaa ir, kad izchakaree tiesnesis, taa kaa tur tu kljuudies. tas saliidzinaajums par austraalieshu shorttrekistu ir smiekliigs, tas gluzhi nav tas pats, kas PK futbolaa. ja anglji tieshaam buutu speejiigi uzvareet, vnji uzvareetu arii no 1:2, bet vinji to neizdariija, jo vaacieshi bija labaaki, gan meistariibaa gan speelees discipliinaa. ja tu atziitu, ka uz sho briidi (2005-2015 gads) Anglija ir galvastiesu vājāka par Vāciju, Spāniju, Nīderlandi, portugāli, tad es varētu nedaudz piekrist tam, ka spēle Iespējams (!) būtu citādāka.

vnk uzskatu, ka sobrīd Anglija ir tur, kur tai ir reālā vieta, ap 16-20 vietu pasaulē un ne augstāk
To australieti piemineju tikai tapec, lai paraditu kadas divainibas notiek pat brizos, kad jabut 100% citam iznakumam. Iespejams, ka angli nav starp 5-6 top izlasem patreiz, bet ne ari 16-20 vieta, jo aiz top izlasem komandas ir diezgan lidzigas un spelju iznakumus biezi vien izskir nianses - traumas, sagatavosanas, ieksejais mikroklimats (Francija spilgts piemers) utt. "Sis bridis" ari tads divains - 5 gadus uz prieksu Es gan neredzu baigos jaunos anglu supertalantus, bet ta pat nav ne jausmas kads var but Anglijas sniegums tuvakos 5 gadus. Var but gan kritums, gan ari kapums ka tiem pasiem vaciesiem, kam Koreja neviens neko neprognozeja, bet beigas speleja finala ar viduveju komandu un ari TIKAI 2 ekstra klases speletajiem uz to bridi - Ballaks un Kans.

  +4 [+] [-]

, 2010-06-29 14:49, pirms 15 gadiem
Ulrihs rakstīja: To australieti piemineju tikai tapec, lai paraditu kadas divainibas notiek pat brizos, kad jabut 100% citam iznakumam. Iespejams, ka angli nav starp 5-6 top izlasem patreiz, bet ne ari 16-20 vieta, jo aiz top izlasem komandas ir diezgan lidzigas un spelju iznakumus biezi vien izskir nianses - traumas, sagatavosanas, ieksejais mikroklimats (Francija spilgts piemers) utt. "Sis bridis" ari tads divains - 5 gadus uz prieksu Es gan neredzu baigos jaunos anglu supertalantus, bet ta pat nav ne jausmas kads var but Anglijas sniegums tuvakos 5 gadus. Var but gan kritums, gan ari kapums ka tiem pasiem vaciesiem, kam Koreja neviens neko neprognozeja, bet beigas speleja finala ar viduveju komandu un ari TIKAI 2 ekstra klases speletajiem uz to bridi - Ballaks un Kans.
tomeer Anglija netika uz EURO 2008, 2006. gadaa arii pashvaki bija, shogad atkal neizteiksmiigs sniegums, kameer vaacija speelee visos turniros un to dara labi, iznjemot euro 2004. visos paareejos turniiros vaacija bijusi augstaak par angliju, arii shogad

  +9 [+] [-]

, 2010-06-29 14:52, pirms 15 gadiem
Pārspēlē angļiem būtu vēl mazāk izredžu
ronaldo 17 rakstīja: Pārspēle būtu vislabākais variants

  +4 [+] [-]

, 2010-06-29 14:55, pirms 15 gadiem
Tad jau derēja atvainoties par visām nepamatotajām kartītēm un mistiskajiem noraidījumiem. Arī Klozem šeit būtu sakāms savs vārds. Nebūtu tā ekscentriskā spāņa, varbūt jau tagad būtu kārtējā 5 vārtu sērija PK finālturnīros.

  +4 [+] [-]

, 2010-06-29 14:57, pirms 15 gadiem
St_Germain rakstīja: Pārspēlē angļiem būtu vēl mazāk izredžu
Domāju, ka angļiem jau pietika ar lielāko sagrāvi PK finālturnīru vēsturē Labāk palasiet pašu angļu domas par savu izlasi. Ne jau tiesnesis viens vainīgs pie tā, ka Anglijas aizsardzība ir kā caurstaigājama sēta

eurosport.yahoo.com: Opinion: England: Stars, cars and chumps -...

  +8 [+] [-]

, 2010-06-29 14:59, pirms 15 gadiem
Tam, ka angļi ir baigie favorīti, tic tikai šīs komandas fani un daži lētticīgie, kam fani to ir iestāstījuši. Pārspēle pirmkārt jau nebūtu izdevīga angļiem, jo tiktu sagrauti vēlreiz. Tā vismaz var mierināt sevi ar tiesnešu kļūdām. Līdz top-8 šī izlase noteikti nevelk.

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 15:00, pirms 15 gadiem
ronaldinho10 rakstīja: tomeer Anglija netika uz EURO 2008, 2006. gadaa arii pashvaki bija, shogad atkal neizteiksmiigs sniegums, kameer vaacija speelee visos turniros un to dara labi, iznjemot euro 2004. visos paareejos turniiros vaacija bijusi augstaak par angliju, arii shogad
Nu un? Par to jau es teicu, ka pedejos gados sniegums kritas (EURO 2008), bet 2006 speleja atzistami, bet atkal veiksmes trukums (kuru jau mineju) gan pendeles, gan ari spele - neieskaititi varti papildlaika un CR lieliska provokacija pret Runiju, kurs sarkano dabuja.

  -1 [+] [-]

, 2010-06-29 15:01, pirms 15 gadiem
Pēdējais teikums manis pieminētajā rakstā PĒRLE:

"Unfortunately Harry Redknapp wised up several years ago - he now prefers foreign players."

     [+] [-]

, 2010-06-29 15:12, pirms 15 gadiem
ronaldinho10 rakstīja: tak Anglija zaudēja, nav vēl jums pielecis, un nevajag te tagad teikt, ka buutu cita gaita speelei utt., atziistat, ka Vācija bija daudz labāka, ka Rūnijs nevar iesist, to pat pašu angļi atsīst, tikai kaut kādi mēmie futbola eksperti to vēl nevar atzīt.

nu nav Anglija nekāda futbola lielvalsts, nu nav šobrīd pasaulē starp labākajām 10, ir citas spēcīgākas valstis un Anglijai vajadzētu ar to samierināties. Kā jau teicu, žēl ka neiskaitīja to lamparda golu, tad tagad nebūtu neviena attaisnojuma Anglijas zāģim
Vācieši vienkārši labāk bija saspēlējušies! Angļiem neveicās arī laukumā, jo iespējas bija un šķiet ka divi vārtu pārlikņi arī. Aizsardzība sūdīga. Bet ja par vāciešiem - neredzu arī nekā īpaši spīdoša, bet par to parunāsim pēc tā kā Argentīna šos piesmies!

  +3 [+] [-]

, 2010-06-29 15:27, pirms 15 gadiem
exteam rakstīja: Vācieši vienkārši labāk bija saspēlējušies! Angļiem neveicās arī laukumā, jo iespējas bija un šķiet ka divi vārtu pārlikņi arī. Aizsardzība sūdīga. Bet ja par vāciešiem - neredzu arī nekā īpaši spīdoša, bet par to parunāsim pēc tā kā Argentīna šos piesmies!
Runa nav tikai par saspēli, Vāciešiem ir lielisks uzbrukums, turklāt Klozes-Podoļska duetam klāt ir nākuši tādi puiši kā Millers (20) un Ezils (21), kuri spēlē vienkārši lieliski, neskatoties uz savu vecumu. Ja Vācijas nākotne ir redzama jau tagad, tad angļu "zelta paaudze" savu iespēju jau ir palaidusi garām.
Vāciešiem nav tā spēcīgākā aizsardzība, bet, kā redzējām, angļiem tā ir vienkārši katastrofāla! Kādi vēl tur varianti?! Lemparda tālsitieni - vai tas liecina par spēcīgu uzbrukumu? Nedomāju. Rūnijs 4 spēlēs neguva nevienus vārtus (Kloze guva 2 vārtus 2 spēlēs). Būtu Noieram labāka pozīcijas izjūta, nekādu Lemparda vārtu nemaz nebūtu. Otro pārliktni viņš kontrolēja, Defo sitienu ar galvu (kur aizmugures nemaz nebija) gan nē. Vāciešiem bija krietni vairāk vārtu gūšanas momentu jau no spēles sākuma, par beigām nemaz nerunājot.
Vācieši 4 spēlēs guvuši 9 vārtus, kas gan tur nepārliecinošs?

Ja notiks kā teici Tu, tad angļi izskatīsies vēl nožēlojamāk, jo diez vai viņi spētu labāk nospēlēt pret Argentīnu kā vācieši. Vācija-Argentīna būs interesanta spēle, un nekur nav teikts, ka argentīniešiem klāsies viegli

  +2 [+] [-]

, 2010-06-29 15:31, pirms 15 gadiem
Smieklīgi... Nevajag jau neko jaunu izdomāt... Galu galā stadionos ir pietiekami daudz lielie ekrāni, kur var redzēt, kas un kā notika. Meksika tieši uz to noradīja. Tiesneši pažūrēja moņos un izdomāja, ka neko tomēr nav redzējuši. Un protams, ka viņiem nebija pietiekami lieli cojones, lai pārdomātu. Dzeltenās kartītes var iedot velāk, pēc skaidrošanās, a anulēt vārtus nevar? Smieklīgi!!! Tāpēc jau ir tiesnesis, kurš kontrolē notikumus laukumā. Ja ir pamatoti, tak neviens galvu nenoraus par to, ka anulēja vārtus, vai arī ieskaitīja, ja bija par ko..

  +3 [+] [-]

, 2010-06-29 15:36, pirms 15 gadiem
Tikai jocīgi cilvēki var strīdēties par to, ka rezultātam kļūstot 2:2 (un tādam tam arī vajadzēja būt - tas ir fakts) spēles gaita nemainītos Bet nu es jau nenoliedzu, ka Vācija spēlēja labāk, izteiksmīgāk, saskaņotāk utt. Tomēr vārtus 3. un 4. guva pretuzbrukumos, un tas laikam norāda uz spēles gaitu! Jebkurā gadījumā ar tādu spēli angļiem tāpat nebija izredžu kaut ko sasniegt.
Bet Blaters vienkārši varētu tagad atzīt nevis citu, tas ir, tiesnešu kļūdas! Bet gan beidzot atzīt savu tupumu un stūrgalvību. Un pateikt visiem futbola līdzjutējiem, ka tieši viņš ir iemesls tam, kapēc joprojām futbolā nav ieviestas tehnoloģijas kuras šādas kļūdas novērstu! Un atbildēt visiem, kādēļ nevarēja jau šajā PČ stāvēt aiz katriem vārtiem vēl viens tiesnesis!?!

  +5 [+] [-]

, 2010-06-29 15:49, pirms 15 gadiem
Man liekas, ka Latvijā ir lielāki Anglijas futbola fani kā pašā Anglijā Moš tie ir mūsu "gastarbaiteri", kas tagad par savu jauno dzimteni tipa baigi fano? Jau kuro dienu, bet vēl nevar nomierināties.

  +3 [+] [-]

, 2010-06-29 15:59, pirms 15 gadiem
ABa rakstīja: Tikai jocīgi cilvēki var strīdēties par to, ka rezultātam kļūstot 2:2 (un tādam tam arī vajadzēja būt - tas ir fakts) spēles gaita nemainītos Bet nu es jau nenoliedzu, ka Vācija spēlēja labāk, izteiksmīgāk, saskaņotāk utt. Tomēr vārtus 3. un 4. guva pretuzbrukumos, un tas laikam norāda uz spēles gaitu! Jebkurā gadījumā ar tādu spēli angļiem tāpat nebija izredžu kaut ko sasniegt.
Bet Blaters vienkārši varētu tagad atzīt nevis citu, tas ir, tiesnešu kļūdas! Bet gan beidzot atzīt savu tupumu un stūrgalvību. Un pateikt visiem futbola līdzjutējiem, ka tieši viņš ir iemesls tam, kapēc joprojām futbolā nav ieviestas tehnoloģijas kuras šādas kļūdas novērstu! Un atbildēt visiem, kādēļ nevarēja jau šajā PČ stāvēt aiz katriem vārtiem vēl viens tiesnesis!?!
kas tu saspiedies galīgi esi?!?! pamaklē un palasi, ko tas blaters runā!!! viņš pavisam konkrēti ir pateicis, ka kamēr viņš būs fifa prezidents, tikmēr video izmantošanas spēlē nebūs!!

pamatojums ir pavisam vienkārš, viņš vēlas, lai visās vietās futbols tiktu spēlēts vienādi un ja kaut kur ievieš šo video atkārtojumu, tad tas ir jāievieš visur (viedeoakārtojumus visur vai nekur), bet diemžēl daudzas valstis to atļauties nevar

  +5 [+] [-]

, 2010-06-29 16:09, pirms 15 gadiem
A nevajag sist taa lai bumba atsitas pret parlikni un tad vaartos, jaabliez lai ir tiiklaa un jautaajumu nebuus.

  +2 [+] [-]

, 2010-06-29 16:12, pirms 15 gadiem
girtulis rakstīja: kas tu saspiedies galīgi esi?!?! pamaklē un palasi, ko tas blaters runā!!! viņš pavisam konkrēti ir pateicis, ka kamēr viņš būs fifa prezidents, tikmēr video izmantošanas spēlē nebūs!!

pamatojums ir pavisam vienkārš, viņš vēlas, lai visās vietās futbols tiktu spēlēts vienādi un ja kaut kur ievieš šo video atkārtojumu, tad tas ir jāievieš visur (viedeoakārtojumus visur vai nekur), bet diemžēl daudzas valstis to atļauties nevar
To, ka tas vecais kranķis neko neieviesīs bet tikai muldēs ir tāpat skaidrs. Un viņa "vienkāršais pamatojums" ir galīgi tizls!!!

Tas, ka augstākā līmeņa spēlēs būs iespēja videoatkārtojumiem nenozīmē, ka citur futbols jāspēlē savādāk! Spēles noteikumi no tā nemainīsies! Tad jau tik pat labi var teikt, ka hokejā vai citos sporta veidos kur videoatkārtojumi ir ieviesti, arī tiek spēlēts savādāk nekā līgās kur to nevar nodrošināt! Pilnīgi bezsakarīgs pamatojums, ja to par tādu vispār var nosaukt

     [+] [-]

, 2010-06-29 17:27, pirms 15 gadiem
Uz vārtu štangām pa perimetru vajag datčikus-kā bumba šķērso pilnībā rāmja perimetru,tiesnesim austiņās iepīkstas!

     [+] [-]

, 2010-06-30 01:20, pirms 15 gadiem
ronaldinho10 rakstīja: tak Anglija zaudēja, nav vēl jums pielecis, un nevajag te tagad teikt, ka buutu cita gaita speelei utt., atziistat, ka Vācija bija daudz labāka, ka Rūnijs nevar iesist, to pat pašu angļi atsīst, tikai kaut kādi mēmie futbola eksperti to vēl nevar atzīt.

nu nav Anglija nekāda futbola lielvalsts, nu nav šobrīd pasaulē starp labākajām 10, ir citas spēcīgākas valstis un Anglijai vajadzētu ar to samierināties. Kā jau teicu, žēl ka neiskaitīja to lamparda golu, tad tagad nebūtu neviena attaisnojuma Anglijas zāģim
vartus neieskaitija 37 min., ja tad būtu rezultāts 2:2, spēle noteikti būtu savādāka. Momentiem, vārtiem bagātāka vai nē un kurš galu galā uzvarētu, tajā mirklī un arī šobrīd nav svarīgi.
Svarīgāks ir fakt, ka vācieši visu otro periodu nesaspēlētos savā starpā, un tajos brīžos, kad Anglija centās glābties, nenoķertu arī asajos pretuzbrukumos, kuros guva vēl 2 vārtus.
Spēle būtu daudz skatāmāka un šādā skatāmā spēlē arī būtu bijis jānoskaidro uzvarētājs.

Kopumā šajā turnīrā kaitina, ka jebkura komanda iesitot vārtus pirmie spēj sačakarēt visu atlikušo spēli vairs neuzbrūkot un atklāti velkot laiku, turklāt netieši tomēr provocējot arī asumus laukumā.

     [+] [-]

, 2010-06-30 01:38, pirms 15 gadiem
Gatis rakstīja: a amerikāņiem par neieskaitītajiem vārtiem?
Kotdivuārai par brazīļu golu?

vai tad pārāk daudz jāatvainojas un tik gara preses konference nebija paredzēt?
Šis! Kad sit lielos, tad Blaters ir klāt kā nagla. Bet mazos mellos, tad ko nu tur

     [+] [-]

, 2010-06-30 12:03, pirms 15 gadiem
Viņš atvainojās.. Anglija acumirklī piedeva un visi dzīvoja laimīgi!

     [+] [-]

, 2010-06-30 12:04, pirms 15 gadiem
Vai arī

Viņš atvainojās.. Vācija piedeva un visi dzīvoja laimīgi!

     [+] [-]

, 2010-06-30 12:46, pirms 15 gadiem
Atvainojas!