Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:319, Did:0, useCase: 3

Blaters atvainojas Anglijai par neieskaitītajiem vārtiem

Andrejs Siliņš

Blaters atvainojas Anglijai par neieskaitītajiem vārtiem
Frenka Lamparda vārtu guvums, kas netika ieskaitīts

Starptautiskās Futbola federāciju asociācijas (FIFA) prezidents Seps Blaters oficiāli atvainojies organizācijas vārdā Anglijas valstsvienībai par tiesneša neieskaitītajiem vārtiem Pasaules kausa astotdaļfināla spēlē pret Vāciju.

Pirmā puslaika izskaņā pie rezultāta 1:2 Frenks Lampards ar spēcīgu sitienu bumbu vispirms trāpīja pa vārtu pārliktni, taču tad tā ielidoja krietnu sprīdi aiz vārtu līnijas, un angļi jau sāka priecāties, taču mača galvenais tiesnesis vārtu guvumu neieskaitīja... Anglija salūza un piedzīvoja sakāvi mačā kopumā ar rezultātu 1:4.

"Tas bija izšķirošais brīdis visā spēlē. Kur ir tehnoloģijas, kas var palīdzēt noteikt, vai bija vārti? Citādāk jādiskutē par to, vai vārti tika gūti, vai netika," pēc mača sacīja Anglijas izlases galvenais treneris Fabio Kapello.

FIFA prezidents publiski atvainojies angļiem par šādu tiesnešu kļūdu un pavēstījis, ka jauno tehnoloģiju ieviešana šādām situācijām tiks pārrunāta starptautisko Futbola federāciju tikšanās laikā jūlijā. Tāpat Blaters atvainojies arī Meksikai, kuras vārtos argentīnietis Karloss Tevezs guva vārtus no aizmugures stāvokļa.

Izmantotie resursi:
bbc.com

1 2 56 komentāri
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +53 [+] [-]

, 2010-06-29 12:09, pirms 14 gadiem
a amerikāņiem par neieskaitītajiem vārtiem?
Kotdivuārai par brazīļu golu?

vai tad pārāk daudz jāatvainojas un tik gara preses konference nebija paredzēt?

 +30 [+] [-]

, 2010-06-29 12:09, pirms 14 gadiem
Diemžēl viņiem no tā vieglāk nepaliek!!!

 +40 [+] [-]

, 2010-06-29 12:10, pirms 14 gadiem
iedodiet parspeli xD

 +17 [+] [-]

, 2010-06-29 12:11, pirms 14 gadiem
Aitvainoties var cik grib, nekas jau no tā nemainās

 +12 [+] [-]

, 2010-06-29 12:12, pirms 14 gadiem
Normāli tak būtu kamera kura filmē vārtu līniju, un galvenajam tiesnesim kaut vai kaut kāds iPhone kabatā caur kuru uzreiz var apskatīties nofilmēto...

 +20 [+] [-]

, 2010-06-29 12:13, pirms 14 gadiem
Gatis rakstīja: a amerikāņiem par neieskaitītajiem vārtiem?
Kotdivuārai par brazīļu golu?

vai tad pārāk daudz jāatvainojas un tik gara preses konference nebija paredzēt?
tad varēja uztiasīt "Atvainošanās preses konferenci" visiem pēc kārtas.

 +20 [+] [-]

, 2010-06-29 12:14, pirms 14 gadiem
Blatera atvainošanās ir smieklīga Nu ko tad šāda atvainošanās dod, ja nekas netiek darīts, lai tīri tehniski un OBJEKTĪVI varētu noteikt vārtu guvumu?! Smieklīgi un nožēlojami kabineta žurkas gājieni. :S
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +9 [+] [-]

, 2010-06-29 12:21, pirms 14 gadiem
ar atvainošanos vārtus neizpirksi!

  +6 [+] [-]

, 2010-06-29 12:22, pirms 14 gadiem
Tāpat Blaters atvainojies arī Meksikai, kuras vārtos argentīnietis Karloss Tevezs guva vārtus no aizmugures stāvokļa.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +9 [+] [-]

, 2010-06-29 12:27, pirms 14 gadiem
Blaters varētu FIFA mājas lapā ieviest jaunu sadaļu - Oficiālas atvainošanās! Pie viena pieradīs pie moderno tehnoloģiju izmantošanas!

 +10 [+] [-]

, 2010-06-29 12:29, pirms 14 gadiem
Vai cik skaisti... Atvainojas... Domaju, ka angli tagad mierigu sirdi var iet gulet utt. nemot vera, ka lielai dalai no komandas sis bija visdrizak pedejais Pasaules kauss.

 +10 [+] [-]

, 2010-06-29 12:31, pirms 14 gadiem
Tagad visi aizstāv angļus, bet kad sāk runāt par videoatkārtojumiem, tad atkal visi to vien saka -''nē, nē, tad jau tas vairs nebūs futbols'' utml.
Tak ir pilnīgi skaidrs, ka video ir VIENĪGĀ 100% iespēja kā izvairīties no šādām situācijām... Vai tad grūti ieviest vairāk kameras un atļaut teiksim 1x vai 2x spēlē katrai komandai pieprasīt atkārtojumu?

  +8 [+] [-]

, 2010-06-29 12:35, pirms 14 gadiem
Nu jau par vēlu atvainošanās!

  -3 [+] [-]

, 2010-06-29 12:37, pirms 14 gadiem
Ulrihs rakstīja: Vai cik skaisti... Atvainojas... Domaju, ka angli tagad mierigu sirdi var iet gulet utt. nemot vera, ka lielai dalai no komandas sis bija visdrizak pedejais Pasaules kauss.
Paši vien bija vainigi, ka tada komanda kā Anglija var izdarit 2-3 bistamus sitienus pa VISU spēli, no kuriem vienus ieskaitija, Jaa, un vienus neieskaitija, bet ielaida 4 vārtus + vēl daudz bistami sitieni bija Vācijas izpildījumā !

  -1 [+] [-]

, 2010-06-29 12:45, pirms 14 gadiem
yuka rakstīja: Vai tad grūti ieviest vairāk kameras un atļaut teiksim 1x vai 2x spēlē katrai komandai pieprasīt atkārtojumu?
Var pat neierobežotu skaitu atkārtojumu skatīšanos, jo šādu situāciju spēlē rodas max 3 reizes spēlē, kad no strīdīgas situācijas gūti vai negūti vārti.
Atkartojumus skatīties tikai pie vārtu ģūšanas/negūšanas gadījumiem - aizmugures un pārkāpumi, lai paliek tiesneša ziņā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2010-06-29 12:58, pirms 14 gadiem
Mums radas doma ar kolegiem, ka, ja komanda ir parliecinata (vismaz viniem ta skiet) par tiesnesa kludu vartu gusanas/negusanas vai aizmugures pec kuras guti varti gadijumos, kapteinis var pieprasit atkartojumu. Bet ja tomer komandai nav taisniba, tad tiek kkadas sankcijas pielietotas (piem 11 m sitiens), lai atkartojumu prasitu tikai tad ja ir rupja un acimredzama tiesnesu kluda(ka tas bija Anglijas maca divreiz un Meksikas maca vienreiz), un tas nebojatu speles ritejumu

  -1 [+] [-]

, 2010-06-29 12:59, pirms 14 gadiem
bem320 rakstīja: Paši vien bija vainigi, ka tada komanda kā Anglija var izdarit 2-3 bistamus sitienus pa VISU spēli, no kuriem vienus ieskaitija, Jaa, un vienus neieskaitija, bet ielaida 4 vārtus + vēl daudz bistami sitieni bija Vācijas izpildījumā !
Zini, speli skatoties man ari likas, ka Vacija bija labaka (atraka noteikti), bet kaut ka sanaca speles apskatu paluret vakar vakara pec Brazilijas-Ciles speles un jateic, ka bistamaku momentu bija vairak angliem. Ta ka par 2-3 ir, maigi izsakoties, parspilets.
P.S. Jebkura gadijuma tas nedod tiesibas tiesnesim TA kludities.

  -1 [+] [-]

, 2010-06-29 13:00, pirms 14 gadiem
Man shkjiet, ka vajadzeetu konkreetos tiesneshus par taadaam lazhaam izmest no turpmaakaam speeleem, pieprasiit atmaksaat visus izdevumus (algu, dziivoshanu, transportu) un iedot diskaabeli uz augstaakaa liimenja speeleem. Teiksim uz gadu... Tad a naakamreiz zinaas kur skatiities.
Pasham Blatam vajadzeetu personiigi par saviem liidzekljiem aizbraukt pie visiem Anglijas un Meksikas futbolistiem un atvainoties. Bet vispirms izmest to gudro vietnieku, kursh preses konferencee nevareeja pat paar luupu paarspljaut.
P.S. Bik aizraavos...bet ceru, ka tad vecajam aazim beidzot pieleks, ka kaut kas ir jaadara lietas labaa. Ne tikai tagad, bet visu kvalifikaaciju visaadi "briinumi" notiekaas, peec kuriem federaacija tik nomuuk, lai nebuutu nekas jaarisina.

  +4 [+] [-]

, 2010-06-29 13:00, pirms 14 gadiem
vai nu tehnoloģijas vai veselu baru tiesnešu un tūlīt. šāda līmeņa turnīros tik rupjas tiesnešu kļūdas NAV piedodamas

  +5 [+] [-]

, 2010-06-29 13:12, pirms 14 gadiem
īriem arī atvainojās? un atdeva 9 miljonus, kurus paņēma franči un izsvilpa gaisā?

     [+] [-]

, 2010-06-29 13:14, pirms 14 gadiem
un Latvijai, par visiem pāridarījumiem kopš baigā gada?

  +6 [+] [-]

, 2010-06-29 13:19, pirms 14 gadiem
ronaldo 17 rakstīja: Pārspēle būtu vislabākais variants
PK varētu ievilkies uz pāris nedēļam.

  +4 [+] [-]

, 2010-06-29 13:27, pirms 14 gadiem
Viena strīdīga atkārtojuma izvērtēšanai (video tiesneša lēmums un paziņošana galvenajam caur sakariem, kas jau ir tiesnešiem) nebūtu ilgāka kā viena simulanta vārtīšanās pa zālienu (paskaitiet cik tādu simulantu ir vienas spēles laikā), un tas neietekmēs spēles tempu. Vēl var piesaistīt katrā pusē pa diviem līnijtiesnešiem un laukumā arī divi tiesneši, tad aizmugures tiks fiksētas objektīvāk un pārkāpumi arī tiks labāk saskatīti. Vēl viens ieteikums no manis: par gramstīšanos un raušanu aiz krekla dzelteno kartīti nekavējoties, soda laukumā attiecīgi 11 m sitienu nekavējoties, nevis dažreiz redz bet lielākoties ir akli tiesneši.

  +3 [+] [-]

, 2010-06-29 13:36, pirms 14 gadiem
tak Anglija zaudēja, nav vēl jums pielecis, un nevajag te tagad teikt, ka buutu cita gaita speelei utt., atziistat, ka Vācija bija daudz labāka, ka Rūnijs nevar iesist, to pat pašu angļi atsīst, tikai kaut kādi mēmie futbola eksperti to vēl nevar atzīt.

nu nav Anglija nekāda futbola lielvalsts, nu nav šobrīd pasaulē starp labākajām 10, ir citas spēcīgākas valstis un Anglijai vajadzētu ar to samierināties. Kā jau teicu, žēl ka neiskaitīja to lamparda golu, tad tagad nebūtu neviena attaisnojuma Anglijas zāģim

     [+] [-]

, 2010-06-29 13:39, pirms 14 gadiem
Vajag gan teikt, ka būtu cita gaita.... pie 2:2 arī friči spēlētu citādāk nekā pie 1:2, tā ka varētu vēl visādi gadīties. Tas nav gluži tas pats, kas piemēram 1:3 vai 1:4...
ps. gribētu redzēt tās vismaz 10 valstis, kas šobrīd ir potenciāli spēcīgākas kā Anglija...

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 13:41, pirms 14 gadiem
ronaldo 17 rakstīja: Pārspēle būtu vislabākais variants
Jā , bet tas ja godīgi ne tuvu nav reāli, jo tomēr tas sanāk jadabūn stadions, izmaiņas tunīra nolikumā, un kur nu vēl skatītāji kas bija pirmajā spēlē 40 000 skatītāju sanāk ka pirmajā spēlē maksāja par neko, būtu tas kvalifikācijas tunīrs, vienozīmīgi vajadzētu, bet fināl tunīrā, nav reāli

  +1 [+] [-]

, 2010-06-29 13:49, pirms 14 gadiem
yuka rakstīja: Vajag gan teikt, ka būtu cita gaita.... pie 2:2 arī friči spēlētu citādāk nekā pie 1:2, tā ka varētu vēl visādi gadīties. Tas nav gluži tas pats, kas piemēram 1:3 vai 1:4...
ps. gribētu redzēt tās vismaz 10 valstis, kas šobrīd ir potenciāli spēcīgākas kā Anglija...
Vācija, Brazīlija, Argentīna, Nīderlande, Spānija, Portugāle, Urugvaja, Čīle, Kotdivuāra, Gana, ASV, Meksika, Paragvaja. un tad kaut kur tuvumaa ir arii anglija kopāa ar tādām valstī kā DĀR, Japāna, Šveice, SLovākija, kamerūna, tāds apmēram šobrīd ir Anglijas līmenis, jo viņiem ir tikai 2 augstas klases lielmeistari, Dzerards un lampards, pārējie aciimredzami nevelk, iipashi jau aizsargi, kas ir pilniiga katastrofa, kaut vai Barry pie 4.vaartiem, kad 30metros zaudeeja Ozilam apmeeram 10 metrus pats skarbaakais, ka anglijai nav nekaadas naaktones perspektiivas

     [+] [-]

, 2010-06-29 13:55, pirms 14 gadiem
Gatis rakstīja: a amerikāņiem par neieskaitītajiem vārtiem?
Kotdivuārai par brazīļu golu?

vai tad pārāk daudz jāatvainojas un tik gara preses konference nebija paredzēt?
un hondurasai par neieskaitīto golu

  +2 [+] [-]

, 2010-06-29 13:57, pirms 14 gadiem
ronaldinho10 rakstīja: tak Anglija zaudēja, nav vēl jums pielecis, un nevajag te tagad teikt, ka buutu cita gaita speelei utt., atziistat, ka Vācija bija daudz labāka, ka Rūnijs nevar iesist, to pat pašu angļi atsīst, tikai kaut kādi mēmie futbola eksperti to vēl nevar atzīt.

nu nav Anglija nekāda futbola lielvalsts, nu nav šobrīd pasaulē starp labākajām 10, ir citas spēcīgākas valstis un Anglijai vajadzētu ar to samierināties. Kā jau teicu, žēl ka neiskaitīja to lamparda golu, tad tagad nebūtu neviena attaisnojuma Anglijas zāģim
Cik noprotu, tad ar komandu sporta veidiem nenodarbojies, ja vari tadas mulkibas rakstit. Labi, neko spidosu angli neradija turnira gaita, bet teikt, ka pie 2-2 spele nemainitos ir reali stulbi. Ka tu vari zinat vai vaciesi nesaluztu ielaizot 2 vartus 5 minutes anglu ofensivas laika? Varbut angli uz paceluma iesistu vel tresos lidz partraukumam uz ta visa fona? Bet rezultata dabuja 1-2 patraukuma un sagatavotus, nomierinajusos un pragmatiskus vaciesus otraja puslaika, nepieciesamibu turpinat uzbrukt par katru cenu un 3 vartus pretuzbrukuma pec kura savukart angli saluza psihologiski. Tas, ka vini dazos speles komponentos (vartsargs un centra aizsargi) bija sliktaki nenozime, ka nevareja uzvaret so speli....Australu skolotajs ziemas Olimpiade redz izcinija zelta medalu sortreka, jo pusfinala un finala visi vina pretinieki krita sava starpa cinoties a vins svilpojot mierigi panema zeltu, lai ari bija daudz vajaks par sancensiem.

  +5 [+] [-]

, 2010-06-29 14:10, pirms 14 gadiem
Ulrihs rakstīja: Cik noprotu, tad ar komandu sporta veidiem nenodarbojies, ja vari tadas mulkibas rakstit. Labi, neko spidosu angli neradija turnira gaita, bet teikt, ka pie 2-2 spele nemainitos ir reali stulbi. Ka tu vari zinat vai vaciesi nesaluztu ielaizot 2 vartus 5 minutes anglu ofensivas laika? Varbut angli uz paceluma iesistu vel tresos lidz partraukumam uz ta visa fona? Bet rezultata dabuja 1-2 patraukuma un sagatavotus, nomierinajusos un pragmatiskus vaciesus otraja puslaika, nepieciesamibu turpinat uzbrukt par katru cenu un 3 vartus pretuzbrukuma pec kura savukart angli saluza psihologiski. Tas, ka vini dazos speles komponentos (vartsargs un centra aizsargi) bija sliktaki nenozime, ka nevareja uzvaret so speli....Australu skolotajs ziemas Olimpiade redz izcinija zelta medalu sortreka, jo pusfinala un finala visi vina pretinieki krita sava starpa cinoties a vins svilpojot mierigi panema zeltu, lai ari bija daudz vajaks par sancensiem.
tieshi otraadi, nodarbojos ar vairaakiem komandu sporta veidiem, un zinu ljoti labi kaa ir, kad izchakaree tiesnesis, taa kaa tur tu kljuudies. tas saliidzinaajums par austraalieshu shorttrekistu ir smiekliigs, tas gluzhi nav tas pats, kas PK futbolaa. ja anglji tieshaam buutu speejiigi uzvareet, vnji uzvareetu arii no 1:2, bet vinji to neizdariija, jo vaacieshi bija labaaki, gan meistariibaa gan speelees discipliinaa. ja tu atziitu, ka uz sho briidi (2005-2015 gads) Anglija ir galvastiesu vājāka par Vāciju, Spāniju, Nīderlandi, portugāli, tad es varētu nedaudz piekrist tam, ka spēle Iespējams (!) būtu citādāka.

vnk uzskatu, ka sobrīd Anglija ir tur, kur tai ir reālā vieta, ap 16-20 vietu pasaulē un ne augstāk

  +3 [+] [-]

, 2010-06-29 14:39, pirms 14 gadiem
ronaldinho10 rakstīja: tieshi otraadi, nodarbojos ar vairaakiem komandu sporta veidiem, un zinu ljoti labi kaa ir, kad izchakaree tiesnesis, taa kaa tur tu kljuudies. tas saliidzinaajums par austraalieshu shorttrekistu ir smiekliigs, tas gluzhi nav tas pats, kas PK futbolaa. ja anglji tieshaam buutu speejiigi uzvareet, vnji uzvareetu arii no 1:2, bet vinji to neizdariija, jo vaacieshi bija labaaki, gan meistariibaa gan speelees discipliinaa. ja tu atziitu, ka uz sho briidi (2005-2015 gads) Anglija ir galvastiesu vājāka par Vāciju, Spāniju, Nīderlandi, portugāli, tad es varētu nedaudz piekrist tam, ka spēle Iespējams (!) būtu citādāka.

vnk uzskatu, ka sobrīd Anglija ir tur, kur tai ir reālā vieta, ap 16-20 vietu pasaulē un ne augstāk
To australieti piemineju tikai tapec, lai paraditu kadas divainibas notiek pat brizos, kad jabut 100% citam iznakumam. Iespejams, ka angli nav starp 5-6 top izlasem patreiz, bet ne ari 16-20 vieta, jo aiz top izlasem komandas ir diezgan lidzigas un spelju iznakumus biezi vien izskir nianses - traumas, sagatavosanas, ieksejais mikroklimats (Francija spilgts piemers) utt. "Sis bridis" ari tads divains - 5 gadus uz prieksu Es gan neredzu baigos jaunos anglu supertalantus, bet ta pat nav ne jausmas kads var but Anglijas sniegums tuvakos 5 gadus. Var but gan kritums, gan ari kapums ka tiem pasiem vaciesiem, kam Koreja neviens neko neprognozeja, bet beigas speleja finala ar viduveju komandu un ari TIKAI 2 ekstra klases speletajiem uz to bridi - Ballaks un Kans.
1 2 56 komentāri