Šēfers iet prom netaisās, Starkovam tikšot piedāvāts 2,5 gadu līgums
Arvien vairāk un vairāk informācijas parādās par iespējamo Aleksandra Starkova pārcelšanos uz Azerbaidžānas klubu "Baku". Kā vēsta ārvalstu mediji, Starkovam tiks piedāvāts divus ar pusi gadus ilgs līgums.
Jau vakar ziņojām, ka Latvijas izlases un Rīgas "Skonto" galvenais treneris drīzumā varētu kļūt par Azerbaidžānas granda "Baku" aizbildni, jo kluba vadība nav apmierināta ar tagadējā trenera Vinfrīda Šēfera sasniegtajiem rezultātiem, jo tādu vienkārši nav - tikai septītā vieta turnīra tabulā, toties nauda futbolistu iegādei nav žēlota. Starkovs iepriekšējā nedēļā bija devies uz Azerbaidžānu, lai apspriestu iespējamā līguma detaļas. Ja pats treneris par šo braucienu runā izvairīgi, "Baku" vice prezidents Zeinals Mamedovs apstiprinājis ieinteresētību mūsu trenera pakalpojumos, taču līdz tam jāatrisina visi jautājumi ar Šēferu, kurš šobrīd atrodas Šveicē, un nemaz nevēlas domāt par iespējamo atstādināšanu:
"Mūs sagaida ļoti smagas spēles. Man spēkā ir līgums ar klubu, un ticu, ka klubs ne tikai tiks labāko sešiniekā, bet arī labāko trijniekā. Sliktākajā gadījumā, "Baku" iegūs valsts kausu. Mani neuztrauc, ka kāds varētu ieņemt manu vietu. Ja kāds treneris ir ieradies Baku savās darīšanās, novēlu viņam veiksmi. Es strādāju, lai sasniegtu tos rezultātus, kādus man ir uzstādījusi kluba vadība."
Daudzus uztrauc jautājums, vai Starkovs turpinās vadīt Latvijas izlasi, ja parakstīs līgumu ar "Baku". Krievijas prese ziņo, ka no sava amata viņš neatkāpsies, turpinot vadīt izlasi līdz 2012. gada Eiropas čempionāta atlases cikla beigām. Tāpat tiek minēts, ka Starkovam Azerbaidžānā tikšot piedāvāts līgums uz diviem ar pusi gadiem.
Izmantotie resursi:
Azerisport.com - Все об Азербайджанском спорте
Футбол, чемпионат России 2010 онлайн. Новости...
+3 [+] [-]
Cerams, ka izlasi vairs nevadīs. Apnicis jau Petrovičs.
+11 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Vai atbalsti ārzemju treneru viduvējību darbu Latvijā?
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Paskaidrošu:Jo izlasē spēlē virkne nevarīgu pensionāru,un tāds kadrs kā Pļutka,izlasē netiek jaunie ,perspektīvie iesaistīti no vietējā čempionāta,kā tad viņus kāds ievēros?Bet tas nenozīmē,ka mums šo futbolistu nav!Un noteikti nav sliktāki kā ,piemēram ,gruzīniem,kuri uz papīra izskatās daudz iespaidīgāki nekā mūsējie.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Gauračam nevajadzēja Starkovu lai uz Itālijas otro sēriju dotos un U-21 izlasē spēlētu.
Cauņa ir gan izlasē, bet tik pus gadu ir Anglijā uzspēlējis.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Bet nekādā gadījumā nebiju domājis, ka vajag jauniešu izlasi likt pretīm.Ja Pļutka nāk uz maiņu dažas minūtes pirms beigām,vai tur nebūtu labāk uz soliņa turēt kādu jauno?Ja Astafjevs,kurš jau tā ir nevarīgs+savainots,pirmos divas šīs atlases mačus kopā ar izlasi gatavojās un nāca uz maiņu mača beigās,jo vairāk kā 15 min čalis nevar nospēlēt(Kreipāns to teica),lūk tas ir sviests,vai tur nevajadzēja uz soliņa nosēdināt kādu citu?Vai Laizāna vietā jau nevajadzēja gadus 5-7 iepriekš jau kādu citu iespēlēt.Vai Rubīnu vajag šajā atlases ciklā vilkt uz izlases mačiem,vai ir normāli sākt iespēlēt 30 gadīgu Mihaldjuku.Kāpēc Lukjanovs netiek iemēģināts?Kāpēc Afanasjevs nespēlē,tak izlasei ir problēmu ar pussargiem.Par tādu Gauraču Petrovičs pat nav dzirdējis.
šeit tak var turpināt un turpināt.................Jaunos jāsēdina uz soliņu,nevis nevarīgus pensionārus+Pļutkveidīgos.
Ko savulaik I.Semjonovs bija paveicis skontā,ka to Petrovičs lika sastāvā un tur aizvadīja 10 mačus,nebūtu Andrejevs nomainījis Petroviču,Semjonovs noteikti vēl tagad spēlētu.Bet Semjonovam tad bija 18 gadu.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja viņu tendeciazi liktu spēlēt draudzības spēlēs, piemēram, pret Ķīnu vai arī atlases ciklā uz tām 15 minūtēm laukumā laistu viņu, nevis KAUT KĀDU Grebi vai Karlsonu, tad arī par viņu rastos interese no solīdiem klubiem. Visi taču labi redzēja kā Eirokausos viņš spēlē diezgan veiksmīgi- radās piedāvājumi, vienīgi tās traumas...
+1 [+] [-]
Tu jau labprāt gribētu lai es izteiktu komplimentus Starkova,Astafjeva ,Laizāna..........virzienos,kā arī ,lai pārmestu tādiem, kā Andris5,kurš kritizē gan LFF,gan pašreizējo izlasi,gan visu to, kas notiek guņas līgā(tiesāšana...........).Bet tas nenotiks!Es savu viedokli nemainu!
Tā kā vien samierinies!
Es nesaprotu tos, kuri pēc maniem komentiem,uzreizi noprot, ka es vēlos izlasē redzēt tikais jaunos,bet nu Tu pareizi esi sapratis,ka tādu Pļutku vietā,lietderīgāk sēdināt,un mača beigās uzlaist,Gauraču vai Rakelu.(tieši par to arī domāju).Tāpat kad izlase spēlē pret tuvākajām rezervēm,redzam virkni otršķirīgu skonteļu,bet ne Rakelu,uz ķīnu sākotnēji sarakstā bija Grebis(savain.dēļ neaizbrauca),bet ne Rakels,kurš tā arī netika sastāvā iekļauts(piem. Grebja vietā).
Es vēl varu pievest piemērus:
Petrovičs izlasē negribēja redzēt Karlsonu,kad tam bija nedaudz virs 20 gad.,un bija izlases līmenim atbilstošs,tagad kad no Karļika nekas nav,tā šis nekādi neatsakās no Karļika pakalpojumiem. 28 gadīgo Grebi Petrovičs sāk nez kādēļ aicināt uz izlasi.
Nevis jālāpa caurumi,bet jādomā par rītdienu.
Tieši to es gribu pateikt izlases sakarā savos komentos.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Es oponēju tādiem,kuri bļauj, ka mūsu futbolisti nespēlē klubos ar skaļiem nosaukumiem.Nu protams,caur izlasi uz tādiem klubiem tik ir lielakas iespējas.Bet es neesmu tāds kas bļauj,to un to uz Arsenal,MU......Uzskatu labāk spēlēt Polijā un būt līderis,nekā kādā superklubā,un pa retam uznākt uz maiņu.
Neesmu rakstījis,ka neņemot izlasē, ir kādam liegta iespēja izsisties ārzemēs.
Tiek jau mūsu futbolisti no guņas čempja:
Lietuvā Igaunijā Kiprā īrijā Azeros Ungārijā Polijā Zviedrijā Krievijā ..................Un ja vēl tiek pareizā klubā,pareizā laikā,un pie sakarīga trenera(kas uzticas mūsu futbolistiem), viss tikais pašu rokās.
Man vienkārši riebjas tie bļāvēji,kuri bieži piemin ,kādos klubos spēlejām mēs un kādos klubos pretinieki,un ko nu mēs varam prasīt no izlases.
Ja vēl ir kas neskaidrs,varētu Tev ieteikt,nopērci olu liķieri,aizeji pie Guņas ,un uzprasi,kāpēc izlasē Pļutkins ir neaizvioetojams špīleris.
Guņa to labāk nekā es, izskaidros.Tad Tev arī turpmāk varbūt, neradīsies muļķīgi jautājumi.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Andris5, 2011-01-06 14:23, vakar, atbildēt
Atcelt Ziņot
Kas tad pie tā ir vainīgs,ka mūsējo tik maz spēlē labos ārzemju klubos.
Paskaidrošu:Jo izlasē spēlē virkne nevarīgu pensionāru,un tāds kadrs kā Pļutka,izlasē netiek jaunie ,perspektīvie iesaistīti no vietējā čempionāta,kā tad viņus kāds ievēros?Bet tas nenozīmē,ka mums šo futbolistu nav!Un noteikti nav sliktāki kā ,piemēram ,gruzīniem,kuri uz papīra izskatās daudz iespaidīgāki nekā mūsējie.
[+] [-]
Bet Jefi, tu ko jauc,iztulkot citātu var kā vien grib,un vēlas,bet tur ir pavisam par ko citu rakstīts.nekā centies bāzt man acīs.Vairāk gan izskatās ka tevi ir spēcīgas novirzes domāšanā,tapat kā kegumam,kurš diez vai spētu izskaidrot savu komentu,ko viņš ar to domā(tāpēc viņam neatbildēju),kur nu man vēl jūs saprast.