Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Nikolato: ''Vēlos uzsvērt, ka mums jātiecas pēc progresa visos līmeņos''

Toms Mālmeisters
Toms Mālmeisters

Nikolato: ''Vēlos uzsvērt, ka mums jātiecas pēc progresa visos līmeņos''
Paolo Nikolato. Foto: LFF

Latvijas futbola izlases galvenais treneris Paolo Nikolato pēc Baltijas kausā izcīnītās trešās vietas komentārā Latvijas Futbola federācijai bija apmierināts ar aizvadīto nometni, taču uzsvēra, ka nepieciešams progress visos līmeņos - laukumā, ārpus tā un Virslīgas čempionātā.

Vakar ar trešo vietu Baltijas kausu noslēdza Latvijas futbola izlase, kas pirmo uzvaru jaunajam trenerim Paolo Nikolato dāvāja ar 1:0 panākumu pār Fēru salām. Vienīgos vārtus guva Andrejs Cigaņiks.

''Kopumā esmu apmierināts ar šo nometni. Guvām pirmo uzvaru, redzēju vairākus uzlabojumus dažādos aspektos. Var teikt, ka virzāmies uz priekšu atbilstoši uzņemtajam kursam. Jā, protams, vēl ir daudz darāmā, vēl ir daudz uzlabojamu lietu, bet process, uzskatu, ir sācies,'' tā pēc divām Baltijas kausa spēlēm Latvijas Futbola federācijai teica Nikolato.

''Šodienas spēles sākumā bija jūtams nogurums, sevišķi pirmajā puslaikā. Pārtraukumā veicām vairākas izmaiņas, kuras atsvaidzināja spēli, un tas palīdzēja uzlabot sniegumu,'' mača gaitu jau komentēja itāļu speciālists, pie reizes sakot, ka nepieciešams progress visos līmeņos - laukumā, ārpus tā un vietējā čempionātā. ''Es vēlos uzsvērt, ka mums jāturpina tiekties pēc progresa visos līmeņos: gan laukumos, gan ārpus tiem. Es nezinu nevienu valsti, kuras izlasei nebūtu savas treniņbāzes. Tas ir pamatu pamats. Mūsu gadījumā esam atkarīgi no klubu piedāvātajiem laukumiem un no viņu vēlības uzņemt mūs pie sevis. Esam pateicīgi par viņu gatavību mūs uzņemt. Taču ir jādomā par savas treniņbāzes izbūvi.''

''Tāpat ir jāmēģina uzlabot nacionālā čempionāta līmeni. Virslīgā katram klubam ir pa 36 spēlēm gadā, bet ne vairāk kā 20 no tām mūsu futbolistiem ir nopietni jāpiepūlās, lai panāktu vēlamo rezultātu. Tie nav augstas un nemitīgas konkurences apstākļi. Tādā vidē ir grūti progresēt, ir grūti būt gatavam starptautiska līmeņa mačiem. Jāsaprot, ka izlase atspoguļo visu futbola sistēmu valstī kopumā. Un ir ļoti grūti uzlabot vienu elementu mehānismā, ja visi pārējie zobrati paliek tādi paši''

''Tas nav nekāds noslēpums, laba futbola Latvijā nav jau cik – piecpadsmit gadu? Tas ir ļoti ilgs laiks. Un visiem kopā jāstrādā, lai to mainītu, lai mums būtu vairāk spēlētāju Eiropas top-5 līgās, lai mūsu izlases spēlētāji pārstāvētu spēcīgākus ārzemju čempionātus. Turpināsim strādāt kopā,'' apņēmības pilns bija Paolo Nikolato.

Nākamās spēles izlasei gaidāmas rudenī, kad tā debitēs Nāciju līgas C līgā. Latvijas izlase ielozēta vienā grupā ar Armēnijas, Fēru salu un Ziemeļmaķedonijas valstsvienībām.

Izmantotie resursi:
https://lff.lv/zinas/17619/p-nikola...

  +1 [+] [-]

, 2024-06-12 09:04, pirms mēneša
Cik saprotu ies uz otru pusi, ja runā par konkurētspējīgām spēlēm, finanšu grūtībās iekļuvusī Valmiera pārdošot abus pamatsastāva centra aizsargus Rfs, tikai viens palikšot uz īri Valmierā. Tādeādi Valmiera kļus par trešo fārmklubu Rfs Virslīgā (mans personiskais viedoklis), tā baumo, Edmunds baumo.

  -1 [+] [-]

, 2024-06-12 09:37, pirms mēneša
Nikolato:
''Tas nav nekāds noslēpums, laba futbola Latvijā nav jau cik – piecpadsmit gadu?"

Labi, Starkovs, Pahars, Pātelainens un Stojanovičs. Bet Kazakeviču makaronēdājam gan nevajadzēja tā noniecināt!

  +4 [+] [-]

, 2024-06-12 10:04, pirms mēneša
Neko jaunu nepateica, visi to jau zina gadiem.
Jāiet Krivuņeca ceļs jāspeļē kopā ar Baltijas komandām tad būs par kādām 2-3 komandām vairāk nopietnu spēļu.

  +4 [+] [-]

, 2024-06-12 11:07, pirms mēneša
Nikolato sāk pamazām saprast, kur ir nonācis.

  +1 [+] [-]

, 2024-06-12 11:11, pirms mēneša
basiiiccc rakstīja: Neko jaunu nepateica, visi to jau zina gadiem.
Jāiet Krivuņeca ceļs jāspeļē kopā ar Baltijas komandām tad būs par kādām 2-3 komandām vairāk nopietnu spēļu.
Vēl gadu, vai divus atpakaļ Maksims Krivuņecs cerēja, ka Baltijas līga startēs 2026.g, bet jau tad viena no potenciālajām valstīm skatījās uz šo projektu skeptiski. Cik man ir info, tad nu jau leiši un igauņi abi uz šo projektu skatās vēl skeptiskāk nekā gadu vai divus atpakaļ.
Ir milzīgas problēmas, lai izveidotu Baltijas līgu - 50% augstāko līgu klubiem Baltijā ir problēmas sakasīt naudu, lai pilnvērtīgi varētu aizvadīt sezonu - bet Baltijas līga visu padara vēl dārgāku. Iedomājies situāciju, ka Grobiņas SC īsi pirms sezonas sākuma sakasīja naudu, lai varētu aizvadīt spēles Virslīgā (tālākais izbraukums ir pret BFC Daugavpils), bet tagad iedomājies, ka Grobiņas SC nāktos braukt uz Tallinu, Narvu, Kuresāri, Viļņu utt. - bet kur ir nauda? Krivuņeca ideja ir tāda, ka sākumā izveidojam spēcīgāku līgu un tad mēģinam piesaistīt sponsorus - kā paraugu viņš ņēma Slovākiajs līgu, kur ir valsts ar aptuveni 4 milj. iedzīvotāju un cer pārdot TV reklāmas + TV pārraides utt. Sanāk, ka +/- rēķinot līgas vājākās un nabadzīgākās komandas no sponsoriem saņemtu ap 100 k sezonā. Bet te ir viena problēma - tās ir prognozes, kas balstītas uz cerību un nevis konkrētiem solījumiem un jau uz galda esošiem līgumiem.
Vēl viena problēma - par ko cīnīsies šīs līgas uzvarētāji? Riga FC ar savu padsmit miljonus budžetu šīs kapeikas no Baltijas līgas ienākumiem neaizlāpīs pat pusi no viņu budžeta izdevumiem.
Tālākā problēma - katrā līgā ir savu noteikumi, lai komanda drīkstētu piedalīties čempionātā - laikam igauņiem bija tas noteikums, ka laukumā jābūt vismaz vienam spēlētājam no U-19 komandas, bet Virslīgā šāds punkts nav. Lietuvā, lai klubs drīsktētu piedalīties čempionātā ir jāuzrāda, ka kluba kasē ir vismaz 300k budžeta nauda - šāds punkts Virslīgā un Igaunijas līgā cik zinu nav.
Un pats galvenais - kas ir ar to UEFA, vai viņi vispār piekristu, ka apvienotā līga pati pēc saviem noteikumiem sadala Eirokausu ceļazīmi - bet cik ir bijuši mēģinājumi izveidot šādas līgas, tad rezultāts ir viens - UEFA nepiekrīt!!!
Risinājums Nikolato teiktajai problēmai varētu būt sekojošs - Virslīga ar 12x klubiem un pēc divām kārtām sadalam 6 vs 6, kas nozīmē, ka 6 top klubi 3 un 4 kārtu izspēlē savā starpā cīnoties par Eirokausiem, bet lejasgala sešinieks cīnās par noturēšanos Virslīgā! Līdz ar to arī būtu mazāk spēļu starp RFS vs FS Jelagava, bet vairāk RFS vs FK Auda!

     [+] [-]

, 2024-06-12 11:36, pirms mēneša
Ļoti daudz fani bija atnākuši uz spēli Latvija Lietuva. Līdz ar ko pamatīga uzvara pār Fēru salām. Laikam statistika arī ir diezgan iespaidīga 18 spēlēs Latvijas izlasei tikai otrā uzvara. ';

  -1 [+] [-]

, 2024-06-12 11:39, pirms mēneša
fall in love rakstīja: Cik saprotu ies uz otru pusi, ja runā par konkurētspējīgām spēlēm, finanšu grūtībās iekļuvusī Valmiera pārdošot abus pamatsastāva centra aizsargus Rfs, tikai viens palikšot uz īri Valmierā. Tādeādi Valmiera kļus par trešo fārmklubu Rfs Virslīgā (mans personiskais viedoklis), tā baumo, Edmunds baumo.
Vapni vajag pārdot RFS. Ja kas spēlēja divas spēles Latvijas izlases pamatsastāvā. Kur vēl labāku spēlētāju RFS, kā Vapni? Ja kas ir mums tā uzvara pār Fēru salām arī.
';

  -1 [+] [-]

, 2024-06-12 11:41, pirms mēneša
knaible rakstīja: Nikolato sāk pamazām saprast, kur ir nonācis.
Gan jau, ka ļoti normālā valstī nonācis trenēt futbolu. Mazliet jāattīstās, jāprogresē. Varbūt jāuzceļ Jaunais Nacionālais futbola stadions. Nav kur mūsējiem spēlēt, varam virslīgā 11 vai 12 komandas.
';

  +2 [+] [-]

, 2024-06-12 12:37, pirms mēneša
Nikolato neviens nav iepazīstinājis ar mūsu megabāzi Mazpi... uj Staicelē?

  +1 [+] [-]

, 2024-06-12 13:27, pirms mēneša
Ambrē rakstīja: Vēl gadu, vai divus atpakaļ Maksims Krivuņecs cerēja, ka Baltijas līga startēs 2026.g, bet jau tad viena no potenciālajām valstīm skatījās uz šo projektu skeptiski. Cik man ir info, tad nu jau leiši un igauņi abi uz šo projektu skatās vēl skeptiskāk nekā gadu vai divus atpakaļ.
Ir milzīgas problēmas, lai izveidotu Baltijas līgu - 50% augstāko līgu klubiem Baltijā ir problēmas sakasīt naudu, lai pilnvērtīgi varētu aizvadīt sezonu - bet Baltijas līga visu padara vēl dārgāku. Iedomājies situāciju, ka Grobiņas SC īsi pirms sezonas sākuma sakasīja naudu, lai varētu aizvadīt spēles Virslīgā (tālākais izbraukums ir pret BFC Daugavpils), bet tagad iedomājies, ka Grobiņas SC nāktos braukt uz Tallinu, Narvu, Kuresāri, Viļņu utt. - bet kur ir nauda? Krivuņeca ideja ir tāda, ka sākumā izveidojam spēcīgāku līgu un tad mēģinam piesaistīt sponsorus - kā paraugu viņš ņēma Slovākiajs līgu, kur ir valsts ar aptuveni 4 milj. iedzīvotāju un cer pārdot TV reklāmas + TV pārraides utt. Sanāk, ka +/- rēķinot līgas vājākās un nabadzīgākās komandas no sponsoriem saņemtu ap 100 k sezonā. Bet te ir viena problēma - tās ir prognozes, kas balstītas uz cerību un nevis konkrētiem solījumiem un jau uz galda esošiem līgumiem.
Vēl viena problēma - par ko cīnīsies šīs līgas uzvarētāji? Riga FC ar savu padsmit miljonus budžetu šīs kapeikas no Baltijas līgas ienākumiem neaizlāpīs pat pusi no viņu budžeta izdevumiem.
Tālākā problēma - katrā līgā ir savu noteikumi, lai komanda drīkstētu piedalīties čempionātā - laikam igauņiem bija tas noteikums, ka laukumā jābūt vismaz vienam spēlētājam no U-19 komandas, bet Virslīgā šāds punkts nav. Lietuvā, lai klubs drīsktētu piedalīties čempionātā ir jāuzrāda, ka kluba kasē ir vismaz 300k budžeta nauda - šāds punkts Virslīgā un Igaunijas līgā cik zinu nav.
Un pats galvenais - kas ir ar to UEFA, vai viņi vispār piekristu, ka apvienotā līga pati pēc saviem noteikumiem sadala Eirokausu ceļazīmi - bet cik ir bijuši mēģinājumi izveidot šādas līgas, tad rezultāts ir viens - UEFA nepiekrīt!!!
Risinājums Nikolato teiktajai problēmai varētu būt sekojošs - Virslīga ar 12x klubiem un pēc divām kārtām sadalam 6 vs 6, kas nozīmē, ka 6 top klubi 3 un 4 kārtu izspēlē savā starpā cīnoties par Eirokausiem, bet lejasgala sešinieks cīnās par noturēšanos Virslīgā! Līdz ar to arī būtu mazāk spēļu starp RFS vs FS Jelagava, bet vairāk RFS vs FK Auda!
Spēļu skaits starp vadošam komandām nemainītos... 2 + 2. Samazinātos kopējais spēļu skaits līdz 32 tūrem.

  -1 [+] [-]

, 2024-06-12 14:49, pirms mēneša
Ambrē rakstīja: Vēl gadu, vai divus atpakaļ Maksims Krivuņecs cerēja, ka Baltijas līga startēs 2026.g, bet jau tad viena no potenciālajām valstīm skatījās uz šo projektu skeptiski. Cik man ir info, tad nu jau leiši un igauņi abi uz šo projektu skatās vēl skeptiskāk nekā gadu vai divus atpakaļ.
Ir milzīgas problēmas, lai izveidotu Baltijas līgu - 50% augstāko līgu klubiem Baltijā ir problēmas sakasīt naudu, lai pilnvērtīgi varētu aizvadīt sezonu - bet Baltijas līga visu padara vēl dārgāku. Iedomājies situāciju, ka Grobiņas SC īsi pirms sezonas sākuma sakasīja naudu, lai varētu aizvadīt spēles Virslīgā (tālākais izbraukums ir pret BFC Daugavpils), bet tagad iedomājies, ka Grobiņas SC nāktos braukt uz Tallinu, Narvu, Kuresāri, Viļņu utt. - bet kur ir nauda? Krivuņeca ideja ir tāda, ka sākumā izveidojam spēcīgāku līgu un tad mēģinam piesaistīt sponsorus - kā paraugu viņš ņēma Slovākiajs līgu, kur ir valsts ar aptuveni 4 milj. iedzīvotāju un cer pārdot TV reklāmas + TV pārraides utt. Sanāk, ka +/- rēķinot līgas vājākās un nabadzīgākās komandas no sponsoriem saņemtu ap 100 k sezonā. Bet te ir viena problēma - tās ir prognozes, kas balstītas uz cerību un nevis konkrētiem solījumiem un jau uz galda esošiem līgumiem.
Vēl viena problēma - par ko cīnīsies šīs līgas uzvarētāji? Riga FC ar savu padsmit miljonus budžetu šīs kapeikas no Baltijas līgas ienākumiem neaizlāpīs pat pusi no viņu budžeta izdevumiem.
Tālākā problēma - katrā līgā ir savu noteikumi, lai komanda drīkstētu piedalīties čempionātā - laikam igauņiem bija tas noteikums, ka laukumā jābūt vismaz vienam spēlētājam no U-19 komandas, bet Virslīgā šāds punkts nav. Lietuvā, lai klubs drīsktētu piedalīties čempionātā ir jāuzrāda, ka kluba kasē ir vismaz 300k budžeta nauda - šāds punkts Virslīgā un Igaunijas līgā cik zinu nav.
Un pats galvenais - kas ir ar to UEFA, vai viņi vispār piekristu, ka apvienotā līga pati pēc saviem noteikumiem sadala Eirokausu ceļazīmi - bet cik ir bijuši mēģinājumi izveidot šādas līgas, tad rezultāts ir viens - UEFA nepiekrīt!!!
Risinājums Nikolato teiktajai problēmai varētu būt sekojošs - Virslīga ar 12x klubiem un pēc divām kārtām sadalam 6 vs 6, kas nozīmē, ka 6 top klubi 3 un 4 kārtu izspēlē savā starpā cīnoties par Eirokausiem, bet lejasgala sešinieks cīnās par noturēšanos Virslīgā! Līdz ar to arī būtu mazāk spēļu starp RFS vs FS Jelagava, bet vairāk RFS vs FK Auda!
Krivuņecu neievēlēja par Latvijas Futbola federācijas prezidentu, šis komentārs ir garām. Mums ir jāturpina Lašenko iesāktais futbolā. Ir jāceļ Nacionālais futbola stadions. Protams ne mazs Nacionālais futbola stadions, bet liels.
';

  -1 [+] [-]

, 2024-06-12 14:52, pirms mēneša
Damokla_zobens_23 rakstīja: Nikolato:
''Tas nav nekāds noslēpums, laba futbola Latvijā nav jau cik – piecpadsmit gadu?"

Labi, Starkovs, Pahars, Pātelainens un Stojanovičs. Bet Kazakeviču makaronēdājam gan nevajadzēja tā noniecināt!
Kazakēvičs bija ļoti labs treneris. Pārsteigts, ka viņš nevada, kādu citu izlasi vai komandu. Domāju Latvijas sieviešu izlasi, vai vienalga kādu jauniešu izlasi. Makaroni vienmēr ir bijis tas, kas mums vajadzīgs. Bez makaroniem nebija iedomājams ne Kazakēvičs, ne arī futbols.
';

  -1 [+] [-]

, 2024-06-12 14:59, pirms mēneša
basiiiccc rakstīja: Neko jaunu nepateica, visi to jau zina gadiem.
Jāiet Krivuņeca ceļs jāspeļē kopā ar Baltijas komandām tad būs par kādām 2-3 komandām vairāk nopietnu spēļu.
Vajag Regžu pārdot. Un vismaz viens izlase futbolists būtu prom, kaut vai Polijā. Gan jau, ka ārzemēs arī var spēlēt futbolu, ne tikai Regža, bet arī citi virslīgas futbolisti.
';

  +1 [+] [-]

, 2024-06-12 15:11, pirms mēneša
Hokejā un basketbolā virslīgas čempji ir vēl nožēlojamāki par vietējo futbola virslīgu, kurā daži klubi maksā pat ļoti labas algas! Tas nav liedzis iegūt PČ bronzu un PK 5. vietu.... Pie daudz kā var piesieties, bet futbola virslīgas līmenis ir augstāks nekā ''esam pelnījuši''.

Bāze taču tulīt būšot lucavsalā blakus lielajam stadionam

  -1 [+] [-]

, 2024-06-12 15:15, pirms mēneša
Vapne ir tas jaunās paaudzes futbolists, kas mums jāpārdot obligāti tikai uz TOP 5 līgu. Kaut vai, kā Krollis uz Itāliju. Bez Vapnes tagad nav iedomājama Latvijas izlase futbolā. Diemžēl viss Latvijas futbols nav vairs iedomājams bez Vapnes. ';

     [+] [-]

, 2024-06-12 15:18, pirms mēneša
basiiiccc rakstīja: Neko jaunu nepateica, visi to jau zina gadiem.
Jāiet Krivuņeca ceļs jāspeļē kopā ar Baltijas komandām tad būs par kādām 2-3 komandām vairāk nopietnu spēļu.
Krivuņeca ceļs ir, bet vai Igaunija, Lietuva gribēs spēlēt kaut kādā Baltijas līgā. Tad vēl vai Latvija grib spēlēt Baltijas līgā. Par Krivuņecu maz balsoja Latvijas Futbola federācijas vēlēšanās, kā par Latvijas Futbola federācijas prezidentu.
';

     [+] [-]

, 2024-06-12 15:20, pirms mēneša
knaible rakstīja: Nikolato sāk pamazām saprast, kur ir nonācis.
Nav nekas īpašs, bet ir vismaz uzvara pret Fērām, jo it kā to uzvaru maz ir bijis Latvijas izlasei pēdejos gados.
';

  +4 [+] [-]

, 2024-06-12 15:35, pirms mēneša
Nu ko, vairs neviens nevar pārmest mētāšanos ar vispārīgām pieklājības frāzēm?

  +3 [+] [-]

, 2024-06-12 15:36, pirms mēneša
" Jāsaprot, ka izlase atspoguļo visu futbola sistēmu valstī kopumā. Un ir ļoti grūti uzlabot vienu elementu mehānismā, ja visi pārējie zobrati paliek tādi paši'' Bet tajā pat laikā tur sēž prezidenta padomnieks, kas jau gadiem veģetē uz LFF rēķina un nav īsti skaidrs, kāds ir viņa pozitīvais pienesums, izlašu nodaļā šēž Starkovs, kurš aizveda mūs gan uz Euro2004, bet viņš ir LFF visus šos gadus, kamēr futbols ir degradējies mūsu valstī un viņa futbola domāšana sen ir ārpus mūsdienīguma, un ja mēs paejam pa LFF nodaļām, tad atrodam tur vēl kadrus, kas neiet kopā ar Nikolato izvirzītajiem mērķiem. Jāsāk ar vides attīrīšanu un sakārtošanu, tikai tad varam cerēt uz futbola attīstību. Citādi turpināsim mīcīties tur, kur esam bijuši un esam.

     [+] [-]

, 2024-06-12 17:02, pirms mēneša
virslīga GOATS rakstīja: Vajag Regžu pārdot. Un vismaz viens izlase futbolists būtu prom, kaut vai Polijā. Gan jau, ka ārzemēs arī var spēlēt futbolu, ne tikai Regža, bet arī citi virslīgas futbolisti.
Es jau neko neteiktu, ja Regžu izdotos pārdot, bet Polijā nav tādu klubu, kas varētu nolikt priekš Riga FC vajadzīgo ciparu + Riga FC nevajag naudu - viņiem vajag labus spēlētājus.
Izlasi pēdējo rakstu par Raimondu Krolli un karjeras iespējām Čehijā - viņš skaidri un gaiši pateica, ka tajā komandā kur tika izīrēts viņš jau sen zināja, ka nepaliks, jo Čehijas komanda nevar atļauties samaksāt algu + nav kur ņemt naudu transfēriem, lai atpirktu no Spezia! Kurš tad Polijā ir tas klubs miljonārs, kas par Regžu noliks Riga FC vēlamo ciparu? Iesaku noskatīties interviju ar Jāni Ikaunikeu un Žigu + Kareļins kur viņi tieši un skaidri prasīja Jānim - kāpēc pēc Somijas uz RFS, bet nevis citu līgu Eiropā - uz ko atbildēja, ka bija interese no Polijas par viņu, bet viņi nevarēja RFS algu piedāvāt. Tāpēc arī Ilvars Koscinkēvičs spēles laikā var pārmest Černomordijam, ka viņam būtu jāspēlē augstākā līgā - bet ja citi Eiropas klubi nevar nolikt tādu algas čeku uz galda kā to izdara Riga FC, tad kāpēc lai viņš dotos spēlēt uz kaut kādu citu vidusmēra Eiropas līgu?
Nevajag fantazēt, ka ārpus Virslīgas visi klubi var pirkt un pārdot, kas tik ienāk prātā. Vaņins arī gudrinieks- Matrevicam un pārējiem vārtusargiem jāiet spēlēt uz Slovākijas, Slovēnijas un Čehijas līgām - bet lūdzu tikai, lai algu samaksā tādu pašu kādu viņi nopelna šeit!
Mūsu žurnālistu un futbola ekspertu loģika ir tāda - izlases dēļ puišiem jāiet upurēt sava alga un jāsaņem kapeikas, lai tikai izlases spēlētāju līmenis tiek celts! Uz kurieni tad, lai tas Matrevics dodas uz to Slovēniju? Ja vēl sezonu atpakaļ L.Olimpija algas nevarēja samaksāt spēlētājiem un meklēja jaunus sponsorus!

  +1 [+] [-]

, 2024-06-12 17:35, pirms mēneša
basiiiccc rakstīja: Neko jaunu nepateica, visi to jau zina gadiem.
Jāiet Krivuņeca ceļs jāspeļē kopā ar Baltijas komandām tad būs par kādām 2-3 komandām vairāk nopietnu spēļu.
toties twiteros tagad visi lv futbola funkcionāri apvainojušies

     [+] [-]

, 2024-06-12 17:37, pirms mēneša
Ambrē rakstīja: Es jau neko neteiktu, ja Regžu izdotos pārdot, bet Polijā nav tādu klubu, kas varētu nolikt priekš Riga FC vajadzīgo ciparu + Riga FC nevajag naudu - viņiem vajag labus spēlētājus.
Izlasi pēdējo rakstu par Raimondu Krolli un karjeras iespējām Čehijā - viņš skaidri un gaiši pateica, ka tajā komandā kur tika izīrēts viņš jau sen zināja, ka nepaliks, jo Čehijas komanda nevar atļauties samaksāt algu + nav kur ņemt naudu transfēriem, lai atpirktu no Spezia! Kurš tad Polijā ir tas klubs miljonārs, kas par Regžu noliks Riga FC vēlamo ciparu? Iesaku noskatīties interviju ar Jāni Ikaunikeu un Žigu + Kareļins kur viņi tieši un skaidri prasīja Jānim - kāpēc pēc Somijas uz RFS, bet nevis citu līgu Eiropā - uz ko atbildēja, ka bija interese no Polijas par viņu, bet viņi nevarēja RFS algu piedāvāt. Tāpēc arī Ilvars Koscinkēvičs spēles laikā var pārmest Černomordijam, ka viņam būtu jāspēlē augstākā līgā - bet ja citi Eiropas klubi nevar nolikt tādu algas čeku uz galda kā to izdara Riga FC, tad kāpēc lai viņš dotos spēlēt uz kaut kādu citu vidusmēra Eiropas līgu?
Nevajag fantazēt, ka ārpus Virslīgas visi klubi var pirkt un pārdot, kas tik ienāk prātā. Vaņins arī gudrinieks- Matrevicam un pārējiem vārtusargiem jāiet spēlēt uz Slovākijas, Slovēnijas un Čehijas līgām - bet lūdzu tikai, lai algu samaksā tādu pašu kādu viņi nopelna šeit!
Mūsu žurnālistu un futbola ekspertu loģika ir tāda - izlases dēļ puišiem jāiet upurēt sava alga un jāsaņem kapeikas, lai tikai izlases spēlētāju līmenis tiek celts! Uz kurieni tad, lai tas Matrevics dodas uz to Slovēniju? Ja vēl sezonu atpakaļ L.Olimpija algas nevarēja samaksāt spēlētājiem un meklēja jaunus sponsorus!
teorētiski jau leģu limitam vajadzēja labot šo situāciju, bet tā kā mums ir tiiiik maz normāla līmeņa spēlētāju, tad tās padsmit labi apmaksātās vietas TOP5 klubos ļoti ātri aizpildās. Kur nu vēl ja tiec maizē Riga/RFS.

     [+] [-]

, 2024-06-12 19:06, pirms mēneša
varenais_eksperts rakstīja: teorētiski jau leģu limitam vajadzēja labot šo situāciju, bet tā kā mums ir tiiiik maz normāla līmeņa spēlētāju, tad tās padsmit labi apmaksātās vietas TOP5 klubos ļoti ātri aizpildās. Kur nu vēl ja tiec maizē Riga/RFS.
Es domāju, ka vienreiz tiem futbola ekspertiem Latvijā ir jāsaprot un jāpieņem tas fakts, ka Virslīga un tie klubi ir privātais klubu bizness, kuriem nav pienākus priekš LV izlases izaudzināt spēlētājus. Tas ir tas pats stāsts, kas ar FK Liepāja - cik neesmu lasījis komentārus un pamacības kā vajadzētu vadīt to klubu un kā Hramovs nepareizi dara utt. Hramovs ir tas, kas iedod summu gadā ar sešciparu nullēm no sava maka un tāpēc viņš dara kā uzskata par sev vajadzīgu. Ja nebūs Hramovs ar savu naudu, tad iespējams, ka nebūs arī FK Liepāja, vai arī tas būs parasts amatieru klubs, kas varēs sisties iekš 3., vai 2. līgas ietvaros!

     [+] [-]

, 2024-06-12 20:58, pirms mēneša
Pag, te taču futbola fani stāsta ka mums ir afigenās sporta skolas un ka pie vainas ir virslīgu klubi kas neņem šos komandā.
Bet patiesībā Itālis jau pasaka to ko sen visi zina, virsligas līmenis ir nepietiekoš, bez dažām top komandām parejais velk knapi galus, jo nav naudas, un sporta skolas sistēma neko nesaražo un pat ja saražo tad pēc u17 u19 viņi neko talāk nesasniedz jo tas limenis ir tāds ka eiropā tadi ir tūkstoši, bet LV viņiem nav kur spēlet jo nav klubu un konkurences. Nu un tad Izlase ir tur kur ir.
Vienīgais ko var darīt ir, pastiprināt visas sporta skolas un trenerus. Un pēc gadiem 5 veidot jauniešu komandu, kuri spele virslīgā, un kuru uztur ar LFF., tad varbut kautkas ari veidosies.