Stojanoviča pirmajā spēlē Tobera debija un zaudējums Skopjē
2020. gada Eiropas čempionāta kvalifikācijas turnīru Latvijas valstsvienība šovakar Skopjē sāka ar 1:3 zaudēja Ziemeļmaķedonijas izlases futbolistiem. Vienīgos vārtus Latvijas komandas labā 87. minūtē guva pussargs Vjačeslavs Isajevs.
Pirms valstu himnām simbolisko kreklu ar 100. numuru pasniedza maķedoniešu uzbrucējam Goranam Pandevam, kuram šī bija 100. spēle izlasē. Mača sākumā pāris momentos tuvu nonākšanai labā sitiena pozīcijā bija Valērijs Šabala un Artūrs Karašausks, bet maķedonieši atbildēja ar bīstamu centrējumu, Pandeva sitienu no soda laukuma malas un Aleksandra Trajkovska ielaušanos soda laukumā, kas gan beidzās bez sitiena.
Spēles 12. minūtē mājinieki noorganizēja pretuzbrukumu, kurā Pandevs kreisajā malā piespēlēja Egzijanam Alijoskim, pēc kura izpildītā sitiena neveiksmīgi nospēlēja vārtsargs Andris Vaņins – 0:1. Laukuma saimnieki turpināja uzbrukt – vispirms pēc Ferana Hasani sitiena no vārtu priekšas pēdējā brīdī kāju pielika Šabala, bet brīdi vēlāk neticami glāba Vaņins. 25. minūtē maķedonieši nopelnīja tiesības uz stūra sitienu un Eniss Bardi centās pārsteigt Vaņinu, kas arī izdevās, taču bumba trāpīja pa tuvo vārtu stabu.
29. minūtē mājinieki noorganizēja vēl vienu rezultatīvu pretuzbrukumu, kurā Pandevs piespēlēja Ilijam Nestorovskim. Viņa sitiens tika bloķēts, bet pirmais pie bumbas bija nesen uz maiņu laukumā nākušais Eljifs Elmass, panākot 0:2. Četras minūtes vēlāk mača gaitā gūtā pleca trauma tomēr neļāva Vaņinam turpināt spēli un viņa vietā vārtos stājās Pāvels Šteinbors. Tieši viņam jau pieliktā laika pēdējā minūtē nācās glābt no trešā vārtu zaudējuma, neļaujot izcelties jubilāram Pandevam.
Otrais puslaiks sākās ar Stefana Ristovska sitienu, pēc kura Šteinbors bumbu novirzīja uz stūra sitienu. Latvijas izlase atbildēja pēc piecām minūtēm, kad pie soda laukuma tika nogāzts Šabala. Pēc Andreja Cigaņika izpildītā soda sitiena bumba trāpīja aizsargam, taču nonāca vārtu priekšā pie Šabalas, kurš no tuva attāluma uzsita virsū mājinieku vārtsargam Stolem Dimitrijevskim.
67. minūtē kārtējā iespēja gūt vārtus radās Pandevam, taču arī šoreiz Šteinbors izvilka bumbu no vārtu apakšējā stūra. Pēc minūtes Latvijas izlases galvenais treneris Slaviša Stojanovičs Karašauska vietā laukumā sūtīja 18 gadus veco Kristeru Toberu, kuram tā bija debija valstsvienībā, bet desmit minūtes vēlāk Šabalas vietā uz maiņu iznāca Roberts Uldriķis. 87. minūtē Latvijas izlasei izdevās samazināt rezultāta starpību - pēc Denisa Rakela izpildītā brīvsitiena bumbu pretinieku vārtos novirzīja Vjačeslavs Isajevs - 1:2. Latvijas metās glābt maču, tomēr kompensācijas laika otrajā minūtē otro brīdinājumu saņēma Cigaņiks, atstājot Latvijas izlasi desmit vīru sastāvā. Bet pēc minūtes Elmass soda laukumā skaisti izrēķinājās ar aizsardzību un uzstādīja spēles galarezultātu - 1:3.
"Euro 2020" kvalifikācijas ciklu Latvijas izlases futbolisti turpinās jau svētdien, kad aizvadīs vēl vienu izbraukuma spēli, Varšavā tiekoties ar Polijas valstsvienību. Tajā pat dienā G grupas ietvaros Ziemeļmaķedonija viesosies Slovēnijā, bet Izraēla uzņems Austriju.
Ziemeļmaķedonija – Latvija 3:1 (2:0)
Vārti: Alijoskis 12’, Elmass 29’, 90+3' - Isajevs 87'.
Brīdinājumi: Cigaņiks 61’, 90+2'.
Noraidījumi: Cigaņiks 90+2'.
Ziemeļmaķedonija: Dimitrijevskis – Alijoskis, Velkovskis, Musliju, Ristovskis – Hasani (Elmass 23’), Nikolovs, Bardi, Trajkovskis (Markoskis 83') – Pandevs (K, Ristevskis 71’), Nestorovskis.
Latvija: Vaņins (K, Šteinbors 33’) – Gabovs, Dubra, Ošs, Maksimenko – Tarasovs, Isajevs, Cigaņiks, Rakels – Karašausks (Tobers 68’), Šabala (Uldriķis 80').
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par citām lietām runājot, Ikardi aizvadījis treniņu ar komandu! :O (nu, tiem, kuri nav izlasēs )
-1 [+] [-]
Ej un pameklē mēslus savā tualetes podā!
[/quote\
muti aizver faKtu meklētāJ
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Vaņinam bezgala neveiksmīga spēle un izskatās, ka arī trauma. Abi pirmie goli bija ķerami, bet tizli, ka izslīdēja pa Vaņiņa padusēm un rokām. Otrie – vispār neveiksmīga situācijas sakritība, trāpot Ošam vai Dubram pa sānu, kas izmainīja bumbas virzienu. Rezultātā Vaņins nost un vietā Šteinbors. Vārtsargu maiņas spēles laikā nemaz tik bieži nenākas redzēt. Nav jau hokejs.
Trešie zaudētie vārti – apbrīnojama maķedoniešu veiksme un situācija. Ko tādu vajag mācēt.
Mūsējie labi paveica ar standarta situāciju un atguva kaut nedaudz cerības uz neizšķirtu. Par to visu cieņu, ka nepadevās un cīnījās.
Bet neskatoties uz visu slikto, ir daudz labu pazīmju un notikumu šajā spēlē.
1) Puiši nepadevās, un cīnījās arī pie 2-0, 2-1 un 3-1.
2) Ļoti patika Rakela, Cigaņika, Tobera, Oša, Uldriķa spēle. Patika, ka pieturēja bumbu, kaut cik labi saspēlējās. Visi cīnījās. Bija pa kādām kļūdām – gan pieņemtajos lēmumos, gan piespēlēs, bet tomēr – nesēdēja tikai aizsardzībā. Par dažiem momentiem es būtu izvēlējies citādākus lēmumus, bet nu tas jau cits stāsts.
Ja konkrēti – aprbīnoju Uldriķa centību, kad pazaudēja bumbu, apskrēja 3 spēlētajus un vēl beigās atņem bumbu un atsāk uzbrukumu, esot vēl pretienieku zonā.
Tāpat Cigaņika un Tobera spēle parādīja, ka te aug laba jaunā maiņa.
3) Vidējā līnija daudz maz kaut ko spēja izdarīt, reizēm arī ielaida kļūdas.
4) Karašauska spēle it kā vienu brīdi laba, bet kaut kā aizrāvās ar vienpaša skriešanu un nepiespēlēšanu, kad vajag. Centās, bet ne pietiekami.
5) Aizsardzība – pašaizliedzīga. Cīnījās, centās atvairīt visu, ko var. Bet rezultāts rāda, ka 3 goli (2 no tiem galīgas neveiksmīgas situācijas virtene) bija nepietiekami.
6) Uzbrukums – maz sanāca uzbrukt un uzsist pa vārtu rāmi (pavisam 7 sitieni un 2 rāmī, toties Ziemeļmaķedonijai – 25 sitieni un 8 rāmī). Bet to arī parāda bumbas kontrole 60-40 maķedoniešiem par labu.
7) Priecēja arī piespēļu precizitātes procents – mums 73% (348 piespēles), maķedoniešiem – 82% (505 piespēles). Tas ir solīdi pie tā, kas mums šobrīd ir. Ir vieta izaugsmei.
8) Sliktais jāsaka par pārkāpumu daudzumu 9 pret 20 mums par sliktu. Tas ir par daudz.
9) Un vēl sliktais – tas, ka mums izdevās tikai 1 stūra sitiens, kamēr maķedoniešiem ar savu pārsvaru izdevās izspiest 12 stūra sitienus. Tas ir rādītājs, kur mums vēl ir jāpieliek.
10) Par Cigaņika noraidījumu – tā otrā dzeltenā kartīte man tā arī palika nesaprasta. Likās dīvains tiesneša lēmums, bet nu ok. Par pirmo dzelteno kartīti – jā, varbūt bija pamatota, kaut spēle bija bumbā. Bet situācija bija tomēr bīstama un uz traumu risku veicinošu.
Kopumā spēle daudzmaz ok. Vismaz ir saskatāmas pozitīvas tendences.
+4 [+] [-]
video : https://www.youtube.com/watch?v=MS0...
[+] [-]
+1 [+] [-]
Teorētiski var nesaprast, ka nepaņēma Višņakovu sastāvā. Pilnīgi saprotu to, ka laukumā neizlaida ne Laizānu, ne Torresu (drīzāk nesaprotu, kāpēc viņus paņēma līdzi) un kāpēc mājās atstāja Zjuzinu - džeks nesen tikai atguvies no smagas traumas.
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]