Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Čempionu līgas fināls Parīzē: "Liverpool" pret "Real" 2018. gada revanšā

Rolands Eliņš

Čempionu līgas fināls Parīzē: "Liverpool" pret "Real" 2018. gada revanšā
Mohameds Salāhs un Karims Benzemā. Foto: AFP/Scanpix

UEFA Čempionu līgas finālā šovakar 22:00 Parīze sacentīsies "Liverpool" un "Real Madrid" komadas, divas no titulētākajām šo sacensību dalībniecēm. Mača tiešraide būs pieejama "Viaplay" platformā.

• "Real Madrid" ar 13 čempiones tituliem ir titulētākā Čempionu līgas komanda, kamēr "Liverpool" ar uzvaru šovakar var pakāpties uz otru vietu šajā sarakstā, izcīnot savu septīto titulu un panākot "Milan".

• Šī fināla sakarā bieži ticis piesaukts 2018. gada fināls, kad abas komandas sacentās savā starpā. Plaši apspriestā mačā "Real" uzvarēja ar 3:1, taču ar šo brīdi iezīmējās "Real" atkāpšanās no Eiropā dominējošām pozīcijām (komandu atstāja Ronaldu un Zidāns), kamēr "Liverpool" uz tām tieši pacēlās.

• 2018. gada finālā traumu guva tobrīd izcilu sezonu aizvadošais Mohameds Salāhs, kurš cieta divcīņā ar Serhio Ramosu. Salāham tas izrādījās vēl jo sāpīgāk, jo Ramosa izraisītās traumas dēļ viņš arī nevarēja pilnvērtīgi piedalīties PK2018 Ēģiptes izlases sastāvā, un Salāhs arī pirms šī gada fināla neslēpa, ka revanša iespēja pret "Real" viņu kārdina.

• "Real" šosezon kļuva par Spānijas līgas čempioni, bet Eirokausos nemaz neklājās vienkārši, un "Real" vairākkārt atradās uz izkrišanas sliekšņa, šosezon piedzīvojot četrus zaudējumus Čempionu līgā. Madridei arī sanāca ļoti spēcīgs izslēgšanas spēļu zars, cīnoties astotdaļfinālā ar PSG, pēc tam ar "Chelsea" un pusfinālā pret "City".

• "Real" komandas trumpis Eirokausos šosezon neapšaubāmi bijis Karims Benzemā, kurš, ja vien Salāhs finālā neiesitīs astoņus vārtus, kļūs par ČL sezonas rezultatīvāko spēlētāju. Benzemā šosezon guvis 15 vārtus, turklāt pārsvarā nevis sadauzot zemāka līmeņa komandas grupu turnīrā, bet gan izslēgšanas spēlēs pret grandiem – sešos "play-off" mačos Francijas uzbrucējs guvis desmit (!!!) vārtus.

• Benzemā finālmaču, kas bija paredzēts Krievijā, taču acīmredzamu iemeslu dēļ agresorvalstij tika atņemts un pārcelts uz Parīzi, aizvadīs savā valstī. Viņš ar vēl vienu spilgtu sniegumu un uzvaru finālā var pielikt punktu vienai no individuāli iespaidīgākajām sezonām Čempionu līgas vēsturē.

• "Liverpool" tikmēr ceļā uz finālu pieveica Milānas "Inter", "Benfica" un citu Spānijas komandu "Villarreal". Savas valsts čempionātā "Liverpool" palika otrajā vietā, paliekot aiz "City", taču, ja salīdzinām abu finālistu izcīnītos punktus savos čempionātos, "Liverpool" bija priekšā (92 punkti pret "Real" 86 punktiem).

• "Liverpool" ir izlikta kā mača favorīte, taču pret "Real" nav uzvarējusi jau piecās spēlēs pēc kārtas kopš 2009. gada. Abas komandas sacentās arī pagājušā gada ČL izslēgšanas spēlēs, tiekoties ceturtdaļfinālā, un toreiz "Real" uzvarēja ar 3:1 un 0:0.

• "Mēs visi esam labā noskaņojumā. Ja esam ar labu veselību, tad dzīve sniedz savas iespējas, un šoreiz mums dota iespēja uzvarēt Čempionu līgā," teica Jirgens Klops, "Liverpool" galvenais treneris.

• Tikmēr "Real" galvenais treneris Karlo Ančeloti šosezon sevi jau ierakstīja futbola vēsturē kā pirmais treneris, kurš triumfējis visās piecās Eiropas lielākajās līgās, un tagad tēmē uz savu ceturto ČL titulu (ar "Milan" 2003. un 2007. gadā, kā arī ar "Real" 2014. gadā). To līdz šim nav paveicis neviens treneris, turklāt pa trim tituliem ir tikai trim treneriem – Ančeloti pašam, "Real" leģendai Zidānam un "Liverpool" leģendai Bobam Paislijam.

• Finālspēle būs pieejama Viaplay platformā.

UEFA Čempionu līgas fināli

SezonaČempioniFinālisti
2020./21.ChelseaCity
2019./20.BayernPSG
2018./19.LiverpoolTottenham Hotspur
2017./18.Real MadridLiverpool
2016./17.Real MadridJuventus
2015./16.Real MadridAtletico Madrid

Uzvaras turnīrā

V.KomandaTituli
1.Real Madrid13
2.Milan7
3.Liverpool6
Bayern6
5.Barcelona5

Izmantotie resursi:
The official website for European football |...

     [+] [-]

, 2022-05-28 22:29, pirms 2 gadiem
Kā nah var iekšā tikt 15k bez biļetēm

     [+] [-]

, 2022-05-28 22:29, pirms 2 gadiem
BostonGreen#7 rakstīja: Kā nah var iekšā tikt 15k bez biļetēm
uzprasi Marselam Hosam kurš arī līda pāri žogam

     [+] [-]

, 2022-05-28 22:58, pirms 2 gadiem
Bens Jēgers rakstīja: Tiešām žēl 10eur?
Pirmos trīs mēnešus 3.33, kā var skopoties, tā vieta skatās nekvalitātīvus zagtus strīmus kas raustās
https://viaplay.lv/
jā, žēl, jo kaut ko no viaplay skatos vienreiz mēnesī vai retāk

  +2 [+] [-]

, 2022-05-28 22:59, pirms 2 gadiem
Bens Jēgers rakstīja: Tak nopērc Viaplay kur problēma, visas tiesības pieder Viaplay!
Ej iesālies ar savu viaplay! Darīt man nav ko kā katru mēnesi citai platformai naudu maksāt par vienu pārraidi! 🤦

     [+] [-]

, 2022-05-28 23:26, pirms 2 gadiem
WarOwl rakstīja: jā, žēl, jo kaut ko no viaplay skatos vienreiz mēnesī vai retāk
No nākamas sezonas viaplay pārņems arī Premjerlīgu kaut kur lasiju un vel kaut kādas līgas!
Go3 atstās arī kaut ko svarīgu, tā teikt lai būtu jāmaksa abiem!

  -1 [+] [-]

, 2022-05-28 23:26, pirms 2 gadiem
es nezinu kas ir aizmugure futbola vai ko? tur tak vel poolietis 2metri talak bija

     [+] [-]

, 2022-05-28 23:27, pirms 2 gadiem
Dzintars86 rakstīja: Ej iesālies ar savu viaplay! Darīt man nav ko kā katru mēnesi citai platformai naudu maksāt par vienu pārraidi! 🤦
Nu ja tev 10eur mēnesi ir daudz, tad tu esi reāls nabags
es vakariņās dienā iztērēju 20eur, nerunājot par brokastīm, pusdienām un visādām limpenēm!

  -2 [+] [-]

, 2022-05-28 23:28, pirms 2 gadiem
Bo Mamba rakstīja: es nezinu kas ir aizmugure futbola vai ko? tur tak vel poolietis 2metri talak bija
Tu nedrīksti būt aiz vārtusarga piespeles saņemšanas brīdi, tā ir automātiska aizmugure! Neatkarīgi ka aiz vārtusarga ir kāds savs spēlētājs!

  -1 [+] [-]

, 2022-05-28 23:28, pirms 2 gadiem
Bens Jēgers rakstīja: Tu nedrīksti būt aiz vārtusarga piespeles saņemšanas brīdi, tā ir automātiska aizmugure! Neatkarīgi ka aiz vārtusarga ir kāds savs spēlētājs!
tad var radit maksligu aizmuguri skrienot aiz vartsarga?

  -1 [+] [-]

, 2022-05-28 23:29, pirms 2 gadiem
Mēs tagad šitādas aizmugures dosim,kad bumba aiziet no Fabinjo ceļgala?

  -1 [+] [-]

, 2022-05-28 23:31, pirms 2 gadiem
Bo Mamba rakstīja: tad var radit maksligu aizmuguri skrienot aiz vartsarga?
Teorētiski jā, bet praksē mēs tagad redzējam šo traktējumu, kas ir diezgan reti! Bet nu noteikumus tā ir!

  +1 [+] [-]

, 2022-05-28 23:31, pirms 2 gadiem
Bens Jēgers rakstīja: Tu nedrīksti būt aiz vārtusarga piespeles saņemšanas brīdi, tā ir automātiska aizmugure! Neatkarīgi ka aiz vārtusarga ir kāds savs spēlētājs!
Nē... aizmigure ir tad, ja starp Tevi un vārtiem ir tikai viens pretinieka spēlētājs. Tam nav jābūt vārtsargam obligāti.

  -1 [+] [-]

, 2022-05-28 23:32, pirms 2 gadiem
DaMarcus rakstīja: Nē... aizmigure ir tad, ja starp Tevi un vārtiem ir tikai viens pretinieka spēlētājs. Tam nav jābūt vārtsargam obligāti.
Okay, tad pārlasijos angliski noteikumus!

  -3 [+] [-]

, 2022-05-28 23:36, pirms 2 gadiem
Real savulaik guva vienīgos vārtus finālā pret Juvi pēc aizmugures, tāpēc galīgi nav žēl.

     [+] [-]

, 2022-05-28 23:38, pirms 2 gadiem
BostonGreen#7 rakstīja: Mēs tagad šitādas aizmugures dosim,kad bumba aiziet no Fabinjo ceļgala?
Bumba atleca no Fabinjo ceļgala, bet pirmais jau bumbai pieskārās Valverde, tajā momentā arī tad skaitīja aizmuguri.

     [+] [-]

, 2022-05-28 23:39, pirms 2 gadiem
DaMarcus rakstīja: Nē... aizmigure ir tad, ja starp Tevi un vārtiem ir tikai viens pretinieka spēlētājs. Tam nav jābūt vārtsargam obligāti.
Arī tad, ja starp tevi un vārtiem nav neviena spēlētāja

     [+] [-]

, 2022-05-28 23:42, pirms 2 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Arī tad, ja starp tevi un vārtiem nav neviena spēlētāja
Nu arī.
Bet tas nebija šīvakara stāsts. Un, ja gribi piekasīties līdz galam un likt visu skaidrojumu, tad vēl būtu jāpapildina ar "aizmugure neskaitās, ja abi - piespēles izpildītājs un saņēmējs - piespēles brīdī jau atrodas aizmugures stāvoklī"... nu par izgājienu divatā/trijatā utt. pret vārtsargu/pēdējo spēlētāju 😉

  -1 [+] [-]

, 2022-05-28 23:45, pirms 2 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Bumba atleca no Fabinjo ceļgala, bet pirmais jau bumbai pieskārās Valverde, tajā momentā arī tad skaitīja aizmuguri.
Valverdem nemaz offside nevar būt.Van Daiks ir pēdējais aizsargs viņam priekšā
Kā var pateik,ka Fabinjo speciāli nespēlēja bumbā ejot izklupienā

     [+] [-]

, 2022-05-28 23:51, pirms 2 gadiem
BostonGreen#7 rakstīja: Valverdem nemaz offside nevar būt.Van Daiks ir pēdējais aizsargs viņam priekšā
Kā var pateik,ka Fabinjo speciāli nespēlēja bumbā ejot izklupienā
Kurš te ir jau piedzēries, es vai tu? Kāds vēl Valverdes ofside... Bumba atlēca no Alisona - Valverde spēlēja bumbā kura tad iestrēga starp liverpūlas spēlētājiem un no Fabinjo ceļgala atleca pie Benzīna. Tajā brīdī kad Valverde nospēlēja bumbā Benzīns bija aizmugures stāvoklī, tas kā pēc tam tā bumba atleca no Fabinjo pilnīgi vienalga.

     [+] [-]

, 2022-05-28 23:55, pirms 2 gadiem
DaMarcus rakstīja: Nu arī.
Bet tas nebija šīvakara stāsts. Un, ja gribi piekasīties līdz galam un likt visu skaidrojumu, tad vēl būtu jāpapildina ar "aizmugure neskaitās, ja abi - piespēles izpildītājs un saņēmējs - piespēles brīdī jau atrodas aizmugures stāvoklī"... nu par izgājienu divatā/trijatā utt. pret vārtsargu/pēdējo spēlētāju 😉
Hmm, esi pārliecināts? Manuprāt tādā gadījumā piespēles saņēmējs nevar atrasties priekšā bumbai, tāpēc arī izgājienā 2 pret tukšiem vārtiem, teorētiski var būt offside ja piespēles saņēmējs ir tuvāk vārtiem nekā bumba.

     [+] [-]

, 2022-05-28 23:56, pirms 2 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Kurš te ir jau piedzēries, es vai tu? Kāds vēl Valverdes ofside... Bumba atlēca no Alisona - Valverde spēlēja bumbā kura tad iestrēga starp liverpūlas spēlētājiem un no Fabinjo ceļgala atleca pie Benzīna. Tajā brīdī kad Valverde nospēlēja bumbā Benzīns bija aizmugures stāvoklī, tas kā pēc tam tā bumba atleca no Fabinjo pilnīgi vienalga.
Tu runā par Valverdi itkā viņa vaina.
Vot vai ir vienalga vai nē ir problēma.Benzīns varēja būt aizmugurē ja bumbu spēlē Fabinjo atpakaļ ar nodomu. Kā var pateikt,ka tas izklupiens nav veiks ar nodomu?
Viss tas noteikums ir par unintentional vai intentional.

     [+] [-]

, 2022-05-28 23:56, pirms 2 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Hmm, esi pārliecināts? Manuprāt tādā gadījumā piespēles saņēmējs nevar atrasties priekšā bumbai, tāpēc arī izgājienā 2 pret tukšiem vārtiem, teorētiski var būt offside ja piespēles saņēmējs ir tuvāk vārtiem nekā bumba.
Jā, "regbijs jāspēlē", bet aizmugures nebūs, lai arī cik Jūs tur esat. Tik vien kā piespēlēm ieslēdzas regbija noteikumi 🤭

Bet aizrunājāmies jau.

     [+] [-]

, 2022-05-28 23:57, pirms 2 gadiem
VINIJS!

     [+] [-]

, 2022-05-29 00:02, pirms 2 gadiem
BostonGreen#7 rakstīja: VINIJS!
Smird

     [+] [-]

, 2022-05-29 00:02, pirms 2 gadiem
Iedodiet linku kungi!

     [+] [-]

, 2022-05-29 00:04, pirms 2 gadiem
Bens Jēgers rakstīja: Smird
Semīrs

     [+] [-]

, 2022-05-29 00:07, pirms 2 gadiem
DaMarcus rakstīja: Jā, "regbijs jāspēlē", bet aizmugures nebūs, lai arī cik Jūs tur esat. Tik vien kā piespēlēm ieslēdzas regbija noteikumi 🤭

Bet aizrunājāmies jau.

     [+] [-]

, 2022-05-29 00:08, pirms 2 gadiem
BostonGreen#7 rakstīja: Tu runā par Valverdi itkā viņa vaina.
Vot vai ir vienalga vai nē ir problēma.Benzīns varēja būt aizmugurē ja bumbu spēlē Fabinjo atpakaļ ar nodomu. Kā var pateikt,ka tas izklupiens nav veiks ar nodomu?
Viss tas noteikums ir par unintentional vai intentional.
Valverde izdara sitienu/piespēli uz vārtu pusi, kamēr Benzīns atrodas aizmugurē. VISS!!! Tas kas pēctam tur notiek ir pilnīgi pie kājas. Vai tur bumba iestrēgts, vai tur deflections, sitiena/piespēles brīdī bija aizmugure. Ja Valverde nebūtu pirmais pieskāries bumbai un Fabinjo izklupiens atmestu bumu pie Benzīna tad nekādi jautājumi - būtu gols.

     [+] [-]

, 2022-05-29 00:17, pirms 2 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Valverde izdara sitienu/piespēli uz vārtu pusi, kamēr Benzīns atrodas aizmugurē. VISS!!! Tas kas pēctam tur notiek ir pilnīgi pie kājas. Vai tur bumba iestrēgts, vai tur deflections, sitiena/piespēles brīdī bija aizmugure. Ja Valverde nebūtu pirmais pieskāries bumbai un Fabinjo izklupiens atmestu bumu pie Benzīna tad nekādi jautājumi - būtu gols.
Nu tā nav.
Rekur ir noteikumi.
1.A defender goes to play the ball-concious action.
2. Defender has time and options.
3. A defender has controls of his actions-not the outcome of the action
4. There is distance and space between the pass and defender playing the ball
Kā izklupiens var nebūt apzināts gājiens šajā gadījumā no Konatos un tā paša Fabinjo?Spēlē bumbā.
Pēc izklupiena bumba trāpa Fabinjo un aizlido pie Benzemā

     [+] [-]

, 2022-05-29 00:17, pirms 2 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Valverde izdara sitienu/piespēli uz vārtu pusi, kamēr Benzīns atrodas aizmugurē. VISS!!! Tas kas pēctam tur notiek ir pilnīgi pie kājas. Vai tur bumba iestrēgts, vai tur deflections, sitiena/piespēles brīdī bija aizmugure. Ja Valverde nebūtu pirmais pieskāries bumbai un Fabinjo izklupiens atmestu bumu pie Benzīna tad nekādi jautājumi - būtu gols.
Kaut kā baigi šķiet, ka salīdzinoši nesen jau ar visu VAR tādu golu ieskaitīja. Ķipa aizsargs devis piespēli. Un lielā turnīrā, ja jau es redzēju

     [+] [-]

, 2022-05-29 00:18, pirms 2 gadiem
Es Black Bullet rakstīja: Kaut kā baigi šķiet, ka salīdzinoši nesen jau ar visu VAR tādu golu ieskaitīja. Ķipa aizsargs devis piespēli. Un liela turnīrā, ja jau es redzēju
Mbappe pret Spāniju.

     [+] [-]

, 2022-05-29 00:22, pirms 2 gadiem
BostonGreen#7 rakstīja: Nu tā nav.
Rekur ir noteikumi.
1.A defender goes to play the ball-concious action.
2. Defender has time and options.
3. A defender has controls of his actions-not the outcome of the action
4. There is distance and space between the pass and defender playing the ball
Kā izklupiens var nebūt apzināts gājiens šajā gadījumā no Konatos un tā paša Fabinjo?Spēlē bumbā.
Pēc izklupiena bumba trāpa Fabinjo un aizlido pie Benzemā
Labi, tad 4. punkts te arī tev pasaka kāpēc off-side bija. Arī 2. punkts, ne viņam tur laiks, ne citas iespējas bija, pārāk tuvu piespēles brīdim/bumbai visi kopā tur bija. Galīgi nav nekādi pārmetumi tiesnešiem šodien.

     [+] [-]

, 2022-05-29 00:25, pirms 2 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Labi, tad 4. punkts te arī tev pasaka kāpēc off-side bija. Galīgi nav nekādi pārmetumi tiesnešiem šodien.
Redzi viens atbilst un cits nē.Reāli metam monētu gaisā .
CIk daudz tiesneši tik dažādi lēmumi.

  +1 [+] [-]

, 2022-05-29 00:33, pirms 2 gadiem
JĀĀĀĀĀĀĀĀĀ

     [+] [-]

, 2022-05-29 00:35, pirms 2 gadiem
Courtois šodien MVP!