Skaidrojam: FIFA Klubu pasaules kauss jaunā veidolā - kas tas īsti būs?
FIFA rīko Pasaules kausa izcīņu klubiem jau kopš 2000. gada, taču līdz šim tas bijis vairāk kā glorificēts pārbaudes spēļu turnīrs, nevis patiešām pasaules čempionāts klubiem. FIFA cer to mainīt un papildināt savu ienākumu klāstu ar vēl vienu populāru un prestižu turnīru, taču tas nāk ar savu cenu pašu spēlētāju iebildumu veidolā.
Futbolistu iebildumi pret jau tā lielās slodzes palielināšanos
"Klubu pasaules naudas grābiens." Ar šādu uzrakstu uz saviem krekliņiem ASV kluba Sietlas "Sounders" spēlētāji pauda savu viedokli par gaidāmo turnīru. Ar šādu uzrakstu "Sounders" futbolisti aizvadīja iesildīšanos pirms 2. jūnija spēles pret Minesotu, pieprasot godīgāku FIFA prēmiju sadalījumu, un ASV futbolistu arodbiedrība, kas pārstāv MLS spēlētājus, izteica savu publisku atbalstu "Sounders" spēlētāju nostājai.
Sietlas klubam un pārējiem diviem MLS pārstāvjiem FIFA Klubu pasaules kausa izcīņā gan ir sava situācija, kas atšķirīga no pārējiem. Lai pierunātu klubus un spēlētājus lielu daļu vasaras veltīt savam turnīram, FIFA piesolījusi balvu fondā sadalīt miljards dolāru, un katra MLS komanda jau par dalību vien saņems 9.5 miljonus dolāru, taču MLS kolektīvais līgums paredz, ka par dalību citos turnīros futbolisti prēmijās var saņemt līdz 50% no kopējiem ienākumiem, turklāt ar maksimālo summu vienu miljonu.
Attiecīgi "Sounders" futbolisti nebūt nav sajūsmā, ka lauvas tiesa prēmiju paliks līgas un kluba rīcībā, un kopā ar arodbiedrību aicina MLS pārskatīt kolektīvā līguma noteikumus, kas ir novecojuši un pieņemti tad, kad par šādu FIFA turnīru vēl netika domāts.
"FIFA jaunais turnīrs vēl vairāk palielina spēlētāju jau tā lielo fizisko slodzi un neņem vērā viņu fizisko labsajūtu," norādīts MLS arodbiedrības paziņojumā pirms dažām dienām. "Lai vispār sarīkotu turnīru šajā kalendāra logā, FIFA nācās apsolīt vēsturiskas prēmijas, lai iegūtu klubu un spēlētāju piekrišanu dalībai tajā. Tā rezultātā MLS saņems nepieredzētu un negaidītu peļņu. Taču MLS atsakās ar šo peļņu godīgi dalīties ar pašiem spēlētājiem."
Šī situācija attiecas konkrēti uz MLS klubiem, taču savā būtībā izgaismo vairākas ar FIFA jauno (veco) turnīru saistītas lietas. Liela daļa pašu futbolistu nebūt nav sajūsmā par to, ka viņu sezonas un aizvadīto spēļu skaits kļūst lielāks un lielāks. Pagājušajā vasarā norisinājās Eiropas čempionāts, šovasar Klubu pasaules kauss, nākamvasar atkal Pasaules kauss izlasēm. Arī profesionāli futbolisti ir cilvēki, kas ieskatās kalendārā un kritisku aci izvērtē, kad tad būs iespēja nākamajam atvaļinājumam, un apdomā, cik ilgi viņu ķermeņi izturēs slodzi ar 60-80 spēlēm sezonā.
FIFPRO, pasaules futbolistu arodbiedrība, ar savām bažām un iebildumiem par tēmu pie FIFA vērsās jau tad, kad FIFA plāni vēl bija tikai apspriešanā. Tika draudēts ar protestiem, streikiem un tiesas prāvām, savus iebildumus izteica arī atsevišķu futbola lielvalstu (Spānijas, Anglijas, Francijas u.c.) futbolistu arodbiedrības, kā arī Spānijas "La Liga" vadība, norādot uz acīmredzamo problēmu - elites spēļu kalendārs jau tā ir pārpildīts un vēl viens lielais turnīrs vasarā gluži vienkārši ir par daudz.
Problēmu netrūka - transfēru haoss, biļešu cenas, Mesi ievilkšana, raidtiesību pārdošana...
FIFA tāpat bija jaunas problēmas saistībā ar transfēru logu, kas ir tieši vasarā un varētu radīt sajukumu komandās, kas piedalās turnīrā, turklāt daudziem Eiropas klubiem līgumi ar spēlētājiem par sezonas beigām uzskata 30. jūniju, kas ir turnīra vidū. Tāpat neiztika bez kritikas augsto biļešu cenu dēļ, kas vēl vairāk pastiprināja iespaidu, ka FIFA šis turnīrs ir gluži vienkārši finanšu apgūšanas projekts. Ar šīm finansēm, starp citu, nemaz nesokas tik iespaidīgi - tiek ziņots, ka biļetes uz spēlēm, kas sākumā oficiālajā tirgošanā bija pieejamas par 300-400 eiro, tagad nopērkamas par apmēram 50 eiro, proti, vairākkārt zemāku cenu.
Šeit talkā nav nākusi arī Lionela Mesi pārstāvētās "Inter Miami" ievilkšana turnīrā. FIFA nolēma "Inter" piešķirt ceļazīmi, kas pienāktos mājinieku līgas čempionei, taču "Inter" gadījumā tika izmantots regulārās sezonas kopvērtējums, nevis izslēgšanas spēļu uzvarētājs, kas iegūst MLS titulu. Arī šis lēmums izpelnījās pamatīgu kritiku, pārmetot FIFA skaidru kritēriju trūkumu un acīmredzamā vēlme turnīrā redzēt Mesi. Šai vēlmei gan nebūt ne visi ir pievienojušies - arī "Inter" un Ēģiptes "Al Ahly" 14. jūnija spēlē lētāko oficiālo biļešu cenas nokritušās no 350 līdz 56 eiro.
Tāpat gludi negāja ar raidtiesību pārdošanu, kas ierasti ir lielāko ienākumu avots globālajiem sporta notikumiem. Vēl 11 mēnešus pirms turnīra sākuma FIFA nebija panākusi vienošanos par globālo raidtiesību pārdošanu un tobrīd izjuka pārrunas ar "Apple". Tika ziņots, ka sarunas bija par raidtiesību viena miljarda dolāru vērtībā, kas tāpat bija krietni zem FIFA cerētā. Tikai 2024. gada decembrī tika oficiāli atrasts TV raidtiesību pircējs - par to kļuva straumēšanas platforma DAZN, kas beigās piekrita līdzīgam darījumam par vienu miljardu dolāru. DAZN sola piedāvāt visu 63 spēļu tiešraides par brīvu.
Iepriekšējie turnīri - bez īstas intrigas un prestiža
Taču lai vai kādi būtu bijuši iebildumi un pārmetumi, fakts ir tāds, ka FIFA Klubu pasaules kauss ir teju vai pienācis un tā notikšana ir realitāte. "Paga, paga, bet turnīrs notiek jau kopš 2000. gada?" ir loģisks iebildums par birku "jaunais klubu turnīrs". Tas patiešām izspēlēts jau 20 reizes, taču iepriekš tas bija pavisam cita līmeņa un mēroga turnīrs.
Iepriekš FIFA Klubu pasaules kausā piedalījās visu sešu konfederāciju čempiones, kā arī mājinieku līgas uzvarētāja. Ņemot vērā, ka Klubu pasaules kauss tā arī ne reizi nenotika Eiropā, Vecais kontinents vienmēr bija pārstāvēts tikai ar vienu komandu - Čempionu līgas uzvarētāju, kas automātiski bija turnīra galvenā favorīte un kopš 2007. gada uzvarēja pilnīgi visos turnīros, izņemot 2012. gadu, kad Brazīlijas "Corinthians" finālā pieveica "Chelsea".
Nevar gan teikt, ka Eiropas grandi vienmēr būtu grāvuši Dienvidamerikas un Āzijas komandas. 2023. gada finālā Mančestras "City" ar 4:0 pārspēja Brazīlijas "Fluminense", bet pirms tam vairāki finālmači bijuši visnotaļ līdzvērtīgi, vairākas reizes bijis nepieciešams arī papildlaiks. Bet - intrigas un prestiža trūkuma dēļ Čempionu līgas uzvarētāji pārsvarā arī nelika milzīga uzsvaru uz Klubu pasaules kausu, kas turklāt tika aizvadīts decembrī, Eiropas sezonas vidū.
Jaunā turnīra formāts un dalībnieki
Tagad gaidāma pavisam cita situācija. Turnīrs risināsies nevis tikai dažas dienas, bet gan mēnesi, tas notiks Eiropas starpsezonā (no 14. jūnija līdz 13. jūlijam), un tajā piedalīsies 32 komandas - 12 no Eiropas, sešas no Dienvidmerikas, kā arī pa četrām no Ziemeļamerikas (plus vēl viena kvota kā mājiniecei), Āzijas un Āfrikas, kamēr viena komanda - Jaunzēlandas "Auckland City" - būs no Okeānijas.
Eiropu pārstāvēs Čempionu līgas uzvarētāji laika posmā no 2021. līdz 2024. gadam (Madrides "Real", "Chelsea" un Mančestras "City"), kā arī deviņas komandas, kas tika noteiktas pēc šī perioda klubu ranga - jaunā Čempionu līgas uzvarētāja PSG, Minhenes "Bayern", "Porto", "Benfica", Milānas "Inter", Dortmundes "Borussia", Turīnas "Juventus", Madrides "Atletico" un Zalcburgas "Red Bull". Itālijai, Anglijai, Spānijai, Vācijai un Portugālei būs pa divām komandām, taču klubu pārstāvniecības skaita ziņā līdere būs Brazīlija ar četriem klubiem, bet trīs būs MLS.
Turnīra formāts futbola faniem ir labi atpazīstams, proti, tāds pats kā līdz šim izlašu Pasaules kausā. 32 komandas ielozētas astoņās apakšgrupās, un no katras grupas divas labākās iekļūs astotdaļfinālā. Visas Eiropas komandas kopā ar četrām vadošajām Dienvidamerikas komandām bija izlozes pirmajos divos grozos. Intrigas ziņā interesantākās izskatās B un C apakšgrupas, kur Eiropas klubiem konkurenci sastādīs Brazīlijas "Botafogo" un Argentīnas leģendārais klubs "Boca Juniors".
Spēles tiks aizvadītas 12 stadionos ASV teritorijā, pieci no tiem nākamgad tiks izmantoti Pasaules kausā izlasēm. Pusfināli un finālmačs norisināsies "MetLife" stadionā, kas ir mājvieta amerikāņu futbola klubiem Ņujorkas "Giants" un Ņujorkas "Jets".
Klubu PK apakšgrupas
A grupa | B grupa | C grupa | D grupa |
---|---|---|---|
Palmeiras (Brazīlija) | PSG (Francija) | Bayern (Vācija) | Flamengo (Brazīlija) |
Porto (Portugāle) | Atletico Madrid (Spānija) | Auckland City (Jaunzēlande) | Esperance (Tunisija) |
Al Ahly (Ēģipte) | Botafogo (Brazīlija) | Boca Juniors (Argentīna) | Chelsea (Anglija) |
Inter Miami (ASV) | Seattle Sounders (ASV) | Benfica (Portugāle) | Los Angeles FC (ASV) |
E grupa | F grupa | G grupa | H grupa |
---|---|---|---|
River Plate (Argentīna) | Fluminense (Brazīlija) | Manchester City (Anglija) | Real Madrid (Spānija) |
Red Diamonds (Japāna) | Borrusia D (Vācija) | Wydad AC (Maroka) | Al-Hilal (Saūda Arābija) |
Monterrey (Meksika) | Ulsan HD (Dienvidkoreja) | Al Ain (AAE) | Pachuca (Meksika) |
Inter Milan (Itālija) | Mamelodi (DĀR) | Juventus (Itālija) | Red Bull Salzburg (Austrija) |
Izmantotie resursi:
fifa.com
https://www.sportsbusinessjournal.c...
https://eu.usatoday.com/story/sport...
https://www.si.com/soccer/fifa-club...
https://www.thetimes.com/article/e3...
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Finālā Real pret PSG vai MC?
[+] [-]
+2 [+] [-]
Protams - klubs kas šo vinēs - visiem teiks, ka ir stiprākie pasaulē, kamēr pārējiem būs pie kājas...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un tad arī manīs,kurā kontinentā tad spēlē pasaules spēcīgākais klubs.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]