Facebook
GoogleDžeimss: "Man vēl ir tāls, tāls ceļš līdz Džordanam"
@AndrejsSilins
Foto: AFP/Scanpix
Maiami "Heat" uzbrucējs Lebrons Džeimss, komentējot viena no Nacionālās Basketbola Asociācijas (NBA) leģendas Skotija Pipena izteikumus, atklājis, ka jūtas pagodināts par pielīdzinājumu Maiklam Džordanam, taču pats uzskata, ka vēl nav sasniedzis neko tādu, lai šādam salīdzinājumam būtu pamats.
Pēc Čikāgas "Bulls" zaudējuma Maiami Austrumu konferences finālā, viens no Čikāgas kluba un visas līgas visu laiku labākajiem basketbolistiem Skotijs Pipens intervijā radiostacijā atzina, ka Maikls Džordans ir labākais punktu guvējs NBA vēsturē, bet Lebrons Džeimss varētu būt labākais spēlētājs NBA vēsturē. Šādi izteikumi izsauca asu pretreakciju, lielākoties negatīvu. Pats Pipens gan, acīmredzot, vēlāk saprata, ko pateicis un aktīvi mēģināja papildināt un labot savu pateikto sociālajā tīklā "Twitter".
Pats Džeimss par šādu Džordana bijušā komandas biedra salīdzinājumu jutās aplaimots, taču pieturējās tuvāk zemei: "Maiks bija neticami labs spēlētājs. Man vēl priekšā ir tāls, tāls ceļš, lai tiktu minēts kā viens no visu laiku labākajiem. Runa nav tikai par Džordanu. Runa ir par daudziem izciliem basketbolistiem, kuri spēlējuši šajā līgā: Bils Rasels, Lerijs Bērds, Karīms Abduls Džabars - visi, kuri karjerā izcīnījuši vairākus čempionu gredzenus."
"Visi šie vīri ir bijuši piemēri man un Dveinam [Veidam], tāpēc esmu pateicīgs Skotijam par viņa komentāriem, vēl jo vairāk tāpēc, ka viņš bija Maikla komandas biedrs un redzēja viņa darbību diendienā. Kas attiecas uz mani, netaisos sēdēt šeit visu dienu un stāstīt, ka esmu vai neesmu labāks par Džordanu," medijiem savu nostāju skaidroja Džeimss.
Izmantotie resursi:
Fox Sports Florida
+15 [+] [-]
+4 [+] [-]
Džeimsam līdz Džordanam ir tāls, tāls, ļoti tāls ceļš...kā jau viņš pats teica!
[+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
Bet par Lebronu varu teikt,ka manas acis tas ir ideals basketbolsa speletajs pec fiziskas uzbuves.. Var kapat visas pozicijas iznemot C.
Ar tadu muskulu masu ir nenormali veikls un atrs.Varu tikai apsaukst
+14 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
+10 [+] [-]
+13 [+] [-]
Neviens neapstrīd, ka Džeims jau šodien ir nopelnījis vietu līgas vēsturē, bet lai viņu kaut pēc 10 gadiem pierakstītu līgas leģendu 10mitniekam, arī līdz tam viņam vēl jātiek.
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Prieks,ka pats Lebro arī nav neko sadomājies un necilā degunu gaisā.Droši sevi mierina: jā es esmu labs,bet Skotijs nedaudz iespējams sašutis,ka viņa labā komanda tieši manas vainas dēļ netika finālā.Piedod Skotij, bet par šo mēs parunāsim pēc gadiem 10, kad būšu apliecinājis tavus vārdus...
Lai ari kā,cik tiešām labs vai izcils ir Lebrons varēsim pavērot Finālā. Lai veicas un ceru uz 7 spēlēm finālā.
+2 [+] [-]
Nu manuprāt vienīgais cilvēks kurš patiešām var līdzināties MJ ir Dveins Veids!!! To es redzēju tajā 2006.gada finālā, kad viņš faktiski vienatnē lauza ne tikai spēles bet arī visu finālsēriju! Savukārt LJ nespēja vilkt komandu aiz sevis un uzņemties līdera lomu finālā ar Spurs... Protams, Spurs bija galvas tiesu pārāka komanda, bet LJ neizdarīja pilnīgi neko ievērības cienīgu lai to apturētu!!! Veids bija līdzīgā situācijā, arī viņam nebija diez ko daudz palīgu (piedodiet Šaka fani)!
Un jā, vēl arī jau pieminētā lieta, ka tajos MJ laikos nevienam pat prātā neienāca sazvanīties zvaigznēm un sarunāt kopīgu uzvarētāju komandu
-3 [+] [-]
+5 [+] [-]
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
Es zinu, ka daudzi doma, ka Berds nevaretu spelet musdienas, jo doma, ka vins ir parak lens un nespej palekties un jebkurs melnadainais vinu nosegtu, bet neviens nav aizdomajies, ka Berds ir labaks vai vismaz viena limena speletajs ar Novicki. Un tie visi melnadainie kas nosegtu Berdu nebija labaki par Pipenu vai Dzordanu aizsardziba.
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
YouTube
- 1994 ECSF Gm. 3...
PIPPEN ir GOAT! Pippens bez Dzordana nav HOF un top50 speletajs. Ar Dzordanu vins ir top30.
+6 [+] [-]
2p vinsh kaa shooteris meta 50%, izmetot kopaa 24,5 tukstoshi metienu.
Videeji spele 1,6 atlekushas bumbas uzbrukumaa, kopaa 6,2 atlb speele. Taalaak 5,3 piespeeles speelee, 2,4 pārķertas spēlē.
Beidzamais 30p speleee, spelejot videeji 38min.
Lietderibas koeficients 27!, videeji speelee.
Pats galvenais.
Jordans bija vel labaaks komandas speletaajs, nekaa vina individuaalie aaditaaji.
-2 [+] [-]
Izcilus basketbolistu nasalidzina peec statistikas.
Varbut LBJ labaka statistika tas tapec ka HEAT ir viena ideala saspele ( ISOLATION) piresksh LBJ tur vinsh izlemj ko dariis, vai guus punktuys vai atdos lielajam un dabuus kadu asistu.Bet MJ Bullos bija saspeles, bija ari speles kur Maiklam bija zem 20p, bet vinsh vienalga darija visu ko vajag, it ipashi aizsardzibaa.
+2 [+] [-]
āmen!
[+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
1987-1988
53% no 2 punktu liinijas, 3p vinsh gandriz vispaar nemeta 0,5 videeji spelee 5,5 atlb(1,7 uzbrukumaa) 5,9 piespeeles. 3,2 steals, 1,6 bloki, 35 punkti speelee
1988-1989
54%, 3p gandriz nemet, 8 atlekushas bumbas(1,8 videeji speelee), 8,0 piespeeles 2,9 steal, 0,8 bloki.
Shajaa vecumaa Džeimss bija labaaks 3p, bet Džordans vispaar gandriz nemeta.
Atlekushas bumbas(Tikai pie sava groza), piespēles, piezīmes(kuras tiesneshi Džeimsam nesvilpj 50:50, tikai taapec, ka tas ir liigas uzdevums) To darija ari Džordanam tikai veelaak, kad ari vinam bija zem 2 piezimeem spelee.
Džordans
Labaaks punktos, pārķertajās bumbās, blokos, bumbām uzbrukumā, kļūdām(mazāk), metienu precizitāte parliecinoshi abiem svarigakajos raaditaajos (2p un soda metieni).
Es te redzu 7:4 par labu Džordanam, nerunaajot nemaz par to, kursh ir labaaks komandas speletaajs.
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
-4 [+] [-]
MPG 40 FG% .53 3P% .27 FT% .85 RPG 8.0 APG 8.0 SPG 2.89 BPG .8 TO 3.58 PF 3.0 PPG 32
Džeimsa piektā sezona līgā -
MPG 40 FG% .48 3P% 0.3 FT% .7 RPG 7.9 APG 7.2 SPG 1.8 BPG 1.1 TO 3.4 PF 2.2 PPG 30.0
Džeims savā piektajā sezonā nospēlēja par 200 minūtēm mazāk nekā Džordans. Respektīvi arī gūstot par 400 punktiem mazāk. Vērtē objektīvi, nevis subjektīvi (uzsverot viena spēlētāja statistiku)
Džeims, laikam ejot, rāda gandrīz tādu pašu sniegumu kā Džordans savā laikā. Džordanam bija 26 gadi, kad viņs rādija šādu sniegumu, Džeimsam tikai 24. Kā es saku, ja Džeims būtu nonācis pie Džeksona, vēsture būtu daudz savādāka.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
-4 [+] [-]
Džeksons = izcilākais treneris NBA vēsturē. Viņš prot strādāt ar talantiem un komandu.
+3 [+] [-]
Kārtējo reizi, cilvēks kurš neko nesaprot no basketbola vēstures kaut ko min. Ieskaties pret ko Čemberleins ir spēlējis, kas viņu ir sedzis un ko viņš ir sedzis, un cik veiksmīgi tas viņiem vai viņam izdevās.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
tie kas saka Maiklam bija Pipens, Rodmens utt....UN??? Rodmens bija 90to gadu beigu titulos, bet pirmos viņš izcīnīja ar pilnīgi parastiem džekiem
+3 [+] [-]
PER koeficents pierāda, ka Džordans ir labākais, ne tikai uzbrukumā, bet kopumā. Un nav tā, ka Džordans ir galvas tiesu pārāks par jebkuru spēlētāju. Es personīgi uzskatu, ka Džabars ir ļoti, ļoti tuvu Džordanam, kā arī, ja es gribētu sākt savu komandu ap kādu spēlētāju, tad pirmo spēlētāju, ko es draftētu būtu - Šaks, Čemberleins vai Džabars. Taču, Maikls Džordans būtu nākamais, nevis Lebrons Džeimss, kaut vai Lebrons Džeimss ir desmitniekā.
+1 [+] [-]
Raaditaajs ir punktu skaits videeji spelee nevis cik kopaa iemetis.
Džordans 24 gadu vecumaa 37p, 2,9 steal,bloki vairaak, uzbrukumaa bumbas vairaak, 2p lidzigi, sodi labaak, kluudas mazaak, atkal priekshaa Džordans.
[+] [-]
nav tā ka pa Dirku nerunātu, palasi iekš nba.com, tur ir daudz un dažādi raksti par Dirku, viņa hall of fame sniegumu un salīdzinājumu ar l.bird
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
un runājot par cle un neiegūtajidm gredzeniem. Neatceros nevienu komandu, kas būtu vinnējusi nba ar vienu hall of fame spēlētāju.. vienmēr ir bijuši ļoti labi palīgi.. James komandas biedri cle tādi nebija, arī šaks tāds nebija..
un pasaki, ka bosh uz james fona neizskatas labāk?
+1 [+] [-]
Man nav nekas pret Lebronu,bet nu aceries ka MJ bija tas par kuru runaja ka cilveks prot lidot!
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Cik es atceros lasot iekš NBA.com Pipens teica ka Džeims ir iepējams labākas all around spēlētājs nekā Džordans! Un domāju, ka tam daļēji var piekrist, jo Džeims laukumā dara visu - gūst punktus, atdod piespēles, savāc bumbas, atstrādā aizsardzībā, pārtver bumbas u.t.t. kā jau iepriekš minēja viņš patiešām ir ļoti niversāls spēlētājs ņemot vērā viņa parametrus viņš ir izveicīgs, ātrs un ar ļoti spēcīgu lecienu un protams spēks..
Tie kas teica, ka viņš nepadara komandas biedrus labākus ir muļķības, jau iepriekšējos komentāros minēju CLE piemēru ar mo wiliams, d.west, un varajao un protams pārēja CAVS komanda..kad vēl mo wiliams tiks all star game? bez Džames viņš nekad to nebūtu izdarījis, vai Maiks Brauns dabūs labākā trenera titulu ar Lakers? to mēs redzēsim
Runājot par punktu gūšanu tad neatceros spēli kad James būtu turpinājis mētāt pa grozu, ja viņam galīgi neiet vai arī pretinieks liek izdarīt grūtus metienus, kā to dara Rose, Kobe un Durants. Domāju Ka šo trīs spēlētāju vēlme mest arī bija svarīgs faktors kāpēc bulls nesastādija nopietnu konkurenci heat, Thunders bezspēcīgi zaudēja Mavs, tāpat arī Lakers zaudēja Mavs..Ja spēlētājs izmet spēlē 24-29 metienus tad nav pārsteigums ka pašam stati ir 20+punkti, Precizitāte 30% un komandai zāģis, jo pārējie ik pigādā bumbas.
Cik esmu skatījies heats un CAvs spēles ar James tā nav.
Uzskatu, ka Džordanam savā laikā bija vieglāk spēlēt, jo tgd NBA ir kļuvis daudz atlētiskāks, fiziskāks, taktiskāks vienā vārdā attīstītāks kā arī konkurence ir daudz lielāka.
Lai arī kā man patiktu MJ un viņa spēle, taču domāju ka LBJ, ja uz šobrīdi nav labāks par MJ sasniegumu un snieguma ziņā, tad beidzot karjeru domāju viņš kā minimums būs pielīdzinājies MJ vai pat pārspējis viņu.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Iepriekšējos komentāros Tu pieminēji, to, ka nav neviens bez HOF uzvarējis titulu. Bez HOF ir uzvarēts tituls, 1994. gada Rockets un 1975.gada Warriors. Tomēr jāatzīst, ka Lebrons ar Klīvlendu ir otrā(varbūt daži to uzskata par pirmo) sliktākā komanda NBA vēsturē, kura ir tikusi līdz NBA fināliem.
Tu saki, ka Lebrons visu dara, bet vai tad Džordans to nedarīja? Saproti to, ka Tu nedrīksti salīdzināt spēlētājus, ja pat neesi redzējis abus darbībās. Džordans darīja tikpat daudz cik Lebrons, un pat dažās statistikas ailītēs viņš bija labāks. Kā arī Džordans ir spēcīgākais aizsargs kāds jebkad spēlējis NBA.
Un kārtējo reizi Tu izsaki savus minējumus par līgas stiprumu agrākajos laikos, kaut vai NEKAD neesi skatījies 80s gadu spēles un pat neesmu pārliecināts, ka esi redzējis daudz 90s gadu spēles. Ja 40 gadus vecs Džordans spēja iemest 20+ punktus vidēji spēlē NBA, gadu pirms Lebrons ienāca līgā, tad cik viņš mestu savos labākajos gados? Kā arī 40 gadus vec Džordans iemeta 43 punktus vienā spēlē. Kā arī agrākajos laikos bija savādāki noteikumi, bija hand-cheking un Tu varēji uzlikt abas rokas un sava pretspēlētāja aizsardzībā. Padomā ko Džordans izdarītu arī, ja ir 3 sekundes uzbrukumā... Agrāk visi garie gaidīja Džordanu zem groza, mūsdienās Tu nevari gaidīt, jo nedrīksti atrasties zem groza ilgāk par trīs sekundēm.
-1 [+] [-]
Un nevar gaidīt, ka pirmajā gadā dēļ LJ kāds komandas biedrs kļūtu labāks pateicoties viņam. Ir jāpagaida, lai redzētu kādu pienesumu viņš dos pārējiem komandas puišiem, kas pienāks.
Lai arī esmu no tiem, kas neatbalsta šādas mākslīgi veidotas all star komandas, taču novērtēju to kā LJ tiecas uz saviem mērķiem pat tad ja viņam tā dēļ ir jāatsakas no savas statistikas un jānoliek malā savs ego. MJ bija HOF komandas biedri, tad kpc, lai arī LBJ neiegūtu pāris gredzenus ar labiem palīgiem (manā uztverē Bosh nav un nebūs HOF).
Ceru, ka miami ar laiku šis big three ar laiku izjuks un LJ varēs spēlēt ar labāk sabalansētu komandu kurā ir stabils starta piecinieks un garš, elastīgs soliņš, kā tas bij MJ
-1 [+] [-]
Kas Tev ļauj spriest, ka LJ nespēlē ar prātu?
Manā skatījumā viņš spēles laikā biežāk pieņem prātīgus lēmumus kā dažs labs PG..
kad būs 30+ tad redzēsim kā būs..
+4 [+] [-]
Vispār pēc sasniegumiem Lebrons nemaz nav tik slikts, savā "topā" es viņu esmu ierindojis top40, ja viņš dabūs titulu, tad arī būs, manuprāt, jau top25.
Arī novērtēju, to, ka esi redzējis Maiklu Džordanu darbībā, vismaz šie mani teksti nav pa tukšo un esmu tos veltījis cilvēkam kurš ir redzējis un saprot par ko ir runa...
[+] [-]
Es hu... Šaks un Hovards > Viltu? Tādam Hovardam līdz Šaka līmenim ir jāizaug. Šakam ir bija un būs tik pat tālu līdz Čemberlenda līmenim, cik Dvaits ir līdz Šaka līmenim. Tas, ka Rasels "nocēla" Viltam ntos titulus, nenozīmē, ka Vilts ir zem Šaka.
[+] [-]
Jā vel tikai pieminēšu, ka Rodmens piedalījās otrajā Bulls trīsciparu apgredzenošanā
+2 [+] [-]
Kāpēc es pieminēju Hovardu - daudzi jaunieši, kuri nav sekoši NBA ilgi uzskata, ka Hovards ir visu laiku labākais centrs un viņi redz tikai vecu Šaku, kurš vairs nevar aizskriet ātrājā un uzdankot visai komandai.
Ja runa iet par sasniegumiem, tad Šaks īpaši no Vilta neatpaliek, vismaz manā skatījumā. Vilts ir #3 un Šaks #7 manā topā.
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Veids tajā sērijā izdarīja ko tādu, ko man nebija nācies skatīt kopš MJ laikiem!!! Viņš paņēma bumbu rokās un gāja darīt to ko jādara ir katram komandas līderim
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Vispār jau Pistons komandā varētu būt kāds HOF, trijiem ir iespēja, diviem ir jābūt. Un ja arī nebūs HOF spēlētāji viņi, tad Pistons jau nu tiešām nebija sliktākā komanda NBA vēsturē kas izcīnija titulu. Lerijs Brauns to komandu padarīja par tik labu, viņš sāka ar Bilapsu spēlēt kā PG, kaut vai visu mūžu Billaps bija SG.
[+] [-]
Bet pilnīgu piekrītu tev visos komentāros!
Pats smieklīgākais ir komentārs, ka tagad ir daudz fiziskāks basketbols kā bija Džordana laikos un tad esot vieglāk bijis spēlēt!
Ja kāds ko tādu uzraksta, viņam nav pat jēga atbildēt, jo visticamāk viņš 80to un 90to gadu nba spēlēs nav redzējis!
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]