Džeimss: "Man vēl ir tāls, tāls ceļš līdz Džordanam"
Foto: AFP/Scanpix
Maiami "Heat" uzbrucējs Lebrons Džeimss, komentējot viena no Nacionālās Basketbola Asociācijas (NBA) leģendas Skotija Pipena izteikumus, atklājis, ka jūtas pagodināts par pielīdzinājumu Maiklam Džordanam, taču pats uzskata, ka vēl nav sasniedzis neko tādu, lai šādam salīdzinājumam būtu pamats.
Pēc Čikāgas "Bulls" zaudējuma Maiami Austrumu konferences finālā, viens no Čikāgas kluba un visas līgas visu laiku labākajiem basketbolistiem Skotijs Pipens intervijā radiostacijā atzina, ka Maikls Džordans ir labākais punktu guvējs NBA vēsturē, bet Lebrons Džeimss varētu būt labākais spēlētājs NBA vēsturē. Šādi izteikumi izsauca asu pretreakciju, lielākoties negatīvu. Pats Pipens gan, acīmredzot, vēlāk saprata, ko pateicis un aktīvi mēģināja papildināt un labot savu pateikto sociālajā tīklā "Twitter".
Pats Džeimss par šādu Džordana bijušā komandas biedra salīdzinājumu jutās aplaimots, taču pieturējās tuvāk zemei: "Maiks bija neticami labs spēlētājs. Man vēl priekšā ir tāls, tāls ceļš, lai tiktu minēts kā viens no visu laiku labākajiem. Runa nav tikai par Džordanu. Runa ir par daudziem izciliem basketbolistiem, kuri spēlējuši šajā līgā: Bils Rasels, Lerijs Bērds, Karīms Abduls Džabars - visi, kuri karjerā izcīnījuši vairākus čempionu gredzenus."
"Visi šie vīri ir bijuši piemēri man un Dveinam [Veidam], tāpēc esmu pateicīgs Skotijam par viņa komentāriem, vēl jo vairāk tāpēc, ka viņš bija Maikla komandas biedrs un redzēja viņa darbību diendienā. Kas attiecas uz mani, netaisos sēdēt šeit visu dienu un stāstīt, ka esmu vai neesmu labāks par Džordanu," medijiem savu nostāju skaidroja Džeimss.
Izmantotie resursi:
Fox Sports Florida
Iepriekšējos komentāros Tu pieminēji, to, ka nav neviens bez HOF uzvarējis titulu. Bez HOF ir uzvarēts tituls, 1994. gada Rockets un 1975.gada Warriors. Tomēr jāatzīst, ka Lebrons ar Klīvlendu ir otrā(varbūt daži to uzskata par pirmo) sliktākā komanda NBA vēsturē, kura ir tikusi līdz NBA fināliem.
Tu saki, ka Lebrons visu dara, bet vai tad Džordans to nedarīja? Saproti to, ka Tu nedrīksti salīdzināt spēlētājus, ja pat neesi redzējis abus darbībās. Džordans darīja tikpat daudz cik Lebrons, un pat dažās statistikas ailītēs viņš bija labāks. Kā arī Džordans ir spēcīgākais aizsargs kāds jebkad spēlējis NBA.
Un kārtējo reizi Tu izsaki savus minējumus par līgas stiprumu agrākajos laikos, kaut vai NEKAD neesi skatījies 80s gadu spēles un pat neesmu pārliecināts, ka esi redzējis daudz 90s gadu spēles. Ja 40 gadus vecs Džordans spēja iemest 20+ punktus vidēji spēlē NBA, gadu pirms Lebrons ienāca līgā, tad cik viņš mestu savos labākajos gados? Kā arī 40 gadus vec Džordans iemeta 43 punktus vienā spēlē. Kā arī agrākajos laikos bija savādāki noteikumi, bija hand-cheking un Tu varēji uzlikt abas rokas un sava pretspēlētāja aizsardzībā. Padomā ko Džordans izdarītu arī, ja ir 3 sekundes uzbrukumā... Agrāk visi garie gaidīja Džordanu zem groza, mūsdienās Tu nevari gaidīt, jo nedrīksti atrasties zem groza ilgāk par trīs sekundēm.
Un nevar gaidīt, ka pirmajā gadā dēļ LJ kāds komandas biedrs kļūtu labāks pateicoties viņam. Ir jāpagaida, lai redzētu kādu pienesumu viņš dos pārējiem komandas puišiem, kas pienāks.
Lai arī esmu no tiem, kas neatbalsta šādas mākslīgi veidotas all star komandas, taču novērtēju to kā LJ tiecas uz saviem mērķiem pat tad ja viņam tā dēļ ir jāatsakas no savas statistikas un jānoliek malā savs ego. MJ bija HOF komandas biedri, tad kpc, lai arī LBJ neiegūtu pāris gredzenus ar labiem palīgiem (manā uztverē Bosh nav un nebūs HOF).
Ceru, ka miami ar laiku šis big three ar laiku izjuks un LJ varēs spēlēt ar labāk sabalansētu komandu kurā ir stabils starta piecinieks un garš, elastīgs soliņš, kā tas bij MJ
Kas Tev ļauj spriest, ka LJ nespēlē ar prātu?
Manā skatījumā viņš spēles laikā biežāk pieņem prātīgus lēmumus kā dažs labs PG..
kad būs 30+ tad redzēsim kā būs..
Vispār pēc sasniegumiem Lebrons nemaz nav tik slikts, savā "topā" es viņu esmu ierindojis top40, ja viņš dabūs titulu, tad arī būs, manuprāt, jau top25.
Arī novērtēju, to, ka esi redzējis Maiklu Džordanu darbībā, vismaz šie mani teksti nav pa tukšo un esmu tos veltījis cilvēkam kurš ir redzējis un saprot par ko ir runa...
Es hu... Šaks un Hovards > Viltu? Tādam Hovardam līdz Šaka līmenim ir jāizaug. Šakam ir bija un būs tik pat tālu līdz Čemberlenda līmenim, cik Dvaits ir līdz Šaka līmenim. Tas, ka Rasels "nocēla" Viltam ntos titulus, nenozīmē, ka Vilts ir zem Šaka.
Jā vel tikai pieminēšu, ka Rodmens piedalījās otrajā Bulls trīsciparu apgredzenošanā
Kāpēc es pieminēju Hovardu - daudzi jaunieši, kuri nav sekoši NBA ilgi uzskata, ka Hovards ir visu laiku labākais centrs un viņi redz tikai vecu Šaku, kurš vairs nevar aizskriet ātrājā un uzdankot visai komandai.
Ja runa iet par sasniegumiem, tad Šaks īpaši no Vilta neatpaliek, vismaz manā skatījumā. Vilts ir #3 un Šaks #7 manā topā.
Veids tajā sērijā izdarīja ko tādu, ko man nebija nācies skatīt kopš MJ laikiem!!! Viņš paņēma bumbu rokās un gāja darīt to ko jādara ir katram komandas līderim
Vispār jau Pistons komandā varētu būt kāds HOF, trijiem ir iespēja, diviem ir jābūt. Un ja arī nebūs HOF spēlētāji viņi, tad Pistons jau nu tiešām nebija sliktākā komanda NBA vēsturē kas izcīnija titulu. Lerijs Brauns to komandu padarīja par tik labu, viņš sāka ar Bilapsu spēlēt kā PG, kaut vai visu mūžu Billaps bija SG.
Bet pilnīgu piekrītu tev visos komentāros!
Pats smieklīgākais ir komentārs, ka tagad ir daudz fiziskāks basketbols kā bija Džordana laikos un tad esot vieglāk bijis spēlēt!
Ja kāds ko tādu uzraksta, viņam nav pat jēga atbildēt, jo visticamāk viņš 80to un 90to gadu nba spēlēs nav redzējis!