Džeimss: "Man vēl ir tāls, tāls ceļš līdz Džordanam"
Maiami "Heat" uzbrucējs Lebrons Džeimss, komentējot viena no Nacionālās Basketbola Asociācijas (NBA) leģendas Skotija Pipena izteikumus, atklājis, ka jūtas pagodināts par pielīdzinājumu Maiklam Džordanam, taču pats uzskata, ka vēl nav sasniedzis neko tādu, lai šādam salīdzinājumam būtu pamats.
Pēc Čikāgas "Bulls" zaudējuma Maiami Austrumu konferences finālā, viens no Čikāgas kluba un visas līgas visu laiku labākajiem basketbolistiem Skotijs Pipens intervijā radiostacijā atzina, ka Maikls Džordans ir labākais punktu guvējs NBA vēsturē, bet Lebrons Džeimss varētu būt labākais spēlētājs NBA vēsturē. Šādi izteikumi izsauca asu pretreakciju, lielākoties negatīvu. Pats Pipens gan, acīmredzot, vēlāk saprata, ko pateicis un aktīvi mēģināja papildināt un labot savu pateikto sociālajā tīklā "Twitter".
Pats Džeimss par šādu Džordana bijušā komandas biedra salīdzinājumu jutās aplaimots, taču pieturējās tuvāk zemei: "Maiks bija neticami labs spēlētājs. Man vēl priekšā ir tāls, tāls ceļš, lai tiktu minēts kā viens no visu laiku labākajiem. Runa nav tikai par Džordanu. Runa ir par daudziem izciliem basketbolistiem, kuri spēlējuši šajā līgā: Bils Rasels, Lerijs Bērds, Karīms Abduls Džabars - visi, kuri karjerā izcīnījuši vairākus čempionu gredzenus."
"Visi šie vīri ir bijuši piemēri man un Dveinam [Veidam], tāpēc esmu pateicīgs Skotijam par viņa komentāriem, vēl jo vairāk tāpēc, ka viņš bija Maikla komandas biedrs un redzēja viņa darbību diendienā. Kas attiecas uz mani, netaisos sēdēt šeit visu dienu un stāstīt, ka esmu vai neesmu labāks par Džordanu," medijiem savu nostāju skaidroja Džeimss.
Izmantotie resursi:
Fox Sports Florida
[+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
1987-1988
53% no 2 punktu liinijas, 3p vinsh gandriz vispaar nemeta 0,5 videeji spelee 5,5 atlb(1,7 uzbrukumaa) 5,9 piespeeles. 3,2 steals, 1,6 bloki, 35 punkti speelee
1988-1989
54%, 3p gandriz nemet, 8 atlekushas bumbas(1,8 videeji speelee), 8,0 piespeeles 2,9 steal, 0,8 bloki.
Shajaa vecumaa Džeimss bija labaaks 3p, bet Džordans vispaar gandriz nemeta.
Atlekushas bumbas(Tikai pie sava groza), piespēles, piezīmes(kuras tiesneshi Džeimsam nesvilpj 50:50, tikai taapec, ka tas ir liigas uzdevums) To darija ari Džordanam tikai veelaak, kad ari vinam bija zem 2 piezimeem spelee.
Džordans
Labaaks punktos, pārķertajās bumbās, blokos, bumbām uzbrukumā, kļūdām(mazāk), metienu precizitāte parliecinoshi abiem svarigakajos raaditaajos (2p un soda metieni).
Es te redzu 7:4 par labu Džordanam, nerunaajot nemaz par to, kursh ir labaaks komandas speletaajs.
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
-4 [+] [-]
MPG 40 FG% .53 3P% .27 FT% .85 RPG 8.0 APG 8.0 SPG 2.89 BPG .8 TO 3.58 PF 3.0 PPG 32
Džeimsa piektā sezona līgā -
MPG 40 FG% .48 3P% 0.3 FT% .7 RPG 7.9 APG 7.2 SPG 1.8 BPG 1.1 TO 3.4 PF 2.2 PPG 30.0
Džeims savā piektajā sezonā nospēlēja par 200 minūtēm mazāk nekā Džordans. Respektīvi arī gūstot par 400 punktiem mazāk. Vērtē objektīvi, nevis subjektīvi (uzsverot viena spēlētāja statistiku)
Džeims, laikam ejot, rāda gandrīz tādu pašu sniegumu kā Džordans savā laikā. Džordanam bija 26 gadi, kad viņs rādija šādu sniegumu, Džeimsam tikai 24. Kā es saku, ja Džeims būtu nonācis pie Džeksona, vēsture būtu daudz savādāka.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
-4 [+] [-]
Džeksons = izcilākais treneris NBA vēsturē. Viņš prot strādāt ar talantiem un komandu.
+3 [+] [-]
Kārtējo reizi, cilvēks kurš neko nesaprot no basketbola vēstures kaut ko min. Ieskaties pret ko Čemberleins ir spēlējis, kas viņu ir sedzis un ko viņš ir sedzis, un cik veiksmīgi tas viņiem vai viņam izdevās.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
tie kas saka Maiklam bija Pipens, Rodmens utt....UN??? Rodmens bija 90to gadu beigu titulos, bet pirmos viņš izcīnīja ar pilnīgi parastiem džekiem
+3 [+] [-]
PER koeficents pierāda, ka Džordans ir labākais, ne tikai uzbrukumā, bet kopumā. Un nav tā, ka Džordans ir galvas tiesu pārāks par jebkuru spēlētāju. Es personīgi uzskatu, ka Džabars ir ļoti, ļoti tuvu Džordanam, kā arī, ja es gribētu sākt savu komandu ap kādu spēlētāju, tad pirmo spēlētāju, ko es draftētu būtu - Šaks, Čemberleins vai Džabars. Taču, Maikls Džordans būtu nākamais, nevis Lebrons Džeimss, kaut vai Lebrons Džeimss ir desmitniekā.
+1 [+] [-]
Raaditaajs ir punktu skaits videeji spelee nevis cik kopaa iemetis.
Džordans 24 gadu vecumaa 37p, 2,9 steal,bloki vairaak, uzbrukumaa bumbas vairaak, 2p lidzigi, sodi labaak, kluudas mazaak, atkal priekshaa Džordans.
[+] [-]
nav tā ka pa Dirku nerunātu, palasi iekš nba.com, tur ir daudz un dažādi raksti par Dirku, viņa hall of fame sniegumu un salīdzinājumu ar l.bird
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
un runājot par cle un neiegūtajidm gredzeniem. Neatceros nevienu komandu, kas būtu vinnējusi nba ar vienu hall of fame spēlētāju.. vienmēr ir bijuši ļoti labi palīgi.. James komandas biedri cle tādi nebija, arī šaks tāds nebija..
un pasaki, ka bosh uz james fona neizskatas labāk?
+1 [+] [-]
Man nav nekas pret Lebronu,bet nu aceries ka MJ bija tas par kuru runaja ka cilveks prot lidot!
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Cik es atceros lasot iekš NBA.com Pipens teica ka Džeims ir iepējams labākas all around spēlētājs nekā Džordans! Un domāju, ka tam daļēji var piekrist, jo Džeims laukumā dara visu - gūst punktus, atdod piespēles, savāc bumbas, atstrādā aizsardzībā, pārtver bumbas u.t.t. kā jau iepriekš minēja viņš patiešām ir ļoti niversāls spēlētājs ņemot vērā viņa parametrus viņš ir izveicīgs, ātrs un ar ļoti spēcīgu lecienu un protams spēks..
Tie kas teica, ka viņš nepadara komandas biedrus labākus ir muļķības, jau iepriekšējos komentāros minēju CLE piemēru ar mo wiliams, d.west, un varajao un protams pārēja CAVS komanda..kad vēl mo wiliams tiks all star game? bez Džames viņš nekad to nebūtu izdarījis, vai Maiks Brauns dabūs labākā trenera titulu ar Lakers? to mēs redzēsim Un tgd par miami. Vai boš neizskatas labāk kopā ar LJ? čalmers un jones? LJ spēja pārredzēt laukumu ļauj viņam atrast komandas biedrus un gandrīz vienmēr viņš atdos piespēli, ja kādam būs labāk iepēja uzmest.
Runājot par punktu gūšanu tad neatceros spēli kad James būtu turpinājis mētāt pa grozu, ja viņam galīgi neiet vai arī pretinieks liek izdarīt grūtus metienus, kā to dara Rose, Kobe un Durants. Domāju Ka šo trīs spēlētāju vēlme mest arī bija svarīgs faktors kāpēc bulls nesastādija nopietnu konkurenci heat, Thunders bezspēcīgi zaudēja Mavs, tāpat arī Lakers zaudēja Mavs..Ja spēlētājs izmet spēlē 24-29 metienus tad nav pārsteigums ka pašam stati ir 20+punkti, Precizitāte 30% un komandai zāģis, jo pārējie ik pigādā bumbas.
Cik esmu skatījies heats un CAvs spēles ar James tā nav.
Uzskatu, ka Džordanam savā laikā bija vieglāk spēlēt, jo tgd NBA ir kļuvis daudz atlētiskāks, fiziskāks, taktiskāks vienā vārdā attīstītāks kā arī konkurence ir daudz lielāka.
Lai arī kā man patiktu MJ un viņa spēle, taču domāju ka LBJ, ja uz šobrīdi nav labāks par MJ sasniegumu un snieguma ziņā, tad beidzot karjeru domāju viņš kā minimums būs pielīdzinājies MJ vai pat pārspējis viņu.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]