Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Džeimss: "Man vēl ir tāls, tāls ceļš līdz Džordanam"

Andrejs Siliņš

Džeimss: "Man vēl ir tāls, tāls ceļš līdz Džordanam"
Lebrons Džeimss
Foto: AFP/Scanpix

Maiami "Heat" uzbrucējs Lebrons Džeimss, komentējot viena no Nacionālās Basketbola Asociācijas (NBA) leģendas Skotija Pipena izteikumus, atklājis, ka jūtas pagodināts par pielīdzinājumu Maiklam Džordanam, taču pats uzskata, ka vēl nav sasniedzis neko tādu, lai šādam salīdzinājumam būtu pamats.

Pēc Čikāgas "Bulls" zaudējuma Maiami Austrumu konferences finālā, viens no Čikāgas kluba un visas līgas visu laiku labākajiem basketbolistiem Skotijs Pipens intervijā radiostacijā atzina, ka Maikls Džordans ir labākais punktu guvējs NBA vēsturē, bet Lebrons Džeimss varētu būt labākais spēlētājs NBA vēsturē. Šādi izteikumi izsauca asu pretreakciju, lielākoties negatīvu. Pats Pipens gan, acīmredzot, vēlāk saprata, ko pateicis un aktīvi mēģināja papildināt un labot savu pateikto sociālajā tīklā "Twitter".

Pats Džeimss par šādu Džordana bijušā komandas biedra salīdzinājumu jutās aplaimots, taču pieturējās tuvāk zemei: "Maiks bija neticami labs spēlētājs. Man vēl priekšā ir tāls, tāls ceļš, lai tiktu minēts kā viens no visu laiku labākajiem. Runa nav tikai par Džordanu. Runa ir par daudziem izciliem basketbolistiem, kuri spēlējuši šajā līgā: Bils Rasels, Lerijs Bērds, Karīms Abduls Džabars - visi, kuri karjerā izcīnījuši vairākus čempionu gredzenus."

"Visi šie vīri ir bijuši piemēri man un Dveinam [Veidam], tāpēc esmu pateicīgs Skotijam par viņa komentāriem, vēl jo vairāk tāpēc, ka viņš bija Maikla komandas biedrs un redzēja viņa darbību diendienā. Kas attiecas uz mani, netaisos sēdēt šeit visu dienu un stāstīt, ka esmu vai neesmu labāks par Džordanu," medijiem savu nostāju skaidroja Džeimss.

Izmantotie resursi:
Fox Sports Florida

     [+] [-]

, 2011-05-29 13:59, pirms 13 gadiem
kamsijzs rakstīja: esk8er
Izcilus basketbolistu nasalidzina peec statistikas.
Varbut LBJ labaka statistika tas tapec ka HEAT ir viena ideala saspele ( ISOLATION) piresksh LBJ tur vinsh izlemj ko dariis, vai guus punktuys vai atdos lielajam un dabuus kadu asistu.Bet MJ Bullos bija saspeles, bija ari speles kur Maiklam bija zem 20p, bet vinsh vienalga darija visu ko vajag, it ipashi aizsardzibaa.
pat ja salīdzina pēc statistikas, MJ ir labāks, nerunājot par visu pārējo... un galu galā- 6 rings, 5 MVP's pret Lebrona 2 MVP's un 0 gredzeniem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2011-05-29 14:03, pirms 13 gadiem
McRELE rakstīja: lai dombrovskis nogrābstās! kurš ir izcīnījis titulu vienatnē??? visiem kādreizējiem ''labākajiem'' komandā bija vēl zvaigznes un izcili spēlētāji! redzēji kā Kobem kāja, kad Šaks viņu pameta? trīs gadus atdūrās pret Fīniksu pirmajā kārtā un tad pa haļavu dabūja klāt Pau un viss aizgāja! Celtikiem Bērda laikos bija izcila komanda un viens pats Bērds tur nekādus gredzenus nedabūtu! Džordanam blakus bija Pipens un Rodmens! Rodmens jau vien ir vērtīgāks kā Lebrona komandas biedrs Bošs(pārvērtēts) un Pipens praktiski klases ziņā pielīdzināms Veidam. 2007. gadā Lebrons aizveda Cavs līdz finālam, kur 4 spēlēs piekāpās Spurs. Tolaik Klīvlendā bija tikai viena zvaigzne- Džeimss. tas bija pierādījums, ka vienatnē NEVIENS neizcīna titulu.
āmen!
Tikai Miami variantā ir tā ka tur kopā spēlē divi no trijiem labākājiem spēlētājiem līgā, plus ir klāt vēlviens lielisks spēlētājs... Ja Jordans spēlētu kopā ar Maģisko Džonsonu vai Leriju Bērdu, tad viņu situācijas varētu salīdzināt

  +1 [+] [-]

, 2011-05-29 14:04, pirms 13 gadiem
Alexij rakstīja: pareizi. Ja Klīvlendai tad būtu vismaz divi tādi Džeimsi tad varbūt arī kaut kas sanāktu. ar vienu par maz
ja Čikāgā toreiz būtu divi tādi Džordani tad viņi dabūtu vismaz 10 titulus

  +3 [+] [-]

, 2011-05-29 14:21, pirms 13 gadiem
Nu pirmkart, vins nekad nebus labaks par Dzordonu, jo Maikls tak nezvanija L.Berdam vai K.Melonam un neapsprieda lai speletu vienaa komandaa lai iegutu pec iespejas vairak chempionu gredzenus! Chikaga bia izteikti Maikla komanda neskatoties ka tur speleja izcili speletaji ka Rodmens, Pipens utt

  +1 [+] [-]

, 2011-05-29 14:23, pirms 13 gadiem
Teiksim ta tu vari buut labaks bet ka MJ nekad!
Slēpts komentārs: Tu saki?

  +5 [+] [-]

, 2011-05-29 14:45, pirms 13 gadiem
Tu saki? rakstīja: Džeims kopumā ir labāks par Džordanu attiecīgajā vecumā. Džeims var sargāt visas četras pozīcijas, varbūt arī centru. Džordans to nespēja. Džeimsam ir labāks trejaču % arī. Vai Džeims Džordanu pārspēs punktos - nezinu. Vai Džeimsam būs labāka statistika karjeras beigās - notetikti.
Tu laikam joko, Džordana sezonas sha brizha Džeimsa vecumaa
1987-1988
53% no 2 punktu liinijas, 3p vinsh gandriz vispaar nemeta 0,5 videeji spelee 5,5 atlb(1,7 uzbrukumaa) 5,9 piespeeles. 3,2 steals, 1,6 bloki, 35 punkti speelee

1988-1989
54%, 3p gandriz nemet, 8 atlekushas bumbas(1,8 videeji speelee), 8,0 piespeeles 2,9 steal, 0,8 bloki.

Shajaa vecumaa Džeimss bija labaaks 3p, bet Džordans vispaar gandriz nemeta.
Atlekushas bumbas(Tikai pie sava groza), piespēles, piezīmes(kuras tiesneshi Džeimsam nesvilpj 50:50, tikai taapec, ka tas ir liigas uzdevums) To darija ari Džordanam tikai veelaak, kad ari vinam bija zem 2 piezimeem spelee.

Džordans
Labaaks punktos, pārķertajās bumbās, blokos, bumbām uzbrukumā, kļūdām(mazāk), metienu precizitāte parliecinoshi abiem svarigakajos raaditaajos (2p un soda metieni).

Es te redzu 7:4 par labu Džordanam, nerunaajot nemaz par to, kursh ir labaaks komandas speletaajs.

  +4 [+] [-]

, 2011-05-29 14:45, pirms 13 gadiem
Vienu Lebrons ir sapratis pareizi!

  +1 [+] [-]

, 2011-05-29 14:51, pirms 13 gadiem
Tu saki? rakstīja: Džeims kopumā ir labāks par Džordanu attiecīgajā vecumā. Džeims var sargāt visas četras pozīcijas, varbūt arī centru. Džordans to nespēja. Džeimsam ir labāks trejaču % arī. Vai Džeims Džordanu pārspēs punktos - nezinu. Vai Džeimsam būs labāka statistika karjeras beigās - notetikti.
tu tiešām domā ka pēc karjeras beigšanas Džeimsam būs vidēji 30 punkti? noteikti nē

  +1 [+] [-]

, 2011-05-29 15:06, pirms 13 gadiem
MJ komē spēlēja jau vēl Stīvs Kerrs, tāds 3pt lādētājs... nezinu, vai viņš bija labākais pēc 3pt procenta, bet 10niekā jābūt no visu laiku 3PT proča ranka.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2011-05-29 15:27, pirms 13 gadiem
Tu saki? rakstīja: Džeims kopumā ir labāks par Džordanu attiecīgajā vecumā. Džeims var sargāt visas četras pozīcijas, varbūt arī centru. Džordans to nespēja. Džeimsam ir labāks trejaču % arī. Vai Džeims Džordanu pārspēs punktos - nezinu. Vai Džeimsam būs labāka statistika karjeras beigās - notetikti.
Cilvēks kurš nav skatījies nevienu prime Džordana spēli izsaka minējumus...

  -4 [+] [-]

, 2011-05-29 15:53, pirms 13 gadiem
flipsider rakstīja: Tu laikam joko, Džordana sezonas sha brizha Džeimsa vecumaa
1987-1988
53% no 2 punktu liinijas, 3p vinsh gandriz vispaar nemeta 0,5 videeji spelee 5,5 atlb(1,7 uzbrukumaa) 5,9 piespeeles. 3,2 steals, 1,6 bloki, 35 punkti speelee

1988-1989
54%, 3p gandriz nemet, 8 atlekushas bumbas(1,8 videeji speelee), 8,0 piespeeles 2,9 steal, 0,8 bloki.

Shajaa vecumaa Džeimss bija labaaks 3p, bet Džordans vispaar gandriz nemeta.
Atlekushas bumbas(Tikai pie sava groza), piespēles, piezīmes(kuras tiesneshi Džeimsam nesvilpj 50:50, tikai taapec, ka tas ir liigas uzdevums) To darija ari Džordanam tikai veelaak, kad ari vinam bija zem 2 piezimeem spelee.

Džordans
Labaaks punktos, pārķertajās bumbās, blokos, bumbām uzbrukumā, kļūdām(mazāk), metienu precizitāte parliecinoshi abiem svarigakajos raaditaajos (2p un soda metieni).

Es te redzu 7:4 par labu Džordanam, nerunaajot nemaz par to, kursh ir labaaks komandas speletaajs.
Džordana piektā sezona līgā -
MPG 40 FG% .53 3P% .27 FT% .85 RPG 8.0 APG 8.0 SPG 2.89 BPG .8 TO 3.58 PF 3.0 PPG 32

Džeimsa piektā sezona līgā -
MPG 40 FG% .48 3P% 0.3 FT% .7 RPG 7.9 APG 7.2 SPG 1.8 BPG 1.1 TO 3.4 PF 2.2 PPG 30.0

Džeims savā piektajā sezonā nospēlēja par 200 minūtēm mazāk nekā Džordans. Respektīvi arī gūstot par 400 punktiem mazāk. Vērtē objektīvi, nevis subjektīvi (uzsverot viena spēlētāja statistiku)

Džeims, laikam ejot, rāda gandrīz tādu pašu sniegumu kā Džordans savā laikā. Džordanam bija 26 gadi, kad viņs rādija šādu sniegumu, Džeimsam tikai 24. Kā es saku, ja Džeims būtu nonācis pie Džeksona, vēsture būtu daudz savādāka.

  -1 [+] [-]

, 2011-05-29 15:54, pirms 13 gadiem
laikam bez jēdzīgāku diskusija nemaz nevar iesākt. kurš ir labāks Kobe vai LBJ, kas ir labāks MJ vai Kobe. LBJ vai MJ. Kāda jēga no tā? Katram tik un tā būs savs viedoklis.

  +1 [+] [-]

, 2011-05-29 16:07, pirms 13 gadiem
Reggie rakstīja: laikam bez jēdzīgāku diskusija nemaz nevar iesākt. kurš ir labāks Kobe vai LBJ, kas ir labāks MJ vai Kobe. LBJ vai MJ. Kāda jēga no tā? Katram tik un tā būs savs viedoklis.
Diskusija ir bezjēdzīga tikai no tās puses ka nav jēgas strīdēties kas ir labāks Lebrons vai Džordans, jo Džordans ir un vienmēr arī būs visu laiku labākais... nevar jau arī zināt vai pēc gadiem neparādīsies kāds cits brīnums, bet neviens- ne Kobijs, ne Lebrons ne arī kāds cits nestāv blakus MJ

  +5 [+] [-]

, 2011-05-29 16:09, pirms 13 gadiem
Tu saki? rakstīja: Džordana piektā sezona līgā -
MPG 40 FG% .53 3P% .27 FT% .85 RPG 8.0 APG 8.0 SPG 2.89 BPG .8 TO 3.58 PF 3.0 PPG 32

Džeimsa piektā sezona līgā -
MPG 40 FG% .48 3P% 0.3 FT% .7 RPG 7.9 APG 7.2 SPG 1.8 BPG 1.1 TO 3.4 PF 2.2 PPG 30.0

Džeims savā piektajā sezonā nospēlēja par 200 minūtēm mazāk nekā Džordans. Respektīvi arī gūstot par 400 punktiem mazāk. Vērtē objektīvi, nevis subjektīvi (uzsverot viena spēlētāja statistiku)

Džeims, laikam ejot, rāda gandrīz tādu pašu sniegumu kā Džordans savā laikā. Džordanam bija 26 gadi, kad viņs rādija šādu sniegumu, Džeimsam tikai 24. Kā es saku, ja Džeims būtu nonācis pie Džeksona, vēsture būtu daudz savādāka.
Kā Tu domā, Fils Džeksons uzlaboja Maikla Džordana statistiku? Džordans spēlējot mūsdienās ar šiem noteikumiem gūtu kādus 35 punktus vidēji spēlē. Viņš ir labākais slasheris NBA vēsturē un mestu visvairāk sodiņus sezonā.

  -4 [+] [-]

, 2011-05-29 16:13, pirms 13 gadiem
pistol rakstīja: Kā Tu domā, Fils Džeksons uzlaboja Maikla Džordana statistiku? Džordans spēlējot mūsdienās ar šiem noteikumiem gūtu kādus 35 punktus vidēji spēlē. Viņš ir labākais slasheris NBA vēsturē un mestu visvairāk sodiņus sezonā.
Un Vilts Čemberlends gūtu savus 60 punktus vidēji spēlē.
Džeksons = izcilākais treneris NBA vēsturē. Viņš prot strādāt ar talantiem un komandu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2011-05-29 16:18, pirms 13 gadiem
Tu saki? rakstīja: Un Vilts Čemberlends gūtu savus 60 punktus vidēji spēlē.
Džeksons = izcilākais treneris NBA vēsturē. Viņš prot strādāt ar talantiem un komandu.
Atbildi uz jautājumu - vai Fils Džeksons uzlaboja Maikla Džordana statistiku? Vai Fils Džeksons uzlaboja Kobī Braeinta statistiku... Vai triangle uzbrukums uzlabo SG pozīcijas spēlētāju statistiku. Ja Maikls Džordans spēlētu pie Maika Brauna, tad viņš darītu ko grib un viņa statistika būtu nereāla.

Kārtējo reizi, cilvēks kurš neko nesaprot no basketbola vēstures kaut ko min. Ieskaties pret ko Čemberleins ir spēlējis, kas viņu ir sedzis un ko viņš ir sedzis, un cik veiksmīgi tas viņiem vai viņam izdevās.
Slēpts komentārs: Tu saki?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-05-29 17:00, pirms 13 gadiem
Tu saki? rakstīja: Džeksons = izcilākais treneris NBA vēsturē. Viņš prot strādāt ar talantiem un komandu.
domā!!! Reds Auerbahs ir uz vienas latiņas!!!

  +3 [+] [-]

, 2011-05-29 17:04, pirms 13 gadiem
jūs te salīdzinat nesalīdzināmas lietas!!! bet nu ir/bija/būs Maikls labākais...un nekāds Lebrons vai sazin kas vēl nebūs labāks!!!
tie kas saka Maiklam bija Pipens, Rodmens utt....UN??? Rodmens bija 90to gadu beigu titulos, bet pirmos viņš izcīnīja ar pilnīgi parastiem džekiem

  +3 [+] [-]

, 2011-05-29 17:15, pirms 13 gadiem
Tu saki? rakstīja: Vai pēc visa manis rakstītā vēl neesi sapratis atbildi? Džeksons nav muļķis. Viņš prata izmantot potenciālu. Vai nu tas bija Džordana laikā vai mūsdienās Braienta posmā. Tātad, jā, Džeksona klatbūtne uzlaboja abu spēlētāju statistiku. Džordana izteikums, ka viņš mūsdienu basketbolā spētu gūt 100 punktu spēlē ir smieklīgs. To pašu varētu Pelē teikt par mūsdienu futbolu.
Fakts ir tāds, kad cilvēki sāk kurties par jebkuru spēlētāju, kuru salīdzina ar Džordanu. Jā, Džordans guva visvairāk punktus, visīsākajā laikā. Bet tas viņu padara par visu laiku vislabāko punktu guvēju.
Džeksons neuzlaboja statistiku, viņš padarīja komandu labāku, bet ne labākā spēlētāja statistiku. Pirms Džeksons Maikls Džordans darīja visu ko gribēja, viņš uzskatīja, ka viņam ir vieglāk gūt punktus spēlējot pret triple-team, nekā Grantam vai Paksonam vieniem pašiem. Kā arī, manuprāt, Fils Džeksons nav izcilākais treneris NBA. Domāju, ka es arī būtu labs treneris, ja manā komandā būtu Šaks un Kobe. Fils nekad nav bijis pārbaudīts un ielikts starp īstu komandu, komandu kurā nav kāds no top3 spēlētājiem līgā, kura balstās tikai uz komandas spēli.

PER koeficents pierāda, ka Džordans ir labākais, ne tikai uzbrukumā, bet kopumā. Un nav tā, ka Džordans ir galvas tiesu pārāks par jebkuru spēlētāju. Es personīgi uzskatu, ka Džabars ir ļoti, ļoti tuvu Džordanam, kā arī, ja es gribētu sākt savu komandu ap kādu spēlētāju, tad pirmo spēlētāju, ko es draftētu būtu - Šaks, Čemberleins vai Džabars. Taču, Maikls Džordans būtu nākamais, nevis Lebrons Džeimss, kaut vai Lebrons Džeimss ir desmitniekā.

  +1 [+] [-]

, 2011-05-29 17:40, pirms 13 gadiem
Tu saki? rakstīja: Džordana piektā sezona līgā -
MPG 40 FG% .53 3P% .27 FT% .85 RPG 8.0 APG 8.0 SPG 2.89 BPG .8 TO 3.58 PF 3.0 PPG 32

Džeimsa piektā sezona līgā -
MPG 40 FG% .48 3P% 0.3 FT% .7 RPG 7.9 APG 7.2 SPG 1.8 BPG 1.1 TO 3.4 PF 2.2 PPG 30.0

Džeims savā piektajā sezonā nospēlēja par 200 minūtēm mazāk nekā Džordans. Respektīvi arī gūstot par 400 punktiem mazāk. Vērtē objektīvi, nevis subjektīvi (uzsverot viena spēlētāja statistiku)

Džeims, laikam ejot, rāda gandrīz tādu pašu sniegumu kā Džordans savā laikā. Džordanam bija 26 gadi, kad viņs rādija šādu sniegumu, Džeimsam tikai 24. Kā es saku, ja Džeims būtu nonācis pie Džeksona, vēsture būtu daudz savādāka.
Ari shajaa gadijumaa ir par labu Džordanam 6:5.
Raaditaajs ir punktu skaits videeji spelee nevis cik kopaa iemetis.

Džordans 24 gadu vecumaa 37p, 2,9 steal,bloki vairaak, uzbrukumaa bumbas vairaak, 2p lidzigi, sodi labaak, kluudas mazaak, atkal priekshaa Džordans.

     [+] [-]

, 2011-05-29 17:43, pirms 13 gadiem
Tranquillo rakstīja: Es tikai nezinu , kāpēc amīši tikai savus spēlētājus ceļ augstos kalnos. Dirks ņem priekšā visus pēc kārtas, bet ,manuprāt, tādu ievērojamu atzinību, slavu nav ieguvis.
ko tad viņš ņem?
nav tā ka pa Dirku nerunātu, palasi iekš nba.com, tur ir daudz un dažādi raksti par Dirku, viņa hall of fame sniegumu un salīdzinājumu ar l.bird

  +2 [+] [-]

, 2011-05-29 17:49, pirms 13 gadiem
AlfonsTrīcvaidziņš rakstīja: jūs te salīdzinat nesalīdzināmas lietas!!! bet nu ir/bija/būs Maikls labākais...un nekāds Lebrons vai sazin kas vēl nebūs labāks!!!
tie kas saka Maiklam bija Pipens, Rodmens utt....UN??? Rodmens bija 90to gadu beigu titulos, bet pirmos viņš izcīnīja ar pilnīgi parastiem džekiem
Atkarībā ko Tu sauc par pilnīgi parastiem džekiem. Protams latviešiem kuri neko nezin par periodu starp Džonsona/Bērda un Džordana laikiem, tie ir pavisam parasti džeki, kaut vai īstenībā Tomass ir trešais labākais saspēles daļas vadītājs NBA vēsturē un Dumārs ir top5 perimetra aizsardzības spēlētājs.

  +1 [+] [-]

, 2011-05-29 18:07, pirms 13 gadiem
Pascual Raul Velasco rakstīja: Ja Džeims būtu tik labs un spētu iesaistīt spēlē visus 5 komandas spēlētājus, viņš jau sen būtu paņēmis kādu gredzenu!
Nē Džeimss nav cluch time player. Tas, ka viņš PO kko izdarīja pret Bulls oke, labi. Bet slotas kāts arī mēdz izšaut. MJ ir daudz mazāk noracis spēles nekā to ir paveicis Džeimss. Nav jāskatās tikai uz uzvarētajām. Pie tam, kādus mačus vilka arā MJ un kādus LBJ?
Šis ir pirmais PO kur viņš kko tiešām arī ir izdarījis, bet līdz šim - nekā.

Tālāk par spēku - MJ svēra 50 kg?

Par to, uzbrukumu un aizsardzību - MJ bija vnk punktu mašīna, viņš vidēji spēlē meta daudz vairāk un daudz produktīvāk.
Par aizsardzību - vairāk bloķēto metienu un pārtverto/nozagto bumbu.
Redz Džeimss ir par lielu, lai būtu labs 1vs1 aizsargs ar augumā vieglākiem spēlētājiem. (Kuri nekad nevar būt labākie)

Principā mini man labāk faktus kāpēc Džeimss ir labāks? Jo MJ ir labāki rādītāji, gan vidēji gūtajos punktos, pārtvertajās bumbās un bloķētajos metienos.

Pie tam tieši spēlējot kopā ar Jordanu, viņa komandas biedri arī kļuva labāki. Ko nevar teikt par Džeimsu, jo redzam kas notika ar Klīvlendu.
Gribi teikt, ka spēlējot Cle James nepadarija savus komandas biedrus labākus? tas pats mo wiliams, d.wests, varajao? James pēc manām domām pat treneri padarija labāku - joks paskaties uz iepriekš minētajiem spēlētājie un pasaki cik nozīmīgas lomas viņi spēlē tgd un cik labi viņi ir tgd kad James nav viņiem blakus..
un runājot par cle un neiegūtajidm gredzeniem. Neatceros nevienu komandu, kas būtu vinnējusi nba ar vienu hall of fame spēlētāju.. vienmēr ir bijuši ļoti labi palīgi.. James komandas biedri cle tādi nebija, arī šaks tāds nebija..
un pasaki, ka bosh uz james fona neizskatas labāk?

  +1 [+] [-]

, 2011-05-29 18:35, pirms 13 gadiem
esk8er rakstīja: MJ bija Pippens, kuru, man šķiet, tu nedaudz nenovērtē! Arī Rodmans nebija nekāds soliņa sildītājs, arī spēlēja lielu lomu Čikāgas aizsardzībā!
Tu gan esi janis,vienigais speletais kas vareja daudz maz iegrozot Rodmenu tas bija MJ,tas nozime cik labs vinhs bija ne tikai laukuma,bet ari arpus taa!
Man nav nekas pret Lebronu,bet nu aceries ka MJ bija tas par kuru runaja ka cilveks prot lidot!

  -1 [+] [-]

, 2011-05-29 18:41, pirms 13 gadiem
pistol rakstīja: 1994. gads eastern conference semi finals, Bulls vs Knicks GAME 3

YouTube
- ‪1994 ECSF Gm. 3...


PIPPEN ir GOAT! Pippens bez Dzordana nav HOF un top50 speletajs. Ar Dzordanu vins ir top30.
94 gads nav raditais,paskaties ka vinsh mauca 96,97,98 un tad tu sapratissi ka vinsh ir labs,loti labs speletais!

  -2 [+] [-]

, 2011-05-29 18:45, pirms 13 gadiem
Manuprāt nevar pateikt kurš ir visu laiku labākais spēlētājs, taču visiem patīk salīdzināt. Tpc pārlasot interesantos komentārus par šo interesanto diskusiju vēlējos izteikties.
Cik es atceros lasot iekš NBA.com Pipens teica ka Džeims ir iepējams labākas all around spēlētājs nekā Džordans! Un domāju, ka tam daļēji var piekrist, jo Džeims laukumā dara visu - gūst punktus, atdod piespēles, savāc bumbas, atstrādā aizsardzībā, pārtver bumbas u.t.t. kā jau iepriekš minēja viņš patiešām ir ļoti niversāls spēlētājs ņemot vērā viņa parametrus viņš ir izveicīgs, ātrs un ar ļoti spēcīgu lecienu un protams spēks..
Tie kas teica, ka viņš nepadara komandas biedrus labākus ir muļķības, jau iepriekšējos komentāros minēju CLE piemēru ar mo wiliams, d.west, un varajao un protams pārēja CAVS komanda..kad vēl mo wiliams tiks all star game? bez Džames viņš nekad to nebūtu izdarījis, vai Maiks Brauns dabūs labākā trenera titulu ar Lakers? to mēs redzēsim Un tgd par miami. Vai boš neizskatas labāk kopā ar LJ? čalmers un jones? LJ spēja pārredzēt laukumu ļauj viņam atrast komandas biedrus un gandrīz vienmēr viņš atdos piespēli, ja kādam būs labāk iepēja uzmest.
Runājot par punktu gūšanu tad neatceros spēli kad James būtu turpinājis mētāt pa grozu, ja viņam galīgi neiet vai arī pretinieks liek izdarīt grūtus metienus, kā to dara Rose, Kobe un Durants. Domāju Ka šo trīs spēlētāju vēlme mest arī bija svarīgs faktors kāpēc bulls nesastādija nopietnu konkurenci heat, Thunders bezspēcīgi zaudēja Mavs, tāpat arī Lakers zaudēja Mavs..Ja spēlētājs izmet spēlē 24-29 metienus tad nav pārsteigums ka pašam stati ir 20+punkti, Precizitāte 30% un komandai zāģis, jo pārējie ik pigādā bumbas.
Cik esmu skatījies heats un CAvs spēles ar James tā nav.
Uzskatu, ka Džordanam savā laikā bija vieglāk spēlēt, jo tgd NBA ir kļuvis daudz atlētiskāks, fiziskāks, taktiskāks vienā vārdā attīstītāks kā arī konkurence ir daudz lielāka.
Lai arī kā man patiktu MJ un viņa spēle, taču domāju ka LBJ, ja uz šobrīdi nav labāks par MJ sasniegumu un snieguma ziņā, tad beidzot karjeru domāju viņš kā minimums būs pielīdzinājies MJ vai pat pārspējis viņu.

  +2 [+] [-]

, 2011-05-29 18:50, pirms 13 gadiem
Modritis rakstīja: 94 gads nav raditais,paskaties ka vinsh mauca 96,97,98 un tad tu sapratissi ka vinsh ir labs,loti labs speletais!
Tātad, Tu saki, ka Pipena labākās sezonas bija 96, 97, 98 gads? Un kas notika 99, 00 gadā? Viņš pēkšņi viena gada laikā kļuva vecs? 94 gads skaitās Pipena labākais, viņš bija komandas "līderis", kā arī viņam bija vislabākie stati komandā, bet viņš nepiedalījās sezonas svarīgākajā uzbrukuma izspēlē... Līmenis.... Pipenam ir viss, atlētiskums un spējas, viņa rokas ir ļoti garas un viņš spēja segt spēlētājus sākot ar Jeseju Tomasu un beidzot ar Maģisko Džonsonu un Leriju Bērdu, bet viņam nav ne rakstura, ne charactera, lai būtu kaut kāds komandu vilcējs. Ir skaidrs, ka Džordans padarīja Pipenu, viņš viņam treniņos lika strādāt ar milzīgu atdevi un tāpēc arī Pipens ir tik labs aizsardzībā, ja Tu sedz trīs sezonas pēc kārtas, katrā treniņā MJ, tad Tavas aizsardzības spējas uzlabosies.

  +2 [+] [-]

, 2011-05-29 19:04, pirms 13 gadiem
zata rakstīja: Manuprāt nevar pateikt kurš ir visu laiku labākais spēlētājs, taču visiem patīk salīdzināt. Tpc pārlasot interesantos komentārus par šo interesanto diskusiju vēlējos izteikties.
Cik es atceros lasot iekš NBA.com Pipens teica ka Džeims ir iepējams labākas all around spēlētājs nekā Džordans! Un domāju, ka tam daļēji var piekrist, jo Džeims laukumā dara visu - gūst punktus, atdod piespēles, savāc bumbas, atstrādā aizsardzībā, pārtver bumbas u.t.t. kā jau iepriekš minēja viņš patiešām ir ļoti niversāls spēlētājs ņemot vērā viņa parametrus viņš ir izveicīgs, ātrs un ar ļoti spēcīgu lecienu un protams spēks..
Tie kas teica, ka viņš nepadara komandas biedrus labākus ir muļķības, jau iepriekšējos komentāros minēju CLE piemēru ar mo wiliams, d.west, un varajao un protams pārēja CAVS komanda..kad vēl mo wiliams tiks all star game? bez Džames viņš nekad to nebūtu izdarījis, vai Maiks Brauns dabūs labākā trenera titulu ar Lakers? to mēs redzēsim Un tgd par miami. Vai boš neizskatas labāk kopā ar LJ? čalmers un jones? LJ spēja pārredzēt laukumu ļauj viņam atrast komandas biedrus un gandrīz vienmēr viņš atdos piespēli, ja kādam būs labāk iepēja uzmest.
Runājot par punktu gūšanu tad neatceros spēli kad James būtu turpinājis mētāt pa grozu, ja viņam galīgi neiet vai arī pretinieks liek izdarīt grūtus metienus, kā to dara Rose, Kobe un Durants. Domāju Ka šo trīs spēlētāju vēlme mest arī bija svarīgs faktors kāpēc bulls nesastādija nopietnu konkurenci heat, Thunders bezspēcīgi zaudēja Mavs, tāpat arī Lakers zaudēja Mavs..Ja spēlētājs izmet spēlē 24-29 metienus tad nav pārsteigums ka pašam stati ir 20+punkti, Precizitāte 30% un komandai zāģis, jo pārējie ik pigādā bumbas.
Cik esmu skatījies heats un CAvs spēles ar James tā nav.
Uzskatu, ka Džordanam savā laikā bija vieglāk spēlēt, jo tgd NBA ir kļuvis daudz atlētiskāks, fiziskāks, taktiskāks vienā vārdā attīstītāks kā arī konkurence ir daudz lielāka.
Lai arī kā man patiktu MJ un viņa spēle, taču domāju ka LBJ, ja uz šobrīdi nav labāks par MJ sasniegumu un snieguma ziņā, tad beidzot karjeru domāju viņš kā minimums būs pielīdzinājies MJ vai pat pārspējis viņu.
Džordans jau taads pats bija. Ar saviem 1,98 vinsh gan blokeeja daudz, gan vaaca atlekushas bumbas uzbrukumaa, daudz pārķēra bumbas, daudz piespeleja, daudz meta, visu to pashu ko Džeimss. Džordans vairaak speleja ar praatu, Džeimss ar spēku, peec 30 Džeimsam buus smagi, jo vinsh profesionaalo basketbolu saaka spelet stipri agraak,+ speeka rezerves nevar buut muzhigas. Peec 30, vina raadiitaaji strauji kritisies. Lidz ar to par individulajiem sasniegumiem(statistiku) un daudzajiem čempiona tituliem nevar buut ne runas.