Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Porziņģim 9+12 zaudējumā pret "Spurs", Dalasu neglābj arī Dončiča 38 punkti

Rolands Eliņš

Porziņģim 9+12 zaudējumā pret "Spurs", Dalasu neglābj arī Dončiča 38 punkti
Kristaps Porziņģis. Foto: USA Today Sports/Scanpix

Nacionālajā basketbola asociācijā Dalasas „Mavericks” ar Kristapu Porziņģi sastāvā piedzīvoja zaudējumu pret Sanantonio „Spurs” ar 109:119, kas Dalasas komandai bija otrais pēc kārtas un jau rītnakt gaidāma spēle pret Denveru.

Kristaps Porziņģis nospēlēja 37 minūtes un guva deviņus punktus. Pēc ļoti rezultatīvā snieguma februārī un marta sākumā Porziņģim tagad otrā spēle pēc kārtas, kurā nav izdevies pārsniegt desmit punktu robežu un metienu precizitāte bijusi pieticīga – šonakt Latvijas uzbrucējs aizmeta garām 11 no 15 metieniem no spēles (2p. 3/7, 3p. 1/8). Porziņģis toties savāca 12 atlēkušās bumbas, trīs no tām uzbrukumā, veica trīs rezultatīvas piespēles un bloķēja divus pretinieku metienus. Viņam arī divas kļūdas un četras piezīmes.

„Mavericks” šonakt bija iespēja paveikt ko tādu, kas vēl nebija izdevies ne reizi kluba vēsturē – pieveikt Sanantonio visās regulārās sezonas spēlēs. Dalasas komanda bija uzvarējusi iepriekšējās trīs savstarpējās spēlēs pret „Spurs” šosezon, bet ceturtajā un pēdējā spēlē šonakt tomēr pārāka bija „Spurs”, kurai gan tāpat atlikušajā sezonas nogrieznī būs ļoti jāpacīnās, lai tomēr iekļūtu izslēgšanas spēlēs (šobrīd 12. vieta konferencē).

Dalasa atradās vadībā lielāko daļu izbraukuma spēles un trīs minūtes pirms trešās ceturtdaļas beigām panāca 80:71. Sekoja grūts posms, kurā „Spurs” nākamajās deviņās spēles minūtes bija pārāka ar 30:10, pārņemot iniciatīvu spēlē. Dalasas līderi lielāko daļu šī izrāviena pavadīja uz rezervistu soliņa, taču spēles gaitu nemainīja arī Porziņģa un Lukas Dončiča atgriešanās laukumā.

Porziņģis pēdējā ceturtdaļā tika pie diviem punktiem pēc atlēkušās bumbas uzbrukumā, kas ļāva viņa komandai pievilkt līdz 101:104, kamēr viņa pretspēlētājs Lamarkuss Oldridžs pēc tam atlikušajās četrās minūtēs savāca 11 punktus un nokārtoja „Spurs” uzvaru ar 119:109. Oldridžam kopā spēlē 24 punkti un divas atlēkušās bumbas, kamēr viņa komandā Demārs Derouzens tika pie 13 punktiem un 12 rezultatīvām piespēlēm. Jāpiemin, ka Oldridžs spēles izskaņā tika pie viegla danka, kad cīņā par bumbu „Spurs” spēlētājs Trejs Lailzs noskrēja Porziņģi.

„Mavericks” rindās rezultatīvākais ar 38 punktiem bija Luka Dončičs, kurš trāpīja 13 no 26 metieniem no spēles, veica astoņas rezultatīvas piespēles un savāca septiņas atlēkušās bumbas, taču arī pieļāva piecas kļūdas. 20 punktus pievienoja Tims Hārdevejs, bet komandu no zaudējuma neglāba arī kopā trāpītie 17 tālmetieni.

Dalasa šosezon vēl ne reizi nav zaudējusi trīs spēlēs pēc kārtas, un tagad būs krietni jāpapūlas, lai šis fakts netiku labots – „Mavericks” šis bija otrais zaudējums pēc kārtas, bet jau pēc mazāk nekā 24 stundām gaidāma spēle pret vienu no Rietumu konferences spēcīgākajām komandām Denveras „Nuggets”.

NBA kopvērtējums

V.AustrumiBilance%V.RietumiBilance%
1.Bucks*53-1281.5%1.Lakers*49-1477.8%
2.Raptors*46-1871.9%2.Clippers44-2068.8%
3.Celtics*43-2167.2%3.Nuggets43-2167.2%
4.Heat41-2364.1%4.Jazz41-2364.1%
5.Pacers39-2660.0%5.Thunder40-2462.5%
6.76ers38-2659.4%6.Rockets40-2462.5%
7.Nets30-3446.9%7.Mavericks39-2759.1%
8.Magic30-3546.2%8.Grizzlies32-3349.2%
9.Wizards24-4037.5%9.Trail Blazers29-3743.9%
10.Hornets22-4234.4%10.Pelicans28-3643.8%
11.Bulls22-4333.8%11.Kings28-3643.8%
12.Knicks20-4530.8%12.Spurs27-3642.9%
13.Pistons20-4530.8%13.Suns26-3940.0%
14.Hawks20-4630.3%14.Timberwolves19-4529.7%
15.Cavaliers19-4629.2%15.Warriors15-5023.1%

(*)Nodrošināta vieta NBA izslēgšanas turnīrā

Izmantotie resursi:

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 04:31, pirms 5 gadiem
Priekš KP, tāpat kā visai rikšotāju komandai, atkal galīgi neveiksmīga spēle. Viņam bišķi tēmeklis izregulējies, un atliek tikai cerēt ka tas drīz atkal saregulēsies, bet viņa loma aizsardzībā joprojām ir vienkārši fantastiska.
Lai neteiktu ka esmu tendenciozs par LD neizteikšos, bet....................šis zāģis lielā mērā uz viņa sirdsapziņas.

     [+] [-]

, 2020-03-11 04:32, pirms 5 gadiem
Nu nedrīkst ne vārda pārmest Lūkai, ka viņš kādreiz norok spēli vai KP neiedod pasiņu. Otrā spēle pēc kārtas, kur lideris KP izgāž Dalasas komandai. Nu var būt kritumi, bet nu nejau tādi, lai pat 10 pt nesavāktu. Tas parāda cik nepareizi KP uzbrukumā spēlē, ja arī tas metiens neiet. Cmon 220, aizej iedanko kādam pāri.
Slēpts komentārs: R0B1S

  +6 [+] [-]

, 2020-03-11 04:35, pirms 5 gadiem
eevelee rakstīja: Nu nedrīkst ne vārda pārmest Lūkai, ka viņš kādreiz norok spēli vai KP neiedod pasiņu. Otrā spēle pēc kārtas, kur lideris KP izgāž Dalasas komandai. Nu var būt kritumi, bet nu nejau tādi, lai pat 10 pt nesavāktu. Tas parāda cik nepareizi KP uzbrukumā spēlē, ja arī tas metiens neiet. Cmon 220, aizej iedanko kādam pāri.
Laikam slikti skatījies šo spēli, ja zāģī vaino KP. Arī bez viņa bija kas punktus gūst, bet, ja komanda kamēr KP nebija laukumā, ļauj pretiniekam uzbrukumā darīt ko grib, tad rezultāts ir tāds kāds viņš ir.

  -2 [+] [-]

, 2020-03-11 04:38, pirms 5 gadiem
KP noraka te. Žēl atzīt, bet nu KP neko pēdējajās 2speles nevar izdarīt kā tik puļīt garām. Wright ar nu galīgi bez izdomas, tad jau labāk bija Brunson, kas tupīja daudz, bet kko ar saveidoja. Cerēju, ka laidīs JJ Wrighta vietā, tad būtu ok, jo defā šodien tāpat visi sūkāja un tas pats Barea var mierīgi pret Pētīju Milzsu raut defā...

  +9 [+] [-]

, 2020-03-11 04:47, pirms 5 gadiem
Kauns visai komandai un trenerim. Lai arī ar robiem sastāvā, bet tā spēlēt nedrīkst.
Kristaps uzbrukumā baidās un raustās. Komandā praktiski nekādas saspēles. Luka punktus savāca, bet spēles organizēšana ir vāja. Pretinieku komandā gan Derozanam, gan Vaitam piespēļu vairāk.
Priekšā b2b pret Denveru, un šoreiz treneris ir iekritis dubultā - nav uzvaras, un komandas līderiem pārlieku liels spēles laiks.
Kārtējā paraugstunda, kā atdot spēli, un aizvien tuvāk nāk tas brīdis, kad Dalasa 1.kārtā tiksies ar LAC.
Vai tiešām tāds ir plāns?

  +3 [+] [-]

, 2020-03-11 04:53, pirms 5 gadiem
Nesaprotu ķāpēc KP raustās uz pustālā, ka viņu kāds nobloķēs? Viņam katrs metiens ar sodu pa lielam būs iekšā. Bet tikuntā sakat ko gribat, bet Dal neiespēlē KP iekšā. Kārlaila vietā uztaisītu mērķtiecīgas kombenes tuvāk grozam, jo diezgan liela iespēja ka iemetīs vai sods

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 05:13, pirms 5 gadiem
Skatos, ka Sportacentrā viss pavisam vienkārši - ja KP slikti met vai Mavs zaudē, jāvaino uzreiz Luka
Slēpts komentārs: Alpaville
Slēpts komentārs: teamo
Slēpts komentārs: Alpaville

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 05:42, pirms 5 gadiem
eevelee rakstīja: Nu nedrīkst ne vārda pārmest Lūkai, ka viņš kādreiz norok spēli vai KP neiedod pasiņu. Otrā spēle pēc kārtas, kur lideris KP izgāž Dalasas komandai. Nu var būt kritumi, bet nu nejau tādi, lai pat 10 pt nesavāktu. Tas parāda cik nepareizi KP uzbrukumā spēlē, ja arī tas metiens neiet. Cmon 220, aizej iedanko kādam pāri.
Piekrītu ka šīs divas spēles ir mazliet par sliktām vienam no komandas diviem līderiem. Bet tad atceries, ka viņš atgriežas no ilga savainojuma un dažas labas nedēļas uzreiz nenozīmē, ka viņš ir pilnībā beidzis savu atgūšanās periodu. Kārtīgi sāksim viņu vērtēt nākamsezon

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 06:19, pirms 5 gadiem
KP tik slikts, žēl skatīties.

  +6 [+] [-]

, 2020-03-11 06:20, pirms 5 gadiem
Spriežot pēc statistikas, uzbrukumā KP slikta spēle. Vai potīte no ritma izsitusi, vai kāds cits iemesls?

Jautrākais box scorā ir tas, ka +/- KP jau atkal ir viens no labākajiem komandā.

Jautrākais, ka ar visu to +/- viņam viens no labākajiem komandā! Būtuski neuzlabojot pārējo spēlētāju sniegumu aizsardzībā, nav pat svarīgi, vai tur LAC vai Denvera pretī.
Slēpts komentārs: R0B1S

  +3 [+] [-]

, 2020-03-11 06:39, pirms 5 gadiem
R0B1S rakstīja: Man patīk - atkal te Podriņķa fanāti atrod veidus, kā pie zaudējuma vainot Luku (kurš kārtējo reizi bija monstrs) vai komandas biedrus. Tas ir komiski. Podriņķis laikam varētu mest 0/30 un vēl aizvien atrastos slimnieki, kas purpinātu kaut ko par "+/-" (kas vienas spēles ietvaros un bez konteksta nenozīmē pilnīgi neko) vai Lukas aizsardzību, kas, salīdzinot ar Podriņķa impotento uzbrukumu, ir lieliska.

Podriņķim max kontrakts par 9 punktu gūšanu ar nožēlojamu precizitāti. Zvaigzne atradusies. Podriņķa aizsardzība (kas ir tikai nedaudz virs vidējās) nekādā veidā nekompensē 14 un 11 garām aizmestus metienus uzbrukumā pēdējās 2 spēlēs.
Es esmu slimnieks un tavs fanāts. Ak, sensej, es ticu, ka tu vari lidot. Nolec no devītā stāva. Un mēs aklie, un nomaldījušies prāti, sekosim tev un tavam piemēram.

  +3 [+] [-]

, 2020-03-11 06:43, pirms 5 gadiem
Neko darīt. Arī lielām zvaigznēm gadās neveiksmīgākas spēles. Reizē uzskatāmi pierādīts, ka ja neveicas Kristapam, Dalasai uzvaru neredzēt, kamēr Dončiča veiksme-neveiksme lielu lomu nespēlē. Turam īkšķi par Kristapu un tuvākā laikā viņš atkal mūs priecēs ar lielisku sniegumu.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 06:56, pirms 5 gadiem
1 punkts pietrūka līdz double double.
Bet pietrūkst stabilitātes un tas ir visā NBA karjeras laikā. Rezultātā troļļiem atkal barība. Bet tā jau nekas slikts nav noticis ja komandā būtu kas spēj aizstāt viņu izbrukumā
Slēpts komentārs: R0B1S

  +2 [+] [-]

, 2020-03-11 07:08, pirms 5 gadiem
Nevajag aizmirst, ka neveiksmes uzbrukumā KP kompensē ar labu aizsardzību un tādēļ +- ir labs neiemet pats, bet savāc bumbu aizsardzībā vai uzbrukumā un iemet kāds cits. Protams, ja vēl kristu, tad tas kompensētu rezervistu vājo sniegumu. Kā līderim vāja spēle, bet nekāds enkurs viņš nav. Bez KP būtu kādi mīnus 20 ar garantiju. Esam objektīvi.
Slēpts komentārs: R0B1S

  +2 [+] [-]

, 2020-03-11 07:22, pirms 5 gadiem
KP viens no labākajiem plus mīnus komandā - atšķirībā no kā jūs domajat kura...protams Lukas. LD viss kā parasti, kaudze ar punktiem, lieliski stati, bet galvenajā objektīvajā rādītājā trekns mīnuss. Enkurs!!!
Slēpts komentārs: R0B1S

     [+] [-]

, 2020-03-11 07:49, pirms 5 gadiem
iepriekšējo spēli varētu norakstīt uz kādu ballīti pēc veiksmīgās spēles un vienas brīvas dienas. Nav jau visi roboti un jaatpūšas arī protams. bet uz šo spēli jau moraļnikiem vajadzēja būt un censties dubultā!

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 07:53, pirms 5 gadiem
Kas ar KP? Tik pēkšņs kritums, un 2 spēles pēc kārtas...😞

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 08:00, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Priekš KP, tāpat kā visai rikšotāju komandai, atkal galīgi neveiksmīga spēle. Viņam bišķi tēmeklis izregulējies, un atliek tikai cerēt ka tas drīz atkal saregulēsies, bet viņa loma aizsardzībā joprojām ir vienkārši fantastiska.
Lai neteiktu ka esmu tendenciozs par LD neizteikšos, bet....................šis zāģis lielā mērā uz viņa sirdsapziņas.
Tu lieto kkādus uzmundrinošus līdzekļus lai neaizmigtu spēļu naktīs un tad to iespaidā raksti komentus?

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:05, pirms 5 gadiem
Protams gribās lai katru spēli KP samet 20+ punktus, bet acīmredzams, ka puikam sēžas baterejas.Pēdējās spēlēs paskatieties cik viņš minūtes spēlē.Nekāda dižā sadarbība ar Luku tur nav, ja uztaisa vienu pick n roll tad tas jau ir daudz. Parasti labākajā gadījumā atmet bumbu un dari ko vari.Protams lielāka lietderība būtu ja KP vairāk rautos iekša soda laukumā, nevis puļīt 3 niekus.

  +2 [+] [-]

, 2020-03-11 08:10, pirms 5 gadiem
Nesaprotu tos komentētājus kuri priecājas cik sūdīgi iet KP.Vai tiešām tas viņā kontrakts nedod mieru.Mums nekas labāks no spēlētājiem NBA tuvākajos gados nav gaidāms

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 08:12, pirms 5 gadiem
Kaut kas nav kārtībā ja viņš pat pēc tās potītes traumas,kas neizskatījās nopietna nemēģina nevienu apspēlēt ar driblu.Pat no saviem spotiem baidās mesti...
Kustās itkā normāli,bet kā jādomā uzbrukumā izpildīt metienu vai nē viņš vnk bez maz apjūk

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 08:17, pirms 5 gadiem
KP jauzlade baterijas

  +5 [+] [-]

, 2020-03-11 08:17, pirms 5 gadiem
tulkojam: tas Donkjics sabijās, kad KP sāka spēlēt savā līmenī un bija rezultatīvāks un noskauda. tagad akal apzināti nedod bumbu un KP iespēlē tikai sliktās poxīcijās pēdējās sekundēs, vāc tikaj ssvu statistiku. un Kārlails neko nesaprot!

  +2 [+] [-]

, 2020-03-11 08:17, pirms 5 gadiem
R0B1S rakstīja: Tu esi debīls, ja domā, ka +/- vienas spēles ietvaros ir objektīvs rādītājs. Piemērs - Podriņķis un Luka ir laukumā kopā 10 minūtes. Šajās 10 minūtēs Podriņķis aizmet garām visus 5 metienus un punktus negūst, bet Luka trāpa visus 6 metienus, gūst 15 punktus un vēl izdala 4 piespēles. Kopumā šajās 10 minūtēs pretinieki gūst par 2 punktiem vairāk nekā Mavs. Gala rezultāts - Podriņķim +/- ir -2 un Lukam arī +/- ir -2. Kāds pamuļķis (kā tu), kurš neredzētu spēli, bet paskatītos tikai tos +/- nodomātu, ka abi bijuši vāji, bet patiesībā Podriņķis, kā enkurs vilcis komandu lejā, bet Luka centies to kompensēt un rādījis brīnumus.

Tas ir, +/- ir KOMANDAS rādītājs. Individuāla ietekme uz +/- ir salīdzinoši neliela - tu vari rādīt laukumā visādus brīnumus, bet ja 4 pārejie spēlētāji laiž lažu un pretinieki gūst vairāk punktus, tad arī tev būs mīnusi galā - un otrādi - tu vari būt pilnīgs enkurs laukumā (kā Podriņķis), bet ja pārējie 4 spēlētāji spēlē solīdi un komanda gūst vairāk punktus par pretiniekiem, tad arī tu galā dabūsi plusus. Elementāri.

+/- statistika kaut ko nozīmē tikai ilgtermiņā - piemēram, sezonas griezumā.
Te tak sen visiem ir skaidrs, ka +/- rādītājs ir objektīvs tikai tad kad KP ir mīnusos. Ja KP ir plusos, tad šis rādītājs automātiski pārtop nesvarīgs, neobjektīvs un pat melīgs.
Slēpts komentārs: Real Rebel

  -4 [+] [-]

, 2020-03-11 08:23, pirms 5 gadiem
orlis rakstīja: Te tak sen visiem ir skaidrs, ka +/- rādītājs ir objektīvs tikai tad kad KP ir mīnusos. Ja KP ir plusos, tad šis rādītājs automātiski pārtop nesvarīgs, neobjektīvs un pat melīgs.
+/- rādītājs nav īsti objektīva jebkurā gadījumā. Tam pašam LD vai kādam citam, tas var būt mīnusā dēļ tā, ka kāds nespēj punktus gūt utt. +/- ir mazāk atkarīgs no paša spēlētāja, kā komandas biedriem. Šajā reizē ROB15 piemērs ir praktiski tāds, kā realitātē tā formula +/- aprēķināšanai strādā

  +2 [+] [-]

, 2020-03-11 08:29, pirms 5 gadiem
Kristaps pats sev ir lielākais kritiķis - izanalizēs, savāksies un būs atpakaļ!

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:30, pirms 5 gadiem
KP +/- no labākajiem komandā. Bet tā jā. KopšKarijs sačakarēja potīti un pats tajā pašā spēlē arī potīti smuki izkustināja, pazudusi drošā spēle no viņa puses. Atkal baidās iet uz grozu un piļī truļus. Bet ja tie neiet, tad nekā.
No KP un Lukas duo atkal nekā. Varam šogad uz savstarpēju sadarbību laikam nederēt.
Lukam scoring labs. Bet atkal tie daudzie turnoveri man nedod mieru. Un no lielākajiem mīnusiem viņam.
Kad KP gūst tik daudz punktus, rezultāts ir pilnīgi cits. Kautkas ar to īsti nav un Kārlailam jāpadomā!

  -1 [+] [-]

, 2020-03-11 08:34, pirms 5 gadiem
andzejsw rakstīja: KP +/- no labākajiem komandā. Bet tā jā. KopšKarijs sačakarēja potīti un pats tajā pašā spēlē arī potīti smuki izkustināja, pazudusi drošā spēle no viņa puses. Atkal baidās iet uz grozu un piļī truļus. Bet ja tie neiet, tad nekā.
No KP un Lukas duo atkal nekā. Varam šogad uz savstarpēju sadarbību laikam nederēt.
Lukam scoring labs. Bet atkal tie daudzie turnoveri man nedod mieru. Un no lielākajiem mīnusiem viņam.
Kad KP gūst tik daudz punktus, rezultāts ir pilnīgi cits. Kautkas ar to īsti nav un Kārlailam jāpadomā!
jēga ir +/- piesaukt?

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:38, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: jēga ir +/- piesaukt?
Protams. Tas parāda cik ļoti komanda reizē ar tevi laukumā ir laba gan uzbrukumā, gan aizsardzībā! Tas kā reiz ir no svarīgākajiem rādītājiem. Vari samest daudzus punktus, bet ja vāc lielus mīnusus, tad tu esi komandas iegāzējs!
Protams var būt dažādi apstākļi kā +/- rodas. Bet vidēji aritmētiski tas ir svarīgs stats!

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:43, pirms 5 gadiem
andzejsw rakstīja: Protams. Tas parāda cik ļoti komanda reizē ar tevi laukumā ir laba gan uzbrukumā, gan aizsardzībā! Tas kā reiz ir no svarīgākajiem rādītājiem. Vari samest daudzus punktus, bet ja vāc lielus mīnusus, tad tu esi komandas iegāzējs!
Protams var būt dažādi apstākļi kā +/- rodas. Bet vidēji aritmētiski tas ir svarīgs stats!
Es atvainojos, bet tas ir galīgi garām +/- rādītājs to īsti neparāda. Uzreiz nākamais jautājums, Tu zini, kā tas rādītājs veidojas? Tu vari perfekti visu laukumā izdarīt, kamēr komandas biedri lažo un tev uzreiz būs "-". +/- rādītājs vairāk ir piecinieka rādītājs, kā viena spēlētāja un īsti objektīvs nav uz individuālu statistiku. To var aplūkot, ja vērtē kādu konkrētu piecinieku. Teiksim, tam pašam KP tas būs lielāks pat pie sliktakiem komandas biedriem, kā LD, jo KP ir grūtāk nopresējams, kamēr LD, kā spēles veidotājs ir vieglāk ietekmējams....

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:43, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: jēga ir +/- piesaukt?
Vajag,jo te dažiem tā ir sava veida por*ogrāfija,kas viņus uzmundrina

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:46, pirms 5 gadiem
Bostonietis rakstīja: Vajag,jo te dažiem tā ir sava veida por*ogrāfija,kas viņus uzmundrina
Tā es skatos

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:46, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Es atvainojos, bet tas ir galīgi garām +/- rādītājs to īsti neparāda. Uzreiz nākamais jautājums, Tu zini, kā tas rādītājs veidojas? Tu vari perfekti visu laukumā izdarīt, kamēr komandas biedri lažo un tev uzreiz būs "-". +/- rādītājs vairāk ir piecinieka rādītājs, kā viena spēlētāja un īsti objektīvs nav uz individuālu statistiku. To var aplūkot, ja vērtē kādu konkrētu piecinieku. Teiksim, tam pašam KP tas būs lielāks pat pie sliktakiem komandas biedriem, kā LD, jo KP ir grūtāk nopresējams, kamēr LD, kā spēles veidotājs ir vieglāk ietekmējams....
Vispārr jau gluži nē. Parasti, kad tev tik perfekti iet, tev ar vairāk piespēlē. Tas ka gūsti daudz punktus, nenozīmē, ka esi labs aizsardzībā. Un tas ka kļūdies, un kātu to tiec galāarī ir svarīgi. Vai sāc piespēlēt vairāk citiem un atstrādāt aizsardzībā, vai turpini mētāties arī maina.
Tā paša Lukas sakarā stabili mazākie +/- ir viņa individuālā spēle. Bieži kad uz viņu uznākuši vairāki, tāpat turpina mest un bieži pat tiek nobloķēts, ne piespēlē kādam brīvajam. Un tā rodas tie ntie turnoveri.
Basis neaprobežojas tikai a uzbrukumu. Visā jāatstrādā!

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:48, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Tā es skatos
Gluži vnk. esi heiteris, kam galvenais nomelnot latviešu sportistus un nespried objektīvi. Atceros kākad Lukam negāja, tā bija īkšķis tur un īkšķis te [ie vainas. Kā KP kādā brīdī sliktāk nospēlē, tad kāda potīte un kāda pirmsezonas trauma.

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:49, pirms 5 gadiem
andzejsw rakstīja: Vispārr jau gluži nē. Parasti, kad tev tik perfekti iet, tev ar vairāk piespēlē. Tas ka gūsti daudz punktus, nenozīmē, ka esi labs aizsardzībā. Un tas ka kļūdies, un kātu to tiec galāarī ir svarīgi. Vai sāc piespēlēt vairāk citiem un atstrādāt aizsardzībā, vai turpini mētāties arī maina.
Tā paša Lukas sakarā stabili mazākie +/- ir viņa individuālā spēle. Bieži kad uz viņu uznākuši vairāki, tāpat turpina mest un bieži pat tiek nobloķēts, ne piespēlē kādam brīvajam. Un tā rodas tie ntie turnoveri.
Basis neaprobežojas tikai a uzbrukumu. Visā jāatstrādā!
Individuālā statistika to maz ietekmē, it īpaši, ja piesauc kļūdas, tad viņam tikai -3 būtu jābūt....Kā teicu, +/- vairāk ietekmējas no piecinieka snieguma kā viena spēlētāja....Viena spēlētāja ietekme uz to ir tikai 20%

  -4 [+] [-]

, 2020-03-11 08:50, pirms 5 gadiem
andzejsw rakstīja: Gluži vnk. esi heiteris, kam galvenais nomelnot latviešu sportistus un nespried objektīvi. Atceros kākad Lukam negāja, tā bija īkšķis tur un īkšķis te [ie vainas. Kā KP kādā brīdī sliktāk nospēlē, tad kāda potīte un kāda pirmsezonas trauma.
Tu esi bērns? Ko tur murgo? Es runāju par konkrētu vienu rādītāju, kā tev nepatīk patiesība par to vienu rādītāju, tā uzreiz heiteris...

  +3 [+] [-]

, 2020-03-11 08:54, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: +/- nav objektīvs rādītājs
Šādu stulbu atziņu var izdarīt tikai cilvēks, kurš galīgi nerubī basketbolā, vai arī cilvēks, kurš tēlo ka nerubī, jo viņam tā izdevīgi.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 08:55, pirms 5 gadiem
Varbūt man tā tikai šķiet, jo tikai Dalasai tā īsti sekoju, bet šai komandai ir čempionu potenciāls ar tik ļoti dziļu sastāvu, bet kaut kāda mehānisma skrūvīte nedarbojas. Citām komandām ir skaidrs plāns A, B, C, kamēr Kārlailam ir tikai haotiskas spēlētāju maiņas. Vai nu Kārlailam jādomā kaut kāds jauns stabils plāns uz play-offiem, vai spēlētājiem pašiem jānonāk pie kāda kopsaucēja, bet ar šādu tendenci izslēgšanas spēlēs nekas nebūs, ka divas spēles izdodas un tad divas pēc piena.

  -1 [+] [-]

, 2020-03-11 08:55, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Šādu stulbu atziņu var izdarīt tikai cilvēks, kurš galīgi nerubī basketbolā, vai arī cilvēks, kurš tēlo ka nerubī, jo viņam tā izdevīgi.
Paliec hokejā labāk, jo acīmredzot nesaproti, ka +/- ir vairāk viena piecinieka rādītājs kā individuāls....Vēlies individuālu rādītāju, skaties efektivitāti laukumā

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 08:56, pirms 5 gadiem
Vakar bija ļoti izcili redzams kurā brīdī rikšotāji zaudēja spēles pavedienu, un kāpēc tas notika.
Pārējais viss ir lirika, jo pirms tā visa spēle gāja kā pa diedziņu.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 08:57, pirms 5 gadiem
yankeezulu rakstīja: Varbūt man tā tikai šķiet, jo tikai Dalasai tā īsti sekoju, bet šai komandai ir čempionu potenciāls ar tik ļoti dziļu sastāvu, bet kaut kāda mehānisma skrūvīte nedarbojas. Vai nu Kārlailam jādomā kaut kāds jauns plāns uz play-offiem, vai spēlētājiem pašiem jānonāk pie kāda kopsaucēja, bet ar šādu tendenci izslēgšanas spēlēs nekas nebūs, ka divas spēles izdodas un tad divas pēc piena.
Sastāvs ir dziļš, bet tas nav īsti konkurētspējīgs....Reāli aiz LD un KP neviena nav, kas noturētu to spēles līmeni jau regulārajā sezonā, kur nu vēl PO

  +2 [+] [-]

, 2020-03-11 08:58, pirms 5 gadiem
Pelnīts patirsiens. Un liela daļa vainas atkal jāuzņemas KP. NU nevar uzbrukumā spēlēt kā bomzis. Kas tās par mēnešreizēm ar to precizitāti???? Apmēram mēnesi nospēlē tuvu ideālam,saņem balvu,nosvin 8.martu, un vairs pat danku nevar trāpīt. Pēc pirmā uzbrukuma jau likās-nu re, iepriekšējā murgainā spēle pagaisusi,bet nē,tikai pavisam nedaudz pamainījusies.
Tas gan arī ir fakts,ka bez KP Mavs soda laukums ir atvērts visiem,kam nav slinkums.

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:59, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Paliec hokejā labāk, jo acīmredzot nesaproti, ka +/- ir vairāk viena piecinieka rādītājs kā individuāls....Vēlies individuālu rādītāju, skaties efektivitāti laukumā
Jā, jā, kā tad!
Turpini vien tēlot muļķīti. +/- koeficents norāda katra spēlētāja individuālo kvalitāti, neatkarīgi ar kādu piecinieku, pamata vai beņķa, viņš atrodas laukumā.

  -1 [+] [-]

, 2020-03-11 08:59, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, jā, kā tad!
Turpini vien tēlot muļķīti. +/- koeficents norāda katra spēlētāja individuālo kvalitāti, neatkarīgi ar kādu piecinieku, pamata vai beņķa, viņš atrodas laukumā.
Tu vispār apzinies, kā tas veidojas? Laba komēdija ar tevi un +/- nav koeficients, nejauc ar efektivitāti

  +2 [+] [-]

, 2020-03-11 09:06, pirms 5 gadiem
večukiņš rakstīja: Pelnīts patirsiens. Un liela daļa vainas atkal jāuzņemas KP. NU nevar uzbrukumā spēlēt kā bomzis. Kas tās par mēnešreizēm ar to precizitāti???? Apmēram mēnesi nospēlē tuvu ideālam,saņem balvu,nosvin 8.martu, un vairs pat danku nevar trāpīt. Pēc pirmā uzbrukuma jau likās-nu re, iepriekšējā murgainā spēle pagaisusi,bet nē,tikai pavisam nedaudz pamainījusies.
Tas gan arī ir fakts,ka bez KP Mavs soda laukums ir atvērts visiem,kam nav slinkums.
Nu, sameta LD 38 pkt. sameta THJ 20 pkt., sameta vel divi spēlētāji vairāk par 10 pkt., tad pie vainas zaudējumā ir tas ka KP arī nesameta 20+?
Jūs ļoti prasti spriežat,cilvēk!
Pačukstēšu priekšā, ja pats spēli neredzējāt, Mavs spēles pavedienu zaudēja brīdī, kad KP un THJ sēdēja uz beņķa, bet LD, Klebers&Co savu aizsardzības zonu padarīja par caurstaigājamo sētu, kurā pretinieks darīja ko gribēja. Pēc tam sasmelt izlieto ūdeni komandai vienkārši pietrūka spēka.

  +3 [+] [-]

, 2020-03-11 09:08, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Tu vispār apzinies, kā tas veidojas? Laba komēdija ar tevi un +/- nav koeficients, nejauc ar efektivitāti
Tava tendenciozitāte nevienam nav noslēpums, un tāpēc diskutēt ar tevi ir nomests laiks zemē.

  -2 [+] [-]

, 2020-03-11 09:09, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tava tendenciozitāte nevienam nav noslēpums, un tāpēc diskutēt ar tevi ir nomests laiks zemē.
Skaidrs, nezini. Tāpēc iesaku tomēr apsēsties un kaut ko palasīt.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:10, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nu, sameta LD 38 pkt. sameta THJ 20 pkt., sameta vel divi spēlētāji vairāk par 10 pkt., tad pie vainas zaudējumā ir tas ka KP arī nesameta 20+?
Jūs ļoti prasti spriežat,cilvēk!
Pačukstēšu priekšā, ja pats spēli neredzējāt, Mavs spēles pavedienu zaudēja brīdī, kad KP un THJ sēdēja uz beņķa, bet LD, Klebers&Co savu aizsardzības zonu padarīja par caurstaigājamo sētu, kurā pretinieks darīja ko gribēja. Pēc tam sasmelt izlieto ūdeni komandai vienkārši pietrūka spēka.
Novelt sliktu garā gala spēli uz LD ir jauna virsotne Un jā, es spēli redzēju. Un, lai būtu ķirsītis uz tortes, tad lielākos mīnusus priekš LD, tieši Klebers radīja, tā kā tava teorija par +/- rādītāju pareiza nebija

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:15, pirms 5 gadiem
Lasot šos visus komentārus,sāku saprast ,ka lielākajai daļai nav nekādas saprašanas no basketbola.
Atvainojiet,bet tas tā ir.
Lielākā daļa skatās tikai un vienīgi punktus,izmestos metienus utt.
Protams,punkti ir svarīgi,bet paskataties KP spēli aizsardzībā,bez viņa palielam MAVS būtu vairāk zaudējumu vai vairākas spēles ,kas būtu daudz smagāk vinnēt!
Jā,viņš daudz izmet nevajadzīgu metienu ,bet to viņš atstrādā aizsardzībā.
LD ir vienozīmīgi līderis komandā ,viņš daudz dod ,bet tajā pašā laikā ,kā KP VIŅAM IR CILVĒCĪGĀS kļūdas.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:21, pirms 5 gadiem
sandulis rakstīja: Lasot šos visus komentārus,sāku saprast ,ka lielākajai daļai nav nekādas saprašanas no basketbola.
Atvainojiet,bet tas tā ir.
Lielākā daļa skatās tikai un vienīgi punktus,izmestos metienus utt.
Protams,punkti ir svarīgi,bet paskataties KP spēli aizsardzībā,bez viņa palielam MAVS būtu vairāk zaudējumu vai vairākas spēles ,kas būtu daudz smagāk vinnēt!
Jā,viņš daudz izmet nevajadzīgu metienu ,bet to viņš atstrādā aizsardzībā.
LD ir vienozīmīgi līderis komandā ,viņš daudz dod ,bet tajā pašā laikā ,kā KP VIŅAM IR CILVĒCĪGĀS kļūdas.
Cik KP gūst vai negūst punktus ir troļļu jājamzirdziņš, bet pārējās nianses viņus nemaz neinteresē. Tas jau šeit ir sen novērots un atkosts.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:25, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Skaidrs, nezini. Tāpēc iesaku tomēr apsēsties un kaut ko palasīt.
Man liekas, ka viņa zināšanas par basketbolu aprobežojas ar Dalasas sastāvu. Atceros, ka viņš agrāk teica, ka basketbols neinteresē, tagad regulāri pats pirmais iekomentē pie KP spēlēm.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:39, pirms 5 gadiem
Bez kritumiem grūti nospēlēt visu sezonu. Cerams ka Kristaps ātri tiks ārā no bedres.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 09:40, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Man liekas, ka viņa zināšanas par basketbolu aprobežojas ar Dalasas sastāvu. Atceros, ka viņš agrāk teica, ka basketbols neinteresē, tagad regulāri pats pirmais iekomentē pie KP spēlēm.
Ja kaut ko nezini, tad Tev vienmēr ir iespēja man to pajautāt.
Es kādreiz pat ļoti aktīvi sekoju basketbolam. Biju lietas kursā par visu kas notiek NBA un Latvijas basketbolā.
Tad vienā brīdī kaut kā tam visam nesekoju, jo mani favorīti aizgāja pensijā, un interese līdz ar kaut kā pamazām zuda.
Tagad kad pats esmu pelnītā atpūtā, un varu ziedot naktis sekojot norisēm NBA, un ir par ko pafanot, tad šī interese ir atgriezusies.
Viss ir ļoti vienkārši. Vajag tikai pajautāt.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:45, pirms 5 gadiem
sandulis rakstīja: Lasot šos visus komentārus,sāku saprast ,ka lielākajai daļai nav nekādas saprašanas no basketbola.
Atvainojiet,bet tas tā ir.
Lielākā daļa skatās tikai un vienīgi punktus,izmestos metienus utt.
Protams,punkti ir svarīgi,bet paskataties KP spēli aizsardzībā,bez viņa palielam MAVS būtu vairāk zaudējumu vai vairākas spēles ,kas būtu daudz smagāk vinnēt!
Jā,viņš daudz izmet nevajadzīgu metienu ,bet to viņš atstrādā aizsardzībā.
LD ir vienozīmīgi līderis komandā ,viņš daudz dod ,bet tajā pašā laikā ,kā KP VIŅAM IR CILVĒCĪGĀS kļūdas.
Tieši tie, kas te visu laiku kladzina par Podriņķa aizsardzību, neko daudz no basketbola nesaprot. Podriņķa aizsardzība ir tikai nedaudz virs vidējās - viņš nefigurē un nekad nav figurējis sarunās par DPOY vai pat All-defensive komandām. Pašlaik viņa DBPM ir knapi, knapi pāri nullei (0.2). Un pretinieku komandas gūst vien nepilnus 2 punktus vairāk, kad viņš ir uz beņķa nekā, kad ir laukumā.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:47, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ja kaut ko nezini, tad Tev vienmēr ir iespēja man to pajautāt.
Es kādreiz pat ļoti aktīvi sekoju basketbolam. Biju lietas kursā par visu kas notiek NBA un Latvijas basketbolā.
Tad vienā brīdī kaut kā tam visam nesekoju, jo mani favorīti aizgāja pensijā, un interese līdz ar kaut kā pamazām zuda.
Tagad kad pats esmu pelnītā atpūtā, un varu ziedot naktis sekojot norisēm NBA, un ir par ko pafanot, tad šī interese ir atgriezusies.
Viss ir ļoti vienkārši. Vajag tikai pajautāt.
Un kuri tad bija tie gadi, kad aktīvi sekoji?

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 09:48, pirms 5 gadiem
Par ko cepiens? Vins izdeva labu nogriezni,tagad sliktas speles.Tas pats Luka vaitad visu laiku stabili spele?Es gan redzu sakaribu tikai vienu-ja KP "iesuka" uzbrukuma ,tad ar Lukas "monstrualo" sniegumu nepietiek..Kur tad ir parejie speletaji? Oldridzs ari prieks KP ir pagruts sedzamais.Ar labu pustalo,kas liek vairak speka pateret aizsardziba.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:48, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nu, sameta LD 38 pkt. sameta THJ 20 pkt., sameta vel divi spēlētāji vairāk par 10 pkt., tad pie vainas zaudējumā ir tas ka KP arī nesameta 20+?
Jūs ļoti prasti spriežat,cilvēk!
Pačukstēšu priekšā, ja pats spēli neredzējāt, Mavs spēles pavedienu zaudēja brīdī, kad KP un THJ sēdēja uz beņķa, bet LD, Klebers&Co savu aizsardzības zonu padarīja par caurstaigājamo sētu, kurā pretinieks darīja ko gribēja. Pēc tam sasmelt izlieto ūdeni komandai vienkārši pietrūka spēka.
Nevis komandai pietrūka spēka, bet Podriņķim pietrūka prasmes trāpīt grozā bumbu. Ja viens spēlētājs met 17 un 15 reizes, bet iemet attiecīgi 3 un 4 metienus, tad skaidrs, ka tas pretinieku komandai dod pamatīgu handikapu - tie ir attiecīgi 14 un 11 tukši uzbrukumi dēļ Podriņķa neprasmes.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 09:50, pirms 5 gadiem
Cerbers24 rakstīja: Par ko cepiens? Vins izdeva labu nogriezni,tagad sliktas speles.Tas pats Luka vaitad visu laiku stabili spele?Es gan redzu sakaribu tikai vienu-ja KP "iesuka" uzbrukuma ,tad ar Lukas "monstrualo" sniegumu nepietiek..Kur tad ir parejie speletaji? Oldridzs ari prieks KP ir pagruts sedzamais.Ar labu pustalo,kas liek vairak speka pateret aizsardziba.
Lukam gadās vājas spēles priekš viņa augstā standarta, bet viņa vājās spēles ir gaismas gadus priekšā šim Podriņķa sniegumam. Luka ne reizi šosezon nav metis ar 17% precizitāti, kā arī tikai vienreiz guvis mazāk par 15 punktiem un tikai trīs reizes mazāk par 20 punktiem. Lukas stabilitāte produkcijā ir vienkārši nesalīdzināma ar Podriņķi un viņš to visu dara spēlējot pustraumēts.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 09:53, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, jā, kā tad!
Turpini vien tēlot muļķīti. +/- koeficents norāda katra spēlētāja individuālo kvalitāti, neatkarīgi ar kādu piecinieku, pamata vai beņķa, viņš atrodas laukumā.
Ko tu tur tagad mels? Standarta +/- basketbolā tiek rēķināts tieši tāpat kā lietderības koeficients hokejā. Proti, tas parāda ar kādu rezultāta starpību komanda uzvarēja/zaudēja tajā laikā, kad konkrētais spēlētājs bija laukumā. Atslēgas vārds - KOMANDA. Ja KOMANDA zaudē 61:67 tajās 30 minūtēs, kuras kopumā laukumā pavadīja Podriņķis, tad Podriņķis saņem -6 koeficientu un ja tajās 30 minūtēs ar viņu kopā spēlēja vieni un tie paši 4 citi spēlētāji, tad arī tie visi saņem identisku -6 koeficientu.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:54, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Un kuri tad bija tie gadi, kad aktīvi sekoji?
Pamatā kamēr spēlēja Džordans&Co, tad vel kad Biedriņš sāka NBA.
Par LV basketbolu interesējos līdz skandāliem izlasē pie Kemzuras. Tad kaut kā zuda vēlme sekot tai tirliņu bandai.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:57, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ja kaut ko nezini, tad Tev vienmēr ir iespēja man to pajautāt.
Es kādreiz pat ļoti aktīvi sekoju basketbolam. Biju lietas kursā par visu kas notiek NBA un Latvijas basketbolā.
Tad vienā brīdī kaut kā tam visam nesekoju, jo mani favorīti aizgāja pensijā, un interese līdz ar kaut kā pamazām zuda.
Tagad kad pats esmu pelnītā atpūtā, un varu ziedot naktis sekojot norisēm NBA, un ir par ko pafanot, tad šī interese ir atgriezusies.
Viss ir ļoti vienkārši. Vajag tikai pajautāt.
Tev jau ir jājautā, jo elementāras lietas nezini, ko piemēram parāda +/- 🤦🤦

Vēlētos norādīt, ka šī jau bija otrā reizi, kad par +/- tēmu neesi spējīgs atbildēt

  +2 [+] [-]

, 2020-03-11 10:04, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, jā, kā tad!
Turpini vien tēlot muļķīti. +/- koeficents norāda katra spēlētāja individuālo kvalitāti, neatkarīgi ar kādu piecinieku, pamata vai beņķa, viņš atrodas laukumā.
nevar saprast, smieties vai raudāt par šito komentu Es tev ieteiktu turpmāk naktīs gulēt, ja nenāk miegs, skaties adalt tv, ja vairs neceļas, nezinu, skaties griestos!

     [+] [-]

, 2020-03-11 10:15, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Tev jau ir jājautā, jo elementāras lietas nezini, ko piemēram parāda +/- 🤦🤦

Vēlētos norādīt, ka šī jau bija otrā reizi, kad par +/- tēmu neesi spējīgs atbildēt
Es varbūt neprotu precīzi pateikt, bet tāpat ir skaidrs, ka +/- katram spēlētājam norāda viņa un viņa piecinieka, neatkarīgi no tā kāds tas ir, produktivitāti laukumā pavadītajā laikā. Ja spēlētāja laukumā pavadītajā laikā punkti tiek vairāk gūti nekā zaudēti, tad attiecīgi +/- būs arī labāks. Kamēr spēlētājs sēž uz beņķa tikmēr viņa +/- rādītāji nemainās.
Tas tā prasti sakot/rakstot.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 10:16, pirms 5 gadiem
R0B1S rakstīja: Tu esi debīls, ja domā, ka +/- vienas spēles ietvaros ir objektīvs rādītājs. Piemērs - Podriņķis un Luka ir laukumā kopā 10 minūtes. Šajās 10 minūtēs Podriņķis aizmet garām visus 5 metienus un punktus negūst, bet Luka trāpa visus 6 metienus, gūst 15 punktus un vēl izdala 4 piespēles. Kopumā šajās 10 minūtēs pretinieki gūst par 2 punktiem vairāk nekā Mavs. Gala rezultāts - Podriņķim +/- ir -2 un Lukam arī +/- ir -2. Kāds pamuļķis (kā tu), kurš neredzētu spēli, bet paskatītos tikai tos +/- nodomātu, ka abi bijuši vāji, bet patiesībā Podriņķis, kā enkurs vilcis komandu lejā, bet Luka centies to kompensēt un rādījis brīnumus.

Tas ir, +/- ir KOMANDAS rādītājs. Individuāla ietekme uz +/- ir salīdzinoši neliela - tu vari rādīt laukumā visādus brīnumus, bet ja 4 pārejie spēlētāji laiž lažu un pretinieki gūst vairāk punktus, tad arī tev būs mīnusi galā - un otrādi - tu vari būt pilnīgs enkurs laukumā (kā Podriņķis), bet ja pārējie 4 spēlētāji spēlē solīdi un komanda gūst vairāk punktus par pretiniekiem, tad arī tu galā dabūsi plusus. Elementāri.

+/- statistika kaut ko nozīmē tikai ilgtermiņā - piemēram, sezonas griezumā.
Jā un lažu kā izskatās ir laidis Enkurs. Neviena argumenta, lai attaisnotu otro lielāko kopējo mīnusu rādītāju komandā - skaiti kā gribi, kad Enkurs laukumā, komanda brauc mīnusā. Enkura problēma ir vājā aizsardzība, kas iegāž komandu, kāda jēga no tiem 36 punktiem, ja 2x vairāk tiek ielaists savā grozā sačkojot aizsardzībā?

  +2 [+] [-]

, 2020-03-11 10:20, pirms 5 gadiem
Troļļi ir ne tikai Delfos un kasjauns. Redzams , ka ir arī te. Nievājoši izsakās par visiem Latvijas sporta flagmaņiem, kas raisa lepnumu(ja arī ir kāds kritums) latviešos. Pie visiem rakstiem, kur minēts Briedis, Porziņģis(un daudzi citi basketbola pārstāvji), hokeja izlase, bobslejs, skeletons, Gulbis u.c. Veselīgi domājošie piepilda Lielupes tenisa centru vai Arēnu Rīga , kad notiek izlases spēles( pozitīvi nokomentē, klusē vai komentē ar objektīvu skatu ar pozitīvu skatu nākotnē, jo pesimistam dzīvē būt ir bezjēdzīgi- tad labāk tiešām krāmē koferus un brauc prom. Bez tādiem ir labāk.)

     [+] [-]

, 2020-03-11 10:23, pirms 5 gadiem
Sveiki visiem. Ērtības labad ir atjaunota HD tiešraides Stream poga Kristapa fanu lapā -->>>> https://www.kzingis.com Spiežot uz pogas galvenajā lapā būs pieejmas arī citas NBA spēles. Tas domāts visiem, kam slinkums pašiem meklēt linku. Baudam

  +3 [+] [-]

, 2020-03-11 10:25, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nu, sameta LD 38 pkt. sameta THJ 20 pkt., sameta vel divi spēlētāji vairāk par 10 pkt., tad pie vainas zaudējumā ir tas ka KP arī nesameta 20+?
Jūs ļoti prasti spriežat,cilvēk!
Pačukstēšu priekšā, ja pats spēli neredzējāt, Mavs spēles pavedienu zaudēja brīdī, kad KP un THJ sēdēja uz beņķa, bet LD, Klebers&Co savu aizsardzības zonu padarīja par caurstaigājamo sētu, kurā pretinieks darīja ko gribēja. Pēc tam sasmelt izlieto ūdeni komandai vienkārši pietrūka spēka.
Pārskatīju spēles ierakstu. Tev pilnīga taisnība - 4/4 sākās ar 85-83 par labu Dallasai. KP sēž uz beņķa, iznāk uz laukuma 3 minūtes pēc ceturtdaļas sākuma, rezultāts jau 88-96 Spurs vadībā. Tas arī bija lūzums, Spurs pirmo (!) reizi izvirzījās vadībā un vairāk to neatdeva.KP uzbrukumā nospēleja slikti, pat ļoti slikti, nekam nevajadzīgie trīņi bija tuvu , bet nekrita. Bet bez viņa aizsardzība groza tuvumā ir caurstaigājamā sēta pat esot uz laukuma Bobanam

     [+] [-]

, 2020-03-11 10:33, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es varbūt neprotu precīzi pateikt, bet tāpat ir skaidrs, ka +/- katram spēlētājam norāda viņa un viņa piecinieka, neatkarīgi no tā kāds tas ir, produktivitāti laukumā pavadītajā laikā. Ja spēlētāja laukumā pavadītajā laikā punkti tiek vairāk gūti nekā zaudēti, tad attiecīgi +/- būs arī labāks. Kamēr spēlētājs sēž uz beņķa tikmēr viņa +/- rādītāji nemainās.
Tas tā prasti sakot/rakstot.
Un tas norāda piecinieka varējumu, nevis viena spēlētājs, kas tur ko nesaprast? Ja spēlētājs viarāk pavada ar rezervistiem, kas sliktak nospēlē, tad viņam arī +/- būs sliktāks....Teiksim, Klebers, kā KP nav laukumā, bet tikai viņš, tad uzreiz ir paredzams, ka pārējiem laukumā +/- būs sliktāks, jo viņš ir zemāka līmeņa spēlētājs kā KP, ar vājāku defu...Protams, var savilkties defs uz soda laukumu, bet tad atkal trīņi ir brīvi un tik un tā +/- ir sliktāks....+/- parāda komandas gūto un ielaisto punktu daudzumu ar attiecīgo spēlētāju laukumā, es atkārtoju KOMANDAS

     [+] [-]

, 2020-03-11 10:34, pirms 5 gadiem
DisCo rakstīja: Troļļi ir ne tikai Delfos un kasjauns. Redzams , ka ir arī te. Nievājoši izsakās par visiem Latvijas sporta flagmaņiem, kas raisa lepnumu(ja arī ir kāds kritums) latviešos. Pie visiem rakstiem, kur minēts Briedis, Porziņģis(un daudzi citi basketbola pārstāvji), hokeja izlase, bobslejs, skeletons, Gulbis u.c. Veselīgi domājošie piepilda Lielupes tenisa centru vai Arēnu Rīga , kad notiek izlases spēles( pozitīvi nokomentē, klusē vai komentē ar objektīvu skatu ar pozitīvu skatu nākotnē, jo pesimistam dzīvē būt ir bezjēdzīgi- tad labāk tiešām krāmē koferus un brauc prom. Bez tādiem ir labāk.)
Tieši tā!!
Lasot šos komentārus ,sanāk ,ka neviens Latvijā nav labs sportists ,visi ir pēdējie mēsli utt.
Bet īstenībā ,latviešu tautai tas ir tikai normāli ,nevis priecāties par savējiem ārpus Latvijas ,ka viņi ir kko sasnieguši ,bet labāk ir nolikt viņus ,ka viņi ir nekas.
Tie visi lielie runātāji drošvien nekad nav savas pakaļas pacēluši no dīvāna ,tikai ar aliņu rokās raksta šos komentārus.

     [+] [-]

, 2020-03-11 10:36, pirms 5 gadiem
Nosēdies KP, par daudz minūtes viņu tur laukumā. Bet visvairāk izbrīna tie, kas vēl atrod par ko uztirst Dončikam. Nu neko vairāk kā pirmo play-off kārtu nemaz šī komanda nav gatava sasniegt pašlaik, tā kā vienalga vai pretī Kleperi vai kāda cita komanda.

     [+] [-]

, 2020-03-11 10:37, pirms 5 gadiem
sandulis rakstīja: Tieši tā!!
Lasot šos komentārus ,sanāk ,ka neviens Latvijā nav labs sportists ,visi ir pēdējie mēsli utt.
Bet īstenībā ,latviešu tautai tas ir tikai normāli ,nevis priecāties par savējiem ārpus Latvijas ,ka viņi ir kko sasnieguši ,bet labāk ir nolikt viņus ,ka viņi ir nekas.
Tie visi lielie runātāji drošvien nekad nav savas pakaļas pacēluši no dīvāna ,tikai ar aliņu rokās raksta šos komentārus.
Konstruktīva kritika ir nepieciešama, ja paklausa viņu un to nesaka, tad tā var tikai zaudētāja mentalitātē iedzīvoties, bet tas nav domāts par heitošanu, ka veic pret KP, LD utt.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 10:38, pirms 5 gadiem
Mavericks vēl īsti neizprot cik minūtes KP būtu jāspēlē!
Bobans, kas spēlē 15min viņš nav, bet nav arī Džeimss, Durants, kuri var spēlēt 40min!
Protams Mavs arī nav alternatīvas, jo garie slimo vai ar traumām!

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 10:43, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Konstruktīva kritika ir nepieciešama, ja paklausa viņu un to nesaka, tad tā var tikai zaudētāja mentalitātē iedzīvoties, bet tas nav domāts par heitošanu, ka veic pret KP, LD utt.
Par konstruktīvu kritiku tavā gadījumā var runā/rakstīt, ja tu rakstītu, piemēram, cik punktus Mavs spēlētāji gūst pateicoties KP veidotajiem aizsegiem uzbrukumā, un par citiem sīkiem momentiem.
Savādāk tāda tukša tiršana vien tev sanāk noliekot KP.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 10:44, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Par konstruktīvu kritiku tavā gadījumā var runā/rakstīt, ja tu rakstītu, piemēram, cik punktus Mavs spēlētāji gūst pateicoties KP veidotajiem aizsegiem uzbrukumā, un par citiem sīkiem momentiem.
Savādāk tāda tukša tiršana vien tev sanāk.
Tev tik tiešām paklusēt vajadzētu, jo nesaproti, ko nozīmē elementārs +/-....

     [+] [-]

, 2020-03-11 10:46, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Tev tik tiešām paklusēt vajadzētu, jo nesaproti, ko nozīmē elementārs +/-....
Atkal tēlo muļķīti, jo es tev jau izskaidroju kas ir +/-.
Kā jau saka-patiesība acīs kož.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 10:50, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Atkal tēlo muļķīti, jo es tev jau izskaidroju kas ir +/-.
Kā jau saka-patiesība acīs kož.
kāda patiesība? Tas, ka nesaproti +/-? Tas ir praktiski piecinieka rādītājs, nevis viena spēlētāja....Tagad es saprotu, kāpēc par tevi smējās pie hokeja...

     [+] [-]

, 2020-03-11 10:55, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Konstruktīva kritika ir nepieciešama, ja paklausa viņu un to nesaka, tad tā var tikai zaudētāja mentalitātē iedzīvoties, bet tas nav domāts par heitošanu, ka veic pret KP, LD utt.
Konstruktīva kritika ir OK.
Bet nu ja bezjēgā noliek gan LD ,gan KP.
Te liela daļa "KRITIĶU" drošvien nekad nav rokās bumbu turējuši.
Par ko var spriest,ja nav spēlēts?
Liela daļa te skatās tikai un vienīgi uz punktiem un pārējos aspektus vai nu ignorē ,vai nu vienkārši nezin ,ka tādi ir.
Kā jau iepriekš minēji ,ka ir jābūt KONSTRUKTĪVAI KRITIKAI nevis kautkādai bezjēdzīgai muldēšanai.
Ilgi lasīju komentārus un klusēju,bet nu vairāk nevaru

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 10:57, pirms 5 gadiem
cobham rakstīja: Nesaprotu ķāpēc KP raustās uz pustālā, ka viņu kāds nobloķēs? Viņam katrs metiens ar sodu pa lielam būs iekšā. Bet tikuntā sakat ko gribat, bet Dal neiespēlē KP iekšā. Kārlaila vietā uztaisītu mērķtiecīgas kombenes tuvāk grozam, jo diezgan liela iespēja ka iemetīs vai sods
It ipashi speles kad vinjam nekriit tie 3p. Karlailam butu janomaina taktika in kp jasuuta dziljaak tuvak grozam

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 11:09, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Paliec hokejā labāk, jo acīmredzot nesaproti, ka +/- ir vairāk viena piecinieka rādītājs kā individuāls....Vēlies individuālu rādītāju, skaties efektivitāti laukumā
Protams, ka viens spēlētājs pilnībā nevar ietekmēt +/- rādītāju, bet tas norāda uz tendenci, ka komanda attiecīgajā brīdī spēlē sliktāk nekā pretinieks un kā pats vienmēr norādi, ka LD kā spēles veidotāja (šajā spēlē gan nekāds veidotājs nesanāca) ietekme uz komandas spēli ir būtiskākā no visiem citiem laukumā esošajiem spēlētājiem. Secinājumus izdari pats.
Galīgi nekas nav pret LD, bet es domāju daudziem ir redzams, ka LD ir vēlme ir savākt labus status pie jebkuriem apstākļiem, lai nevienam nebūtu šaubu, ka viņš ir galvenais komandas spēlētājs. Nāks vecums gan jau kļūs gudrāks un sapratīs, ka viens nav vilcējs. Pagaidām puslīdz viss strādā, tāpēc nav īsti ko pārmest. Luka nav savtīgs tādā ziņā, ka nedotu piespēles, bet nepamet sajūta, ka tās tiek atdotas apdomājot, kam un kurā brīdī to dot, lai netiktu apdraudēts viņa statuss konkrētajā spēlē un komandā vispār. Šķiet trenerim vajadzētu viņu nomierināt, ka ne KP, ne kāds cits viņa statusu komandā (viņš ir un būs Mavs franšīzes spēlētājs kamēr vien atradīsies komandā) neapdraud un lielas uzvaras ir iespējams tikai darbojoties visiem kopā. Un jā arī kaut ko upurējot.

  +2 [+] [-]

, 2020-03-11 11:13, pirms 5 gadiem
večukiņš rakstīja: Pelnīts patirsiens. Un liela daļa vainas atkal jāuzņemas KP. NU nevar uzbrukumā spēlēt kā bomzis. Kas tās par mēnešreizēm ar to precizitāti???? Apmēram mēnesi nospēlē tuvu ideālam,saņem balvu,nosvin 8.martu, un vairs pat danku nevar trāpīt. Pēc pirmā uzbrukuma jau likās-nu re, iepriekšējā murgainā spēle pagaisusi,bet nē,tikai pavisam nedaudz pamainījusies.
Tas gan arī ir fakts,ka bez KP Mavs soda laukums ir atvērts visiem,kam nav slinkums.
KP pelnīta kritika arī šajā spēlē. Ja pārgājušajā spēlē izskatījas, ka vienkārši nekrīt, tad šajā jau likās ka nespēj atrast nekādu ritmu. Ja pagājušajā spēlē komanda labi viņu iesaistīja spēlē, bet viņš vienkārši plivināja garām, tad šajā viņš kaut kā krita ārā no visas komandas. Ne pats īsti iesaistījās komandas spēlē (izskatījās, ka visu laiku met ar domu, ka kaut kad taču jāsāk krist), ne komandai īsti izdevās viņu iesaistīt. Katrā ziņā KP spēle izskatījās vēl briesmīgāk kā pagājušajā spēlē.

     [+] [-]

, 2020-03-11 11:23, pirms 5 gadiem
Šodien KP vajadzētu atpūtināt un ļaut izlaist spēli. Vajag restartēties sakārtot ķermeni un galvu.

     [+] [-]

, 2020-03-11 11:23, pirms 5 gadiem
Nejeega rakstīja: Protams, ka viens spēlētājs pilnībā nevar ietekmēt +/- rādītāju, bet tas norāda uz tendenci, ka komanda attiecīgajā brīdī spēlē sliktāk nekā pretinieks un kā pats vienmēr norādi, ka LD kā spēles veidotāja (šajā spēlē gan nekāds veidotājs nesanāca) ietekme uz komandas spēli ir būtiskākā no visiem citiem laukumā esošajiem spēlētājiem. Secinājumus izdari pats.
Galīgi nekas nav pret LD, bet es domāju daudziem ir redzams, ka LD ir vēlme ir savākt labus status pie jebkuriem apstākļiem, lai nevienam nebūtu šaubu, ka viņš ir galvenais komandas spēlētājs. Nāks vecums gan jau kļūs gudrāks un sapratīs, ka viens nav vilcējs. Pagaidām puslīdz viss strādā, tāpēc nav īsti ko pārmest. Luka nav savtīgs tādā ziņā, ka nedotu piespēles, bet nepamet sajūta, ka tās tiek atdotas apdomājot, kam un kurā brīdī to dot, lai netiktu apdraudēts viņa statuss konkrētajā spēlē un komandā vispār. Šķiet trenerim vajadzētu viņu nomierināt, ka ne KP, ne kāds cits viņa statusu komandā (viņš ir un būs Mavs franšīzes spēlētājs kamēr vien atradīsies komandā) neapdraud un lielas uzvaras ir iespējams tikai darbojoties visiem kopā. Un jā arī kaut ko upurējot.
Luka atdot parasti piespēles tieši uz metienu, jo viņš pretinieku defu savelk

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 11:32, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Tev tik tiešām paklusēt vajadzētu, jo nesaproti, ko nozīmē elementārs +/-....
Ja jau visiem tik ļoti patīk salīdzināt LD ar KP, tad konkrētās spēles +/- rādītāji liecina, ka komanda ar LD laukumā aizsardzībā spēlējusi diezgan slikti, jo pie LD ļoti labās spēles uzbrukumā vienalga LD ir -6, bet ar KP aizsardzībā ir spēlējusi o.k, jo ar tiešām briesmīgo KP spēli uzbrukumā viņš savācis tikai -1, tātad ja KP būtu kaut nedaudz labāk spēlējis uzbrukumā (uz ko viņš noteikti ir spējīgs) viņš būtu +. Savukārt, lai LD būtu + viņam (komandai) būtu bijis vēl labāk jāspēlē uzbrukumā vai aizsardzībā. Uzbrukumā LD grūti ko pārmest, tātad aizsardzībā komanda ar viņu bez KP vienkārši sucks.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 11:40, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Luka atdot parasti piespēles tieši uz metienu, jo viņš pretinieku defu savelk
Ne vienmēr. Regulāri tiek iedota piespēle spēlētājam, kurš ir nosacīti brīvs situācijā, kad pilnīgi brīvs ir spēlētājs, kuram tajā brīdī ir vairāk punktu nekā LD un spēle (metiens) iet no rokas. Tādā veidā LD, atdodot piespēli citam potenciāli ieraksta sev rezultatīvu piespēli, neapdraudot to, ka kāds cits sametīs vairāk par viņu. Protams, ja reiz tiek gūts grozs un LD ir rezultatīva piespēle, tad pārmetumi it kā nevietā, bet kā jau teicu šādas situācijas rada sajūtu, ka visas LD piespēles ir ar aprēķinu. Var jau būt, ka man vienīgajam tā liekas. Viss ir iespējams. Nepretendēju uz to, ka mans viedoklis ir pareizākais. Tikai tādas sajūtas.

  -1 [+] [-]

, 2020-03-11 11:46, pirms 5 gadiem
Kp ļoti sūdīgs, vienīgais mēģinājums apspēlēt ir Crossovers uz kreiso un pustalais disbalansā ar 2.20 augumu.

Pret Pacers Sabonis vnk fiziski viņu apēda , Domants būs dzīvnieks

Un te arī slinki gājieni, vienīgais pluss Aizsardziba.

Vakar iedomājos,kas butu,ka pec Lukas pasiem stūrī stāvētu lāzeris.
Jo wsh viņam neviens neko neizkārto, izcīna rebu,aiziet pats ieliek traku truli.
Ceturtdaļas beigas, melnie iegrūž bumbu rūjienietim, redz ņem un sabojā procentu,bet šis ieliek.

Gribētu Dāvi redzēt ar Luku komandā kādreiz

  -1 [+] [-]

, 2020-03-11 12:06, pirms 5 gadiem
Nejeega rakstīja: Ne vienmēr. Regulāri tiek iedota piespēle spēlētājam, kurš ir nosacīti brīvs situācijā, kad pilnīgi brīvs ir spēlētājs, kuram tajā brīdī ir vairāk punktu nekā LD un spēle (metiens) iet no rokas. Tādā veidā LD, atdodot piespēli citam potenciāli ieraksta sev rezultatīvu piespēli, neapdraudot to, ka kāds cits sametīs vairāk par viņu. Protams, ja reiz tiek gūts grozs un LD ir rezultatīva piespēle, tad pārmetumi it kā nevietā, bet kā jau teicu šādas situācijas rada sajūtu, ka visas LD piespēles ir ar aprēķinu. Var jau būt, ka man vienīgajam tā liekas. Viss ir iespējams. Nepretendēju uz to, ka mans viedoklis ir pareizākais. Tikai tādas sajūtas.
OMG!!! tās jau sauc par sazvērestības teorijām! kkas traks, cik tālu cilvēks ir spējīgs aizrunāties, kā nav kauns kko tādu vispār rakstīt, pat anonīmi ko tu pīpē!?

     [+] [-]

, 2020-03-11 12:13, pirms 5 gadiem
Nejeega rakstīja: KP pelnīta kritika arī šajā spēlē. Ja pārgājušajā spēlē izskatījas, ka vienkārši nekrīt, tad šajā jau likās ka nespēj atrast nekādu ritmu. Ja pagājušajā spēlē komanda labi viņu iesaistīja spēlē, bet viņš vienkārši plivināja garām, tad šajā viņš kaut kā krita ārā no visas komandas. Ne pats īsti iesaistījās komandas spēlē (izskatījās, ka visu laiku met ar domu, ka kaut kad taču jāsāk krist), ne komandai īsti izdevās viņu iesaistīt. Katrā ziņā KP spēle izskatījās vēl briesmīgāk kā pagājušajā spēlē.
Tāda sajūta, ka bez Seta un Bransona nav piespēles KP uz pustālajiem, bet dullie trīņi vienkārši nekrita. Par spēli, sliktāku nekā iepriekšējā gan nepiekrītu - aizsardzībā vakar nospēlēja labāk.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 12:22, pirms 5 gadiem
shitaa rakstīja: OMG!!! tās jau sauc par sazvērestības teorijām! kkas traks, cik tālu cilvēks ir spējīgs aizrunāties, kā nav kauns kko tādu vispār rakstīt, pat anonīmi ko tu pīpē!?

nepīpēju neko stiprāku par tabaku (cik nu to var tā nosaukt). Vienkāršu skatos spēles un izsaku viedokli. Un kāpēc kauns? Par ko? Kā jau teicu, nevaru apgalvot ka tā ir, bet tāda sajūta nepamet. Tev tā neliekas o.k. Viss kārtībā. To kā ir patiesībā un kas darās viņa galvā zina tikai LD pats. Bet tas neliedz man izteikt domas par to ko redzu viņa spēlē.

  +2 [+] [-]

, 2020-03-11 12:35, pirms 5 gadiem
shitaa rakstīja: OMG!!! tās jau sauc par sazvērestības teorijām! kkas traks, cik tālu cilvēks ir spējīgs aizrunāties, kā nav kauns kko tādu vispār rakstīt, pat anonīmi ko tu pīpē!?
Nenoliegsi, ka līgā spēlētāji ir tendēti uz statistiku, jo tā garantē lielus līgumus un skatītāju mīlestību.
LD vajadzētu iziet kursus pie CP3 kā kļūt par komandas neapšaubāmu līderi, neesot rezultatīvākajam, bet noteikti galvenajam čalim komandā.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 13:16, pirms 5 gadiem
Nejeega rakstīja: nepīpēju neko stiprāku par tabaku (cik nu to var tā nosaukt). Vienkāršu skatos spēles un izsaku viedokli. Un kāpēc kauns? Par ko? Kā jau teicu, nevaru apgalvot ka tā ir, bet tāda sajūta nepamet. Tev tā neliekas o.k. Viss kārtībā. To kā ir patiesībā un kas darās viņa galvā zina tikai LD pats. Bet tas neliedz man izteikt domas par to ko redzu viņa spēlē.
Tev ir taisnība, jo ir tieši tā kā Tu rakstīji.
Vienīgā cerība, ka Play Off LD saņemsies, un spēlēs komandas labā, un nevis savas personiskās statistikas.

     [+] [-]

, 2020-03-11 14:52, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tev ir taisnība, jo ir tieši tā kā Tu rakstīji.
Vienīgā cerība, ka Play Off LD saņemsies, un spēlēs komandas labā, un nevis savas personiskās statistikas.
eu, buumer, beidz spamot!

     [+] [-]

, 2020-03-11 14:55, pirms 5 gadiem
Nejeega rakstīja: Nenoliegsi, ka līgā spēlētāji ir tendēti uz statistiku, jo tā garantē lielus līgumus un skatītāju mīlestību.
LD vajadzētu iziet kursus pie CP3 kā kļūt par komandas neapšaubāmu līderi, neesot rezultatīvākajam, bet noteikti galvenajam čalim komandā.
tur nu tev taisnība, ja ir tāda vēlēšanās, būt galvenajam, tad jāiet kursos, jo pēc spēles KP 100% ir otrā opcija.

     [+] [-]

, 2020-03-11 15:18, pirms 5 gadiem
Nejeega rakstīja: Ja jau visiem tik ļoti patīk salīdzināt LD ar KP, tad konkrētās spēles +/- rādītāji liecina, ka komanda ar LD laukumā aizsardzībā spēlējusi diezgan slikti, jo pie LD ļoti labās spēles uzbrukumā vienalga LD ir -6, bet ar KP aizsardzībā ir spēlējusi o.k, jo ar tiešām briesmīgo KP spēli uzbrukumā viņš savācis tikai -1, tātad ja KP būtu kaut nedaudz labāk spēlējis uzbrukumā (uz ko viņš noteikti ir spējīgs) viņš būtu +. Savukārt, lai LD būtu + viņam (komandai) būtu bijis vēl labāk jāspēlē uzbrukumā vai aizsardzībā. Uzbrukumā LD grūti ko pārmest, tātad aizsardzībā komanda ar viņu bez KP vienkārši sucks.
Mani fascinē tādi secinājumi. Loģiski, ka LD mīnuss būs lielāks, ka noiet garais nost un jāspēlē ar rezervistu, kurš nereti lažo.... Arī KP tas pats, ka ar LD, viņa pluss paaugstinās....Kā teicu, +/- ir visam pieciniekam, un tur nevar pateikt, ka LD mīnuss ir tieši viņa dēļ...Spēli skatījos un skaidri bija redzams, ka Mavs garais gals, bez KP smagi iesūkā un tur arī daļa to mīnusu gadījās

     [+] [-]

, 2020-03-11 15:30, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Sastāvs ir dziļš, bet tas nav īsti konkurētspējīgs....Reāli aiz LD un KP neviena nav, kas noturētu to spēles līmeni jau regulārajā sezonā, kur nu vēl PO
Konkurētspēja gan ir labākajā kārtībā, arī Hārdevejs un Karijs ir 20-25 punktu spēlētāji, pārējie lomu spēlētāji jebkurš var izšaut ar saviem 15-20 punktiem. Reti kurā komandā tas tā ir. Cita lieta, ka Kārlails pa visu sezonu nav sapratis, kā šos spēkus salikt kopā. Domāju, ka optimāli būtu vispār nelaist LD un KP laukumā vienlaicīgi, jo nekāds EuroDuo diemžēl nesanāk.

     [+] [-]

, 2020-03-11 15:38, pirms 5 gadiem
yankeezulu rakstīja: Konkurētspēja gan ir labākajā kārtībā, arī Hārdevejs un Karijs ir 20-25 punktu spēlētāji, pārējie lomu spēlētāji jebkurš var izšaut ar saviem 15-20 punktiem. Reti kurā komandā tas tā ir. Cita lieta, ka Kārlails pa visu sezonu nav sapratis, kā šos spēkus salikt kopā. Domāju, ka optimāli būtu vispār nelaist LD un KP laukumā vienlaicīgi, jo nekāds EuroDuo diemžēl nesanāk.
Bez LD un KP kopā ir vienas vienīgas auzas....nu nav viņiem laba PG pašlaik, varbūt pēc traumām, kāds paspīdēt varētu, bet nu ne jau katrā spēlē.... punktu guvēji ir, jā, bet trūkst jau spēles veidotāja

     [+] [-]

, 2020-03-11 16:25, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Priekš KP, tāpat kā visai rikšotāju komandai, atkal galīgi neveiksmīga spēle. Viņam bišķi tēmeklis izregulējies, un atliek tikai cerēt ka tas drīz atkal saregulēsies, bet viņa loma aizsardzībā joprojām ir vienkārši fantastiska.
Lai neteiktu ka esmu tendenciozs par LD neizteikšos, bet....................šis zāģis lielā mērā uz viņa sirdsapziņas.
Neredzēju spēli, bet Dončikam 38+7+8 = slikta spēle :O :O
KP 38+7+8 = lieliska spēle, bet komandas biedri noraka. (

     [+] [-]

, 2020-03-11 17:48, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Bez LD un KP kopā ir vienas vienīgas auzas....nu nav viņiem laba PG pašlaik, varbūt pēc traumām, kāds paspīdēt varētu, bet nu ne jau katrā spēlē.... punktu guvēji ir, jā, bet trūkst jau spēles veidotāja
Precīzi. Dončičs aizņemts ar savu statistikas rādītāju pulēšanu, Kārlails spēli būvē ap LD, Kristaps metiena punktā bezcerīgi gaida, kad "superstārs" viņam pados bumbu. Diemžēl tāda pašlaik ir Mavs spēle. Tomēr ceru, ka nākamā spēle Denverā KP būs krietni veiksmīgāka un tad visi troļļi varēs atpūtināt savas tekstuālo masturbāciju nogurdinātās roķeles.