Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Porziņģim 9+12 zaudējumā pret "Spurs", Dalasu neglābj arī Dončiča 38 punkti

Rolands Eliņš

Porziņģim 9+12 zaudējumā pret "Spurs", Dalasu neglābj arī Dončiča 38 punkti
Kristaps Porziņģis. Foto: USA Today Sports/Scanpix

Nacionālajā basketbola asociācijā Dalasas „Mavericks” ar Kristapu Porziņģi sastāvā piedzīvoja zaudējumu pret Sanantonio „Spurs” ar 109:119, kas Dalasas komandai bija otrais pēc kārtas un jau rītnakt gaidāma spēle pret Denveru.

Kristaps Porziņģis nospēlēja 37 minūtes un guva deviņus punktus. Pēc ļoti rezultatīvā snieguma februārī un marta sākumā Porziņģim tagad otrā spēle pēc kārtas, kurā nav izdevies pārsniegt desmit punktu robežu un metienu precizitāte bijusi pieticīga – šonakt Latvijas uzbrucējs aizmeta garām 11 no 15 metieniem no spēles (2p. 3/7, 3p. 1/8). Porziņģis toties savāca 12 atlēkušās bumbas, trīs no tām uzbrukumā, veica trīs rezultatīvas piespēles un bloķēja divus pretinieku metienus. Viņam arī divas kļūdas un četras piezīmes.

„Mavericks” šonakt bija iespēja paveikt ko tādu, kas vēl nebija izdevies ne reizi kluba vēsturē – pieveikt Sanantonio visās regulārās sezonas spēlēs. Dalasas komanda bija uzvarējusi iepriekšējās trīs savstarpējās spēlēs pret „Spurs” šosezon, bet ceturtajā un pēdējā spēlē šonakt tomēr pārāka bija „Spurs”, kurai gan tāpat atlikušajā sezonas nogrieznī būs ļoti jāpacīnās, lai tomēr iekļūtu izslēgšanas spēlēs (šobrīd 12. vieta konferencē).

Dalasa atradās vadībā lielāko daļu izbraukuma spēles un trīs minūtes pirms trešās ceturtdaļas beigām panāca 80:71. Sekoja grūts posms, kurā „Spurs” nākamajās deviņās spēles minūtes bija pārāka ar 30:10, pārņemot iniciatīvu spēlē. Dalasas līderi lielāko daļu šī izrāviena pavadīja uz rezervistu soliņa, taču spēles gaitu nemainīja arī Porziņģa un Lukas Dončiča atgriešanās laukumā.

Porziņģis pēdējā ceturtdaļā tika pie diviem punktiem pēc atlēkušās bumbas uzbrukumā, kas ļāva viņa komandai pievilkt līdz 101:104, kamēr viņa pretspēlētājs Lamarkuss Oldridžs pēc tam atlikušajās četrās minūtēs savāca 11 punktus un nokārtoja „Spurs” uzvaru ar 119:109. Oldridžam kopā spēlē 24 punkti un divas atlēkušās bumbas, kamēr viņa komandā Demārs Derouzens tika pie 13 punktiem un 12 rezultatīvām piespēlēm. Jāpiemin, ka Oldridžs spēles izskaņā tika pie viegla danka, kad cīņā par bumbu „Spurs” spēlētājs Trejs Lailzs noskrēja Porziņģi.

„Mavericks” rindās rezultatīvākais ar 38 punktiem bija Luka Dončičs, kurš trāpīja 13 no 26 metieniem no spēles, veica astoņas rezultatīvas piespēles un savāca septiņas atlēkušās bumbas, taču arī pieļāva piecas kļūdas. 20 punktus pievienoja Tims Hārdevejs, bet komandu no zaudējuma neglāba arī kopā trāpītie 17 tālmetieni.

Dalasa šosezon vēl ne reizi nav zaudējusi trīs spēlēs pēc kārtas, un tagad būs krietni jāpapūlas, lai šis fakts netiku labots – „Mavericks” šis bija otrais zaudējums pēc kārtas, bet jau pēc mazāk nekā 24 stundām gaidāma spēle pret vienu no Rietumu konferences spēcīgākajām komandām Denveras „Nuggets”.

NBA kopvērtējums

V.AustrumiBilance%V.RietumiBilance%
1.Bucks*53-1281.5%1.Lakers*49-1477.8%
2.Raptors*46-1871.9%2.Clippers44-2068.8%
3.Celtics*43-2167.2%3.Nuggets43-2167.2%
4.Heat41-2364.1%4.Jazz41-2364.1%
5.Pacers39-2660.0%5.Thunder40-2462.5%
6.76ers38-2659.4%6.Rockets40-2462.5%
7.Nets30-3446.9%7.Mavericks39-2759.1%
8.Magic30-3546.2%8.Grizzlies32-3349.2%
9.Wizards24-4037.5%9.Trail Blazers29-3743.9%
10.Hornets22-4234.4%10.Pelicans28-3643.8%
11.Bulls22-4333.8%11.Kings28-3643.8%
12.Knicks20-4530.8%12.Spurs27-3642.9%
13.Pistons20-4530.8%13.Suns26-3940.0%
14.Hawks20-4630.3%14.Timberwolves19-4529.7%
15.Cavaliers19-4629.2%15.Warriors15-5023.1%

(*)Nodrošināta vieta NBA izslēgšanas turnīrā

Izmantotie resursi:

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:30, pirms 5 gadiem
KP +/- no labākajiem komandā. Bet tā jā. KopšKarijs sačakarēja potīti un pats tajā pašā spēlē arī potīti smuki izkustināja, pazudusi drošā spēle no viņa puses. Atkal baidās iet uz grozu un piļī truļus. Bet ja tie neiet, tad nekā.
No KP un Lukas duo atkal nekā. Varam šogad uz savstarpēju sadarbību laikam nederēt.
Lukam scoring labs. Bet atkal tie daudzie turnoveri man nedod mieru. Un no lielākajiem mīnusiem viņam.
Kad KP gūst tik daudz punktus, rezultāts ir pilnīgi cits. Kautkas ar to īsti nav un Kārlailam jāpadomā!

  -1 [+] [-]

, 2020-03-11 08:34, pirms 5 gadiem
andzejsw rakstīja: KP +/- no labākajiem komandā. Bet tā jā. KopšKarijs sačakarēja potīti un pats tajā pašā spēlē arī potīti smuki izkustināja, pazudusi drošā spēle no viņa puses. Atkal baidās iet uz grozu un piļī truļus. Bet ja tie neiet, tad nekā.
No KP un Lukas duo atkal nekā. Varam šogad uz savstarpēju sadarbību laikam nederēt.
Lukam scoring labs. Bet atkal tie daudzie turnoveri man nedod mieru. Un no lielākajiem mīnusiem viņam.
Kad KP gūst tik daudz punktus, rezultāts ir pilnīgi cits. Kautkas ar to īsti nav un Kārlailam jāpadomā!
jēga ir +/- piesaukt?

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:38, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: jēga ir +/- piesaukt?
Protams. Tas parāda cik ļoti komanda reizē ar tevi laukumā ir laba gan uzbrukumā, gan aizsardzībā! Tas kā reiz ir no svarīgākajiem rādītājiem. Vari samest daudzus punktus, bet ja vāc lielus mīnusus, tad tu esi komandas iegāzējs!
Protams var būt dažādi apstākļi kā +/- rodas. Bet vidēji aritmētiski tas ir svarīgs stats!

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:43, pirms 5 gadiem
andzejsw rakstīja: Protams. Tas parāda cik ļoti komanda reizē ar tevi laukumā ir laba gan uzbrukumā, gan aizsardzībā! Tas kā reiz ir no svarīgākajiem rādītājiem. Vari samest daudzus punktus, bet ja vāc lielus mīnusus, tad tu esi komandas iegāzējs!
Protams var būt dažādi apstākļi kā +/- rodas. Bet vidēji aritmētiski tas ir svarīgs stats!
Es atvainojos, bet tas ir galīgi garām +/- rādītājs to īsti neparāda. Uzreiz nākamais jautājums, Tu zini, kā tas rādītājs veidojas? Tu vari perfekti visu laukumā izdarīt, kamēr komandas biedri lažo un tev uzreiz būs "-". +/- rādītājs vairāk ir piecinieka rādītājs, kā viena spēlētāja un īsti objektīvs nav uz individuālu statistiku. To var aplūkot, ja vērtē kādu konkrētu piecinieku. Teiksim, tam pašam KP tas būs lielāks pat pie sliktakiem komandas biedriem, kā LD, jo KP ir grūtāk nopresējams, kamēr LD, kā spēles veidotājs ir vieglāk ietekmējams....

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:43, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: jēga ir +/- piesaukt?
Vajag,jo te dažiem tā ir sava veida por*ogrāfija,kas viņus uzmundrina

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:46, pirms 5 gadiem
Bostonietis rakstīja: Vajag,jo te dažiem tā ir sava veida por*ogrāfija,kas viņus uzmundrina
Tā es skatos

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:46, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Es atvainojos, bet tas ir galīgi garām +/- rādītājs to īsti neparāda. Uzreiz nākamais jautājums, Tu zini, kā tas rādītājs veidojas? Tu vari perfekti visu laukumā izdarīt, kamēr komandas biedri lažo un tev uzreiz būs "-". +/- rādītājs vairāk ir piecinieka rādītājs, kā viena spēlētāja un īsti objektīvs nav uz individuālu statistiku. To var aplūkot, ja vērtē kādu konkrētu piecinieku. Teiksim, tam pašam KP tas būs lielāks pat pie sliktakiem komandas biedriem, kā LD, jo KP ir grūtāk nopresējams, kamēr LD, kā spēles veidotājs ir vieglāk ietekmējams....
Vispārr jau gluži nē. Parasti, kad tev tik perfekti iet, tev ar vairāk piespēlē. Tas ka gūsti daudz punktus, nenozīmē, ka esi labs aizsardzībā. Un tas ka kļūdies, un kātu to tiec galāarī ir svarīgi. Vai sāc piespēlēt vairāk citiem un atstrādāt aizsardzībā, vai turpini mētāties arī maina.
Tā paša Lukas sakarā stabili mazākie +/- ir viņa individuālā spēle. Bieži kad uz viņu uznākuši vairāki, tāpat turpina mest un bieži pat tiek nobloķēts, ne piespēlē kādam brīvajam. Un tā rodas tie ntie turnoveri.
Basis neaprobežojas tikai a uzbrukumu. Visā jāatstrādā!

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:48, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Tā es skatos
Gluži vnk. esi heiteris, kam galvenais nomelnot latviešu sportistus un nespried objektīvi. Atceros kākad Lukam negāja, tā bija īkšķis tur un īkšķis te [ie vainas. Kā KP kādā brīdī sliktāk nospēlē, tad kāda potīte un kāda pirmsezonas trauma.

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:49, pirms 5 gadiem
andzejsw rakstīja: Vispārr jau gluži nē. Parasti, kad tev tik perfekti iet, tev ar vairāk piespēlē. Tas ka gūsti daudz punktus, nenozīmē, ka esi labs aizsardzībā. Un tas ka kļūdies, un kātu to tiec galāarī ir svarīgi. Vai sāc piespēlēt vairāk citiem un atstrādāt aizsardzībā, vai turpini mētāties arī maina.
Tā paša Lukas sakarā stabili mazākie +/- ir viņa individuālā spēle. Bieži kad uz viņu uznākuši vairāki, tāpat turpina mest un bieži pat tiek nobloķēts, ne piespēlē kādam brīvajam. Un tā rodas tie ntie turnoveri.
Basis neaprobežojas tikai a uzbrukumu. Visā jāatstrādā!
Individuālā statistika to maz ietekmē, it īpaši, ja piesauc kļūdas, tad viņam tikai -3 būtu jābūt....Kā teicu, +/- vairāk ietekmējas no piecinieka snieguma kā viena spēlētāja....Viena spēlētāja ietekme uz to ir tikai 20%

  -4 [+] [-]

, 2020-03-11 08:50, pirms 5 gadiem
andzejsw rakstīja: Gluži vnk. esi heiteris, kam galvenais nomelnot latviešu sportistus un nespried objektīvi. Atceros kākad Lukam negāja, tā bija īkšķis tur un īkšķis te [ie vainas. Kā KP kādā brīdī sliktāk nospēlē, tad kāda potīte un kāda pirmsezonas trauma.
Tu esi bērns? Ko tur murgo? Es runāju par konkrētu vienu rādītāju, kā tev nepatīk patiesība par to vienu rādītāju, tā uzreiz heiteris...

  +3 [+] [-]

, 2020-03-11 08:54, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: +/- nav objektīvs rādītājs
Šādu stulbu atziņu var izdarīt tikai cilvēks, kurš galīgi nerubī basketbolā, vai arī cilvēks, kurš tēlo ka nerubī, jo viņam tā izdevīgi.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 08:55, pirms 5 gadiem
Varbūt man tā tikai šķiet, jo tikai Dalasai tā īsti sekoju, bet šai komandai ir čempionu potenciāls ar tik ļoti dziļu sastāvu, bet kaut kāda mehānisma skrūvīte nedarbojas. Citām komandām ir skaidrs plāns A, B, C, kamēr Kārlailam ir tikai haotiskas spēlētāju maiņas. Vai nu Kārlailam jādomā kaut kāds jauns stabils plāns uz play-offiem, vai spēlētājiem pašiem jānonāk pie kāda kopsaucēja, bet ar šādu tendenci izslēgšanas spēlēs nekas nebūs, ka divas spēles izdodas un tad divas pēc piena.

  -1 [+] [-]

, 2020-03-11 08:55, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Šādu stulbu atziņu var izdarīt tikai cilvēks, kurš galīgi nerubī basketbolā, vai arī cilvēks, kurš tēlo ka nerubī, jo viņam tā izdevīgi.
Paliec hokejā labāk, jo acīmredzot nesaproti, ka +/- ir vairāk viena piecinieka rādītājs kā individuāls....Vēlies individuālu rādītāju, skaties efektivitāti laukumā

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 08:56, pirms 5 gadiem
Vakar bija ļoti izcili redzams kurā brīdī rikšotāji zaudēja spēles pavedienu, un kāpēc tas notika.
Pārējais viss ir lirika, jo pirms tā visa spēle gāja kā pa diedziņu.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 08:57, pirms 5 gadiem
yankeezulu rakstīja: Varbūt man tā tikai šķiet, jo tikai Dalasai tā īsti sekoju, bet šai komandai ir čempionu potenciāls ar tik ļoti dziļu sastāvu, bet kaut kāda mehānisma skrūvīte nedarbojas. Vai nu Kārlailam jādomā kaut kāds jauns plāns uz play-offiem, vai spēlētājiem pašiem jānonāk pie kāda kopsaucēja, bet ar šādu tendenci izslēgšanas spēlēs nekas nebūs, ka divas spēles izdodas un tad divas pēc piena.
Sastāvs ir dziļš, bet tas nav īsti konkurētspējīgs....Reāli aiz LD un KP neviena nav, kas noturētu to spēles līmeni jau regulārajā sezonā, kur nu vēl PO

  +2 [+] [-]

, 2020-03-11 08:58, pirms 5 gadiem
Pelnīts patirsiens. Un liela daļa vainas atkal jāuzņemas KP. NU nevar uzbrukumā spēlēt kā bomzis. Kas tās par mēnešreizēm ar to precizitāti???? Apmēram mēnesi nospēlē tuvu ideālam,saņem balvu,nosvin 8.martu, un vairs pat danku nevar trāpīt. Pēc pirmā uzbrukuma jau likās-nu re, iepriekšējā murgainā spēle pagaisusi,bet nē,tikai pavisam nedaudz pamainījusies.
Tas gan arī ir fakts,ka bez KP Mavs soda laukums ir atvērts visiem,kam nav slinkums.

     [+] [-]

, 2020-03-11 08:59, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Paliec hokejā labāk, jo acīmredzot nesaproti, ka +/- ir vairāk viena piecinieka rādītājs kā individuāls....Vēlies individuālu rādītāju, skaties efektivitāti laukumā
Jā, jā, kā tad!
Turpini vien tēlot muļķīti. +/- koeficents norāda katra spēlētāja individuālo kvalitāti, neatkarīgi ar kādu piecinieku, pamata vai beņķa, viņš atrodas laukumā.

  -1 [+] [-]

, 2020-03-11 08:59, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, jā, kā tad!
Turpini vien tēlot muļķīti. +/- koeficents norāda katra spēlētāja individuālo kvalitāti, neatkarīgi ar kādu piecinieku, pamata vai beņķa, viņš atrodas laukumā.
Tu vispār apzinies, kā tas veidojas? Laba komēdija ar tevi un +/- nav koeficients, nejauc ar efektivitāti

  +2 [+] [-]

, 2020-03-11 09:06, pirms 5 gadiem
večukiņš rakstīja: Pelnīts patirsiens. Un liela daļa vainas atkal jāuzņemas KP. NU nevar uzbrukumā spēlēt kā bomzis. Kas tās par mēnešreizēm ar to precizitāti???? Apmēram mēnesi nospēlē tuvu ideālam,saņem balvu,nosvin 8.martu, un vairs pat danku nevar trāpīt. Pēc pirmā uzbrukuma jau likās-nu re, iepriekšējā murgainā spēle pagaisusi,bet nē,tikai pavisam nedaudz pamainījusies.
Tas gan arī ir fakts,ka bez KP Mavs soda laukums ir atvērts visiem,kam nav slinkums.
Nu, sameta LD 38 pkt. sameta THJ 20 pkt., sameta vel divi spēlētāji vairāk par 10 pkt., tad pie vainas zaudējumā ir tas ka KP arī nesameta 20+?
Jūs ļoti prasti spriežat,cilvēk!
Pačukstēšu priekšā, ja pats spēli neredzējāt, Mavs spēles pavedienu zaudēja brīdī, kad KP un THJ sēdēja uz beņķa, bet LD, Klebers&Co savu aizsardzības zonu padarīja par caurstaigājamo sētu, kurā pretinieks darīja ko gribēja. Pēc tam sasmelt izlieto ūdeni komandai vienkārši pietrūka spēka.

  +3 [+] [-]

, 2020-03-11 09:08, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Tu vispār apzinies, kā tas veidojas? Laba komēdija ar tevi un +/- nav koeficients, nejauc ar efektivitāti
Tava tendenciozitāte nevienam nav noslēpums, un tāpēc diskutēt ar tevi ir nomests laiks zemē.

  -2 [+] [-]

, 2020-03-11 09:09, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tava tendenciozitāte nevienam nav noslēpums, un tāpēc diskutēt ar tevi ir nomests laiks zemē.
Skaidrs, nezini. Tāpēc iesaku tomēr apsēsties un kaut ko palasīt.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:10, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nu, sameta LD 38 pkt. sameta THJ 20 pkt., sameta vel divi spēlētāji vairāk par 10 pkt., tad pie vainas zaudējumā ir tas ka KP arī nesameta 20+?
Jūs ļoti prasti spriežat,cilvēk!
Pačukstēšu priekšā, ja pats spēli neredzējāt, Mavs spēles pavedienu zaudēja brīdī, kad KP un THJ sēdēja uz beņķa, bet LD, Klebers&Co savu aizsardzības zonu padarīja par caurstaigājamo sētu, kurā pretinieks darīja ko gribēja. Pēc tam sasmelt izlieto ūdeni komandai vienkārši pietrūka spēka.
Novelt sliktu garā gala spēli uz LD ir jauna virsotne Un jā, es spēli redzēju. Un, lai būtu ķirsītis uz tortes, tad lielākos mīnusus priekš LD, tieši Klebers radīja, tā kā tava teorija par +/- rādītāju pareiza nebija

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:15, pirms 5 gadiem
Lasot šos visus komentārus,sāku saprast ,ka lielākajai daļai nav nekādas saprašanas no basketbola.
Atvainojiet,bet tas tā ir.
Lielākā daļa skatās tikai un vienīgi punktus,izmestos metienus utt.
Protams,punkti ir svarīgi,bet paskataties KP spēli aizsardzībā,bez viņa palielam MAVS būtu vairāk zaudējumu vai vairākas spēles ,kas būtu daudz smagāk vinnēt!
Jā,viņš daudz izmet nevajadzīgu metienu ,bet to viņš atstrādā aizsardzībā.
LD ir vienozīmīgi līderis komandā ,viņš daudz dod ,bet tajā pašā laikā ,kā KP VIŅAM IR CILVĒCĪGĀS kļūdas.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:21, pirms 5 gadiem
sandulis rakstīja: Lasot šos visus komentārus,sāku saprast ,ka lielākajai daļai nav nekādas saprašanas no basketbola.
Atvainojiet,bet tas tā ir.
Lielākā daļa skatās tikai un vienīgi punktus,izmestos metienus utt.
Protams,punkti ir svarīgi,bet paskataties KP spēli aizsardzībā,bez viņa palielam MAVS būtu vairāk zaudējumu vai vairākas spēles ,kas būtu daudz smagāk vinnēt!
Jā,viņš daudz izmet nevajadzīgu metienu ,bet to viņš atstrādā aizsardzībā.
LD ir vienozīmīgi līderis komandā ,viņš daudz dod ,bet tajā pašā laikā ,kā KP VIŅAM IR CILVĒCĪGĀS kļūdas.
Cik KP gūst vai negūst punktus ir troļļu jājamzirdziņš, bet pārējās nianses viņus nemaz neinteresē. Tas jau šeit ir sen novērots un atkosts.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:25, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Skaidrs, nezini. Tāpēc iesaku tomēr apsēsties un kaut ko palasīt.
Man liekas, ka viņa zināšanas par basketbolu aprobežojas ar Dalasas sastāvu. Atceros, ka viņš agrāk teica, ka basketbols neinteresē, tagad regulāri pats pirmais iekomentē pie KP spēlēm.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:39, pirms 5 gadiem
Bez kritumiem grūti nospēlēt visu sezonu. Cerams ka Kristaps ātri tiks ārā no bedres.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 09:40, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Man liekas, ka viņa zināšanas par basketbolu aprobežojas ar Dalasas sastāvu. Atceros, ka viņš agrāk teica, ka basketbols neinteresē, tagad regulāri pats pirmais iekomentē pie KP spēlēm.
Ja kaut ko nezini, tad Tev vienmēr ir iespēja man to pajautāt.
Es kādreiz pat ļoti aktīvi sekoju basketbolam. Biju lietas kursā par visu kas notiek NBA un Latvijas basketbolā.
Tad vienā brīdī kaut kā tam visam nesekoju, jo mani favorīti aizgāja pensijā, un interese līdz ar kaut kā pamazām zuda.
Tagad kad pats esmu pelnītā atpūtā, un varu ziedot naktis sekojot norisēm NBA, un ir par ko pafanot, tad šī interese ir atgriezusies.
Viss ir ļoti vienkārši. Vajag tikai pajautāt.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:45, pirms 5 gadiem
sandulis rakstīja: Lasot šos visus komentārus,sāku saprast ,ka lielākajai daļai nav nekādas saprašanas no basketbola.
Atvainojiet,bet tas tā ir.
Lielākā daļa skatās tikai un vienīgi punktus,izmestos metienus utt.
Protams,punkti ir svarīgi,bet paskataties KP spēli aizsardzībā,bez viņa palielam MAVS būtu vairāk zaudējumu vai vairākas spēles ,kas būtu daudz smagāk vinnēt!
Jā,viņš daudz izmet nevajadzīgu metienu ,bet to viņš atstrādā aizsardzībā.
LD ir vienozīmīgi līderis komandā ,viņš daudz dod ,bet tajā pašā laikā ,kā KP VIŅAM IR CILVĒCĪGĀS kļūdas.
Tieši tie, kas te visu laiku kladzina par Podriņķa aizsardzību, neko daudz no basketbola nesaprot. Podriņķa aizsardzība ir tikai nedaudz virs vidējās - viņš nefigurē un nekad nav figurējis sarunās par DPOY vai pat All-defensive komandām. Pašlaik viņa DBPM ir knapi, knapi pāri nullei (0.2). Un pretinieku komandas gūst vien nepilnus 2 punktus vairāk, kad viņš ir uz beņķa nekā, kad ir laukumā.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:47, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ja kaut ko nezini, tad Tev vienmēr ir iespēja man to pajautāt.
Es kādreiz pat ļoti aktīvi sekoju basketbolam. Biju lietas kursā par visu kas notiek NBA un Latvijas basketbolā.
Tad vienā brīdī kaut kā tam visam nesekoju, jo mani favorīti aizgāja pensijā, un interese līdz ar kaut kā pamazām zuda.
Tagad kad pats esmu pelnītā atpūtā, un varu ziedot naktis sekojot norisēm NBA, un ir par ko pafanot, tad šī interese ir atgriezusies.
Viss ir ļoti vienkārši. Vajag tikai pajautāt.
Un kuri tad bija tie gadi, kad aktīvi sekoji?

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 09:48, pirms 5 gadiem
Par ko cepiens? Vins izdeva labu nogriezni,tagad sliktas speles.Tas pats Luka vaitad visu laiku stabili spele?Es gan redzu sakaribu tikai vienu-ja KP "iesuka" uzbrukuma ,tad ar Lukas "monstrualo" sniegumu nepietiek..Kur tad ir parejie speletaji? Oldridzs ari prieks KP ir pagruts sedzamais.Ar labu pustalo,kas liek vairak speka pateret aizsardziba.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:48, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nu, sameta LD 38 pkt. sameta THJ 20 pkt., sameta vel divi spēlētāji vairāk par 10 pkt., tad pie vainas zaudējumā ir tas ka KP arī nesameta 20+?
Jūs ļoti prasti spriežat,cilvēk!
Pačukstēšu priekšā, ja pats spēli neredzējāt, Mavs spēles pavedienu zaudēja brīdī, kad KP un THJ sēdēja uz beņķa, bet LD, Klebers&Co savu aizsardzības zonu padarīja par caurstaigājamo sētu, kurā pretinieks darīja ko gribēja. Pēc tam sasmelt izlieto ūdeni komandai vienkārši pietrūka spēka.
Nevis komandai pietrūka spēka, bet Podriņķim pietrūka prasmes trāpīt grozā bumbu. Ja viens spēlētājs met 17 un 15 reizes, bet iemet attiecīgi 3 un 4 metienus, tad skaidrs, ka tas pretinieku komandai dod pamatīgu handikapu - tie ir attiecīgi 14 un 11 tukši uzbrukumi dēļ Podriņķa neprasmes.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 09:50, pirms 5 gadiem
Cerbers24 rakstīja: Par ko cepiens? Vins izdeva labu nogriezni,tagad sliktas speles.Tas pats Luka vaitad visu laiku stabili spele?Es gan redzu sakaribu tikai vienu-ja KP "iesuka" uzbrukuma ,tad ar Lukas "monstrualo" sniegumu nepietiek..Kur tad ir parejie speletaji? Oldridzs ari prieks KP ir pagruts sedzamais.Ar labu pustalo,kas liek vairak speka pateret aizsardziba.
Lukam gadās vājas spēles priekš viņa augstā standarta, bet viņa vājās spēles ir gaismas gadus priekšā šim Podriņķa sniegumam. Luka ne reizi šosezon nav metis ar 17% precizitāti, kā arī tikai vienreiz guvis mazāk par 15 punktiem un tikai trīs reizes mazāk par 20 punktiem. Lukas stabilitāte produkcijā ir vienkārši nesalīdzināma ar Podriņķi un viņš to visu dara spēlējot pustraumēts.

  +1 [+] [-]

, 2020-03-11 09:53, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, jā, kā tad!
Turpini vien tēlot muļķīti. +/- koeficents norāda katra spēlētāja individuālo kvalitāti, neatkarīgi ar kādu piecinieku, pamata vai beņķa, viņš atrodas laukumā.
Ko tu tur tagad mels? Standarta +/- basketbolā tiek rēķināts tieši tāpat kā lietderības koeficients hokejā. Proti, tas parāda ar kādu rezultāta starpību komanda uzvarēja/zaudēja tajā laikā, kad konkrētais spēlētājs bija laukumā. Atslēgas vārds - KOMANDA. Ja KOMANDA zaudē 61:67 tajās 30 minūtēs, kuras kopumā laukumā pavadīja Podriņķis, tad Podriņķis saņem -6 koeficientu un ja tajās 30 minūtēs ar viņu kopā spēlēja vieni un tie paši 4 citi spēlētāji, tad arī tie visi saņem identisku -6 koeficientu.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:54, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Un kuri tad bija tie gadi, kad aktīvi sekoji?
Pamatā kamēr spēlēja Džordans&Co, tad vel kad Biedriņš sāka NBA.
Par LV basketbolu interesējos līdz skandāliem izlasē pie Kemzuras. Tad kaut kā zuda vēlme sekot tai tirliņu bandai.

     [+] [-]

, 2020-03-11 09:57, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ja kaut ko nezini, tad Tev vienmēr ir iespēja man to pajautāt.
Es kādreiz pat ļoti aktīvi sekoju basketbolam. Biju lietas kursā par visu kas notiek NBA un Latvijas basketbolā.
Tad vienā brīdī kaut kā tam visam nesekoju, jo mani favorīti aizgāja pensijā, un interese līdz ar kaut kā pamazām zuda.
Tagad kad pats esmu pelnītā atpūtā, un varu ziedot naktis sekojot norisēm NBA, un ir par ko pafanot, tad šī interese ir atgriezusies.
Viss ir ļoti vienkārši. Vajag tikai pajautāt.
Tev jau ir jājautā, jo elementāras lietas nezini, ko piemēram parāda +/- 🤦🤦

Vēlētos norādīt, ka šī jau bija otrā reizi, kad par +/- tēmu neesi spējīgs atbildēt