Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:134, Did:0, useCase: 3

Lietuvai ceturtais vai Francijai pirmais zelts?

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Lietuvai ceturtais vai Francijai pirmais zelts?
Tonijs Pārkers un Jons Valančūns
Foto: SIPA/Scanpix

Trīsdesmit astotās Eiropas meistarsacīkstes basketbolā vīriešiem sasniegušas kulmināciju. Svētdien, 22. septembrī, plkst. 22:00 Stožices arēnā Ļubļanā zelta spēlē tiksies Francijas un Lietuvas valstsvienības. Trīsarpus stundas ātrāk jeb plkst. 18:30 par bronzu sacentīsies Spānijas un Horvātijas groza bumbas meistari.

Francija gaida 78 gadus

Franciju un Lietuvu vieno fakts, ka abas valstis pirmās medaļas Eiropas meistarsacīkstēs izcīnīja 1937. gadā Rīgā. Lietuvieši Brasas stacijas apkaimē izkala zeltu, savukārt francūži nopelnīja bronzas godalgas.

Turpinājumā komandu ceļš izvērtās atšķirīgs. Lietuva vēl trīs reizes iekļuva finālā, trofeju kolekciju papildinot ar divām zelta (Kauņa 1939, Stokholma 2003) un vienu sudraba (Atēnas 1995) godalgu komplektu. Francija finālu pirmo reizi sasniedza 1949. gadā Ēģiptes galvaspilsētā Kairā, bet līdz nākamajai finālspēlei tai nācās gaidīt 62 gadus.

“Les Bleus” vispār ir pārsituši visus gaidīšanas rekordus. Francija ir piedalījusies 36 no 38 finālturnīriem (absolūtais rekords, izņemot 1969. un 1975. gadu), turklāt 78 gadus palikusi bez galvenās balvas. Salīdzinājumam, Spānija finālā pirmo reizi uzvarēja tikai septītajā piegājienā pēc mēģinājumiem 74 gadu garumā.

Lietuva spēlējusi tikai 12 finālturnīros, toties tās panākumu saraksts ir garāks. Lietuviešu bilance pret francūžiem ir 7-5. Divi no minētajiem panākumiem gūti Sidnejas spēlēs un pasaules čempionātā Turcijā, tādējādi Eiropas cīņās valda kaujiniecisks neizšķirts 5-5.

Lietuvieši Baltu vienības dienā cīnīsies par ceturto Eiropas zeltu. Foto: www.fibaeurope.com

Treneri

Uzvara Eiropas čempionātā automātiski negarantē panākumus klubu līmenī, taču paver ceļu nacionāla mēroga slavai.

Lietuvas stratēģis Jons Kazlausks (bilance finālturnīros 28-13) piecos čempionātos līdz finālam nokļuvis pirmo reizi. 2009. gadā Katovicē viņš izcīnīja bronzas medaļas ar Grieķijas izlasi, bet 1999. gadā Parīzē ar Arvīdu Saboni ierindā finišēja piektajā vietā. Titulu Kazlauskam gan netrūkst – kopā ar Ķīnas izlasi viņš 2005. gadā uzvarēja Āzijas čempionātā, bet pagājušā gadsimta deviņdesmitajos gados ar Kauņas “Žalgiri” triumfēja Saportas kausā (1998) un Eirolīgā (1999). Panākumu saraksts ir ļoti garš, taču Eiropas zelts Lietuvas priekšgalā būtu saldāks par visu.

Vensāns Kolē, atšķirībā no kolēģa, līdz finālam nokļuvis otro reizi pēc kārtas. Viņa bilance 24-6 ir tuvu perfektai, taču Francijai joprojām nav vērtīgākā cēlmetāla. 2003. gadā, būdams galvenā trenera palīgs, Kolē un “Les Bleus” pusfinālā atzina tieši Lietuvas pārākumu (70:74). Stūrmaņa lomā viņa uzvaru un zaudējumu attiecība Eiropā pret lietuviešiem ir neitrāla (1-1): pirms diviem gadiem Viļņā gūts panākums ar 73:67, savukārt Ļubļanā zaudēts ar 62:76.

Pirms divām dienām Kolē tika galā ar “Spānijas sindromu”, revanšējoties pretiniekiem par sāpīgajiem zaudējumiem 2009. gada čempionāta ceturtdaļfinālā (66:86; bilance 8-1 un tikai piektā vieta) un 2011. gada turnīra finālā.

Vensāns Kolē

Spēlētāji

Eiropā nav neviena basketbolista, kurš būtu vairāk pelnījis izcīnīt čempionu kausu nekā Francijas līderis Tonijs Pārkers. Aizsarga attieksme, darbs un meistarība jau šodien padara viņu par dzīvu leģendu. Pārkera individuālajiem sasniegumiem dziļāku dimensiju piešķir viņa pārstāvēto komandu panākumi gan NBA, gan FIBA turnīros. Pat Francijas zaudējuma gadījumā Pārkers uzskatāms par reālu MVP balvas kandidātu.

Talanta ziņā Pārkeru pārspēj uzbrūkošais aizsargs Nikolā Batums, taču viņa nestabilitāte liegusi “Betmenam” visā krāšņumā izpausties Slovēnijā. To pašu var teikt par pārējiem Francijas basketbolistiem, taču komanda kopumā spēj uguņot. Pietiek atcerēties 102 punktu festivālu pret Latviju vai pusfināla otrajā puslaikā pret Spāniju iemestos deviņus trīspunktniekus.

Lietuvai teorētiski trūkst vienīgi saspēles vadītājs Šarūns Jasikēvičs, taču bez viņa komanda sasniegusi labāko rezultātu desmit gadu laikā. “Šaras” prombūtnē saspēles groži pārgājuši Manta Kalnieša un Renalda Seibuta rokās. Pirmais vairāk mīl uzbrūk pats, taču Slovēnijā apliecinājis spēles briedumu un spējis darboties komandas interesēs. Nekur nav pazudusi Kalnieša spēja apspēlēt pretiniekus viens pret vienu, bet Seibutis labāko sniegumu rādījis izslēgšanas turnīrā.

Arī uzbrucēji Lins Kleiza un Jons Mačulis visvairāk atraisījušies “play-off” spēlēs. Viņu kaujas spējas uz savas ādas izjuta horvāti, kamēr garo spēlētāju sekmes izrādījušās pieticīgākas. No otras puses, pirmo cīņu pret Franciju lietuvieši uzvarēja, tieši pateicoties priekšējās līnijas darbībai. Javtoks, brāļi Lavrinoviči, NBA debitanti Valančūns un Motejūns, kā arī Mindaugs Kuzminsks ir ideāls pretspēks atlētiskajiem francūžiem.

Lietuvas līdzjutēji Ļubļanā

22. septembris - Baltu vienības diena

Baltu vienības dienu atzīmē, pieminot žemaišu un zemgaļu uzvaru Saules kaujā, kas notika 1236. gadā, sakaujot Zobenbrāļu ordeņa bruņiniekus. Lietuvas Seims un Latvijas Saeima Saules kauju dienu - 22.septembri - par Baltu vienības dienu pasludināja 2000.gadā.

Čempionu kauss pirmdien nonāks

  • 178

  • 269


  +1 [+] [-]

, 2013-09-22 14:16, pirms 11 gadiem
elfs rakstīja: MachimoI tu vispār kaut cik orientējies tā laika vēsturē?

Ja tu orientētos, tad tu zinātu, ka tajā laikā starp latviešu ciltīm (lietuviešiem tur mazdrusciņ savādāk tā situācija bija) nebija vienotības. Viena ar otru cīnījās par laupījumiem un ''dreiļiem'' jeb vergiem.

Kad krustneši ienāca, tad pirmos pakļāva lībiešus un vēlāk latgaļus. Un viņiem bija jādod vīri priekš viņu armijas + bērnus ko aizsūtīja skoloties uz klosteriem.

Un runājot par Saules kauju, tad bija tā: krustneši devās sirot uz Lietuvu un viņu sastāvā protams bija arī vietējie. To tu varbūt nezini, bet krustneši kaujās patriekšu sūtīja vietējos...
Lietuvieši uzbruka labā vietā un ātri sakāva tos vācu okupantus un kad šie bēga viņus sagaidīja zemgaļi...

Te nevar būt runa, ka zemgaļi būtu nodevēji, ka uzbruka arī savējiem...drīzāk, tad jau latgaļi nodevēji, ka viņi tik ātri padevās krustnešiem
Un es uzsveru JAU ILGU LAIKU PIRMS KRUSTNEŠIEM, LATVJU CILTIS KAROJA VIENA AR OTRU!!!

Kas attiecas par lībiešiem. Latvieši un lībieši ir atšķirīgāki, nekā latvieši un lietuvieši, jo dievības un kultūra mums ir tuvāka ar leišiem. Kas attiecas uz ģenētiku. Tik smalki nezināšu, bet tā varētu būt, bet tu atkal maldies. Cik tev gadu? Skolā to vajadzēja mācīt: lībieši asimilējās latviešos ne otrādi. Tāpat, kā tas notika ar prūšiem kuri asimilējās vāciešos.
Machimol te, kā KGB UN SC aģents kremļa dezu dzen, skaldi un valdi (pēc Cēzara principa), mums ģenētiski ir arī krievu gēni ( nu visi no Ādama un Ievas cēlušies) un šie jau īstie saimnieki, bet nesanāks! Jūs ciemiņi un cienat mūs un mūsu tradīcijas! Ja nepatīk, varat uz savu dzimteni braukt!
Par Baltu vienību. Latvija, Lietuva jau bunda! Latvija Lietuva jau mostas!
Slēpts komentārs: MachimoI

  +3 [+] [-]

, 2013-09-22 14:44, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Leiši izkauj latviešus. Paiet 700-800 gadi. Daži latvieši svin savu izkaušanas gadadienu. Ļoti savdabīgi, tev tā nešķiet?

Starp citu, par tavu Kremli runājot, padomju historiogrāfijā nepārprotamas simpātijas bija tieši "buržuāzijas apspiesto" baltu cilšu pusē. Tādēļ atklāts jautājums ir par to, kurš šobrīd propagandē Kremļa vēstures interpretāciju.
Protams, bet tur jau galvenais, kuri bija ļaunie: Vācieši, vēlāk poļi, zviedri. Turpretī krievi bija progresīvi, apvienoja Latviju, veda to pretī nebijušam uzplaukumam. Bet par baltu vienību, skaidrs, ka tā ir vēsturiska fikcija. Būtu vēsture citādi iegrozījusies, mēs te tagad runātu par gadsimtiem ilgu lietuviešu jūgu un apspiestību.

  +2 [+] [-]

, 2013-09-22 14:44, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Leiši izkauj latviešus. Paiet 700-800 gadi. Daži latvieši svin savu izkaušanas gadadienu. Ļoti savdabīgi, tev tā nešķiet?

Starp citu, par tavu Kremli runājot, padomju historiogrāfijā nepārprotamas simpātijas bija tieši "buržuāzijas apspiesto" baltu cilšu pusē. Tādēļ atklāts jautājums ir par to, kurš šobrīd propagandē Kremļa vēstures interpretāciju.
Krustneši izkāva kuršus, lībiešus, letgaļus, zemgaļus, žemaišus. Viņi (krustneši) pasaukušis krievus palīgā gāja sirot un nogalināt žemaišus un kuršus! Viņi (tāpat kā krievi) ienāca MŪSU ZEMĒ UN TIKA SAKAUTI! Kas ar uguni atnāks, tas ar uguni tiks aizdzīts! Ne lietuvieši, ne latvieši nesāka šo karu, nesāka sirot! LAUPĪTĀJI UN SLEPKAVAS TIKA SAKAUTI UN SAŅĒMA PELNĪTU SODU! Mēs uzvarējām, jo bijām vienoti! Par BALTU VIENOTĪBU! Un visi iekarotāji tiks padzīti un sakauti!
Slēpts komentārs: MachimoI

  -4 [+] [-]

, 2013-09-22 14:47, pirms 11 gadiem
negausis rakstīja: Protams, bet tur jau galvenais, kuri bija ļaunie: Vācieši, vēlāk poļi, zviedri. Turpretī krievi bija progresīvi, apvienoja Latviju, veda to pretī nebijušam uzplaukumam. Bet par baltu vienību, skaidrs, ka tā ir vēsturiska fikcija. Būtu vēsture citādi iegrozījusies, mēs te tagad runātu par gadsimtiem ilgu lietuviešu jūgu un apspiestību.
Paldies par saprāta balsi aprobežotības tuksnesī.

  +5 [+] [-]

, 2013-09-22 14:50, pirms 11 gadiem
Par Lietuvu! Pirmkart Lietuva ir musu kaimini, musu bralu tauta. Otrkart- cik tad taja Francijas izlase ir francu? Labi ja puse!
Tomer zel, ka Latvija netika talak. Situacija bija tik labveliga,daudzas komandas atbrauca bez saviem labakajiem speletajiem. Un Latvijai bija laba komanda! Nepiektitu tiem, kuri mazvertiba vaid-ko nu mes, labi ka vispar izkluvam no grupas!Un tada Ukraina, kuru sasita latviesi sesta vieta!? Nezin kad vel tik labveliga situacija Latvijai bus? Protams, ja piepildisies ceribas un klat naks Davis Bertans, Porzingis, Pasecniks, vel kads , tad ir ceribas, bet tad jau ta bus pavisam cita komanda, kurai bus maz kopiga ar so Bagatska komandu!Sis komandas cempionats bija sis, bet izlietu udeni nesasmelsi!
Slēpts komentārs: MachimoI

  +4 [+] [-]

, 2013-09-22 14:54, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Leiši izkauj latviešus. Paiet 700-800 gadi. Daži latvieši svin savu izkaušanas gadadienu. Ļoti savdabīgi, tev tā nešķiet?

Starp citu, par tavu Kremli runājot, padomju historiogrāfijā nepārprotamas simpātijas bija tieši "buržuāzijas apspiesto" baltu cilšu pusē. Tādēļ atklāts jautājums ir par to, kurš šobrīd propagandē Kremļa vēstures interpretāciju.
Nu pzd GĒBELSS dod, tādu sviestu tik SC un KGB var grūst...
Buržuāzija viduslaikos...??? Jā mūsu senči BALTI sasita laupītājus, slepkavas un viņu pakalpiņus! Sasita sirotājus, slepkavas krustnešus, krievus un citus pakalpiņus! Kā te jau rakstīja, kas ar uguni atnāks, tas ar uguni tiks padzīts!
Vienotībā spēks, tāpēc vienoti par BALTIEM, pret provokātoriem, iekarotājiem.
PAR BALTIEM, PAR LATVIJU, PAR LIETUVU!

  +3 [+] [-]

, 2013-09-22 15:00, pirms 11 gadiem
Par Lietuvu, lai Francijas melnīši brauc atpakaļ uz NBA bešā.

  +3 [+] [-]

, 2013-09-22 15:14, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Elfa kungs, vai tu vispār esi lasījis, ko es rakstu? Tieši to arī es vairākkārt esmu teicis, dārgais draugs. Par kādu baltu vienības dienu var būt runa? Par kādu baltu tautu var būt runa? Tās bija savstarpēji naidīgas un karojošas ciltis.

Vispār paldies, ka vēlreiz atstāstīji manis teikto.

Par nodevējiem gan šeit runā tikai tu un tavi biedri - šaurpierīši. Es runāju par kaut ko citu - Saules kaujā cīnījās leiši kopā ar nelielu daļu mūsu senčiem pret vāciešiem ar lielu daļu no mūsu senčiem. Pareizi? Pareizi.

Kur ir loģika šādas kaujas gadadienā runāt par baltu vienotību? Vai vari man to pastāstīt?

Kādēļ man būtu jāatbalsta leišu cilšu militāras akcijas pret maniem senčiem, kas eventuāli noveda pie Lietuvas valsts ietekmes palielināšanās un baltu cilšu iznīcības?

Es neesmu lietuvietis, es esmu latvietis.

Tev kā latvietim(?) derētu zināt, ka nekādas latvju ciltis un latvieši tobrīd neeksistēja. Tāpat tev derētu zināt, ka lībieši ir latvieši. Latvieši ir latgaļi. Latvieši ir kurši. Latvieši ir zemgaļi. Latvieši ir visu vietējo cilšu sajaukums. Balti nav atsevišķa tauta. Balti ir lingvistiska grupa. Tāpat kā ģermāņi, romāņi, utt. Daļa no baltu ciltīm ir daļa no latviešu senčiem.

Jā, tieši tā, lībieši asimilējās latviešos, taču skaitliski lībieši un citas somugru ciltis šeit bija pārsvarā. Tā bija kultūras asimilācija - valodas, tehnoloģiju pārņemšana, nevis izkaušana vai asimilācija uz skaitu.

Starp citu, viena liela daļa zvejniecības terminu, zivju nosaukumu latviešu valodā ir ar izcelsmi tieši no lībiešu valodas. Lībiešu un viņu senču apdzīvotības areāls aptvēra gandrīz visu Baltijas jūras piekrasti mūsdienu Latvijas teritorijā - Kurzemi, Vidzemes piekrasti un Latgales rietumdaļu. Šī teritorija gadsimtu laikā pakāpeniski saruka baltu-somugru sajaukšanās un kultūras asimilācijas dēļ.
KGB un SC DEMAGOGAM CITĒJU:

BALTI ir indoeiropiešu tautu grupa- LATVIEŠI un LIETUVIEŠI- kas runā BALTU valodās.

Lībieši nav ne balti, ne latvieši!
Zemgaļi pārsvarā ir lietuvieši tagad, jo ar Nameju pārcēlās dzīvot uz Lietuvu. Leiši vispār nekur necīnījās, jo tādu cilšu vispār nav, tie ir valdnieka kalpotāji, kurus iecēla valdnieks, parasti vāca nodevas iekarotājās teritorijās, valdnieka kalpotāji.1236. g. Lietuvas ar vēl nebija, bija dažādas ciltis, kas sāka savienoties (kā Saules kaujā, kad žemaiši, zemgaļi un kurši kopīgi sasita krustnešu ordeni, kas beidza pastāvēt!).
Bez krustnešiem nebūtu Latvijas? Murgs! Tad var teikt bez Bismarka vai Hitlera ar nebūtu!
Par BALTU vienību! Par Latviju, par Lietuvu!

  -4 [+] [-]

, 2013-09-22 15:17, pirms 11 gadiem
balts rakstīja: Nu pzd GĒBELSS dod, tādu sviestu tik SC un KGB var grūst...
Buržuāzija viduslaikos...??? Jā mūsu senči BALTI sasita laupītājus, slepkavas un viņu pakalpiņus! Sasita sirotājus, slepkavas krustnešus, krievus un citus pakalpiņus! Kā te jau rakstīja, kas ar uguni atnāks, tas ar uguni tiks padzīts!
Vienotībā spēks, tāpēc vienoti par BALTIEM, pret provokātoriem, iekarotājiem.
PAR BALTIEM, PAR LATVIJU, PAR LIETUVU!
Vai tu pielūdz Pērkonu, dedzini baznīcas un plāno reiz no Latvijas izdzīt visus latviešus, atjaunojot Lietuvas pagānisko valsti?

Kādēļ ignorē to, ka tevis apjūsmotās ciltis un vēlāk arī Lietuvas valsts pieņēma tevis nīsto kristietību? Kādēļ ignorē to, ka vēlāk Jogaila kļuva par Livonijas sabiedroto Lietuvas pilsoņu kara ietvaros, vēlāk atdodot Žemaitiju vāciešiem?

Tev ir ļoti viendimensionāla, uz nacionāliem mītiem balstīta vēstures izpratne, kam ir visai attāls sakars ar realitāti un objektīvu vēstures analīzi.

  -1 [+] [-]

, 2013-09-22 15:20, pirms 11 gadiem
balts rakstīja: KGB un SC DEMAGOGAM CITĒJU:

BALTI ir indoeiropiešu tautu grupa- LATVIEŠI un LIETUVIEŠI- kas runā BALTU valodās.

Lībieši nav ne balti, ne latvieši!
Zemgaļi pārsvarā ir lietuvieši tagad, jo ar Nameju pārcēlās dzīvot uz Lietuvu. Leiši vispār nekur necīnījās, jo tādu cilšu vispār nav, tie ir valdnieka kalpotāji, kurus iecēla valdnieks, parasti vāca nodevas iekarotājās teritorijās, valdnieka kalpotāji.1236. g. Lietuvas ar vēl nebija, bija dažādas ciltis, kas sāka savienoties (kā Saules kaujā, kad žemaiši, zemgaļi un kurši kopīgi sasita krustnešu ordeni, kas beidza pastāvēt!).
Bez krustnešiem nebūtu Latvijas? Murgs! Tad var teikt bez Bismarka vai Hitlera ar nebūtu!
Par BALTU vienību! Par Latviju, par Lietuvu!
Bez Bismarka varbūt nebūtu arī. Bez Vācijas apvienošanās droši vien nebutu 1. Pasaules kara, bez kura savukārt nebūtu arī Baltijas valstu neatkarības. Tas tā, kā būtu, ja nebūtu.

  +2 [+] [-]

, 2013-09-22 15:22, pirms 11 gadiem
Pag, kāpēc mūsu valodas tik līdzīgas? Mēs aizguvām valodu no lietuviešiem, vai viņi no mums? Līdzīgas valodas ir pierādījums tam ka radniecīgas tautas/ciltis. Kā vispār cēlusied Latviešu un Lietuviešu valoda?

Bet vispār nav jēgas strīdēties par 800 gadus veciem notikumiem.
Slēpts komentārs: MachimoI

     [+] [-]

, 2013-09-22 15:25, pirms 11 gadiem
Eu nu comoon. varbut pietiks runat par to vesturi???

  +1 [+] [-]

, 2013-09-22 15:29, pirms 11 gadiem
Pag ja latviešu valoda aizgūta no latgaļiem, tad latgaļu valoda aizgūta no lietuviešiem, vai arī lietuviešu valoda aizgūta no zemgaļiem?

  +3 [+] [-]

, 2013-09-22 15:29, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Tu esi vēstures mītu mašīna.

Ja nebūtu krustnešu un Livonijas ordeņa, nebūtu Latvijas valsts un latviešu tautas. Ja nebūtu krustnešu un Livonijas ordeņa, mēs šobrīd runātu krieviski vai lietuviski un visdrīzāk nebūtu daļa no attīstītās pasaules - Rietumu civilizācijas.
STULBUMS!!!
1236 gadā BALTI sasita zobenbrāļu ordeni, Livonijas ordeni BALTI sasita 1410 gadā Žalgira (Grīnvaldes) kaujā. Nebūtu Cēzara un Hanibala nebūtu ar Latvijas...kas būtu, ja būtu var nez ko MURGOT!
Runātu kuršu vai letgaļu valodā, varbūt žemaišu?
Bet mēs runājam BALTU-latviešu valodā! Un mēs esam par BALTU- latviešu un lietuviešu vienību un brālību!

  -4 [+] [-]

, 2013-09-22 15:30, pirms 11 gadiem
Kefka rakstīja: Pag, kāpēc mūsu valodas tik līdzīgas? Mēs aizguvām valodu no lietuviešiem, vai viņi no mums? Līdzīgas valodas ir pierādījums tam ka radniecīgas tautas/ciltis. Kā vispār cēlusied Latviešu un Lietuviešu valoda?

Bet vispār nav jēgas strīdēties par 800 gadus veciem notikumiem.
Baltu ciltis ir cēlušās no proto-indo-eiropiešu cilšu grupām, kas apdzīvoja plašas teritorijas Rietumāzijas stepēs un lēnām migrēja rietumu virzienā uz Eiropu, sajaucoties ar t.s. Vecās Eiropas kultūrām.

Latviešu un lietuviešu valodas ir tik līdzīgas, jo tās abas ir baltu valodu grupā, taču jāsaprot, ka "balti" ir lingvistisks grupējums, kam nav nekāda sakara ar ģenētiku vai politiku. Baltu valodas ir krietni senākas par latviešu vai lietuviešu valodām - attiecīgi abām valodām ir kopīga izcelsme.

  -3 [+] [-]

, 2013-09-22 15:38, pirms 11 gadiem
777ARAMISS777 rakstīja: STULBUMS!!!
1236 gadā BALTI sasita zobenbrāļu ordeni, Livonijas ordeni BALTI sasita 1410 gadā Žalgira (Grīnvaldes) kaujā. Nebūtu Cēzara un Hanibala nebūtu ar Latvijas...kas būtu, ja būtu var nez ko MURGOT!
Runātu kuršu vai letgaļu valodā, varbūt žemaišu?
Bet mēs runājam BALTU-latviešu valodā! Un mēs esam par BALTU- latviešu un lietuviešu vienību un brālību!
1236. gadā vieni balti sasita citus baltus kopā ar Zobenbrāļu ordeni.

Savukārt Grīnvaldes kaujā Livonijas ordeni (tātad mūs) sasita lietuvieši, nevis balti.

Bez vācu ordeņu klātbūtnes slāvu valstisko veidojumu klātbūtne Latvijas teritorijā (it sevišķi austrumos) ievērojami pastiprinātos, savukārt dienviddaļu okupētu tobrīd ļoti spēcīgā Lietuvas valsts, kam sekotu pakāpeniska mazo cilšu pilnīga asimilācija. Nekādas Latvijas nebūtu. Latvijas teritorijā bija nelielas, fragmentētas ciltis, ko no 3 debespusēm aplenca ievērojami spēcīgākas politiskās vienības.

Livonijas ordeņa klātbūtne visai tiešā veidā lika vietējām ciltīm savstarpēji sajaukties mūsdienu Latvijas teritorijas ietvaros. Latviešu etnoss ir radies tieši šī sajaukuma procesā. Attiecīgi secinājums par latviešiem un Latvijas valsti ir diezgan vienkārši izdarāms.

  -3 [+] [-]

, 2013-09-22 15:41, pirms 11 gadiem
Attiecīgi kurši un zemgaļi visdrīzāk pilnībā iekļautos Lietuvas valstī, savukārt lībieši un latgaļi varētu būt kaut kas līdzīgs somugru tautiņām mūsdienu Krievijā. Bez savas valsts, bez brīvības, bez Rietumu civilizācijas.

Tā gan tik tiešām ir spekulācija par tēmu.

  +1 [+] [-]

, 2013-09-22 15:50, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Paldies par ļoti auglīgo diskusiju. Tavas intelektuālās kapacitātes griesti ir atbildēšana uz argumentiem ar tekstiem par KGB provokatoriem un Kremli. Tas būtu smieklīgi, ja tas nebūtu tik skumji.

Ja neesi spējīgs diskutēt un mainīt savu viedokli, uzzinot jaunu informāciju un faktus, tu esi aprobežots pamuļķis un runāt ar tevi ir tikpat lietderīgi kā ar sienu.

Lai tev veicas.

Nekādu jau jaunu informāciju tu nesniedz, bet centies tikai demagoģiski sagrozīt faktus. Tu jau pat enciklopēdiju centies sagrozīt! Jogailas laikā nevarēja būt pilsoņu kara jo pilsoņu vēl nebija!
Izlasi enciklopēdiju-
BALTI IR INDOEIROPIEŠU TAUTU GRUPA- LATVIEŠI UN LIETUVIEŠI, KAS RUNĀ BALTU VALODĀS! TU TO APŠAUBI????(tad izdod savu enciklopēdiju, jo tik Gēbelss var apšaubīt acīmredzamo ar daļu taisnības un daudz daudz meliem)
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2013-09-22 16:00, pirms 11 gadiem
balts rakstīja: Nekādu jau jaunu informāciju tu nesniedz, bet centies tikai demagoģiski sagrozīt faktus. Tu jau pat enciklopēdiju centies sagrozīt! Jogailas laikā nevarēja būt pilsoņu kara jo pilsoņu vēl nebija!
Izlasi enciklopēdiju-
BALTI IR INDOEIROPIEŠU TAUTU GRUPA- LATVIEŠI UN LIETUVIEŠI, KAS RUNĀ BALTU VALODĀS! TU TO APŠAUBI????(tad izdod savu enciklopēdiju, jo tik Gēbelss var apšaubīt acīmredzamo ar daļu taisnības un daudz daudz meliem)
http://en.wikipedia.org/wiki/Lithuanian_Civil_War_(1389–92)

Latviski to sauc par pilsoņu karu. Vari saukt par iekšējo konfliktu, ja vēlies. Nosaukums te galīgi nav principiāls.

Latvieši un lietuvieši neapšaubāmi runā baltu valodās, taču tā nav viena tauta, bet gan lingvistiska, vēsturiski etnolingvistiska grupa, kas pēdējās tūkstošgades laikā gājušas pilnīgi atšķirīgus ceļus.

  -1 [+] [-]

, 2013-09-22 16:02, pirms 11 gadiem
Daņila Fokss rakstīja: Es ar lietuvieti sadereeju ,jau pirms cempionata sakuma.Sis lika uz Lietuvu ,es uz Franciju ,kaa reiz abas finala ,burvigi ,naudu negribu zaudet,bet gribu vinnet ,tapec par Parkeru un brandzu!
Gods svarīgāk par naudu! Man tevis žēl. Par Lietuvu par uzvaru! Par BALTIEM!

  -1 [+] [-]

, 2013-09-22 16:03, pirms 11 gadiem
Par Franciju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-09-22 16:12, pirms 11 gadiem
sasperjods rakstīja: Vai tiešām vēl nezini, ka zirgagalvas ir mēs R.j.l. dēļ
Zirgs ir cēls dzīvnieks.

  +1 [+] [-]

, 2013-09-22 16:16, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: http://en.wikipedia.org/wiki/Lithuanian_Civil_War_(1389–92)

Latviski to sauc par pilsoņu karu. Vari saukt par iekšējo konfliktu, ja vēlies. Nosaukums te galīgi nav principiāls.

Latvieši un lietuvieši neapšaubāmi runā baltu valodās, taču tā nav viena tauta, bet gan lingvistiska, vēsturiski etnolingvistiska grupa, kas pēdējās tūkstošgades laikā gājušas pilnīgi atšķirīgus ceļus.
Tu tiešām tikko izmantoji Vikipēdiju kā avotu?

     [+] [-]

, 2013-09-22 16:17, pirms 11 gadiem
??
es i šokā!!! TV6 atkal izceļas!!
Formulu 1 rāda ATKĀRTOJUMĀ laikā, kad ies EČ basketbolā spēle par trešo vietu!!?? KAS? KĀ? KAPĒC? un spēli par trešo vietu pēc fināla spēli, atkārtojumā rāda! Forši?
nez, man jau liekas ka F1 jau sen latvijā vairs neskatās tik daudz cilvēku, lai to rādītu laikā kad iet EČ basketbolā... WTF???

  -1 [+] [-]

, 2013-09-22 16:19, pirms 11 gadiem
DaMarcus rakstīja: Tu tiešām tikko izmantoji Vikipēdiju kā avotu?
http://en.wikipedia.org/wiki/Lithuanian_Civil_War_(1389–92)#References

     [+] [-]

, 2013-09-22 16:21, pirms 11 gadiem
https://twitter.com/ZinasanuABC/sta...
Ludzu, vesturnieki!

  +1 [+] [-]

, 2013-09-22 16:28, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: http://en.wikipedia.org/wiki/Lithuanian_Civil_War_(1389–92)

Latviski to sauc par pilsoņu karu. Vari saukt par iekšējo konfliktu, ja vēlies. Nosaukums te galīgi nav principiāls.

Latvieši un lietuvieši neapšaubāmi runā baltu valodās, taču tā nav viena tauta, bet gan lingvistiska, vēsturiski etnolingvistiska grupa, kas pēdējās tūkstošgades laikā gājušas pilnīgi atšķirīgus ceļus.
Balti ir indoeiropiešu TAUTU grupa- LATVIEŠI un LIETUVIEŠI. kas runā BALTU VALODĀS. LASĪT MĀKI? NE ES TO IZDOMĀJU, BET ENCIKLOPĒDIJU CITĒJU!
Par kopējo vēsturi varu ar painformēt, ja nezini. Pie profesora Kalniņa zinātnisku darbu rakstīju un augstāko novērtējumu dabūju. Starp citu, tava lamāšanās par augstu intelektu neliecina...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja