Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:274, Did:0, useCase: 3

Guta-Behrami protestē un demonstratīvi izstājas pašā sākumā milzu slalomā

Ivars Bācis
Ivars Bācis

Guta-Behrami protestē un demonstratīvi izstājas pašā sākumā milzu slalomā
Lara Guta-Behrami protestē pret negodīgo situācija pret ātrumdisciplīnu pārstāvjiem. Foto:AP

Pasaules kausa noslēdzošajā posmā kalnu slēpošanā, kas norisinās Lencerhaidē (Šveice), sievietēm milzu slalomā pirmā brauciena pašā sākumā demonstratīvi izstājās pasaules čempione šajā disciplīnā un pasaules kausa vicelīdere Lara Guta-Behrami. Šveiciete tādējādi protestēja pret FIS (Starptautiskā Slēpošanas federācija) ierēdņu nekompetento un pasīvo darbību, kā dēļ sezonas noslēdzošajā posmā nenotika nobrauciena un supergiganta sacensības, tādējādi liedzot Gutai-Behrami pacīnīties par lielo kristāla globusu.

Lara Guta-Behrami lieliski aizvada sezonas otro pusi, no desmitnieka beigām pakāpjoties uz otro vietu pasaules kausa kopvērtējumā, vienu brīdi pat atrodoties līderpozīcijās. Līdz ar to šveicietei bija labas iespējas pacīnīties par uzvaru kopvērtējumā, taču pēc tam, kad atcēla nobraucienu un supergigantu, kas ir viņas spēcīgākās disciplīnas un kur viņa bija izcīnījusi vairākas uzvaras, Gutas-Behrami iespējas otro reizi karjerā iegūt lielo kristāla globusu pazuda.

Šveiciete jau iepriekš bija kritiski izteikusies par FIS darbību, jo piektdien norisinājās neko neizšķirošas un maznozīmīgās komandu sacensības paralēlajā milzu slalomā, kamēr supergigants tā arī nenotika. FIS ierēdņiem bija iespējas mainīt noteikumus, bet viņi izvēlējās labāk neko nedarīt. Arī distanču slēpošanā FIS neizdarības dēļ pasaules čempionātā tika pieļauts, ka ātrākais vīrs 50km distancē paliek bez zelta medaļas, bet tas, kurš apzināti bloķēja un grūda ārā no trases, tas saņēma sudraba medaļu.

Pēc vakardienas slaloma, kad slovākiete Petra Vlhova ar 6.vietu panāca vairāk nekā simts punktu pārsvaru kopvērtējumā, nodrošinot uzvaru, Gutai-Behrami nebija vairs nekādas izredzes un viņa izšķīrās par šādu gājienu. Protams, ja starpība būtu kādi 50 punkti, tad šveiciete visticamāk ko tādu neatļautos, bet tagad viņai nebija ko zaudēt.

  +1 [+] [-]

, 2021-03-21 12:48, pirms 4 gadiem
Eu, nu šitais jau ir par traku...

"Arī distanču slēpošanā FIS neizdarības dēļ pasaules čempionātā tika pieļauts, ka ātrākais vīrs 50km distancē paliek bez zelta medaļas, bet tas, kurš apzināti bloķēja un grūda ārā no trases, tas saņēma sudraba medaļu."

Līdz brīdim, kamēr sacīkste bija objektīva (visiem dalībniekiem bija divas nūjas) ātrākais vīrs bija Boļšunovs.

  +1 [+] [-]

, 2021-03-21 13:43, pirms 4 gadiem
Damokla zobens rakstīja: Eu, nu šitais jau ir par traku...

"Arī distanču slēpošanā FIS neizdarības dēļ pasaules čempionātā tika pieļauts, ka ātrākais vīrs 50km distancē paliek bez zelta medaļas, bet tas, kurš apzināti bloķēja un grūda ārā no trases, tas saņēma sudraba medaļu."

Līdz brīdim, kamēr sacīkste bija objektīva (visiem dalībniekiem bija divas nūjas) ātrākais vīrs bija Boļšunovs.
Precīzi Šitik neobjektīvs žurnālists vēl nav redzēts. Palasiet ko viņš pats raksta soma Meki gadījumā. Tas tur viss ir bijis noteikumu robežās. Smieklīgi lai nebūtu nožēlojami.
https://sportacentrs.com/ziemas_spo...

https://sportacentrs.com/ziemas_spo...

https://sportacentrs.com/ziemas_spo...

  +2 [+] [-]

, 2021-03-21 13:43, pirms 4 gadiem
Šoreiz jau nu gan autoram vajadzētu uzsvērt, ka tas ir viņa subjektīvais viedoklis par Lara Gut-Behrami. Skatījos gonku, jā, bija nedaudz dīvaini, ka jau pie 2., 3. vārtiem izstājās, bet atkārtojumā varēja redzēt, ka jau bija izbraukusi no ideālās trajektorijas. Jā, baigi necentās noturēties trasē, bet teikt, ka demonstratīvi izstājās, nu nez nez...
Tad drīzāk prasās avotu, kur pēc gonkas viņa būtu teikusi, ka tas bija speciāli, un kā protests nenotikušajām sacensībām...

  +3 [+] [-]

, 2021-03-21 13:45, pirms 4 gadiem
Damokla zobens rakstīja: Eu, nu šitais jau ir par traku...

"Arī distanču slēpošanā FIS neizdarības dēļ pasaules čempionātā tika pieļauts, ka ātrākais vīrs 50km distancē paliek bez zelta medaļas, bet tas, kurš apzināti bloķēja un grūda ārā no trases, tas saņēma sudraba medaļu."

Līdz brīdim, kamēr sacīkste bija objektīva (visiem dalībniekiem bija divas nūjas) ātrākais vīrs bija Boļšunovs.
Kopumā jau forši, ka vismaz kāds šajā portālā atspoguļo arī ziemas sporta veidus (arī diezgan kvalitatīvi, manuprāt), bet piekritīšu, ka pēdējā laikā, it īpaši pēc Klēbo dsq, var just, ka autors pats nevar sagremot šo notikumu...

     [+] [-]

, 2021-03-21 13:59, pirms 4 gadiem
Autor, tev jāiet ārstēties jo tu esi slims...

  +1 [+] [-]

, 2021-03-21 14:20, pirms 4 gadiem
Lara trenerim pēc izstāšanās paskaidrojusi, ka aizmirsusi trasi...

  +3 [+] [-]

, 2021-03-21 15:05, pirms 4 gadiem
boleks rakstīja: Precīzi Šitik neobjektīvs žurnālists vēl nav redzēts. Palasiet ko viņš pats raksta soma Meki gadījumā. Tas tur viss ir bijis noteikumu robežās. Smieklīgi lai nebūtu nožēlojami.
https://sportacentrs.com/ziemas_spo...

https://sportacentrs.com/ziemas_spo...

https://sportacentrs.com/ziemas_sports/sleposana/25012021-parejie_nosoda_bolsunova_izgajienu_krievi
Man ir tikai viens izskaidrojums tam, ka autors pat šādā kalnu slēpošanas rakstā kārtējo reizi ir iepinis savu subjektīvo viedokli par šo incidentu - SC rakstu autoriem maksā par komentāru skaitu pie viņa raksta. Citādi es autora tupumu izskaidrot nevaru.

     [+] [-]

, 2021-03-21 15:06, pirms 4 gadiem
I.Bāci - kāpēc vairs nekomentē best4sports Visma Ski Classic posmus ? Tā vietā jāklausās absolūtais distanču slēpošanas analfabēts Auziņš, kurš Masgreivu, kurš jau gadiem ilgi trenējas kopā ar norvēģiem, sauc par nezināmu britu, Viļegžaņinu sauc par Vilgažinu utt.

  +1 [+] [-]

, 2021-03-21 17:57, pirms 4 gadiem
Ir viena pozitīva lieta visa kontekstā - FIS nevar iespaidot bagātākās lielvalstis - NO gludajā un SUI kalnu slēpošanā.

Tā arī neviens neuzzināsim, bija Lara spējīga cīnīties par lielo kausu. pēdējais oficiālais rezultāts bija bāls
Šodien neapgalvotu, ka tīši izstājās, izbrauca pa tālu un tur jau var interpretēt kā grib. Ja vēlējās radīt ietekmi uz FIS, vajadzēja pierādīt to ar uzvaru. Mans personīgais viedoklis, ko neuzspiežu lasītājiem

  -1 [+] [-]

, 2021-03-21 18:16, pirms 4 gadiem
FIS patiešām izskatās iesīkstējusi organizācija, kas neko nevēlas mainīt. Nesaku, ka būtu kaut kas jāmaina mainīšanas pēc, bet šādos gadījumos ir jārod risinājums, kas ir godīgs un vienlīdzīgs pret visiem sportistiem. Jā vecie vēži nespēj neko tādu izdomāt, tad ir jānomaina pret jaunākiem un domāšanā elastīgākiem.
Autora kritiķiem gribu atgādināt vienu lietu - nekur nav teikts, ka žurnālistam nedrīkst būt savs personiskais viedoklis, ko viņš savos rakstos nedrīkstētu paust. Žurnālists nav robots bez jūtām, un tas, ka viņš pauž savu nostāju kādā jautājumā, ir ļoti labi. Viņa darbu regulē vienošanās ar sadarbības partneri vai darba devēju. Ja viņi viņa rakstus atzīst par labiem, tad viss ir kārtībā, un nav pamata viņam pārmest sava viedokļa paušanu. Pat, ja tās ir kontrastā ar paša domām par kādu jautājumu.

  +2 [+] [-]

, 2021-03-21 19:32, pirms 4 gadiem
denebs rakstīja: FIS patiešām izskatās iesīkstējusi organizācija, kas neko nevēlas mainīt. Nesaku, ka būtu kaut kas jāmaina mainīšanas pēc, bet šādos gadījumos ir jārod risinājums, kas ir godīgs un vienlīdzīgs pret visiem sportistiem. Jā vecie vēži nespēj neko tādu izdomāt, tad ir jānomaina pret jaunākiem un domāšanā elastīgākiem.
Autora kritiķiem gribu atgādināt vienu lietu - nekur nav teikts, ka žurnālistam nedrīkst būt savs personiskais viedoklis, ko viņš savos rakstos nedrīkstētu paust. Žurnālists nav robots bez jūtām, un tas, ka viņš pauž savu nostāju kādā jautājumā, ir ļoti labi. Viņa darbu regulē vienošanās ar sadarbības partneri vai darba devēju. Ja viņi viņa rakstus atzīst par labiem, tad viss ir kārtībā, un nav pamata viņam pārmest sava viedokļa paušanu. Pat, ja tās ir kontrastā ar paša domām par kādu jautājumu.
Žurnālists nevar paust savu subjektīvo viedokli informatīvā rakstā. Blogveida vai līdzīga tipa rakstos, kuri ir sava viedokļa pasniegšanai - jā lūdzu. Bet, kad sava viedokļa paušana tiek iepīta pie parasta rezultātu raksta vai kā šajā gadījumā - piedzejojot sportistei viņas rīcības motivāciju (pirmkārt, šajā rakstā nav atsauču uz to, ka sportiste, ko tādu būtu teikusi, otrkārt, te jau iepriekš komentāros norādīja, ka sportiste izteikusies, ka sajaukusi trasi, kamēr autors izdomā, ka tas esot protests, demonstratīva izstāšānās utt) - šāda rīcība ir klajš žurnālistikas ētikas pārkāpums vai kā mūsdienās ir populāri teikt - Fake news. Žurnālistam pasniedzot jaunumus, ziņām ir jābūt tādām, lai lasītājs pats vērtē - vainīgais ir a vai b. Žurnālists caur šādu rakstu nedrīkst uzspiest savu viedokli.

     [+] [-]

, 2021-03-21 20:49, pirms 4 gadiem
FISā tak esot bardaks...galvenie ir aizgājuši vai atlaisti, bet jaunu vadību nav ievēlējuši dēļ pandēmijas...cerams, ka pa vasaru lietas sakārtos..