Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:12, Did:0, useCase: 3

Iesaistoties 2030. gada OS rīkošanā, Siguldas trasē būtu jāiegulda 58 miljoni eiro

Toms Mālmeisters
Toms Mālmeisters

Iesaistoties 2030. gada OS rīkošanā, Siguldas trasē būtu jāiegulda 58 miljoni eiro
Siguldas trase. Foto: LKSF

LETA. Ja Latvija iesaistīsies 2030.gada ziemas olimpisko spēļu rīkošanā, uzņemot sacensības Siguldas kamaniņu un bobsleja trasē, tad šī objekta rekonstrukcijā būs jāiegulda apmēram 58 miljoni eiro, intervijā Latvijas Radio pastāstīja Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) Sporta departamenta direktors Vladimirs Šteinbergs.

Pēc viņa teiktā, šāda summa parādās iepriekš veiktajos aprēķinos, un tas uzskatāms par diezgan būtisku ieguldījumu. Daļu no minētā ieguldījuma gan Latvija varētu saņemt atpakaļ no olimpisko spēļu potenciālās rīkotājvalsts Zviedrijas kā nomas maksu par trases īri.

Šteinbergs uzskata, ka no iesaistīšanās olimpisko spēļu rīkošanā Latvijas ekonomikai kopumā būtu diezgan liels ieguvums. Turklāt arī rekonstruētā Siguldas kamaniņu un bobsleja trase būtu paliekoša, fundamentāla investīcija un varētu kalpot turpmākajā nākotnē.

Vaicāts, cik tālu ir lēmums par 2030.gada ziemas olimpisko spēļu rīkotājvalsti un Latvijas iesaistīšanos, IZM pārstāvis atbildēja, ka patlaban tiek gaidīts Zviedrijas valdības lēmums par piekrišanu uzņemties spēļu rīkošanu.

"Esam vienojušies pēc divām nedēļām vēlreiz sazvanīties un noskaidrot aktuālo informāciju. (..) Zviedrijas Olimpiskā komiteja (ZOK) gatavo attiecīgu pieteikumu, un, ja Zviedrijas valdības lēmums būs atbalstošs, tad mēs kā šobrīd vienīgie partneri šo spēļu organizēšanai esam gatavi arī savā pusē lemt," intervijā radio sacīja IZM Sporta departamenta direktors.

Kā ziņots, Zviedrijai pretendējot uz 2030.gada ziemas olimpisko spēļu sarīkošanu, Latvija labprāt ne vien uzņemtu sacensības Siguldas kamaniņu un bobsleja trasē, bet arī iesaistītos hokeja un šorttreka sacensību organizēšanā, pagājušajā nedēļā Saeimas komisijā sacīja Šteinbergs.

Latvijas Olimpiskās komitejas (LOK) pārstāvji apliecināja zviedru interesi par Siguldas iesaisti, kandidējot uz olimpiādes sarīkošanu, taču par Rīgas iesaisti kādā no sporta veidiem vēl turpinoties sarunas. Ja tiks panākta vienošanās ar Zviedriju, Latvija varētu uzņemties organizēt sacensības hokejā un šorttrekā.

Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas Sporta apakškomisijas sēdē izskanēja priekšlikums piedāvāt Zviedrijai sacensību rīkošanu kādā no sporta veidiem Rīgā apmaiņā pret Siguldas kamaniņu trases nomu.

LETA jau ziņoja, ka IZM kopā ar LOK turpinās izskatīt iespēju iesaistīties Ziemas Olimpisko spēļu rīkošanā 2030.gadā.

IZM 2023.gada pavasarī notika pirmā darba apspriede saistībā ar ZOK sākto priekšizpētes darbu olimpisko spēļu sarīkošanā 2030.gadā un Latvijas iesaisti tajā. Lai nodrošinātu priekšizpētes sekmīgu veikšanu, informētu iespējamos sadarbības partnerus un kopīgi plānotu tālāk veicamās darbības, ZOK ir uzrunājusi Latviju izskatīt iespēju iesaistīties pieteikuma sagatavošanās procesā līdzīgi kā pirms pieciem gadiem, pretendējot uz Ziemas olimpisko spēļu sarīkošanu 2026.gadā.

Zviedrija iepriekš pretendēja uz 2026.gada olimpisko spēļu rīkošanu, savā piedāvājumā kopā ar Stokholmu un Ori iekļaujot arī Latvijas pilsētu Siguldu, kur bija plānots rīkot sacensības kamaniņu sportā, bobslejā un skeletonā.

Apspriedes laikā ZOK pārstāvji iepazīstināja ar Olimpisko spēļu sarīkošanas pieteikumu procesu, tā būtiskākajiem posmiem un laika plānu, savukārt no Latvijas puses tika aktualizēts jautājums par Latvijas infrastruktūras izmantošanu, nodrošinot ne tikai bobsleja, skeletona un kamaniņu sporta sacensības Siguldā, bet arī citu iekštelpu ledus sporta veidu sacensību iespējamo norisi Ziemas olimpisko spēļu ietvarā, izmantojot un piemērojot Rīgā esošo infrastruktūru.

Izmantotie resursi:
LETA
Viedoklis: Olimpiskās spēles Siguldā? Tikai par zviedru un IOC naudu

  +4 [+] [-]

, 2023-10-17 16:25, pirms gada
Būsim reāli, Latvijai šis ir pārāk dārgs sports. Bija mums panākumi, OK! Paldies sportistiem, treneriem, bet viss, laiks ir pagājis.
To visu vajadzētu jaukt nost un taisīt līvu akvaparkam līdzīgu un būs reāli noderīgi visiem Latvijas iedzīvotājiem un būs daudz darba vietu un ienākumi arī budžetā. un tūristi brauks.
šīs trases laiks ir pagājis.

  +1 [+] [-]

, 2023-10-17 16:43, pirms gada
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Lumpeņi komentāros žilbina ar savu stulbumu?
Žilbiniet, žilbiniet! Tāpat neviens jums padomu neprasīs ko darīt, un ko nedarīt.
Un kā Tev liekas, vai mums šo pasākumu rīkot vajadzētu?

  +1 [+] [-]

, 2023-10-17 17:20, pirms gada
"Esam vienojušies pēc divām nedēļām vēlreiz sazvanīties un noskaidrot" sviest, tā ir komunikācija? Laikam noskaidros vai Latvijas bāleliņi ir sagremojuši 58 milj?

  +2 [+] [-]

, 2023-10-17 17:25, pirms gada
Tas nav sporta veids, tā ir bagāto valstu izklaide, bez televīzijas vispār nav ko redzēt! Tad jau labāk 10jaunas Arēnas uzceltu, būtu pievienotā vērtība! Uzcelt ir viens, bet uzturēt, kas cits! Kur nu vēl mūsu karteļi! Utt Nav mums tas vajadzīgs!

     [+] [-]

, 2023-10-17 17:28, pirms gada
Šis vienmēr buus koks ar diviem galiem, Mums PČ vieglatlētikā, piedalijās uz rokas pirkstiem skaitāms cilvēku skaits, salīdzinoši demokratiskā sportā, kur vareetu ieaistiities daudzi, bet trūkst infrastruktūras, mums ir knapi viens futbola stadions kas atbilst prasībām, un ja tiek divi klubi tālāk, tad jau jāsāk domāt, kaa sabīdīt.... Labi, tūrisma piesaiste, TV auditorija, un ekonomikas sildīšana, būvējot trasi un tai piederošo teritoriju... Bet tikpat labi, vabuut ir jātur roka uz pulsa hokeja vai basketbola sakarā, kamēr panakumi svaigi, lai nav futbola liktenis peec vēsturiskās tikšanas uz euro2004...

     [+] [-]

, 2023-10-17 17:51, pirms gada
Summa iespaidīga, bet ja ņem vērā cik valsts iztērē dažādos bezjēdzīgos projektos, par kuriem lielākai daļai Latvijas iedzīvotāju nav ne jausmas. Tad tā ir pādomu vērta lieta, bet ņaudētāju, kuriem neko nevajag, būs vienmēr.

  +2 [+] [-]

, 2023-10-17 17:58, pirms gada
hantele rakstīja: 58m prieksh hobija, kuru miil ne vairaak kaa 100 cilveeki visaa valstii!? Marazms absoluutaakais!

Cik daudz beerniem no Latvijas ir iespeeja izmantot Siguldas trasi? Nevis teoreetiski, bet reaali!? Tik daudz sporta laukumus var uzbuuveet par sho naudu regjionos, lai iedroshinaatu beernus un jaunieshus fiziskaam aktivitaateem.
Te iznaakumaa atkal buus 3 jauni miljonaari un renes federaacija peec gada atkal kliegs, mums vajag veel naudu, lai sacenstos ar vaacieshiem... Pietiek to naudas izniekoshanu!!!
Pilnīgi pareizi pateici.par to naudu var katrā puslīdz nopietnā pilsētā uzcelt slēgtufutbola laukumu ar skrejceļu apkart.uz stklātos basīša laukumus pat Ciblā un Alsviķos uzcelt.lai bērniem ir kur sportot.valsts uzdevums tomēr ir pildīt šo te sociālo funkciju nevis shēmot miljonus un tērēt naudu pieaugušu alkašu izklaidēm.

  +2 [+] [-]

, 2023-10-17 17:58, pirms gada
noriks rakstīja: Tas nav sporta veids, tā ir bagāto valstu izklaide, bez televīzijas vispār nav ko redzēt! Tad jau labāk 10jaunas Arēnas uzceltu, būtu pievienotā vērtība! Uzcelt ir viens, bet uzturēt, kas cits! Kur nu vēl mūsu karteļi! Utt Nav mums tas vajadzīgs!
Par 60 miljoniem tu varbūt vari 10 treniņhaļļu angārus uzbūvēt, bet ne jau sporta arēnas. Visas infrastruktūras un būvēšanas ar laiku paliek tikai dārgākas - Valmierā stadiona rekonstrukcija vien izmaksāja 20 miljonus.

  -2 [+] [-]

, 2023-10-17 18:00, pirms gada
TinderDtae rakstīja: Un kā Tev liekas, vai mums šo pasākumu rīkot vajadzētu?
Un kāpēc gan nē?
Tāda līmeņa sacensības Latvijā savādāk nekad nebūs. Plus tas viss ir nesliktas investīcijas Latvijas ekonomikā. Nekad neko neieguldot nav pamata cerēt, ka gūsi peļņu.

     [+] [-]

, 2023-10-17 18:04, pirms gada
Baraks Osama rakstīja: Par 60 miljoniem tu varbūt vari 10 treniņhaļļu angārus uzbūvēt, bet ne jau sporta arēnas. Visas infrastruktūras un būvēšanas ar laiku paliek tikai dārgākas - Valmierā stadiona rekonstrukcija vien izmaksāja 20 miljonus.
Te čaļi jap pašā sākumā uzrakstīja-60 milj ir tikai trasei.visas pārējās izmaksas te nav pieminētas.
Tas tads žurnālistikas triks-ja vajg kaut ko dabūt cauri,uzraksti ka tēriņi ir minimāli.tas planktons -tauta tāpat nespēj sagremot būtisko🤣🤣

     [+] [-]

, 2023-10-17 18:05, pirms gada
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Un kāpēc gan nē?
Tāda līmeņa sacensības Latvijā savādāk nekad nebūs. Plus tas viss ir nesliktas investīcijas Latvijas ekonomikā. Nekad neko neieguldot nav pamata cerēt, ka gūsi peļņu.
Ja pie varas būtu SC komentētāji, pie mums neviens neko nerīkotu, jo sportistiem esot jāapmierinās ar bērnu treniņhallēm un nestandarta izmēru sporta laukumiem. Tikmēr Farērās, kur dzīvo apmēram tikpat daudz cilvēku kā Jelgavā, laikam vieni vienīgi auni, ka sacēluši 10 futbola stadionus ar 2000+ skatītāju vietām: https://en.wikipedia.org/wiki/List_...

  +2 [+] [-]

, 2023-10-17 18:11, pirms gada
nu , ja šo absurdu funkcionāri ar pietuvinātajiem izbīdīs, tad tiešām būs jāevakuējas. Skolas slēdz, skolotājiem, treneriem nav normālas algas, ceļi vienās bedrēs utt. Klau, vai šajā valstī ir vēl kāds adekvāti domājošs cilvēks??? Te nav ne Vācija, ne Zviedrija, ne Norvēģija, Somija, Šveice utt. Un pie tam vēl sporta veids ar apmēram pāris desmitiem sportistu! Halooo!!!

     [+] [-]

, 2023-10-17 18:12, pirms gada
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Un kāpēc gan nē?
Tāda līmeņa sacensības Latvijā savādāk nekad nebūs. Plus tas viss ir nesliktas investīcijas Latvijas ekonomikā. Nekad neko neieguldot nav pamata cerēt, ka gūsi peļņu.
Tas ir jautājums par to,kas mums ir vairāk vajadzīgs kā tautai.
Piemērs ar futbola stadionu -kas vairāk vajadzīgs valsts futbola attīstībai.viens mega stadions vai 10 slēgtie futbola laukumo kur berniem ziemā trenēties?
Tāpat arī šeit.mums kā tautai vajg plezīru par 300 milj vai ieguldit to naudu sakartojot un uzbūvējot reģionos sporta bāzes.

  -2 [+] [-]

, 2023-10-17 18:12, pirms gada
Baraks Osama rakstīja: Ja pie varas būtu SC komentētāji, pie mums neviens neko nerīkotu, jo sportistiem esot jāapmierinās ar bērnu treniņhallēm un nestandarta izmēru sporta laukumiem. Tikmēr Farērās, kur dzīvo apmēram tikpat daudz cilvēku kā Jelgavā, laikam vieni vienīgi auni, ka sacēluši 10 futbola stadionus ar 2000+ skatītāju vietām: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_football_stadiums_in_the_Faroe_Islands
Es sen neņemu galvā ko raksta `vairums SC komentētāji. Tas ir absolūti bezjēdzīgi.

  -2 [+] [-]

, 2023-10-17 18:19, pirms gada
55555555 rakstīja: Tas ir jautājums par to,kas mums ir vairāk vajadzīgs kā tautai.
Piemērs ar futbola stadionu -kas vairāk vajadzīgs valsts futbola attīstībai.viens mega stadions vai 10 slēgtie futbola laukumo kur berniem ziemā trenēties?
Tāpat arī šeit.mums kā tautai vajg plezīru par 300 milj vai ieguldit to naudu sakartojot un uzbūvējot reģionos sporta bāzes.
Vispirms, varbūt, sāc ar to, ka iepazīsties ar normatīviem aktiem, kuros ir noteikts kāda ir katras valsts pārvaldes institūciju kompetence?
Ja tu to izdarīsi, tad uzzināsi, ka reģionos sporta bāžu būvniecība ir pašvaldību kompetence. Piemēram, Liepājā ir uzbūvētas absolūti visas sporta būves pateicoties pašvaldības aktīvai rīcībai un ES struktūrfondu naudai. Protams, tajā visā ir arī zināms procents valsts nauda caur IZM, bet tas viss ne tuvu nav galvenais visā tajā.
Takā, ja tavā reģionā nav sporta būvju, tad atbildi meklē savā pašvaldībā, un nevis raksti par lietām par kurām tev sapratne minimāla.

  +2 [+] [-]

, 2023-10-17 18:29, pirms gada
Baraks Osama rakstīja: Ja pie varas būtu SC komentētāji, pie mums neviens neko nerīkotu, jo sportistiem esot jāapmierinās ar bērnu treniņhallēm un nestandarta izmēru sporta laukumiem. Tikmēr Farērās, kur dzīvo apmēram tikpat daudz cilvēku kā Jelgavā, laikam vieni vienīgi auni, ka sacēluši 10 futbola stadionus ar 2000+ skatītāju vietām: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_football_stadiums_in_the_Faroe_Islands
Ir starpība celt stadionu/laukumu kuru var simtiem cilvēku izmantot, vai 10x dārgāku renes trasi, kuru 10 cilvēki izmanto.

     [+] [-]

, 2023-10-17 18:30, pirms gada
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Un kāpēc gan nē?
Tāda līmeņa sacensības Latvijā savādāk nekad nebūs. Plus tas viss ir nesliktas investīcijas Latvijas ekonomikā. Nekad neko neieguldot nav pamata cerēt, ka gūsi peļņu.
Tu tiešām uzskati, ka šī investīcija ir labākais variants?!?!?!

  -2 [+] [-]

, 2023-10-17 18:40, pirms gada
varenais_eksperts rakstīja: Tu tiešām uzskati, ka šī investīcija ir labākais variants?!?!?!
Neredzu nekādu vainu, ja valsts investē šādos sporta projektos.
Tāpat rēķinos, ka vienmēr būs cilvēki kuri nīdēs, kad valsts neko neinvestēs, un nīdēs kad valsts investēs. Viņiem nav svarīgi, kas (ne)notiek, bet galvenais ir par kaut ko panīdēt.

     [+] [-]

, 2023-10-17 18:43, pirms gada
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Neredzu nekādu vainu, ja valsts investē šādos sporta projektos.
Tāpat rēķinos, ka vienmēr būs cilvēki kuri nīdēs, kad valsts neko neinvestēs, un nīdēs kad valsts investēs. Viņiem nav svarīgi, kas (ne)notiek, bet galvenais ir par kaut ko panīdēt.
Es tev prasīju konkrēti par 58 citroniem Siguldas trasē, nevis investīcijām kopumā. Teiksim, labāk šo naudu ieguldīt renē vai nacionālajā stadionā?

  -4 [+] [-]

, 2023-10-17 18:51, pirms gada
varenais_eksperts rakstīja: Es tev prasīju konkrēti par 58 citroniem Siguldas trasē, nevis investīcijām kopumā. Teiksim, labāk šo naudu ieguldīt renē vai nacionālajā stadionā?
Es esmu par to, lai viss notiktu tā, kā tas notiek visā civilizētajā pasaulē u.t.i., ka stadionus būvē privātie investori, bet, piemēram, kamaniņu, skeletona un bobsleja trasēs ar visu tai nepieciešamo infrastruktūru pamatā visu investē valsts. Vel jo vairāk, ja tas nepieciešams OS organizēšanai, bet, ja valsts spēj arī šai projektā piesaistīt privātos investorus, tad man pret to nekas nebūtu pret.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2023-10-17 19:03, pirms gada
Ivaгs Zviгgzdiņš rakstīja: Es te tā padomāju un sapratu, ka tev taisnība - rene tiešām ir bezjēdzīga naudas izšķiešana.
O, mans klons arī izlīda no sūdu čupas!😁
Būs jāpalūdz SC adminiem, lai atkal tevi nobano

     [+] [-]

, 2023-10-17 19:31, pirms gada
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es esmu par to, lai viss notiktu tā, kā tas notiek visā civilizētajā pasaulē u.t.i., ka stadionus būvē privātie investori, bet, piemēram, kamaniņu, skeletona un bobsleja trasēs ar visu tai nepieciešamo infrastruktūru pamatā visu investē valsts. Vel jo vairāk, ja tas nepieciešams OS organizēšanai, bet, ja valsts spēj arī šai projektā piesaistīt privātos investorus, tad man pret to nekas nebūtu pret.
Kāds sakars? Kāpēc viens sporta veids ir "vienlīdzīgāks par citiem"?

  -1 [+] [-]

, 2023-10-17 19:38, pirms gada
varenais_eksperts rakstīja: Kāds sakars? Kāpēc viens sporta veids ir "vienlīdzīgāks par citiem"?
Nevis sporta veids, bet sporta objekts, un tikai tāpēc, ka tas, iespējams, uzņems OS.

     [+] [-]

, 2023-10-17 19:46, pirms gada
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nevis sporta veids, bet sporta objekts, un tikai tāpēc, ka tas, iespējams, uzņems OS.
Un kas ir OS, kura dēļ tāds cipars jāizmet? Vai vidējam iedzīvotājam "izdevīgāks" nebūtu stadions, kurā katru gadu vairākas spēles un koncerti? Vai pat tie paši futbola un basketbola laukumi, kur aiziet bērniem vai pieaugušajiem pēc darba? Manuprāt, 100 un viena labāka opcija ieguldīt 58 citronus Latvijas sportā/infrastruktūrā.

  -3 [+] [-]

, 2023-10-17 19:57, pirms gada
varenais_eksperts rakstīja: Un kas ir OS, kura dēļ tāds cipars jāizmet? Vai vidējam iedzīvotājam "izdevīgāks" nebūtu stadions, kurā katru gadu vairākas spēles un koncerti? Vai pat tie paši futbola un basketbola laukumi, kur aiziet bērniem vai pieaugušajiem pēc darba? Manuprāt, 100 un viena labāka opcija ieguldīt 58 citronus Latvijas sportā/infrastruktūrā.
Likšu punktu šai diskusijai, jo nav iespējams diskutēt ar cilvēku, kurš nesaprot, kā funkcionē valsts. Kurš nesaprot kādas funkcijas ir valdībai, pašvaldībām un privātam sektoram.
Ar labu vakaru!

  +3 [+] [-]

, 2023-10-17 20:02, pirms gada
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Likšu punktu šai diskusijai, jo nav iespējams diskutēt ar cilvēku, kurš nesaprot, kā funkcionē valsts. Kurš nesaprot kādas funkcijas ir valdībai, pašvaldībām un privātam sektoram.
Ar labu vakaru!

     [+] [-]

, 2023-10-17 20:10, pirms gada
Labojiet, ja es kļūdos, bet vai nav tā ka SOK dod kaut kādu naudu OS rīkošanai? Es tiešām neesmu interesējies par šo tēmu, jo reāli nekad neesmu uzskatījis, ka pie mums var notikt OS jebkādā mērā. Ja pie tam rakstā ir teikts, ka Zviedri no savas puses dotu kaut kādu naudu(šeit gan gribētu teikt, ka atkarīgs cik daudz) tad es neredzu iemeslu, lai nevarētu rīkot šo pasākumu pie mums.

     [+] [-]

, 2023-10-17 20:27, pirms gada
Nevajag tagad nolikt visus renes sporta veidus! Gan jau lielākā daļa, kas uzskata, ka trase jānojauc, čurā biksēs, kad mūsējiem labi rezultāti un visi gribētu "nofočēties" ar viņiem! Man, piemēram, pilnīgi debīls liekas futbols un man vienalga, ka to spēlē visi, taču es nesaku, ka tas sporta veids jāizdzēš no sporta!
Tomēr, ko gribēju ar to pateikt, lai gan man patīk renes sporta veidi, pats esmu izaudzis tuvu Siguldai, daudz apmeklējis dažādas sacensības, taču arī man liekas, ka ieguldīt 58 mio ir kosmoss! Ja Zviedriem vajag, tad lai visu nofinansē - zviedru bankas ir labi pelnījušas Latvijā!

Savukārt mums ir daudz citu, jomu, kur 58 mio iztērēt lietderīgāk! Nopirksim Valsts zāles retajām slimībām, neslēgsim dzelzceļa stacijas, palielināsim algas ugunsdzēsējiem, policistiem utt!

  +2 [+] [-]

, 2023-10-17 20:31, pirms gada
agrezo rakstīja: Nevajag tagad nolikt visus renes sporta veidus! Gan jau lielākā daļa, kas uzskata, ka trase jānojauc, čurā biksēs, kad mūsējiem labi rezultāti un visi gribētu "nofočēties" ar viņiem! Man, piemēram, pilnīgi debīls liekas futbols un man vienalga, ka to spēlē visi, taču es nesaku, ka tas sporta veids jāizdzēš no sporta!
Tomēr, ko gribēju ar to pateikt, lai gan man patīk renes sporta veidi, pats esmu izaudzis tuvu Siguldai, daudz apmeklējis dažādas sacensības, taču arī man liekas, ka ieguldīt 58 mio ir kosmoss! Ja Zviedriem vajag, tad lai visu nofinansē - zviedru bankas ir labi pelnījušas Latvijā!

Savukārt mums ir daudz citu, jomu, kur 58 mio iztērēt lietderīgāk! Nopirksim Valsts zāles retajām slimībām, neslēgsim dzelzceļa stacijas, palielināsim algas ugunsdzēsējiem, policistiem utt!
Nebiju gaidījis šādu saprāta balsi no renes līdzjutēja!

  -2 [+] [-]

, 2023-10-17 20:44, pirms gada
agrezo rakstīja: Nevajag tagad nolikt visus renes sporta veidus! Gan jau lielākā daļa, kas uzskata, ka trase jānojauc, čurā biksēs, kad mūsējiem labi rezultāti un visi gribētu "nofočēties" ar viņiem! Man, piemēram, pilnīgi debīls liekas futbols un man vienalga, ka to spēlē visi, taču es nesaku, ka tas sporta veids jāizdzēš no sporta!
Tomēr, ko gribēju ar to pateikt, lai gan man patīk renes sporta veidi, pats esmu izaudzis tuvu Siguldai, daudz apmeklējis dažādas sacensības, taču arī man liekas, ka ieguldīt 58 mio ir kosmoss! Ja Zviedriem vajag, tad lai visu nofinansē - zviedru bankas ir labi pelnījušas Latvijā!

Savukārt mums ir daudz citu, jomu, kur 58 mio iztērēt lietderīgāk! Nopirksim Valsts zāles retajām slimībām, neslēgsim dzelzceļa stacijas, palielināsim algas ugunsdzēsējiem, policistiem utt!
Man tev tāds retorisks jautājums-kā tev šķiet cik daudz ir pelnījuši Siguldas uzņēmēji, Siguldas pašvaldība un valsts uz Siguldas trases rēķina?

  +2 [+] [-]

, 2023-10-17 20:45, pirms gada
Arēna Rīga izmaksāja 20 miljonus un tā deva hokeja bronzu, basketbola 5- vietu un tūkstošiem pasākumu!
Kādus pasākumus var rīkot renes trasē?

  +1 [+] [-]

, 2023-10-17 20:49, pirms gada
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Vispirms, varbūt, sāc ar to, ka iepazīsties ar normatīviem aktiem, kuros ir noteikts kāda ir katras valsts pārvaldes institūciju kompetence?
Ja tu to izdarīsi, tad uzzināsi, ka reģionos sporta bāžu būvniecība ir pašvaldību kompetence. Piemēram, Liepājā ir uzbūvētas absolūti visas sporta būves pateicoties pašvaldības aktīvai rīcībai un ES struktūrfondu naudai. Protams, tajā visā ir arī zināms procents valsts nauda caur IZM, bet tas viss ne tuvu nav galvenais visā tajā.
Takā, ja tavā reģionā nav sporta būvju, tad atbildi meklē savā pašvaldībā, un nevis raksti par lietām par kurām tev sapratne minimāla.
Par valsts aparāta funkcionēšanu daudz maz tuvu patiesībai uzrakstīji.un nevienam nav noslēpums ka finansējumu sporta būvēm dabū tās pašvaldības kas varas gaiteņos ieziepējušās.tā ka nav viss tik balti un pūkaini..
Bet pat ja būtu.pašvaldibām tā nerentablā būve ir pēc tam jāuztur..un tam arī vajag finansējumu.lielākā daļa pašvaldību ir ekonomiski neefektīvas t.i. pašas sevi neatpelna un saņam naudu no izlīdzināšanas fonda.luk tur arī tos miljonus labāk novirzīt-tautas sporta būvju uzturēšanas apmaksai.jo skaidrs ka labākie laiki jadod bērniem,bet amatieriem lai paliek rīti un vēli vakari.tikai tad mēs varēsim runāt par masu sporta attīstību Latvijā un jāceļ nevis ekspluatācijā dārgās ledus halles bet futbola un vieglatlētikas manēžas-lētas un vienkāršas.

  +1 [+] [-]

, 2023-10-17 20:52, pirms gada
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Man tev tāds retorisks jautājums-kā tev šķiet cik daudz ir pelnījuši Siguldas uzņēmēji, Siguldas pašvaldība un valsts uz Siguldas trases rēķina?
Man Tev pretī jautājums-valstij jānodarbojas ar Siguldas biznesmeņu lobēšanu vai tomer jānodrošina vienmērīgas sportošanas iespējas berniem un jauniešiem visā Latvijā?jautajums tīri par sportu bet tas attiecināms arī uz citām jomām

  -2 [+] [-]

, 2023-10-17 20:54, pirms gada
55555555 rakstīja: Par valsts aparāta funkcionēšanu daudz maz tuvu patiesībai uzrakstīji.un nevienam nav noslēpums ka finansējumu sporta būvēm dabū tās pašvaldības kas varas gaiteņos ieziepējušās.tā ka nav viss tik balti un pūkaini..
Bet pat ja būtu.pašvaldibām tā nerentablā būve ir pēc tam jāuztur..un tam arī vajag finansējumu.lielākā daļa pašvaldību ir ekonomiski neefektīvas t.i. pašas sevi neatpelna un saņam naudu no izlīdzināšanas fonda.luk tur arī tos miljonus labāk novirzīt-tautas sporta būvju uzturēšanas apmaksai.jo skaidrs ka labākie laiki jadod bērniem,bet amatieriem lai paliek rīti un vēli vakari.tikai tad mēs varēsim runāt par masu sporta attīstību Latvijā un jāceļ nevis ekspluatācijā dārgās ledus halles bet futbola un vieglatlētikas manēžas-lētas un vienkāršas.
Ja jūsu pašvaldība strādā ekonomiski neefektīvi, tad tā ir tikai un vienīgi šīs pašvaldības iedzīvotāju vaina, kuri šo pašvaldību ievēlēja.
Pārējais viss ir tikai un vienīgi lirika.