Tretjakova, Zubkova un citu olimpisko medaļnieku lietās lēmumu vēl nepieņem

belo31 rakstīja: Krievi godīgā ceļā izcīnīja zeltu. Esmu pret jebkādām politiskām provokācijām.

marcanato rakstīja: Un tas jau bija gaidaams. Tak nedos aktiivajiem top sportistiem. Politika!

marisf rakstīja: Nu ja arī Tretjakovam dopings nebija, tad četri uz simtdaļām vienādi starta laiki gan raisa aizdomas. Bet tas jau vairs nav šis stāsts.

Tonna rakstīja: Aizdomas tas raisa tikai tiem cilvēkiem, kuri paši ar sportu nav nodarbojušies visaugstākajā līmenī.

Kad katra kustība ir atstrādāta līdz automātismam un visi ārējie apstākļi ir "piedzīti" faktiski vienam sportistam, tad, protams, ir ļoti liela iespējamība, ka viņš uzrādīs vienlīdz labu laiku. Protams, bez nejaušības faktora te arī nekur.

Tretjakovs Šoču trasē kā mājnieks varēja trenēties dienu un nakti, izbraukāt to visos virzienos, tāpēc ir tikai normāli, ka viņš zina ko dara un visu atstrādāja perfekti, jo tie bija galvenie karjeras starti.

Svarcelšanā, starp citu, arī ir nosacīta ideālā kustība, kurā sportists, ja ir sasniedzis augstu līmeni, "trāpa" katru reizi. Aizdomīgi, ne? Ne visai, jo viņš "rāpa" tāpēc, ka ir strādājis n-tos gadus tieši šai vienai vai divām kustībai. Tieši tāpat kā skeletonists - atstrādājis startus.

Par pārējo - pašlaik sportistus mēģina sodīt pretēji WADA noteikumiem, proti, tur ir noteikts, ka par analīžu saturu atbild tikai sportists. Tad kāda locekļa dēļ viņam ir jāatbild par to, ka kāds cits, bez viņa ziņas un lūguma, iespējams, ir ņēmis mēģenes un taisījis ar tām mahinācijas.

Jā, varbūt, viņos arī bija divi spaiņi dopinga sašpricēti un, ļoti iespējams, ka Krievijas ašie zēni arī mainīja visu pa to caurumu sienā, taču tie ir pieņēmumi, kuru patiesību katrs tagad groza kā grib.

Sportistiem šajā situācijā sodi vispār nebūtu jāpiemēro absolūti nekādi.

popovs rakstīja: Izskatās,ka bišku neķer lauku..palags garš, bet vājš..un par tiem 4iem identiskiem startiem-pats tiešām tici,ka var 4x pēc kārtas noskriet vienādi uz simtaduļu?

Tonna rakstīja: Aizdomas tas raisa tikai tiem cilvēkiem, kuri paši ar sportu nav nodarbojušies visaugstākajā līmenī.

Kad katra kustība ir atstrādāta līdz automātismam un visi ārējie apstākļi ir "piedzīti" faktiski vienam sportistam, tad, protams, ir ļoti liela iespējamība, ka viņš uzrādīs vienlīdz labu laiku. Protams, bez nejaušības faktora te arī nekur.

Tretjakovs Šoču trasē kā mājnieks varēja trenēties dienu un nakti, izbraukāt to visos virzienos, tāpēc ir tikai normāli, ka viņš zina ko dara un visu atstrādāja perfekti, jo tie bija galvenie karjeras starti.

Svarcelšanā, starp citu, arī ir nosacīta ideālā kustība, kurā sportists, ja ir sasniedzis augstu līmeni, "trāpa" katru reizi. Aizdomīgi, ne? Ne visai, jo viņš "rāpa" tāpēc, ka ir strādājis n-tos gadus tieši šai vienai vai divām kustībai. Tieši tāpat kā skeletonists - atstrādājis startus.

Par pārējo - pašlaik sportistus mēģina sodīt pretēji WADA noteikumiem, proti, tur ir noteikts, ka par analīžu saturu atbild tikai sportists. Tad kāda locekļa dēļ viņam ir jāatbild par to, ka kāds cits, bez viņa ziņas un lūguma, iespējams, ir ņēmis mēģenes un taisījis ar tām mahinācijas.

Jā, varbūt, viņos arī bija divi spaiņi dopinga sašpricēti un, ļoti iespējams, ka Krievijas ašie zēni arī mainīja visu pa to caurumu sienā, taču tie ir pieņēmumi, kuru patiesību katrs tagad groza kā grib.

Sportistiem šajā situācijā sodi vispār nebūtu jāpiemēro absolūti nekādi.

popovs rakstīja: un par tiem 4iem identiskiem startiem-pats tiešām tici,ka var 4x pēc kārtas noskriet vienādi uz simtaduļu?

NAMEJS 9999 rakstīja: Bet stāsts jau nav par viņa tehniku, bet par to, ka viņš bija sarijies visādus sūdus.
Piemēram, sūdus, kas palīdz koncentrēties un palielina izturību.
Centies kā gribi, bet no Tava komentāra ārā spraucas viena pamatīga āža kāja.

sandis444444 rakstīja: Iedos zeltu mūsējiem.. vai par to liels prieks būs?

Tas Soču zelta sapnis jau ir nozagts un aptraipīts!

ice F-1 rakstīja: nezinu,kā sportistiem,bet man tas būs kā šīgada sporta notikums Nr 1

popovs rakstīja: Izskatās,ka bišku neķer lauku..palags garš, bet vājš..un par tiem 4iem identiskiem startiem-pats tiešām tici,ka var 4x pēc kārtas noskriet vienādi uz simtaduļu?

Tonna rakstīja: To var pašlaik konkrēti pierādīt?

Nē, jo viņa īstās analīzes, lai kaut vai tur plutonijs būtu bijis, ir izlietas, pretī salejot kko citu. Turklāt, to darīja nevis paši sportisti, bet trešās personas.

Ja starptautisko antidopinga noteikumu viens no pamatpostulātiem skan tā, ka tikai un vienīgi pats sportists atbild par mēģenes saturu.

Pašlaik ir pierādīts, ka caur to caurumu sienā proves bija mainītas. Kā sportists var atbildēt par to?
Teiksi - ir stāsti par to kā kāds pirms startiem kaut ko špricēja! Jā, bet tas ir tikpat ticami un pamatoti kā ticēt, ka viņiem neviens neko nešpricēja. To pašlaik PIERĀDĪT nevar. Var tikai mēģināt rīkot raganu medības - viņš lietoja!/nē, nelietoja! ar kaut kādiem pastaprinātajiem faktoriem. Bet tas atkal nozīmē, ka vienmēr būs iespēja apelēt, jo īstās Tretjakova čuras ir izlietas.

popovs rakstīja: Izskatās,ka bišku neķer lauku..palags garš, bet vājš..un par tiem 4iem identiskiem startiem-pats tiešām tici,ka var 4x pēc kārtas noskriet vienādi uz simtaduļu?

Tonna rakstīja: Kad katra kustība ir atstrādāta līdz automātismam un visi ārējie apstākļi ir "piedzīti" faktiski vienam sportistam, tad, protams, ir ļoti liela iespējamība, ka viņš uzrādīs vienlīdz labu laiku.

Baraks Osama rakstīja: Vēl nav miera cilvēkiem... Lūdzu, Soču OS sieviešu sacensību rezultāti:

IBSF - International Bobsleigh and Skeleton...

Austrālietei visos četros braucienos identiski starti, šveicietei - trijos. Vēl daudzām visi starti variē divu trīs simtdaļu robežās. Arī citās sacensībās ir redzēti līdzīgi starta laiki četros braucienos. Bieži četrus startus vienādi uzstumt neizdodas, bet arī nekas neiespējams vai sensacionāls tas nav.

popovs rakstīja: vai neesi iedomājies,ka arī tie ir apzināti tā uztaisīti,lai tādiem kā Tu uzreiz būtu arguments,ko mest galdā-re,re,citiem ar tā gadījies,ko nu teiksiet? Nevajag krievus vērtēt par zemu, viņu iespējas,radošums un mūžigais obligātais pienākums dzimtenes vārdā uzvarēt par katru cenu stāv pāri visam.

popovs rakstīja: Izskatās,ka bišku neķer lauku..palags garš, bet vājš..un par tiem 4iem identiskiem startiem-pats tiešām tici,ka var 4x pēc kārtas noskriet vienādi uz simtaduļu?

Tonna rakstīja: To var pašlaik konkrēti pierādīt?

Nē, jo viņa īstās analīzes, lai kaut vai tur plutonijs būtu bijis, ir izlietas, pretī salejot kko citu. Turklāt, to darīja nevis paši sportisti, bet trešās personas.

Ja starptautisko antidopinga noteikumu viens no pamatpostulātiem skan tā, ka tikai un vienīgi pats sportists atbild par mēģenes saturu.

Pašlaik ir pierādīts, ka caur to caurumu sienā proves bija mainītas. Kā sportists var atbildēt par to?
Teiksi - ir stāsti par to kā kāds pirms startiem kaut ko špricēja! Jā, bet tas ir tikpat ticami un pamatoti kā ticēt, ka viņiem neviens neko nešpricēja. To pašlaik PIERĀDĪT nevar. Var tikai mēģināt rīkot raganu medības - viņš lietoja!/nē, nelietoja! ar kaut kādiem pastaprinātajiem faktoriem. Bet tas atkal nozīmē, ka vienmēr būs iespēja apelēt, jo īstās Tretjakova čuras ir izlietas.

otins rakstīja: Ko tad tu piedāvā- sodīt tās trešās personas, no kurām viena ir ASV, bet divas aizdomīgos apstākļos mirušas? Sodīt Mutko, Putinu? Ja sportists ar negodīgiem līdzekļiem izcīna uzvaru, tad viņam pienākas diskvalifikācija un punkts.

popovs rakstīja: vai neesi iedomājies,ka arī tie ir apzināti tā uztaisīti,lai tādiem kā Tu uzreiz būtu arguments,ko mest galdā-re,re,citiem ar tā gadījies,ko nu teiksiet? Nevajag krievus vērtēt par zemu, viņu iespējas,radošums un mūžigais obligātais pienākums dzimtenes vārdā uzvarēt par katru cenu stāv pāri visam.

bac05 rakstīja: Izskatās tu pats neķer.
Nevienu neizstāvu. Bet tas ko tu saki ir drīzāk hronometra sagrozīšana nevis dopings. Jūti atšķirību.

Tonna rakstīja: Iespējams, ka tu par to neesi padomājis, bet tādā gadījumā jebkuru sportistu var diskvalificēt, ja jebkurš cits vienkārši samaina vai sabojā mēģeni ar oriģinālo provi un tieši tā cīnīties ar konkurentiem.
Labi, tu tagad heito krievus, bet, ja Latvijas sportistiem tā izdarīs. Tie paši krievi, piemēram? Būsi par to, lai diskvalificē arī?

Antons Upesdeglis rakstīja: Godīgi būtu pilnīgi visus krievu sportistu rezultātus anulēt un izņemt ārā no rezultātu sarakstiem. Sanāk, ka pietiek iznīcināt noņemtos paraugus un visi gali ūdenī, jo jāievēro taču nevainības prezumpcija un bez analīzēm pierādīt neko nevar? Ja starptautiskā sabiedrība šo netīro, zemisko krievu gājienu atstās bez ievērības, tas būs kā spļāviens sejā visiem tiem tūkstošiem no visas pasaules, kas gadiem ilgi smagi trenējās, katrs ar savu olimpisko sapni!

otins rakstīja: Bobslejā trases lejasdaļā visiem, izņemot krievus, strauji samazinājās ātrums. Arī izskatījās pēc manipulācijas ar laikiem. Bet to jau laikam neviens neizmeklē.

Tonna rakstīja: Iespējams, ka tu par to neesi padomājis, bet tādā gadījumā jebkuru sportistu var diskvalificēt, ja jebkurš cits vienkārši samaina vai sabojā mēģeni ar oriģinālo provi un tieši tā cīnīties ar konkurentiem.
Labi, tu tagad heito krievus, bet, ja Latvijas sportistiem tā izdarīs. Tie paši krievi, piemēram? Būsi par to, lai diskvalificē arī?

otins rakstīja: Prūsi jau tieši tādā veidā arī novāca no trases. Es neheitoju krievus, es heitoju netīru sportu.

Baraks Osama rakstīja: Šis nav gadījums ar starptautisku elementu. Analīzes nodeva vietējie, pārbaudīja uz vietas un, kā tiek apgalvots, "pielaboja" vietējās varas pārstāvji. Tā nav sabotāža pret citas valsts sportistu, bet gan neatļauta palīdzība mājniekiem. Ja pieņemam, ka sportisti ir bez vainas un nav bijuši iesaistīti, tad vienīgais risinājums ir anulēt pilnīgi visu sportistu rezultātus, jo pēc sacensībām nav notikusi likumīga un godīga dopinga kontrole, un piemērot sankcijas rīkotājvalstij par nespēju tādu nodrošināt. Tas attiecas arī uz gadījumu, ja dopinga kontrolē iejauktos kādas trešās valsts pārstāvji. Sacensību rīkotāju pienākums ir šādas situācijas novērst.

otins rakstīja: Bobslejā trases lejasdaļā visiem, izņemot krievus, strauji samazinājās ātrums. Arī izskatījās pēc manipulācijas ar laikiem. Bet to jau laikam neviens neizmeklē.

Baraks Osama rakstīja: Es nevērtēju krievus par zemu, bet es arī nemeklēju sazvērestības tādās situācijās, kurās bez tām var iztikt. Vienādi starta laiki (cik no tiem un kā bija noapaļoti, mēs nezinām, jo laikus vienmēr reāli uzņem ar augstāku precizitāti nekā parāda) nekad nevienam nebija likušies aizdomīgi un arī pēc šīm sacensībām neviens tam nepievērsa uzmanību, izņemot pāris LTV tirliņus, kuri nespēja nociesties un palaida ēterā tikai uz aizdomām balstītu sazvērestības teoriju bez kādiem pierādījumiem vai sīkākas video vai rezultātu analīzes. Arī tev vienīgais arguments būtībā ir "krievi vienmēr šmaucas".

Par cik, tavuprāt, ir iespējams piekoriģēt startu, lai neviens to nepamanītu, tas tūlīt neatspoguļotos aizdomīgos starplaikos un ātrumos utt. Tretjakovs četru braucienu summā uzvarēja par 0,81 sekundi. Kā šādu starpību būtu bijis iespējams uzaudzēt tikai ar starta laiku piekoriģēšanu un galvenais - kurš un kā varēja zināt, ka tas būs vajadzīgs? Ir dzirdēti nostāsti par rezultātu sagrozīšanu finišā, bet startā, kad vēl viss brauciens priekšā - nekad.

Baraks Osama rakstīja: Braucienu ieraksti HD formātā ir brīvi pieejami. Darbs video analīzes spečukiem - analizēt kamanu ātrumu pa kadriem, no punkta A līdz punktam B, un salīdzināt ar fiksētajiem ātrumiem (mūsu komentētāji gan visiem iestāstījuši, ka uz tiem nevar paļauties) un starplaikiem. Protams, ja neko aizdomīgu atrast neizdosies, vienmēr būs kāds, kas apgalvos, ka ieraksti jau ir sarediģēti, kā nepieciešams - šādās reizēs runa ir nevis par faktiem, bet cilvēka negrozāmu pārliecību.

Baraks Osama rakstīja: Braucienu ieraksti HD formātā ir brīvi pieejami. Darbs video analīzes spečukiem - analizēt kamanu ātrumu pa kadriem, no punkta A līdz punktam B, un salīdzināt ar fiksētajiem ātrumiem (mūsu komentētāji gan visiem iestāstījuši, ka uz tiem nevar paļauties)

bac05 rakstīja: Izskatās tu pats neķer.
Nevienu neizstāvu. Bet tas ko tu saki ir drīzāk hronometra sagrozīšana nevis dopings. Jūti atšķirību.