Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:4, Did:0, useCase: 3

Eiropas 2. līga: Grava trešais, Sietiņa ceturtā, Latvija pārliecinoši pēdējā

Agris Suveizda

Eiropas 2. līga: Grava trešais, Sietiņa ceturtā, Latvija pārliecinoši pēdējā
Oskars Grava. Foto: Guntis Bērziņš

Slovēnijas pilsētā Mariborā aizvadīta Eiropas komandu 2. līgas sacensību pirmā diena vieglatlētikā. No Latvijas izlases augstāko vietu šodien ieguva sprinteris Oskars Grava (3.), no dāmām augstu bija šķēpmetēja Anete Sietiņa (4.), kārtslēcēja Alisona Neidere (5.) un diska metēja Vineta Krūmiņa (6.), personīgos rekordus laboja Krūmiņa, Artūrs Pastors (400 m) un Emīlija Vīksna (400 m/b), taču Latvijas izlase kopvērtējumā ieņem pārliecinošu pēdējo vietu.

Pirmajā dienā augstāko vietu ieguva 23 gadus vecais sprinteris Oskars Grava, kurš 100 metrus veica 10.56 sekundēs un summā bija trešais, atpaliekot tikai no abu skrējienu uzvarētājiem norvēģa Pēra Fremstas-Valdrona (10.46) un dāņa Simona Hansena (10.55). Gravas personīgais rekords ir 10.25 sekundes, bet šosezon viņš ir skrējis 10.37 sekundēs.

Dāmu konkurencē ceturtā bija šķēpmetēja Anete Sietiņa, kura trijos no sešiem piegājieniem pārsniedza 60 metrus, vēl vienā bija ļoti tuvu un tālākajā metienā šķēpu raidīja 61.36 metrus tālu. Trešā vieta bija 1.39 metru attālumā, bet pirmā ar jaunu Austrijas rekordu un sezonas labāko rezultātu pasaulē bija Viktorija Hadsone, kura sasniedza 67.76 metrus – līdz šim viņa sezonā bija metusi tikai 60.63 metrus, taču pirms gada Austrijas rekordu uzlaboja līdz 66.06 metriem.

Augstu bija arī 21 gadu vecā kārtslēcēja Alisona Neidere, kura pārvarēja 4.15 metrus un ieguva piekto vietu. Sākums gan bija draudīgs, pirmo latiņu četru metru augstumā pārvarot tikai ar pēdējo piegājienu, bet 4.15 metrus pieveica jau ar pirmo reizi. Ar lēcienu tuvu personīgajam rekordam (4.32) viņa būtu varējusi pakāpties tikai par vienu pozīciju. Sestā ar jaunu personīgo rekordu bija diska metēja Vineta Krūmiņa, kura to laboja gandrīz par metru (no 50.24 uz 51.22 metriem).

400 metru sprintā personīgo rekordu par 15 simtdaļām laboja Artūrs Pastors, kurš ar 46.44 sekundēm bija ātrākais savā skrējienā, par deviņām simtdaļām apsteidzot tuvākos sekotājus no Horvātijas un Kipras. Summā gan Pastors bija devītais, jo ātrāk skrēja pilnīgi visi otra skrējiena dalībnieki. Lielākā daļa 400 metru skrējēju laboja personīgos rekordus. Personīgo rekordu laboja arī 400 metru barjerskrējēja Emīlija Vīksna, kurai augustā apritēs tikai 16 gadu. Viņa pirmoreiz izskrēja zem 64 sekundēm, kas gan bija lēnākais laiks starp 16 dalībniecēm. Ja kungu 4x100 metru stafetes komandai izdevās ierindoties desmitajā vietā, tad dāmas tika diskvalificētas un palika bez rezultāta.

Eiropas komandu 2. līgā sacenšas 16 izlases, katrā disciplīnā krājot punktus atbilstoši ieņemtajai vietai – no 1. vietas 16 punktiem līdz 16. vietas vienam punktam, taču palikšana bez rezultāta nozīmē palikšanu uz nulles. Latvija ar 114.5 punktiem pēc pirmās dienas atrodas pārliecinošā pēdējā vietā, vietu augstāk esošajai Bulgārijai zaudējot 12.5 punktus, bet 13. vietā esošā Izraēla ir pat 26.5 punktu attālumā – uz 3. līgu kritīs trīs vājākās izlases, bet trīs stiprākās dosies uz 1. līgu. Rīt paredzētas vēl 17 (8+8+1) disciplīnas.

Vīrieši

VDisciplīnaLatvijaGadsRezultātsPBUzvarētājsValstsRezultāts
3.100 mOskars Grava2001.10.5610.25Pērs Fremsta-ValdronsNorvēģija10.46
9.400 mArtūrs Pastors2001.46.44 PB46.59Aleksandrs DomsBeļģija44.66
9.TālumsAleksis Gailītis2006.7.387.59Matūšs BlštāksSlovākija7.79 PB
10.4x100 mZazerskis/Zālītis/Grava/Šenkevics39.90 SB39.32Norvēģija38.86 NR
11.5000 mArtūrs Medveds1999.14:21.7713:43.16Izaks KimeliBeļģija13:55.70
12.AugstumsDaniels Ģiedris2008.2.042.09Jonatans KapitolniksIzraēla2.25
13.1500 mJānis Razgalis1985.3:48.443:39.51Rubens VerheidensBeļģija3:42.58
13.400 m/bEmīls Sandlers-Bomis2007.54.7653.80Patriks DemetersSlovākija49.61
16.VeserisEdgars Gailis1991.54.0362.53Tomass MardalsNorvēģija76.85
-LodeRalfs Gauja2001.X16.85Markuss TomsensNorvēģija21.02

PB ailītē norādīts personīgais rekords līdz šodienai

Sievietes

VDisciplīnaLatvijaGadsRezultātsPBUzvarētājaValstsRezultāts
4.ŠķēpsAnete Sietiņa1996.61.36 SB64.47Viktorija HadsoneAustrija67.76 WL NR
5.KārtsAlisona Neidere2004.4.154.32Tina ŠutejaSlovēnija4.70
6.DisksVineta Krūmiņa2003.51.22 PB50.24Sandra ElkasevičaHorvātija62.87
11.3000 m/šķEvelīna Sitnika2003.10:48.85 SB10:28.25Adva KoenaIzraēla9:32.43
12.100 mIeva Malnača2009.11.9811.88Delfina NkansaBeļģija11.42
12.TālumsAdriana Krūzmane2006.5.926.26Milica GardaševičaSerbija6.75
14.800 mInvida Mauriņa2003.2:06.612:03.54Karolina BredlingereAustrija1:58.95 PB
15.400 mInvida Mauriņa2003.55.5054.33Emma ZapletalovaSlovākija50.76 NR
16.400 m/bEmīlija Vīksna2009.1:03.92 PB1:04.25Naomi Van Den BrūkaBeļģija55.33
-4x100 mMalnača/V.Mauriņa/Kociņa/BukaDQ44.41Beļģija43.46

PB ailītē norādīts personīgais rekords līdz šodienai

Kopvērtējums pēc pirmās dienas

VIzlasePunkti
1.Beļģija241
2.Norvēģija226
3.Slovēnija213.5
4.Dānija196.5
5.Īrija191
6.Turcija181
7.Austrija176
8.Slovākija168.5
9.Rumānija154.5
10.Serbija151
11.Horvātija147.5
12.Igaunija142.5
13.Izraēla141
14.Kipra133.5
15.Bulgārija127
16.Latvija114.5

Izmantotie resursi:
https://live.european-athletics.com...

1 2 59 komentāri

  +3 [+] [-]

, 2025-06-28 23:40, pirms 2 nedēļām
Šķiet, ka grūti te būs ko izglābt otrā dienā. Izskatās, ka nāksies vien nākamreiz startēt 3.līgā. Iespējams, ka tur būs reāla iespēja pacīnīties par pirmo trijnieku, tā kā varbūt sanāks kāds prieciņš par labiem rezultātiem vājāko valstu grupā!

  +2 [+] [-]

, 2025-06-28 23:48, pirms 2 nedēļām
Kā federācija plānoja izlases startus, ja Invida Mauriņa ar ļoti īsu atstarpi skrēja vispirms 800m, pēc tam 400m. Vai tad nebija zināms sacensību grafiks? Vai arī esam tik nabadzīgi, ka nevarējām citu sportisti pieteikt 400m? Šis tiešām nav normāli. Starp abiem startiem tur sanāca kādas 20 min.

  +2 [+] [-]

, 2025-06-29 00:52, pirms 2 nedēļām
krokodilumednieks rakstīja: Kā federācija plānoja izlases startus, ja Invida Mauriņa ar ļoti īsu atstarpi skrēja vispirms 800m, pēc tam 400m. Vai tad nebija zināms sacensību grafiks? Vai arī esam tik nabadzīgi, ka nevarējām citu sportisti pieteikt 400m? Šis tiešām nav normāli. Starp abiem startiem tur sanāca kādas 20 min.
Par nopietnību pasaka priekšā arī 15 gadīga sportiste un tas, ka Mauriņu plānoja arī 4x100...

  +1 [+] [-]

, 2025-06-29 01:01, pirms 2 nedēļām
Nezinu, kas tai vieglatlētikā notiek, bet izklausās pēc īstas bēdu ielejas. Vai SC bija kaut kas minēts par to, ka pirmo reizi 30 gadu laikā netiks rīkoti Prezidenta kausi, vai arī to es izlasīju kaut kur citur?

  +2 [+] [-]

, 2025-06-29 08:25, pirms 2 nedēļām
Geralt of Rivia rakstīja: Par nopietnību pasaka priekšā arī 15 gadīga sportiste un tas, ka Mauriņu plānoja arī 4x100...
Lai tak paskraida pa normālu stadionu! Mūsejiem rezultāti ka 50 gadus atpakaļ,kad skrēja pa izdedžu celiņu.

  +2 [+] [-]

, 2025-06-29 09:19, pirms 2 nedēļām
“Federācija plānoja” ir paradokss!
Komanda ir nokomplektēta uz šo brīdi gandrīz labākajā sastāvā! Jautājums ir kāpēc šī “labākā” komanda izkrīt uz zemāko līgu? Kādēļ esam tur, kur esam? Atbilde ir meklējama LVS valdes darbībā, kur valda bezvektora autoritārisms. Tas, ka Miļķevičs lobē Lāci, ir mazākais no ļaunumiem! Un Lāci būtu jāliek mierā pat, ņemot vērā to, ka viņš visus pārējos trenerus uzskata par muļķiem (ar šo slimību gan sirgst liela daļa mūsu treneru – esam suņi viens otram un LVS nemaz neveicina KOMANDAS veidošanu). Pretenzijas ir pret Miļķeviču, īpaši kopš valsts n-reizes ir palielinājusi finansējumu vieglatlētikai! Cik augsta līmeņa sacensības pa šiem gadiem viņš ir noorganizējis? Pat tās, ko viņš ir noorganizējis, ir cirks, nevis uz augstiem rezultātiem vērsti pasākumi! Kā piemēru paņemsim Sportland kausu – uzvarētājs saņem dāvanu karti 100 EUR. Tas nozīmē, ka rezultāts nevienu neinteresē. Piemēram, šodien 800m startējošais Ancāns, pēdējā Sportlandā skaisti “atsēdēja” aiz Vanadziņa un Bogdanova, beigās ar ļoti viduvēju rezultātu uzvarēja un nopelnīja 100EUR un ceļazīmi uz komandu čempionātu. Jocis (kuru finansiāli atbalsta LVS!) intervijās nekautrējoties ziņo, ka skrējis ir tikai pašās beigās, lai uzvarētu. Tad iedodiet tādiem tos 100 EUR, lai strādā par tempa turētājiem, un palieliniet balvu fondu par augstvērtīgu rezultātu, lai šeit sāk braukt arī stiprākie atlēti no kaimiņzemēm. Tas pats par mešanām un lekšanām. Būtu balvu fonds, būtu stiprāka konkurence. Citādi esam tur kur esam - vietējos apskrien/aplecam/apmetam, bet starptautiski esam apaļas nulles! Un jaunie ir spiesti tērēt savu naudu braukājot pa ārzemēm, meklējot sacensības, kurās startē uz rezultātu nevis vietu! Kādēļ vakar gan Medveds, gan Razgalis, gan Mauriņa, neskatoties uz saviem PB, tik neizteiksmīgi izskatījās uz to pašu igauņu fona? (ceru, ka sabotēja). Uz U20 Bauhaus Juniors sūta 5 dalībniekus. Kāpēc ne 10 vai 15? Tas tak nav lidojums uz Zimbabvi! Par LVS atteikšanos nofinansēt stadiona īri LSC sacensībām pat neizteikšos! Tāpat kā par manēžas īri izlases dalībniekiem, tāpat kā par taimera neesamību starta-finiša taisnēs utt. Tiek organizētas konkrētas Sūnu ciema sacensības! Gribētos cerēt, ka pēc izkrišanas no 2.divīzijas LVS prezidents atkāpsies, bet šajā savienībā “prezidents atkāpsies” arī ir paradokss. Ceru, ka vismaz 60 kongresa balsotāji ir apmierināti ar vieglatlētikā notiekošo!

  +2 [+] [-]

, 2025-06-29 09:23, pirms 2 nedēļām
Geralt of Rivia rakstīja: Par nopietnību pasaka priekšā arī 15 gadīga sportiste un tas, ka Mauriņu plānoja arī 4x100...
Vispār jau 4x100m startēja Invidas jaunākā māsa Vendija..

  +2 [+] [-]

, 2025-06-29 09:55, pirms 2 nedēļām
tiešām šie ir mūsu labākie vieglatlēti? vai Latvijas "dūži" izvēlas nepiedalīties šajās sacensībās?

  +2 [+] [-]

, 2025-06-29 10:09, pirms 2 nedēļām
mo taverna rakstīja: tiešām šie ir mūsu labākie vieglatlēti? vai Latvijas "dūži" izvēlas nepiedalīties šajās sacensībās?
Kā jau te rakstīja, praktiski labāki. Nepiedalās, kam traumas (piemēram, Kreišs, Lasmane), vēl nav dažas ASV studējošas meitenes, kuru klātbūtne principiāli neko nemainītu.

  +1 [+] [-]

, 2025-06-29 10:18, pirms 2 nedēļām
mo taverna rakstīja: tiešām šie ir mūsu labākie vieglatlēti? vai Latvijas "dūži" izvēlas nepiedalīties šajās sacensībās?
Nav jau nekā diži labāka. Biedrs ir novedis vieglatlētiku tik tālu, ka jauniešiem augstākā motivācija ir izcīnīt stipendiju studijām ASV. Pie kam šogad droši zināms tikai par 4 jauniešu došanos uz ASV. Produktivitāte pat tuvu nestāv basketbolam vai hokejam.

     [+] [-]

, 2025-06-29 10:38, pirms 2 nedēļām
Nu tā lobēšana jau nav nemaz tik bezvainīga, pārējiem zūd motivācija vai to atrast ir ļoti grūti. Ir grūti sacensties, ja viens sportists tiek atbalstīts un dots finansējums, ir pieejami sporta ārsti, apmaksāta manēža, stadions un otrs trenējas un brauc nometnēm par savu naudu un kuļas kā nu māk. Plus vēl uzrīkos sacensības speciāli, lai izskrietu vai aizlektu, utt.
Ir sportisti un treneri ar zaļo gaismu un sarkano, ja nu gadījumā ir uzdrošinājiušies kaut ko pateikt ne tā.
Otra problēma, kas saistīta ar pirmo pieaugušo izlases trūkums Latvijas vieglatlētikā. Tas ir finansējuma trūkums pieaugušajiem sportistiem, lai viņi varētu sasniegt labākos rezultātus tieši savos Prime gados, kas noteikti nav ne 15, ne 18 un ne 20 gadi.
Nekad korupcija nav novedusi pie uzplaukuma. Korupcija šajā gadījumā ir tavu sportistu paņems uz izlasi.

  +1 [+] [-]

, 2025-06-29 10:42, pirms 2 nedēļām
Biju domājis, ka sastāvs ok, lai cīnītos kaut kur pa vidu..citas mazās valstis ir pielikušas...gala rezultāts parādīs kur esam un vai nebūtu laiks kaut ko mainīt..

  +1 [+] [-]

, 2025-06-29 11:14, pirms 2 nedēļām
Varbūt tiešām arī Latvijā jāpāriet uz sporta klubu sistēmu. Lietuvā un Igaunijā notiek klubu sacensības un tad kaut kādu daļu finansējuma pēc klubu sacensībām varētu novirzīt klubiem, tad finansējuma sadalījums nebūtu tik centralizēts un būtu lielāks stimuls lai pieaugušie paliktu vieglatlētikā. Varbūt varētu arī piesaistīt vairāk sponsorus nekā sporta skolai.

  +1 [+] [-]

, 2025-06-29 12:53, pirms 2 nedēļām
8galvas rakstīja: Nu tā lobēšana jau nav nemaz tik bezvainīga, pārējiem zūd motivācija vai to atrast ir ļoti grūti. Ir grūti sacensties, ja viens sportists tiek atbalstīts un dots finansējums, ir pieejami sporta ārsti, apmaksāta manēža, stadions un otrs trenējas un brauc nometnēm par savu naudu un kuļas kā nu māk. Plus vēl uzrīkos sacensības speciāli, lai izskrietu vai aizlektu, utt.
Ir sportisti un treneri ar zaļo gaismu un sarkano, ja nu gadījumā ir uzdrošinājiušies kaut ko pateikt ne tā.
Otra problēma, kas saistīta ar pirmo pieaugušo izlases trūkums Latvijas vieglatlētikā. Tas ir finansējuma trūkums pieaugušajiem sportistiem, lai viņi varētu sasniegt labākos rezultātus tieši savos Prime gados, kas noteikti nav ne 15, ne 18 un ne 20 gadi.
Nekad korupcija nav novedusi pie uzplaukuma. Korupcija šajā gadījumā ir tavu sportistu paņems uz izlasi.
Protams, ka konceptuāli es piekrītu. Par problēmām katrā no Tevis nosauktajām jomām var talmutu uzrakstīt! Vēl no nedaudz citas puses gribētu pieminēt trenerus – 90% no kuriem būtu jāpatriec no sporta, LOVu, kuru KNABs nedaudz pakustināja, un tas jau sāka izdalīt nelabu smaku… Bet tas tā ir ar jebkuras profesijas pārstāvjiem, t.sk. Tevis piesauktajiem sporta ārstiem. Piemērus vajag? Bendika, Caune, Ošīņa. “Labs” treneris un “labs” sporta ārsts ir gandrīz vai nāvējoša kombinācija! (Nez pagājušā gada visu līgu uzvarētāja Caune šogad tiks 2.divizījas desmitniekā?) Bet tas nav īsti saistīts ar vieglatlētikas saimniecības organizēšanu. Par to Lāča lobēšanu zina visi, bet to ir diezgan grūti neapstrīdami pierādīt. Uz visu var atrast attaisnojumu. Tas pats arī ar Zālīša gadījumu. No malas skatoties 50:50. Ja paņemtu Zālīti, tikpat skaļi kliegtu Gailītis… Bet ko var pamācīties no Lāča? To, ka un kā viņš (kā īsts čangalis) rūpējas par savējiem. Kaut nu pārējie treneri būtu tik uzņēmīgi!

     [+] [-]

, 2025-06-29 14:31, pirms 2 nedēļām
Ir krīze vieglatlētikā, tās ir tikai sekas, kas tagad notiek.
Kur trenēties ir, treneri ir, naudas pietiek.
Var nākt un trenēties gan bezmaksas nodarbībās, gan maksas.
Treneri visu laiku ir plēsušies savā starpā un sporta veida federācija tiek lamāta visu manu mūžu, nekas no tā nemainīsies.
Mainīsies tad, kad būsim vienoti.
Tāpēc otrdienās pl.21 GoogleMeet vadu Treneru Ideju klubiņu, kur sniedzam atbalstu treneriem un meklējam risinājumu problēmām.
Jau 51. nedēļu.

  -1 [+] [-]

, 2025-06-30 00:01, pirms 2 nedēļām
Tagad, lūdzu, visi bļāvēji un V.Lāča nolicēji, padomājiet no cita skatu punkta. V.Lācis ir izveidojis un vada pats savu sporta skolu, dod darbu vairākiem treneriem, iekārto studentus ASV augstskolās. Ir uzņēmējs, kas pats ar savu darbu nopelna naudu, nevis saņem to no pašvaldībām, kā to dara sporta skolas.
Vai Zālītis ir kaut vienu audzēkni izaudzinājis ar savu privāto finansējumu? Trenēties zem sporta skolas "Arkādija" finansējuma var jebkurš. Bet pamēģiniet paši piesaistīt kaut vai vienu euro no sponsoriem nevis tikai gaidīt, kad valsts vai pašvaldība to iedos.
Tādēļ ar loģiski un pamatoti, ka privātas sporta skolas īpašnieks lobē savas un savu audzēkņu intereses.

     [+] [-]

, 2025-06-30 16:51, pirms 2 nedēļām
Funkcionārs, tu savu vārdu plāno pateikt? Baigi negribas diskutēt ar anonīmu. Ja tik neesi pats Viktors.

     [+] [-]

, 2025-06-30 20:28, pirms 2 nedēļām
Arturs Onzuls rakstīja: Funkcionārs, tu savu vārdu plāno pateikt? Baigi negribas diskutēt ar anonīmu. Ja tik neesi pats Viktors.
Izvirzīšu vēl pārdrošāku hipotēzi - tas ir pats BOSS!

     [+] [-]

, 2025-06-30 22:04, pirms 2 nedēļām
Funkcionārs rakstīja: Tagad, lūdzu, visi bļāvēji un V.Lāča nolicēji, padomājiet no cita skatu punkta. V.Lācis ir izveidojis un vada pats savu sporta skolu, dod darbu vairākiem treneriem, iekārto studentus ASV augstskolās. Ir uzņēmējs, kas pats ar savu darbu nopelna naudu, nevis saņem to no pašvaldībām, kā to dara sporta skolas.
Vai Zālītis ir kaut vienu audzēkni izaudzinājis ar savu privāto finansējumu? Trenēties zem sporta skolas "Arkādija" finansējuma var jebkurš. Bet pamēģiniet paši piesaistīt kaut vai vienu euro no sponsoriem nevis tikai gaidīt, kad valsts vai pašvaldība to iedos.
Tādēļ ar loģiski un pamatoti, ka privātas sporta skolas īpašnieks lobē savas un savu audzēkņu intereses.
Lācis nozog jau sagatavotus audzēkņus citiem treneriem un sporta skolām. Cik viņs ir izaudzinājis no 10-12 gadiem? Ja nu vienīgi savu meitu.
Un tad par "atlīdzību" iekārot ASV studijām. Bet tam nepieciešami labi sportistu "Sporta CV" un EKČ ir izcils ieraksts. Tāpēc tur startē Lāča jaunieši nevis pieaugušie, kā tas prioritāri pienāktos.
Par to savu naudu vēl varētu padiskutēt, - ja varētu redzēt visus LVS konta izrakstus par pēdējiem 6 gadiem.

     [+] [-]

, 2025-06-30 23:35, pirms 2 nedēļām
Finanšu plūsma būtu jāprasa Revīzijas komisijai. Interesanti, kāpēc nez pēc balsošanas tā šajā sastāvā palikusi bez izmaiņām? Laikam tikai šajā komisijā ir īsti profesionāļi!

     [+] [-]

, 2025-06-30 23:41, pirms 2 nedēļām
to GuntiZ -
EKČ un pieaugušie sportisti, kuriem it kā tur būtu jāstartē - kaut kā nav manīts, ka, piemēram, visi vadošie pieaugušie tur startē. Kad, piemēram, Mūze pēdējo reizi piedalījās EKČ? Viņai ir kaut kāds īpašs statuss, ka viņa drīkst nestartēt šajās sacensībās un nepastāvēt valsti? Tāpat arī daži citi vadošie pieaugušie.
Ja pieaugušie atsakās (atrunājas), tad diemžēl ir jābrauc junioriem un pat jauniešiem.

     [+] [-]

, 2025-07-01 00:28, pirms 2 nedēļām
Bet tomēr, "atmetot" stāstu par personālijām, kuras iespējams, ka negrib pārstāvēt valsti tajā sporta veidā, kuru vada šādi "funkcionāri", kur paliek valsts iedalītā nauda? Ja 2020.g. tie bija nedaudz virs 100000 eur, tad 2024.gadā tie bija jau 430000 eur. Kāds ir pamanījis izmaiņas trešdaļmiljona apmērā? Baltezerā jauna piebūve? Tomsona terasēs kardināls izpirka visus dzīvokļus kāpņu telpā? Kur? Kāpēc ir dzirdēts, ka jaunie runā (meklē) par iespējām mainīt sporta pilsonību?

     [+] [-]

, 2025-07-01 06:54, pirms 2 nedēļām
To Zinu zinu -
Jā, 2024.gadā tika piešķirts vairāk naudas nekā iepriekšējos gados. Un tika piešķirts tādēļ, ka LVS spēja valstiskā līmenī pierādīt un pamatot šādas naudas summas nepieciešamību.
Taču jāsaprot, ka, piešķirot vairāk naudas, rezultāti uzreiz nebūs redzami pirmajā gadā. Tam vajadzīgs laiks.
Un ko nozīmē "negrib pārstāvēt valsti"? Tad jau tikpat labi lai Mūze nebrauc uz EČ, PČ vai OS, jau jau "negrib pārstāvēt valsti". Bet daži jūtas tik lielas zvaigznes, ka EKČ viņiem šķiet pārāk nenozīmīgas sacensības.

     [+] [-]

, 2025-07-01 07:10, pirms 2 nedēļām
Funkcionārs rakstīja: To Zinu zinu -
Jā, 2024.gadā tika piešķirts vairāk naudas nekā iepriekšējos gados. Un tika piešķirts tādēļ, ka LVS spēja valstiskā līmenī pierādīt un pamatot šādas naudas summas nepieciešamību.
Taču jāsaprot, ka, piešķirot vairāk naudas, rezultāti uzreiz nebūs redzami pirmajā gadā. Tam vajadzīgs laiks.
Un ko nozīmē "negrib pārstāvēt valsti"? Tad jau tikpat labi lai Mūze nebrauc uz EČ, PČ vai OS, jau jau "negrib pārstāvēt valsti". Bet daži jūtas tik lielas zvaigznes, ka EKČ viņiem šķiet pārāk nenozīmīgas sacensības.
Paga, paga! Irst nav akmeņus kraut! Kur tiek ieguldīta nauda, no kuras drīz būs atdeve? Kas ir mainījies 2022 vs 2024? Pāris atbalsta programmas parādījušās? Ofiss glaunāks? Ir runa par 300 000 teur!

     [+] [-]

, 2025-07-01 08:20, pirms 2 nedēļām
To Zinu zinu -
Naudas izlietojuma atspoguļojumu var atrast LVS ikgadējā ziņojumā par iepriekšējā gada finanšu līdzekļu izlietojumu. Tam jābūt pieejamam publiski.
Tagad vismaz ir iespēja nosegt visus elementāros sacensību sarīkošanas izdevumus. Un arī aizvest uz starptautiskām sacensībām visus tos sportistus, kuri ir izpildījuši normatīvus. Tur arī galvenokārt aiziet visa tā papildus piešķirtā summa.
Paanalizejiet, kāds finanšu līdzekļu apjoms vieglatlētikai ir pieejams abām pārējām Baltijas valstīm. Arī tas zināmā veidā atspoguļo EKČ rezultātus.

     [+] [-]

, 2025-07-01 09:07, pirms 2 nedēļām
Funkcionārs rakstīja: To Zinu zinu -
Naudas izlietojuma atspoguļojumu var atrast LVS ikgadējā ziņojumā par iepriekšējā gada finanšu līdzekļu izlietojumu. Tam jābūt pieejamam publiski.
Tagad vismaz ir iespēja nosegt visus elementāros sacensību sarīkošanas izdevumus. Un arī aizvest uz starptautiskām sacensībām visus tos sportistus, kuri ir izpildījuši normatīvus. Tur arī galvenokārt aiziet visa tā papildus piešķirtā summa.
Paanalizejiet, kāds finanšu līdzekļu apjoms vieglatlētikai ir pieejams abām pārējām Baltijas valstīm. Arī tas zināmā veidā atspoguļo EKČ rezultātus.
Paldies, sapratu! Nauda tiek prasti noēsta! Bet tad nebrīnieties, ka dažiem rodas jautājumi par godprātīgu naudas izlietojumu, jo ne vīzijas, ne misijas ta nav!

     [+] [-]

, 2025-07-01 09:10, pirms 2 nedēļām
Par Līnu Mūzi.
Cik man ir informācija, tad viņa nepārtraukti cīnās ar traumām. Neilgi atpakaļ bija pleca operācija. Un tikai tāpēc viņa nestartē EKČ.
Kādu īsu laiciņu (mēnesis) atpakaļ bija viņas intervija LTV1.
Problēma, - mūsu LOV speciālisti netiek galā ar spotistes traumām. Vai arī treniņmetodika nav atbilstoša sportistes fizioloģijai.

     [+] [-]

, 2025-07-01 09:13, pirms 2 nedēļām
To Zinu zinu -
Vai tiešām sacensību sarīkošanu cilvēciskā līmenī var uzskatīt par naudas noēšanu? Un arī visu to sportistu, kuri izpildījuši normatīvus, nosūtīšana uz sacensībām arī ir naudas noēšana?
Kad visiem sportistiem nebija iespēja aizbraukt, tad arī apkārt bļāva, ka visi netiek utt.
Vēlreiz - šis finansējuma apmērs nodrošina elementāras pamatlietas, nevis kādus ekstra pasākumus.

  +1 [+] [-]

, 2025-07-01 09:13, pirms 2 nedēļām
Funkcionārs rakstīja: To Zinu zinu -
Naudas izlietojuma atspoguļojumu var atrast LVS ikgadējā ziņojumā par iepriekšējā gada finanšu līdzekļu izlietojumu. Tam jābūt pieejamam publiski.
Tagad vismaz ir iespēja nosegt visus elementāros sacensību sarīkošanas izdevumus. Un arī aizvest uz starptautiskām sacensībām visus tos sportistus, kuri ir izpildījuši normatīvus. Tur arī galvenokārt aiziet visa tā papildus piešķirtā summa.
Paanalizejiet, kāds finanšu līdzekļu apjoms vieglatlētikai ir pieejams abām pārējām Baltijas valstīm. Arī tas zināmā veidā atspoguļo EKČ rezultātus.
Par cik sportistiem šobrīd LVS aizved vairāk uz lielajām sacensībām (EČ, PČ) nekā 10 gadus atpakaļ? Domāju, ka vēl mazāk.
Varbūt tiek finansēta Lāča grupa braukājot pa komecsacensībām?!?

  +1 [+] [-]

, 2025-07-01 09:22, pirms 2 nedēļām
Funkcionārs rakstīja: To Zinu zinu -
Vai tiešām sacensību sarīkošanu cilvēciskā līmenī var uzskatīt par naudas noēšanu? Un arī visu to sportistu, kuri izpildījuši normatīvus, nosūtīšana uz sacensībām arī ir naudas noēšana?
Kad visiem sportistiem nebija iespēja aizbraukt, tad arī apkārt bļāva, ka visi netiek utt.
Vēlreiz - šis finansējuma apmērs nodrošina elementāras pamatlietas, nevis kādus ekstra pasākumus.
Elementāra pamatlieta (vismaz manā laikā) bija arī treniņapstākļu nodrošināšana izlasei un studentiem Rīgā. Tika īrēta RSM un Daugavas koridors. Cik tagad LVS finansē "Vieglatlētu mājās (D.Miļkevičs) - jaunajā "Daugavas" manēžā treniņus izlasei?
Izskatās, ka, varbūt, V.Lāča treniņgrupas ir nākotnes izlase, un, varbūt LVS finansē viņa atrašanos "Daugavā"? - tas ir tikai pieņēmums.
Un uz nākamo EKČ 2027. gadā varētu būt viens atlases kritērijs - jābūt V.Lāča treniņgrupā. Tad nebūs nekādu strīdu.

     [+] [-]

, 2025-07-01 10:06, pirms 2 nedēļām
GuntisZ rakstīja: Par cik sportistiem šobrīd LVS aizved vairāk uz lielajām sacensībām (EČ, PČ) nekā 10 gadus atpakaļ? Domāju, ka vēl mazāk.
Varbūt tiek finansēta Lāča grupa braukājot pa komecsacensībām?!?
Mēs esam stulbi! Mums to skaidri norādīja Funkcionārs. Tagad nauda tiek tērēta VISU sportistu nosūtīšanai uz sacensībām. Tuvājais piemērs - uz Bauhaus Juniors aizbrauca visi 5 U20 juniori! Uz U20 Limu aizbrauca visi, kas izpildīja normatīvu (tas nekas, ka Vanadziņa neeksistē, un pārējie U18 vecuma dalībnieki atpogāja 50%). Tīri matemātiski 2022.gadā uz sacensībām aizveda tikai 25% no tiem, ko varēja/vajadzēja aizvest! Dzelzs loģika! Un tā katru gadu! Izmaiņas LVS darba organizācijā 2022 vs 2024 ir dramatiskas! Un to skaidri redz tikai tie 60 balsotāji! Pārējiem klusēt un ēst reņģes! Āmen!

     [+] [-]

, 2025-07-01 10:09, pirms 2 nedēļām
Funkcionārs rakstīja: To Zinu zinu -
Vai tiešām sacensību sarīkošanu cilvēciskā līmenī var uzskatīt par naudas noēšanu? Un arī visu to sportistu, kuri izpildījuši normatīvus, nosūtīšana uz sacensībām arī ir naudas noēšana?
Kad visiem sportistiem nebija iespēja aizbraukt, tad arī apkārt bļāva, ka visi netiek utt.
Vēlreiz - šis finansējuma apmērs nodrošina elementāras pamatlietas, nevis kādus ekstra pasākumus.
Nu hallo! Par kurām sacensībām ir runa? Nu lūdzu nosauc vismaz vienas!

     [+] [-]

, 2025-07-01 10:27, pirms 2 nedēļām
Lai LVS nopublicē IZVĒRSTU ar konkrētiem pasākumiem un izdevumu veidiem (nevis kāds ir interneta mājas lapā) kaut vai "Informāciju par saņemto VBL izlietojumu 2024. gadā".
Bet labāk visu LVS budžetu!

     [+] [-]

, 2025-07-01 10:29, pirms 2 nedēļām
Vai tad salūts arī tādā pārskatā būtu jāiekļauj? Nu mazliet iejūtības... Tā jau drīz neko neļaus ne noēst, ne gaisā izšaut....

     [+] [-]

, 2025-07-01 10:36, pirms 2 nedēļām
Ar visiem šiem LVS dokumentiem juridiskie biedri var iepazīties, saņemot Kongresa materiālus.
Gada pārskatu var atrast Lursoft vai Firmas.lv.

GuntiZ - par ko cepiens? Vai citām treniņu grupām ir liegts trenēties "Daugavā"? "Arkādijai" ir sava RSM manēža, tādēļ viņi pamatā trenējas tur. Bet nav jau liegts trenēties "Daugavā". Tāpat arī citiem sportistiem.

Ļoti grūti ir sakarīgi diskutēt, ja Guntim nepatīk pilnīgi nekas, ko dara Viktors.
1 2 59 komentāri