Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:597, Did:0, useCase: 3

Pret Čehiju zaudējums sīvā cīņā

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Pret Čehiju zaudējums sīvā cīņā
Davids Krejči jau pašā sākumā atklāj rezultātu
Foto: AP/Scanpix

Šodien Vankūveras olimpiskajās spēlēs Latvijas izlase ar 2:5 zaudēja Čehijas valstsvienībai. Mūsu komandas labā vārtus guva Kristaps Sotnieks un Ģirts Ankipāns.

Tāpat kā pret Krieviju, arī pret Čehiju mūsējie iesāka nedroši, nespējot pat sakarīgi tikt ārā no savas zonas. Un atkal tas noveda pie ātri zaudētiem vārtiem. Pēc Martina Erata un Tomasa Fleišmana piespēlēm 1:0 ātrā uzbrukumā panāca Davids Krejči - pirmie vārti čehu 3. maiņai šajā turnīrā. Drīz vien sekoja "jauks" turpinājums, un Tomašs Plekaņecs pielaboja partnera metienu, panākot 2:0. Tad Herberts Vasiļjevs nopelnīja divas soda minūtes, un krita pirmie vārti arī mazākumā - latvieši netraucēti ļāva uzmest Jaromiram Jāgram, kurš guva savus otros vārtus turnīrā. 0:3 pēc nieka piecām spēlētām minūtēm... Pie -3 mūsējie beidzot kaut cik pamodās, un rezultāts 1. periodā vairs nemainījās. Mūsu komandas labākais moments bija Miķeļa Rēdliha izrāviens un sekojoša piespēle uz Lauri Dārziņu (pa ripu netrāpīja), bet arī Edgaram Masaļskim pie 0:3 vēl bija krietni jāpasvīst. Vēl tikai jāpiezīmē divas lietas, kas liecināja, ka kārtības izlasē nav - 1) vienīgo vairākumu mūsējie aizvadīja vienkārši briesmīgi, ne reizi nespējot pat ieiet zonā, 2) pie 0:3 Guntis Galviņš devās uz ģērbtuvēm, kamēr viņa aizsardzības partneris Rodrigo Laviņš uz rezervistu soliņa palika, bet laukumā vairs nedevās...

2. periods sākās ar otru mūsu vairākumu, kurš bija tikpat bezcerīgs, cik pirmais - atkal nespējām ne reizi nostiprināties čehu zonā, par kādu metienu nemaz nerunājot. Čehija turpretī parādīja, kā jāspēlē vairākumā - otrais mēģinājums un otrie vārti. Šoreiz mūsu pretinieku rezultatīvais aizsargs Tomašs Kaberle ielādēja ripu vārtos - 0:4. Nākamos pāris mazākumus latvieši beidzot izturēja. Kristapa Sotnieka noraidīšanas reizē 10 minūšu disciplinārsodu izpelnījās Lauris Dārziņš, taču arī tam dižas nozīmes tobrīd vairs nebija. Toties nozīme bija Sotnieka izlēkšanai no noraidīto būra - Vasiļjevs atdeva tālu piespēli, un Sotnieks izgājienā viens pret vienu nedaudz samazināja rezultāta starpību (1:4), raidot ripu starp Tomaša Vokouna kājsargiem. Beidzot arī Oļega Znaroka sejā atplauka smaids. Vēl lielāks cerību stars parādījās 2. perioda beigās, kad Jāgra noraidījumu izmantoja Ģirts Ankipāns, vairākumā pielabojot Mārtiņa Karsuma metienu - 2:4! 2. trešdaļu Latvija uzvarēja, bet diez vai ar to vien vēlējās samierināties - vēl bija 20 minūtes, lai glābtu maču.

3. periods sākās ar pāris noraidījumiem - ne viena, ne otra komanda vairākumu nespēja izmantot. Vienādos sastāvos laba iespēja bija Aleksandram Ņiživijam - glāba Vokouns. Mačam ieejot beigu fāzē, latvieši brīžiem izdarīja teicamu spiedienu uz Čehijas vārtiem, taču arī mūsu pretinieki neļāva iemigt Masaļskim. Kādā epizodē Latvijas izlasi no piekto vārtu zaudējuma glāba brīnums, kas ļāva mūsējiem saglabāt intrigu. Diemžēl trīs minūtes pirms cīņas beigām ceturto divminūšu sodu izpelnījās Arvīds Reķis, kas nozīmēja, ka izglābšanās iespēju praktiski vairs nav. Vēlāk gan tikām pie vairākuma un nomainījām vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju, taču kļūda noveda pie piekto vārtu zaudējuma - 2:5. Otrais zaudējums divās cīņās Latvijai, bet šodien pēc neveiksmīgā sākuma mūsējie vismaz turpinājumā parādīja labu cīņassparu. Jau rītnakt pēdējā grupu turnīra spēle pret Slovākijas izlasi.

Olimpiskais hokeja turnīrs

Latvija – Čehija 2:5 (0:3, 2:1, 0:1)
Vārti: 02:30 Krejči (Erats, Fleišmans) 0:1, 03:33 Plekaņecs (Zidlickis, Rolineks) 0:2, 05:07 Jāgrs (Zidlickis, Kaberle, vair.) 0:3, 26:33 Kaberle (Eliašs, Zidlickis, vair.) 0:4, 35:30 Sotnieks (Vasiļjevs) 1:4, 38:26 Ankipāns (Karsums, Pujacs, vair.) 2:4, 59:42 Eliašs (tukšos vārtos) 2:5.
Vārtsargi: Masaļskis (59:07-59:42 tukši vārti) - Vokouns.
Metieni: 18:39 (4:16, 7:8, 7:15)

B apakšgrupas tabula

VIzlaseSP
1.Čehija26
2.Krievija24
3.Slovākija22
4.Latvija20

  +1 [+] [-]

, 2010-02-20 05:33, pirms 15 gadiem
lacoste_123 rakstīja: Tu palasi savus komentus cik stresaini vinji ir Tas man liek taa domaat

Un protams, ka mees shodien zaudeetu, ja nospeeletu kaa pret Zviedriem Pamosties tak beidzot

Es nesaprotu ko tu te centies pateikt??? Ka muusejie negrib speelet???
Viņa vismaz lieto mīkstinājuma zīmes, padomā par to.

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:34, pirms 15 gadiem
sudigs sakums bet cienigas beigas. Znarok tev nav disciplinas kapec ir daudz noraidito 26 min. Cehiem beigas bija labas gan ta butu turpinajums pret slovakiem

  -1 [+] [-]

, 2010-02-20 05:34, pirms 15 gadiem
Meija labs. Ja nu kāds dinamietis nākamgad pazūd, viņu droši vari likt iekšā - īsts cīnītājs.

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:34, pirms 15 gadiem
Jūs arī neredzējāt, ka Ankipāns neko nepielaboja? Tā bija aizsarga kāja! (Kuba, ja nemaldos) Un Karsuma metiens vispār līdz viņa kājai lidoja garām vārtiem! Bet mūsējie malači! Gaidām uzvaru!

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:35, pirms 15 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: tu vispār rubī fišku par ko ir runa? Te tev nav pretī Elitserien, čehu Extralīga u.t.t. Te ir viss labākie... no NHL...
Kanāda un Zviedrija bija ēna no tām komandām, kas OS šogad pagājušajā PČ... Tāpat neteiktu, ka mēs diži labi pret Krieviju spēlējām čempī...

Dažiem laikam līdz galviņai neaiziet, ka šeit spēku samēri tā dēļ, ka piedalās visi NHL labākie, ir pavisam citi....
Nu zini 2008. gada PČ Kanādas un Krievijas izlases jau bija salīdzinoši lieliskas.

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:35, pirms 15 gadiem
Kopumā laba spēle, cīnījāmies,bet kāpēc, nu KĀPĒC ir visa spēle jāpadi*š pirmajās 5min,jāielaiž 3 bezjēdzīgas ripas un pēc tam jāsaprot,ka jāsāk spēlēt?!? Nu nevaram mēs pret tādu komandu kā Čehija vai Krievija atgūt 3 vārtus...jāspēlē ar tādu atdevi kā 2.periodā jau no pašas 1.minūtes!!!
Bet malači- cīnījās līdz beigām, štrunts par pēdējo golu.

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:35, pirms 15 gadiem
lacoste_123 rakstīja: Tu palasi savus komentus cik stresaini vinji ir Tas man liek taa domaat

Un protams, ka mees shodien zaudeetu, ja nospeeletu kaa pret Zviedriem Pamosties tak beidzot

Es nesaprotu ko tu te centies pateikt??? Ka muusejie negrib speelet???
Pieņemu, ka šo tu veltīji man.

Ja tu tiešām tā uzskati, tad vai nu neskatījies pagājušo čempi, vai īsti nepārzini šo spēli.

Mani komentāri nav stresaini, varu tev galvot, ka esmu pat ļoti mierīgs, tikai izsaku savu kritiku. Tas, ka nerunāju pozitīvi, un ar rozā puķītēm, nenozīmē, ka esmu ''stresains''.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:35, pirms 15 gadiem
Tā man tā šķiet ir mūsu džeku tipiska slimība (ne visu protams). Bet šitādi nopērieni nāk par labu turpmākajai karjerai. Vismaz nolaidīsies uz zemes

aigars076 rakstīja: Tirgū tantes runāja, ka Guntis pēc viena KHL ''titula'' iegūšanas esot pamatīgā zvaigznē iekāpis! Tagad būs biku piezemējies...

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:35, pirms 15 gadiem
Miegs nāk. Cikos tas skeletona otrais brauciens paredzēts?
Nav vairs spēks....!!!!

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:36, pirms 15 gadiem
gattiss rakstīja: Miegs nāk. Cikos tas skeletona otrais brauciens paredzēts?
Nav vairs spēks....!!!!
13 minūtes vēl.

  +2 [+] [-]

, 2010-02-20 05:36, pirms 15 gadiem
Krokodils rakstīja: Vai arī vecas un traumatiskas, ir vairāki apzīmējumi.
Kopš kura laika Gaboriks, Marians Hosa, Čara, Halaks (NHL mēneša spēlētājs) ir veci veterāni. Marcels arī nav zemē metams

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:37, pirms 15 gadiem
agnese16 rakstīja: Tas , ka liela daļa '' mazās meitenītes'' neko nesaprot no hokeja , nenozimē, ka arī es nesaprotu ! Es esmu uzaugusi ar hokeju , tāpēc nākošreiz pirms runā piedomā pie tā ko saki un nēsi tik pašpārliecināts !
Pašpārliecinātība vismumā nav slikta īpašība.

Ja tu būtu ''uzaugusi ar hokeju'', tad tev vajadzētu saprast, ka pirmajās 25 minūtēs mūsējie tiešām bija ''mīksti'', un Čehi ar viņiem spēlējās kā ar bērniem.

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:37, pirms 15 gadiem
Ja nebutu pirmo 10min...Diemzel bija gan,tomer respect par cinas sparu un man ir tada laba sajuta par ritdienas speli ar Slovakiju

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:37, pirms 15 gadiem
Iesaakums bija graujosh ! jav sestajaa min bija 3:0 ! prieks man ir par to , ka vismaz man optibeta chekaa izgaja shis koeficients , bet par speeli varu teikt , ka saakums bija graujosh ! zjeel , ka mees taa iesaakaam speli ! fani jav nometa ceribas speles pirmajaa perioda pirmajaas minuutees.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:38, pirms 15 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: to pašu viņi varēja darīt arī pie 2:4...
Lai gan vispār, runas par to vienu golu ir smieklīgas... vai mēs ko diži iegūsim no būšanas pirmspēdējiem vai pēdējiem... Piem. ja Kanāda un Krievija netiek top4... vai Čehija un Somija...

Tur nav vāju pretinieku...
Pēdējie mēs varam būt tikai tīri teorētiski. Pretī tiešām varam dabūt vai nu Somiju, vai Slovākiju, kā Puče raksta. Es jau gribētu Šveici, bet gribēt nav kaitīgi. Dzīvosim redzēsim.

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:39, pirms 15 gadiem
Čieņu komentētājiem... bet citreiz gan gribas pārslēkt citu kanālu..( runa ir par ltv7)

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:39, pirms 15 gadiem
Liquidforce rakstīja: Pašpārliecinātība vismumā nav slikta īpašība.

Ja tu būtu ''uzaugusi ar hokeju'', tad tev vajadzētu saprast, ka pirmajās 25 minūtēs mūsējie tiešām bija ''mīksti'', un Čehi ar viņiem spēlējās kā ar bērniem.
Un tu gribi teikt, ka arī otrajā un trešajā periodā viņi bija '' mīksti '' ?
Tak pats redzēji kāds sastāvs ir viņiem, un kāds ir mums, jāpriecājas, ka mēs vispār parādījām raksturu !

  +1 [+] [-]

, 2010-02-20 05:40, pirms 15 gadiem
agnese16 rakstīja: Un tu gribi teikt, ka arī otrajā un trešajā periodā viņi bija '' mīksti '' ?
Tak pats redzēji kāds sastāvs ir viņiem, un kāds ir mums, jāpriecājas, ka mēs vispār parādījām raksturu !
Tev tak saka, ka pirmās 25 minūtes. Tas, Tavuprāt, ir trešais periods?

  +1 [+] [-]

, 2010-02-20 05:40, pirms 15 gadiem
Tā nebij sīva cīņa, tā bija mūsu spēlētāju baidīšanās!!! 4 minūtēs salaist 3 ripas ????

  +2 [+] [-]

, 2010-02-20 05:40, pirms 15 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: tu vispār rubī fišku par ko ir runa? Te tev nav pretī Elitserien, čehu Extralīga u.t.t. Te ir viss labākie... no NHL...
Kanāda un Zviedrija bija ēna no tām komandām, kas OS šogad pagājušajā PČ... Tāpat neteiktu, ka mēs diži labi pret Krieviju spēlējām čempī...

Dažiem laikam līdz galviņai neaiziet, ka šeit spēku samēri tā dēļ, ka piedalās visi NHL labākie, ir pavisam citi....
Es nesaku, ka sastāvi ir salīdzināmi, protams ne. bet salīdzini spēles manieri. Šodien ar mūsējiem spēlējās. Pret zviedriem mēs parādījām raksturu. Un par NHL zvaigznēm runājot, toreiz, kad uzvarējām Krievus 3:2 ar irbi vārtos, viņi bija savākuši visus, ar tobrīd vēl tīri svaigo Fjodorovu priekšgalā.

Un nav arī tā, ka Čehi sastāvētu no zvaigznēm vien. Jārgs,Havlats,Čajaneks un vēl pāris NHListi. Salīdzini ar Kanādu un Krieviju, lūk tās ir zvaigžņu komandas.

  -2 [+] [-]

, 2010-02-20 05:41, pirms 15 gadiem
Liquidforce rakstīja: Pieņemu, ka šo tu veltīji man.

Ja tu tiešām tā uzskati, tad vai nu neskatījies pagājušo čempi, vai īsti nepārzini šo spēli.

Mani komentāri nav stresaini, varu tev galvot, ka esmu pat ļoti mierīgs, tikai izsaku savu kritiku. Tas, ka nerunāju pozitīvi, un ar rozā puķītēm, nenozīmē, ka esmu ''stresains''.
Nu tad aizej veelreiz apskaties SWE sastaavu un CZE un RUS ar ko te speelejam un tad atnaac, parunaasim!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-02-20 05:42, pirms 15 gadiem
gattiss rakstīja: Tev tak saka, ka pirmās 25 minūtes. Tas, Tavuprāt, ir trešais periods?
inis, 05:01, pirms 40 minūtēm, citēt
Atcelt Ziņot
Ja godīgi tad mūsējie izskatījās pēc mīkstajiem.

A tev izskatās , ka te ir minēts par kuru periodu ir runa?

  +3 [+] [-]

, 2010-02-20 05:42, pirms 15 gadiem
Liquidforce rakstīja: Es nesaku, ka sastāvi ir salīdzināmi, protams ne. bet salīdzini spēles manieri. Šodien ar mūsējiem spēlējās. Pret zviedriem mēs parādījām raksturu. Un par NHL zvaigznēm runājot, toreiz, kad uzvarējām Krievus 3:2 ar irbi vārtos, viņi bija savākuši visus, ar tobrīd vēl tīri svaigo Fjodorovu priekšgalā.

Un nav arī tā, ka Čehi sastāvētu no zvaigznēm vien. Jārgs,Havlats,Čajaneks un vēl pāris NHListi. Salīdzini ar Kanādu un Krieviju, lūk tās ir zvaigžņu komandas.
Ja spēlējās, tad tikai sākumā. Pēc tam - mūsējie parādīja, uz ko spējīgi. Nezinu kas par iemeslu sākuma izlietajam ūdenim. Kā mazi eži to pirmo periodu.

  -1 [+] [-]

, 2010-02-20 05:43, pirms 15 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Kopš kura laika Gaboriks, Marians Hosa, Čara, Halaks (NHL mēneša spēlētājs) ir veci veterāni. Marcels arī nav zemē metams
Labi, labi, nevajag ja, Slovākiem OG ir vecākā komanda pie 31 gada vidēji, Hossam, Demitram virs 30 krietni, Štumpels, Šatans, Palfijs, šitie jau šķiet mūžību spēlē . Marcels gan nav zemē metams, tāpat kā Gaboriks.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-20 05:43, pirms 15 gadiem
agnese16, 05:39, pirms 3 minūtēm, citēt
Atcelt Ziņot

Liquidforce rakstīja: Pašpārliecinātība vismumā nav slikta īpašība.

Ja tu būtu ''uzaugusi ar hokeju'', tad tev vajadzētu saprast, ka pirmajās 25 minūtēs mūsējie tiešām bija ''mīksti'', un Čehi ar viņiem spēlējās kā ar bērniem.

Un tu gribi teikt, ka arī otrajā un trešajā periodā viņi bija '' mīksti '' ?
Tak pats redzēji kāds sastāvs ir viņiem, un kāds ir mums, jāpriecājas, ka mēs vispār parādījām raksturu !

A Tavuprāt, Tu necitēji šo komentāru?

  +1 [+] [-]

, 2010-02-20 05:43, pirms 15 gadiem
agnese16 rakstīja: Un tu gribi teikt, ka arī otrajā un trešajā periodā viņi bija '' mīksti '' ?
Tak pats redzēji kāds sastāvs ir viņiem, un kāds ir mums, jāpriecājas, ka mēs vispār parādījām raksturu !
Es rakstīju-pirmās 25 minūtes. Jā, vēlāk viņi pamodās. Te der nu jau folklorizējies teiciens-ja hokejā būtu 4 periodi, Latvija būtu pasaules čempioni. Kamēr mūsējiem nepielēks, ka jāspēlē no pirmās minūtes, uzvaru nebūs. Un jā, ir viegli vainot sastāvu, un protams, ka viņu sastāvs nav pielīdzināms mūsējam, bet es neuzskatu, ka tas attaisnotu tā paša Galviņa, atvainojos, tizlumu.

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:44, pirms 15 gadiem
Liquidforce rakstīja: Es nesaku, ka sastāvi ir salīdzināmi, protams ne. bet salīdzini spēles manieri. Šodien ar mūsējiem spēlējās. Pret zviedriem mēs parādījām raksturu. Un par NHL zvaigznēm runājot, toreiz, kad uzvarējām Krievus 3:2 ar irbi vārtos, viņi bija savākuši visus, ar tobrīd vēl tīri svaigo Fjodorovu priekšgalā.
Muļķības... Krievu sastāvs bija labs, bet ne tuvu labākais. Apmēram 50 % no labākā iespējamā.

P.S. Fjodorovs bija svaigs 1990. PČ, jo tā bija pēdējā reize pirms 08 pč, kad viņš spēlēja.

  -1 [+] [-]

, 2010-02-20 05:44, pirms 15 gadiem
gattiss rakstīja: Ja spēlējās, tad tikai sākumā. Pēc tam - mūsējie parādīja, uz ko spējīgi. Nezinu kas par iemeslu sākuma izlietajam ūdenim. Kā mazi eži to pirmo periodu.
skeletons pēc 6 min.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-20 05:45, pirms 15 gadiem
Liquidforce rakstīja: Es rakstīju-pirmās 25 minūtes. Jā, vēlāk viņi pamodās. Te der nu jau folklorizējies teiciens-ja hokejā būtu 4 periodi, Latvija būtu pasaules čempioni. Kamēr mūsējiem nepielēks, ka jāspēlē no pirmās minūtes, uzvaru nebūs. Un jā, ir viegli vainot sastāvu, un protams, ka viņu sastāvs nav pielīdzināms mūsējam, bet es neuzskatu, ka tas attaisnotu tā paša Galviņa, atvainojos, tizlumu.
Tas tā. Bet ir reizes, kad Galviņa avantūras atmaksājas. Šoreize nebija viena no tām.

  -1 [+] [-]

, 2010-02-20 05:45, pirms 15 gadiem
agnese16 rakstīja: inis, 05:01, pirms 40 minūtēm, citēt
Atcelt Ziņot
Ja godīgi tad mūsējie izskatījās pēc mīkstajiem.


A tev izskatās , ka te ir minēts par kuru periodu ir runa?
Man šķiet, tu te jauc kopā divus dažādus lietotājus

  -1 [+] [-]

, 2010-02-20 05:45, pirms 15 gadiem
sārtaiss rakstīja: skeletons pēc 6 min.
Nu jau sapratu.

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:46, pirms 15 gadiem
Liquidforce rakstīja: Es rakstīju-pirmās 25 minūtes. Jā, vēlāk viņi pamodās. Te der nu jau folklorizējies teiciens-ja hokejā būtu 4 periodi, Latvija būtu pasaules čempioni. Kamēr mūsējiem nepielēks, ka jāspēlē no pirmās minūtes, uzvaru nebūs. Un jā, ir viegli vainot sastāvu, un protams, ka viņu sastāvs nav pielīdzināms mūsējam, bet es neuzskatu, ka tas attaisnotu tā paša Galviņa, atvainojos, tizlumu.
Nevienu kļūdu nevar attaisnot, bet nevar vainot tikai vienu cilvēku , kļūdās visi un spēlē visa komanda , nevis tikai Galviņš!