Pret Čehiju zaudējums sīvā cīņā
Šodien Vankūveras olimpiskajās spēlēs Latvijas izlase ar 2:5 zaudēja Čehijas valstsvienībai. Mūsu komandas labā vārtus guva Kristaps Sotnieks un Ģirts Ankipāns.
Tāpat kā pret Krieviju, arī pret Čehiju mūsējie iesāka nedroši, nespējot pat sakarīgi tikt ārā no savas zonas. Un atkal tas noveda pie ātri zaudētiem vārtiem. Pēc Martina Erata un Tomasa Fleišmana piespēlēm 1:0 ātrā uzbrukumā panāca Davids Krejči - pirmie vārti čehu 3. maiņai šajā turnīrā. Drīz vien sekoja "jauks" turpinājums, un Tomašs Plekaņecs pielaboja partnera metienu, panākot 2:0. Tad Herberts Vasiļjevs nopelnīja divas soda minūtes, un krita pirmie vārti arī mazākumā - latvieši netraucēti ļāva uzmest Jaromiram Jāgram, kurš guva savus otros vārtus turnīrā. 0:3 pēc nieka piecām spēlētām minūtēm... Pie -3 mūsējie beidzot kaut cik pamodās, un rezultāts 1. periodā vairs nemainījās. Mūsu komandas labākais moments bija Miķeļa Rēdliha izrāviens un sekojoša piespēle uz Lauri Dārziņu (pa ripu netrāpīja), bet arī Edgaram Masaļskim pie 0:3 vēl bija krietni jāpasvīst. Vēl tikai jāpiezīmē divas lietas, kas liecināja, ka kārtības izlasē nav - 1) vienīgo vairākumu mūsējie aizvadīja vienkārši briesmīgi, ne reizi nespējot pat ieiet zonā, 2) pie 0:3 Guntis Galviņš devās uz ģērbtuvēm, kamēr viņa aizsardzības partneris Rodrigo Laviņš uz rezervistu soliņa palika, bet laukumā vairs nedevās...
2. periods sākās ar otru mūsu vairākumu, kurš bija tikpat bezcerīgs, cik pirmais - atkal nespējām ne reizi nostiprināties čehu zonā, par kādu metienu nemaz nerunājot. Čehija turpretī parādīja, kā jāspēlē vairākumā - otrais mēģinājums un otrie vārti. Šoreiz mūsu pretinieku rezultatīvais aizsargs Tomašs Kaberle ielādēja ripu vārtos - 0:4. Nākamos pāris mazākumus latvieši beidzot izturēja. Kristapa Sotnieka noraidīšanas reizē 10 minūšu disciplinārsodu izpelnījās Lauris Dārziņš, taču arī tam dižas nozīmes tobrīd vairs nebija. Toties nozīme bija Sotnieka izlēkšanai no noraidīto būra - Vasiļjevs atdeva tālu piespēli, un Sotnieks izgājienā viens pret vienu nedaudz samazināja rezultāta starpību (1:4), raidot ripu starp Tomaša Vokouna kājsargiem. Beidzot arī Oļega Znaroka sejā atplauka smaids. Vēl lielāks cerību stars parādījās 2. perioda beigās, kad Jāgra noraidījumu izmantoja Ģirts Ankipāns, vairākumā pielabojot Mārtiņa Karsuma metienu - 2:4! 2. trešdaļu Latvija uzvarēja, bet diez vai ar to vien vēlējās samierināties - vēl bija 20 minūtes, lai glābtu maču.
3. periods sākās ar pāris noraidījumiem - ne viena, ne otra komanda vairākumu nespēja izmantot. Vienādos sastāvos laba iespēja bija Aleksandram Ņiživijam - glāba Vokouns. Mačam ieejot beigu fāzē, latvieši brīžiem izdarīja teicamu spiedienu uz Čehijas vārtiem, taču arī mūsu pretinieki neļāva iemigt Masaļskim. Kādā epizodē Latvijas izlasi no piekto vārtu zaudējuma glāba brīnums, kas ļāva mūsējiem saglabāt intrigu. Diemžēl trīs minūtes pirms cīņas beigām ceturto divminūšu sodu izpelnījās Arvīds Reķis, kas nozīmēja, ka izglābšanās iespēju praktiski vairs nav. Vēlāk gan tikām pie vairākuma un nomainījām vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju, taču kļūda noveda pie piekto vārtu zaudējuma - 2:5. Otrais zaudējums divās cīņās Latvijai, bet šodien pēc neveiksmīgā sākuma mūsējie vismaz turpinājumā parādīja labu cīņassparu. Jau rītnakt pēdējā grupu turnīra spēle pret Slovākijas izlasi.
Olimpiskais hokeja turnīrs
Latvija – Čehija 2:5 (0:3, 2:1, 0:1)
Vārti: 02:30 Krejči (Erats, Fleišmans) 0:1, 03:33 Plekaņecs (Zidlickis, Rolineks) 0:2, 05:07 Jāgrs (Zidlickis, Kaberle, vair.) 0:3, 26:33 Kaberle (Eliašs, Zidlickis, vair.) 0:4, 35:30 Sotnieks (Vasiļjevs) 1:4, 38:26 Ankipāns (Karsums, Pujacs, vair.) 2:4, 59:42 Eliašs (tukšos vārtos) 2:5.
Vārtsargi: Masaļskis (59:07-59:42 tukši vārti) - Vokouns.
Metieni: 18:39 (4:16, 7:8, 7:15)
B apakšgrupas tabula
V | Izlase | S | P |
---|---|---|---|
1. | Čehija | 2 | 6 |
2. | Krievija | 2 | 4 |
3. | Slovākija | 2 | 2 |
4. | Latvija | 2 | 0 |
-1 [+] [-]
[+] [-]
es jau nesaku,ka nhl nav daudz labāks,bet tavi argumenti gan pastulbi
+3 [+] [-]
Galviņš šajās OS pieļauj daudz neuzmanības kļūdas, savukārt Laviņam ir izcili sūdīga pozīcijas izvēle priekš aizsarga.
Pirmo vārtu zaudējumā vainīgi abi, jo Galviņš ganījās pretinieku zonā, bet Laviņš tā vietā, lai kā pēdējais aizsargs atgrieztos aizsardzībā, pretuzbrukuma laikā nolēma izdarīt spēka paņēmienu vidus zonā. Visu šo izdarību rezultātā mūsu zonā nebija NEVIENA savējo aizsarga.
Par spēli pret Krieviju vairs nerunāšu, jo tur mūsu Duets jau sapelnīja vairāk mīnusu kā saprašanas.
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Taču ja salīdzinam Galviņu ar Laviņu, es dotu priekšroku Laviņa pieredzei nevis Galviņa ''haļavām''.
[+] [-]
Tur jau tā lieta, ka uz mazā laukuma Laviņa pieredze ir kaķim zem astes, jo pozicionāli viņš kļūdās biežāk kā citi. Tāpēc es dotu priekšroku Galviņa talantam, nevis Laviņa pozīcijas izvēlē un pāris spēka paņēmieniem. Lai gan jāatzīst, ka reizēm Rodrigo izdodas pāris labi bloki.
Ja Galviņam iegrozīs galvu vietā, tad viss būs kārtībā, jo potenciāls viņam ir ļoti liels.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ka tikai iemesls nav -Kuldas krievu val. laba nezināšana!!!Es ceru,ka tas nav iemesls!!Tas protams būtu muļķīgi,bet zinot Znaroka attieksmi pret Latviešu valodu...
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Mazākumā kas slauka"petaku"???
[+] [-]
[+] [-]
Man personīgi Kulda jebkurā gadījumā jau labu laiku ir viens no favorītiem. Lielisks talants.
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Ceru ieraudzīt jau PČ, tikai domājams, ka Skrastiņa vietā būs Reķis.
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Starp citu, vai tagad nesanāk, ka drīkst izsaukt Kuldu uz OS? Tā līdz galam nepapētīju to jautājumu par pieteikumiem, bet kaut kur bija runa par to, ka savainota spēlētāja vietā drīkstot izsaukt arī nepieteiktu hokejistu. Varbūt kļūdos?