Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:597, Did:0, useCase: 3

Pret Čehiju zaudējums sīvā cīņā

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Pret Čehiju zaudējums sīvā cīņā
Davids Krejči jau pašā sākumā atklāj rezultātu
Foto: AP/Scanpix

Šodien Vankūveras olimpiskajās spēlēs Latvijas izlase ar 2:5 zaudēja Čehijas valstsvienībai. Mūsu komandas labā vārtus guva Kristaps Sotnieks un Ģirts Ankipāns.

Tāpat kā pret Krieviju, arī pret Čehiju mūsējie iesāka nedroši, nespējot pat sakarīgi tikt ārā no savas zonas. Un atkal tas noveda pie ātri zaudētiem vārtiem. Pēc Martina Erata un Tomasa Fleišmana piespēlēm 1:0 ātrā uzbrukumā panāca Davids Krejči - pirmie vārti čehu 3. maiņai šajā turnīrā. Drīz vien sekoja "jauks" turpinājums, un Tomašs Plekaņecs pielaboja partnera metienu, panākot 2:0. Tad Herberts Vasiļjevs nopelnīja divas soda minūtes, un krita pirmie vārti arī mazākumā - latvieši netraucēti ļāva uzmest Jaromiram Jāgram, kurš guva savus otros vārtus turnīrā. 0:3 pēc nieka piecām spēlētām minūtēm... Pie -3 mūsējie beidzot kaut cik pamodās, un rezultāts 1. periodā vairs nemainījās. Mūsu komandas labākais moments bija Miķeļa Rēdliha izrāviens un sekojoša piespēle uz Lauri Dārziņu (pa ripu netrāpīja), bet arī Edgaram Masaļskim pie 0:3 vēl bija krietni jāpasvīst. Vēl tikai jāpiezīmē divas lietas, kas liecināja, ka kārtības izlasē nav - 1) vienīgo vairākumu mūsējie aizvadīja vienkārši briesmīgi, ne reizi nespējot pat ieiet zonā, 2) pie 0:3 Guntis Galviņš devās uz ģērbtuvēm, kamēr viņa aizsardzības partneris Rodrigo Laviņš uz rezervistu soliņa palika, bet laukumā vairs nedevās...

2. periods sākās ar otru mūsu vairākumu, kurš bija tikpat bezcerīgs, cik pirmais - atkal nespējām ne reizi nostiprināties čehu zonā, par kādu metienu nemaz nerunājot. Čehija turpretī parādīja, kā jāspēlē vairākumā - otrais mēģinājums un otrie vārti. Šoreiz mūsu pretinieku rezultatīvais aizsargs Tomašs Kaberle ielādēja ripu vārtos - 0:4. Nākamos pāris mazākumus latvieši beidzot izturēja. Kristapa Sotnieka noraidīšanas reizē 10 minūšu disciplinārsodu izpelnījās Lauris Dārziņš, taču arī tam dižas nozīmes tobrīd vairs nebija. Toties nozīme bija Sotnieka izlēkšanai no noraidīto būra - Vasiļjevs atdeva tālu piespēli, un Sotnieks izgājienā viens pret vienu nedaudz samazināja rezultāta starpību (1:4), raidot ripu starp Tomaša Vokouna kājsargiem. Beidzot arī Oļega Znaroka sejā atplauka smaids. Vēl lielāks cerību stars parādījās 2. perioda beigās, kad Jāgra noraidījumu izmantoja Ģirts Ankipāns, vairākumā pielabojot Mārtiņa Karsuma metienu - 2:4! 2. trešdaļu Latvija uzvarēja, bet diez vai ar to vien vēlējās samierināties - vēl bija 20 minūtes, lai glābtu maču.

3. periods sākās ar pāris noraidījumiem - ne viena, ne otra komanda vairākumu nespēja izmantot. Vienādos sastāvos laba iespēja bija Aleksandram Ņiživijam - glāba Vokouns. Mačam ieejot beigu fāzē, latvieši brīžiem izdarīja teicamu spiedienu uz Čehijas vārtiem, taču arī mūsu pretinieki neļāva iemigt Masaļskim. Kādā epizodē Latvijas izlasi no piekto vārtu zaudējuma glāba brīnums, kas ļāva mūsējiem saglabāt intrigu. Diemžēl trīs minūtes pirms cīņas beigām ceturto divminūšu sodu izpelnījās Arvīds Reķis, kas nozīmēja, ka izglābšanās iespēju praktiski vairs nav. Vēlāk gan tikām pie vairākuma un nomainījām vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju, taču kļūda noveda pie piekto vārtu zaudējuma - 2:5. Otrais zaudējums divās cīņās Latvijai, bet šodien pēc neveiksmīgā sākuma mūsējie vismaz turpinājumā parādīja labu cīņassparu. Jau rītnakt pēdējā grupu turnīra spēle pret Slovākijas izlasi.

Olimpiskais hokeja turnīrs

Latvija – Čehija 2:5 (0:3, 2:1, 0:1)
Vārti: 02:30 Krejči (Erats, Fleišmans) 0:1, 03:33 Plekaņecs (Zidlickis, Rolineks) 0:2, 05:07 Jāgrs (Zidlickis, Kaberle, vair.) 0:3, 26:33 Kaberle (Eliašs, Zidlickis, vair.) 0:4, 35:30 Sotnieks (Vasiļjevs) 1:4, 38:26 Ankipāns (Karsums, Pujacs, vair.) 2:4, 59:42 Eliašs (tukšos vārtos) 2:5.
Vārtsargi: Masaļskis (59:07-59:42 tukši vārti) - Vokouns.
Metieni: 18:39 (4:16, 7:8, 7:15)

B apakšgrupas tabula

VIzlaseSP
1.Čehija26
2.Krievija24
3.Slovākija22
4.Latvija20

  -1 [+] [-]

, 2010-02-20 06:14, pirms 15 gadiem
Sagrāve pēc sagrāves. Šī izlase aizsardzībā vispār guļ,bet uzbrukums tik pat "rezultatīvs"kā 10 gadus atpakaļ kad vairāk par 2-3 ripām iesist nebija iespējams toties salaiž pilnus vārtus. Vispār biju nedaudz labākās domās par Znaroku,ka viņš spēs pareizi motivēt,bet viss ir kā RD neatkarīgi no trenera teiktā.

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:14, pirms 15 gadiem
pipars2323 rakstīja: NHL komisārs Garijs Betmens un visa NHL organizācija var gulēt mierīgi,jo starpība starp NHL un KHL ir kā diena ar nakti!Ir acīmredzama meistarības līmeņa starpība,jo Latvijas izlase ir RD ,proti KHL(kaut arī vidēja līmeņa,bet tomēr) zīmols!
kāds tev vēl zīmols, komanda,kas knapi tikusi(pieļauju) play-off ? jeb jau zudusi realitātes sajūta un uzskati Dinamo par baigiem khl stāriem? aizmirsi jau mūsu neseno sagrāvi pret SKA? un,starp citu,kur tad Jagrs spēlē?
es jau nesaku,ka nhl nav daudz labāks,bet tavi argumenti gan pastulbi

  +3 [+] [-]

, 2010-02-20 06:14, pirms 15 gadiem
Liquidforce rakstīja: Nepiekūsti, tik daudz ''bļaujot''?
Jā, ir viegli pie visiem sūdiem vainot Laviņu, jo tā paredz Latvijas fanu ''paražas un ticējumi'', taču šajā spēlē, šķiet, neko sliktu viņš nenodarīja, atšķirībā no tava drauga Galviņa, kurš, aizsargs būdams, nez kadā veidā aizkļuva aiz pretinieka vārtiem, un nezināja, ko nu tur tagad darīt. Jā, vakar Laviņš tizlojās, bet tur pat blakus viņam to pašu darīja Galviņš. Un kā tu vari teikt, ka Laviņš bremzē Galviņu, ja KHL Galviņš šajā pašā pārī spēj kļūt par nedēļas aizsargu, bet OS neiespēj neko, kā vien vārīt sūdus?
Centības ziņā Laviņš ir tālu priekšā pofigistam Galviņam.
Abi labi. Izskatās, ka KHL spožais duets nav īsti piemērots mazajam laukumam.
Galviņš šajās OS pieļauj daudz neuzmanības kļūdas, savukārt Laviņam ir izcili sūdīga pozīcijas izvēle priekš aizsarga.
Pirmo vārtu zaudējumā vainīgi abi, jo Galviņš ganījās pretinieku zonā, bet Laviņš tā vietā, lai kā pēdējais aizsargs atgrieztos aizsardzībā, pretuzbrukuma laikā nolēma izdarīt spēka paņēmienu vidus zonā. Visu šo izdarību rezultātā mūsu zonā nebija NEVIENA savējo aizsarga.
Par spēli pret Krieviju vairs nerunāšu, jo tur mūsu Duets jau sapelnīja vairāk mīnusu kā saprašanas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:14, pirms 15 gadiem
Harington rakstīja: Nu Znaroks loti nikns uz Galvinu un Lavinu.
Bet priece Daugavins, Edgars, Sotnieks
Nu nezinu par Lavinju ja pectam mazakumaa laida laukumaa

  -1 [+] [-]

, 2010-02-20 06:16, pirms 15 gadiem
dsqoared rakstīja: Nu nezinu par Lavinju ja pectam mazakumaa laida laukumaa
Ar 3 aizsargu pāriem bija grūti izvilkt visu spēli, tāpēc arī laida. Bet 4+ minūtes runā pašas par sevi.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-20 06:17, pirms 15 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Abi labi. Izskatās, ka KHL spožais duets nav īsti piemērots mazajam laukumam.
Galviņš šajās OS pieļauj daudz neuzmanības kļūdas, savukārt Laviņam ir izcili sūdīga pozīcijas izvēle priekš aizsarga.
Pirmo vārtu zaudējumā vainīgi abi, jo Galviņš ganījās pretinieku zonā, bet Laviņš tā vietā, lai kā pēdējais aizsargs atgrieztos aizsardzībā, pretuzbrukuma laikā nolēma izdarīt spēka paņēmienu vidus zonā. Visu šo izdarību rezultātā mūsu zonā nebija NEVIENA savējo aizsarga.
Par spēli pret Krieviju vairs nerunāšu, jo tur mūsu Duets jau sapelnīja vairāk mīnusu kā saprašanas.
Nu jā, protams, skatoties vispārīgi, abi kā aizsargi ir diezgan neizdevušies, salīdzinot, piemēram, ar to pašu Bārtuli, kurš tiešām dažās epizodēs glāba, un bija spējīgs izlabot arī paša kļūdas.

Taču ja salīdzinam Galviņu ar Laviņu, es dotu priekšroku Laviņa pieredzei nevis Galviņa ''haļavām''.

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:20, pirms 15 gadiem
Liquidforce rakstīja: Nu jā, protams, skatoties vispārīgi, abi kā aizsargi ir diezgan neizdevušies, salīdzinot, piemēram, ar to pašu Bārtuli, kurš tiešām dažās epizodēs glāba, un bija spējīgs izlabot arī paša kļūdas.

Taču ja salīdzinam Galviņu ar Laviņu, es dotu priekšroku Laviņa pieredzei nevis Galviņa ''haļavām''.
Visi trīs šodienas aizsargu pāri bija lieliski, tas ceturtais, protams, neskaitās.
Tur jau tā lieta, ka uz mazā laukuma Laviņa pieredze ir kaķim zem astes, jo pozicionāli viņš kļūdās biežāk kā citi. Tāpēc es dotu priekšroku Galviņa talantam, nevis Laviņa pozīcijas izvēlē un pāris spēka paņēmieniem. Lai gan jāatzīst, ka reizēm Rodrigo izdodas pāris labi bloki.
Ja Galviņam iegrozīs galvu vietā, tad viss būs kārtībā, jo potenciāls viņam ir ļoti liels.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-20 06:38, pirms 15 gadiem
asdfgh2 rakstīja: Ja nebūtu to pirmo 10minūšu...
Daugaviņš ārkārtīgi patīkami pārsteidz.
Rīt jāsamasē Marsels!

P.S. Kā tur varēja iedot 2min Reķim, 3min pirms spēles beigām - sorry, bet tur jābūt izcili debīlam cilvēkam.
ja nebutu pirmo 10 minusu, butu nakamas 10, nu tak nav normali sita spriest, kas tev dod garantiju, ka ja vini nesamestu pirmajas 10 minutes, tad nesamestu ari nakamajas 50?!

  -1 [+] [-]

, 2010-02-20 06:47, pirms 15 gadiem
Kur palikuši Sotnieka melnotāji?

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:51, pirms 15 gadiem
Galviņam izrādās lauzts atslēgaskauls!

  -1 [+] [-]

, 2010-02-20 06:54, pirms 15 gadiem
Njā, būtu labi sakushi vinnetu!

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:58, pirms 15 gadiem
aigars076 rakstīja: Galviņam izrādās lauzts atslēgaskauls!
Šausmas! Oficiāls paziņojums?

     [+] [-]

, 2010-02-20 07:00, pirms 15 gadiem
Katrā gadījumā es nevēlētos vainot tiesnešus pie Latvijas zaudējuma, bet pa daudz gan Latvijas, gan Čehijas hokejisti tika noraidīti. Turklāt parasti tiesneši 3. perioda pēdējās minūtēs mēdz svilpt tikai acīmredzamus noteikuma pārkāpumus, bet Rēķa pārkāpums tāds nebija.

     [+] [-]

, 2010-02-20 07:04, pirms 15 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Šausmas! Oficiāls paziņojums?
Tripāns twitterī. Taču LETA tiko uzrakstīja, ka sastieptas saites un ārā uz 3 nedēļām vismaz.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-20 07:06, pirms 15 gadiem
Nu un tagad Znaroks,joprojām diez nenožēlo,ka Kuldas vietā atstāja Laviņu???!!!
Ka tikai iemesls nav -Kuldas krievu val. laba nezināšana!!!Es ceru,ka tas nav iemesls!!Tas protams būtu muļķīgi,bet zinot Znaroka attieksmi pret Latviešu valodu...

  +2 [+] [-]

, 2010-02-20 07:06, pirms 15 gadiem
viss bija skaidrs pēc pirmajām 6min čehi iesita 3 vārtus un spēlēja aizsardzībā kā parasti
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-02-20 07:08, pirms 15 gadiem
Sotniekam cepums no manis par to ka roka nenotrīcēja.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-20 07:09, pirms 15 gadiem
Bebrux rakstīja: Nu un tagad Znaroks,joprojām diez nenožēlo,ka Kuldas vietā atstāja Laviņu???!!!
Ka tikai iemesls nav -Kuldas krievu val. laba nezināšana!!!Es ceru,ka tas nav iemesls!!Tas protams būtu muļķīgi,bet zinot Znaroka attieksmi pret Latviešu valodu...
Starpcitu, Kuldam ir problēmas ar latviešu valodu, jo krievu ir viņa dzimtā!

  -1 [+] [-]

, 2010-02-20 07:11, pirms 15 gadiem
aigars076 rakstīja: Starpcitu, Kuldam ir problēmas ar latviešu valodu, jo krievu ir viņa dzimtā!
Jā, Kuldas māte ir krieviete. Līdzīgi ir Laizānam futbolā, kuram arī ar latviešu valodu neiet viegli.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-02-20 07:13, pirms 15 gadiem
nu ja mūsējie tiks 1/4 finālā kur nezaudēs, tad varēs aizmirst visu šito sviestu, ja nē tad apvienība mozaīka jau gatavo goda rakstus jauno biedru uzņemšanai.

  +2 [+] [-]

, 2010-02-20 07:14, pirms 15 gadiem
Es nenolieku komandu tikai tapēc ka tā zaudēja, bet...!!!!Beidziet sevi mānīt, kāda tur sīva cīņa. Čehi ar mums darija ko grib. Jagrs viens pats visu mūsu komandu varēja apspēlēt. Tik bezzobains hokejs, nebija redzēts sen. TIKAI IVANĀNS TE VAR KO MAINĪT....( vismaz iedos savējiem sejā,(lasi sapurinās) ja ne pretiniekiem). KHL ar NHL pat nav salīdzināšanas vērta...

     [+] [-]

, 2010-02-20 07:15, pirms 15 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Jā, Kuldas māte ir krieviete. Līdzīgi ir Laizānam futbolā, kuram arī ar latviešu valodu neiet viegli.
Mēs te graujam pasaules labāko fanu ilūzijas, pasniedzot taisnību...

  -1 [+] [-]

, 2010-02-20 07:15, pirms 15 gadiem
Bez Sančas nav ne kā!!!!!
Mazākumā kas slauka"petaku"???

     [+] [-]

, 2010-02-20 07:20, pirms 15 gadiem
Gachiniex rakstīja: Es nenolieku komandu tikai tapēc ka tā zaudēja, bet...!!!!Beidziet sevi mānīt, kāda tur sīva cīņa. Čehi ar mums darija ko grib. Jagrs viens pats visu mūsu komandu varēja apspēlēt. Tik bezzobains hokejs, nebija redzēts sen. TIKAI IVANĀNS TE VAR KO MAINĪT....( vismaz iedos savējiem sejā,(lasi sapurinās) ja ne pretiniekiem). KHL ar NHL pat nav salīdzināšanas vērta...
Ko ar ko salīdzina!? Čehiem šodien laukumā vislabāk izskatījās tieši KHL spēlētāji ar tevis pieminēto Jāgru priekšgalā, līdzīgi kā Krievijas komandā. Bet protams, ka nevar salīdzināt KHL vidusdaļas komandu(pietam novājinātu) ar KHL un NHL apvienoto ''esenci''!

     [+] [-]

, 2010-02-20 07:21, pirms 15 gadiem
aigars076 rakstīja: Mēs te graujam pasaules labāko fanu ilūzijas, pasniedzot taisnību...
Ilūzijas tāpēc jau domātas, lai tās grautu
Man personīgi Kulda jebkurā gadījumā jau labu laiku ir viens no favorītiem. Lielisks talants.

     [+] [-]

, 2010-02-20 07:24, pirms 15 gadiem
Kādi esam tādi esam! Pār galvu nepārlēksi! Paldies par komentiem, labi, ka izvēlējos izgulēties!

  +2 [+] [-]

, 2010-02-20 07:24, pirms 15 gadiem
manuprāt zaudējām tāpēc, ka spēlētāji centās spēlēt baigo tur kautkādu znaroka spēles plaanu, kurs galigi nevedaas un baidijaas spēlēt atraisiitaak..

     [+] [-]

, 2010-02-20 07:25, pirms 15 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Ilūzijas tāpēc jau domātas, lai tās grautu
Man personīgi Kulda jebkurā gadījumā jau labu laiku ir viens no favorītiem. Lielisks talants.
Man LV izlases aizsardzības fantasy uz šo turnīru bija Skrastiņš- Galviņš, Kr.Rēdlihs-Pujacs, Kulda-Ješka, Soča- Bārtulis.

Ceru ieraudzīt jau PČ, tikai domājams, ka Skrastiņa vietā būs Reķis.

  -1 [+] [-]

, 2010-02-20 07:27, pirms 15 gadiem
Cīņa līdz pēdējai pudelei...

     [+] [-]

, 2010-02-20 07:29, pirms 15 gadiem
Kas tie par tādiem komentāriem: mūsējie sāka spēlēt pēc 0:3. Pilnīgas muļķības, čehi sāka atļaut letiņiem kaut nedaudz uzspēlēt. Nu nav takš ko ķerstīt zvaigznes no debesīm. Latvijas hokejs ir nolaists līdz amatieru līmenim. Tikai pateicoties Dinamo trenerim un ārzemju spēlētājiem, ir viena komanda Latvijā, kura spēj nodrošināt sportu. VISS PĀRĒJAIS ir pilnīgs purvs. DIEMŽĒL.

     [+] [-]

, 2010-02-20 07:30, pirms 15 gadiem
Manuprāt Znaroks ar Vītoliņu ir tādi paši treneri kā tas, kurš juniorus bija atvedis uz Kanādu ap Jauno gadu.

     [+] [-]

, 2010-02-20 07:33, pirms 15 gadiem
aigars076 rakstīja: Man LV izlases aizsardzības fantasy uz šo turnīru bija Skrastiņš- Galviņš, Kr.Rēdlihs-Pujacs, Kulda-Ješka, Soča- Bārtulis.

Ceru ieraudzīt jau PČ, tikai domājams, ka Skrastiņa vietā būs Reķis.
Jā, interesanti virknējumi, tikai es Jēkaba vietā liktu Reķi.

Starp citu, vai tagad nesanāk, ka drīkst izsaukt Kuldu uz OS? Tā līdz galam nepapētīju to jautājumu par pieteikumiem, bet kaut kur bija runa par to, ka savainota spēlētāja vietā drīkstot izsaukt arī nepieteiktu hokejistu. Varbūt kļūdos?