Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:597, Did:0, useCase: 3

Pret Čehiju zaudējums sīvā cīņā

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Pret Čehiju zaudējums sīvā cīņā
Davids Krejči jau pašā sākumā atklāj rezultātu
Foto: AP/Scanpix

Šodien Vankūveras olimpiskajās spēlēs Latvijas izlase ar 2:5 zaudēja Čehijas valstsvienībai. Mūsu komandas labā vārtus guva Kristaps Sotnieks un Ģirts Ankipāns.

Tāpat kā pret Krieviju, arī pret Čehiju mūsējie iesāka nedroši, nespējot pat sakarīgi tikt ārā no savas zonas. Un atkal tas noveda pie ātri zaudētiem vārtiem. Pēc Martina Erata un Tomasa Fleišmana piespēlēm 1:0 ātrā uzbrukumā panāca Davids Krejči - pirmie vārti čehu 3. maiņai šajā turnīrā. Drīz vien sekoja "jauks" turpinājums, un Tomašs Plekaņecs pielaboja partnera metienu, panākot 2:0. Tad Herberts Vasiļjevs nopelnīja divas soda minūtes, un krita pirmie vārti arī mazākumā - latvieši netraucēti ļāva uzmest Jaromiram Jāgram, kurš guva savus otros vārtus turnīrā. 0:3 pēc nieka piecām spēlētām minūtēm... Pie -3 mūsējie beidzot kaut cik pamodās, un rezultāts 1. periodā vairs nemainījās. Mūsu komandas labākais moments bija Miķeļa Rēdliha izrāviens un sekojoša piespēle uz Lauri Dārziņu (pa ripu netrāpīja), bet arī Edgaram Masaļskim pie 0:3 vēl bija krietni jāpasvīst. Vēl tikai jāpiezīmē divas lietas, kas liecināja, ka kārtības izlasē nav - 1) vienīgo vairākumu mūsējie aizvadīja vienkārši briesmīgi, ne reizi nespējot pat ieiet zonā, 2) pie 0:3 Guntis Galviņš devās uz ģērbtuvēm, kamēr viņa aizsardzības partneris Rodrigo Laviņš uz rezervistu soliņa palika, bet laukumā vairs nedevās...

2. periods sākās ar otru mūsu vairākumu, kurš bija tikpat bezcerīgs, cik pirmais - atkal nespējām ne reizi nostiprināties čehu zonā, par kādu metienu nemaz nerunājot. Čehija turpretī parādīja, kā jāspēlē vairākumā - otrais mēģinājums un otrie vārti. Šoreiz mūsu pretinieku rezultatīvais aizsargs Tomašs Kaberle ielādēja ripu vārtos - 0:4. Nākamos pāris mazākumus latvieši beidzot izturēja. Kristapa Sotnieka noraidīšanas reizē 10 minūšu disciplinārsodu izpelnījās Lauris Dārziņš, taču arī tam dižas nozīmes tobrīd vairs nebija. Toties nozīme bija Sotnieka izlēkšanai no noraidīto būra - Vasiļjevs atdeva tālu piespēli, un Sotnieks izgājienā viens pret vienu nedaudz samazināja rezultāta starpību (1:4), raidot ripu starp Tomaša Vokouna kājsargiem. Beidzot arī Oļega Znaroka sejā atplauka smaids. Vēl lielāks cerību stars parādījās 2. perioda beigās, kad Jāgra noraidījumu izmantoja Ģirts Ankipāns, vairākumā pielabojot Mārtiņa Karsuma metienu - 2:4! 2. trešdaļu Latvija uzvarēja, bet diez vai ar to vien vēlējās samierināties - vēl bija 20 minūtes, lai glābtu maču.

3. periods sākās ar pāris noraidījumiem - ne viena, ne otra komanda vairākumu nespēja izmantot. Vienādos sastāvos laba iespēja bija Aleksandram Ņiživijam - glāba Vokouns. Mačam ieejot beigu fāzē, latvieši brīžiem izdarīja teicamu spiedienu uz Čehijas vārtiem, taču arī mūsu pretinieki neļāva iemigt Masaļskim. Kādā epizodē Latvijas izlasi no piekto vārtu zaudējuma glāba brīnums, kas ļāva mūsējiem saglabāt intrigu. Diemžēl trīs minūtes pirms cīņas beigām ceturto divminūšu sodu izpelnījās Arvīds Reķis, kas nozīmēja, ka izglābšanās iespēju praktiski vairs nav. Vēlāk gan tikām pie vairākuma un nomainījām vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju, taču kļūda noveda pie piekto vārtu zaudējuma - 2:5. Otrais zaudējums divās cīņās Latvijai, bet šodien pēc neveiksmīgā sākuma mūsējie vismaz turpinājumā parādīja labu cīņassparu. Jau rītnakt pēdējā grupu turnīra spēle pret Slovākijas izlasi.

Olimpiskais hokeja turnīrs

Latvija – Čehija 2:5 (0:3, 2:1, 0:1)
Vārti: 02:30 Krejči (Erats, Fleišmans) 0:1, 03:33 Plekaņecs (Zidlickis, Rolineks) 0:2, 05:07 Jāgrs (Zidlickis, Kaberle, vair.) 0:3, 26:33 Kaberle (Eliašs, Zidlickis, vair.) 0:4, 35:30 Sotnieks (Vasiļjevs) 1:4, 38:26 Ankipāns (Karsums, Pujacs, vair.) 2:4, 59:42 Eliašs (tukšos vārtos) 2:5.
Vārtsargi: Masaļskis (59:07-59:42 tukši vārti) - Vokouns.
Metieni: 18:39 (4:16, 7:8, 7:15)

B apakšgrupas tabula

VIzlaseSP
1.Čehija26
2.Krievija24
3.Slovākija22
4.Latvija20

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:46, pirms 15 gadiem
lacoste_123 rakstīja: Nu tad aizej veelreiz apskaties SWE sastaavu un CZE un RUS ar ko te speelejam un tad atnaac, parunaasim!
Kā jau es teicu Agnesei-Jā, sastāvi nav salīdzināmi,un līmenis ir krasi atšķirīgs, taču es neuzskatu, ka sastāvu var uzskatīt par attaisnojumu, piemēram, Galviņa tizlumam vai Reķa...eee...kļūdām...

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:47, pirms 15 gadiem
Liquidforce rakstīja: Kā jau es teicu Agnesei-Jā, sastāvi nav salīdzināmi,un līmenis ir krasi atšķirīgs, taču es neuzskatu, ka sastāvu var uzskatīt par attaisnojumu, piemēram, Galviņa tizlumam vai Reķa...eee...kļūdām...
Ko jau nu Reķis kļūdījās diži? Aiz vārtiem nokrita? Tas neko nemainīja.
Noraidījumi? Vismaz divi nebija īpaši pamatoti, bet trešais glāba no iziešanas pret Edžu.

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:49, pirms 15 gadiem
Liquidforce rakstīja: Kā jau es teicu Agnesei-Jā, sastāvi nav salīdzināmi,un līmenis ir krasi atšķirīgs, taču es neuzskatu, ka sastāvu var uzskatīt par attaisnojumu, piemēram, Galviņa tizlumam vai Reķa...eee...kļūdām...
Lielais sporta expert-esi dzirdeejis taadu teicienu: Katrs speele taa kaa tam ljauj pretinieks???!!!

  +1 [+] [-]

, 2010-02-20 05:49, pirms 15 gadiem
Liquidforce rakstīja: Kā jau es teicu Agnesei-Jā, sastāvi nav salīdzināmi,un līmenis ir krasi atšķirīgs, taču es neuzskatu, ka sastāvu var uzskatīt par attaisnojumu, piemēram, Galviņa tizlumam vai Reķa...eee...kļūdām...
A, ja tu netiec līdzi meistaram? Tad?

  +1 [+] [-]

, 2010-02-20 05:49, pirms 15 gadiem
gattiss rakstīja: Ko jau nu Reķis kļūdījās diži? Aiz vārtiem nokrita? Tas neko nemainīja.
Noraidījumi? Vismaz divi nebija īpaši pamatoti, bet trešais glāba no iziešanas pret Edžu.
Jā, piekrītu, Reķis nebija vainīgs pie visa, ko viņam piešuva, bet es nerunāju tikai par noraidījumiem un klupienu. Visas reizes, kuras meiģināja, zonā ieiet nespēja, vairākas reizes kļūdījās gan uz savas, gan pretinieka zilās līnijas. Tālu no iepriekšējā čempja līmeņa. Nezinu kāpēc, pats biju pārsteigts.

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:50, pirms 15 gadiem
Krokodils rakstīja: A, ja tu netiec līdzi meistaram? Tad?
Tad tu esi idiots, tizlenis un nejēga jeb lohs. Kā kuru reizi.

Nu ne jau tu

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:50, pirms 15 gadiem
lacoste_123 rakstīja: Lielais sporta expert-esi dzirdeejis taadu teicienu: Katrs speele taa kaa tam ljauj pretinieks???!!!
Nu šo to no sporta, īpaši hokeja saprotu, jā.
Nu, vadoties pēc šī tava teiciena, redzam, kā ļāvām spēlēt Čehiem.
Starpcitu, ja nemaldos ''???!!!'' apzīmē stresainumu

  -1 [+] [-]

, 2010-02-20 05:51, pirms 15 gadiem
Krokodils rakstīja: A, ja tu netiec līdzi meistaram? Tad?
Nu jā....ja godīgi, labs jautājums...nu varbūt tad uz B grupu...? Beļģus gan jau kaut kā saliktu...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:53, pirms 15 gadiem
Liquidforce rakstīja: Nu jā....ja godīgi, labs jautājums...nu varbūt tad uz B grupu...? Beļģus gan jau kaut kā saliktu...
Klau, ja tu neesi labākais savā kursā, un neesi pat starp 8 labākajiem, un nespēj eksi uzrakstīt labāk kā viņi, bet tomēr uzraksti sekmīgi, tev jādodas uz vidusskolu? Jo tur gan jau par kādu gudrāks būtu?

  -2 [+] [-]

, 2010-02-20 05:53, pirms 15 gadiem
Šodien jāceļās pusdeviņos. Tiešām ienīstu sportu.

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:55, pirms 15 gadiem
Liquidforce rakstīja: Kā jau es teicu Agnesei-Jā, sastāvi nav salīdzināmi,un līmenis ir krasi atšķirīgs, taču es neuzskatu, ka sastāvu var uzskatīt par attaisnojumu, piemēram, Galviņa tizlumam vai Reķa...eee...kļūdām...
Redzeesim ko dziedaasi turniira turpinaajumaa.

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:55, pirms 15 gadiem
Krokodils rakstīja: Labi, labi, nevajag ja, Slovākiem OG ir vecākā komanda pie 31 gada vidēji, Hossam, Demitram virs 30 krietni, Štumpels, Šatans, Palfijs, šitie jau šķiet mūžību spēlē . Marcels gan nav zemē metams, tāpat kā Gaboriks.
Kur Tu redzēji Šatanu spēlējam?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:57, pirms 15 gadiem
Šatans tak savainots.

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:57, pirms 15 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Kur Tu redzēji Šatanu spēlējam?
Šatans ir pieteikts, bet viņam trauma. Vēlāk itkā spēlēšot.

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:57, pirms 15 gadiem
gattiss rakstīja: Klau, ja tu neesi labākais savā kursā, un neesi pat starp 8 labākajiem, un nespēj eksi uzrakstīt labāk kā viņi, bet tomēr uzraksti sekmīgi, tev jādodas uz vidusskolu? Jo tur gan jau par kādu gudrāks būtu?
Nu tas jau atkarīgs no mūsējiem pašiem. Es viņus galīgi negribu redzēt B grupā, jo tad mans mīļākais sporta veids būtu tiešām smagi zaudējis līmeni. Bet nedomāju, ka arī spēlēt tā, kā šodien, vajadzētu.
Starpcitu, arī Edgars DR vārtos izskatījās stabilāks, bet viņu šodien vainoju tikai pirmajos vārtos. Nu kāda Xa pēc viņš krita gar zemi? Nevarēja vienkārši slīdēt līdzi uz kreiso malu? To es tiešām neizpratu, šķiet, ka Čehs arī ne.

     [+] [-]

, 2010-02-20 05:58, pirms 15 gadiem
lacoste_123 rakstīja: Redzeesim ko dziedaasi turniira turpinaajumaa.
Pateiksi man arī, kas tevī rada šo optimismu? tici man, es tikai priecātos, ja mēs tagad Slovākus nomazgātu ar kaut vai 10:0, bet...noskaties viņu spēli pret Krieviem...kuriem mēs, starpcitu, zaudējām

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:00, pirms 15 gadiem
Liquidforce rakstīja: Pateiksi man arī, kas tevī rada šo optimismu? tici man, es tikai priecātos, ja mēs tagad Slovākus nomazgātu ar kaut vai 10:0, bet...noskaties viņu spēli pret Krieviem...kuriem mēs, starpcitu, zaudējām
Un slovāki čehiem iemeta vienu ripu, mēs divas. Pēc tādas loģikas mēs iemetīsim vairāk.

Katra spēle tak sākas no jauna. Un nav nozīmes, ks ko vinnējis iepriekšējā spēlē vai cik iemetis. Tas tak nav nopietni. Aizmirsu, ko gribēju teikt tālāk, bet nu domu tu saprati
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:01, pirms 15 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Šatans ir pieteikts, bet viņam trauma. Vēlāk itkā spēlēšot.
Tāpēc jau pajautāju, jo viņam ir trauma, kuras dēļ vēl nav spēlējis.

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:02, pirms 15 gadiem
Jā, arī nesaprotu šo optimistu. Čehi pirmajā periodā vazāja Latviju kā grīdas lupatu, pēc tam kļuva nevērīgi, bet Čehijas uzvara nekad nebija apdraudēta... Slovāki ir ļoti līdzīga komanda līmeņa ziņā..

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:02, pirms 15 gadiem
gattiss rakstīja: Un slovāki čehiem iemeta vienu ripu, mēs divas. Pēc tādas loģikas mēs iemetīsim vairāk.

Katra spēle tak sākas no jauna. Un nav nozīmes, ks ko vinnējis iepriekšējā spēlē vai cik iemetis. Tas tak nav nopietni. Aizmirsu, ko gribēju teikt tālāk, bet nu domu tu saprati
Arī fakts, katra spēle sākas ar 0:0, taču es nedomāju, ka mūsu Galviņiem un Reķiem izdosies savaldīt Gaboriku un brāļus Hosas. it īpaši Marcelu, pret kuru viņiem vajadzētu kaut vai instinktīvi spēlēt ''vieglāk''.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:05, pirms 15 gadiem
gattiss rakstīja: Un slovāki čehiem iemeta vienu ripu, mēs divas. Pēc tādas loģikas mēs iemetīsim vairāk.

Katra spēle tak sākas no jauna. Un nav nozīmes, ks ko vinnējis iepriekšējā spēlē vai cik iemetis. Tas tak nav nopietni. Aizmirsu, ko gribēju teikt tālāk, bet nu domu tu saprati
Čehija-Slovākija ir ļoti principiāls mačš. Tur viņī nelaida muļķi un neaizmirsa par noradītiem spēlētājiem.

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:06, pirms 15 gadiem
Liquidforce rakstīja: Arī fakts, katra spēle sākas ar 0:0, taču es nedomāju, ka mūsu Galviņiem un Reķiem izdosies savaldīt Gaboriku un brāļus Hosas. it īpaši Marcelu, pret kuru viņiem vajadzētu kaut vai instinktīvi spēlēt ''vieglāk''.
Tava loģika un domu gājiens ir vienkārši smieklīgs

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:06, pirms 15 gadiem
Liquidforce rakstīja: Pateiksi man arī, kas tevī rada šo optimismu? tici man, es tikai priecātos, ja mēs tagad Slovākus nomazgātu ar kaut vai 10:0, bet...noskaties viņu spēli pret Krieviem...kuriem mēs, starpcitu, zaudējām
Tiekamies riit nakt

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:06, pirms 15 gadiem
.

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:06, pirms 15 gadiem
samsonov rakstīja: LAVIŅAM JĀBEIDZ KARJERA IZLASĒ, BET GALVIŅŠ JAU NAV VAINĪGS, KA VIŅAM IEDOD VĀJĀKO PĀRINIEKU LAVIŅU.LAVIŅA LIETDERĪBAS KOEFICIENTS IZSAKA VISU... PALDIES LAVIŅ, BET LATVIJAS HOKEJS TIKAI REGRESĒS AR TĀDIEM SPĒLĒTĀJIEM KĀ TU.POZITĪVI, BIJ TAS, KA PĀREJOT UZ 3MAIŅĀM MĒS SPĒLĒJĀM KĀ LĪDZĪGS AR LĪDZĪGU.KĀ NOŅĒMA LAVIŅU TĀ SPĒLE AIZGĀJA.DAUGAVIŅŠ TIK PIERĀDA TO KA CETURTDAĻFINĀLĀ JĀSPĒLĒ BŪS AR 3MAIŅĀM UN LAŽIŅAM JĀBŪT 4 MAIŅĀ.ŽĒL KA ZNAROKS NEREDZ ACĪMREDZAMO, LAVIŅŠ VAIRS NESPĒJ UN NEVAR...
Nu gan tu sīkais nenormāli nofeiloji, tas kas taisa lielos sūdus ir tieši Guntis, tur Laviņš viens visu neva izručīt un ja nepamanīji, tieši Gunti jau pēc pirmajām minūtēm, bet Laviņš ik pa laikam vēl spēlēja. Rodžers ir ļoti stabils latviešu aizsargs, bet Guntim vēl pieredzi krāt un krāt.

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:08, pirms 15 gadiem
maRo rakstīja: Nu gan tu sīkais nenormāli nofeiloji, tas kas taisa lielos sūdus ir tieši Guntis, tur Laviņš viens visu neva izručīt un ja nepamanīji, tieši Gunti jau pēc pirmajām minūtēm, bet Laviņš ik pa laikam vēl spēlēja. Rodžers ir ļoti stabils latviešu aizsargs, bet Guntim vēl pieredzi krāt un krāt.
Slinkums meklēt status, bet Galviņš tā arī pabeidza spēli ar 0:36 spēles laiku?

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:08, pirms 15 gadiem
samsonov rakstīja: LAVIŅAM JĀBEIDZ KARJERA IZLASĒ, BET GALVIŅŠ JAU NAV VAINĪGS, KA VIŅAM IEDOD VĀJĀKO PĀRINIEKU LAVIŅU.LAVIŅA LIETDERĪBAS KOEFICIENTS IZSAKA VISU... PALDIES LAVIŅ, BET LATVIJAS HOKEJS TIKAI REGRESĒS AR TĀDIEM SPĒLĒTĀJIEM KĀ TU.POZITĪVI, BIJ TAS, KA PĀREJOT UZ 3MAIŅĀM MĒS SPĒLĒJĀM KĀ LĪDZĪGS AR LĪDZĪGU.KĀ NOŅĒMA LAVIŅU TĀ SPĒLE AIZGĀJA.DAUGAVIŅŠ TIK PIERĀDA TO KA CETURTDAĻFINĀLĀ JĀSPĒLĒ BŪS AR 3MAIŅĀM UN LAŽIŅAM JĀBŪT 4 MAIŅĀ.ŽĒL KA ZNAROKS NEREDZ ACĪMREDZAMO, LAVIŅŠ VAIRS NESPĒJ UN NEVAR...
Nepiekūsti, tik daudz ''bļaujot''?
Jā, ir viegli pie visiem sūdiem vainot Laviņu, jo tā paredz Latvijas fanu ''paražas un ticējumi'', taču šajā spēlē, šķiet, neko sliktu viņš nenodarīja, atšķirībā no tava drauga Galviņa, kurš, aizsargs būdams, nez kadā veidā aizkļuva aiz pretinieka vārtiem, un nezināja, ko nu tur tagad darīt. Jā, vakar Laviņš tizlojās, bet tur pat blakus viņam to pašu darīja Galviņš. Un kā tu vari teikt, ka Laviņš bremzē Galviņu, ja KHL Galviņš šajā pašā pārī spēj kļūt par nedēļas aizsargu, bet OS neiespēj neko, kā vien vārīt sūdus?
Centības ziņā Laviņš ir tālu priekšā pofigistam Galviņam.

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:09, pirms 15 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Slinkums meklēt status, bet Galviņš tā arī pabeidza spēli ar 0:36 spēles laiku?
Jā. Viņu Znaroks it kā uz ģērbtuvēm esot aizsūtījis. Laviņš savas 4+ minūtes nospēlēja.

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:11, pirms 15 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Slinkums meklēt status, bet Galviņš tā arī pabeidza spēli ar 0:36 spēles laiku?
Jā.

vancouver2010.com: Men's Preliminary Round - Group B : Schedule...

     [+] [-]

, 2010-02-20 06:11, pirms 15 gadiem
jurkoo rakstīja: Tava loģika un domu gājiens ir vienkārši smieklīgs
Jo uzskatu, ka viņi varētu būt maigāki pret Marcelu? Es neteicu, ka viņi to darītu apzināti, uzsveru-instinktīvi.
Tu neuzskati, ka, ja 2 gadus nospēlētu vienā komandā ar kādu, un būtu ar viņu labos draugos,tu spēle'tu nedaudz savādāk, kā pret pilnīgu svešinieku? Jā, varbūt pieredzējušajiem spēlētājiem, tādiem kā Skrastiņš, Ozoliņš[jā, es zinu, ka viņš nespēlē OS!], Saša, tā nebūtu problēma, taču jaunajiem, kas meklē autoritātes, gan tas varētu sagādāt problēmas.