Facebook
GooglePret Čehiju zaudējums sīvā cīņā
@EdmundsN
Foto: AP/Scanpix
Šodien Vankūveras olimpiskajās spēlēs Latvijas izlase ar 2:5 zaudēja Čehijas valstsvienībai. Mūsu komandas labā vārtus guva Kristaps Sotnieks un Ģirts Ankipāns.
Tāpat kā pret Krieviju, arī pret Čehiju mūsējie iesāka nedroši, nespējot pat sakarīgi tikt ārā no savas zonas. Un atkal tas noveda pie ātri zaudētiem vārtiem. Pēc Martina Erata un Tomasa Fleišmana piespēlēm 1:0 ātrā uzbrukumā panāca Davids Krejči - pirmie vārti čehu 3. maiņai šajā turnīrā. Drīz vien sekoja "jauks" turpinājums, un Tomašs Plekaņecs pielaboja partnera metienu, panākot 2:0. Tad Herberts Vasiļjevs nopelnīja divas soda minūtes, un krita pirmie vārti arī mazākumā - latvieši netraucēti ļāva uzmest Jaromiram Jāgram, kurš guva savus otros vārtus turnīrā. 0:3 pēc nieka piecām spēlētām minūtēm... Pie -3 mūsējie beidzot kaut cik pamodās, un rezultāts 1. periodā vairs nemainījās. Mūsu komandas labākais moments bija Miķeļa Rēdliha izrāviens un sekojoša piespēle uz Lauri Dārziņu (pa ripu netrāpīja), bet arī Edgaram Masaļskim pie 0:3 vēl bija krietni jāpasvīst. Vēl tikai jāpiezīmē divas lietas, kas liecināja, ka kārtības izlasē nav - 1) vienīgo vairākumu mūsējie aizvadīja vienkārši briesmīgi, ne reizi nespējot pat ieiet zonā, 2) pie 0:3 Guntis Galviņš devās uz ģērbtuvēm, kamēr viņa aizsardzības partneris Rodrigo Laviņš uz rezervistu soliņa palika, bet laukumā vairs nedevās...
2. periods sākās ar otru mūsu vairākumu, kurš bija tikpat bezcerīgs, cik pirmais - atkal nespējām ne reizi nostiprināties čehu zonā, par kādu metienu nemaz nerunājot. Čehija turpretī parādīja, kā jāspēlē vairākumā - otrais mēģinājums un otrie vārti. Šoreiz mūsu pretinieku rezultatīvais aizsargs Tomašs Kaberle ielādēja ripu vārtos - 0:4. Nākamos pāris mazākumus latvieši beidzot izturēja. Kristapa Sotnieka noraidīšanas reizē 10 minūšu disciplinārsodu izpelnījās Lauris Dārziņš, taču arī tam dižas nozīmes tobrīd vairs nebija. Toties nozīme bija Sotnieka izlēkšanai no noraidīto būra - Vasiļjevs atdeva tālu piespēli, un Sotnieks izgājienā viens pret vienu nedaudz samazināja rezultāta starpību (1:4), raidot ripu starp Tomaša Vokouna kājsargiem. Beidzot arī Oļega Znaroka sejā atplauka smaids. Vēl lielāks cerību stars parādījās 2. perioda beigās, kad Jāgra noraidījumu izmantoja Ģirts Ankipāns, vairākumā pielabojot Mārtiņa Karsuma metienu - 2:4! 2. trešdaļu Latvija uzvarēja, bet diez vai ar to vien vēlējās samierināties - vēl bija 20 minūtes, lai glābtu maču.
3. periods sākās ar pāris noraidījumiem - ne viena, ne otra komanda vairākumu nespēja izmantot. Vienādos sastāvos laba iespēja bija Aleksandram Ņiživijam - glāba Vokouns. Mačam ieejot beigu fāzē, latvieši brīžiem izdarīja teicamu spiedienu uz Čehijas vārtiem, taču arī mūsu pretinieki neļāva iemigt Masaļskim. Kādā epizodē Latvijas izlasi no piekto vārtu zaudējuma glāba brīnums, kas ļāva mūsējiem saglabāt intrigu. Diemžēl trīs minūtes pirms cīņas beigām ceturto divminūšu sodu izpelnījās Arvīds Reķis, kas nozīmēja, ka izglābšanās iespēju praktiski vairs nav. Vēlāk gan tikām pie vairākuma un nomainījām vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju, taču kļūda noveda pie piekto vārtu zaudējuma - 2:5. Otrais zaudējums divās cīņās Latvijai, bet šodien pēc neveiksmīgā sākuma mūsējie vismaz turpinājumā parādīja labu cīņassparu. Jau rītnakt pēdējā grupu turnīra spēle pret Slovākijas izlasi.
Olimpiskais hokeja turnīrs
Latvija – Čehija 2:5 (0:3, 2:1, 0:1)
Vārti: 02:30 Krejči (Erats, Fleišmans) 0:1, 03:33 Plekaņecs (Zidlickis, Rolineks) 0:2, 05:07 Jāgrs (Zidlickis, Kaberle, vair.) 0:3, 26:33 Kaberle (Eliašs, Zidlickis, vair.) 0:4, 35:30 Sotnieks (Vasiļjevs) 1:4, 38:26 Ankipāns (Karsums, Pujacs, vair.) 2:4, 59:42 Eliašs (tukšos vārtos) 2:5.
Vārtsargi: Masaļskis (59:07-59:42 tukši vārti) - Vokouns.
Metieni: 18:39 (4:16, 7:8, 7:15)
B apakšgrupas tabula
| V | Izlase | S | P |
|---|---|---|---|
| 1. | Čehija | 2 | 6 |
| 2. | Krievija | 2 | 4 |
| 3. | Slovākija | 2 | 2 |
| 4. | Latvija | 2 | 0 |
+62 [+] [-]
+31 [+] [-]
+12 [+] [-]
Bet visu cienu pectam cinijas
Soča,Edgars
Nu tagad janem Hossas
+16 [+] [-]
+6 [+] [-]
+10 [+] [-]
+21 [+] [-]
+1 [+] [-]
Paldies
+14 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+9 [+] [-]
+4 [+] [-]
+12 [+] [-]
+22 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+25 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Ceram uz labu turpinājumu iesāktajam darbam 2.periodā
+2 [+] [-]
Izgulamies un gaidam nakamo speli
[+] [-]
-2 [+] [-]
+9 [+] [-]
Ankipāns - malacis.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
sākmā gribējas izslēgt tv un iet gulēt,jo vēms nāca,bet nu beigas.CEPURI NOST ZNAROKAM PAR IISTO VāRDU ATRAšANU UN čAļIEM PAR SPēLI.Kā LīDZīGS AR LīDZīGU!!!
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
1. periodā čehi nebija labāki, nekā, teiksim, 3. periodā. Jā, varbūt 2. atļāva mums vairāk ripu kontrolēt.
Ja gribam cīnīties pret tādām komandām, tad jāspēlē tuvu, jālien virsū, nevis jāstāv metra attālumā no pretinieka!
Labi. Paldies, ka cīnījās!
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Cepuri nost čaļu prikša ka nenolaiž rokas pat pie rezultāta 3:0!
Nu cerēsim ka rīt pret slovākiem mēs redzēsim isto izleses spēku!
-2 [+] [-]
tas bija neskatāms hokejs...pat kauns dazbrīd skatīties...latvijas hokeja izlase nav pelnijusi tik labus fanus un vini maitas laikam nesaprot ka daudzi ceļās un skatās hokeju kkados fakin divos 30!!! fak ōf taču ja jau spēlē tad spēlē ar pilnu atdevi nevis pimpīšus uz sienām zīmē!!!
+7 [+] [-]
Bet priece Daugavins, Edgars, Sotnieks
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
Nu jāsāk tak spēlēt hoķis no pirmās minūtes, sekundes. Ja pret slovākiem tā spēlēsim no sākuma, kā pret čehiem 2. un 3. periodu, tad būs ok un uzvara. Malači par cīņu. Ir cerība, ka slovāki kritīs, bet vēlreiz saku. Jāspēlē hokejs no paša sākuma.
Sarauj!!
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Lai vai kā, spēle bija skatāma par spīti zaudējumam!
Redzu arī progressu no jums, ka vairs pēc katras zaudes nav nolikšana utt.
+3 [+] [-]
Prieks par Sotnieku, smuki ielika
Kopumā bija ok, tikai jāatceras, ka spēle sākas no 0:0, nevis 0:3 vai 0:4...
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+6 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Mīksts varbūt ir kautkas tev starp kājām
+1 [+] [-]
[+] [-]
2)Saakums ir slikts,tapeec ka saakumaa pretinieki speele 100% un paraadas meistariiba, slikti iesaakot paaraadas problemas ar ticiibu un shis lietas turpina iet roku rokaa
3)Tas ka netiekam uzbrukuma zonaa, arii ir meistariiba, tas pats staasts
4)Pohuj tur nav nevienam
gribu redzeet kaadu dziesminju dziedaasi peec speeles ar SLOVAAKIJU
+3 [+] [-]
Dabūs kausu šosezon, tālāk pasūtīs Na*h Capitals un NHL un pelnīs čemodānos kaut kur Sibīrijā.
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Tas, ka mees neesam tik slikti cik paraadija pirmie 5 periodi ir zirgam skaidrs. To pieraadija 3.periods, kas bija ne tikai labs no muusu puses, bet visnotalj iespaidiigs,njemot veera, kas ir pretim. Dzekiem aciis atkal vareeja redzeet ticiibu, Masals uzkjeera speeli. Visas lietas gaaja uz augshu, ticu, ka tas turpinaasies naakamajaa speele. No Slovaakiem nekaa iipasha nav, uzvara paar krieviem ir nejaushiiba. Ir vinjiem labi speeletaji, bet jau gados. Tur nav nekas aarkaarteejs, muusu 18 KHL speeletaji, 2 NHL un divi pus NHL speeletaji daudz neatpaliek
Buus speele kur visu izskjirs vieni vaarti
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Plus vēl Masaļskis izskatās šajā spēlē pēdējos divos periodos ir noķēris savu spēli, un ja aizsargi mācīsies no savām kļūdām, tad ir iespējas.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
skatījos spēli bez komentāriem un tā arī nesapratu, kas notika ar Galviņu un Laviņu? Lecās? Apvainojās?
+4 [+] [-]
[+] [-]
Domāju, ka risks neattaisnotos arī, ja vārtus atgūtu, jo laika 4tajiem tāpat paliktu pārāk maz. Tātad kāpēc tik liels risks? Tas bija mazliet pārgalvīgi.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Turās puiši! Un, lai veicas!
[+] [-]
varbūt tieši pēc šādiem 3 pirmajiem periodiem mūsējie apjēgs, ka tā nevar spēlēt!!
+1 [+] [-]
Un jā, meistarība. Mūsu komanda bija tieši tāda pati, ja ne vēl nepieredzējušāka, kad pieveicām Zviedrus. Tad gan kaut kā pietika meistarības. Protams, atradīsies kāds, kas teiks ka ''Zviedri taču nespēlēja'' utt, bet mēs visi zinām ka tā ir muldēšana. Kur tad tā disciplīna bija šoreiz? a? Zviedrus varam a Čehus ne?
Un visām mazajām meitenītēm, kuras jau tagad sāk pinkšķēt, jo citi PAMATOTI apvaino viņu mīļos hokejistus, varu pateikt tikai to, ka vizuāli varat viņus apbrīnot uz žurnālu vārtiem. Ja no spēles neko nerubijat, un domājat ka viņi ir ''perfektiņi'' lai ko arī darīt, tad ejiet uz arēnu un prasat parakstus uz savām kartiņām un plakātiem. Īpaši šo tēmēju uz ''Agnese16''.
P.S.-Niki ar cipariem nav īsti glīti, tu esi tikpat neorģināla, kā vismaz 16 citas.
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tagad pie statistikas.
Rekords?!!! - Galviņš laukumā pabija tikai 36 sekundes. Jā, viņa tūrisms pretinieku zonā, kamēr partneri cenšas aizturēt čehu pretuzbrukumu, nepalika nepamanīts Znaroka acīs. Par to arī sods.
Laviņš gan dabūja nedaudz uzspēlēt - 4:20 (aptuveni tik pat, cik Meijam un Bērziņam). Duļevskis tātad arī tika sodīts, jo viņa izcilā doma pretuzbrukuma laikā izdarīt spēka paņēmienu pie borta vidus zonā noteikti atviegloja čehu uzdevumu (vārtu gūšanu).
Krišjānis, Bārtulis un Skrastiņš visvairāk laika pavadīja laukumā un nospēlēja lieliski. Arī Reķim pienākas uzslavas, pat neskatoties uz 4 noraidījumiem, jo viņš darīja visu, lai neitralizētu Jāgru. Vienus vārtus gan čehu līderis paguva iemest (vairākumā).
Visas 3 aizsargu maiņas pēdējos 2.periodos cīnījās kā lauvas, kas arī deva rezultātus, jo čehi vairs nevarēja tik mierīgi spēlēt savu spēli.
Noraidījumi diemžēl nedaudz par daudz, tomēr lielākā daļa no tiem izturēti. Mazākumi šoreiz bija tā cena, kas jāmaksā, spēlējot pret tik tehnisku komandu kāda ir Čehija.
Visu negatīvo, ko jebkad esmu teicis par Krišjāni, ņemu atpakaļ, jo Rēdlihs šo maču aizvadīja vienkārši izcili! Varbūt tā bija arī meistarīgā pārinieka ietekme. Jebkurā gadījumā Krišjānis bija mūsu labākais aizsargs, vismaz manā vērtējumā.
Edža maču aizvadīja pozitīvi, jo beigās jau procents krietni uzlabojās. Atšķirībā no iepriekšējā mača, Masaļskis tik daudz nekļūdījās, tāpēc arī rezultāts bija cienīgs.
Spēli kopumā vērtētu kā vidēji pozitīvu. Zaudējums cienīgs.
Pēdējā grupas spēle pret Slovākiju, iespējams, būs visgrūtākā, jo mēs no šīs cīņas sagaidām visvairāk. Tomēr pēc spēles ar Krieviju slovāki noteikti būs uz viļņa.
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Un vienalga, vai mēs esam 7. vai 15. komanda pasaulē, mēs visi zinām, kā Latvija ir nospēlējusi Pret Krieviju, Zviedriju, kaut vai Kanādu pagājušajā čempī. Šī spēle nestāv ne tuvu.
par otro komentāru. Ēēē, nu un, ka tu esi džeks? Bet paldies par info. Un ar galvu man viss ir diezgan labi, kas tev liek domāt savādāk? Vai arī es tevi aizskāru, jo atļaujos pateikt kādu skarbāku vārdu par savas/tavas valsts izlasi? Manuprāt, ir tikai loģiski, ka viņus slavē par labām spēlēm un nopeļ par sliktām, tā pasaulē iekārtots. Man vajadzētu viņus mīlēt par seno uzvaru pār Krieviju, un tāpēc būt laimīgam par šodienu?
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Mūsējie čehu spēli krietni vien pamainīja, jo viņi vairs tā nevarēja spēlēt savu antihokeju. Laika vilkšana (kā spēlē pret Slovākiju) tika nomainīta pret viļņveida uzbrukumiem, tikai lāgā vairs nekas nesanāca. Iniciatīva bija mūsējā.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ej pažēlo Galviņu
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un protams, ka mees shodien zaudeetu, ja nospeeletu kaa pret Zviedriem
Es nesaprotu ko tu te centies pateikt??? Ka muusejie negrib speelet???
+1 [+] [-]
Nopietni, tāda sakritība, pēc ceturtajiem vārtiem - iedomājos, ka Edgaram aiz muguras baltu tā kā tīklu bet priekšā vārtiem.
Bailes katrā ziņā man vairs nebija, ka ielaidīsim. Būs taisnība tai domu materializācijai
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bet malači- cīnījās līdz beigām, štrunts par pēdējo golu.
[+] [-]
Ja tu tiešām tā uzskati, tad vai nu neskatījies pagājušo čempi, vai īsti nepārzini šo spēli.
Mani komentāri nav stresaini, varu tev galvot, ka esmu pat ļoti mierīgs, tikai izsaku savu kritiku. Tas, ka nerunāju pozitīvi, un ar rozā puķītēm, nenozīmē, ka esmu ''stresains''.
[+] [-]
[+] [-]
Nav vairs spēks....!!!!
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Ja tu būtu ''uzaugusi ar hokeju'', tad tev vajadzētu saprast, ka pirmajās 25 minūtēs mūsējie tiešām bija ''mīksti'', un Čehi ar viņiem spēlējās kā ar bērniem.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tak pats redzēji kāds sastāvs ir viņiem, un kāds ir mums, jāpriecājas, ka mēs vispār parādījām raksturu !
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Un nav arī tā, ka Čehi sastāvētu no zvaigznēm vien. Jārgs,Havlats,Čajaneks un vēl pāris NHListi. Salīdzini ar Kanādu un Krieviju, lūk tās ir zvaigžņu komandas.
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Atcelt Ziņot
Ja godīgi tad mūsējie izskatījās pēc mīkstajiem.
A tev izskatās , ka te ir minēts par kuru periodu ir runa?
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Atcelt Ziņot
Liquidforce rakstīja: Pašpārliecinātība vismumā nav slikta īpašība.
Ja tu būtu ''uzaugusi ar hokeju'', tad tev vajadzētu saprast, ka pirmajās 25 minūtēs mūsējie tiešām bija ''mīksti'', un Čehi ar viņiem spēlējās kā ar bērniem.
Un tu gribi teikt, ka arī otrajā un trešajā periodā viņi bija '' mīksti '' ?
Tak pats redzēji kāds sastāvs ir viņiem, un kāds ir mums, jāpriecājas, ka mēs vispār parādījām raksturu !
A Tavuprāt, Tu necitēji šo komentāru?
+1 [+] [-]
[+] [-]
P.S. Fjodorovs bija svaigs 1990. PČ, jo tā bija pēdējā reize pirms 08 pč, kad viņš spēlēja.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Noraidījumi? Vismaz divi nebija īpaši pamatoti, bet trešais glāba no iziešanas pret Edžu.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nu ne jau tu
[+] [-]
Nu, vadoties pēc šī tava teiciena, redzam, kā ļāvām spēlēt Čehiem.
Starpcitu, ja nemaldos ''???!!!'' apzīmē stresainumu
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Starpcitu, arī Edgars DR vārtos izskatījās stabilāks, bet viņu šodien vainoju tikai pirmajos vārtos. Nu kāda Xa pēc viņš krita gar zemi? Nevarēja vienkārši slīdēt līdzi uz kreiso malu? To es tiešām neizpratu, šķiet, ka Čehs arī ne.
[+] [-]
[+] [-]
Katra spēle tak sākas no jauna. Un nav nozīmes, ks ko vinnējis iepriekšējā spēlē vai cik iemetis. Tas tak nav nopietni. Aizmirsu, ko gribēju teikt tālāk, bet nu domu tu saprati
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Jā, ir viegli pie visiem sūdiem vainot Laviņu, jo tā paredz Latvijas fanu ''paražas un ticējumi'', taču šajā spēlē, šķiet, neko sliktu viņš nenodarīja, atšķirībā no tava drauga Galviņa, kurš, aizsargs būdams, nez kadā veidā aizkļuva aiz pretinieka vārtiem, un nezināja, ko nu tur tagad darīt. Jā, vakar Laviņš tizlojās, bet tur pat blakus viņam to pašu darīja Galviņš. Un kā tu vari teikt, ka Laviņš bremzē Galviņu, ja KHL Galviņš šajā pašā pārī spēj kļūt par nedēļas aizsargu, bet OS neiespēj neko, kā vien vārīt sūdus?
Centības ziņā Laviņš ir tālu priekšā pofigistam Galviņam.
[+] [-]
[+] [-]
vancouver2010.com: Men's Preliminary Round - Group B : Schedule...
[+] [-]
Tu neuzskati, ka, ja 2 gadus nospēlētu vienā komandā ar kādu, un būtu ar viņu labos draugos,tu spēle'tu nedaudz savādāk, kā pret pilnīgu svešinieku? Jā, varbūt pieredzējušajiem spēlētājiem, tādiem kā Skrastiņš, Ozoliņš[jā, es zinu, ka viņš nespēlē OS!], Saša, tā nebūtu problēma, taču jaunajiem, kas meklē autoritātes, gan tas varētu sagādāt problēmas.
-1 [+] [-]
[+] [-]
es jau nesaku,ka nhl nav daudz labāks,bet tavi argumenti gan pastulbi
+3 [+] [-]
Galviņš šajās OS pieļauj daudz neuzmanības kļūdas, savukārt Laviņam ir izcili sūdīga pozīcijas izvēle priekš aizsarga.
Pirmo vārtu zaudējumā vainīgi abi, jo Galviņš ganījās pretinieku zonā, bet Laviņš tā vietā, lai kā pēdējais aizsargs atgrieztos aizsardzībā, pretuzbrukuma laikā nolēma izdarīt spēka paņēmienu vidus zonā. Visu šo izdarību rezultātā mūsu zonā nebija NEVIENA savējo aizsarga.
Par spēli pret Krieviju vairs nerunāšu, jo tur mūsu Duets jau sapelnīja vairāk mīnusu kā saprašanas.
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Taču ja salīdzinam Galviņu ar Laviņu, es dotu priekšroku Laviņa pieredzei nevis Galviņa ''haļavām''.
[+] [-]
Tur jau tā lieta, ka uz mazā laukuma Laviņa pieredze ir kaķim zem astes, jo pozicionāli viņš kļūdās biežāk kā citi. Tāpēc es dotu priekšroku Galviņa talantam, nevis Laviņa pozīcijas izvēlē un pāris spēka paņēmieniem. Lai gan jāatzīst, ka reizēm Rodrigo izdodas pāris labi bloki.
Ja Galviņam iegrozīs galvu vietā, tad viss būs kārtībā, jo potenciāls viņam ir ļoti liels.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ka tikai iemesls nav -Kuldas krievu val. laba nezināšana!!!Es ceru,ka tas nav iemesls!!Tas protams būtu muļķīgi,bet zinot Znaroka attieksmi pret Latviešu valodu...
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Mazākumā kas slauka"petaku"???
[+] [-]
[+] [-]
Man personīgi Kulda jebkurā gadījumā jau labu laiku ir viens no favorītiem. Lielisks talants.
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Ceru ieraudzīt jau PČ, tikai domājams, ka Skrastiņa vietā būs Reķis.
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Starp citu, vai tagad nesanāk, ka drīkst izsaukt Kuldu uz OS? Tā līdz galam nepapētīju to jautājumu par pieteikumiem, bet kaut kur bija runa par to, ka savainota spēlētāja vietā drīkstot izsaukt arī nepieteiktu hokejistu. Varbūt kļūdos?
[+] [-]
+1 [+] [-]
diena.lv: Galviņam olimpiskās spēles beigušās : Diena.lv
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
profsports.wordpress.com: Jāgrs uz NHL? Jau šosezon? « No okeāna...
[+] [-]
-2 [+] [-]
-4 [+] [-]
Murgs...
MĒS ESAM VĀJĀKA KOMANDA OLIMPIĀDĒ...varbuut vēl norvēģi vājaki ,kaut gan ari nevar zinaat...
BUSSIM 12.VIETĀ!!!I TOČKA!
Vemt gribās nošadas speles,labaak skatos Rigas Dinamo!
Lohi cilveeki sēž nakti augša,kā tadi pajoliši ,bet jau 10 min.0-3....Nedomaa par saviem faniem...
+1 [+] [-]
Tādi spēlētāji kā Balderis dzimst varbūt reizi 50 gados. Atceries, ka mums ir bijis tikai 1(!) Balderis. Nedomāju, ka Skrastiņš, Ozoliņš, Irbe savā pozīcijā ir/bija mazāk profesionāli.
Tikai tagad mums ir radies pamats cerībām uz līmeņa augšanu, jo mums ir klubs pasaules otrajā spēcīgākajā līgā.
Pirms runā par līmeni, padomā par finansējumu. Hokejs nav tikai uzkāpšana uz ledus un "piķa" pelnīšana. Visa pamatā ir smagi treniņi, turklāt treniņa apstākļi ir īpaši atkarīgi no kluba budžeta. Lai algotu labākos speciālistus, arī vajadzīga naudiņa. Parokot vēl dziļāk, varam parunāt arī par jauniešu sistēmu Latvijā. Ne jau visi vecāki var atļauties apmaksāt tik dārgu sporta veidu kā hokejs. Un valsts finansējums ir tāds kāds ir, tāpēc nevar cerēt uz maksimālu izcilību.
Protams, ceru, ka situācija līdz ar ekonomisko atveseļošanos uzlabosies. Bet visam savs laiks, tāpēc priecāsimies par to, ka mums vispār ir iespēja spēlēt augstākajā līmenī.
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Laviņš un Galviņš!!! Džekiem neiet spēle,bet Laviņam vispār jāpaliek bija mājās,viņa ziedu laiki pagāja. Kļūdas pielaiž vienu pēc otras.
[+] [-]
[+] [-]
ja tā ir iemidzināšanas taktika pirms pusfināliem tad ok, bet ja nē tad es nesaprotu ko viņš tur dara, ne komandu noskaņo, ne ko maina kad spēle neiet, širokovs pie rēdliha un dārziņa ir nekāds, cipuļa vai niživija vietā pie herbja vajag daugaviņu likt, un vispār tur prasās visas maiņas pārskatīt, zb
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja konkrētāk un bez runāšanas aplinkus, tad uzskatu, ka Tavs pirmais komentārs bija labākajā gadījumā muļķīgs.
[+] [-]
Kā sāka spēlēt atbrīvoti, viss uzreiz nostājās savās vietās.
Jācer, ka pret slovākiem beidzot tā mandrāža būs beigusies un varēsim nospēlēt cienīgāk. Uzspļaut uz rezultātu un spēlēt, kā mākam.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
2. cepuri nost KANĀDAS faniem , kas atbalstīja lv un iedeva tādu kā iedvesmu mūsējiem un mūsējie sāka spēlēt krietni labāk.
3.Pagaidām īpaši nekritizēšu , jo ceru , kad mūsējo spēle ar katru spēli uzlabosies (vismaz pagaidām tā izskatās)
4.Žēl visu lv fanu kas modās , es pēctam nevarēju līdz 7 aizmigt
[+] [-]
Domāju, ka ticamāk, ka divas komandas tiks ārā no A vai C grupas. Būtu pat interesanti, ja Krievija, Kanāda netiktu jau pa taisno, bet tas gan diemžēl pavērtu iespēju, ka ar kādu no tām komandām vajadzētu spēlēt ar LV par kvalifikāciju 1/4 finālam.
Nu ko, jāpaņem Slovāki!
[+] [-]
Mūsu olimpieši
Un tagad salīdzināsim prognozes ar līdzšinējiem rezultātiem.
*Latvija-Krievija 2:8 (prognoze 1:6) un Latvija-Čehija 2:5 (prognoze 2:5). 3. spēle vēl priekšā un prognoze ir 2:4.
Vismaz līdz šim prognozes bijušas pat ļoti precīzas.
Par Jāņa Bērziņa komentāru - "Kurš hokejam prognozi stādīja ?
[+] [-]
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
esmu kašķīgs pēc šīs nakts......teikšu, ka nospēlēja iespēju robežās...un saakot no 2 treshdalajas man patika kaa muuseejie speeleeja...
Izguljamies pa dienu (kursh nu var
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
bet nu ko lai saka.. pilnīgi pamatoti.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
JACER UZ SLOVAKIJU
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Bet gan jau šajās OS mūsu slotas kāts vēl izšaus, jo zaudēt nav ko un Znaroks to labi saprot. Jautājums, kurš pretinieks cietīs.
+1 [+] [-]
bet prieks par edgaru ka pec 3 ielaistaam ripam vinam nenolaidas rokas un vins paradija lielisku sniegumu 2 un 3 periodaa!!
+1 [+] [-]
[+] [-]
taja epizode lai ka geibetos edgaram piesieties nevareeja!! aisargi nebija savos augstumos!!
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
p.s atkal saakaas stulbaas atrunas - redz tagad tiesnesis esot vainiigs..
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Laviņš jau vakar progresēja, bloķēdams ripas
Anikpāns un Sotnieks - super,malači
Uzpriekšu, turies Hossa
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
par varenu čeļabinsku,biedri!!!!!!!!!!!!ha,ha
kā jau pirms spēles teicu -3,,,pret slovākiem būs -2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
klusa cerība,ka šī izlase netērē valsts naudu
un kāpēc šie brauca uz olimpiādi?
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Ārkārtīgi laba aizardzība mazākumā (pat divos pēc kārtas), labas un tālas piespēles, laba bloķēšana pie vārtiem.
Paldies, bija interesanti skatīties
+1 [+] [-]
Es latviju pozicionēju līdzīgi Šveices, Vācijas izlasēm, bet kaut kā neattaisno manas cerības...
Šīs spēles laikā pieķēru sevi pie domas, ka ja būtu DR, tad būtu tā un šitā, būtu, kas iemet izšķirošā brīdī utml, taču izlasē tādu džeku nav. nepamet doma, ka varat darīt ko gribat, bet nekas nemainīsies, un nemainījās ar.
Cerams, ka Znaroks varēs noskaņot spēlētājus pret Slovākiju, kaut gan - tā nebūs nekāda pastaiga pa zaļu pļavu.
PS
kur visi tie Sotneika nolicēji palikuši? Interesanti gan...
Kulda un Sorokins paliek malā
Patiniet 5.lpp un izlasiet, ko es saku, lai nav jāatkārtojas...
[+] [-]
es aizmigu,jo rūgtuma jau bia pietiekoši,koncentrēju uzmanību uz skeletonu
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
p.s matematiku ej maacies neviss hokeju komentee!!!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]