Džokovičs atzīst kļūdu pasākuma apmeklēšanā pēc pozitīva Covid-19 testa

neputns rakstīja: pārapdzīvotību jau nu viņš toč nerisina, mirstība ne tuvu nav tik liela, lai tam vispār būtu kāds efekts uz demogrāfisko pieaugumu pasaulē. drīzāk pastiprina jau esošās problēmas - sociālā nevienlīdzība, sabiedrības sašķeltība, med pakalpojumu lielāka nepieejamība utt.

NAMEJS 9999 rakstīja: Laikam jau par skaļu ir teikt, ka esmu klimata skeptiķis. Drīzāk jau pasaules ekonomisko procesu bīdītāju skeptiķis.
Ja jau pasaules ekonomisko procesu bīdītāji visu laiku bīda ideju, ka vislielākais izaicinājums būs klimata izmaiņas, tad nebrīnos, ka viss kas ar to saistīts visur būs topā.
Diez vai tie ekonomisti pakonsultējās ar to 90+ veco tantiņu, manu paziņu, kura jau no pusaudzes gadiem ļoti seko procesiem dabā, un saka, ka dabā viss ir cikliski, un kaut kad iepriekš jau bijis.

neputns rakstīja: kas attiecas uz novaksu, tad, lai arī protams viss šis cirks ir zināmā mērā izklaidējošs, tam visam tomēr tiek pievērsta daudz par daudz uzmanība. viens lohs sasipās meisetrībā un visu pasaules top mediju hedlaini gatavi

NAMEJS 9999 rakstīja: Pirms COVID-19 ar gripu Latvijā inficējās vairāki 100 tūkstoši iedzīvotāji, arī vakcinētie, bet slimnīcās nonāca daži simti, un pa skuju taku daži desmiti. Desmit gadu laikā Latvijā no gripas nomira 300 cilvēki, bet no COVID-19 Latvijā divu gadu laikā 2,7 tūkstoši mirušo, un 99% no tiem nevakcinēti. Cipari runā paši par sevi.

neputns rakstīja: tu nopietni tagad? par klimata pārmainām un notikumu analīzi ir jārunā ar tavu 90+ gadīgo paziņu, lai nonāktu pie kkādiem zinātnieksiem secinājumiem? nu jau tu sit pušu ne tikai Damoklu, bet pat pašu Aldi

neputns rakstīja: tu nopietni tagad? par klimata pārmainām un notikumu analīzi ir jārunā ar tavu 90+ gadīgo paziņu, lai nonāktu pie kkādiem zinātnieksiem secinājumiem? nu jau tu sit pušu ne tikai Damoklu, bet pat pašu Aldi

neputns rakstīja: starpcitu, tev kā klimata skeptiķim šis varētu šķist interesanti - tikko Pasaules Ekonomikas Forumā tika izvērtēti lielākie riski ar kuriem pasaule saskarsies turpmāko 10 gadu laikā -->

Andrjuha_Ziekurs rakstīja: Covid ir gripa. Bet atšķirībā no oriģinālās gripas, rebrendoto gripu jeb covid neārstē ambulatori , faktiski vispār neārstē. Un te arī redzam pie kādiem mirušo skaitļiem noved neārstēta gripa un bakteriāls plaušu karsonis

NAMEJS 9999 rakstīja: Kopš tika publicēti tie e-pasti, vairākus gadus atpakaļ, kurus savā starpā bija rakstījuši pasaulē pazīstami ekologi, un kur bija runas par miljardiem lielām summām, kuras apgrozās šai zinātnē, es vairs uz to nevaru skatīties bez zināmas skepses. Es tiešām labāk tad uzticos šādām tantiņām ar milzīgu dzīves pieredzi.
P.S. Es joprojām saku, ka klimats tiešām ir krietni sačakarēts. Īpaši ar dažāda veida plastmasas un līdzīgu vielu atkritumiem, kuri ir nonākuši dabā.

vecais īgņa rakstīja: Pasaciņa Reiz kāda valdība izdomāja izdot rīkojumu visiem staigāt pleznās. Jo tas palielinot iespējas izglābties negaidītos plūdos. 10% ar lielu entuziasmu vilka pleznas un ar tām klemperēja pa ielu. 40% pabrīnījās, taču uzskatīja valdību par gudrākiem un informētākiem, un tāpēc arī vilka pleznas. Vēl 40% burkšķēja, ka pleznas valkāt ikdienā esot bullšits, bet miera labad kurnot un lamājot valdību tomēr pleznas vilka. Bet to daļu, kura kategoriski atteicās vilkt pleznas, to gan valdība, gan tie kuri valkāja pleznas ar entuziasmu, centās pataisīt par muļķiem vai arī valsts ienaidniekiem.

neputns rakstīja: protams, ka tur ir milzīga nauda, protams, ka uz šī rēķina būs cilvēki, kas mēģinās iedzīvoties. tieši tā pat, kā uz kovida.. tas taču nemaina lietas būtību. tiešām domā, ka nav kādi epasti kkur mainīti kovid sakarā, runājot par to, kādu naudu no šī pasākuma varētu ieraut nāsīs? bet tur nez kāpēc tev nešķiet ok klausīties vecā tantiņā ar milzīgu dzīves pieredzi, kura saka, teiksim, ka tējas sēne palīdz visam vai ka vīrusi taču vienmēr bijusi un vajag vnk vairāk ķiplokus ēst

plastmasa ir neforša, jā, par to nav runa, bet nu kā var neredzēt ekstrēmo laika apstākļu pieaugumu, pat ja netici zinātnei vai zinātniekiem? es personīgi uzskatu, ka san jau tas vilciens ir aizgājis un tā pat neko mainīt vairs nevar, protams, to neviens neteiks, jo nu kam tāds fatālisms dos kādu labumu, bet tas taču nemaina faktu, ka klimats ir uzsilis tik strauji, kā nekad un tam ir sekas, par kurām mēs arī paši jau maksājam un turpināsim maksāt vēl ilgi.

Damokla zobens rakstīja: Ja par klimatu. Jūs taču saprotat, ka par to visu maksās cilvēks parastais ar sava dzīves līmeņa pasliktināšanos?

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Jā, tas ir apbrīnojami, ka kāds vēl tiešām domā, ka klimata katastrofa ir fake... Ja okeāna temperatūras pieaugs vēl par dažiem grādiem, ekosistēma aizies vnk pa pieskari... Tur ir sū..i lielāki, nekā jautājums par to, vai būs balts Jaunais gads.

neputns rakstīja: protams, ka tur ir milzīga nauda, protams, ka uz šī rēķina būs cilvēki, kas mēģinās iedzīvoties. tieši tā pat, kā uz kovida.. tas taču nemaina lietas būtību. tiešām domā, ka nav kādi epasti kkur mainīti kovid sakarā, runājot par to, kādu naudu no šī pasākuma varētu ieraut nāsīs? bet tur nez kāpēc tev nešķiet ok klausīties vecā tantiņā ar milzīgu dzīves pieredzi, kura saka, teiksim, ka tējas sēne palīdz visam vai ka vīrusi taču vienmēr bijusi un vajag vnk vairāk ķiplokus ēst

plastmasa ir neforša, jā, par to nav runa, bet nu kā var neredzēt ekstrēmo laika apstākļu pieaugumu, pat ja netici zinātnei vai zinātniekiem? es personīgi uzskatu, ka san jau tas vilciens ir aizgājis un tā pat neko mainīt vairs nevar, protams, to neviens neteiks, jo nu kam tāds fatālisms dos kādu labumu, bet tas taču nemaina faktu, ka klimats ir uzsilis tik strauji, kā nekad un tam ir sekas, par kurām mēs arī paši jau maksājam un turpināsim maksāt vēl ilgi.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Jā, tas ir apbrīnojami, ka kāds vēl tiešām domā, ka klimata katastrofa ir fake... Ja okeāna temperatūras pieaugs vēl par dažiem grādiem, ekosistēma aizies vnk pa pieskari... Tur ir sū..i lielāki, nekā jautājums par to, vai būs balts Jaunais gads.

Damokla zobens rakstīja: Ja par klimatu. Jūs taču saprotat, ka par to visu maksās cilvēks parastais ar sava dzīves līmeņa pasliktināšanos?

Andrjuha_Ziekurs rakstīja: Jā, big pharma strādā ar zaudējumiem un faktiski nodarbojas ar labdarību

Nebūtu slikti ja arī vēža zāles izdalītu pa brīvu, tāpat kā glābjošo vakcīnu

Andrjuha_Ziekurs rakstīja: Jā, big pharma strādā ar zaudējumiem un faktiski nodarbojas ar labdarību

Nebūtu slikti ja arī vēža zāles izdalītu pa brīvu, tāpat kā glābjošo vakcīnu

Abrags rakstīja: maksās jebkurā gadījumā, jautājums vienīgi kurā versijā vairāk...
Tu takš saproti, ka šobrīd Pasaules attīstība ir savā ziņā full speed to nowhere - respektīvi, tālāk dzīvot kā šobrīd nevaram, pat Latvijā jau ir jūtamas globālas sasilšanas sekas, atkarība no ārvalstu energoresursiem (kuru cenas tikai un vienīgi pieaugs) u.t.t. Kaut kas tajā ir STRAUJI jāmaina...

NAMEJS 9999 rakstīja: Jautājums, kuru man nezinātājam, tu varētu apskaidrot-ka ledus laikmetā neandertālieši piesārņoja vidi, ka ledus izkusa, un aizvien vairāk no ledus atbrīvojās pasaules ekosistēma?!

NAMEJS 9999 rakstīja: Manuprāt, jautājums ne tik daudz energoresursos cik pasaules nekontrolētā atkritumu ražošanā. Īpaši mazattīstības valstīs. Ja nekas radikāli netiks mainīts, tad pasaule drīz noslīks pati savos atkritumos.

vii rakstīja: tak nesalīdzini pirkstu ar pim𝗽i. Divi kardināli dažādi gadījumi. Tad bija visu iesaistīto pušu neizglītotība, tagad ir skaidri - publiski aprakstīts mērķis - cilvēku apspiešana un totalitāra režīma ieviešana ar vienu pasaules valdību. Kā arī, ņemot vērā vispārējo digitalizāciju, cilvēku skaita samazināšana.

NAMEJS 9999 rakstīja: Par klimata uzsilšanu jau rakstīju, ka tas notika pirms desmitiem tūkstošiem gadu, pirms simts gadiem, un nezinu kāpēc dažs ir iedomājies, ka šis process jebkad ir bijis apstājies, vai to var apturēt.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pilnīgi meli un izdomājumi, kurus pošmīži atkal bīda kā neapstrīdamu patiesību.
Ja zināms, ka Latvijā pilnībā ir vakcinēti 70+% sabiedrības, un zināms ka vakcinētie arī slimo, tad ir loģiski ka inficēto starp saslimušajiem ar pilnu vakcināciju ir vairāk kā nevakcinēto, bet nevajag aizmirst, ka nevakcinēto ir tikai 30%. Un pie tam slimnīcās esošie un mirušie ar izteiktu vairākumu ir nevakcinētie.

Abrags rakstīja: ...atgriežamies pie pārapdzīvotības - jo vairāk cilvēku uz zemeslodes dzīvo, jo vairāk rada atkritumus, jo vairāk tērē energoresursus.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tiešām nezinu kā dalās tie koronavīrusi, jo, piemēram, zinu, ka iesnas arī izraisa koronovīruss. Iespējams, ka arī gripu izraisa koronovīruss.
Lai arī kā nebūtu, bet COVID-19 izraisošais koronavīruss ir dažādu mutāciju rezultāts, kurš pie tam turpina mutāciju, un cīņai ar to, atšķirībā no gripas, nav izstrādāti medikamenti ar kuriem var ārstēties mājas apstākļos. Arī slimnīcās nav šādu medikamentu, un līdz ar to slimnīcas nevar sniegt medikamentozu palīdzību, bet tikai palīdzēt cīnīties pret to draņķi citām metodēm.

neputns rakstīja: arī nav tik vienkārši. rietumu pasaule ar daudz mazāku iedzīvotāju skaitu patērē daudzas reizes vairāk, kā tur, kur tie cilvēki vairojas uz nebēdu. tas, protams, nenozīmē, ka to vairošanos nevajadzētu kkā mazināt, tā pat, kā vajadzētu panākt, lai rietumi patērē daudz mazāk. tāpēc jau saku, ka nekas reāli nemainīsies, jo ne šie tur sāks mazāk dzemdēt, kamēr nebūs kkādu pieklājīgu labklājības limeni sasnieguši, ne mēs pēkšņi kolektīvi kļūsim pieticīgāki.

datmons rakstīja: Piemēram Bangladeša un Japāna!
Ja viena valsts izaicināja ASV, tad no otras valsts- es nevienu cilvēku, vai produktu nezinu(sorry)!