Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1392, Did:0, useCase: 3

Tiesa lemj par labu Džokovičam un liek atjaunot viņa Austrālijas vīzu

Rolands Eliņš

Tiesa lemj par labu Džokovičam un liek atjaunot viņa Austrālijas vīzu
Serbu fani Melburnā priecājas par tiesas lēmumu. Foto: AP/Scanpix

Austrālijas tiesa lēmusi par labu Serbijas tenisistam Novakam Džokovičam un likusi viņu tūlīt atbrīvot no aizturēšanas, kā arī atcēlusi lēmumu par vīzas atņemšanu viņam. Austrālijas valdības pārstāvji gan tiesā norādīja, ka vīza Džokovičam tik un tā varētu tikt atņemta.

Pasaules ranga līderis Novaks Džokovičs ieradās Austrālijā, lai piedalītos "Australian Open" turnīrā. Viņš bija saņēmis īpašu medicīnisko atļauju to darīt, jo vietējie likumi paredz, ka iebraukt Austrālijā var tikai personas, kas vakcinētas pret Covid-19. Taču Austrālijas valdība šo atļauju atcēla un viņa vīzu anulēja, norādot, ka viņš vajadzīgās prasības tomēr nav izpildījis, un lietā iesaistījās pat valsts premjerministrs.

Džokoviča pārstāvji vērsās tiesā, kamēr viņš pats tikmēr bija aizturēšanā, par kuras apstākļiem viņa pārstāvji izteica publiskas sūdzības. Šodien noritēja tiesas sēde, kurā tiesnesis Entonijs Kellijs apmierināja Džokoviča prasību un atjaunoja viņa vīzu.

Tiesas lēmumā noteikts, ka Džokovičs no aizturēšanas jāatbrīvo 30 minūšu laikā pēc lēmuma izsludināšanas. Tiesnesis uzklausīja Džokoviča puses argumentus, ka tika izpildītas nepieciešamās prasības īpašās medicīniskās atļaujas saņemšanai un ka Džokovičs ieradies Austrālijas teritorijā ar pārliecību, ka viņš ir saņēmis šādu atļauju.

Valdības pārstāvji atzina, ka Džokovičam nav sniegts pietiekami daudz laika, lai sniegtu atbildi, kad parādījās lieta par viņa vīzas anulēšanu. Valdības pārstāvis tiesā argumentēja, ka Džokoviča nesenais pozitīvais Covid-19 nav pietiekams iemesls, lai viņam tiktu piešķirta atļauja ierasties Austrālijā izņēmuma kārtā.

Tāpat tiesas lēmumā noteikts, ka Austrālijas valdībai jāsedz Džokoviča juridiskie izdevumi un uzreiz jāatgriež viņa rīcībā viņa personiskās mantas un pase.

Publiski kļuvuši tiesas dokumenti, kuros jāatzīmē Džokoviča liecība, kurā viņš atzīst, ka nav vakcinējies pret Covid-19. Līdz šim Džokovičs, lai arī bija paudis negatīvu nostāju pret vakcinēšanos, bija atteicies sniegt informāciju par savu vakcinēšanās statusu, raksturojot to kā privātu jautājumu.

Tiesa, Džokoviča uzvara šajā tiesā vēl nenozīmē, ka stāsts beigsies ar viņam laimīgām beigām. Pēc tiesas sēdes valdības advokāts Kriss Trans norādīja, ka Austrālijas imigrācijas ministrs varētu izmantot savas pilnvaras, lai anulētu Džokoviča vīzu. Austrālijas likumi paredz, ka imigrācijas ministram ir tiesības anulēt vīzu jebkāda iemesla dēļ. Ja tas tiks izdarīts, tādā gadījumā Džokovičs Austrālijā nevarēs atgriezties vēl vairākus gadus.

Izmantotie resursi:
https://www.bbc.com/news/world-aust...
https://www.bbc.com/news/live/world...

  -1 [+] [-]

, 2022-01-10 13:17, pirms 3 gadiem
Covidfašistiem kārtējais aplauziens, tas it tikai sākums!!!!

  -1 [+] [-]

, 2022-01-10 13:27, pirms 3 gadiem
Es Black Bullet rakstīja: Bļa, cik jūs sovaku folliji esat rēcīgi Svēto disidentu uzvara pār ļauno režīmu, ko.
Vecīt, tā ir AUSTRĀLIJAS TIESA, kurai jūs pekšņi baigie piekritēji esiet Varu droši visus 100% dot, ka no tiesnešu sastāva visi paši potēti un atbalsta vakcināciju, varu droši teikt, ka jau rīt tu pirmais viņu virzienā bļausi par "liberastiem" kādā citā jautājumā. A kad tev pa prātam kaut ko nolemj, tā pēkšņi esi Rietumu pasaules tiesas piekritējs, par Lukašiem un putiniem pafanosi citu dienu
izklausies péc pajola

  -1 [+] [-]

, 2022-01-10 13:36, pirms 3 gadiem
Šobrīd interesantākais, kura fronte parādīs lielāku stulbumu - vakcīnfani vai antivakseri

  -1 [+] [-]

, 2022-01-10 13:48, pirms 3 gadiem
Edison rakstīja: Covidfašistiem kārtējais aplauziens, tas it tikai sākums!!!!
es gan vairāk teiktu, ka vislielākais aplauziens ir novax džokerim- tā vietā, lai mierīgi gatavotos turnīram, šis dabūja pasēdēt "komfortabajā" imigrantu hotelī zem apsardzes es joprojām palieku pie sava - novax tika konkrēti notrollēts un pelnīti, nebūtu pats tāds lohs, tad arī šitas viss nebūtu izgājis cauri. AO no visa šī ir tikai un vienīgi ieguvēji - ažiotāža ir sacelta, parādīts, ka mēs ķipa darījām, ko varējām, lai visi noteikumi tiktu ievēroti un visi būtu vienlīdzīgi un beigās arī tas top spēlētājs piedalīsies (man gan ir sajūta, ka ar šo tas viss nebūt vēl nav beidzies). turnīram reāli tikai plusi, mīnusu nevienu neredzu.

bet antivax fašistiem, protams, šis viss mazu orgasmiņu izsauc, bet visiem dzīvē vajag pozitīvas emocijas, tas pasauli padarīs tikai labāku, tā kā priekā

  -2 [+] [-]

, 2022-01-10 13:48, pirms 3 gadiem
Rin rakstīja: izklausies péc pajola
Tev jau kaut kas te izklausās? Kā saka psihiatri, ja kaut kas ne pa tēmu izklausās, tad tā ir šizofrēnijas pirmā pazīme. Ieteikums laicīgi griezties pēc palīdzības pie psihiatra.

  -2 [+] [-]

, 2022-01-10 13:53, pirms 3 gadiem
Arī te komentāros vieni un tie paši pajoliņi drillē pa desmito apli savas nodeldētās plates. Cik labi, ka viņu nav daudz.
Kā teica man pazīstams ārsts-nevajag uzbāzties ar informāciju un izglītošanu cilvēkiem, kuri dzird tikai vienu balsi u.t.i. sava unikālā stulbuma balsi.
Pie tā arī paliksim.
Slēpts komentārs: Rin

  -1 [+] [-]

, 2022-01-10 13:58, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Arī te komentāros vieni un tie paši pajoliņi drillē pa desmito apli savas nodeldētās plates. Cik labi, ka viņu nav daudz.
Kā teica man pazīstams ārsts-nevajag uzbāzties ar informāciju un izglītošanu cilvēkiem, kuri dzird tikai vienu balsi u.t.i. sava unikālā stulbuma balsi.
Pie tā arī paliksim.
ir cilvēki kas akli tic politiķiem un 'ekspertiem' un ir kas domā ar galvu un pieņem lēmumus kas balstīti uz datiem un zinātni

     [+] [-]

, 2022-01-10 14:05, pirms 3 gadiem
Ar asinīm rakstīts normatīvais akts rakstīja: Šobrīd interesantākais, kura fronte parādīs lielāku stulbumu - vakcīnfani vai antivakseri
Tiesnesis no Marsa?

  +1 [+] [-]

, 2022-01-10 14:08, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tev jau kaut kas te izklausās? Kā saka psihiatri, ja kaut kas ne pa tēmu izklausās, tad tā ir šizofrēnijas pirmā pazīme. Ieteikums laicīgi griezties pēc palīdzības pie psihiatra.
Lūk arī riska grupa ieradusies! Starp citu, nevis ''griezties'', bet ''vērsties''.

  -1 [+] [-]

, 2022-01-10 14:12, pirms 3 gadiem
Rin rakstīja: cilvēkam acīmredzama sāpe par Novaxam pozitīvu spriedumu.
kas te vispār ko diskutēt, cilvēkam dabīgā imunitāte, visas prsības vīzai izpildītas un taisnīgs tiesas spriedums. Protams politiķi un robežsargi nekorekti izturējās šajā situācijā
Ne viens vien tiesnesis (tiesa) ir pieņēmuši lēmumus, kurus jau pirmajā apelācijas instancē atceļ.
Ja tu palasītu ko raksta mēdiji citās valstīs, tad Džokevičs pats vien ir vainīgs, ka ir izveidojusies šāda situācija. Kaut vai tāpēc, ka laikā kad viņš, tipa, decembrī bija slims ar COVID-19, tad viņš piedalījās virknē pasākumu, kuros viņam slimības dēļ nu nekādi nevajadzēja atrasties. Takā tajā visā ir ļoti daudz melu.
Pieļauju, ka šī epopeja ne tuvu nav beigusies.

     [+] [-]

, 2022-01-10 14:12, pirms 3 gadiem
Rujienas_Klondzha rakstīja: Ko labu malko?
Desmaizes

  -1 [+] [-]

, 2022-01-10 14:14, pirms 3 gadiem
K-Rab rakstīja: Lūk arī riska grupa ieradusies! Starp citu, nevis ''griezties'', bet ''vērsties''.
vax kontekstā ir 3 kategorijas, aklie pro vaxeri, aklie antivaxeri, domājoši civēki
ja kāds no riska grupas ir akls pro vaxeris tad ok, nekas pret, bet nevajag censties uzspest savus trulos uzskatus ne riska grupai

  +1 [+] [-]

, 2022-01-10 14:16, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ne viens vien tiesnesis (tiesa) ir pieņēmuši lēmumus, kurus jau pirmajā apelācijas instancē atceļ.
Ja tu palasītu ko raksta mēdiji citās valstīs, tad Džokevičs pats vien ir vainīgs, ka ir izveidojusies šāda situācija. Kaut vai tāpēc, ka laikā kad viņš, tipa, decembrī bija slims ar COVID-19, tad viņš piedalījās virknē pasākumu, kuros viņam slimības dēļ nu nekādi nevajadzēja atrasties. Takā tajā visā ir ļoti daudz melu.
Pieļauju, ka šī epopeja ne tuvu nav beigusies.
tas ka viņš piedalījies vai nepiedalījies citos pasākumos citās valstīs nav šīs tiesas kompetencē
bet ir jūtama daļas nepatika par Novaxam pozitīvu spriedumu, kapēc tā?

     [+] [-]

, 2022-01-10 14:17, pirms 3 gadiem
Rin rakstīja: ir cilvēki kas akli tic politiķiem un 'ekspertiem' un ir kas domā ar galvu un pieņem lēmumus kas balstīti uz datiem un zinātni
visi dati iziet caur t.s. gate jeb vārtiem
pirms nonāk portālos
ir speciāli vārtu sargi, kas to visu čeko un atlasa vajadzīgo
tu nekad neuuzināsi pareizos datus
un ja uzzināsi, nespēsi tos interpretēt
vajadzīgās izglītības trūkuma dēļ
palasi vismaz par gatekeeping theory

     [+] [-]

, 2022-01-10 14:18, pirms 3 gadiem
Rin rakstīja: ir cilvēki kas akli tic politiķiem un 'ekspertiem' un ir kas domā ar galvu un pieņem lēmumus kas balstīti uz datiem un zinātni
Zinu, zinu to jūsu zinātni. Tagad katrs pajolis ar, labākā gadījumā, deviņu klašu izglītību sevi pozicionē par zinātnieku un statistiķi. Zinu tādus, kuri darbā savas aprobežotības dēļ nevarēja izspļaut vārdu par lūpām, bet tagad internetā soctīklos sevi pozicionē kā krutāko COVID-19 lietu ekspertu. Mani nebūt nepārsteidz, ka arī te vislielākie pošmīži ir tieši šī portāla komentāru sadaļas pajoļi.
Palasiet vairāk FB un citus soctīklus, un varēsiet dzīvot ''patiesās informācijas'' telpā.

     [+] [-]

, 2022-01-10 14:18, pirms 3 gadiem
Es Black Bullet rakstīja: Bļa, cik jūs sovaku folliji esat rēcīgi Svēto disidentu uzvara pār ļauno režīmu, ko.
Vecīt, tā ir AUSTRĀLIJAS TIESA, kurai jūs pekšņi baigie piekritēji esiet Varu droši visus 100% dot, ka no tiesnešu sastāva visi paši potēti un atbalsta vakcināciju, varu droši teikt, ka jau rīt tu pirmais viņu virzienā bļausi par "liberastiem" kādā citā jautājumā. A kad tev pa prātam kaut ko nolemj, tā pēkšņi esi Rietumu pasaules tiesas piekritējs, par Lukašiem un putiniem pafanosi citu dienu
Bij raksts pirms laika, ka tikai arābi, dēļ pirmā lockdowna naftas krīzes, pāris mēnešos zaudēja vairāk naudas nekā pfarmas nopelnītu sapotējot visus pasaules cilvēkus 2x!

Un vel man jautājums, kam ir tik naudas, lai uzpirktu visas pasaules valdības, ārstus, zinātniekus utt.

  +2 [+] [-]

, 2022-01-10 14:21, pirms 3 gadiem
Rin rakstīja: tas ka viņš piedalījies vai nepiedalījies citos pasākumos citās valstīs nav šīs tiesas kompetencē
bet ir jūtama daļas nepatika par Novaxam pozitīvu spriedumu, kapēc tā?
Nepatika ir tāpēc, ka jebkādi normatīvo aktu noteikumi (likumi) ir visiem vienādi, bet tieši šajā gadījumā ir redzams, ka Džokovičs, viņa advokāti, par visām varem grib šos noteikumus (likumus) apiet. Tas nevienam normālam cilvēkam nepatīk.

  -1 [+] [-]

, 2022-01-10 14:25, pirms 3 gadiem
loders rakstīja: Bij raksts pirms laika, ka tikai arābi, dēļ pirmā lockdowna naftas krīzes, pāris mēnešos zaudēja vairāk naudas nekā pfarmas nopelnītu sapotējot visus pasaules cilvēkus 2x!

Un vel man jautājums, kam ir tik naudas, lai uzpirktu visas pasaules valdības, ārstus, zinātniekus utt.
Tāpat ir skaidrs, ja COVID-19 un tā vakcīnas tiešām būtu tāda afēra, kā daudzi pošmīži mālē, tad sen jau tas viss būtu nācis gaismā, jo nav pasaulē tādas naudas, lai visus visur uzpirktu un apklusinātu.

  -2 [+] [-]

, 2022-01-10 14:26, pirms 3 gadiem
purva_velns rakstīja: visi dati iziet caur t.s. gate jeb vārtiem
pirms nonāk portālos
ir speciāli vārtu sargi, kas to visu čeko un atlasa vajadzīgo
tu nekad neuuzināsi pareizos datus
un ja uzzināsi, nespēsi tos interpretēt
vajadzīgās izglītības trūkuma dēļ
palasi vismaz par gatekeeping theory
sure, bet ir informācija kas ir publiski pieejama

  -1 [+] [-]

, 2022-01-10 14:27, pirms 3 gadiem
Ar asinīm rakstīts normatīvais akts rakstīja: Šobrīd interesantākais, kura fronte parādīs lielāku stulbumu - vakcīnfani vai antivakseri
ieskaties spogulī un redzēsi.

     [+] [-]

, 2022-01-10 14:29, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Zinu, zinu to jūsu zinātni. Tagad katrs pajolis ar, labākā gadījumā, deviņu klašu izglītību sevi pozicionē par zinātnieku un statistiķi. Zinu tādus, kuri darbā savas aprobežotības dēļ nevarēja izspļaut vārdu par lūpām, bet tagad internetā soctīklos sevi pozicionē kā krutāko COVID-19 lietu ekspertu. Mani nebūt nepārsteidz, ka arī te vislielākie pošmīži ir tieši šī portāla komentāru sadaļas pajoļi.
Palasiet vairāk FB un citus soctīklus, un varēsiet dzīvot ''patiesās informācijas'' telpā.
sure, tik tam nav nekāda sakara ar mani.

  +1 [+] [-]

, 2022-01-10 14:31, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nepatika ir tāpēc, ka jebkādi normatīvo aktu noteikumi (likumi) ir visiem vienādi, bet tieši šajā gadījumā ir redzams, ka Džokovičs, viņa advokāti, par visām varem grib šos noteikumus (likumus) apiet. Tas nevienam normālam cilvēkam nepatīk.
visiem noteikumi ir vienādi un arī medicīniskie izņēmumi vienādi, neko Novax nemēģina apiet, ko arīpierāda tiesas spriedums
lūdzu pamato / pierādi Novaxa īpašumu

     [+] [-]

, 2022-01-10 14:32, pirms 3 gadiem
Rin rakstīja: sure, tik tam nav nekāda sakara ar mani.
Nerādīju ne uz vienu ar pirkstu, bet tikai un vienīgi minēju vispār zināmu faktu.

     [+] [-]

, 2022-01-10 14:33, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tāpat ir skaidrs, ja COVID-19 un tā vakcīnas tiešām būtu tāda afēra, kā daudzi pošmīži mālē, tad sen jau tas viss būtu nācis gaismā, jo nav pasaulē tādas naudas, lai visus visur uzpirktu un apklusinātu.
vakcinācijai ir medicīniski riski, dažās vecuma grupās tie iespējams ir lielāki nekā covid riski, tas sabiedrībai būtu jāizdiskutē

  +1 [+] [-]

, 2022-01-10 14:36, pirms 3 gadiem
loders rakstīja: Bij raksts pirms laika, ka tikai arābi, dēļ pirmā lockdowna naftas krīzes, pāris mēnešos zaudēja vairāk naudas nekā pfarmas nopelnītu sapotējot visus pasaules cilvēkus 2x!

Un vel man jautājums, kam ir tik naudas, lai uzpirktu visas pasaules valdības, ārstus, zinātniekus utt.
ar naftu tiešām bija interesanti - pirmo reizi vēsturē pumpētāji piemaksāja un piemaksāja pat ļoti labi, lai viņu izpumpēto jēlnaftu kāds savāktu, jo neviens jau netaisa naftas urbumu ar funkciju, ka to varētu aizgriezt, kad nevajag, tādu scenāriju neviens nekad pat nav pieļāvis.

un kas attiecas uz otru lietu, štrunts ta par naudu, Sorosam ar Geitsu laikam kopā diezgan daudz viņa bet ja ši uzpirkšanas konspirācijas teorija pēkšņi izrādītos patiesa, es tikai priecātos, jo iedomājies, kas tās ir par superspējām dabūt visus ideoloģiskos, politiskos un ekonomiskos pretiniekus beidzot par kko vienoties un mērķtiecīgi un apņēmīgi uzstādīto mērķi arī izpildīt. ja godīgi, tad vismaz personīgi man tas atgrieztu kaut nelielu ticību cilvēcei, jo nu šķiet, ka šobrīd vienīgais par ko cilvēki spēj vienoties neatkarīgi no tā, kurā frontē esi, ir, ka stulbu cilvēku tiešām ir daudz

  -1 [+] [-]

, 2022-01-10 14:37, pirms 3 gadiem
Rin rakstīja: visiem noteikumi ir vienādi un arī medicīniskie izņēmumi vienādi, neko Novax nemēģina apiet, ko arīpierāda tiesas spriedums
lūdzu pamato / pierādi Novaxa īpašumu
Es jau tev minēju par falšo Džokoviča slimošanu ar COVID-19 decembra vidū, un par ko rakstīja daudzi Eiropas mediji. Kā jau rakstīju, tad nevajag visus pirmās instances tiesas spriedumus uzdot par vienīgi pareiziem un neapstrīdamiem, jo apelācijas tiesu atceltie spriedumi visā pasaulē procentuāli ir ļoti daudz.

  +1 [+] [-]

, 2022-01-10 14:39, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es jau tev minēju par falšo Džokoviča slimošanu ar COVID-19 decembra vidū, un par ko rakstīja daudzi Eiropas mediji. Kā jau rakstīju, tad nevajag visus pirmās instances tiesas spriedumus uzdot par vienīgi pareiziem un neapstrīdamiem, jo apelācijas tiesu atceltie spriedumi visā pasaulē procentuāli ir ļoti daudz.
Saka cilvēks, kurš savu viedokli vienmēr pasniedz kā vienīgo pareizo un neapstrīdamo.

     [+] [-]

, 2022-01-10 14:40, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es jau tev minēju par falšo Džokoviča slimošanu ar COVID-19 decembra vidū, un par ko rakstīja daudzi Eiropas mediji. Kā jau rakstīju, tad nevajag visus pirmās instances tiesas spriedumus uzdot par vienīgi pareiziem un neapstrīdamiem, jo apelācijas tiesu atceltie spriedumi visā pasaulē procentuāli ir ļoti daudz.
iedod konkrētu linku kur ir rakstīts ka Novax tiešām nebija slims, un es nerunāju par to vai viņš piedalījās vai nepiedalījās kādā pasākumā bet kur ir parādīts ka viņa slimošanas fakts ir viltojums

     [+] [-]

, 2022-01-10 14:42, pirms 3 gadiem
bet par tēmu, baigais slinkums lasīt rakstus un kkā īpaši iedziļināties detaļās, bet kas ar to, ka pozitīvs tests 16.12., bet iesniegumam par medicīnisko izņēmumu deadline 10.12.?

     [+] [-]

, 2022-01-10 14:42, pirms 3 gadiem
Rin rakstīja: vakcinācijai ir medicīniski riski, dažās vecuma grupās tie iespējams ir lielāki nekā covid riski, tas sabiedrībai būtu jāizdiskutē
Kura ir tā medicīniski un zinātniski ļoti erudītā sabiedrība, kurai jānodod apspriešanai šādi pasaulei tik būtiski jautājumi?
Īpaši Latvijas sabiedrība, kura jau ES 2018. gada pētījumā pierādīja, ka 30+% neuzticas vakcīnām, un 32+% vakcīnas neuzskata par drošām. Bez jebkādiem zinātniskiem un medicīniskiem skaidrojumiem. Pie tam laikā, kad par tādu COVID-19 un tā vakcīnām pat sapņos nebija redzējis.

     [+] [-]

, 2022-01-10 14:46, pirms 3 gadiem
Rin rakstīja: iedod konkrētu linku kur ir rakstīts ka Novax tiešām nebija slims, un es nerunāju par to vai viņš piedalījās vai nepiedalījās kādā pasākumā bet kur ir parādīts ka viņa slimošanas fakts ir viltojums
Ar Google tulkotāja palīdzību izlasi šo interesanto uz pārdomām vedinošo rakstu:
https://www.sport.pl/tenis/7,64987,...

  +1 [+] [-]

, 2022-01-10 14:50, pirms 3 gadiem
Òoo, apsveicu! Mans favorīts turnīrā noskaidrots! Kaut vairāk būtu tādu sakarīgu džekiņu, tad arī šī plānprātdēmija beigtos!

     [+] [-]

, 2022-01-10 14:57, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Kura ir tā medicīniski un zinātniski ļoti erudītā sabiedrība, kurai jānodod apspriešanai šādi pasaulei tik būtiski jautājumi?
Īpaši Latvijas sabiedrība, kura jau ES 2018. gada pētījumā pierādīja, ka 30+% neuzticas vakcīnām, un 32+% vakcīnas neuzskata par drošām. Bez jebkādiem zinātniskiem un medicīniskiem skaidrojumiem. Pie tam laikā, kad par tādu COVID-19 un tā vakcīnām pat sapņos nebija redzējis.
mani interesē sekojoši jautājumi kas būtu jāapspriež:
1) vai ir nepiecišamas vakcinēt nepilngadīgos, īpaši pie mazāk bīstamā Omnicrom
2) dabīgā vs vakcinācijs imunitāte
3) kādi ir vakcinācijas riski
Lv taču ir zinātnieki un medicīnas darbinieki kas ir spējīgi izlasīt zinātnisku pētīju un analizēt datus? vai tikai sekot kādas organizācijas vispārīgām vadlīnijām?

     [+] [-]

, 2022-01-10 15:00, pirms 3 gadiem
GoroMajima rakstīja: ieskaties spogulī un redzēsi.
Paskatījos, tevi neredzēju