Facebook
GoogleNo pirmdienas "Sporta Avīze+" - par maksu
@Sportacentrs.com
Pēc veiksmīgi aizvadīta Sporta Avīze+ iepazīšanās mēneša, ir pienācis laiks solītajām pārmaiņām un no 4.janvāra šīs sadaļas saturs būs pieejams par maksu.
Sākotnēji maksas saturu bijām plānojuši ieviest 1.janvāri, tomēr nesen lēmām izmaiņas veikt gada pirmajā darba dienā – 4.janvārī – lai operatīvāk varētu reaģēt uz iespējamiem tehniskajiem sarežģījumiem.
Decembra laikā Sporta Avīzes žurnālisti piešāva roku darbam interneta vidē un, spriežot pēc jūsu atsaucības , to darīja itin sekmīgi. Starp mūsu portālā šī mēneša lasītākajiem rakstiem ir iespraukušies daudzi Sporta Avīze+ materiāli, kā videodiskusija ar Viesturu Koziolu par „Dinamo” aizkulisēm, Armanda Pučes prātojumi par hokeja īpatnībām Latvijā, Krievijā un Lietuvā, vai tikai Jānim Matulim raksturīgā jautājumu un atbilžu bumbošana ar lietotājiem.
2010.gadā ķersimies pie darba, kuru līdz šim Latvijas interneta vidē nav veicis neviens. Sporta Avīze+ žurnālisti, izmantojot gadu gaitā iekrāto pieredzi, operatīvi lūkos palīdzēt izprast un analizēt aktuālos sporta notikumus. Mēģināsim dalīties arī ar aizkulišu informāciju, turklāt ne tikai no pašmāju skatuves, bet arī no mums nozīmīgākajiem starptautiskajiem sporta forumiem – Olimpiskajām spēlēm un Pasaules čempionāta hokejā.
Iztiekot bez žēlabainiem tekstiem par to, ka mūsdienās nekas nav par velti, uzreiz pie lietas – esam ieviesuši divus apmaksas modeļus. Pirmais paredz iespēju lasīt kādu atsevišķu Sporta Avīze+ publikāciju. Pieeju vienam rakstam, fotogalerijai vai video varēs iegūt nosūtot SMS, kura cena Ls 0.15. Otrais ļauj iegādāties Sporta Avīze+ neierobežotas pieejas abonamentu uz vienu nedēļu jeb 24 x 7 stundām kopš SMS nosūtīšanas brīža. Abonēt sadaļu varēs nosūtot SMS, kura cena Ls 0.50. Uzmanību! Ja abonēsiet sadaļu, tad jūsu abonaments automātiski atjaunosies ik pēc nedēļas un jūsu telefona rēķinam katru nedēļu tiks pieskaitīti Ls 0.50. Jebkurā brīdī jums ir iespēja nosūtīt SMS, atsakoties no tālākas Sporta Avīze+ sadaļas abonēšanas. Šajā gadījumā pieeja Sporta Avīze+ jums tiks nodrošināta līdz tobrīd jau apmaksātās nedēļas beigām.
Bez maksas Sporta Avīze+ sadaļu varēs apmeklēt visi Sporta Avīzes abonenti. Plašāka informācija par apmaksas modeļiem vienmēr pieejama Sporta Avīze+ sadaļā Apmaksa. Neskaidrību gadījumā varat zvanīt arī uz mobilo tālruni 22080868.
+156 [+] [-]
+64 [+] [-]
+51 [+] [-]
+29 [+] [-]
+26 [+] [-]
+43 [+] [-]
+85 [+] [-]
+26 [+] [-]
+26 [+] [-]
nezin, kā viņi no tā izvairītos
+18 [+] [-]
+44 [+] [-]
+28 [+] [-]
+7 [+] [-]
+20 [+] [-]
+26 [+] [-]
+22 [+] [-]
+2 [+] [-]
+10 [+] [-]
+11 [+] [-]
+10 [+] [-]
+37 [+] [-]
Neredzu loģiku šai idejai.
+16 [+] [-]
+10 [+] [-]
Bet vispār sviests 50sant. ned. - tas ir....26.00 Ls (!!!) gadā...ne?
+22 [+] [-]
SA esmu pasuutiijis, taa kaa ...nenomirshu
P.S. Dazh slabs SC komenteetaajs bija labaaaks par dazhiem labiem no SA+ vaarsmu rakstiitaajiem!
+22 [+] [-]
+3 [+] [-]
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
No vienas puses saprotu, ka kaut kā ir jānopelna. Taču jāskatās kā turpmāk izskatīsies raksti, ja būs kvalitatīvi, tad 50 santimi nedēļā varētu būt ok.
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
Piemēram, par Pučes rakstiem es labprāt maksātu. Taču man kā abonentam tāpat būs par brīvu
+5 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
Atstājis 3 komentārus. kukū Jānis cīrulis reklamējas, vai kā?
+2 [+] [-]
lai arī SA netrūkst nesimpātisku žurnālistu (viens pats Jurisons ir ko vērts) vai apstrīdamu viedokļu - kvalitātes ziņā Latvijā viņiem konkurentu ir maz.
+15 [+] [-]
+20 [+] [-]
Kas šitas par sviestu? Baigi atgādina shēmu, pēc kuras sīči pasūta telefonam kaut kādas spēlītes vai melodijas un pēc tam vecāki nezin, kā vaļā tikt. Protams, pastāvīgajiem abonentiem (ja tādi būs) ērtāk, ka nav jāsūta īsziņas katru nedēļu. Tomēr nez kāpēc liekas, ka vairāk būs tādu, kas vienreiz abonēs un pat neiedomāsies, ka turpinās automātiska santīmu atskaitīšana. Var jau teikt, paši vainīgi, ja nelasa noteikumus no viena gala līdz otram, tomēr manās acīs šāda abonēšanas politika un jēdziens "solīds kantoris" neiet kopā.
+22 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
Pučes raksti ir intersesantākie SA+, vienmēr interesants viedoklis, nebaidoties no skarbas patiesības.
Matulis - Labs žurnālists, tomēr pārāk maz paša Matuļa viedokļa. Bieži lasāmi teksti, "tas ir Savicka/Znaroka/Sējēja/Lipmana/ Šuplera kompetencē"
Kreipāns un viņa enciklopēdija- Labprātāk vairāk lasītu paša Kreipāna viedokli, līdzīgi kā viņš to pauž delfos. Statistikas datus un svarīgus notikumus interneta vidē var atrast gandrīz jebkurš. Tomēr Kreipāna skatijumam uz lietām LV sportā ir daudz lielāka vērtība.
Uldriķis,Jurisons, Strauss un pārējie autori- Nepārāk interersē apskatāmā tematika, bet Uldriķis un Jurisons ir vērā ņemami žurnālisti ar viedokli.
Vēl neesmu izlēmis vai pirkšu šo pakalpojumu, tomēr pagaidām liekas ka iztikšu bez. Pārāk maz mani interesējošas informācijas par 50 sant. nedēļā.
+7 [+] [-]
+2 [+] [-]
+18 [+] [-]
- šo naudu labāk noziedošu ziedot.lv līdzīgi neabonējot draugiem.lv pikošanas, statistikas apskatu utt.
- visiem žurnālistiem liels paldies, projekts ir interesants, lai veicas Jums turpmāk
varbūt pēc kādiem gadiem, varbūt...
+11 [+] [-]
Paldies, nevajadzēs.
Laimīgu Jauno gadu!
+6 [+] [-]
tad nu ja būtu atsevišķa kvalitatīva sadaļa par hoķi(KHL, LV izlasēm), ar kaudzi itnervijām uc sviesta es paņemtu pa 50 saņiem nedēļā, bet tāds kāds sa ir tagad max interesētu kāds raksts(intervija) mēnesī...
p.s. es tikai ļoti ceru ka būs opcija paslēpt SA+ rakstus, man galīgi nevajag lai tie raksti rādās ja nevelos tos redzēt SC rakstu kopā
+7 [+] [-]
Tātad,žurnālistiem liels paldies par ieguldīto darbu šeit, bet šaubos, ka es būšu starp tiem, kuri izmantos šo pakalpojumu.
Laimīgu Jauno gadu visiem!
-5 [+] [-]
ESPN Insider (ar ko tika salīdzināts šis pakalpojums) maksā +/- 4 Ls mēnesī.
SA+ cena ir 2 Ls mēnesī.
Pēc kvalitātes/satura proporcijas ir saglabātas... .
+5 [+] [-]
un bez jums bus vel labak !!!maksat vel jums hahah
tas jus maksajat par to ka mes lasam !!!
+12 [+] [-]
Es tēmēju uz to, ka daži raksti ir augstākā klase, bet daži vienkārši nekādi.
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+11 [+] [-]
nu nesāksim te salīdzināt ESPN žurnālistus ar SA...(gan kvalitātes, gan satura ziņā, tās ir divas dažādas pasaules)
+6 [+] [-]
-3 [+] [-]
-8 [+] [-]
Un nemaz nav tik traģiska tā kvalitātes/satura atšķirība. Vismaz es, lasot abus žurnālus regulāri, nekādu "kosmosu" neredzu.
+4 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
bet par Krepānu, Matuli un Puči jau varētu maksāt, bet šoreiz diez vai, bet.. kas zin.
+5 [+] [-]
citējot klasiķi:
DISKUSIJA TIEK SLĒGTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lai Tev rakstiem bagāts Jaunais gads!
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
P.S. Tikai tagad sapratu, kādām lietām tur īsti Puče nepiekrīt.
Lai nu kā, veiksmi visiem jaunajā gadā! Arī biznesa plānā!
+6 [+] [-]
+7 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Virs pasaules komercializacija un gaidam 2010gadu-dazas pasaules vietas jau ir 2010gads.
Katra zina veiksmi visiem Lv sportistiem 2010gada trenejaties,trenejaties un trenejaties
+2 [+] [-]
SA raksta par Latvijas sportu, kas ir... tas, ka viņš ir, jau ir labi!
Teiksim kāda jēga taisīt kko līdzīgu "NFL Outsiders" (visneiedomājamākās statistikas apkopojums, "Spēlētājs, kurš atdevis visvairāk rezultatīvo piespēļu tajās trešdienās, kad pirmo aizšņorējis kreiso kedu, pret komandu, kuri pirms spēles ir iesildījušies 38 minūtes un 33 sekundes" līmenī) LBL mērogā?
Biznesā tas saucas neracionāls/neefektīvs resursu izlietojums.
Laimīgu un panākumiem bagātu jauno, 2010., tīģera, gadu arī Tev un visiem pārējiem Sportacentrs.com lietotājiem!
Lai nākamajā gadā katrs sporta fans, bez problēmām un personīga budžeta pārskatīšanas varētu atdot tos 2 latus mēnesī par SA+ un priecāties par dzīvi (t.i. - vispārēju/vispusēju bagātību vēlot)!
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
Es ar pa to pašu! +1 tev
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet ja vajadzetu maksat nemaksatu
žel ka par maksu
Piedodiet 50 santimi
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Ņemot naudu no lasītājiem var pazaudēt klientu loku, bet to varēs redzēt pēc tuvāko mēnešu statistikas.
+4 [+] [-]
[+] [-]
+8 [+] [-]
NBA pass... paskatamies, ko tas noziimee un cik tas maksaa.
Krievu futbola saites, kas ir par maksu, i to piedavaa sportu nevis paardomas, ko nedeeljaa reizi izdvesh SA spechuki!
Juri, nu tu sev esi ieguvis labu oponentu, bet...kursh piekritiis, ja shis viedokils buus tieshaam sakaariigs (nevis objektiivs, jo...taadu var sastapt reti).
P.S. Un na haljavu mums esi tu- Eksperts (tas nav izsmiekls), bet garanteeju tev labu oponentu manaa personaa, un domaaju daudzi pievienosies man!
[+] [-]
+2 [+] [-]
CERAMS NO PIRMDIENAS NEVARĒS SASTAPT ŠEIT RAKSTUS,KAS SĀKAS SA+
un paliks esports......
+4 [+] [-]
Ariii Bimbim ir domas, Arii Atim ir domas, arii Fjodoram ir domas, ariii Peecim ir domas....vinji nav eksperti- bet vinji domaa!
Ja buutu redzeejis sheit jaunas dvesmas, nevis aaatros, betsavaarsmojumus un nabaga apceltos (ironija) ekspertus, kas pashi briizhiem kontrastee viens pret otru! Buutu maksaajis!
Vechi, uzruna SA puishiem, nepataisiet sevi par izsmieklu!
P.S. Ljoti labi saprotu, ka juus tomeer sevi ieceljat ekspertu kaartaa, kam (visaaa pasaulee pienjemta prakse) par to ko raksta maksaa, bet tad es sagaidu tieshaam sakariiigus rakstus, nevis atbildes uz klausiitaaju jautaajumiem!
Happy visai SA redakcijai- adzis esmu vienmeer ar jums!
[+] [-]
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Nez...nepapiirs tiek ieveerteets... cik maksaa i vide???? Protams viss maksaa....bet ne jau taadu summu!
Izskataas, ka mans vieniigais te cepjas...
Nea, necepjos, bet gribu SA+ puikas briidinaat....SHIS BIZNESS ir GARAAM nekas...buus veel.....
+1 [+] [-]
ESPN Insider savukārt bija tieši tas, ko projekta autori izvirzīja par mērķi "iefiltrēt" Latvijas sporta mediju vidē. Viņiem tas daļēji ir arī izdevies.
Iespējams, kādam ir ilūzijas par to kas ir ESPN Insider, ESPN The Magazine vai ESPN360.
Varu nomierināt - insaidera autoru raksti, kā jau teicu, ne tuvu nav nekāds "kosmoss", to kopējais līmenis ar SA+ ir visai līdzīgs (ņemot vērā tēmas (un to savstarpējo "proporciju") par kurām tiek rakstīts).
Vienīgais, kas ESPN insaiderim ir labāk, tas ir Rumors sadaļa, taču arī tur ekskluzīvā, tieši viņu, informācija ir visai minimāla (par NBA/NHL tādas nav gandrīz nemaz), viss ir no citiem resursiem paņemtas ziņas (ar atsaucēm, protams) + Outsiders info.
Bet der atcerēties, ka ESPN šito tēmu bīda ne pirmo gadu, kamēr SA+ ir tikai pirmo mēnesi.
Bet ja jau par NBA league pass (cik saprotu, tieši par to ir runa) sāki... Nemaz tas labākais piemērs nebija, jo cena League pass cena (lielā komplekta) pašlaik ir 150 dolāri, jeb nepilni 43 dolāri mēnesī (uz šo brīdi), kas, pārvēršot latos, ir kkur 21 lats.
Tajā pašā laikā ESPN piedāvā pa latiem ~15 iegādāties ESPN Insider + ESPN The Magazine (papīra versiju ar piegādi tieši pastkastē) + mēneša abonementu VISĀM NHL spēlēm (tiešraidē un ierakstā - saglabātas arhīvā). Ja ņem digitālo žurnāla versiju pāris latiem mazāk.
Pēc fīčām un informācijas apjoma, kas ir pieejamas, ESPN piedāvājums sit pušu NBA vienos vārtos. Tb vispusēja informācija par visu sportu kopumā un "dziļāk" par katru atsevisķi + žurnāla materiāli (autsaideru info daudz izmanto un kopumā interesanta lasāmviela) + spēļu translācijas + visādas fantasy spēļu fiškas pret spēļu translācijām (kuras var blekautot) un real-time scores (kas, liekas, ESPN ir tāpat, visiem pieejams).
P.S.
Paldies par oficiālu paziņojumu, tagad zināšu, kas vēl oponentos ir ierakstījies...
[+] [-]
Saliidzinam ESPN un SA+...
Kaut kaa neerti!
Ja godiigi, ja mees abi uztaisiitu SAB (Nu sauksim Sporta avize backyard) un palaistu to par naudu...cik mums buutu klientu????
Bet sheit...pametaam eesmu...norija....Uzlikaam lielaaku kumosu un gaidam, kad tiiklinjsh buus pilns...bet nelaime viena, neviens nespeej noriit to gabalu!
-2 [+] [-]
Salīdzinot ESPN insaideri un SA+, kā jau teicu, proporcija ir apmēram +/- 2:1 (kā cenā), ja gribi, var teikt, ka ESPN produkts ir 2 reizes krutāks nekā SA+... (tas, liekas, ir uzskatāmāk), taču tas ko SA+ dara Latvijas apstākļos tiešām ir ievērības cienīgi un nav nemaz tik slikti.
Par SAB (Satversmes aizsardzība birojs jau ir "nobrendojis" šito abreviatūru
Un ne jau divatā tādu projektu varētu sataisīt, vajadzētu papildus cilvēkus, tehniku utt., kas visu procesu padārdzina.
Taču, taisīt tādu pašu projektu cilvēkiem 100 000 kā tiek taisīts vairāku miljonu auditorijai... nu tā, no biznesa viedokļa, ir pašnāvība. Un šaubos vai Latvijā tas ir iespējams.
Spēs vai nespēs norīt, tas vēl ir jāpagaida un jāpaskatās, taču cilvēks ir ĻOTI ziņkārīgs dzīvnieks, tāpēc arī šādi projekti, lai arī no sākuma liekas nepamatoti, izdzīvo (visas dr.lv statistikas utt. tikai uz to arī balstās).
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Bet ja viss paliek spēkā kā līdz šim, tad tiešām, projekts būs ar - zīmi.
JO to ko un kā spriedelē SA 'rakstnieki' var jau no pirmajām rindiņām saprast, tad jau labāk kādu neprofesionāli, kuram ir SAVS funktieris nevis "aizkulises" , sieklīgi, bet varbūt vēl ir daudzi kuri nesaprot, kā šie 'exclusiv' top....!
Ļoti bēdīgi ir ar mūsu 'žurnālistiem'' un viņu vājajiem jautājumiem preses konferencēs - protams tā ir pieņemts, ka dziļākus komentārus var iegūt citādā griezumā (aci pret aci) bet piedodiet - Būtu labāk uz tāfeles uzrakstīti 5 jaut. kuri jāatbild un viss... Nav ko gausties būs jau labi - bet 50 kapeikas nav finansiāls slogs, taču ne par tādiem tekstiem.
+12 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
Ieteiktu jau gatavoties mainīt cenas, jo noteikti pirmās 2 nedēļas būs pavairāk cilvēku, bet pēc tam būsgaužām švaki..
[+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Jurchikam piekrītu, jo man futbols galīgi neinteresē no Askolda puses.
-3 [+] [-]
Kaut neliels peļņas procentiņš būs arī autoriem, atkritīs pokemoni,kas savi "demonstrē",piem. U-20 komentos.Tas ir normāli,ka tika realizēts demo variants,kam loģisks turpinājums ir simbolisku santīmu iekasēšana par,iespējams,labu produktu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Piekrītu Raitcha visticamāk šis ir veidots tāpēc, bet tad reiķinās kā īstermiņa projektU?
-2 [+] [-]
Mēs runājam un spriežam, vai 2 Ls ir advekāti SA+.
Nu,tad turpiniet un spriediet vien!Ir jau arī par ko
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tas toc!!!
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Es neesmu no tiem, kas pērk kaut ko citās saitēs, piemēram, vietas albumā draugiem.lv vai tur pat statistiku... Es neiešu citiem dāvināt naudu ne par ko
+2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Pateicigi ir tas, ka šāds pakalpojums ir diezgan neelastīgs no ekonomiskā viedokļa- 2 ls nav tāda summa, par kuru teikt- vo, to es nu nekādi nevaru atļauties. Kas gribēs, tie nopirks. Un nākotnē arī pa 3ls. So viss kedā, mazāk pokemonu būs, kas nemaksās tikai tāpēc, ka vispār kaut santīms jāatdod.
Es gan personigi neabonēšu, bet neaboneju ari SA
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Tiesa, ņemot vērā Latvijas pasta ātrumu un kvalitāti, tad es šo žurnālu varētu izlasīt tikai trešdien no rīta, jo uz darbu ar autobusu izbraucu pirms avīze tiks iemesta pastkastītē un savu reizi noteikti žurnāls tiks nozaudēts.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
vienveidības kalngals.
Paši priecājas par to,ka hokejs, baskets un futbols populārākie, a ko var gribēt, ja neņemot vērā sezonalitāti, kad šie sporta veidi tiešām ir aktuāli, par tiem tiek rakstīts visu gadu......
Un kas zīmīgi,visi šie sporta veidi reāli smird - futbols - Dinaburgas diskābelis, baskets - spēlētāju diskv., hokejā arī izskatās, ka būs sūdi saistībā ar U20 izlases komplektāciju....
+3 [+] [-]
Sporta avīzi un četrus gadus Sport-express.Man pietiks ar to informāciju,ko atradīšu citos sporta saitos.Ar dievu Sporta avīze!
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]